Fytosaurust

†  Kasvit
Rutiodon carolinensisin luuranko
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiAarre:SauropsiditLuokka:matelijatAlaluokka:DiapsitAarre:ZauriiInfraluokka:arkosauromorfitAarre:archosauriformsJoukkue:†  Kasvit
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Phytosauria Meyer , 1861
Synonyymit
Parasuchia  Huxley , 1875 [1]
Geokronologia 251,3–201,3 Ma miljoonaa vuotta Kausi Aikakausi Aeon 2,588 Rehellinen Ka F a n e ro z o o y 23.03 Neogeeninen 66,0 Paleogeeni 145,5 Liitu M e s o s o y 199,6 Yura 251 Triassinen 299 permi Paleozoic _ _ _ _ _ _ _ 359.2 Hiili 416 devonilainen 443,7 Silurus 488,3 Ordovikia 542 kambrikausi 4570 Prekambria ◄Nykyään ◄Liitu- paleogeeninen sukupuutto ◄Triassaikainen sukupuutto ◄Joukkopermilainen sukupuutto ◄Devonin sukupuutto ◄Ordovician-Silurian sukupuutto ◄Kambrian räjähdys
Systematiikka Wikispeciesissä Kuvat Wikimedia Commonsissa EOL   4531090 FW   178426

Fytosaurust ( kreikaksi: Φυτόσαυροι) ovat sukupuuttoon kuolleita suuria, enimmäkseen puolivedessä olevia myöhään triaskauden arkosaurusmaisia ​​matelijoita . Phytosaurukset kuuluvat Phytosauridae-heimoon ja Phytosauria - lahkoon . Phytosauria ja Phytosauridae katsotaan usein vastaaviksi ryhmiksi, jotka sisältävät saman lajin, mutta joissakin tutkimuksissa on tunnistettu myös muita kuin fytosauridia. Fytosaurust olivat pitkäkuorisia ja vahvasti panssaroituja, ja ne muistuttivat kooltaan, ulkonäöltään ja elämäntavoistaan ​​silmiinpistävästi moderneja krokotiileja esimerkkinä lähentymisestä tai rinnakkaisesta evoluutiosta. Nimi "Phytosaurus" tarkoittaa "kasvimatelijaa", koska ensimmäisten fytosaurusten fossiileja pidettiin virheellisesti kasvinsyöjinä. Nimi on harhaanjohtava, koska fytosaurusten leuan terävät hampaat osoittavat selvästi, että ne olivat lihansyöjiä.

Monien vuosien ajan fytosaurusten katsottiin olevan pseudosuchioiden (krokotiililinjaiset arkosaurust) perusryhmä, mikä tarkoittaa, että niiden uskottiin olevan läheisempi sukua krokotiileille kuin linnuille (toinen elävä arkosaurusten ryhmä). Sitten jotkut tutkimukset varhaisten arkosaurusten evoluutiosuhteista osoittivat, että fytosaurust kehittyivät jakautumaan krokotiili- ja lintuarkosaurusiksi ja ovat arkosaurusten sisartaksoneja . Uusimmassa tutkimuksessa säilytettiin aiempi tapa luokitella fytosaurust pseudosukkilaisiksi .

Kasvitosaurusten levinneisyys oli lähes maailmanlaajuinen triasskaudella. Fossiileja on löydetty Euroopasta , Pohjois-Amerikasta , Intiasta , Marokosta , Thaimaasta , Brasiliasta , Grönlannista [2] ja Madagaskarista . Kasvitosauruksista johtuvia fossiileja on löydetty varhaisen jurakauden kivistä , mikä saattaa laajentaa niiden aikaväliä triassin ja jurakauden rajan ulkopuolelle.

Kuvaus

Fytosaurust tunnetaan monista eri morfologioista , erityisesti niistä, joilla on hyvin erilaisia ​​kallon muotoja. Nämä muutokset liittyvät eläinten ruokavalioon ja tottumuksiin, eivät täysin evolutionaarisiin muutoksiin. Dolichorostral ("pitkäkuorinen") fytosaurus on pitkä, ohut kuono, jossa on monia kartiomaisia ​​hampaita, homodont (kaikki samat). Nämä taksonit olivat todennäköisesti kalansyöjiä, jotka olivat hyvin sopeutuneet pyytämään nopeita vesisaaliita, mutta eivät maaeläimiä. Paleorhinus , Rutiodon ja Mystriosuchus ovat dolichorostral phytosaurus, mutta ne eivät muodosta erillistä taksoniryhmää (Friedrich von Huene nimesi Mystriosuchinae), koska muut morfotyypit, kuten Pseudopalatus , ovat läheisemmin sukua Mystriosuchukselle kuin muille pitkäikäisille taksoille. Brachirostral ("lyhytnaamaiset") muodot ovat päinvastaisia, niillä on massiivinen leveä kuono, erittäin vahvat kallot ja leuat. Ne ovat heterodontteja , koska etuhampaat ovat näkyvät hampaat ja takahampaat ovat terän muotoisia, jotta ruoka voidaan leikata paloiksi, jotka voidaan helposti niellä. Samankaltaiset taksonit, kuten Nicrosaurus ja Smilosuchus , olivat voimakkaita taksoneja, jotka ruokkivat vahvempaa saalista, kuten maaeläimiä, jotka tulivat veteen juomaan. Altiostraaliset ("korkeakuoriset") eläimet ovat kahden eri tyypin välissä. Heillä oli heterodonttihammas, mutta ei niin pitkälle kehittynyt kuin brakirostralinen tyyppi. Pseudopalatus on altirostral fytosaurus, joka oli todennäköisesti yleinen ruokkija. Nykyaikaisilla krokotiileilla on samanlainen morfologinen monimuotoisuus, kuten leveäkärkinen altirostralalligaattori ja pitkäkuorinen dolichorostral gharial . [3]

Eri fytosaurusten kuonoissa on harjat ja vastaavat koristeet. Nicrosauruksella on kuonossaan harja, joka olisi tukenut keratinisoitua harjaa elämässä, kun taas Mystriosuchus westphalilla on useita luisia harjuja. [3]

Erot krokotiileihin verrattuna

Huolimatta ulkonäön ja elämäntavan suuresta samankaltaisuudesta, on silti useita pieniä eroja, jotka erottavat fytosaurust todellisista krokotiileista. Ensinnäkin fytosaurusten nilkan rakenne on paljon primitiivisempi kuin minkä tahansa krokotiilin. Lisäksi fytosauruksilta puuttuu luinen toissijainen kitalaki , joka antaa krokotiileille mahdollisuuden hengittää, vaikka niiden suu on täynnä vettä. On kuitenkin mahdollista, että fytosaurusilla oli lihava kitalaki, kuten monilla mesotsoisilla krokotiileilla uskotaan olleen. Fytosaurust olivat panssaroituja jopa krokotiileja paremmin, ja niitä suojattiin raskailla luisuilla (usein fossiileilla), ja vatsaa vahvisti tiheä gastralia -järjestely (vatsan kylkiluut). Lopuksi, ja mikä tärkeintä, fytosaurusten sieraimet olivat lähellä silmien tasoa tai sen yläpuolella, toisin kuin krokotiileilla, joiden sieraimet olivat lähempänä kuonon päätä. Tämä mukautus on saatettu antaa heidän hengittää, kun muu keho oli upotettuna veteen.

Hampaat

Toisin kuin useimmilla krokotiileilla, fytosaurusilla on sahalaitaiset hampaat. [neljä]

Vuonna 2001 tehdyssä Albertosaurus - dinosauruksen hampaiden biomekaniikkaa koskevassa tutkimuksessa William L. Abler tutki myös Phytosauruksen hampaita ja havaitsi, että niissä oli niin hienot hammastukset, että ne muistuttivat hampaan halkeamaa. [5] Albertosaurusissa oli samanlaisia ​​halkeamia muistuttavia lovia, mutta kunkin loven tyvestä Abler löysi pyöreän aukon, jonka piti jakaa voimaa suuremmalle pinta-alalle. [5]  Tämä tyhjiö, jota kutsutaan ampullaksi, estää loven muodostaman "halkeaman" kyvyn levitä hampaan läpi. [5]  Fytosauruksesta puuttui mukautuksia hampaiden "halkeamien" leviämisen estämiseksi. [5]  Abler tutki toista esihistoriallista petoeläinlajia, Dimetrodonia , ja havaitsi, että niistä puuttui myös mukautuksia suojautua halkeamia vastaan. [5]  Hampaidensa perusteella useimmat fytosaurussuvut ovat lihansyöjiä, kalansyöjiä tai näiden kahden yhdistelmää. Kahdella taksonilla on kuitenkin vain vähän sopeutumista kovempien selkärangattomien metsästykseen ja syömiseen. [6]

Fytosaurusten mikrovaatetusmallien tutkimus on osoittanut, että Mystriosuchus vastaa pehmeitä selkärangattomien syöjiä, Nicrosaurus kovia selkärangattomia syöjiä ja Smilosuchus ja Machaeroprosopus lihansyöjiä ja kalansyöjiä. [6]

Liike ja maa

Kasvit on perinteisesti pidetty melko "primitiivisinä" eläiminä maan päällä tapahtuvan liikkumisen suhteen, erityisesti suhteessa arkosaurusiin, kuten krokotiileihin, joilta puuttuu niillä havaittu pystysuora kävely, muihin pseudosukkianeihin, dinosauruksiin ja pterosauruksiin . Apatopus ichnofossil osoittaa kuitenkin, että eläimillä oli pystysuora kävely, kuten niiden arkosaurussukulaisilla. [7] [8]

Uskotaan, että useimmat fytosaurust ovat vesieläimiä, ja useimmat niistä ovat todellakin sopeutuneet tähän elämäntapaan; esimerkiksi fytosaurusten uintireittejä tunnetaan. [9]  Ainakin Nicrosaurus näyttää kuitenkin kehittyneen kohti toissijaista maanpäällistä elämäntapaa, kehittäen pidemmät raajan luut, suoremmat lonkat ja syvemmän lantion , ja sitä esiintyy maanpäällisissä tai marginaalisissa järven ympäristöissä. Yhdessä sen syvän yläleuan kanssa se todennäköisesti johti samanlaiseen elämäntapaan maan lihansyöjäkrokodilomorfeihin , kuten sebekiläisiin . [kymmenen]

Sitä vastoin jotkut dolichorostral-muodot, kuten Mystriosuchus , erikoistuivat edelleen vesieliöihin ja asuivat meriympäristöissä. [11] Mystriosuchus planirostris -eläimen  luuranko , joka löydettiin meriympäristöstä ja jossa oli merkkejä vähäisestä post mortem -kuljetuksesta, mikä viittaa siihen, että se kuoli joko merellä tai lähellä makean veden ympäristössä, osoittaa, että tällä eläimellä oli airomainen raajat, jotka eivät sopineet maalla liikkumiseen. kuin useimmat muut fytosaurust. [12]  Lisäksi Mystriosuchuksen häntä puristettiin sivusuunnassa ja sitä voitiin käyttää työntövoimana. [12]

Endocast-tutkimukset

Erilaisten fytosaurusten kallojen skannaukset viittaavat siihen, että näillä eläimillä oli tyypillisesti pitkät hajukanavat, huonosti rajatut aivoalueet, lyhyet dorsoventraaliset luustonsisäiset labyrintit ja erilaisia ​​poskionteloita , mukaan lukien suuret antorbitaaliset ja duraalilaskimot; yleinen keulasuunnitelma on epämääräisesti samanlainen kuin krokotiileilla, mutta eroaa merkittävästi useiden poskionteloiden, pienempien aivopuoliskojen ja pienempien luusisäisten labyrintien suhteen. Yhdennäköisyyden uskotaan olevan plesiomorfinen esi-isien archosauriformin mallin kanssa, josta puuttuu monia avemetatarsalians-eläimissä havaittuja piirteitä, vaikka samankaltaisuudet elämäntapojen suhteen voivat myös vaikuttaa. [13]

Jäljentäminen

Fytosaurusten munia ei ole vielä löydetty. Chinlen muodostumassa on jälkiin liittyviä kuoppia, mutta nämä "pesät" näyttävät olevan seurausta hiekkakiven sään vaikutuksesta . [14] Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että heillä on saattanut olla vanhempien huolta. [viisitoista]

Historia

Kun ensimmäiset fytosaurusfossiilit löydettiin, ei ollut heti selvää, minkä tyyppisiä eläimiä/lajeja ne olivat. Ensimmäisen tieteen tunteman fytosauruslajin nimesi Phytosaurus cylindricodon vuonna 1828 H. Jaeger, "kasvilisko, jolla on lieriömäiset hampaat", koska hän uskoi virheellisesti, että leuoissa olevat kivettyneet mutatäytteet olivat kasvinsyöjien hampaita. Näyte on liian huono diagnoosia varten, eikä tarkka nimi ole enää voimassa. Ryhmän nimen Phytosauria loi saksalainen paleontologi Hermann von Meyer vuonna 1861 tämän ensimmäisen lajin perusteella.

Seuraava laji, jonka von Meyer kuvaili kirjassa von Meyer ja Plieninger 1844, oli Belodon plieningeri. Yleisesti sopivamman nimen Parasuchia ("krokotiilien ohella", koska ne muistuttivat suurelta osin krokotiileja) loi Thomas Huxley vuonna 1875 yhdessä löytönsä ja intialaisen lajin Parasuchus hislopi (Chatterjee, 1978) osittaisen kuonon perusteella. Näytettä ei myöskään pidetä yleensä diagnostisena ja nimi Parasuchus muutetaan Paleorhinukseksi. . Vaikka eri asiantuntijat käyttävät edelleen nimiä Parasuchidae ja Phytosauridae eri tavalla, "phytosaurus" on näiden eläinten tavallinen yleisnimi huolimatta siitä, että näiden eläinten on selvästi osoitettu olevan lihansyöjiä.

Evoluutiohistoria

Fytosaurust ilmestyivät ensimmäisen kerran Carnian tai Ladinin aikakaudella, ja ne kehittyivät crurotarsaanien tuntemattomasta esi- isästä . Selkeitä välimuotoja ei ole, sillä jopa varhaisimmat tunnetut fytosaurust ovat erittäin erikoistuneita vesieläimiä, toisin kuin useimmat nykyaikaiset maanpäälliset arkosaurust. Äskettäinen tutkimus on kuitenkin osoittanut, että Diandongosuchus on perusfytosaurus . Jos näin on, tämä taksoni tarjoaa enemmän sillan fytosaurusten ja aikaisempien arkosaurusten välillä. [16]

Varhaisimmat fytosaurust on perinteisesti sijoitettu Paleorhinus -sukuun , jota tällä hetkellä pidetään polyfyleettisenä . Parasuchus ja siihen liittyvät tyvilajit olivat laajalle levinneitä, mikä tarkoittaa, että fytosaurust leviävät koko Pangeaan varhain, ja niiden leviämiselle oli todennäköisesti vain vähän maantieteellisiä esteitä; vain eteläisimmillä alueilla ne ovat harvinaisia, ehkä lisääntyneen kuivuuden vuoksi. [17]

Hieman edistyneempi ja suurempi muoto, Angistorhinus ilmestyy samaan aikaan tai pian sen jälkeen. Myöhemmin Carniassa nämä molemmat eläimet korvattiin erikoistuneemmilla muodoilla, kuten Rutiodon , Leptosuchus ja valtava Smilosuchus (Lucas 1998). Karnialais-norialainen sukupuutto merkitsi näiden eläinten kuolemista sukupuuttoon, ja uudet suvut, kuten Nicrosaurus ja Pseudopalatus , jotka molemmat kuuluvat kehittyneimpään phytosaur kladiin, Pseudopalatinae, ilmestyivät varhaisella Norian alueella. Myöhemmin, keskinorian kaudella, ilmestyi edistynyt ja erikoistunut kalansyöjä Mystriosuchus. tulee näkyviin. Tämän laajalle levinneen eläimen fossiileja tunnetaan Saksasta, Pohjois-Italiasta ja Thaimaasta. Lopuksi suuri Redondasaurus Lounais-Pohjois-Amerikassa ja pitkäkuorinen (altirostral) Angistorhinopsis ruetimeeri Euroopassa jatkoivat ryhmää Rhaetian vaiheeseen. Fytosaurusten jäljet ​​( Ichnotaxon Apatopus ) tunnetaan myös Yhdysvaltain itärannikon myöhäisistä reetalaisista (Newark Supergroup) (Olsen et al. 2002). Tämä osoittaa, että fytosaurust säilyivät menestyneinä triaskauden loppuun asti, jolloin ne, kuten monet muut suuret crurotarsaanimatelijat, tuhoutuivat triassin lopun sukupuuttotapahtuman aikana, noin 200 myaa.

On raportoitu, että fytosaurusten jäänteitä on löydetty alimmasta jurakauden kivistä. Useat Ranskan varhaisen jurakauden kerrostumista peräisin olevat hampaat on tunnistettu kasvien hampaiksi, mutta muiden tutkimusten mukaan ne joko tunnistettiin väärin tai niitä on muokattu myöhäisen triaskauden esiintymistä varhaisen jurakauden esiintymiin. Vuonna 1951 Kiinassa varhaisen jurakauden ala-Lufeng-sarjasta löydettiin osittainen yläleuka, ja sitä kuvattiin uudeksi fytosaurussuvukseksi, Pachysuchukseksi , mutta vuonna 2012 tehdyssä tutkimuksessa fossiilia käsiteltiin uudelleen sauropodomorph -dinosauruksena . [kahdeksantoista]

Longyrostrine-archosauruksen alaleuan fragmentti on kuvattu varhaisen hittangin esiintymistä Watchetin kaupungissa Somersetissa, Englannissa. Vaikka teleosauridien talattosukkien leuat olivat yhtä pitkät kuin fytosaurusten leuat ja ne olivat yleisiä jurakaudella, niitä ei esiinny varhaisemmissa jurakauden kivissä. Alaleuka muistuttaa enemmän tunnettujen fytosaurusten kuin talattosukkien, ja se on todennäköisesti peräisin Mystriosuchus-sukuun läheistä sukua olevasta fytosaurusesta . Kasvitosaurusten esiintyminen varhaisimmalla jurakaudella saattoi estää thalatosuchialaisia ​​miehittämästä samanlaisia ​​ekologisia markkinarakoja tuolloin. [19] Uudemmat työt kuitenkin viittaavat siihen, että leuan fragmentti on peräisin Khettangaa edeltävästä kalliosta ja on siksi iältään myöhäistä triassia. [18]  Lisäksi, jos magnesian konglomeraatin ikä ulottuu varhaiseen jurakauteen (Hettang), niin on täysin mahdollista, että Rileyasuchus selvisi varhaiseen jurakauteen . [kaksikymmentä]

Luokitus

Synnytys

Phylogeny

Fytosaurusten katsotaan yleensä olevan pääryhmä crurotarza, arkosaurusten klade, johon kuuluu krokotiileja ja niiden sukupuuttoon kuolleita sukulaisia. [21] [22]  Fytosaurust suljetaan usein pois Sukhiya-nimisestä kladista, joka sisältää yleensä kaikki muut crurotarsaanit, mukaan lukien etosaurukset , rauisuchianit ja krokodilomorfit. [22]  Jotkut tutkimukset ovat löytäneet polytomioita fytosaurusten ja muiden ryhmien, kuten Ornithosuchidae ja Suchia, välillä. Näissä tapauksissa on epäselvää, ovatko fytosaurust kaikkein peruskrurotarsaanit. [23] Yhdessä varhaisimmista crurotarsaanien fylogiaa koskevista tutkimuksista Sereno ja Arcucci (1990) havaitsivat, että crurotarsaanit ovat monofyleettinen ryhmä, joka koostui fytosauruksista, ornitosukkieläimistä ja muista johdetuista sellaisista, mutta tuotti puussaan kolmen ryhmän välille trikotomian. [24]  Ratkaiseessaan tätä trikotomiaa Parrish (1993) asetti ornitosukidit fytosaurusten sijaan yksinkertaisimmiksi krurotarsaaniksi. Kuitenkin useimmat muut tutkimukset, kuten Sereno (1991) ja Benton et ai. (2010) havaitsevat, että fytosaurusten asema on kaikkein perusasennossa crurotarsaanien joukossa. [25]  Alla on muunnettu kladogrammi Bentonilta et al. (2010), joka osoittaa fytosaurusten yleisesti hyväksytyt fylogeneettiset suhteet: [22]

Paleontologi Sterling Nesbittin (2011) varhaisten arkosaurusten fylogeneettinen analyysi löysi vahvan tuen fytosaurusten ja arkosaurusten väliselle sisartaksonisuhteelle. [26]  Jos näin on, fytosaurust sijoitettaisiin Pseudosuchian ulkopuolelle perusasemaan arkosaurusten joukossa. Fytosaurusten katsotaan olevan läheistä sukua sekä krokotiilien että dinosaurusten esi-isille. Lisäksi Crurotarsi-kladin määritelmä muuttuu, koska sen määritellään usein sisältävän fytosaurust. Siten Crurotarsi sisältäisi fytosaurust ja kaikki muut arkosaurust, mukaan lukien dinosaurukset, tässä fysiologiassa. [27]  Alla on kladogrammi, joka näyttää fytosaurusten sijainnin Nesbittistä (2011): [26]

Stockerin (2010) fylogeneettinen analyysi sijoitti Paleorhinuksen Phytosauridaen ulkopuolelle perusfytosaurusena. Tässä filogeniassa Phytosauridae ja Phytosauria eivät ole synonyymejä. Stoker loi myös Leptosuchomorpha-kladin johdetuille fytosaurusille, mukaan lukien Leptosuchus ja Smilosuchus . [28]

Ezkurra (2016) päivitti Nesbittin analyysin ja havaitsi, että Phytosauria oli jälleen ryhmä pseudosukialaisia ​​arkosauruksia. Hänen tutkimuksessaan analysoitiin kymmentä filogeneettistä piirrettä, jotka Nesbittin mukaan puuttuivat fytosauruksista, mutta eivät arkosauruksista, lukuun ottamatta Pseudosuchian fytosaurusia. Neljän ominaisuuden (hyvin kehittyneet yläleuan palatiiniprosesseja, jotka yhtyvät keskiviivaan, pitkänomainen sisäkorvakuoppa, kyynärluun lateraalisivulla oleva tuberkkeli ja calcaneal tuberosityn erityinen suuntaus) on vahvistettu tukevan Nesbittin sijaintia. Phytosauria. Yksi kymmenestä piirteestä löytyi kuitenkin Euparkeriasta (abducens -ulostuloaukko löytyy vain prooticista ) ja toinen Euparkeriasta.proterochampsiansista ( hauislihaksen turvonnut tubercle ), joten niiden puuttuminen phytosaurusissa voi olla pikemminkin inversio kuin perusominaisuus. Toinen piirre ( ylemmän leuan vaakasuuntaisen prosessin kanssa kosketuksissa oleva antorbitaalinen kuoppa ) löydettiin tyvifytosaurus Parasuchusista. Yhtä hahmoa (lyhyet metatarsals verrattuna jalkapöydänluun ) on ollut vaikea analysoida missä tahansa crurotarzanissa, ja toinen (mediaaalinen tuberositeetti reisiluun) on löydetty sekä Proterohampsideista että Parasuchiansista . Yksi piirre (talusluun halkeama sääriluun puoli ) puuttui myös Marazusista ja Nundasuchusista , ja siksi se esiintyi eri tavalla archosaurianissa. Tämä uudelleenanalyysi, sekä monien fytosaurusten ja pseudosukkilaisten välisten ominaisuuksien kunnioittaminen, päättelivät, että oli todennäköisempää, että fytosaurust olivat pseudosukkilaisia ​​kuin ei-archosaurialaiset arkosaurilaiset. Seuraava kladogrammi on yksinkertaistettu versio Escurran kolmannen fylogeneettisen analyysin neljännestä tiukasta lyhennetystä konsensuspuusta hänen tutkimuksessaan. Tämä kladogrammi näyttää vain Eucrocopoda-ryhmän taksonit. [29]

Muistiinpanot

1. ↑ Phytosauria  (englanniksi) tiedot Paleobiology Database -sivustolta . (Käytetty: 22. lokakuuta 2019) .
2. ↑ Lars B. Clemmensen, Jesper Milàn, Jan Schulz Adolfssen, Eliza Jarl Estrup, Nicolai Frobøse. Keski-Itä-Grönlannin selkärankaisia ​​kantava Myöhäistriaskauden Fleming Fjord Formation -muodostelma tarkasteltu uudelleen: stratigrafia, paleoilmasto ja uudet paleontologiset tiedot  // Geological Society, London, Special Publications. – 16.12.2015. - T. 434 , no. 1 . — s. 31–47 . — ISSN 2041-4927 0305-8719, 2041-4927 . - doi : 10.1144/sp434.3 .
3. ↑ 1 2 Axel Hungerbuhler. Myöhäinen triaskauden Phytosaur Mystriosuchus Westphali, suvun versio   // Paleontologia . - 2002-03. — Voi. 45 , iss. 2 . — s. 377–418 . — ISSN 1475-4983 0031-0239, 1475-4983 . - doi : 10.1111/1475-4983.00242 . Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2022.
4. ↑ Stocker, M.R.; Butler, RJ Phytosauria  (englanniksi)  // mainoksia. - 2013 - elokuu. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2022.
5. ↑ 1 2 3 4 5 R. D. Horan, M. Ribaudo, D. G. Abler. Vapaaehtoiset ja epäsuorat lähestymistavat ulkoisten vaikutusten vähentämiseen ja useiden tavoitteiden saavuttamiseen.  // Ympäristöpolitiikka maatalouden saastumisen hallintaa varten. – Wallingford: CABI, 2001. – s. 67–84 .
6. ↑ 1 2 Jordan Bestwick. Phytosaurian matelijoiden ruokavalion rajoitukset, jotka paljastettiin hammaslääketieteen mikrovaatteiden tekstuurianalyysissä  //  Wiley Online Library. - 22. - 1. marraskuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2021.
7. ↑ KEVIN PADIAN, CHENG LI, JULIA PCHELNIKOVA. Apatopuksen jäljittäjä (myöhäinen triaskausi, Pohjois-Amerikka): vaikutukset arkosaurusten asennon ja kävelyn kehitykseen  // Paleontologia. - 2010-01. - T. 53 , no. 1 . — S. 175–189 . — ISSN 1475-4983 0031-0239, 1475-4983 . - doi : 10.1111/j.1475-4983.2009.00924.x .
8. ↑ Spencer G. Lucas, Lawrence H. Tanner. USEITA, MERKITTÄVIÄ TRIASSIKSEN SUKUPUUTUMISTA  // Geological Society of America Abstracts with Programs. - Geological Society of America, 2018. - doi : 10.1130/abs/2018am-322109 .
9. ↑ Michelle R. Stocker, Richard J. Butler. Phytosauria  // Geological Society, Lontoo, Special Publications. - 2013. - T. 379 , no. 1 . — s. 91–117 . — ISSN 2041-4927 0305-8719, 2041-4927 . - doi : 10.1144/sp379.5 .
10. ↑ Spencer G. Lucas, Lawrence H. Tanner. MÄÄHÄN TRIASSINEN KARNIAN MÄRKÄ EPISODI LÄNSI-YHDYSVALTAISSA JA NORIAAN VAIHEEN KESTO  // Geological Society of America Abstracts with Programs. - Geological Society of America, 2017. - doi : 10.1130/abs/2017am-297122 .
11. ↑ Vahvista käyttäjä . academic.oup.com . Haettu 31. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2022. (määrätön)
12. ↑ 1 2 Silvio Renesto, Emanuele Gozzi, Andrea Tintori. Archosauruksen (mahdollisesti theropodin) hampaat Lombardian (Pohjois-Italia) Norian (myöhäistriaskauden)  ajalta // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte. – 28.10.2005. - T. 2005 , no. 9 . — S. 529–546 . — ISSN 0028-3630 . - doi : 10.1127/njgpm/2005/2005/529 .
13. ↑ Stephan Lautenschlager, Richard J. Butler. Triaskauden fytosaurusmatelijoiden hermo- ja endokraniaalinen anatomia ja lähentyminen fossiilisten ja nykyaikaisten krokodylien kanssa  (englanniksi)  // PeerJ. – 21.7.2016. — Voi. 4 . -P.e2251 . _ — ISSN 2167-8359 . - doi : 10.7717/peerj.2251 . Arkistoitu alkuperäisestä 2.3.2022.
14. ↑ Sterling J. Nesbitt, Julia B. Desojo, Randall B. Irmis. Varhaisten arkosaurusten ja heidän sukulaistensa anatomia, fylogia ja paleobiologia  // Geological Society, London, Special Publications. - 2013. - T. 379 , no. 1 . - S. 1-7 . — ISSN 2041-4927 0305-8719, 2041-4927 . - doi : 10.1144/sp379.21 .
15. ↑ Debajit Datta. Uuden ylemmän triaskauden fytosauruksen (Diapsida, Archosauria) luupohjan tafonomiset allekirjoitukset Intiasta: nuorten hallitseman paleoyhteisön yhdistäminen  //  Taylor ja Francis Online. - 2018 - 1. lokakuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2022.
16. ↑ Michelle R. Stocker, Li-Jun Zhao, Sterling J. Nesbitt, Xiao-Chun Wu, Chun Li. Lyhytkuorinen, keskitriaskauden kasvisaurus ja sen vaikutukset Phytosaurian morfologiseen evoluutioon ja biogeografiaan  // Tieteelliset raportit. – 10.4.2017. - T. 7 , no. 1 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/srep46028 .
17. ↑ Christian F. Kammerer, Richard J. Butler, Saswati Bandyopadhyay, Michelle R. Stocker. Intialaisen fytosaurusen Parasuchus hislopi Lydekkerin suhteet, 1885  (englanniksi)  // Papers in Paleontology / Kenneth Angielczyk. - 2016-02. — Voi. 2 , iss. 1 . - s. 1-23 . - doi : 10.1002/spp2.1022 . Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2022.
18. ↑ 1 2 PAUL M. BARRETT, XU XING. [0981:arodly 2.0.co;2 UUDELLEENARVIOINTI DIANCHUNGOSAURUS LUFENGENSIS YANGISTA, 1982A, ARKOITTAMISTA MATELIJAA YUNNANIN PROVINSION ALEMISTA LUFENGIN MUODOSTEISTA (ALAJURASSIKKI) JUNNANIN MAAKUNNAN PUULINABLON/POPLEON. - 2005-09. - T. 79 , no. 5 . — S. 981–986 . — ISSN 1937-2337 0022-3360, 1937-2337 . - doi : 10.1666/0022-3360(2005)079[0981:arodly]2.0.co;2 .
19. ↑ Michael W. Maisch, Martin Kapitzke. Oletettavasti merellinen fytosaurus (Reptilia: Archosauria) Englannin esiplanorbisista (Hettangian)  // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. - 2010-09-01. - T. 257 , no. 3 . — S. 373–379 . — ISSN 0077-7749 . - doi : 10.1127/0077-7749/2010/0076 .
20. ↑ Ei kansalaisia ​​täällä: Globaalit aiheet ja osallistuminen kansainväliseen oikeuteen, kirjoittanut René Urueña. Väitöskirja, Helsingin yliopisto, 2010.  // Kansainvälisen oikeuden vuosikirja: Osa 21, 2010. - Hart Publishing.
21. ↑ Sterling Nesbitt. EFFIGIA OKEEFFEAEN (ARCHOSAURIA, SUCHIA) ANATOMIA, TEROPODIMAINEN KONVERGENSSIA JA TAKSOIDEN JAKELU  //  Bulletin of the American Museum of Natural History. - 2007. - Voi. 302 , iss. 1 . — s. 1 . — ISSN 0003-0090 . - doi : 10.1206/0003-0090(2007)302[1:TAOEOA]2.0.CO;2 .
22. ↑ 1 2 3 Stephen L. Brusatte, Michael J. Benton, Julia B. Desojo, Max C. Langer. Archosaurian korkeamman tason fylogia (Tetrapoda: Diapsida)  (englanniksi)  // Journal of Systematic Paleontology. – 15.3.2010. — Voi. 8 , iss. 1 . - s. 3-47 . — ISSN 1478-0941 1477-2019, 1478-0941 . - doi : 10.1080/14772010903537732 . Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2016.
23. ↑ Onko arkosaurusten fysiologiasta yksimielisyyttä?  (englanniksi)  // Proceedings of the Royal Society of London. Sarja B: Biological Sciences. – 22.10.1996. — Voi. 263 , iss. 1375 . — P. 1399–1406 . — ISSN 1471-2954 0962-8452, 1471-2954 . - doi : 10.1098/rspb.1996.0205 . Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2022.
24. ↑ David J. Gower. Rauisuchilaiset arkosaurust (Reptilia, Diapsida): Yleiskatsaus  // Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. - 29.11.2000. - T. 218 , no. 3 . — S. 447–488 . — ISSN 0077-7749 . doi : 10.1127 /njgpa/218/2000/447 .
25. ↑ Paul C. Sereno. Basal Archosaurs: Fylogenetic Relationships and Functional Implications  (englanniksi)  // Journal of Vertebrate Paleontology. - 31.12.1991. — Voi. 11 , iss. sup004 . - s. 1-53 . — ISSN 1937-2809 0272-4634, 1937-2809 . - doi : 10.1080/02724634.1991.10011426 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2019.
26. ↑ 1 2 Nesbitt, Sterling J. Arkosaurusten varhainen evoluutio: suhteet ja tärkeimpien kladien alkuperä. (Bulletin of the American Museum of Natural History, nro 352  )  // American Museum of Natural History. - 2011. Arkistoitu 20. elokuuta 2021.
27. ↑ Band 27, Heft 2, huhtikuu 2011 / Voi. 27, numero 2, huhtikuu 2011  // Viszeralmedizin. - 2011. - T. 27 , no. 2 . - S. 100-100 . — ISSN 1662-6664 1662-6672, 1662-6664 . - doi : 10.1159/000329165 .
28. ↑ Michelle R. Stocker. Uusi fytosaurusten taksoni (Archosauria: Pseudosuchia) myöhäisen triaskauden (norian) Sonsela-jäsenestä (Chinle-muodostelmasta) Arizonassa ja kriittinen uudelleenarviointi Leptosuchus-tapauksesta, 1922: UUSI KASVIOSAURI SONSELA-JÄSENSTÄ (ENglish-   CHIN ) / Paleontologia. – 16.9.2010. — Voi. 53 , iss. 5 . — s. 997–1022 . - doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.00983.x . Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2022.
29. ↑ Martin D. Ezcurra. Basaalisten arkosauromorfien fylogeneettiset suhteet painottaen proterosukkilaisten archosauriformien systematiikkaa  (englanniksi)  // PMC. - 2016 - 2. huhtikuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2021.

Kirjallisuus

• Yakovleva I. N. Dinosauruksen jalanjälki. - M. : Rosmen, 1993. - S. 93. - ISBN 5-35301011-6 .
• Ballew KL (1989). Phytosaurian fylogeneettinen analyysi myöhäistriaskaudelta Länsi-Yhdysvalloista. Dinosaurusten aikakauden kynnyksellä Amerikan lounaisosassa : s. 309-339.
• Gregory JT (1962). Kasvitosaurusten suku. American Journal of Science 260 : 652-690.
• Long RA & Murry PA (1995). Myöhäistriaskauden (Karnia ja Norian) tetrapodit lounais-Yhdysvalloista. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 4 : 1-254.
  • Abler, WL 2001. Tyrannosaurusten hampaiden uurre- ja porausmalli. s. 84–89. Julkaisussa: Mesozoic Vertebrate Life . Toim. Tanke, D.H., Carpenter, K., Skrepnick, M.W. Indiana University Press.
  • Carroll, R. L. (1988). Vertebrate Paleontology and Evolution , W. H. Freeman & Co.
  • Chatterjee, S. (1978). Alkukantainen parasukidi (fytosaurus) matelija Intian ylätriaskauden malerimuodostelmasta, paleontologia 21 : 83–127
  • Hungerbühler, A. (2002). Myöhäistriaskauden fytosaurus Mystriosuchus Westphali, suvun versio. Paleontology 45 (2): 377-418
  • Jaeger, GF 1828. Über die fossilen Reptilien, welche in Würtemberg aufgefunden worden sind. Metzler, Stuttgart.
  • Kimmig, J. & Arp, G. (2010) Kasvien jäänteitä Norian Arnstadtin muodostumasta (Leinen laakso, Saksa), viitaten eurooppalaisiin kasvien elinympäristöihin. Paleodiversity 3 : 215–224
  • Lucas, S.G. (1998). Globaali triaskauden tetrapodin biostratigrafia ja biokronologia. Paleogeog. Palaeoclimatol., Palaeoecol. 143 :347-384.
  • Olsen, PE, Kent, DV, H.-D. Sues, Koeberl, C., Huber, H., Montanari, ECRainforth, A., Fowell, SJ, Szajna, MJ ja Hartline, BW, (2002). Dinosaurusten nousu, joka liittyy iridium-anomaaliaan triassin ja jurakauden rajalla. Science 296 : 1305-1307.
  • Ballew, KL (1989). Phytosaurian fylogeneettinen analyysi myöhäistriaskaudelta Länsi-Yhdysvalloista. Dinosaurusten aikakauden kynnyksellä Amerikan lounaisosassa : s. 309–339.
  • Gregory, JT (1962). Kasvitosaurusten suku. American Journal of Science , 260 : 652–690.
  • Long, R.A. & Murry, P.A. (1995). Myöhäistriaskauden (Karnia ja Norian) tetrapodit lounais-Yhdysvalloista. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin , 4 : 1–254.