Murtumista

Fragging [1] [2] ( engl .  fragging , deverbative frag[mentation] granade " fragmentation granade") on amerikkalainen sotilastermi, joka ilmestyi 1900-luvun jälkipuoliskolla ja tarkoittaa sotilaiden harkittua upseerin murhaa. hänen komennossaan (yleensä yksityinen sävellys ). He pitävät tällaisen tappamisen yleensä onnettomuudeksi tai taistelun menetykseksi . Rikoksen motiivina on usein vainajan toiminta upseerina, jota hänen alaiset pitävät sinänsä rikollisena. Nykyaikaisten tuhoamiskeinojen, erityisesti räjähdysherkkien sirpaloituvien ampumatarvikkeiden, kehittämisen yhteydessä murtaminen (konseptin etymologiasta seuraa) suoritetaan useimmiten käsikranaatilla , koska on mahdotonta todistaa sen kuulumista tiettyyn henkilö, ja taistelutilanteessa kranaatti voi oletettavasti pomppia esteestä tai vihollisjoukkojen jäsen voi heittää sen takaisin. Tuntuu vielä vaikeammalta todeta ja todistaa rikollinen tarkoitus , vaikka tiedetään tarkalleen, kuka sotilaista heitti kranaatin upseeria kohti.

Kokonaisarvio määrästä

Tämä ilmiö oli erityisen tärkeä Yhdysvaltain asevoimissa Vietnamin sodan aikana ; samaan aikaan tällaiset murhat eriteltiin erilliseen kategoriaan ja niiden nimeämiselle syntyi erityinen termi. Ainakin 230 tapausta, joissa heidän alaistensa sotilaat ovat tappaneet upseerit, on dokumentoitu, ja 1 400 upseerien kuolemaan ei ole sopivaa selitystä [3] . Vain vuosina 1970 ja 1971 rekisteröitiin 363 tapausta, joissa räjähteitä käytettiin upseereita vastaan ​​[4] . Muiden lähteiden mukaan Vietnamin sodan aikana vahvistettujen "fragmentamistapausten" määrä on noin 800 tapausta, joiden aikana 86 ihmistä kuoli ja vähintään 700 loukkaantui. Tämän arvion kirjoittaja, historioitsija James Westhader kuitenkin huomauttaa, että tämä ei ole muuta kuin jäävuoren huippu, ja on todennäköistä, että tuhansia tällaisia ​​hyökkäyksiä jäi tuntemattomiksi ja ratkaisematta. Vietnamin sodan veteraani ja Dupuy-instituutin tutkija Michael Clodfelter arvioi, että dokumentoimattomien tapausten määrä oli vähintään 5 000 [5] .

Rikoksen yksityiskohdat

Tavallisista M26- ja M67 -murskakranaateista tuli pääsääntöisesti työkalu murhan tekoon , koska ne eivät antaneet sormenjälkiä. Hyökkääjät käyttivät kuitenkin usein Claymoren jalkaväkimiinoja, yllätysmiinoja, dynamiittia ja tuliaseita .

Suurin riski joutua "murtumaan" oli Yhdysvaltain armeijan ja merijalkaväen komentajilla ; USA:n ilmavoimissa ja laivastossa tapahtuneet "murtumat" olivat suhteellisen harvinaisia. Yleensä rikos tehtiin joko perusleirillä rentoutuessaan tai taistelutyön aikana viidakossa.

Rikoksen tehneistä noin 56 % oli valkoisia, 36 % mustia ja 8 % latinalaisamerikkalaisia. Tyypillinen rikollinen on 19–20-vuotias ylioppilastutkinnon suorittanut, alkoholin ja huumeiden väärinkäytölle altis, usein huonokuntoisesta perheestä, jolla oli ongelmia lain kanssa ennen asevoimiin liittymistä [5] .

Motivaatio

Alkoholi ja huumeet

Huumeilla ja alkoholilla oli pääsääntöisesti ratkaiseva rooli rikoksen tekemisessä. Vietnamin sodan alkuvuosina amerikkalaiset värvätyt miehet saattoivat helposti ostaa marihuanaa , amfetamiinia , oopiumia , barbituraatteja ja hallusinogeenejä. Vuonna 1969 heroiini, halpa ja erittäin riippuvuutta aiheuttava heroiini , oli myös halvempaa kuin marihuana. Tämän seurauksena Vietnamissa vuonna 1971 noin 60 000 sotilasta tunnustettiin virallisesti heroiiniriippuvaiseksi, ja joka vuosi kymmeniä heistä kuoli yliannostukseen. Ongelman laajuutta kuvaavat hyvin tiedot vuodelta 1971, jolloin taisteluhaavojen vuoksi sairaalaan joutuneiden sotilaiden määrä oli alle 5 000 ja huumeiden väärinkäytön vuoksi 20 529.

Huumeiden käytön vuoksi jotkin dokumentoidut murhat saivat tragikoomisen sävyn. Esimerkiksi 21. huhtikuuta 1969 sotamies Reginald Smith tappoi Yhdysvaltain merijalkaväen komentajan, yliluutnantti Robert Rowellerin, joka heitti kranaatin nukkuvan upseerin sängyn alle. Rikoksentekijä tunnistettiin heti murhan jälkeen seuranneen yrityksen perustamisen yhteydessä, kun hän ilmestyi hänelle huumaustilassa ja etusormessa oli kranaatin hakaneularengas. Saatuaan 40 vuotta vankeutta, sellitoverinsa tappoi tappajan itse 12 vuoden vankilassa [5] .

Muut tekijät

Toinen merkittävä tekijä, joka pakotti sotilaita murhaan, oli rasismi (johon reaktio voimistui Martin Luther Kingin salamurhan jälkeen ) ja eri syistä johtuva syrjintä . Esimerkiksi maaliskuussa 1971 tapahtuneen kahden upseerin korkean profiilin murhan jälkeen sotilastukikohdassa Bien Hoassa tapaus sai julkisuutta ja oikeudenkäyntiä ei pidetty Vietnamissa, vaan Fort Ordissa (Kalifornia). Kuulusteluissa kävi ilmi, että syytetty sotamies Billy Smith nimitettiin syntipukkiksi vain hänen sodanvastaisten tunteensa ja jatkuvien konfliktien johdosta komentohenkilökunnan kanssa. Seitsemän upseerin sotilastuomioistuin antoi tuomion hänen syyttömyydestään [5] .

Yhtä tärkeä syy "fragmentin" leviämiseen oli amerikkalaisten asevoimien varusmiesten laadun huomattava heikkeneminen vuosina 1966–1973. Tämä johtuu Yhdysvaltain presidentin Lyndon Johnsonin ja puolustusministeri Robert McNamaran aloitteesta , jotka keskiluokan äänestäjien tyytymättömyyden pelossa sallivat opiskelijoiden saada lykkäyksen tai palvella reservissä ja kansalliskaartissa . Tämän seurauksena aktiivisten joukkojen varusmiespula täytettiin yhteiskunnan köyhistä kerroksista ja työväenluokasta. Vuonna 1966 henkilöstöpula oli erityisen akuutti ja McNamara käynnisti kiistanalaisen Project 100 000 , joka esiteltiin yleisölle "sosiaalisen korjauksen" laina. Osana sitä viiden vuoden aikana 345 000 ihmistä, joilla oli alhainen älykkyysosamäärä ja koulutus, nousivat aseen alle ja ansaitsivat amerikkalaisessa yhteiskunnassa epävirallisen nimen "McNamara's Morons" ( eng.  McNamara's Morons ). Huolimatta siitä, että monet näistä ihmisistä suoriutuivat hyvin palveluksessa, heidän joukossaan kirjattiin suuri määrä karkaamista , käskyjen tottelemattomuutta, sotilastovereiden hyökkäyksiä ja muita sotilaallisia rikoksia. Siitä huolimatta aluksi heidän ansiosta pystyttiin väliaikaisesti vähentämään henkilöstöpulan akuutuutta. Vuosina 1968-1969 kuolleiden 28 679 ja haavoittuneiden kymmenien tuhansien vuoksi heidän lukumääränsä ei kuitenkaan riittänyt, ja epätoivoiset Pentagonin toimihenkilöt alensivat jälleen vaatimuksia ehdokkaalle. Tämän seurauksena armeijaan valui rikollisia, huumeriippuvaisia ​​ja mielisairaita, jotka aiheuttivat vain halveksuntaa ammattiarmeijan keskuudessa. Esimerkiksi Yhdysvaltain merijalkaväen komentaja Louis Wilson ei epäröinyt kutsua heitä "yhteiskunnan roskiksi", ja kenraali William Westmoreland oli kauhuissaan näiden Vietnamin sodan viimeisten vuosien sotilasjoukkojen läsnäolosta. "heikkomielisiä, rikollisia ja valmistautumattomia" [5] .

Merkittäviä tapauksia

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Puolustusvoimien kommunisti  - s. 181, armeija. kustantamo, 1973
  2. ↑ Davidson Philip B. Luettelo yleisesti käytetyistä lyhenteistä ja termeistä // Vietnam War (1946-1975) = Vietnam At War. Historia 1946-1975 / Kääntäjä: Alexander Kolin. - M .: Izographus, Eksmo , 2002. - 816 s. -5000 kappaletta.  — ISBN 5-94661-047-3 .
  3. ↑ Hedges, Chris. Mitä jokaisen ihmisen tulisi tietää sodasta  (neopr.) . - Free Press, 2003. - ISBN 0-7432-5512-7 .
  4. ↑ Hixson, Walter. Vietnamin konfliktin sotilaalliset näkökohdat  (englanti)  (englanti) . — Taylor & Francis , 2000. — s. 154. — ISBN 0815335326 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Hamilton Gregory. Murha Vietnamissa  (englanniksi)  // Sotahistoria. - 2018. - Heinäkuu ( osa 35 , nro 2 ). - s. 22 .
  6. ↑ Regan, G. Backfire: ystävällisen tulen historia muinaisesta sodankäynnistä nykypäivään. Robson Books, 2002.
  7. ↑ von Zielbauer, Paul . Guilty Plea Offer, GI Cleared of Iraq Deaths (sanomalehtiartikkeli), New York Times  (21. helmikuuta 2009) jälkeen. Haettu 23. helmikuuta 2009.

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat