Heihaizi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 24. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

Heihaizi ( kiinaksi: 孩子, pinyin hēiháizi ) tai "Lapset varjossa" on termi, jota käytetään Kiinassa lapsiin, jotka ovat syntyneet " One Family, One Child " -politiikan (1979-2015) aikana ja joita ei ole rekisteröity kansalliseen kotitalouksien rekisteröintijärjestelmään ( hukou).

Historia

Kiinan halu laajentua ja kasvaa taloudellisesti kulttuurivallankumouksen jälkeen oli yksi perhe, yksi lapsi -politiikan liikkeellepaneva voima . Tällaista tavoitetta ei voitaisi saavuttaa ilman väestönkasvun hidastamista ja väestön rajoittamista 1,1-1,2 miljardiin vuoteen 2000 mennessä [1] [2] . Yksi perhe, yksi lapsi -politiikkaan sisältyi perheiden kannustaminen koulutusetuilla, asunnolla, terveydenhuoltoon pääsyllä ja käteisellä. Hallitus esti myös useamman kuin yhden lapsen syntymän perheeseen. Näitä perheitä rangaistiin rajoittamalla tai evätmällä pääsy samoihin etuoikeuksiin.

Näitä etuoikeuksia ja rangaistuksia käytettiin säätelemään "sallittujen" lasten määrää. Niitä on myös käytetty säätelemään keski-ikäisten parien elämää, jotka päättävät mennä naimisiin ja voivat saada lapsia [2] .

Kun valtion perhesuunnitteluvirasto asetti erityiset odotukset Yksi perhe, yksi lapsi -politiikalle, paikalliset perhesuunnitteluosastot olivat vastuussa sen toteuttamisesta omilla alueillaan. Tämä johti suuriin eroihin maakuntien välillä etuoikeus- ja rangaistusjärjestelmässä. Vähemmistöperheiden katsotaan olevan niitä harvoja perheitä, jotka on vapautettu yhden lapsen rajasta [1] [2] .

Poikkeuksena pidettiin myös perheitä, joissa molemmat vanhemmat olivat perheen ainoita lapsia tai joiden työnteko katsottiin hengenvaaralliseksi [2] Jos perheeseen syntyi vammainen lapsi, pariskunta sai toisen lapsen. Jotkut perheet saivat toisen lapsen asuinpaikasta riippuen. Virkamiehet ja muut kaupunkilaiset kohtaavat erittäin tiukkaa lain noudattamista, kun taas maaseudulla sallitaan usein toinen lapsi, useimmiten jos heidän ensimmäinen lapsensa on nainen.

Kiinan kotitalouksien rekisteröintijärjestelmä ("Hukou") toimii samanaikaisesti lasten rekisteröintiprosessin kanssa varmistaakseen, että jokainen lapsi on rekisteröity asianmukaisesti. Hukou-rekisteröinti vaaditaan, jotta lapsi voi saada kansalaisuuden, joka on tarpeen tiettyjen Yksi perhe, yksi lapsi -politiikan mukaisten etujen ja ohjelmien saamiseksi. Rekisteröityäkseen Hukoussa jokaisella lapsella on oltava asianmukaiset asiakirjat kansanterveysosastolta ja paikalliselta perhesuunnitteluosastolta sekä lääkärin syntymätodistus, joka myönnetään syntymän rekisteröinnin jälkeen, sekä vanhempien henkilöllisyystodistukset [3] .

Viranomaiset eivät todennäköisesti rekisteröi lapsia, joiden syntymää pidetään laittomana Kiinan nykyisen lain mukaan, jotta vältytään taloudellisilta tai sosiaalisilta seuraamuksilta. Tällaisia ​​rekisteröimättömiä lapsia kutsutaan "heihaiziksi" (varjossa olevat lapset). Muut avioliiton lapset, joiden vanhemmat päättävät ilmoittaa syntymästä ja maksaa määrätyn sakon, eivät ole "lapsia varjoissa".

Koska he ovat jätetty pois sukurekisteristä (lähinnä syntymätodistukset ), he eivät ole laillisesti olemassa eivätkä he voi käyttää useimpia julkisia palveluita (esim. koulutus ja terveydenhuolto) eivätkä heillä ole lain suojaa [4] [5] .

Ilman syntymärekisteröintiä ja hukouta lapsi ei voi periä tai hankkia omaisuutta, saada terveydenhuolto- tai sosiaaliturvaa, saada taloudellista tukea tai käydä koulua. Näiltä "mustalla listalla olevilta lapsilta" on myös riistetty monia oikeuksia aikuistuessaan. He eivät voi hakea valtion tai muuta työtä, mennä naimisiin ja perustaa perhettä, liittyä asevoimiin. Rekisteröintiä vaatimattomien laittomien toimintojen, kuten järjestäytyneen rikollisuuden ja prostituution, lisäksi "varjoissa olevilla lapsilla" on mahdollisuus jäädä perheen luo ja auttaa töissä, esimerkiksi maataloudessa tai yksityisessä liiketoiminnassa.

Joillakin Kiinan alueilla lapsia kasvatetaan tarkoituksena myydä ihmisiä ihmiskauppiaille (yleensä pian syntymän jälkeen) [6] . Kauppiaat myyvät ne sitten varakkaille perheille Kiinaan tai vievät ne ulkomaille (myydään). Näitä lapsia voidaan käyttää tehtaissa töihin, kun taas morsiamissa ja alaikäisten bordelleissa on laajat markkinat tytöille.

Kiinan vuoden 2000 väestönlaskennan aikana rekisteröimättömien määräksi arvioitiin 8 052 484, mikä oli 0,65 % koko väestöstä tuolloin.

Tapauksissa, joissa ehkäisy epäonnistui ja johti ei-toivottuun raskauteen, jotkut naiset päättivät olla tekemättä aborttia. Tällaiset naiset välttelivät lääkärinhoitoa koko raskauden ja synnytyksen aikana, koska heillä oli todennäköisyys joutua aborttiin tai taloudellisia seuraamuksia. Tämä on johtanut korkeaan äiti- ja lapsikuolleisuuteen.

Seksikysymys

Yksi perhe, yksi lapsi -politiikan ja poikien suosimisen vuoksi jotkut kiinalaiset naiset synnyttivät salaa tyttöjä toivoen, että toinen lapsi olisi poika. Sitten pojat rekisteröitiin perheen ainoaksi lapseksi [4] .

Li, Zheng ja Feldmanin mukaan vuonna 2004 eräässä Kiinan maakunnassa tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 70-80 % 530 000:sta laittomasta ihmisestä oli naisia. Nämä "olemattomat" naiset pakotetaan piiloutumaan ilman koulutusta tai sairaanhoitoa, ellei heitä lähetetä orpokotiin. Syntyneiden naisten määrän aliarvioinnin seurauksena Kiinan väestötilastot ovat häiriintyneet ja vauvojen sukupuolisuhde on vääristynyt rajusti. Naisten laittomat synnytykset ovat kuitenkin vain osa vaarantunutta väestötilastoa.

Vaikka valikoivaan aborttiin osallistuminen on lailla rangaistavaa Kiinassa, se on edelleen laajalle levinnyttä, mikä vääristää vauvojen sukupuolisuhdetta ja kasvattaa sukupuolten välistä kuilua. Joissakin tapauksissa, joissa on sallittua saada toinen lapsi, tiedetään, että jos esikoinen on tyttö, myöhemmät raskaudet, joissa tytöt syntyvät, "katoavat", jolloin perheelle jää mahdollisuus saada poika. Naisista on tullut harvinainen ilmiö syntyvyyden laskun vuoksi, mikä johti lopulta rikollisen toiminnan kehittymiseen, joka liittyy naisten sieppauksiin ja morsiamen myyntiin. Teollisuus voi uhata jo ennestään turvattoman Kiinan väestön vakautta seksityöntekijöiden levittämän HIV:n ja muiden sukupuolitautien lisääntymisen vuoksi. Naisväestö vähenee myös siksi, että naisiin kohdistuva paine saada poikia ja "olemattomien" naisten salaperäisen elämän paine on niin voimakas, että Kiinan katsotaan olevan maan yksi korkeimmista aikuisten naisten itsemurhaluvuista maailmassa. maailman.

Dynamiikka

Ilmiön alkuperä

Paperittomien lasten eli "varjolasten" syntyminen johtuu ensisijaisesti Kiinan ylikansoituksesta. Mao Zedongin hallituskaudella turvallisen ruoan ja veden saatavuus sekä paremmat elinolosuhteet johtivat imeväiskuolleisuuden vähenemiseen 400 % ja eliniänodote kasvamiseen lähes kaksinkertaiseen edelliseen kolmeenkymmeneen vuoteen verrattuna. [7] Terveemmän väestön ansiosta Kiinan väestö kasvoi voimakkaasti 1960- ja 1970-luvuilla.

Tämän seurauksena Kiinan viranomaiset alkoivat tehdä johtopäätöksiä nopean väestönkasvun vaikutuksista modernisoituvaan talouteen ja päättivät, että jotain oli muutettava. [8] Vaikutti Chen Muhuan tavoitteesta "laskea maan syntyvyys 10 prosenttiin kolmen vuoden kuluessa", [8] vuonna 1979 laadittiin hallituksen suunnitelma äidin synnyttämien lasten määrän rajoittamiseksi kahteen lapseen. [kahdeksan]

Elämä Heihaizina

Koska henkilö on "heihaizi", hän ei omista "hukoua" - "henkilöllisyytensä todistavaa asiakirjaa". [9] Tämä asiakirja on välttämätön, jotta henkilö pääsee käsiksi tai käyttää mitä tahansa valtion palvelua, mikä Kiinan poliittisen rakenteen vuoksi merkitsee pääsyä sairaaloihin, matkustamiseen, koulutukseen ja monissa tapauksissa jopa työhön. [9]

Heihaizi pakotetaan usein työskentelemään laittomissa töissä, joita järjestävät rikollisryhmät, kuten prostituutio ja huumekaupat . [9]

Chen vs Holder

Chen v. Holder käsitteli Yhdysvaltain seitsemännen piirin muutoksenhakutuomioistuin vuonna 2009. Shi Chen (poika, joka syntyi laittomasti Kiinassa yhden lapsen politiikan aikana) taisteli Yhdysvaltain hallitusta vastaan ​​turvapaikan saamiseksi muutettuaan Kiinasta. [kymmenen]

Kidutuksen vastaisen yleissopimuksen mukaisesti Chen väitti, että Kiinan hallitus loukkasi laittomasti hänen luonnollisia ihmisoikeuksiaan ja että Yhdysvallat oli lain mukaan velvollinen suojelemaan häntä. [kymmenen]

Kiinassa ollessaan Chen väitti, ettei hän pystynyt saamaan "ruokaa ja maata", joita hallitus yleensä jakaa laillisesti syntyneille lapsille. Kun hänen perheensä maksoi raskaan sakon, Chen sai oikeuden käydä koulua. [kymmenen]

Esitettyään tapauksensa ja kuvailtuaan vainoa, jota hän kohtaisi, jos hän palaisi Kiinaan, Chen sai käräjäoikeuden tuomarin päätöksen 28. huhtikuuta 2010. [10]

Vaikka Chenin todistuksen perusteella häntä vainottiin Kiinassa, maahanmuuttoviraston valituslautakunta päätteli, että epäoikeudenmukaisuus ei ollut tarpeeksi vakava vaatiakseen apua Yhdysvalloista.

Oikeuslaitos mainitsi, että koska Chen sai edelleen käydä koulua eikä koskaan ollut avoimesti kohtaamassa Kiinan hallituksen virkamiehiä, hänen todisteensa vainosta ei ollut tarpeeksi vahva ansaitsemaan minkäänlaista Yhdysvaltain suojelua. [kymmenen]

Viimeaikaiset muutokset yhden lapsen käytäntöön

Vuoden 2014 alussa hyväksytyt yhden lapsen politiikkaan tehdyt muutokset voivat muuttaa merkittävästi Kiinan demografista tilannetta. Uusien sääntöjen mukaan "parit saavat saada kaksi lasta, jos toinen vanhemmista on ainoa lapsi". [11] Ennen tätä muutosta vain perheet, joissa molemmat vanhemmat olivat vain lapsia, voivat saada toisen lapsen. [yksitoista]

Tämä käytäntömuutos voisi vähentää merkittävästi rekisteröimättömien lasten määrää, koska vanhempien ei enää tarvitse piilottaa toista lastaan.

Kirjallisuus

Linkit

Muistiinpanot

  1. 1 2 Kane, Penny; Choi, Ching Y (1999). "Kiinan yhden lapsen perhepolitiikka" . British Medical Journal . 319 (7215): 992-4. DOI : 10.1136/bmj.319.7215.992 . PMC  1116810 . PMID  10514169 .
  2. 1 2 3 4 Hesketh, Therese; Lu, Li; Xing, Zhu Wei (2005). "Kiinan yhden lapsen perhepolitiikan vaikutus 25 vuoden jälkeen" (PDF) . New England Journal of Medicine . 353 (11): 1171-76. DOI : 10.1056/NEJMhpr051833 . PMID  16162890 . Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 20.09.2018 . Haettu 12.12.2021 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
  3. Li, Shuzhuo; Zhang, Yexia; Feldman, Marcus W (2010). "Syntymärekisteröinti Kiinassa: käytännöt, ongelmat ja käytännöt" . Väestötutkimus ja politiikkakatsaus . 29 (3): 297-317. DOI : 10.1007/s11113-009-9141-x . PMC2990197  _ _ PMID  21113384 .
  4. 1 2 Yhden lapsen politiikka . Laogain tutkimussäätiö . Haettu 13. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2010.
  5. Li, Shuzhuo; Zhang, Yexia; Feldman, Marcus W (2010). "Syntymärekisteröinti Kiinassa: käytännöt, ongelmat ja käytännöt" . Väestötutkimus ja politiikkakatsaus . 29 (3): 297-317. DOI : 10.1007/s11113-009-9141-x . PMC2990197  _ _ PMID  21113384 .
  6. Xicheng, Hannah Beech Kiinan infant Cash Crop . Time Pacific (29. tammikuuta 2001). Käyttöpäivä: 13. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2001.
  7. Bergaglio, Maristella. "Kiinan väestönkasvu: Kiinan väestörakenteen muutoksen perusominaisuudet" (PDF) . Globaali maantiede . IT . Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 15.12.2011 . Haettu 12.12.2021 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
  8. 1 2 3 Wu, Harry (2009-11-05), Valmisteltu lausunto , Human Rights Commission, Washington, DC: Naisten oikeudet ilman rajoja , < http://www.womensrightswithoutfrontiers.org/wu.pdf > Arkistoitu 12. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa 
  9. 1 2 3 Gluckman, Ron Kiinan yhden lapsen politiikan haamut . Vocative (19. joulukuuta 2013). Haettu 10. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2021.
  10. 1 2 3 4 5 Shi Chen, vetoomuksen esittäjä, v. Eric H. Holder, Jr., Yhdysvaltain oikeusministeri, vastaaja , Findlaw (US: Court of Appeals, Seventh Circuit) (nro 8-2836), 28. huhtikuuta 2010 , < https://caselaw.findlaw. com/us-7th-circuit/1520012.html > . Haettu 13. helmikuuta 2014. Arkistoitu 12. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa 
  11. 1 2 Park, Madison & Armstrong, Paul (28.12.2013), Kiina helpottaa yhden lapsen politiikkaa , CNN Cable News Network , < http://edition.cnn.com/2013/12/28/world/asia /china-one-child-policy-official/ > . Haettu 11. helmikuuta 2014. Arkistoitu 12. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa