Korean tasavallassa tekijänoikeuksia säätelee vuoden 1957 tekijänoikeuslaki ( Korean 대한민국의 저작권법 ). Sitä on muutettu useita kertoja, joista viimeinen vuonna 2009 oli säännösten sisällyttäminen mittarivastaukseen ("kolmen virheen sääntö") tekijänoikeusrikkomuksiin Internetissä.
Tekijänoikeuden käsite esiintyi ensimmäisen kerran korealaisissa asiakirjoissa vuonna 1884 [1] . Korean tekijänoikeuden historia ulottuu vuoteen 1908, jolloin Japanin miehittämän Korean aikana Yhdysvaltojen ja Japanin välillä allekirjoitettiin kansainvälinen sopimus teollisoikeuksien suojelusta Koreassa ( English. Protection of Industrial Property in Korea ) [2] . Korean tasavallan tärkein nykyaikainen tekijänoikeuslaki, tekijänoikeuslaki ( Korean 대한민국의 저작권법 ), allekirjoitettiin laiksi 28. tammikuuta 1957 [3] [4] Tämä laki suojasi teoksia tekijän elinaikana ja 30 vuotta hänen kuolemansa jälkeen, ja se sisälsi säännöksiä kohtuullisesta käytöstä . Myöhemmissä versioissa oli myös määräyksiä moraalisista oikeuksista [1] .
Lakiin tehtiin 14 muutosta, mukaan lukien kaksi konsolidointia (vuosina 1986 ja 2006) [3] . Vuoden 1986 muutoksilla tekijänoikeusaikaa jatkettiin 50 vuoteen tekijän kuoleman jälkeen, ja niihin sisältyi muita muutoksia Korean tekijänoikeuslain saattamiseksi yhdenmukaiseksi yleisen tekijänoikeussopimuksen kanssa [2] . Vuodesta 1999 lähtien tekijänoikeusrikkomuksesta tuomittiin enintään kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja enintään kolmen miljoonan korealaisen wonin sakkoon [1] . Vuodesta 2012 lähtien vuoden 2006 konsolidoitua versiota muutettiin viimeksi 22. huhtikuuta 2009 annetulla lailla nro 9265 [3] .
Vuoden 2009 muutokset antavat hallitukselle (jota edustavat Korean tasavallan kulttuuri-, urheilu- ja matkailuministeriö ja Korean tekijänoikeuskomissio) valtuudet poistaa teosten laittomat jäljennökset, ilmoittaa tekijänoikeuksien loukkaajille ja rajoittaa pääsyä tekijänoikeuksia loukkaaviin käyttäjiin. on annosvasteen toteutus ("kolmen virheen sääntö"). Tekijänoikeuslain 133 bis artiklan mukaan Korean tekijänoikeuskomissio voi vaatia Internet- palveluntarjoajia keskeyttämään komission määrittelemän tekijänoikeusloukkaajan pääsyn Internetiin kuudeksi kuukaudeksi ja päivittämään tätä pyyntöä, jos myös ministeriö tukee sitä. Palveluntarjoajat ovat velvollisia noudattamaan ministeriön pyyntöä tai heille voidaan määrätä sakko. Sähköpostitilejä ei kuitenkaan voi jäädyttää [2] .
Korean tasavallan tekijänoikeuslaki on tiukentunut ajan myötä [2] . 1950-luvulla Etelä-Korean yleinen mielipide ei pitänyt kirjan kopioimisen kaltaisia tekoja varastamisena [4] . Vuoden 1957 lakia sovellettiin hyvin harvoin, ja se muuttui vasta vuoden 1986 muutosten jälkeen [1] . Sen jälkeen Korean lainsäädäntöä on muutettu useita kertoja tekijänoikeudella suojattuja teoksia luovien eri alojen etujen suojelemiseksi ja Korean lain saattamiseksi vastaamaan kansainvälisiä standardeja, kuten Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) [2] [4] . Tekijänoikeustapausten ja -päätösten määrä on kasvanut merkittävästi vuodesta 1986. Yeom Kyu-ho ( kor . 염규호 ) huomauttaa, että 1980-luvulta lähtien tekijänoikeuslaki on muuttunut "laajasti huomiotta jätetystä oikeudellisesta käsitteestä" "kiimaan keskusteluun tuomioistuimen takana ja sisällä" [1] .
Vaikka Korean tekijänoikeuslailla on erityispiirteitä, ulkopuoliset esimerkit, erityisesti Yhdysvaltain laki , ovat vaikuttaneet siihen . [yksi]
Vuoden 2009 muutokset herättivät kritiikkiä useilta organisaatioilta, mukaan lukien Electronic Frontier Foundation [5] . Kriitikot uskovat, että nykyinen tekijänoikeuslaki antaa liikaa valtaa tekijänoikeuksien haltijoille, mikä voi vahingoittaa Korean kilpailukykyä ja kulttuuria, ja tosiasiassa rajoittaa sananvapautta ja edistää siten Internet-sensuurin kehittymistä Etelä-Koreassa 5 ] [6 ] . Satoja korealaisia Internetin käyttäjiä on kielletty käyttämästä Internetiä yhden, ei kolmen varoituksen jälkeen, ja puolet heistä loukkaa alle 90 US sentin arvoisen materiaalin tekijänoikeuksia [7] [8] [9] . Maaliskuussa 2013 Korean kansallinen ihmisoikeuskomissio suositteli vuoden 2009 muutosten tarkistamista ja huomautti, että niiden hyödyt on dokumentoitu huonosti, vaikka ne herättävät vakavaa huolta kulttuurisesta ilmaisusta ja ihmisoikeuksista [9] .
| Aasia : Tekijänoikeus | |
|---|---|
| Itsenäiset valtiot |
|
| Riippuvuudet |
|
| Tuntemattomat ja osittain tunnustetut valtiot |
|
| |