Aktualismi [1] ( latinasta aktualis - todellinen, todellinen) tai uniformitarismi [1] on yksi luonnontieteiden metodologisista lähestymistavoista. Se perustuu yhtenäisyysperiaatteeseen, jonka mukaan menneiden geologisten aikakausien geologisilla prosesseilla ja niiden aiheuttamilla ilmiöillä on paljon yhteistä nykyajan kanssa [2] .
Yksi geologian perusperiaatteista . Tavallisilla lähestymistavoilla aktualismi, toisin kuin uniformitarismi, kehittyi myöhemmin ja ottaa huomioon ilmakehän, hydrosfäärin, biosfäärin, litosfäärin ja elävien organismien evoluution kronologisen kehityksen peruuttamattomuuden [3] [4] .
Termillä aktualismi on kaksi merkitystä [5] :
Aktualismi liitetään usein termiin uniformitarismi ( latinan sanasta uniformis - uniform [6] [7] ) . Charles Lyell , joka perustui maapallon historian eri ajanjaksoina tapahtuneiden geologisten prosessien yhtenäisyyden periaatteeseen ("yhdenmukaisuuden periaate"), muotoili uuden teoreettisen käsitteen, nimeltä "uniformismi".
W. Whewell ehdotti termiä uniformitarismi vuonna 1832 . Uniformitarismin periaate lähtee samoista ajatuksista geologisten tekijöiden järjestelmän muuttumattomuudesta ajassa, mutta se heijastaa luonnontieteen mekanistista luonnetta, eikä ole vertaileva historiallinen menetelmä [8] .
Aktualismin (tai uniformitarismin) metodologia on prosessien vastaavuuden periaate ja toteaa, että geologiset prosessit, joita voimme havaita tällä hetkellä, ovat samat kuin ne olivat ajallisesti kaukaisilla geologisilla aikakausilla. Tämä tarkoittaa, että ne suorat tieteelliset johtopäätökset, joita tutkijat tekevät tutkiessaan nykyaikaisia geologisia prosesseja, pätevät myös niihin tapahtumiin, jotka tapahtuivat planeetallamme satoja miljoonia ja miljardeja vuosia sitten. Jos fossiilisista kerroksista löytyy esimerkiksi kivettyneitä väylän harjuja , jotka ovat samanlaisia kuin ne, jotka ovat muodostuneet tällä hetkellä tai lähimenneisyydessä ( lähimenneisyydessä ), tämä tarkoittaa, että ne ovat syntyneet samojen geologisten prosessien seurauksena. Siten aktualismi perustaa jokaiselle tarkasteltavalle tapahtumalle yleisen tieteellisen säännön, kuten Occamin partaveitsi . Tässä tapauksessa puhumme siitä, että kaikkialla, joka tapauksessa ja kaikkina aikoina toimivat samat luonnonlait.
Skotlantilainen geologi James Hutton esitti aktualismin ideat ensimmäisen kerran vuonna 1795 teoksessaan " Theory of the Earth " ja myöhemmin Charles Lyell kehitti ne tutkijan pääteoksessa " Geologyn periaatteet " ( 1830 ).
Lyell liitti metodologiset säännöt mittausten vastaavuusteoriaan ( gradualismi ). Toisin kuin 1700-1800-luvun geologisessa tieteessä yleisen katastrofi -teorian säännökset , Lyell väitti, että maapallon geologisessa historiassa ei ole koskaan ollut lisääntyneen luonnonaktiivisuuden vaiheita - lisääntyneen tulivuoren tai vuoriston rakentamisen aikakausia, kuten sekä erilaisten biologisten lajien puuskittaista kehitystä (tilanne, joka vaikutti paleontologian kehitykseen ). Radikaalimmatkin muutokset maan pinnan ulkonäössä tulivat mahdollisiksi vain lukemattomien pienten ilmiöiden äärimmäisen hitaan vuorovaikutusprosessin seurauksena, jotka tapahtuivat peräkkäin kokonaisten geologisten aikakausien aikana, jotka kestivät kymmeniä ja satoja miljoonia vuosia.
Ch. Lyell kuului myös tilojen vastaavuusteoriaan , jonka jälkeen tiedemies kielsi mahdollisuuden, että planeettamme olisi koskaan ollut sulan aineen tilassa, ja väitti myös, että maanosia ja valtameriä on aina ollut olemassa maan päällä.
Nopea leviäminen tiedeyhteisössä ja sen tunnustaminen aktualismin ajatuksista johti siihen, että vuoteen 1850 mennessä katastrofi teoriaa ei enää vakavasti harkittu geologiassa.
Lyell hylkäsi Charles Darwinin evoluutioteorian sen kiistattomasta läheisyydestä aktualismin ja asteittaisuuden teorioiden kanssa (esim. hän uskoi, että darwinilainen lajien evoluutiomuutos vaatii itse asiassa niin pitkiä aikavälejä, että he tekevät itse teorian virheellinen). Vasta elämänsä lopussa, kiistattomien tosiasioiden painostuksesta, Lyell pakotettiin myöntämään, että Darwin oli oikeassa. Kuitenkin hän ( Hookerin kanssa ) vaati Darwinin julkaisemista Lajien alkuperästä , jota pidetään yhtenä selkeimmistä tieteellisen rehellisyyden osoituksista.
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |