Ariobarzanes I Philoman

Ariobarzan I Philoman ( muinaisesta kreikasta φίλος ja lat.  Romanus ) - Kappadokian kuningas 95-63 tai 62 eKr . e. .

Tärkeimmät tiedot Ariobarzanesista tunnetaan antiikin roomalaisen historioitsija Appianin teoksesta "Mithridatesin sodat". On osoitettu, että hän oli roomalaisten kannattaja Mithridates VI : n sodassa Rooman kanssa ja vuonna 63 eKr. e. luopui kruunusta poikansa Ariobarzanes II :n hyväksi . Hänen alaisuudessaan lyödyt kolikot toivat meille Ariobarzanesille ominaisen profiilin.

Elämäkerta

Kun Ariarat-dynastia lakkasi olemasta, kappadokialaiset valitsivat Rooman luvalla Ariobarzanesin kuninkaaksi.

Koska Ariarat IX osoittautui täysin kyvyttömäksi hallitsemaan ja Mithridaten veljenpoika Ariarat VII osoittautui liian itsenäiseksi, poika Ariarat VIII päätyi valtaistuimelle . Mithridates nimenomaan antoi pojalleen Kappadokian kuninkaiden dynastian nimen, yrittäen siten antaa muodon hänen vaatimuksilleen Kappadokiaan . Tämä ei kuitenkaan ollut Rooman mieleen.

Sitten Kappadokiassa vuonna 95 eaa. e. dynastinen kriisi syntyi, Rooman senaatti otti välittömästi esille kysymyksen valtion poliittisesta järjestelmästä. Ja senaatti päätti lopulta palauttaa Kappadokian vapauden. Tällä tavalla roomalaiset toivoivat palauttavansa entisen asemansa Aasian itärajoillaan . Koska kappadokialaiset hylkäsivät tasavallan hallitusmuodon, heitä pyydettiin valitsemaan kuningas.

Pontilainen kuningas Mithridates nimitti Gordiaksen, mutta Roomalla ei ollut varaa saada luotettavaa liittolaista Pontilaisen Mithridates Eupatorin valtakunnalle, jonka sotilaskokous lähestyi roomalaisille vuosi vuodelta. Kappadokian roomamielinen puolue saavutti kuitenkin voiton, ja Ariobarzanes I, jota hänen aikalaisensa kutsuivat Philoromeukseksi, nousi Kappadokian valtaistuimelle.

"Roomalaiset, jotka olivat antaneet maan Ariobarzanesille, jotka pakenivat heidän luokseen ja samalla heidän näkökulmastaan ​​heillä oli laillisempi oikeus hallita Kappadokiaa kuin Mithridates."

Ariobarzanes poistettiin pian valtaistuimelta. Näitä tapahtumia on vaikea ajoittaa tarkasti: eri versioiden mukaan ne tapahtuivat vuosina 94-92 eKr. e. Aggressio tuli Tigran II :lta , mutta sama Mithridates VI seisoi Armenian kuninkaan selän takana. Pontilainen lordi halusi jälleen asettaa poikansa Ariartin Aasian valtakunnan johtoon. Mutta hän ei onnistunut, Lucius Cornelius Sulla , Kilikian pian kuvernööri , voitti Tigranin armenialaiset joukot [1] .

Toinen Ariobarzanesin voimayritys tapahtui vähän ennen Mithridatesin ja Rooman välisen sodan alkamista, todennäköisesti vuonna 89 eaa. e.

"Samaan aikaan Mitraas ja Hyvä Risti ajoivat Kappadokiasta Ariobarzanesin, jonka roomalaiset asettivat tänne, ja istuttivat siihen Ariaratin"

Sitten roomalaiset nousivat puolustajaansa, ja kappadokialainen palautettiin jälleen valtaistuimelle [2] . Ei kuitenkaan kauaa: Bithynian kuningas Nikomedes IV Philopator joutui avoimeen yhteenottoon Mithridatesin kanssa ennakoiden näin jälkimmäisen sotaa Tasavallan kanssa. Roomalaiset maaherrat Aquilius, Cassius ja Oppius vain odottivat tätä päästäkseen nopeasti sotaan Mithridatesen kaltaisen rikkaan kilpailijan kanssa. Nikomedesen lisäksi roomalaiset yllyttivät hyökkäämään Mithridateen ja Ariobarzaneen [3] .

Tällaisessa vaikeassa tilanteessa Ariobarzanes ryhtyi odottamaan ja katsomaan. Mithridates, pyrkiessään poistamaan vaaran itärajoilla, toi ensin Ariobarzanesin pois sodasta ja valtasi Kappadokian [4] [5] . Ariobarzanes seurasi luonnollisesti seurakuntansa kanssa Roomaan. Kappadokian pääkaupungissa Mazakassa Pontic Basileuksen poika Ariarathes otti hallituksen ohjat käsiinsä . Mithridates antoi jälleen laillisuuden alueen haltuunotolle, loppujen lopuksi ariartideja Kappadokiassa edelleen kunnioitettiin, ja Ariobarzanes näytti olevan kaikkien mielestä ohimenevä hahmo. Tässä kuvatut tapahtumat voidaan katsoa 89 eKr. korkeudeksi. e.

Vietettyään rauhallisesti koko sodan Roomassa, Sulla, käsiteltyään Mithridatesta, palautti hänet kotiseudulleen. Ariobarzanes osallistui todennäköisesti rauhanneuvotteluihin Dardanuksessa vuonna 84 eaa. e. [6] [7] [8] Se tosiasia, että jotkin Kappadokian alueet jäivät Mithridatesin [9] taakse, tiedetään kuitenkin melko tarkasti .

Kun Eupatorin ja Rooman välinen uusi yhteenotto alkoi , Kappadokia joutui jälleen Pontiksen kuninkaan vaikutuksen alle. Kesällä 83 eKr. e. , Murena hyökkäsi Kappadokiaan, erityisesti suoritti hyökkäyksen Mithridatesin lähellä Comanan temppelikompleksia. Pian Mithridates ja Gordias onnistuivat voittamaan Murenan. Silloin kuninkaan joukot onnistuivat miehittämään Kappadokian. Sulla käski legaattiaan Aulus Gabiniuksen sovittamaan välittömästi Eupatorin ja Philoromeuksen. Kaikki päättyi siihen, että Pontic hallitsija nai tyttärensä Ariobarzanesin kanssa, ja asemaansa hyödyntäen hän lisäsi entisestään jo vietyjä alueita. Se tapahtui 82/81 eKr . e. Näin päättyi Mithridatesin ja Rooman välinen sota.

Ariobarzanes yritti välittömästi haastaa tilanteen lähettämällä suurlähetystön Roomaan, Sullaan. Kuten Ariobarzanes väitti, suurin osa Kappadokiasta oli Pontuksen vallan alla . Mutta vuonna 79 eaa. e. Sulla kuoli, eikä senaatti käsitellyt kuninkaan pyyntöjä. Lisäksi Mithridates jatkoi laajentumistaan ​​Suureen Kappadokiaan yllyttäen Tigranes Suuren hyökkäämään valtakuntaa vastaan. Armenian johtaja onnistui vangitsemaan 300 000 ihmistä ja viemään heidät osavaltioonsa [10] . Ariobarzanes ei voinut tehdä mitään sellaiselle hyökkäykselle. Ariobarzanes ymmärsi, että Kappadokian ulkoisessa toiminnassa ei loista mikään, hän otti jälleen odotuspolitiikan.

Seuraavan Mithridatesin sodan aikana Rooman tasavallan kanssa, joka alkoi vuonna 73 eaa. e. Ariobarzanes toimitti ruokaa Luculluksen joukoille [11] . Roomalaiset miehittivät Kappadokian valtakunnan sodan ajaksi. Lucullus ylitti kuningas Ariobarzanesin avulla Eufratin ja keväällä 69 eKr. e. tuli Armeniaan . Mutta 60-luvun alussa eKr. e. , Mithridates täytti taas Kappadokian maat yksiköillään.

Ariobarzanes menetti jälleen valtakuntansa, kunnes Pompeius tuli Luculluksen sijaan [12] [13] [14] . Pompeius voitti Mithridatesin, joka vuonna 63 eKr. e. , menetettyään toisten viimeisen luottamuksen, teki itsemurhan osavaltionsa kaukaisessa kolkassa, Panticapaeumissa . Ariobarzanes sai takaisin valtakuntansa:

"Pompeius palautti Kappadokian valtakunnan Ariobarzanesille ja antoi sen lisäksi Sophenesille ja Gordianukselle"

Siten Ariobarzan Philoromeus, ryhtymättä aktiiviseen ulkopolitiikkaan, valitessaan pidättymisen ja odottamisen periaatteen, näytteli taitavasti Evpatorin ja Tigranin aggression uhria. Ariobarzanes tarjosi pienen armeijan ja tietysti roomalaisille varsin tärkeän ruokatuen, ja se ansaitsi roomalaisten hemmottelua ja sai kunnianimen "Rooman kansan liittolainen ja ystävä". Ariobarzanesin selkeästi suunnattu rooma-mielinen politiikka salli aktiivisen sotilaallisen väliintulon puuttuessa paitsi olla menettämättä esi-isiensä maita, myös saada alueellista voittoa. Vuonna 63/62 eaa . e. Ariobarzanes I luovutti vallan pojalleen Ariobarzanes II :lle [15] .

Katso myös

• Luettelo Kappadokian hallitsijoista

Muistiinpanot

1. ↑ Plut. Sull. 5.
2. ↑ Liv. per. 74.
3. ↑ Sovellus. Mithr. yksitoista.
4. ↑ Ibid. viisitoista.
5. ↑ Liv. per. 76.
6. ↑ Plut. Sull. 22.
7. ↑ Flor. I.XL.14.
8. ↑ Sovellus. Mithr. 56.
9. ↑ Sovellus. Mithr. 64; 66; 67.
10. ↑ Sovellus. Mithr. 67.
11. ↑ Sallust. Hist. IV.69.15.
12. ↑ Arr. Mithr. 80.
13. ↑ Plut. Luc. 35.
14. ↑ Sul. 24. Vain. 38.2.
15. ↑ Sovellus. Mithr. 105.

Kirjallisuus

• Molev E. V. Mithridates Evpator. - Saratov, 1976.
• Molev E.V. Pontuksen hallitsija. - Nižni Novgorod, 1995.
• Saprykin S. Yu Pontic kuningaskunta. - M. , 1996.
• Gulenkov KL Dardanian maailma: yhdestä Sullan politiikan näkökulmasta // Antiikki: politiikka ja kulttuuri. — Kaz. , 1998. - S. 55-62.
• Smykov E. V. Sullan Kappadokialainen tehtävä: kronologian ongelmat (historiografinen essee) // Studia historica. Ongelma. VII. - M. , 2007. - C. 93-106.