Arkkitehtoninen tyyli on kiinteä joukko tietyn ajan ja paikan arkkitehtuuriteoksen tunnusomaisia piirteitä ja merkkejä. Tyyli saastuttaa luonteenomaisia piirteitä, jotka ilmenevät arkkitehdin luovan menetelmän piirteissä, muotoilumenetelmissä, sommittelutekniikoissa , toiminnallisissa, rakentavissa ja taiteellisissa puolissa. Arkkitehtonisten tyylien kehitys riippuu historiallisista, kulttuurisista , ilmastollisista , teknisistä , uskonnollisista ja monista muista tekijöistä.
Taiteen historiassa arkkitehtoniset tyylit syntyivät ja kehittyivät ei vain peräkkäin, peräkkäin, vaan lähes rinnakkain, vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Tyylien samanaikainen rinnakkaiselo toistensa vaihtoehtoina tunnetaan. Esimerkiksi barokki ja klassismi , jugend ja eklektismi , funktionalismi , konstruktivismi ja art deco [1] .
Erityisesti tyylikäsitettä käytti 1700-luvun puolivälissä saksalainen taidehistorioitsija, "taidehistorian isä" Johann Joachim Winckelmann . Suurin osa taiteelliselle tyylille omistetuista teoksista keskittyi itse ilmiön luonteen ja taiteen ja arkkitehtuurin tyylinmuodostuksen mekanismien tutkimukseen filosofisista , kulttuurisista , semioottisista ja järjestelmäsynergeettisistä näkökohdista. Siksi arkkitehtuurin ja taidehistorian teoriassa tyylin käsitteestä on tullut kätevin ja suosituin "kuvaustyökalu" arkkitehtonisille muodoille [2] .
Arkkitehtoniselle tyylille ei ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää. Siten vuosina 1890-1907 julkaistu Brockhausin ja Efronin Encyclopedic Dictionary -sanakirja ymmärsi arkkitehtonisen tyylin kahdella tavalla: arkkitehtonisen kielen tilallisena (alueellisena) ja ajallisena ominaisuutena. Alueellisessa näkökulmassa erotettiin tyylejä: " Egyptiläinen , antiikin kreikkalainen ja sen dorilainen , joonialainen ja korintilainen haara, etruskit ". Historiallisessa ja ajallisessa näkökulmassa mainittiin " romaaninen , gootti , renessanssi , barokki , rokokoo , empire " tyylit. Se totesi myös tyylin objektiivisen luonteen ilmiönä ja tekijän subjektiivisen roolin sekä antoi myös laadullisen arvion arkkitehtuurikielestä tyylin näkökulmasta: "Tyyliä kutsutaan "puhtaaksi", jos kaikki elementit ovat samassa paikassa ja oikeassa suhteessa paikoilleen, tai ”epäpuhdasta”, kun siihen tuodaan muiden tyylien elementtejä” [3] .
Tyylikategoriaa klassisen taidehistorian historiassa käyttivät J. Vasari , J. P. Bellori , F. Wickhoff , A. Riegl , G. Wölfflin , P. Frankl , W. Worringer , A. Faucillon , E. H. Gombrich ja monet muut . Venäjän taidehistoriassa - A. F. Losev , M. S. Kagan . Metodologisesta näkökulmasta - L. I. Taruashvili , S. S. Vaneyan. Kulttuurillisesti - E. N. Ustyugova . Alkuperäistä "out-of-line kehitystä" ehdotti E. I. Rotenberg . I. A. Bartenevin ja V. N. Batazhkovan [4] , E. A. Borisovan, A. V. Burdyalon, V. N. Graštšenkovin, B. M. Kirikovin, V. I. Loktevin teokset ovat suoraan omistettu arkkitehtuurityylien historialle
Modernissa taidetieteessä tyyli ymmärretään taideteoksen kaikkien elementtien sisältö-muodolliseksi eheydeksi, mutta toisin kuin sommittelu, joka on samanlainen eheys, ajallinen komponentti näkyy enemmän tyylin ominaisuuksissa: tyylin eheys. korreloi useiden teosten kanssa, jotka ovat ominaisia tietylle aikakaudelle, ajanjaksolle, taiteen suunnalle, koululle tai mestarille [5] . On yleisesti hyväksyttyä, että taiteellinen tyyli ilmenee täydellisimmin juuri arkkitehtuurissa, koristetaiteessa ja ornamentissa. Tutkijat jakavat myös käsitteet historiallisesta taiteen tyypistä (esimerkiksi: antiikin taide , muinainen venäläinen taide , keskiaikainen taide ), taiteellinen suunta ( klassismi , romantiikka ), historiallinen tyyli, historiallinen ja alueellinen suuntaus, koulu, mestarin yksilöllinen tyyli. Tästä syystä tutkijoiden erityinen huomio tyylikategorian sisäiseen rakenteeseen, ensisijaisesti arkkitehtuurissa, "kaikkien taiteiden äidissä". Keskustelut pyörivät käsitteiden "historismi" ja "modernismi" ympärillä. Monet tutkijat eivät luokittele näitä käsitteitä tyylikategorioihin niiden ohjelmallisen tai spontaanin polystylismin vuoksi [6] [7] .
Arkkitehtoninen tyyli, kuten tyyli taiteessa yleensä, on suhteellinen käsite. Se on kätevä eurooppalaisen arkkitehtuurin historian ymmärtämiseen. Tyyli kuvaavana työkaluna ei kuitenkaan sovi useiden alueiden arkkitehtuurihistorian vertailuun. Aasian maiden arkkitehtuurin historiassa, esimerkiksi Kiinan arkkitehtuurissa, on vaikea erottaa Euroopan arkkitehtonisia tyylejä vastaavia ajanjaksoja. Samanlainen ongelma syntyy venäläisen arkkitehtuurin tutkimuksessa .
Vuosille 1762-1840 kuuluvaa arkkitehtonista tyyliä kutsutaan perinteisesti klassismiksi Venäjällä ( sekä Saksassa) , kun taas Ranskassa 1600-luvun tyyliä , Ludvig XIV:n (Louis XIV) tyyliä, pidetään klassismina .
Uusklassismia Venäjällä ja Saksassa kutsutaan 1900-luvun alun retrospektiiviseksi tyyliksi . Ranskassa uusklassismilla tarkoitetaan 1700-luvun toisen puoliskon tyyliä , Ludvig XVI :n (Louis XVI) tyyliä.
Ulkomaiset taidehistorioitsijat kutsuvat tyyliä, jota kutsutaan Venäjän taidehistoriassa moderniksi : Yhdysvalloissa - " tiffany " (nimetty L.K. Tiffanylta ), Ranskassa - " art nouveau " ja " fin de siècle " (lit. " vuosisadan loppu"), Saksassa - " Jugendstil " (tarkemmin " Jugendstil " - it. Jugendstil , vuonna 1896 perustetun kuvitetun Die Jugend -lehden nimen mukaan ), Itävallassa - " Secession style " ( Secessionsstil ), Englannissa - " moderni tyyli "( moderni tyyli , lit. "moderni tyyli"), Italiassa - " liberty style ", Espanjassa - " modernismo ", Alankomaissa - " Nieuwe Kunst ", Sveitsissä - " kuusi " tyyli " ( style sapin ).
Postmodernin paradigman puitteissa on muotoutunut monia suuntauksia, jotka eroavat toisistaan merkittävästi ideologialtaan ja kielellisesti. Vaikka yhden tai toisen suunnan riippumattomuudesta käydään tieteellisiä kiistoja, terminologiassa ei ole eikä voi olla yhtenäisyyttä. Yhtä ja samaa ilmiötä, kuten dekonstruktivismia , voidaan pitää sekä arkkitehtonisena suuntauksena että itsenäisenä arkkitehtonisena tyylinä.
Arkkitehtoniset tyylit erottuvat: