Unkarin kuningaskunnan vasalli | |
Bosnian banaatti | |
---|---|
serbi Banovina Bosna , Kroatia Banovina Bosna | |
→ 1154-1377 _ _ | |
Iso alkukirjain | Bobovac ja Visoko |
Uskonto | Bosnian kirkko , ortodoksisuus , katolilaisuus |
Hallitusmuoto | Monarkia |
Bosnian kielto | |
• 1154-1167 _ _ | Boric |
• 1180-1204 _ _ | Kulin |
• 1204-1221 _ _ | Stepan |
• 1232-1250 _ _ | Matvey Ninoslav |
• 1250–1287 _ _ | Saapuminen I |
• 1287-1290 | Saapuminen II |
• 1287-1314 | Stepan Kotroman |
• 1322-1353 _ _ | Stepan Kotromanich |
• 1326-1353 _ | Vladislav Kotromanich |
• 1353 - 1366 | Stepan Tvrtko ja Kotromanich |
• 1366 - 1367 | Vuk |
• 1367-1377 | Stepan Tvrtko ja Kotromanich |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Bosnian banaatti ( serb. Banovina Bosna , kroatia Banovina Bosna ) on keskiaikainen Bosnian valtiokokonaisuus , muodollisesti Unkarin kuninkaan vasalli. Vaikka Unkarin kuninkaat pitivät Bosniaa osana Unkarin kruunun maita, Bosnian banaatti oli de facto itsenäinen valtio suurimman osan olemassaolostaan [1] [2] [3] .
Bysantin keisarin Constantine Porphyrogenituksen mukaan serbit ilmestyivät Balkanille 700-luvun ensimmäisellä puoliskolla [4] . He miehittivät nykyisen Serbian , Montenegron , Bosnian ja Kroatian alueet [5] . Balkanin niemimaalle uudelleensijoittamisen jälkeen serbien, kuten useimpien eteläslaavien , ensimmäiset alueelliset yhdistykset olivat zhuppeja . Zhupit miehittivät yleensä jokien tai vuorten rajaamia alueita. Heidän keskuksensa olivat linnoitettuja siirtokuntia tai kaupunkeja. Hallinnollisina alueyksiköinä župaista tuli myöhemmin vankka perusta Serbian valtiolle [6] . Bysanttilaiset kutsuivat kuitenkin kaikkia näitä maita "klaviniaksi". Slaavien Balkanille asettuttua Bysantin lähteet sisältävät tietoa lukuisista klavinioista Thessalonikista Konstantinopoliin ja myöhemmin Dalmatian rannikon kaupunkien yläpuolella sijaitsevista klavinioista [7] .
Jonkin ajan kuluttua Balkanille uudelleensijoittamisesta serbit muodostivat useita suuria yhteisöjä, joista tuli sitten valtion kokonaisuuksia. Cetina- ja Neretva -jokien välissä oli Neretvlanin ruhtinaskunta, jota bysanttilaiset kutsuivat Paganiaksi . Hän omisti myös Bracin , Hvarin ja Mljetin saaret . Neretvan ja Dubrovnikin välistä aluetta kutsuttiin Zachumleksi. Travuniya ja Konavle miehittivät maat Dubrovnikista Kotorin lahdelle. Etelässä, Bojana-joelle, ulottui Dukla, joka myöhemmin tunnettiin nimellä Zeta . Sava- , Vrbas- ja Ibar -jokien välissä oli Raska [8] [9] ja Drina- ja Bosna - Bosnia [10] -jokien välissä . Ensimmäinen Serbian valtio syntyi Bosnian ja Raskan - Vlastimirovic-dynastian Serbian ruhtinaskunnan - alueilla [11] [10] .
Pian slaavien uudelleensijoittamisen jälkeen Balkanin niemimaalle alettiin luoda naapurimaiden zhupojen poliittisia liittoja, joita johtivat ruhtinaat tai kieltot (Bosniassa). Zhupanien, ruhtinaiden ja bannien asemat muuttuivat vähitellen perinnöllisiksi ja ne jaettiin yksittäisille vauraille ja vaikutusvaltaisille perheille. Näiden suhteellisen pienten ammattiliittojen jatkuva taistelu ja sotilaalliset yhteenotot johtivat laajempien alueellisten yhdistysten syntymiseen. Kaikki nämä poliittiset muodostelmat olivat Bysantin ylimmän vallan alaisia. Mutta heidän riippuvuutensa valtakunnasta oli pieni ja johtui kunnianosoituksen maksamisesta. Serbit tunnustivat Bysantin ylimmän vallan ja olivat itse asiassa poliittisesti riippumattomia [12] .
Serbian ruhtinaskunnan romahtaminen 1000-luvun puolivälissä johti Serbian maiden, mukaan lukien Bosnian, asteittaiseen siirtymiseen Bysantin vallan alle. Välittömästi Serbian prinssin Časlav Klonimirovićin kuoleman jälkeen Bosnian maakunnat itsenäistyivät. Vuonna 968 Kroatian kuningas Mihailo Kresimir II valloitti Bosnian , mutta muutamaa vuotta myöhemmin bysanttilaiset ajoivat hänen joukkonsa pois Bosniasta ja sisällyttivät sen valtakuntaansa. Vuonna 1025 Bysantin keisari Vasily kuoli, mikä salli Serbian zhupojen ja valtion. entiteetit, mukaan lukien Bosnia, Raske ja Dukla, itsenäistymään [13] .
XI vuosisadalla Dukljasta tuli Serbian valtiollisuuden keskus, joka vuosina 1082-1085. liitetty osa Bosniaa. Eräs Stefan [13] määrättiin kieltämään hänet . Serbian maiden yhdistäminen Duklan vallan alle oli kuitenkin väliaikainen eikä johtanut tiettyjen alueiden taloudelliseen ja poliittiseen lujittumiseen, keskushallinnon vahvistumiseen. Dukla-valtakuntaan kuuluneet maat jatkoivat itsenäistä elämää. Paikalliset ruhtinaat , zhupanit ja suuret feodaaliherrat olivat niissä täysivaltaisia herroja ja vain nimellisesti alistuivat kuninkaiden valtaan. Jatkuva feodaaliherrojen ja hallitsevan dynastian jäsenten välinen taistelu, joka kärjistyi erityisesti 1100-luvun alussa , heikensi serbien valtion yhtenäisyyttä. Pian Bodinin kuoleman jälkeen ( 1099 [14] ) ja mahdollisesti aikaisemmin Travunia, Zachumje, Bosnia ja Raska putosivat Duklasta. Samaan aikaan Bosnia oli muodollisesti itsenäinen jonkin aikaa, mutta 1100-luvun alkupuoliskolla se vuorotellen joutui Unkarin ja Bysantin riippuvuuteen ja sen historiallinen kehitys kulki myöhemmin omaa polkuaan [15] .
Otsikon " Bosnian kielto " (alun perin puhtaasti nimellinen) loi Unkarin kuningas Bela II vuonna 1136 pojalleen Laszlolle . Todellisuudessa Unkarilla tai Bysantilla ei ollut paljon valtaa tällä reuna-vuoristoalueella, ja paikalliset hallitsijat nauttivat huomattavasta autonomiasta. Vuonna 1154 Borichista tuli Bosnian kielto , joka johti joukkoja hyökkäämään bysanttilaisia vastaan Branicevossa yhdessä Beloksen kanssa (Unkarin palatiini ja Kroatian kielto) . Vuonna 1166 Bysantin keisari Manuel I Komnenos valtasi Bosnian unkarilaisilta ja määräsi Kulinin kieltoon . Kuitenkin jo vuonna 1183 Kulin yhdessä Unkarin kuninkaan Bela III :n, suuren zhupan Raska Stefan Nemanyan ja Zakhumyan hallitsijan Miroslav Zavidovichin kanssa taisteli Bysanttia vastaan, ja hänestä tuli jälleen unkarilainen vasalli.
Kulinin hallituskaudella ilmestyi ensimmäinen tähän päivään asti säilynyt asiakirja bosnialaisilla kyrillisillä aakkosilla - " Ban Kulinin komento ". Myös Bosnian kirkkoon liittyvät jännitteet alkavat syntyä tähän aikaan . Vuonna 1203 Vukan Nemanich syytti Kulinia harhaoppisuudesta ja vetosi virallisesti paaviin. Kulin onnistui pelastamaan Bosnian ristiretkeltä esittämällä itsensä uskollisena katolilaisena.
Kulinin kuoleman jälkeen vuonna 1204 hänen seuraajakseen tuli hänen poikansa Stefan . Vuonna 1232 bogomilit kaatoivat hänet ja asettivat valtaistuimelle Matej Ninoslavin , mikä aiheutti kitkaa Raškan kanssa. Vuonna 1234 Unkarin kuningas András II luovutti Bosnian banaatin pojalleen Kolomanille . Sillä välin Bosnian valtaistuimen laillinen perillinen, Usorin prinssi Sibislav (syrjäytetyn Stefanin poika), alkoi hyökätä Matej Ninoslavia vastaan toivoen saavansa Bosnian itselleen. Vuonna 1233 piispa Vladimir, joka toimi tuolilla Djakovarissa (nykyaikainen kroatialainen Djakovo ) , erotettiin virastaan paavin legaatin toimesta, koska hän joutui harhaoppiin . Johann von Wildeshausen nimitettiin Djakovarin uudeksi piispaksi ja samalla hän johti Kalocsin istuntoa . Paavi tunnusti Kolomanin Bosnian lailliseksi hallitsijaksi, ja vuonna 1235 Kolomanin ja von Wildeshausenin johtamat ristiretkeläiset hyökkäsivät Bosniaan, mutta vain Sibislav nousi heidän puolelleen ja kaikki muut tukivat Matej Ninoslavia. Naapureista kuitenkin vain Dubrovnikin tasavalta tuki Bosniaa , kun taas Serbia ei uskaltanut pilata suhteitaan Unkariin ja paaviin, joten Matei Ninoslav antoi vuonna 1240 asetuksen Dubrovnikin tasavallan ottamisesta suojeluun siinä tapauksessa, että sitä vastaan hyökätään. Serbian kuningas Stefan Vladislav . Koloman siirsi Bosnian Banin tittelin Matej Ninoslavin kaukaiselle sukulaiselle - Arrival.
Vuonna 1241 mongolit hyökkäsivät Unkariin. Coloman joutui palaamaan joukkoineen ja osallistumaan Chaillot-joen taisteluun . Matej Ninoslav tarttui hetkeen ja sai takaisin Bosnian hallintaansa, mikä pakotti Priezdan pakenemaan Unkariin. Vuonna 1244 hän puuttui sisällissotaan, joka syttyi Kroatiassa Trogirin ja Splitin välillä ja asettui Splitin puolelle. Vuonna 1248 Matei Ninoslav, joka pyysi arkkipiispaa Unkarista, onnistui pelastamaan maan uudelta ristiretkeltä.
Vuonna 1250 Matei Ninoslav kuoli, ja hänen poikansa alkoivat taistella vallasta, mutta Unkarin kuningas Bela IV puuttui asiaan , joka istutti Priezdan Bosnian valtaistuimelle. Saapuminen alkoi raa'asti hävittää Bosnian kirkkoa. Vuonna 1254 Bosnia liittyi Unkarin sotaan Serbiaa vastaan ja miehitti Zachumjen , mutta rauhansopimuksen mukaan tämä alue oli palautettava Serbialle.
Priezdan kuoleman jälkeen vuonna 1287 hänen poikansa Priezda II ja Kotoroman alkoivat hallita banaattia jakaen maan keskenään, mutta vuonna 1290 Priezda II kuoli ja Bosnia yhdistyi jälleen. Kotoromanista tuli Kotoromanić-dynastian perustaja, jonka jälkeläiset hallitsivat Bosniaa 1300-luvun loppuun asti.
Vuonna 1290 Unkarin kuningas Laszlo IV Kun murhattiin , ja taistelu Unkarin valtaistuimesta alkoi. Ensin valtaistuimen valtasi Andras III Arpad-dynastiasta, mutta murhatun Laszlon sisar - Napolin Maria - vaati valtaistuinta ja siirsi ne sitten pojalleen Charles Martellille Anjoulle . Näitä väitteitä tuki paavi. Nikolai IV . Unkarin kuningaskunnan alueella Pavel I Shubich nousi Angevin-dynastian puolelle ja julisti itsensä Kroatian kielloksi vuonna 1293. Koska Pavel Shubich oli naimisissa Stefan Dragutin Ursulan tyttären kanssa, perhesiteet pakottivat Bosnian kielto Stepan Kotoromanin tukemaan Charles Martelin kruunausta. Lisääkseen vaikutusvaltaansa Karl Martell antoi suuren määrän asetuksia Kotoromanićin maiden jakamisesta pienille aatelisille. Tämän seurauksena Pavel Shubich riisti Stepan Kotoromanin vallan Bosniassa. Vuonna 1312 hän kuoli, ja hänen poikansa Mladen II Šubićista tuli "koko Bosnian hallitsija" . Kun Cotroman kuoli vuonna 1314, hänen leskinsä Elizaveta päätti paeta lastensa kanssa Dubrovnikin tasavaltaan .
1200-luvun lopulla ja suunnilleen vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä, Bliskin taisteluun asti, Bosnian banaatti oli Kroatian banaattien hallinnassa Šubić-suvusta. Bliskan taistelun tappion jälkeen Mladen II joutui Kaarle I :n vangiksi , joka vei hänet Unkariin, mikä toimi sysäyksenä Kotromanien dynastian ennallistamiselle [16] [17] . Stepan (II) Kotromanitš oli Bosnian kielto vuodesta 1314, mutta itse asiassa 1322-1353 yhdessä veljensä Vladislav Kotromanichin kanssa vuosina 1326-1353 [17] .
Vuoteen 1326 mennessä ban Stjepan Kotromanić hyökkäsi Serbian kimppuun sotilaallisessa liitossa Ragusan tasavallan kanssa ja valloitti Zahumljen (tai Humin) [18] valloitettuaan suurimman osan Adrianmeren rannikosta Neretvan suulta Konavleen merkittävien ortodoksisten alueiden kanssa. Ohridin arkkipiispan alainen väestö sekä ortodoksinen ja katolinen sekaväestö rannikkoalueilla ja Stonin ympäristössä [19] . Se levisi myös Kroatian Zavrshjeen, mukaan lukien Glamočin, Duvnon ja Livnon pelloille . Välittömästi Serbian kuninkaan Stefan Uros II Milutinin kuoleman jälkeen vuonna 1321 hänellä ei ollut ongelmia hankkia Usoran ja Saltin maat, jotka hän liitettiin kokonaan vuonna 1324 [17] .
Mladen II:lla oli monia vastustajia sekä maan sisällä että sen ulkopuolella, ja vähitellen hän tuli ajatukseen tehdä edesmenneen Stepan Kotromanin pojasta Bosnian kuvernöörikseen, joka olisi Bosnian aateliston kannalta hyväksyttävämpi kuin Mladen. Vuonna 1320 Stepan Kotromanićista tuli Bosnian kielto . Vuonna 1322 kuningas pidätti Mladen II:n, ja Stepan (II) alkoi hallita ilman tiukkaa ulkopuolista valvontaa. Hänen hallituskautensa käytettiin sodissa Kroatian ruhtinaiden ja naapurimaiden Serbian kanssa.
Stepanin (II) kuoleman jälkeen vuonna 1353 hänen 15-vuotiaasta veljenpoikansa Tvrtko I :stä tuli Bosnian banni , joka otti vuonna 1377 kuninkaallisen tittelin. Hänen henkilökohtaisen hallituskautensa alussa nuori kielto jotenkin lisäsi hänen valtaansa merkittävästi [20] . Vaikka Tvrtko korosti jatkuvasti alistumistaan kuninkaalle, hän alkoi pitää Donji Krain aatelisten uskollisuutta Louisille petoksena itseään vastaan [21] . Vuonna 1363 heidän välilleen syttyi konflikti [20] [22] . Huhtikuuhun mennessä Unkarin kuningas alkoi koota armeijaa [22] . Louisin johtama armeija hyökkäsi Donji Krain [23] kimppuun , jossa aatelisto jakautui uskollisuudessaan Tvrtkon ja Louisin välillä [20] . Kuukautta myöhemmin Unkarin palatinuksen Miklós Kontin ja Esztergomin arkkipiispan Nicholas Apatin johtama armeija hyökkäsi Usoraan [23] [20] . Vlatko Vukoslavich hylkäsi Louisille ja luovutti hänelle tärkeän Kljuchin linnoituksen, mutta Vukács Hrvatinich onnistui puolustamaan Sokogradin linnoitusta Plivan läänissä, mikä pakotti unkarilaiset vetäytymään [20] . Usorassa Srebrenikin linnoitus kesti "massiivisen hyökkäyksen" kuninkaallisen armeijan [20] toimesta , joka oli häpeissään menettää kuninkaallinen sinetti [23] . Srebrenikin onnistunut puolustus merkitsi Tvrtkolle ensimmäistä voittoa Unkarin kuninkaasta [20] .
Toinen Bosnian hallitsija Ban Kulin vahvisti maan taloutta Dubrovnikin vuonna 1189 ja Venetsian kanssa tehdyillä sopimuksilla. Kulinin kieltokirja oli Bosnian ja Ragusan tasavallan välinen kauppasopimus, joka säänteli tehokkaasti Ragusan kauppaoikeuksia Bosniassa, kirjoitettu 29. elokuuta 1189. Se on yksi Balkanin vanhimmista kirjallisista valtion asiakirjoista ja yksi vanhimmista Bosanchitsaan kirjoitetuista historiallisista asiakirjoista [24] [25] .
Metallimalmien ja metallituotteiden (pääasiassa hopean, kuparin ja lyijyn) vienti muodosti Bosnian talouden selkärangan, sillä näitä tavaroita, kuten vahaa, hopeaa, kultaa, hunajaa ja raakanahkaa, kuljetettiin Dinaarisen Alppien poikki meren rannikolla Narentan kautta, josta ne ostivat pääasiassa Ragusan ja Venetsian tasavallat [26] .
Roomasta ja Konstantinopolista peräisin olevat kristilliset lähetystyöt alkoivat tunkeutua Balkanille 800-luvulla, jolloin eteläslaavit kristittyinä ja rajoja Rooman ja Konstantinopolin saarten kirkollisten toimialueiden välille. Jako idän ja lännen välillä johti sitten katolilaisuuden vakiinnuttamiseen Kroatiassa ja suurimmassa osassa Dalmatiaa, kun taas itäinen ortodoksisuus alkoi vallita Serbiassa [27] . Niiden välissä sijaitseva vuoristoinen Bosnia oli nimellisesti Rooman vallan alainen [27] , mutta katolilaisuutta ei koskaan vakiinnutettu täysin heikon kirkkoorganisaation [27] ja huonon viestinnän [28] vuoksi . Siten keskiaikainen Bosnia pysyi "neutraalina maana uskontunnustusten välillä" eikä kahden kirkon kohtauspaikkana [28] , mikä johti ainutlaatuiseen uskonnolliseen historiaan ja "itsenäisen ja jossain määrin harhaoppisen kirkon" [27] syntymiseen .
Vaikka Bosnia pysyi ainakin nimellisesti katolisena korkealla keskiajalla, Bosnian piispa oli paikallinen pappi, jonka bosnialaiset valitsivat ja lähetettiin sitten Ragusan arkkipiispalle yksinomaan vihkimistä varten. Vaikka paavikunta oli jo vaatinut latinan käyttöä liturgisena kielenä, Bosnian katolilaiset säilyttivät kirkkoslaavilaisen kielen. Fransiskaanien veljeskunta saapui Bosniaan 1200-luvun jälkipuoliskolla pyrkien hävittämään Bosnian kirkon opetukset . Ensimmäinen fransiskaanien vikariaatti Bosniassa perustettiin vuosina 1339/40 [29] . Stefan II Kotromanichilla oli tärkeä rooli vikariaatin luomisessa. Vuoteen 1385 mennessä. heillä oli neljä luostaria: Tin, Mil, Kraleva Suteska ja Lashva [30] .
Serbia keskiajalla | |
---|---|
Historian tärkeimmät tapahtumat | |
Serbian heimot | |
valtiot ja valtion yksiköt |
|
Hallitsevat dynastiat | |
yhteiskunta | |
kulttuuri |
|
Bosnian valtio | |
---|---|
"Maat" ja alueet |
|
Pääkaupungit | |
Dynastiat ja hallitsijat |
|
Yhteiskunta ja kulttuuri | |
kirkot |
|
Sodat ja taistelut |
|