Ebony Tower on brittiläisen kirjailijan John Fowlesin vuonna 1974 julkaisema kirja , joka koostuu viidestä tarinasta , joita yhdistävät risteävät aiheet.
Nuori abstrakti taiteilija ja taidekriitikko David Williams vierailee kuuluisan taiteilija Henry Breasleyn luona keräämässä materiaalia hänestä kertovaa kirjaa varten. Törkeästä käytöksestään ja nykytaiteen halveksunnasta tunnettu Bresley on asunut pitkään Cotminen kartanolla Bretagnen kaupungissa . Bresleyn lisäksi tilalla asuu kaksi nuorta englantilaista naista, jotka opiskelivat taidetta ja joista tuli Bresleyn rakastajattaret, Diana ("Hiiri") ja Ann ("Freak"). Davidille alkaa kehittyä tunteita Dianaa kohtaan, ja he riehuvat häntä houkuttelevan kauniin ja lahjakkaan taiteilijan ja hänen velvollisuutensa välillä (muutaman päivän kuluttua hänen on määrä tavata vaimonsa Pariisissa). Viimeisenä iltana heidän välillään tapahtuu selitys, joka päättyy eroon. Seuraavana aamuna David lähtee jatkamaan entistä elämäänsä tajuten, ettei hän koskaan enää näe Dianaa.
Tarina "Elidyuk" on Fowlesin käännös le Marie de Francesta . Kuuluisa ritari Elidyuk herjataan kuninkaansa edessä ja matkustaa meren yli Englantiin palvelemaan toista kuningasta jättäen uskollisen vaimonsa kotiin. Englannissa Eliduke rakastuu kuningas Gilliadunin tyttäreen. Eliducin on kuitenkin palattava kotiin, ja hän ottaa Gilliadunin mukaansa. Kun Elidyukin hyveellinen vaimo saa tietää tästä, hän menee luostariin, jotta se ei häiritse kahden rakastavan sydämen onnea.
Vanha kirjailija vuokraa mökin syrjäiseltä maaseudulta kirjoittaakseen pitkään vaalitun tutkimuksen Thomas Peacockista . Ensimmäisenä yönä taloon murtautuu murtovaras. Hän osoittautuu kummallisten ultravasemmiston näkemysten kannattajaksi ja vanhan miehen avuttomuutta hyödyntäen yhdistää ryöstön oman filosofiansa esittelyyn. Ennen lähtöä kirjailijan sidottuaan rosvo polttaa kaikki luonnokset ja muistiinpanot silmiensä edessä tuhoten useiden vuosien työn. Kirjoittaja yrittää selittää tätä ilkivaltaa .
Menestyvä rahoittaja ja alahuoneen jäsen Fielding katoaa jäljettömästi ja ilman näkyvää syytä. Poliisi Michael Jennings haastattelee ihmisiä, jotka tunsivat hänet - hänen vaimoaan, poikaansa, pojan tyttöystävää ja yrittää ymmärtää, tapettiinko Fielding, tekikö hän itsemurhan vai teeskentelikö hän katoamistaan.
Kaksi englantilaista lapsiperhettä lomailee Ranskassa. Kuvan ulkoisen idyllin alla ilmaantuu sudenkuoppia.
Fowles kirjoitti Eliducin esipuheessa, että hän halusi aluksi kutsua kokoelmaa Variaatioiksi. Tekijän mukaan tämä otsikko viittaa samanaikaisesti muunnelmiin joistakin hänen aikaisempien teostensa teemoista ja muunnelmiin kerrontatavan teemasta.
Tarinoita yhdistää tarinan ja aiheiden risteys. Rakkauskolmion motiivi toistetaan toistuvasti , jonka kärjet ovat mies ja kaksi naista, joiden välillä hänen on tehtävä valinta ja samalla tehtävä valinta eksistentiaalisen vapauden ja konformismin välillä . Toinen jatkuvasti esiin nouseva ongelma on hahmojen välinen väärinkäsitys, joka heijastaa ihmisten välistä perustavanlaatuista väärinkäsitystä. Kolmen viidestä tarinasta kohtaus on Bretagne , jonka keskiaikaisesta kirjallisuudesta on tullut yksi inspiraation lähteistä [1] .
Ensimmäinen tarina, joka antoi kokoelmalle nimen, on myös muunnelma Fowlesin The Magusista (kirjailija kutsuu Ebony Toweria "realistiseksi versioksi Maguksesta"). Täällä sankari osoittautuu myös mysteerin ympäröimän vanhan miehen vieraaksi, kokee eroottisen seikkailun kahden tytön kanssa ja joutuu tekemään valinnan tutun todellisuuden ja illuusion välillä ja alkaa lopulta ymmärtämään itseään paremmin. Yhdessä jaksossa Fowles sarjakuvassa osoittaa suoraan prototyyppiin: Ann lukee kirjaa ja on vakoillut sen otsikkoa - "Maagi" - David ehdottaa, että tämä liittyy johonkin astrologiaan [2] .
Kirjoittaja osoittaa eksistentiaalisen valinnan ongelman toisin kuin ensimmäisessä ja toisessa tarinassa. Otsikkotarinassa David yrittää löytää tasapainoa häntä erottavien voimien välillä: rakkaus kahteen naiseen, oman polun etsiminen taiteessa. Jossain vaiheessa Breasley, aivan kuin sattumalta, antaa hänelle ranskalaisen Maryn "Elidyukin" luettavaksi. Kuten lukija oppii toisesta tarinasta, sen päähenkilö Elidyuk onnistui löytämään tämän tasapainon. Samalla Bresley haastaa myös Davidin näkemykset taiteesta. Breasley töykein sanoin, toisinaan mautonta väärinkäyttöä, pilkaa Davidin sitoutumista abstraktiin taiteeseen ja kutsuu häntä " eebenpuutorniksi ", jossa, analogisesti norsunluutornin kanssa , abstraktit taiteilijat piiloutuvat, jotka pelkäävät olla selkeitä ja ymmärrettäviä [3] .
Ebony Towerissa Fowles palaa teoksensa läpi kulkevaan ajatukseen kirjailijan fiktiivisen todellisuuden epätäydellisestä tunnettavuudesta ja sankarin puutteellisesta tiedosta, joka katsoo maailmaa ennakkoluulojensa prisman kautta. Näin ollen Poor Cocossa ja Enigmassa juonen muodostavan sankarin motivaatio jää epäselväksi, ja muut sankarit voivat ilmaista vain olettamuksiaan. Rajallinen ja subjektiivinen näkökulma, josta "Por Cocon" tarina kerrotaan, toistaa " Keräilijän ", joka on kerrottu kahden hahmon näkökulmasta, joista kummankin valloittaa omat ajatuksensa maailmasta. Davidin asema Kotminessa on jokseenkin samanlainen [4] .