Iori-joen taistelu

Iori-joen taistelu
Pääkonflikti : Avaarien ryöstöt

Ioran taistelu 7. marraskuuta 1800.
Huppu. N. S. Samokish
päivämäärä 7.  (19.) marraskuuta  1800
Paikka Iori -joki , Transkaukasia
Tulokset Venäjän ja Georgian joukkojen ratkaiseva voitto
Vastustajat

 Venäjän valtakunta Kartli-Kakhetian kuningaskunta
 

 Avar Khanate ja liittolaiset

komentajat

I. P. Lazarev V. S. Gulyakov John Bagrationi Bagrat Bagrationi

Avar Alexander Bagrationin umma-khaani
Sivuvoimat
venäläiset:

1224 ihmistä
4 aseita

Georgia:

3-10 tuhatta ihmistä
2 asetta

15-20 tuhatta ihmistä

viimeisestä: Dagestan: 18 tuhatta ihmistä Georgia: 2 tuhatta ihmistä
Tappiot
venäläiset:

3 henkilöä

niistä: 1 tapettu 2 loukkaantunutta Georgia:

tuntematon

1,5-2 tuhatta ihmistä kuollut
(tai tapettu ja haavoittunut)

viimeisestä: taistelussa 1500 pakosalla 500

4 vankia
11 lippua

Taistelu Iori-joella , joka tunnetaan myös nimellä Kakabet- taistelu , käytiin 7.  (19.) marraskuuta  1800, jolloin avaarilaisen Umma-khanin armeija , joka oli yhdessä oppositio Georgian prinssi Aleksanterin kanssa, hyökkäsi Suomen rajoihin. Kartli-Kakheti-valtakunta ( Georgia ) , kärsi murskaavan tappion kahdelta venäläispataljoonalta, kenraalimajurit Ivan Lazarev ja Vasily Gulyakov sekä Georgian prinssien Johnin ja Bagratin miliisi .

Kuoleva Kartli-Kakhetian kuningas Yrjö XII ilmaisi suurelta osin Iori-joen taistelun vaikutuksen alaisena valtionsa tahdon Venäjän kansalaisuuden saamiseksi.

Tausta

1700-luvun lopulla Kartli -Kakhetin kuningaskunta ( Georgia ) oli Persian ja Ottomaanien ( Akhaltsikhesta ) valtakuntien toistuvien hyökkäysten sekä Pohjois-Kaukasian ylämaan asukkaiden systemaattisten hyökkäysten kohteena. Tämä aiheutti korjaamatonta vahinkoa sekä aineelliselle että ihmiselle [Comm. 1] Georgian luonnonvarat. Samanaikaisesti itse valtakunnassa käytiin keskinäistä taistelua hallitsevan Bagration -dynastian kesken, joka sai erityisen käänteen tsaari Erekle II : n kuoleman jälkeen vuonna 1798 ja hänen poikansa Yrjö XII :n noustua valtaistuimelle hänen toisesta avioliitostaan . Huolimatta siitä, että vuorikiipeilijöiden ryöstöt aiheuttivat merkittävää vahinkoa hänen valtakunnalleen, George joutui suojellakseen itseään kapinallisilta veljiltään, ja hänen oli pakko pysyä palveluksessa kunnollisella palkalla jopa 7 tuhatta samaa vuorikiipeilijää (Lezgin). joukko [4] ), jättäen huomioimatta heidän omaa tahtoaan (mukaan lukien ryöstöt ja väkivalta [5] ) jopa itse Tiflisissä . Sen ajan vaikutusvaltaisin Dagestanin hallitsijat - Avarin Umma Khan V (Omar Khan [6] ) George joutui maksamaan vuosittaisen kunnianosoituksen (lahjan muodossa) 5 000 ruplaa. vain, jotta hän ei häiritsisi valtakuntaansa hyökkäyksillä, mutta yksittäiset Dagestanin hallitsijat jatkoivat yksityisiä hyökkäyksiä Georgian maihin [3] . Kansalle kohdistettiin sietämättömiä veroja, ja kuninkaallisen vallan keskittäminen itse asiassa lakkautettiin äärimmäisessä määrin [7] .

Jokainen prinssi, jokainen kuningatar, prinsessa, jokainen kuninkaallinen sukulainen saattoi antaa itsestään, niin sanotun baratin (asetuksen), ottaakseen pois kauppiaalta, talonpojalta sen, mikä on häneltä parasta ...

- Kenraalin vaatimattomin raportti. Knorring , 28. heinäkuuta 1801, nro 1 [8] [9]

Lisäksi vuoden 1798 alussa ruttoepidemia (rutto) kehittyi nopeasti Itä-Georgiassa . Kaikki nämä vaikeudet huomioon ottaen monet asukkaat yksinkertaisesti lähtivät maasta [7] [3] .

Samaan aikaan Venäjän keisari Paavali ei vielä tunnustanut Georgea Kartli-Kakheti-valtakunnan kuninkaaksi ja vastoin Georgievskin sopimusta, jonka Katariina II ja Heraklius II tekivät vuonna 1783 (viimeksi mainitun pyynnöstä) Georgian siirtämisen Venäjän protektoraatin alle Paavali kieltäytyi antamasta apua Transkaukasian valtiolle. Vuonna 1798 persialainen shaahi Feth-Ali (Baba Khan tai Babad Khan [10] ) tarjosi Georgelle suojeluksensa, muuten hän ilmoitti, että Persian armeija tuhoaisi jälleen hänen maansa ja pääkaupungin [11] . Venäjään luottamatta, George lähetti samana vuonna salaa prinssi Aslan-Orbelianin turkkilaiselle sulttaani Abdul-Hamid I :lle pyytäen Georgian hyväksymistä portin suojelukseen [ 12] . Kuitenkin, kun jälkimmäinen oli vielä Akhaltsikhessa, Georgen poika David saapui Tiflisiin Pietarista [Comm. 2] , joka ilmoitti isälleen "keisari Paavalin armollisesta suhtautumisesta Georgiaan" . Georgia määräsi välittömästi Orbelianin palauttamisen [13] ja lähetti saman vetoomuksen Pavelille ja selitti tilanteen ja pyysi lähettämään 3 tuhatta (toisessa vetoomuksessa - 5 tuhatta [14] ) venäläistä sotilasta "aseilla ja kaikella armeijalla. laitteet" [15] .

Venäjän joukkojen lähettäminen Georgiaan

Helmikuun 23. (4. maaliskuuta) 1798 Korkein Rescript seurasi jääkäri kenraalimajuri Lazarevin rykmentin lähettämistä Georgiaan [komm. 3] . Rykmentti varustettiin ja varustettiin kaikella tarvittavalla (uudet varusteet , ammukset , komissaariaattikorvaus , saattue jne.), ja se myös tarkastettiin huolellisesti [16] .

20. lokakuuta (1. marraskuuta) 1799 Lazarev rykmenttiensä kanssa, kasakkojen ryhmä ja tykistöryhmä 4 aseella [Comm. 4] sekä kahdella aseella Georgian joukoille [18] , jotka lähtivät Mozdokista . Kaukasuksen vuoriston ylittämiseen liittyi suuria vaikeuksia. Vuorilla oli pakkasta ja kovia lumimyrskyjä, eikä tie itsessään ollut täysin soveltuva tykistöjen ja vaunujen liikkumiseen [Comm. 5] . Ylämaan ( Kists tai Ingush ) kanssa käydyn yhteenoton aikana aliupseeri tapettiin. Yksi upseeri kuoli sairauteen [20] [19] .

Kampanja kesti 36 päivää. Kun 26. marraskuuta ( 7. joulukuuta )  1799 rykmentti koostui 885 ihmisestä [komm. 6] paraatin aikana oli 3 kilometrin päässä Tifliksistä, ja Yrjö XII tuli ulos tapaamaan häntä ruhtinaiden, maallisen ja hengellisen seuran seurassa. Yli 10 tuhatta ihmistä kokoontui katsomaan Venäjän rykmentin saapumista. Rykmentti asettui riviin ja tervehti tsaari Georgea äänekkäällä "Hurralla" rummun soittoon . Ihmiset, jotka "eivät enää pidättäneet riehuvaa tunnetta, syleivät metsästäjiä elävällä aallolla, järkyttivät heidän joukkonsa ja tervehtivät saapuneita veljellisellä suudelmalla" [21] . Samana päivänä rykmentti saapui Tiflisiin kellojen ja asesalkkujen soidessa [22] .

Samanaikaisesti persialainen Shah Feth Ali piti Georgian aluetta Persian valtakunnan hallussa ja aikoi hyökätä uudelleen Tiflisiin. Paikalla ollut valtioneuvoston täysivaltainen ministeri P.I. Kovalensky lähetti Teheraniin kirjeitä, joissa ilmaisi toiveensa ystävyyssuhteiden säilyttämisestä kahden vallan välillä, ja viitaten vuoden 1783 tutkielmaan , hän varoitti persialaisten joukkojen tunkeutumisesta Georgiaan [23] . Persian armeija Abbas-Mirzan muodollisen johdolla lähti kuitenkin Transkaukasian suuntaan. Oppositioprinssi Aleksanteri (Yrjö XII:n veli), joka oli aiemmin Karsissa , saapui persialaisten leiriin toivoen voivansa ratkaista Georgian ongelmansa persialaisten joukkojen avulla [24] . 10. (22.) kesäkuuta 1800 Abbas Mirzan suurlähettiläät saapuivat Tiflisiin Feth Ali Shahin firman kanssa. Suurlähettiläät vaativat salaista kuulemista tsaarin kanssa, mutta George kieltäytyi heiltä tästä ja otti heidät vastaan ​​Kovalenskyn talossa Lazarevin ja kaikkien jääkärirykmentin upseerien läsnäollessa. Sitten suurlähettiläs ilmaisi avoimesti shaahin vaatimukset Georgian täydellisestä alistamisesta hänelle, muuten uhkasi persialaisten joukkojen uudella hyökkäyksellä Tiflisiin [25] [26] .

Välittömästi sen jälkeen, kun tämä tuli tunnetuksi Pietarissa, Kaukasian-divisioonan päällikkö kenraaliluutnantti paroni K. F. Knorring sai heinäkuun 10. päivänä (22) käskyn valmistaa 9 jalkaväkipataljoonaa, 10 lohikäärmelentuetta ja tykistöä [27] lähetettäväksi. Georgiaan . Pian tuli kuitenkin tiedoksi, että persialainen armeija, joka rajoittui Echmiadzinin luostarin ryöstöön , kääntyi takaisin ja meni joen toiselle puolelle. Araks [28] . Samaan aikaan P. I. Kovalensky ilmaisi 21. elokuuta (2. syyskuuta) päivätyssä kirjeessään salaneuvos S. L. Lashkareville näkemyksen, että Georgiassa ei selvästikään ollut tarpeeksi venäläisiä joukkoja, ja huomautti erityisesti:

... ulkosuhteiden hyväksymiselle, joita luodaan aktiivisemmin joukkojen ollessa olemassa kuin yhdellä politiikalla, jossa sitä ei millään tavalla kunnioiteta ilman pistintä käsissä.- Kovalenskin kirje Loshkareville, päivätty 21. elokuuta 1800 [21]

Pian päätettiin lähettää Georgiaan vain kenraalimajuri Gulyakovin muskettisoturirykmentti kasakkojen sataneljäaseella . Hätätilanteessa osa Venäjän joukoista Kaukasian linjalla Mozdokin lähellä pysyi täysin valmiina välittömiin toimiin [29] . 25. elokuuta (6. syyskuuta) 1800 Guljakov lähti Mozdokista ja saapui 23. syyskuuta (5. lokakuuta) Tiflisiin. Muskettisoturirykmenttiä tervehdittiin yhtä juhlallisesti kuin ennen sitä saapuneet Chasseurs [30] .

Venäjän joukkojen läsnäolo Georgiassa oli tarkoitettu yksinomaan suojelemaan sitä ulkoisilta vihollisilta. Samassa tapauksessa, jos siinä alkaa väliset kiistat, niin venäläisten yksiköiden osallistumisen välttämiseksi niihin 29. lokakuuta (10. marraskuuta) annettu kirjaus määräsi heidät välittömästi vetäytymään Georgiasta [31] .

Avaarin Umma Khanin hyökkäys Georgiassa

Umma Khanin pyyntö Venäjän kansalaisuuden hyväksymisestä

Elokuun alussa 1800 hänen suurlähettiläsnsä Hadji Musa saapui Mozdokiin Avaarin Umma Khanista keisari Paavalille osoitetulla pyynnöllä hyväksyä Avar Khanate Venäjän suojeluksessa. 3. elokuuta (15.) päivätyssä raportissa Knorring pyysi Paavalia sallimaan avar-suurlähettilään lähettämisen hänen luokseen [32] [33] , ja 7. syyskuuta (26. elokuuta) päivätyllä kirjeellä Paavali antoi luvan jälkimmäiselle saapua. Pietarissa. Samaan aikaan päätettiin, että jos Umma Khan ja hänen omaisuutensa saivat Venäjän kansalaisuuden, Venäjän hallitus maksaisi Georgian kuninkaan hänelle vuosittain maksaman summan (5 tuhatta ruplaa) elinikäisenä eläkkeenä "palkkiona hänen uskollisuutensa" [34] . Kuitenkin elokuun lopussa, juuri silloin, kun tämä lupa oli jo tulossa, Umma Khan muutti armeijansa kanssa Georgian rajoille [35] [36] .

Suunnittele Tiflisin vangitseminen

Tiflisiin kohdistuvaa hyökkäystä varten laadittiin suunnitelma, jonka mukaan: Aleksanterin oli määrä valloittaa 2 tuhannen kanssa Sagarejo (noin 50 mailia Tiflisista), muu armeija jaettiin kahteen ryhmään, joista toisen oli määrä mennä. suoraan Tiflisiin ja yritä ottaa se ja toinen pakottamalla jokea. Kuru (oikealla rannalla) ja yhtyi Imeretian kuninkaan Salomon II :n joukkoihin , oppositioveljeksiin George - Yulon , Vakhtang ja Farnaz (Parnaoz), yhdistivät voimansa lähestyäkseen Tiflisiä lännestä. Jos ensimmäinen ryhmä ei kestänyt sitä, sen piti tehdä se yhdessä toisen ryhmän yhdistettyjen voimien kanssa [37] [38] .

Lazarevin kirjeenvaihto Umma Khanin ja Alexanderin kanssa sekä heidän joukkojensa liikkuminen

Lokakuun puolivälissä Umma Khan lähetti Georgian prinssille Davidille kirjeen , jossa hän kutsui Georgen hänelle kuuluvan kunnianosoituksen maksamatta jättämistä syyksi hänen "vihamielisiin" toimiinsa Georgiaa vastaan ​​[39] .

Saatuaan ensimmäiset uutiset Umma Khanin liikkeestä George lähetti poikansa Johnin ja Bagratin 2000 "georgialaisten joukossa parhaiden" joukkojen kanssa Kakhetin rajalle Sighnaghissa (85 mailin päässä Tifliksistä) . Siellä ruhtinaat alkoivat koota paikallista miliisiä. Lazarev itse ei kuitenkaan aluksi pitänyt suurta merkitystä Umma Khanin liikkeelle uskoen, että jälkimmäinen ei vielä tiennyt persialaisten joukkojen vetäytymisestä ja saapumisesta Tiflisiin vahvistamaan jääkäri-muskettisoturirykmenttiä. Mutta pian saatuaan tietoa Umma Khanin, Lazarevin ja Gulyakovin suunnitelmista, kukin pataljoona rykmentistään ja kasakkaryhmä (1224 ihmistä 4 aseella ) tulivat 28. lokakuuta (9. marraskuuta) tapaamaan häntä. Loput eversti P. M. Karyaginin johdolla olleista yksiköistä jätettiin Tiflisiin ylläpitämään järjestystä ja estämään "sisäisiä uhkia" itse pääkaupungissa. 31. lokakuuta (12. marraskuuta) Umma Khan ylitti joen vasemmalle rannalle. Alazan Ford Urdon luona ja asettui armeijansa kanssa tasangolle lähellä Top-Karagachin traktia (16 mailia Sighnaghista). Seuraavana päivänä Sighnaghiin saapui venäläinen joukko. Tuolloin Bagratin komennossa siellä oli jo 3000 Georgian sotilasta, joita täydennettiin vasta saapuvilla miliisillä [40] [41] .

Sinä päivänä Lazarev lähetti Umma Khanille kirjeen, jossa hän kehotti kiireesti poistumaan Georgiasta, joka oli Venäjän suojeluksessa, mutta huomautti samalla, että "korkean tason khaanin" toimet eivät olleet verrattavissa hänen pyyntöönsä suojella Venäjää. Venäjä, jonka keisari oli hänelle jo luvannut [42] . Umma Khan vastasi Lazareville, ettei hän halunnut olla "vihamielisyyttä" Venäjää kohtaan "paitsi yhtenäisen ystävyyden vuoksi" , mutta saatuaan Tsarevitš Aleksanterin hän piti tarpeellisena auttaa häntä vieraanvaraisuusvelvollisuuden vuoksi. Umma Khan totesi myös, että hän olisi vilpittömästi iloinen, jos Alexander tekisi sovinnon vanhemman veljensä Georgen kanssa [43] . Sitten Lazarev kääntyi Aleksanterin puoleen pyytäen ja neuvomaan palaamaan Tiflisiin ja sovittamaan veljensä kanssa omalta osaltaan lupaamalla hänelle täyden avun. Aleksanteri pysyi kuitenkin järkkymättömänä [44] .

Marraskuun 4. (16.) venäläis-georgialainen armeija eteni ja saavuttuaan Prasianin kylään seisoi bivouacissa . Seuraavana päivänä Lazarev päätti hyökätä vihollisen kimppuun ja lähestyi häntä 6 mailin etäisyydellä. Ennen hyökkäystä hän kääntyi jälleen Umma Khanin puoleen ja vaati verenvuodatuksen välttämiseksi poistumaan Georgiasta 24 tunnin kuluessa [45] . Parlamenttiedustaja (Georgian palveluskapteeni Kalantarov) määrättiin palaamaan korkeintaan 3 tunnin kuluttua vastauksen kanssa, mutta hänet pidätettiin Umma Khanin leirissä [46] [47] . Sillä välin jälkimmäinen, käskettyään joukkojaan välttämään suoraa yhteenottoa venäläisten joukkojen kanssa, ohitti leirinsä yöllä 6. marraskuuta (18) ja siirtyi Sagarejoa kohti [33] . Aamulla, ilman varmoja tuloksia, tulitauko palasi [46] [44] ja Georgian ratsastetut piketit ilmoittivat ylämaan liikkeestä. Venäjän-Georgian armeija poistui välittömästi bivouacista ja siirtyi vastakkaiseen suuntaan jo kulkemaa polkua pitkin Umma Khanin armeijan kanssa lyödäkseen häntä kylkeen ja pakottaakseen hänet ottamaan taistelun. Vaikean maaston ohittamiseksi Wagenburgin 100 metsänvartijan ja muskettisoturin ja 2 upseerin suojassa rakentama saattue jätettiin Prasianiin. Illalla venäläis-georgialainen armeija saavutti tilavan laakson ja pysähtyi yöksi sopivaan paikkaan, jossa oli vesilähde [48] , kun taas Umma Khanin armeija asettui sillä välin metsän reunalle lähellä Kakabetin kylää . Iori-joen oikealla rannalla [49] .

Taistelun sijainti

Taistelukenttä oli avoin tasango. Siitä etelään virtasi Iorijoki , lännestä juoksi oja. Tasangon pohjoispuolella oli matalia vuoria, jotka ulottuivat Telaviin päin ja idässä Telavin korkeuksista Ioriin virtaavia vuoristovirtoja [50] [51] . Juuri sitä aluetta, jossa taistelu käytiin, kutsutaan Niahuraksi [52] (tai Niahura-kentäksi).

Sivuvoimat

venäjä-georgia

venäläiset

28. lokakuuta (9. marraskuuta) Umma Khanin armeijaa vastaan ​​marssineen venäläisen joukon kokonaismäärä oli 1224 henkilöä (mukaan lukien 129 ei-taistelijaa [Comm. 7] ) 4 tykillä [55] [56] [57] .

Tiedot [58] [59]
divisioonat virallinen un.-of. rivi. musiikkia nonstr. kaikki yhteensä:
Jääkäri Lazarevin rykmentin pataljoona 21 38 320 yksitoista 46 436
Muskettisoturi Guljakovin rykmentin pataljoona 21 35 515 22 62 655
Tykistöryhmä (4 asetta) 2 kahdeksan 40 21 71
Kasakkojen joukkueet 2 60 62
Kaikki yhteensä: 44 83 935 33 129 1224

Joidenkin lähteiden mukaan venäläisen joukon koko on 1200 [60] [61] [62] [63] [64] .

Kokonaismäärästä 102 henkilöä (10 henkilöä kustakin jääkäri- ja muskettisoturikomppaniasta 2 upseerilla) jätettiin vartioimaan saattuetta Prasianiin eivätkä osallistuneet taisteluun [65] .

Georgian

Georgian joukkojen tarkka koko jäi epäselväksi. Eri lähteissä se vaihtelee 3-10 tuhannesta ihmisestä . Tiedetään, että 2. marraskuuta (19) mennessä Tsarevitš Bagratin alaisuudessa oli jopa 3 tuhatta jalka- ja ratsumiestä [37] [66] . Myöhemmin molemmilla ruhtinailla (Bagratilla ja Johnilla) oli jo 4 tuhatta ihmistä [67] . Tulevaisuudessa Georgian armeijaa täydennettiin hätäisesti kootuilla miliisillä, jotka taistelun aikaan saattoivat tavoittaa jopa 10 tuhatta ihmistä [68] [41] [69] [70] .

Merkittävä määrä Georgian miliisejä työvoimalla ei kuitenkaan antanut vastaavaa etua, koska useimmilla heistä ei ollut ampuma-aseiden lisäksi myös tehokkaita teräaseita. Heillä oli 2 asetta 10 hengelle, ja loput oli aseistettu "millä tahansa" , joista suurimmassa osassa oli vain poltettuja koiranpuun "tikkuja" [71] [72] [73] .

Georgian armeijalla oli myös 2 asetta [55] [74] [70] .

Dagestan-Georgian

Avaarin Umma Khanin joukkojen tarkka lukumäärä taistelun aikana (tai taisteluun osallistuneiden) jäi tuntemattomaksi, ja eri lähteissä vaihtelee 15-20 tuhannesta ihmisestä . Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että hänen armeijansa ei ollut keskittynyt minnekään yhteen paikkaan, vaan koska ruokaa ja rehua ei ollut, se pääsääntöisesti hajallaan etsimään niitä ja samalla täydennettiin järjestelmällisesti [75] .

Tiedetään, että yhdessä Umma Khanin kanssa oppositioprinssi Aleksanteri (Yrjö XII:n veli) osallistui kampanjaan 2 tuhannen Georgian ratsuväen kanssa. Ali- Sultaani Mehtulinskystä , hänen veljensä Hadji-Ahmed-Khan Dzhengutaista , Musa-Khadzhi Aksajevskin qadi , Tabasaran Kazi-mullan poika , Surkhay-Khan II Kazikumukhin poika ja muut Dagestanin hallitsijat [37] [ 76]3] .

Ensisijaisista lähteistä

25. lokakuuta (6. marraskuuta) metropoliitille John of Bodbe - Signakhille lähetettiin Umma Khanin leiriltä kirje, jossa luki erityisesti:

... Omar Khanin joukot lisääntyvät tietoisesti päivä päivältä; mutta koska varastossa oleville hevosille ei ole ruokaa, ne ovat kaikki hajallaan, ja siksi on mahdotonta tietää niiden tarkkaa lukumäärää; mutta on totta, että ratsuväki ja jalkaarmeija lisätään päivittäin.

— 25. lokakuuta 1800 päivätty kirje Kizikhin metropoliitille Bodbelille Omar Khanin ja hänen miliisinsä puolelta [77]

Kenraalimajuri I. P. Lazarev kertoi raportissaan kenraaliluutnantti K. F. Knorringille 1. marraskuuta (13.), että Umma Khanin joukkojen lukumäärä "huhujen mukaan" vaihtelee 7-8 000 ihmisestä [ 78] . Taistelun jälkeisenä päivänä (eli 8. marraskuuta [20]) Lazarev kirjoitti, että "uusimpien huhujen mukaan" Umma Khanin armeija kasvoi 12 tuhanteen [79] Yksityiskohtaisessa raportissa, joka on päivätty 14. marraskuuta (26), hän kertoi, että Umma Khanin ja hänen liittolaistensa joukkojen kokonaismäärä oli "... ainakin 15 tuhatta " [37] .

Marraskuun 17. (29.) Yrjö XII kirjoitti keisari Paulille , että Umma Khan oli tunkeutunut heidän omaisuuksiinsa 20 000 miehen armeijalla [80] .

Mirza Adigozal-bek , joka oli tuolloin Tiflisissa, kertoi myös, että Umma Khanilla oli 20 000 miehen armeija [81] .

Myöhempi tutkimus

Taistelu

Joukkojen lähentyminen

7.  (19.) marraskuuta, 3 tuntia ennen aamunkoittoa, Venäjän-Georgian armeija poistui bivouacista ja marssittuaan 15 mailia pakkomarssilla pysähtyi lyhyelle tauolle. Jatkaessaan liikettä, tunnin kuluttua se tuli ulos avoimelle arolle Iorijoen vasemmalla puolella , josta näkyi Umma Khanin armeija marssimassa joen vastakkaisella puolella. 2 tunnin ajan molemmat joukot marssivat rinnakkain toistensa kanssa lähestyen jopa 2 mailin etäisyyttä. Saavuttuaan Kakabetin kylään Umma Khanin armeija asettui metsän varrelle bivouacille. Osa hänen ratsuväkestään hajaantui miehittääkseen läheisiä kyliä saadakseen ruokaa ja rehua [106] [51] .

Sillä välin molemmat venäläiset pataljoonat kääntyivät tieltä kahdessa pylväässä Iorin suuntaan ja kiihdyttäen vauhtiaan siirtyivät lähemmäs vihollista. Oikea sarake (kylki) oli Jaeger Lazarevin rykmentin pataljoona, vasen - Muskettisoturi Gulyakovin rykmentin pataljoona. Keskellä kahden venäläisen kolonnin takana olivat Georgian jalkaväki ja ruhtinaiden Johnin ja Bagratin ratsuväki (edessä - ratsuväki, takana - huonosti aseistettu jalkamiliisi). Kukin kolmesta kolonnista sisälsi 2 asetta [106] [107] .

Sotilasneuvosto ja Dagestanin ylämaan hyökkäys

On olemassa mielipide, että ylämaan asukkaiden hyökkäyksen (Umma Khanin kiellon vastaisesti) provosoi Georgian ratsuväki, joka avasi tulen heitä vastaan ​​Iorin vasemmalta rannalta [33] . Kenraali Lazarev mainitsi raportissaan myös dagestanilaisia ​​perässä seuranneen georgialaisten ratsastajien tehtävän pakottaa heidät taistelemaan - "...jotkut georgialaisten eliittiratsumiehistä saavuttavat hitaita. raahaavien vihollisen ratsastajien takana, katkaise heidän päänsä yrittäen kaataa hänet takaisin; mutta tässä jälkimmäisessä heillä ei ollut aikaa, sillä vihollinen ryntäsi eteenpäin hyvin hätäisesti” [108] . H. Genichutlinsky [109] kirjoitti myös siitä, että Dagestanin joukot tulivat taisteluun ilman lupaa .

Aatelismies E. Turmanidze, joka oli tuolloin Tsarevitš Aleksanterin alaisuudessa Umma Khanin leirissä , todisti myöhemmin kuulusteluissa, että sotaneuvostossa päätettiin lykätä hyökkäystä aamuun ja aloittaa se aamunkoitteessa. Kuitenkin kaikki tavalliset ylämaan asukkaat Turmanidzen mukaan "huusivat hyökkäävänsä samaan aikaan kuin he tekivät" [110] .

M. Adigezal-bekin mukaan tuossa neuvostossa "jotkut Lezginin komentajat sanoivat, että aamu on huonompi kuin ilta hyvä, on parempi aloittaa taistelut aamulla" , mutta Umma Khan ja muut komentajat vaativat hyökkäävänsä vihollista vastaan ​​"nyt" . " [111] . Heti sen jälkeen

Umma Khan käski osan armeijastaan ​​ympäröidä kenraalin sotilaat neljältä sivulta kuin rengaskiveä ja ottaa heidät kaikki vangiksi, palata hänen luokseen <…>. Dagestanin joukot ryntäsivät taisteluun komentajansa käskyn mukaisesti.- Mirza Adigozal-bek . Karabagin nimi [111]

Taistelu

Kaltevan rinteen reunalla, jota pitkin Guljakovin pylväs käveli, oli rappeutunut torni ja siinä istunut "Lezgin" tappoi tavallisen muskettisoturin signaalilaukauksella. Molemmat venäläispataljoonat asettuivat välittömästi neliöön ja jatkoivat taistelua jokea kohti. Sillä välin ylämaan asukkaat alkoivat kiireesti kerääntyä lähelle Iorin rantaa. Heidän yksittäiset osastonsa, jotka lähetettiin miehittämään läheisiä kyliä, alkoivat kokoontua sinne. Kokoontuneena Dagestanin ratsuväki alkoi nopeasti ylittää vasemmalle rannalle hyökätäkseen vihollista vastaan ​​[112] .

Venäläinen tykistö ampui lentopallon, mutta Lazarevin mukaan "ensimmäiset temput, vaikka ne aiheuttivatkin melkoista huolta vihollisen korville, eivät tehneet siinä huomattavaa muutosta, luultavasti siksi, että ne eivät olleet vielä saavuttaneet omaa joukkoaan" [ 106] . Dagestanin ratsuväki, ylitettyään vasemmalle rannalle, hyökkäsi jääkäripataljoonaa vastaan ​​kahdelta puolelta. Hän avasi toriltaan choke (kivääri) ja grapesshot (tykistö) tulen vihollista kohti. Jälkimmäinen, kärsittyään ensimmäiset tappiot, vetäytyi hänestä ja ryntäsi välittömästi Georgian kolonniin. Kuitenkin myös täällä Dagestanin ratsuväki kohtasi: edestä - georgialaisten aseiden laukauksella ja kyljestä - jääkäripataljoonan ryyppy- ja karanneiden kiväärien tulilla [113] . Epäonnistuttuaan toisen kerran osa Umma Khanin ratsuväkeä ohitti vihollisen pylväät ja alkoi kerääntyä lähelle jälkimmäisen takana olevaa rappeutunutta tornia, josta muskettisoturi kuoli signaalilaukauksella ennen taistelun alkua [51 ] .

Siihen mennessä osa Dagestanin jalkaväestä, joka oli ylittänyt Iorin vasemmalle rannalle, ryntäsi myös Jääkäripataljoonan aukiolle avaten sitä kaukaa. Vuorikiipeilijöiden ampuminen sileäputkeisista aseista tuolta etäisyydeltä ei kuitenkaan ollut tehokasta eikä aiheuttanut mitään haittaa vartijoille, itse asiassa [Comm. 8] . Samaan aikaan heidän jalkaväkensä kärsi viimeisten kiväärin tulipalosta merkittäviä vahinkoja kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa, minkä jälkeen ne muuttuivat järjettömäksi lentoksi [115] .

Erityisen aktiivinen oli Guljakovin muskettisoturipataljoona. Torjuttuaan kaikki vihollisen hyökkäykset ja siirtynyt nopeasti eteenpäin kohti suurinta keskittymistään (sekä jalka- että ratsuväki), hän ampui jatkuvasti tykistö- ja kiväärisalvat, ja myös ylittäessään matkalla makaavan ojan pistimillä aiheutti kauhean tappion ja verenvuodatusta vihollista vastaan ​​kaikkialla. , … peittänyt suuren tilan ruumiilla onago” [106] . Samaan aikaan luutnantti Novitsky, joka oli eturintamassa hyökkäävien "metsästäjien" joukossa , onnistui vangitsemaan yhden vihollisen lipuista puukottamalla henkilökohtaisesti lipunkantajaa [114] . M. Adigozal-bekin mukaan

Venäläisten sotilaiden vaatteet [värjättiin] helakanpunaiseksi Dagestanin sotilaiden verellä. He eivät voineet vastustaa venäläisiä. Heidän jalkansa lakkasivat palvelemasta heitä. Lezginit, jotka eivät kestäneet hyökkäystä, lähtivät pakoon.- Mirza Adigozal-bek . Karabagin nimi [111]

Sillä välin tykistösalvaa ammuttiin Dagestanin ratsuväkeä kohti Lazerevin aukiolta, joka kokoontui rappeutuneeseen torniin, mikä johti ensimmäiseen hämmennykseen, joka alkoi liikkua "edestakaisin ilman mitään tarkoitusta" [116] . Paikalla ollut Umma Khan onnistui kuitenkin palauttamaan järjestyksen ratsuväkiinsä ja johti hänet iskemään Georgian kolonnin takaosaan hyökkäämällä sen vasempaan kylkeen, missä suurimmaksi osaksi ei ollut tuliaseita, jalka Georgian miliisi. Nopealla hyökkäyksellä Dagestanin ratsuväki kaatoi Georgian jalkaväen ja pakeni sen. Muskettisoturipataljoona, joka oli aiemmin liittynyt Georgian kolonnin vasempaan kylkeen, oli tuolloin jo lähellä itse Iorijokea saavuttaen sen "enintään 50 askelta" [106] . Nähdessään Umma Khanin ratsuväen ryntävän kohti Georgian miliisiä, Guljakov käänsi välittömästi pataljoonansa ja ryntäsi ojan yli takaisin vihollista vastaan. Hänen pataljoonansa ampuman lentopallon jälkeen Dagestanin ratsuväki vetäytyi Georgian jalkaväestä. Viimeisen iskun Umma Khanin armeijaan antoi Georgian ratsuväki prinssi Johnin komennossa, mikä teki hänestä häiriöttömän lennon [117] .

Koska Dagestanin ratsuväki ei kyennyt ohittamaan Lazarevin jääkäriaukiota paluumatkalla, se joutui jälleen tykistö- ja kivääritulen kohteeksi, samalla kun he kärsivät jälleen tappion [115] . Umma Khan ja hänen komentajansa tekivät parhaansa pysäyttääkseen sotilaidensa lennon ja jatkaakseen hyökkäystä vihollista vastaan, mutta he eivät onnistuneet [111] . Ylämaalaiset kiirehtivät turvautumaan lähimmille rotkoille [118] . Georgian ratsuväki ajoi pakenevaa vihollista takaa jonkin matkan ja tuhosi haavoittuneetkin erityisen rajusti. Pimeyden tultua Lazarev määräsi rumpalin lyömään perääntymisen, ja molemmilla aukioilla oli "voittoinen" Hurra!" [119] [120] [121] .

Selostus: H. Genichutlinsky

Paikallista alkuperää olevien suullisten tai kirjallisten lähteiden perusteella avar-teologi Kh. Genichutlinsky kuvaili taistelua hieman eri tavalla . Hänen mukaansa

Muslimijoukot, jotka osallistuivat taisteluun ilman herransa Uma Khanin ja hänen kuuluisan visiirinsä Aliskandar Bekin lupaa, lähtivät hyökkäykseen. Venäjän joukot alkoivat vetäytyä nopeasti. Nämä uskottomat, joiden joukossa oli tuolloin jo useita kuolleita, joutuivat erittäin vaikeaan toivottomaan tilanteeseen. Dagestanin sankarit ja georgialaisten ratsuväen joukko esti vetäytyviä venäläisiä. Koska venäläiset näkivät, ettei enää ollut minnekään paeta, vakuuttuneita siitä, että heitä odottaa välitön tuho, he turvautuivat yhteen sopivaan paikkaan ja päättivät taistella, kunnes heillä oli voimaa ja kykyjä. Silloin he alkoivat taistella kuin raivokkaat leijonat. Seurauksena muslimijoukot voitettiin.- Khaidarbek Genichutlinsky . Uma Khan Nutsal Suuri [109]

Taistelun jälkeen

Koska myös ennen aamunkoittoa nostettu Venäjän-Georgian armeija, joka oli tehnyt samana päivänä monen kilometrin marssin, oli uuvutettu 3,5 tunnin taistelussa, Lazarev päätti viettää yön taistelupaikalla [122] . Raportissaan Knorringille Lazarev välitti "kuvan" , joka avautui seuraavana aamuna voittajien silmiin:

Ruokot, pensaat ja ojat olivat täynnä ruumiita, joiden välistä <...> viimeisissä huokauksissa kuultiin haavoista saatuja huokauksia, ja toisessa paikassa <...> ruoho punastui verestä ja monista muista jälkiä kärsimyksestä. ihmiskunta.- Gen.-m. Lazarev Gen.-l. Knorring, 14. marraskuuta 1800, nro 68 [123]

Tappiot

venäjä-georgia

venäläiset

Venäjän puolen tappiot olivat merkityksettömiä ja olivat 3 henkilöä [114] [99] [102] .

Jääkärirykmentissä:

Muskettisoturirykmentissä:

Lisäksi 7 nosto- ja tykistöhevosta haavoittui [124] .

H. Genichutlinskyn mukaan (1800-luvun toinen puolisko) venäläisillä oli "paljon kuolleita" .

Ammukset käytetty [124]

Kasetit:

Tykistöpanokset:

aseita maksuja
tyyppi määrä ytimiä kranaatteja buckshot kaikki yhteensä
3 kiloa 2 viisikymmentä — kaksikymmentä 70
8 puntaa ( yksisarviset ) 2 kymmenen kaksikymmentä 25 55
kaikki yhteensä: 60 kaksikymmentä 45 125
Georgian

Yrjö XII kirjoitti kirjeessään K. F. Knorringille, että yhtä sotilasta (venäläinen) ja 12 georgialaista (vuoristolaista) lukuun ottamatta kukaan ei kuollut [125] . P. G. Butkov kertoi, että Georgian joukkojen vahingot jäivät tuntemattomiksi [118] .

Dagestan-Georgian

Eri arvioiden mukaan ylämaan asukkaiden tappiot vaihtelivat 1 500 - 2 000 kuolleen tai kuolleen ja haavoittuneen. Taistelun jälkeisenä päivänä ( 8. marraskuuta [20]) Lazarev raportoi Knorringille, että vihollinen jätti jopa 1500 ihmistä kuolleeksi yksin taistelupaikalle [79] . Lazarev raportoi jo 14. marraskuuta (26.) päivätyssä yksityiskohtaisessa raportissa :

Viimeisimmän laskelman mukaan vihollinen kärsi pelkästään vahinkoa, joka tappoi jopa kaksituhatta ; sillä suuntaamalla, johon vihollinen pakeni, löydettiin monia muita ruumiita kuolleina haavoista.

- Gen.-m. Lazarev Gen.-l. Knorring, 14. marraskuuta 1800, nro 68 [114]

Tiflis Gazette ( 1828) kertoi siitä

... Lezginit kärsivät kauhean tappion, puolitoista tuhatta ihmistä löydettiin kuolleina ja haavoittuneena taistelupaikalta, jopa viisisataa ruumista tasoitti tietä, jota pitkin voitettu vihollinen pelastettiin.

- " Tiflis Gazette ", 1828, nro 1-2 [126] [127]

4 ihmistä vangittiin ja heidät vangittiin vasta seuraavana päivänä taistelun jälkeen. Näin pieni määrä vankeja suhteessa kuolleisiin selittyy sillä, että georgialaiset eivät tuossa taistelussa antaneet armoa edes haavoittuneille [141] [118] [132] .

Itse Umma Khan haavoittui siinä taistelussa vakavasti reiteen "niin että se pysyi hänessä vatsaan asti" [114] . Myös Tsarevitš Aleksanteri haavoittui . Lisäksi georgialaiset "heittivät alas Venäjän päällikön jalkojen juureen" 3 suurten Dagestanin vanhinten päätä , mukaan lukien Iskander ja "sankari" Dzhengutaista [88] . H. Genichutlinskyn mukaan siinä taistelussa kuoli sotilaskomentaja Gushu Khunzakh , "kansan hyvin tuntema" [109] .

11 lippua vangittiin (1 - muskettisoturirykmentin luutnantti ja 10 - georgialaiset vangitsivat tai poimivat) [kom. 9] .

Palkinnot

Keisari Pavel myönsi kenraalimajuri Guljakovin muskettisoturirykmentille maltalaiset liput, joissa oli merkintä: "Avar-joukkojen lipun kaappaamiseksi Ior-joella 7. marraskuuta 1800" [135] [Comm. 10] .

Kenraalimajurit I. P. Lazarev ja V. S. Gulyakov , ruhtinaat John ja Bagrat sekä 6 muuta upseeria palkittiin Pyhän Johanneksen Jerusalemin ritarikunnan komentajaristeillä . 21 upseeria palkittiin ratsuristin ja 4 - saman järjestyksen lahjoituksia . Kaikki taisteluun osallistuneet alemmat rivit saivat hopearuplan per henkilö [118] .

Seuraukset

12. marraskuuta (24. marraskuuta) Venäjän-Georgian armeija palasi Tiflisiin. Yrjö XII tapasi papiston ja aatelisten seurassa "voittajat" muutaman kilometrin päässä pääkaupungista ja nousi selästä runsaasti pukeutuneesta hevosestaan ​​luovutti sen kiireellisesti lahjaksi Lazareville, ja hän itse meni Tiflisiin jalkaisin [129] [143] . Lazarevin kaupungin sisäänkäynti D. F. Shabanovin sanoin "näytti voitonkulkueelta" [144] .

Umma Khan meni Iori-joen tappion jälkeen Dzharyyn ja edelleen Belokanyin ja Tsarevitš Aleksanteri Shushaan . Saatuaan tiedon tästä, Lazarev pelkäsi, että ensimmäinen yhdessä jaro-belokaanien kanssa voisi toistaa hyökkäyksen, lähetti 3 metsävartijakomppaniaa aseineen Signakhin linnoitukseen ja 15 mailin päähän siitä matkalla Tiflis, muskettisoturi, jolla oli ase, löydettiin. Viestien oikea-aikaista lähettämistä varten hän perusti myös lentävän postin [145] . Umma Khanin armeija kuitenkin hajaantui koteihinsa tai eri kyliin etsimään ruokaa [Comm. 11] . Umma Khan kuitenkin suunnitteli aluksi uusilla voimilla (mukaan lukien jaro-belokanit) toistavansa hyökkäyksen Georgiaan, koska hän oli aiemmin "vaatinut" Ganja -armeijaa ja tykkejä Javad Khanilta , mutta jälkimmäinen oli voittanut vasta vähän aikaa sitten joukon. vuorikiipeilijät marssivat lähellä Ganjaa Lisäksi Shirvanin Mustafa Khan ja Shekin Muhammad Hasan Khan tarttuivat aseisiin Umma Khania vastaan ​​(yhdessä Javad Khanin kanssa) . Jälkimmäiset vaativat myös Yrjö XII:n liittymistä heidän liittoutumaansa tarjoten yhteisiä joukkoja vihollisen piirittämiseksi ja lopuksi lopettamiseksi, "jotka on voitettu tällä tavalla, kukaan Lezginistä ei uskalla tulla tänne" [148] . Tällaisissa olosuhteissa Ummah Khanin toistuva hyökkäys Georgiaan suljettiin pois [147] .

Avaarin Umma Khanin tappio teki myös vahvan vaikutuksen Feth-Ali Shahiin, joka pian sen jälkeen veti persialaiset joukot Kaukasuksesta. Persian pääkonsuli M. D. Skibinevsky raportoi Knorringille, että Feth Ali Shah, saatuaan tietää venäläisten voitosta Georgiassa Umma Khanista, luopui aikeistaan ​​mennä häntä vastaan ​​ja kääntyi Khorasania vastaan ​​[149] [150] [76] .

Erimielisyydet ja juonittelut Bagrationien (valtaistuimelle haastavien) välillä jatkuivat, ja Yrjö XII näki ainoan tavan pelastaa Georgia liittymällä Venäjään [151] . Kreivi A. A. Musin-Pushkinin raportin mukaan " Georgian ensimmäiset ruhtinaat ja aateliset" ilmaisivat hänelle mielipiteen, että Georgia ei voisi olla olemassa pitkään "nykyisen hallitsevan perheen" hallinnassa , ja jos se jopa menettää toivonsa päästä Venäjän suojelukseen, silloin sen on epäilemättä "menettävä joko persialaisten tai turkkilaisten valtakuntaan tai saalistusvaltaisten ylämaalaisten tuhoama" [152] .

22. joulukuuta 1800 ( 3. tammikuuta 1801 ) allekirjoitettiin Pietarissa manifesti Georgian liittymisestä Venäjään ja 28. joulukuuta 1800 ( 9. tammikuuta 1801 ) George XII (Georgiaan viimeinen kuningas) [153] kuoli .

Merkitys

Iorin voiton seuraus oli Venäjän valtavan suosion saavuttaminen Georgiassa [154] , mikä paljasti sen sotilaallisen voiman Kaukasuksen alueella ja sen holhouksen merkityksen [68] [55] . Nämä näkökohdat olivat erityisen tärkeitä Transkaukasian venäläisille yksiköille, joiden oli pienen lukumääränsä vuoksi erittäin vaikea pysyä siellä [155] .

Lisäksi, kuten useissa lähteissä on todettu, tuo taistelu ei ole merkittävä edes katkeruudestaan, koska venäläisten tappiot siinä olivat merkityksettömiä, vaan venäläisten sotilasjohtajien päättäväisyydestä, jotka uskalsivat vastustaa pienellä joukolla. ”Valtavaa Lezgin-joukkoa vastaan, joka on kuuluisa poikkeuksellisesta rohkeudestaan” [ 155 ] [156] . Mirza Adigozal-bey kirjoitti kaikesta tästä:

Sitten itse olin Dar-us-sururissa [Tiflis] . <...> Gurjistanin [Georgian] väestön ja muiden ihmisten usko venäläisten voittajajoukkojen rohkeuteen ja rohkeuteen on kasvanut suuresti, koska [tämä] oli yksi harvoista ja vaikeaselkoisista tapauksista. Sen jälkeen kenraalin ja hänen voittajiensa joukkojen kunnia ja kunnia putosivat ihmisten huulille. Todellakin, [maine] kenraalin sanoinkuvaamattomasta rohkeudesta levisi kaikkialle Kaukasiaan. Kynä ei pysty kuvailemaan sellaista rohkeutta.- Mirza Adigozal-bek . Karabagin nimi [157]

Kaiken kaikkiaan jääkärirykmentin ja sitä seuranneen muskettisoturirykmentin Georgiaan saapumisen ansiosta hän vältti vuonna 1800 kolmelta päävaaralta: sisällissodalta, persialaisten joukkojen ja Dagestanin ylämaan asukkaiden hyökkäyksiltä [158] . Uskotaan myös, että jääkärirykmentin saapuessa Georgiaan Venäjä alkoi vakiinnuttaa asemansa Transkaukasuksella ja P.O.:n sanoin . Useiden tutkijoiden mukaan tuolloin alkoi myös uusi ajanjakso Kaukasuksen historiassa [159] [160] . A. L. Zissermanin mukaan

Gulyakov, Lazarev, Kabardian ja Erivanin rykmentit ovat ensimmäiset kivet perustasta, jolle kaikki sankarillisen Kaukasian armeijan vuosisatoja vanha loisto rakennettiin.- A. L. Zisserman . 80. kabardialaisen jalkaväkirykmentin historia [161]

Ioran taistelun tulos aiheutti "suotuisan moraalisen vaikutuksen" sotilaisiin siinä mielessä, että se antoi heille luottamusta mahdollisuuteen voittaa vihollinen, joka on monta kertaa suurempi lukumääräisesti [160] . Kuten A. I. Krasnitsky totesi , "venäläiset sotilaat <...> olivat täynnä täydellistä luottamusta voittamattomuuteensa" [134] .

Muisti

Muistiinpanot

Kommentit
  1. ↑ Pelkästään vuonna 1795 persialaisen shah Agha-Mohammed Qajarin hyökkäyksen aikana Georgiaan persialaiset ja heidän liittolaisensa veivät Tifliksistä orjuuteen 3 tuhatta asukasta ja muista paikoista jopa 10 tuhatta [1] Shaahi itse samassa Kirjeenvaihdossa Heraklius II:n kanssa hän mainitsi 30 000 georgialaista, jotka olivat hänen vankeudessa [2] . Dagestanin ylämaan asukkaat joutuivat orjuuteen vuosittain 200-300 perhettä [3] .
  2. ↑ George XII:n vanhin poika - David, jopa Heraklius II:n alaisuudessa, lähetettiin Venäjälle, missä hän sai koulutuksen ja oli Venäjän palveluksessa [13] .
  3. ↑ 31. lokakuuta (12. marraskuuta) 1798 asti jääkärikenraalimajuri Lazarev-rykmenttiä kutsuttiin 18. jääkärirykmentiksi [16] ja 29. maaliskuuta (10. huhtikuuta) 1801 se nimettiin uudelleen 17. Chasseur-rykmentiksi.
  4. ↑ Aluksi 23. helmikuuta (6. maaliskuuta 1799) kenraalimajuri Ya. E. Gelvikh , tykistö, määrättiin antamaan pataljoonasta kaksi 8-kiloista yksisarvista Lazarev Chasseurs -rykmentille , ja lokakuussa kolmas rykmentin ase. lisätty [16] . Chasseurs-rykmentti lähti kampanjaan neljällä aseella [17] .
  5. ↑ Voittaakseen jyrkät kiviset laskut sotilaiden piti pudottaa päällystakkinsa kasaan, minkä jälkeen he hyppäsivät niihin itse. Aseet ja kärryt laskettiin alas köysiä pitkin [19] .
  6. ↑ Seuraavat saapuivat Tiflisiin: kenraali, 3 esikuntaupseeria, 32 yliupseeria, 721 aliupseeria ja sotilasta sekä 128 ei-taistelijaa [19] .
  7. ↑ P. O. Bobrovsky , joka antaa venäläisen joukon kokonaismääräksi 1224 henkilöä, tekee virheen listatessaan rivejä yksityiskohtaisesti ja osoittaa yhden henkilön (ei-taistelijan tykistömies) lisää [53] [54] .
  8. ↑ Ylämaan asukkaiden pitkän matkan ampumisen tehottomuudesta kertoo se, että yksi luodeista juuttui yhden metsästäjän univormujen hihaan aiheuttamatta hänelle mitään haittaa [114] .
  9. ↑ Kaikki 11 vangittua lippua lähetettiin Pietariin. Keisari Paavali määräsi välittömästi, että kenraaliluutnantti Knorringia pyydettiin selvittämään "kuka tarkalleen otti nuo liput" [142] .
  10. ↑ Mitä tulee jääkärimajuri Lazarevin rykmenttiin, jääkäriyksiköillä ei pitänyt olla standardeja .
  11. ↑ Huhujen mukaan ylämaan asukkaat, jotka kärsivät äärimmäisestä ruokapulasta, söivät hevosia, jotka he varastivat toisiltaan [146] [147] .
Käytetty kirjallisuus ja lähteet
  1. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 28.
  2. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 32.
  3. ↑ 1 2 3 OKV, 1899 , s. 314-315.
  4. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 426, nro 543.
  5. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 67.
  6. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 797.
  7. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , s. 62-64.
  8. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 427, nro 543.
  9. ↑ IOKV, 1899 , s. 315-316.
  10. ↑ Bobrovsky, 1893 , App. osaan 3, s. 333.
  11. ↑ IOKV, 1899 , s. 317.
  12. ↑ Kortua, 1989 , s. 367.
  13. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , s. 61–62.
  14. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 70.
  15. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 241.
  16. ↑ 1 2 3 Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 91-94.
  17. ↑ IOKV, 1899 , s. 318.
  18. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 96.
  19. ↑ 1 2 3 Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 97-98.
  20. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 251.
  21. ↑ 1 2 OKV, 1899 , s. 320.
  22. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 81.
  23. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 291-292.
  24. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 123-124.
  25. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 125-130.
  26. ↑ IOKV, 1899 , s. 325.
  27. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 106-107, nro 22.
  28. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 142, nro 58.
  29. ↑ 1 2 Popov, 1931 , s. 118.
  30. ↑ IOKV, 1899 , s. 326-327.
  31. ↑ Butkov, 1869 , osa 2, s. 460; Osa 3, s. 324.
  32. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 108, nro 26.
  33. ↑ 1 2 3 4 Gasanaliev, 2012 , s. 159-160.
  34. ↑ 1 2 Alijev, 2006 , s. 104.
  35. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 319-320.
  36. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 105.
  37. ↑ 1 2 3 4 AKAK, 1866 , osa 1, s. 170, nro 111.
  38. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 105-106.
  39. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 150.
  40. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 6–7.
  41. ↑ 1 2 Butkov, 1869 , osa 2, s. 457.
  42. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 165-166, nro 103.
  43. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 166-167, nro 105.
  44. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , s. 151-153.
  45. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 168, nro 108.
  46. ↑ 1 2 AKAK, 1866 , osa 1, s. 171, nro 111.
  47. ↑ IOKV, 1899 , s. 330.
  48. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 107.
  49. ↑ 1 2 Shabanov, 1871 , s. 41.
  50. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 9.
  51. ↑ 1 2 3 Dubrovin, 1897 , s. 154-155.
  52. ↑ Vateishvili, 1973 , s. 389.
  53. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 106.
  54. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 7.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 EVMN, 1888 , osa 3, s. 582.
  56. ↑ IOKV, 1899 , s. 328.
  57. ↑ VES, 1913 , osa 11, s. 175.
  58. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 163-161, nro 100.
  59. ↑ Shabanov, 1871 , s. 38–39.
  60. ↑ Neverovski, 1848 , s. 36.
  61. ↑ 1 2 Potto, 1906 , s. 81.
  62. ↑ 1 2 3 RVS, 1994 , s. 45.
  63. ↑ 1 2 3 Shefov, 2006 , s. 208.
  64. ↑ 1 2 Runov, 2013 , s. 56.
  65. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 333.
  66. ↑ 1 2 Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 326.
  67. ↑ Shabanov, 1871 , s. 40.
  68. ↑ 1 2 Kazbek, 1865 , s. 12-13.
  69. ↑ 1 2 Sokhanskaya, 1871 , s. 171.
  70. ↑ 1 2 Gasanaliev, 2012 , s. 159.
  71. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 102.
  72. ↑ Vateishvili, 1973 , s. 388.
  73. ↑ Kortua, 1989 , s. 385.
  74. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 155.
  75. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 323.
  76. ↑ 1 2 3 Kidirniyazov, 2013 , s. 29-30.
  77. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 161-162, nro 95.
  78. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 167, nro 107.
  79. ↑ 1 2 AKAK, 1866 , osa 1, s. 168, nro 109.
  80. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 178, nro 118.
  81. ↑ Adigezal-bek, 1950 , s. 92.
  82. ↑ Zubov, 1835 , osa 1, osa 1, s. 22.
  83. ↑ Kaukasian kalenteri, 1851 , s. 229.
  84. ↑ VEL, 1854 , osa 6, s. 341.
  85. ↑ Butkov, 1869 , osa 2, s. 456.
  86. ↑ Shabanov, 1875 , s. 2-3.
  87. ↑ Potto, 1887 , osa 1, s. 306.
  88. ↑ 1 2 3 Potto, 1887 , osa 1, s. 307.
  89. ↑ Wardrop, 1888 , s. 129.
  90. ↑ Latsinsky, 1891 , s. 83.
  91. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 6.
  92. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 109.
  93. ↑ IOKV, 1899 , s. 328-329.
  94. ↑ Esadze, 1899 , s. 9.
  95. ↑ Alikhanov-Avarsky, 2005 .
  96. ↑ Scout, 1902 , s. 8, nro 585.
  97. ↑ 1 2 3 Baddeley, 2011 .
  98. ↑ Shirvanettien palvelu, 1910 , s. 7.
  99. ↑ 1 2 3 VES, 1913 , osa 11, s. 175.
  100. ↑ Bregvadze, 1983 , s. 86.
  101. ↑ Kortua, 1989 , s. 386.
  102. ↑ 1 2 Kharitonov, 2000 , s. 98.
  103. ↑ Vateishvili, 2003 , Kirja. 4, osa 3, s. 378.
  104. ↑ Shirokorad, 2009 , s. 13.
  105. ↑ 1 2 Gasanaliev, 2012 , s. 160.
  106. ↑ 1 2 3 4 5 AKAK, 1866 , osa 1, s. 172-173, nro 111.
  107. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 307-308.
  108. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 172, nro 111.
  109. ↑ 1 2 3 Genichutlinsky, 1992 , s. 54-55.
  110. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 183, nro 126.
  111. ↑ 1 2 3 4 Adigezal-bek, 1950 , s. 91-92.
  112. ↑ Butkov, 1869 , osa 2, s. 458.
  113. ↑ IOKV, 1899 , s. 330-331.
  114. ↑ 1 2 3 4 5 AKAK, 1866 , osa 1, s. 174, nro 111.
  115. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1901 , s. 10-11.
  116. ↑ Zubov, 1835 , osa 1, osa 1, s. 29.
  117. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 176, nro 113.
  118. ↑ 1 2 3 4 5 Butkov, 1869 , osa 2, s. 459.
  119. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 172-173, nro 111.
  120. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 328.
  121. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 181.
  122. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1901 , s. yksitoista.
  123. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 174, nro 111.
  124. ↑ 1 2 AKAK, 1866 , osa 1, s. 175, nro 111.
  125. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 169, nro 110.
  126. ↑ 1 2 Tiflis Gazette, 1828 , s. 4, nro 1; Kanssa. 4, nro 2.
  127. ↑ 1 2 Vateishvili, 1973 , s. 402.
  128. ↑ Zubov, 1835 , osa 1, osa 1, s. 30-31.
  129. ↑ 1 2 VEL, 1854 , osa 6, s. 342.
  130. ↑ Shabanov, 1871 , s. 43.
  131. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 329.
  132. ↑ 1 2 Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 108.
  133. ↑ IOKV, 1899 , s. 331.
  134. ↑ 1 2 Krasnitsky, 1904 , kirja. 1, s. 259.
  135. ↑ 1 2 Shirvanetsien palvelu, 1910 , s. kahdeksan.
  136. ↑ Popov, 1931 , s. 122.
  137. ↑ Lang, 1957 , s. 238.
  138. ↑ Vateishvili, 2003 , Kirja. 4, osa 3, s. 387.
  139. ↑ Kharitonov, 2000 , s. 99.
  140. ↑ Bournoutian, 2004 , s. 202, huomautus.
  141. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 168-169, nro 109; S. 174, nro 111.
  142. ↑ Nikolaev, 1899 , osa 2, s. 185.
  143. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 12.
  144. ↑ Shabanov, 1871 , s. 45-46.
  145. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 187-188, nro 136.
  146. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 187, nro 131.
  147. ↑ 1 2 Dubrovin, 1897 , s. 157.
  148. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 177, nro 115; Kanssa. 183, nro 127.
  149. ↑ AKAK, 1866 , osa 1, s. 682-683, nro 969.
  150. ↑ Adigezal-bek, 1950 , s. 94, huomautus.
  151. ↑ Dubrovin, 1897 , s. 158-177.
  152. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 336.
  153. ↑ Dubrovin, 1886 , osa 3, s. 343.
  154. ↑ Rayfield, 2012 , s. 258.
  155. ↑ 1 2 Potto, 1887 , osa 1, s. 307-308.
  156. ↑ Shabanov, 1871 , s. 45.
  157. ↑ Adigezal-bek, 1950 , s. 94.
  158. ↑ Bobrovsky, 1901 , s. 13.
  159. ↑ Bobrovsky, 1893 , osa 3, s. 111.
  160. ↑ 1 2 Shabanov, 1871 , s. 44–45.
  161. ↑ Zisserman, 1881 , osa 1, s. 260-261.
  162. ↑ Scout, 1902 , s. 8-10, nro 585.
  163. ↑ Potto, 1906 , s. 83-86.
  164. ↑ Sokol, 2006 , s. 197.

Lähteet

Kirjallisuus Linkit