Prokhorovkan taistelu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 22. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .
Prokhorovkan taistelu
Pääkonflikti: Toinen maailmansota
Suuri isänmaallinen sota

Muistomerkki kaatuneille sotilaille "Prokhorovka-kentän" muistomerkkikompleksissa
päivämäärä 12. heinäkuuta 1943
Paikka Prokhorovskin alue Belgorodin alueella, koordinaatit
Tulokset Kumpikaan osapuoli ei kyennyt saavuttamaan tavoitteitaan.
Vastustajat

 Neuvostoliitto

 Saksa

komentajat

Pavel Rotmistrov
( panssarijoukkojen kenraaliluutnantti ) ,
Aleksei Zhadov
( kenraaliluutnantti )

Paul Hausser
( Obergruppenführer )

Sivuvoimat

5. vartijat TA ja 5. kaarti. A - jopa 800 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 130 tuhatta ihmistä,

2. TK SS - 311 panssarivaunut ja itseliikkuvat aseet, 70 tuhatta ihmistä.

Tappiot

vähintään 328 tankkia, 7 tuhatta kuollutta, katso lisätietoja kohdasta Tappiot

noin 70 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 842 kuollutta, kadonnutta ja haavoittunutta

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
 Kurskin taistelu
Puolustus: Kursk ( Pohjoinen rintama : Orjol-Kursk ; Etelärintama : Prohorovka ) Hyökkäys: Orjol ( Bolkhov -Oryol • Kromy -Oryol ) • Belgorod-Kharkov

Prokhorovkan taistelu  on taistelu Saksan ja Neuvostoliiton armeijan panssaroitujen yksiköiden välillä Kurskin taistelun puolustusvaiheessa .

Taistelu tapahtui 12. heinäkuuta 1943 Kursk-bulven eteläpuolella ( Belgorodin suuntaan ) Voronežin rintamalla Prokhorovkan aseman alueella Oktyabrsky -valtiotilan alueella ( RSFSR : n Belgorodin alue). ). Se on yksi sotahistorian suurimmista panssaroitujen joukkojen taisteluista. Se on mittakaavaltaan huonompi kuin Brody-Rovnon taistelu ja Sennon taistelu vuonna 1941; niissä tapauksissa, joissa Kurskin taistelua kokonaisuudessaan pidetään panssarivaunutaisteluna, se on historian suurin panssarivaunutaistelu.

Taistelun aikana panssarijoukkojen suoraa komentoa suorittivat: Panssarijoukkojen kenraaliluutnantti Pavel Rotmistrov Neuvostoliiton puolelta ja SS Obergruppenführer Paul Hausser Saksan puolelta.

Yksikään osapuolista ei onnistunut saavuttamaan 12. heinäkuuta asetettuja tavoitteita: saksalaiset joukot eivät onnistuneet valloittamaan Prokhorovkaa, murtautumaan neuvostojoukkojen puolustuksesta ja pääsemään operatiiviseen tilaan, ja Neuvostoliiton joukot eivät pystyneet piirittämään vihollisryhmää.

Tilanne taistelun aattona

Aluksi saksalaisten päähyökkäys Kurskin pullistuman eteläpuolella suunnattiin länteen - Yakovlevo  - Oboyan- operaatiolinjaa pitkin . 5. heinäkuuta hyökkäyksen suunnitelman mukaisesti saksalaiset joukot osana 4. panssariarmeijaa ( 48. panssarijoukot ja 2. SS-panssarijoukot ) ja Kempf-armeijaryhmä lähtivät hyökkäykseen Voronežin rintaman joukkoja vastaan ​​paikoillaan. 6. ja Operaation ensimmäisenä päivänä saksalaiset lähettivät viisi jalkaväkeä, kahdeksan panssariosastoa ja yhden moottoroidun divisioonan 7. kaartin armeijaan. Heinäkuun 6. päivänä 2. kaartin panssarivaunujoukot aloittivat kaksi vastahyökkäystä eteneviä saksalaisia ​​vastaan ​​Kursk-Belgorod-rautatieltä ja Luchki (pohjoinen) - Kalinin -alueelta 5. kaartin panssarivaunujoukon joukot. 2. SS-panssarijoukon joukot torjuivat molemmat vastahyökkäykset.

Auttaakseen Katukovin 1. panssariarmeijaa , joka taisteli raskaita taisteluita Obojanin suunnassa, Neuvostoliiton komento valmisteli toisen vastahyökkäyksen. Rintaman komentaja Nikolai Vatutin allekirjoitti 7. heinäkuuta klo 23 taistelukäskyn nro 0014/op valmiudesta siirtyä aktiiviseen toimintaan 8. heinäkuuta klo 10.30 alkaen. 2. ja 5. kaartin panssarijoukon sekä 2. ja 10. panssarijoukon joukkojen aiheuttama vastahyökkäys, vaikka se helpotti 1. TA:n prikaateja, ei kuitenkaan tuonut konkreettisia tuloksia.

Koska Saksan komento ei saavuttanut ratkaisevaa menestystä - tähän hetkeen etenevien joukkojen etenemisen syvyys 8. heinäkuuta mennessä hyvin valmisteltuun ja kiilautuneeseen Neuvostoliiton puolustukseen Oboyanin suuntaan oli vain noin 35 kilometriä syvä ja 6-12 kilometriä leveä, suunnitelmiensa mukaisesti siirsi pääiskun kärjen Prokhorovkan suuntaan päästäkseen Kurskiin Psyol-joen mutkan kautta . Iskun suunnan muutos johtui siitä, että Saksan komennon suunnitelmien mukaan juuri Psel-joen mutkassa tuntui sopivimmalta kohdata Neuvostoliiton ylivoimaisten panssarivaunuvarantojen väistämätön vastahyökkäys. Jos Prokhorovka ei ollut ennen Neuvostoliiton panssarivarantojen lähestymistä saksalaisten joukkojen miehittämänä, sen piti keskeyttää hyökkäys kokonaan ja siirtyä väliaikaisesti puolustukseen käyttääkseen itselleen suotuisaa maastoa ja estääkseen Neuvostoliiton. tankkireservit karkaamasta tulipesän muodostamasta kapeasta likasta Psel-joen tulva- ja rautatiepenkereiltä ja estävät niitä ymmärtämästä numeerista etuaan peittämästä 2. SS-panssarijoukon kylkiä.

Heinäkuun 11. päivään mennessä saksalaiset saavuttivat Oktyabrsky-valtiotilan, ja ottivat lähtöasemansa vangitakseen Prokhorovkan. Luultavasti saatuaan tiedustelutietoja Neuvostoliiton tankkireservien läsnäolosta Saksan komento ryhtyi toimiin torjuakseen Neuvostoliiton joukkojen väistämättömän vastahyökkäyksen. 1. SS-moottoroitu divisioona "Leibstandarte SS Adolf Hitler" , joka oli huonommin varusteltu kuin muut 2. SS-panssarijoukon divisioonat, otti tuhon eikä hyökännyt Prokhorovkan suuntaan 11. heinäkuuta, veti panssarintorjunta-aseita ja valmisteli puolustusasemia. . Päinvastoin, SS "Reichin" 2. moottoroitu divisioona ja kyljensä tarjoava SS "Totenkopf" 3. moottoroitu divisioona taistelivat aktiivisia hyökkäystaisteluja defileen ulkopuolella heinäkuun 11. päivänä yrittäen parantaa asemaansa (erityisesti peittäen 3. moottoroidun divisioonan vasen kylki SS "Dead Head" laajensi sillanpäätä Psyol-joen pohjoisrannalla, onnistuen kuljettamaan sinne panssarirykmentin heinäkuun 12. päivän yönä ja antamalla sivutulen odotettavissa oleville Neuvostoliiton panssarivaroihin tapaus, jossa he hyökkäävät saasteen kautta). Tähän mennessä Neuvostoliiton 5. armeijan panssarivaunuarmeija oli keskittynyt aseman koilliseen, joka reservissä ollessaan sai heinäkuun 6. päivänä käskyn tehdä 300 kilometrin marssi ja ryhtyä puolustukseen Prokhorovka  - Veseli -linjalla . 5. kaartin panssarivaunun ja 5. kaartin yhdistettyjen asearmeijoiden keskittymisalueen valitsi Voronežin rintaman komento ottaen huomioon Neuvostoliiton puolustuksen 2. SS-panssarijoukon läpimurron uhan Prokhorovkassa. suunta. Toisaalta määritellyn alueen valinta kahden vartioarmeijan keskittämiseksi Prokhorovkan alueelle, mikäli ne osallistuisivat vastahyökkäykseen, johti väistämättä otsatörmäykseen voimakkaimman vihollisryhmän (2. SS) kanssa. Panzer Corps), ja ottaen huomioon defileen luonteen, sulki pois mahdollisuuden peittää tähän suuntaan puolustavan 1. divisioonan "Leibstandarte SS Adolf Hitler" kyljet. Frontaalivastahyökkäyksen 12. heinäkuuta suunniteltiin toteuttavan 5. kaartin panssariarmeijan, 5. kaartin armeijan sekä 1. panssarivaunun, 6. ja 7. kaartin armeijan joukot. Todellisuudessa vain 5. kaartin panssarivaunu ja 5. kaartin yhdistelmäaseet sekä kaksi erillistä panssarijoukkoa (2. ja 2. kaarti) pystyivät kuitenkin lähtemään hyökkäykseen, loput kävivät puolustustaisteluja eteneviä saksalaisia ​​yksiköitä vastaan. Neuvostoliiton hyökkäyksen eturintamaa vastaan ​​olivat 1. moottoroitu divisioona "Leibstandarte SS Adolf Hitler", SS "Reichin" 2. moottoroitu divisioona ja SS "Dead Head" 3. moottoroitu divisioona.

Tähän mennessä Saksan hyökkäys Kurskin pullistuman pohjoispuolella oli jo alkanut kuivua - heinäkuun 10. päivästä eteenpäin etenevät yksiköt alkoivat mennä puolustukselle.

Sivuvoimat

Neuvostoliiton lähteet osoittavat perinteisesti, että taisteluun osallistui noin 1500 panssarivaunua (mukaan lukien muut panssaroidut ajoneuvot): noin 800 Neuvostoliiton puolelta ja 700 Saksan puolelta (esim . TSB ). Joissakin tapauksissa ilmoitetaan hieman pienempi numero - 1200.

Monet nykyajan tutkijat[ selventää ] uskotaan, että taisteluun sitoutuneet joukot olivat todennäköisesti huomattavasti pienempiä. Erityisesti on osoitettu, että taistelu tapahtui kapealla alueella (8-10 km leveä), jota toiselta puolelta rajoitti Psyol-joki ja toisaalta rautatien pengerrys. On vaikea tuoda tällaisia ​​merkittäviä tankimassoja tälle alalle.

Saksa

2. SS-panssarijoukot (2. TK SS) eteni Prokhorovkalle lounaissuunnasta , kun taas 1. SS-moottoridivisioona "Leibstandarte SS Adolf Hitler" (nimi lyhennetään usein "Leibstandarte" (L) tai "Adolf Hitler" (AG) )). 2. SS-moottoroitu divisioona "Reich" (tunnetaan myös asiakirjoissa nimellä "Reich", P) peitti oikean kyljensä ja sen kimppuun hyökkäsi pääasiassa 2. ja 2. kaarti. tankkijoukot. 3. SS-moottoridivisioona "Dead Head" (tunnetaan myös nimellä "Dead Head", MG) hyökkäsi sillanpäästä Psyol-joen pohjoisrannalla toimien 5. kaartin armeijan yksiköitä vastaan. 3. panssarijoukko (3 TK) toimi kauas kaakkoon 69 A:n yksiköitä vastaan ​​eikä osallistunut Prokhorovkan taisteluun.

Muodollisesti 2. CC:n panssarijoukon divisioonaa kutsuttiin " moottoroiduiksi ", mutta niillä oli tavanomaisiin moottoroituihin divisioonoihin osoitetun panssaripataljoonan sijaan panssarirykmentti, ja ne nimettiin pian (lokakuussa 1943) uudelleen panssarivaunudivisioonoiksi. Siksi Prokhorovin taistelun neuvosto- ja venäläisessä historiografiassa niitä kutsutaan usein "pankeiksi" [1] . Leibstandarte-divisioonan panssarirykmentti toimi koko operaation ajan Kurskin lähellä yhdessä pataljoonassa (2.TB), koska 1.TB:n henkilökunta lähti Saksaan vastaanottamaan uusia Panther-panssarivaunuja, eikä heillä ollut aikaa palata. Pankkirykmentissä jäi siis yhteensä 6 komppaniaa: kolme lineaarista, yksi raskas, Tiger-pankeilla varustettu (13. komppania), valvontayhtiö ja konepajayritys [2] . Taulukossa [3] on tiedot panssarivaunujen ja rynnäkköaseiden läsnäolosta ilman itseliikkuvaa tykistöä ( Säleikkö , Vespe , Hummel ja Marder 2 ) 2. CC SS:n divisioonoissa heinäkuun 11. päivän illalla [3] .

2. SS-panssarijoukon 4 TA:n yksiköiden ja kokoonpanojen miehistö 11. heinäkuuta 1943 [3]
Numero, yhteyden nimi Pz.II Pz.III
50/L42 [sn 1] 		Pz.III
50/L60 		Pz.III
75 mm 		Pz.IV
L24 		Pz.IV
L43 ja L48 		Pz.VI "Tiikeri" T-34 Stug III Bef.Pz. III Tankit yhteensä ja StuG
2. SS-panssarijoukot
Md "Leibstandarte-SS Adolf Hitler" (klo 19.25 11.07) neljä — 5 — — 47 neljä — kymmenen 7 77
Md SS "Reich" (klo 19.25 11.07) — — 34 — — kahdeksantoista yksi kahdeksan 27 7 95
Md SS "Dead Head" (klo 19.25 11.07) — — 54 — neljä 26 kymmenen — 21 7 122
2. SS-panssarijoukot, yhteensä neljä — 93 — neljä 91 viisitoista kahdeksan 58 21 294

Panther - panssarit eivät osallistuneet Prokhorovkan taisteluun 12. heinäkuuta, vaan jatkoivat toimintaansa osana Suur-Saksan divisioonaa Obojanin suuntaan [4] . Sodan jälkeisessä lehdistössä vangittujen T-34-panssarivaunujen (8 yksikköä 2. SS-valtakunnan moottoroidussa divisioonassa) sijasta, jotka todella osallistuivat taisteluun Prokhorovkan lähellä , mainittiin Panther-panssarivaunut. Tietoja "Panttereista", joiden väitetään toimivan 5. kaartiaan vastaan. TA, sanoi P. A. Rotmistrov [5] .

2. SS TC:n divisioonoissa oli vahvan panssarikomponentin lisäksi voimakasta moottoroitua jalkaväkeä, paljon enemmän kuin Wehrmachtin tavallisissa panssari- ja moottoroiduissa divisioonoissa (keskimäärin kuusi pataljoonaa neljän sijasta). V. N. Zamulinin mukaan 2. TK SS:ää on vaikea verrata mihinkään Neuvostoliiton kokoonpanoon, mutta lukumäärältään (Citadel-operaation aattona) se vastasi suunnilleen Neuvostoliiton kahden joukkorakenteen muodostamaa yhdistettyä asearmeijaa, jota vahvistettiin kolmella panssarijoukolla [2] .

Neuvostoliitto

Voronežin rintaman komentaja, armeijan kenraali Vatutin N.F. , Korkeimman komennon päämajan edustaja Vasilevsky A.M.  - 14.7.43 asti. Heinäkuun 14. päivästä lähtien Zhukov G.K. on koordinoinut rintaman toimia päämajan kanssa .

Neuvostoliittoon kuuluivat seuraavat joukot:

Kokoonpano (110., 170., 181. prikaati, 36. vartijayksikkö, 32. moottoroitu prikaati) Taisteluvalmiiden varusteiden yksiköt ja tilapäisesti korjauksessa 11. heinäkuuta alkaen
Osa T-34 T-70 " Churchill "
110 prikaati ( everstiluutnantti Kolesnikov I. M. ) 24 21
170 prikaati ( everstiluutnantti Tarasov V. D. ) 22 17
181 prikaati (everstiluutnantti V. A. Puzyrev ) 24 kaksikymmentä
36 Guards Otpp 0 0 kaksikymmentä
Kokoonpano (25., 31., 32. prikaati, 1146. mappi, 53. moottoroitu prikaati) Taisteluvalmiiden varusteiden yksiköt ja tilapäisesti korjauksessa 11. heinäkuuta alkaen
Osa T-34 T-70 SU-122 SU-76
25 prikaati (eversti Volodin N.K. ) 26 32 0
31-prikaati (eversti Moiseev S. F. ) 32 38 0
32 prikaati (eversti Linev A. A. ) 64 0 0
1146 sap 12 kahdeksan
Kokoonpano (10., 11., 12. kaartin koneistettu prikaati, 24. gvardin panssariprikaati, 1447. SAP) Taisteluvalmiita ja väliaikaisesti korjauksessa olevia laitteita, kappaleita
Osa 11. heinäkuuta 14. heinäkuuta
T-34 T-70 SU-122 SU-76 T-34 T-70 SU-122 SU-76
10 Guards MBR (Guards eversti Mikhailov I. B. ) 29 12
11 Guards MBR (Guards eversti Grishchenko N.V. ) 42 22
12 Guards MBR (Guards eversti Borisenko G. Ya. )
24 vartijaa prikaati (vartijat everstiluutnantti V. P. Karpov ) 51 0
1147 sap 12 kahdeksan
5. vartijat TA:ta vahvistettiin kokoonpanoilla, joista tuli osa sitä 10. heinäkuuta alkaen: Kokoonpano (4., 25., 26. kaartin panssarivaunuprikaati, 47. kaartin osasto, 4. kaartin moottoroitu kivääriprikaati) Taisteluvalmiita ja väliaikaisesti korjauksessa olevia laitteita, kappaleita
Osa 11. heinäkuuta 14. heinäkuuta
T-34 T-70 " Churchill " T-34 T-70 "Churchill"
4 kaartin panssariprikaati (vartija eversti A. K. Brazhnikov ) 28 19 0 12 16 0
25 kaartin prikaati (vartijat everstiluutnantti Bulygin S. M. ) 28 19 2 9 0
26 Kaartin prikaati (kaartin everstiluutnantti S. K. Nesterov ) 28 neljätoista 28 yksitoista 0
47 vartijan osasto (vartijan everstiluutnantti Shevchenko M.T. ) 0 0 21

4. vartijat MSBR (vartijan eversti Savchenko V.L. )

Kokoonpano (26., 99., 169. prikaati, 58. moottoroitu prikaati)

Panssaroitujen ajoneuvojen määrä 5. kaartissa. TA:n Prokhorovkan taistelun aattona 12. heinäkuuta 1943 voidaan arvioida 826 yksikköä, vielä 125 yksikköä oli matkalla Prokhorovkan asemalle tai korjauksessa:

5. kaartin panssariarmeijan materiaalin tila ja tuki klo 17.00 11.7.1943 [7]
Taisteluajoneuvot 29 tk 18 tk 2 tk 2 vartijaa tk 5 vartijaa mk armeijan yksiköt Kaikki yhteensä
T-34 120 68 35 84 120 36 463
T-70 81 58 46 52 56 kahdeksan 301
" Churchill " — kahdeksantoista neljä 3 — — 25
SU-122 12 — — — kymmenen — 22
SU-76 kahdeksan — — — 7 — viisitoista
Panssarivaunut ja itseliikkuvat tykit yhteensä 221 144 85 139 193 44 826
Matkalla st. Prokhorovka 13 33 — — 51 neljä 101
Korjauksessa 2 6 9 — yksi 6 24
Panssaroituja yksiköitä yhteensä 236 183 94 139 245 54 951

G. A. Oleinikovilla oli 10. heinäkuuta 790 panssarivaunua 5. gvardin panssariarmeijassa - 260 T-70 , 501 T-34 , 31 Churchill Mk IV (Churchill IV -versiot) . Ja 40 (kaksi rykmenttiä) SU-122 itseliikkuvaa rynnäkköhaupitsaa ja kevyttä jalkaväen tukirykmenttiaseet perustuvat T-70 SU-76:een .

Rotmistrov itse arvioi varusteiden määrän seuraavasti: " 5. armeijan panssariarmeijaa vahvistivat 2. armeija Tatsinsky ja 2. panssarijoukot, 1529. itseliikkuvat tykistöjoukot, 1522. ja 1148. haubitseri, 148. tykkirykmentti ja 93. tykkirykmentti 16. ja 80. rykmentti kranaatinheittimiä. Yleensä armeijassamme, johon on kiinnitetty panssarikokoonpanoja, oli noin 850 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä. »

Osapuolten joukkojen arviointi riippuu suuresti taistelun maantieteellisen laajuuden arvioinnista. Oktyabrsky-valtiotilan alueella 18. ja 29. tankkijoukot etenivät - yhteensä 348 tankkia.

Sivusuunnitelmat

Neuvostoliiton komennon suunnitelmat

Vastahyökkäyksen suunnittelu, johon osallistuivat 5. kaartin yhdistelmäaseet ja 5. kaartin panssarivaunut, aloitettiin 9. heinäkuuta. Oletettiin, että 5. kaarti. TA lähtee hyökkäykseen Vasilievka-Komsomolets-Belenikhino-linjalta, jossa oli mahdollista sijoittaa suuria tankkimassaa ja katkaista Oboyan-Belogorod-moottoritie. Moottoritielle piti kävellä 15-17 kilometriä, mikä oli varsin todellista tehtävää. Lännestä 6. armeijan ja 1. panssariarmeijan yksiköiden piti antaa apuisku, joka mahdollisti Oboyanin suuntaan hyökkäävän vihollisen ryhmittymän saamisen piirityksen uhkaan [8] .

Tutkija Zamulin V.N. toteaa, että Voronežin rintaman toiminnasta ei löytynyt kirjallista tai graafista suunnitelmaa; Todennäköisesti ei ole olemassa yhtä dokumenttia, jossa 12. heinäkuuta toimintatilanne, päätelmät ja toimintasuunnitelma esitettäisiin. Operaatiosuunnitelma on rekonstruoitu Neuvostoliiton aikaisista julkaisuista (joiden tietolähde ei ole tarkkaan tiedossa) ja alemman tason asiakirjoista - armeijoiden ja joukkojen määräyksistä [9] .

5. vartijat tankkiarmeija

Pääpanssarihyökkäyksen suunta määritettiin heinäkuun 11. päivän aamuun mennessä. Heinäkuun 11. päivän yönä 29. panssarijoukon komentaja suoritti tiedustelun Leskin, Teterevinon, Shakhovon alueella ja raportoi tulokset 11. heinäkuuta kello 0600 5. kaartin komentajalle. TA-armeija Rotmistroville. Armeijan voimakkaimman joukkojen 29. panssarijoukon isku Shakhovon, Jakovlevon suuntaan oli erittäin lupaava: tällä sektorilla toimi suhteellisen heikko vihollinen - Saksan 167. jalkaväedivisioona. 29. TC:n onnistuneen läpimurron tapauksessa olisi syntynyt uhka Saksan 4. TA:n pääjoukkojen piirittämisestä. Mutta tätä vaihtoehtoa ei hyväksytty, luultavasti johtuen tarpeesta voittaa vaikeita esteitä: Sazhnovsky Donets -joen suoinen tulva ja rautatien miinoitettu penger. Heinäkuun 12. päivänä vain heikentynyt 2. kaarti hyökkäsi tänne. panssarijoukot ja laajemmalla rintamalla [10] . Myös 5. kaartin hyökkäyssuunnitelma harkittiin. TA Vesyoliyn tilalla, SS-divisioonaa "Dead Head" vastaan, mutta varojen puutteen vuoksi pakottaa jokea. Myös Psyol hylkäsi tämän suunnitelman [11] . Lopulta Psel-joen ja Storozhevoye-tilan välinen alue tunnustettiin ainoaksi sopivaksi alueeksi suurten panssarijoukkojen toimintaan, ja aamulla 11. heinäkuuta Rotmistrov ehdotti iskemistä tänne armeijan pääjoukkojen kanssa. Etupäämaja hyväksyi tämän ehdotuksen ja 5. kaartin kokoonpanot. TA alkoi antaa asiaankuuluvia tilauksia. [12] .

Klo 14.00 mennessä tilanne Prokhorovkan lähellä huononi jyrkästi: vihollinen valloitti Oktyabrsky-valtiotilan ja kukkulan 252.2, eli hän valloitti suunnitellun linjan 5. kaartin hyökkäyksen aloittamiseksi. TA. Tämä ei kuitenkaan johtanut vakavaan suunnitelmien muuttamiseen. 5. kaartin yksityiskohtainen hyökkäyssuunnitelma. TA on esitetty armeijan esikunnan nro 3 taistelukäskyssä, joka on päivätty 18.00 11. heinäkuuta 1943. Myöhemmin armeijakunta sai vahvistuksen, että "tehtävä oli sama", vaikka hyökkäyksen alkamista lykättiin useita kertoja. Tietyllä hetkellä, kun oli olemassa vaara saksalaisten etenemisestä eteenpäin, päämajan edustaja Vasilevsky A. M. käski olla valmiina hyökkäykseen jo klo 21.00 heinäkuun 11. päivänä. Sitten hyökkäyksen aika siirrettiin kello 3.00:een, ja sitten asetettiin lopullinen aika - 8.30 aamulla 12. heinäkuuta [13] .

5. kaartin toimintasuunnitelma. Taistelukäskyssä nro 3 esitetty TA määritti väärin vihollisen panssarivaunuyksiköiden sijainnin ja hänen suunnitelmansa. Uskottiin, että pääjoukot (jopa 400 tankkia) jatkavat menestystä pohjoiseen suuntaan - Oboyaniin ja Kurskiin . Toisen ryhmän (jopa 300 tankkia) piti toimia "idässä" Stary Oskolilla . Ja vain "jopa 100 vihollisen panssarivaunua" havaittiin heidän välillään alueella " Pokrovka , Yakovlevo , Bol. Majakat. Siten Neuvostoliiton komento oletti virheellisesti, että kaksi vihollisryhmää jatkoivat etenemistä eri suuntiin ja suunnittelivat käynnistävänsä 5. kaartin vastahyökkäyksen. TA Oboyanilla etenevän pääryhmän kylkeen. 18. panssarijoukon komentajan Bakharov B.S.:n käskyn mukaan vihollisen joukot arvioitiin vain "erillisiksi panssarivaunuryhmiksi" [14] .

5. kaartin ensimmäisessä joukossa. Kolmen panssarijoukon piti hyökätä TA:ta vastaan: 18., 29. ja 2. Guards Tatsinsky (vastaavasti oikea kylki, keskusta ja vasen kylki). Jokaisen niistä piti tukea vartijoiden kranaatinheitinrykmenttiä, ja 29. TC:n oli myös tarkoitus tukea SU-152:n 1529. raskasta itseliikkuvaa rykmenttiä. Suunnitelman mukaan, murtanut vihollisen vastarinnan linjoilla: Andreevka - lehto Komsomoletsin valtiontilasta luoteeseen (18. ostoskeskus), lehto 1 km pohjoiseen Komsomoletsin valtiontilasta (29. ostoskeskus), Yasnaya Polyana - Belenikhino (2. Guards. TK), he tuhosivat vihollisen ryhmittymän Krasnaya Dubravan, Bolshie Mayachkin, Krasnaya Polyanan, Luchkin , Pokrovkan , Jakovlevon ja itäpuolella olevan metsän alueella. Sitten 29. ja 2. vartija. TK:n oli valmistauduttava toimimaan etelään ja 18. TK:n - kääntämään rintama pohjoiseen peittäen ne.

5. vartijat mekanisoidun joukon piti toimia toisessa ešelonissa valmistautuen rakentamaan 29. ja 2. kaartin menestystä. mk. 2. panssarijoukon (Popova) piti jäädä miehitetylle linjalle peittäen armeijan keskittymän ja tukemaan sitten hyökkäystä kaikella tulivoimalla. Päästyään hyökkäävien kokoonpanojen kulkemaan asemansa läpi, hänen piti hyökätä yleiseen suuntaan Sukhosolotinoon .

Otteita taistelukäskystä 5. kaartin kokoonpanoihin. TA nro 3, 11. heinäkuuta 1943 klo 18.00 [15]

1. Belgorodin suunnan vihollinen, joka on tuonut taisteluun suuret panssarijoukot, yrittää kehittää menestystä kylvössä. suunta - Oboyaniin , Kurskiin (jopa 400 tankkia) ja itään. suunta - Aleksandrovsky , Skorodnoye , Stary Oskol (jopa 300 tankkia).

Alueella Pokrovka , Yakovlevo , Bol. Majakat ( nykyisin Rozhdestvenkan kylä Ivnyanskyn alueella ) merkitsivät jopa 100 vihollisen panssarivaunua.

2. 5. vartijat. panssarivaunuarmeija 2 ostoskeskuksella, 2 vartijaa. TTK, 10. IPTBR, 27. tykkitykistöprikaati (Pabr), 522. ja 1148. suuritehoinen haupitsitykistörykmentti (Gap), 26. Zen. div., 16 ja 18 gmp (vartijat. kranaatinheitin rykmentti), 1329 sap (itseliikkuva tykistörykmentti) alkaen 10.00 12.07.43 iskee bändissä: oikealla - Beregovoe , Andreevka (pl.), Krasnaja Poljana , Krasnaja Dubrava ; vasemmalla - Oikeakätinen , Belenikhino , elev. 232,0, kummu korkeudella. +1,1 (3 km kaakkoon. Yakovlevo) ja yhteistyössä 5. Kaartin kanssa. A ja 1 vartija. TA tuhoaa alueella murtautuneen vihollisryhmän: Pokrovkan, Greznojen, Kochetovkan, estäen sitä vetäytymästä etelään.

Päivän päätteeksi se saavuttaa linjan: Krasnaya Dubrava, korkeus. 254.5, Jakovlevo, mikä tarkoittaa etenemistä edelleen lounaaseen. suunta.

Lähtöasento käännöksessä: Charming , Watchdog, Mal. Yablonovo  - ota klo 24.00 mennessä 11.07.43.

Hyökkäysvalmius - 03.00 12.07.43

Hyökkäyksen aloitus on lisämääräys.

3. 18 tk 80 gmp:llä, yksi 76 mm iptap, yksi 57 mm iptap, 10 iptabr - riko vihollisen vastarinta käännöksessä: Andreevka, Grove, joka on luoteis. valtiotila "Komsomolets" , ja tuhota vihollinen alueella: Krasnaja Dubrava, Bol. Majakat, Krasnaya Polyana, kääntävät rintaman pohjoiseen armeijan hyökkäysoperaatioiden varmistamiseksi etelässä.

…

4. 29 ostoskeskus alkaen 76 GMP, 1529 SAP - murtamaan vihollisen vastarintaa käännöksessä: lehto (joka on 1 km pohjoiseen Komsomoletsin valtiontilasta). Tuhoa hänen ryhmänsä alueella Luchki , Bolshoi Mayachki, Pokrovka.

Mene 12. heinäkuuta 1943 mennessä Pokrovkan alueelle ja länteen lehdoihin. ja etelään. Pokrovki, ole tulevaisuudessa valmis toimimaan etelään.

…

Ennen hyökkäyksen alkua joukkoa tukee 678 aukkoa.

5. 2 vartijaa. TTK 16 gmp:llä, yhdellä 76 mm iptapilla, 10 iptabrilla vihollisen vastarinnan murtamiseksi käännöksessä: Jasnaja Poljana, Belenikhino, tuhoa ryhmittymänsä Jakovlevon alueella ja idässä olevissa metsissä ja ole valmis hyökkäykseen etelään. suunta.

…

8. Tykistö

…

C) Tehtävät

a) kymmenen minuutin palohyökkäys rintamalla alueella: Vasilievka, Komsomoletsin valtiontila, Ivanovsky Vyselok, Belenikhino;
b) viiden minuutin menetelmällinen tuli vihollisen syvyyksissä;
c) viidentoista minuutin tulihyökkäys vihollisen etulinjaa ja syvyyttä pitkin (tuli avautuu esineisiin joukkojen komentajien pyynnöstä).

RS-ryhmä:

a) tulisalkku vihollisen puolustuksen etulinjaa pitkin vihollisen tykistöhoidon alkaessa;
b) toinen volley - etulinjan kohteissa, tykistökäsittelyn loppu.

Asiakirjojen analyysi osoittaa, että kyse ei ollut vastahyökkäyksestä, joka oli suunniteltu heinäkuun 12. päiväksi (vaikka itse asiassa se oli sellainen, koska vihollinen hyökkäsi edelleen), vaan hyökkäys ratkaisevilla tavoitteilla. 18. TC Bakharovin komentajan käsky sanoo suoraan, että osa joukkoista valmistautui pääsemään läpimurtoon, eli suorittamaan hyökkäyksen tärkein vaihe, ei puolustusoperaatio. Zamulin V. N.:n mukaan Voronežin rintaman komento yritti saavuttaa kaksi tavoitetta kerralla: sekä pysäyttää vihollisen etenemisen että kukistaa hänen iskujoukkonsa voimakkaalla panssariiskulla. Samanaikaisesti homogeenisen koostumuksen omaavan panssarivaunun armeijan täytyi läpimurron sijaan suorittaa sille epätavallinen tehtävä - murtautua vihollisen puolustukseen, joka yleensä määrättiin tykistöllä vahvistetuille yhdistetyille asearmeijalle. Niiden piti tuhota panssarintorjuntapuolustukset ja varmistaa panssarivaunuarmeijan menestyskehitysešelonin, liikkuvien kokoonpanojen, käyttöönotto. Tässä tapauksessa panssarivaunujen armeija suoritti molemmat tehtävät, mikä määritti panssaroitujen ajoneuvojen superhäviöt [16] .

5. vartijat armeija (yhdistelmäaseet)

5. kaartin armeijan vastahyökkäyksen valmistelua vaikeutti se, että kolme divisioonaa sen vasemmalla laidalla oli jo mukana taistelussa ja torjui vihollisen hyökkäykset 11. heinäkuuta. Armeijan komentaja Zhadov A.S.:n muistelmien mukaan hän sai käskyn hyökätä 11. heinäkuuta illalla. Tutkija Lopukhovskyn mukaan valmistelut olisi voitu aloittaa aikaisemmin, mutta alkuperäisten suunnitelmien mukaan pääiskun antoi armeijan oikea kylki (32. Kaartin kiväärijoukon joukot). Taistelukäskyn nro 064/OP mukaan 1.15. heinäkuuta 12. heinäkuuta: "armeija 12.7.43 tulevassa hyökkäyksessä ei iske OIKEALLA, vaan VASEMmalla kyljellä." Näin ollen pääiskun antoi 33. vartija. Kiväärijoukot 42., 52., 95. ja 97. kaartin kivääridivisioonan ja 9. kaartin ilmassapitodivisioonan joukkojen toimesta. Päähyökkäyksen suunnan muutos vastasi yleisesti ottaen tilannetta, sillä Totenkopf-divisioonan vasen kylki, kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, oli luotettavasti suojattu 11. panssaridivisioonan ja 32. kaartijoukon hyökkäyksellä ilman panssarivaunujen tukea. tähän suuntaan ovat epäonnistuneet. Ajan puute tämän päätöksen toteuttamiseen johti kuitenkin hyökkäyksen valmistelun, erityisesti tykistön toimien, epäjärjestykseen [17] .

Saksan komennon suunnitelmat

2. CC SS:n päämaja asetti seuraavat tehtävät 11. heinäkuuta klo 22.00 [18] :

2 TK SS kukistaa vihollisen etelässä. Prokhorovka ja luo siten edellytykset Prokhorovkan kautta etenemiselle. Jaostotehtävät:

Divisioona "MG" lähtee hyökkäykseen sillanpäästä aamunkoitteessa, kaappaa koillisen korkeudet. ja mene ensin tielle Prokhorovka, Kartashevka . Ota jokilaakso hallintaan. Psyol hyökkäyksellä lounaasta, turvaten AG-divisioonan vasemman laidan.

AG-divisioona, joka pitää miehitettyä linjaa vasemmalla kyljellä, oikealla lipulla, ottaa Storozhevoye ja metsän pohjoiseen, Stalinskoje-valtiotilan departementti ja x. Kuoppia sekä korkeuksia 2 km itään. Uhan alkaessa jokilaaksosta. Psyol yhdessä "MG" osien kanssa vangitakseen Prokhorovkan ja korkeuden 252,4.

Division "R", pitäen saavutetut linjat oikealla kyljellä, ottaa Vinogradovka ja Ivanovka. Hallittuaan Storozhevoye-divisioonan "AG"-divisioonan oikeanpuoleiset yksiköt ja pohjoiseen päin oleva metsä, niiden menestystä hyödyntäen, siirrä pääponnistelut lounaisten korkeuksien suuntaan. Oikeakätisyys. Pidä uusi raja Ivanovka, korkeudet lounaaseen. Oikea, korkeus 2 km itään. Vartiotorni (puku).

Taistelun kulku

Tästä taistelusta on olemassa erilaisia ​​versioita.

Virallinen Neuvostoliiton versio

P. Rotmistrovin muistelmista seuraa, että hänen armeijansa joutui murtautumaan rintaman läpi ja siirtymään Harkovaan (tämän vahvistaa epäsuorasti armeijan laadullinen kokoonpano, lähes puolet koostui kevyistä panssarivaunuista ja lähes ei lainkaan raskaita panssarivaunuja) Saksalainen panssarirypäle, joka tiedustelutietojen mukaan on 70 km päässä Prokhorovkasta ja jonne "hyökkäsi" sillä hetkellä hyökkäyslentokone .

Ensimmäinen yhteenotto Prokhorovkan alueella tapahtui illalla 11. heinäkuuta . Rotmistrovin muistelmien mukaan hän löysi tiedustelun aikana klo 17 yhdessä marsalkka Vasilevskin kanssa vihollisen panssarivaunujen kolonnin, joka oli liikkumassa asemaa kohti. Kahden panssariprikaatin joukot pysäyttivät hyökkäyksen [19] .

Seuraavana päivänä klo 8.00 Neuvostoliiton puoli suoritti tykistövalmistelut ja lähti hyökkäykseen klo 8.15. Ensimmäinen hyökkäysvaihe koostui neljästä panssarivaunujoukosta: 18., 29., 2. ja 2. kaarti. Toinen vaihe oli 5. kaartin koneistettu joukko.

Taistelun alussa Neuvostoliiton tankkerit saivat jonkin verran etua: nouseva aurinko sokaisi lännestä etenevät saksalaiset [19] . Hyvin pian taistelukokoonpanot sekoittuivat. Taistelun suuri tiheys, jonka aikana tankit taistelivat lyhyillä etäisyyksillä, riisti saksalaisilta tehokkaampien ja pitkän kantaman aseiden edun. Neuvostoliiton tankkerit saivat mahdollisuuden osua raskaasti panssaroitujen saksalaisten ajoneuvojen haavoittuvimpiin paikkoihin [19] .

Kun Neuvostoliiton tankit vastahyökkäyksen aikana saavuttivat aseidensa suoran laukauksen etäisyydelle ja he kohtasivat saksalaisten panssarintorjuntatykkien voimakkaan tulen , tankkerit yksinkertaisesti hämmästyivät. Hirmumyrskytulen alla ei tarvinnut vain taistella, vaan ennen kaikkea psykologisesti organisoitua uudelleen läpimurrosta syvälle vihollisen puolustukseen asemataisteluksi vihollisen panssarintorjunta - aseita vastaan.

Taistelualueen itään eteni saksalainen panssarivaunuryhmä Kempf , joka yritti päästä etenevään Neuvostoliiton ryhmittymään vasemmalla puolella. Peittouhka pakotti Neuvostoliiton komennon ohjaamaan osan varoistaan ​​tähän suuntaan.

Noin kello 13.00 saksalaiset vetivät reservistä 11. panssaridivisioonan, joka yhdessä Totenkopf-divisioonan kanssa hyökkäsi Neuvostoliiton oikeaan kylkeen, jolla 5. kaartin armeijan joukot sijaitsivat. Heitä lähetettiin auttamaan kaksi 5. kaartin koneellisen joukon prikaatia, ja hyökkäys torjuttiin.

Kello 14 mennessä Neuvostoliiton panssarivaunujen armeijat alkoivat työntää vihollista etelään. Iltaan mennessä Neuvostoliiton tankkerit pääsivät etenemään 10-12 kilometriä jättäen taistelukentän perässään. Taistelu voitettiin.

VN Zamulinin tutkimus

Venäläinen historioitsija V. N. Zamulin panee merkille vihollisuuksien kulun selkeän esityksen puuttumisen, operatiivisen tilanteen vakavan analyysin puuttumisen, vastustavien ryhmien kokoonpanon ja tehdyt päätökset, subjektiivisuuden arvioitaessa Prokhorov-taistelun merkitystä. Neuvostoliiton historiografiassa ja tämän aiheen käyttö propagandatyössä . Taistelun puolueettoman tutkimuksen sijaan Neuvostoliiton historioitsijat loivat 1990 -luvun alkuun saakka myytin "sotien historian suurimmasta panssarivaunutaistelusta" [20] .

Hänen tutkimuksensa mukaan Saksan komento suunnitteli Prokhorovkan taistelun etukäteen: "4 TA:n piti siirtyä Belgorodista ei tiukasti pohjoiseen, vaan murtautumalla kahden armeijakaistan läpi ja kukistamalla kuudennen kaartin. A ja 1 TA, käänny itään, niin että tapaat operaation neljäntenä päivänä Neuvostoliiton panssarivaunut ja mekanisoidut joukot kätevimmässä paikassa panssariosastojensa käyttöön - Prokhorovkan suuntaan. Samaan aikaan neuvostopuolen osallistuminen siihen oli improvisaatiota [21] .

Neuvostoliiton puolen suunnitelman mukaan vastahyökkäyksen 12. heinäkuuta lähellä Prokhorovkan asemaa piti vihdoin kääntää Kurskin taistelun puolustusvaiheen vuorovesi [21] :

12. heinäkuuta 1943 767 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, mukaan lukien 494 5. kaartista. TA kenraaliluutnantti P. A. Rotmistrov. Vartijoita tukivat merkittävät jalkaväkijoukot. Vain kahdeksassa 5. kaartin divisioonassa. Ja kenraaliluutnantti A. S. Zhadov, siellä oli 58 197 ihmistä, mukaan lukien yli 33 000 aktiivista pistintä.

Neuvostoliitto ei kuitenkaan pystynyt saavuttamaan odotettuja tuloksia. V. N. Zamulin korostaa [21] sitä

suurin syy tähän oli päätös 5. kaartin joukkojen etuhyökkäyksestä. TA ja 5 vartijaa. Eikä kyljillä, vaan tuolloin voimakkaimman vihollismuodostelman "otsalla", mikä osa joukkoista meni puolustautumaan. Vastahyökkäyksen suunnitelma sen alussa ei enää vastannut muuttunutta operatiivista tilannetta, vastahyökkäyspääryhmän levitysalue oli hankala suuren panssarimäärän käyttämiselle ja 2. CC SS:n kyvyt pitämällä alue miehitettynä. sen 11. heinäkuuta lähellä Prokhorovka olivat aliarvioituja.

V.N. Zamulinin mukaan 12. heinäkuuta 5. kaartissa. A ja 5 vartijaa. TA epäonnistui ainakin 7019 hävittäjää ja komentajaa. Neljän joukkojen menetys ja 5. kaartin eteneminen. TA koostui 340 panssarivaunusta ja 17 itseliikkuvasta aseesta, joista 194 paloi loppuun ja 146 oli kunnostettavissa. Mutta koska suurin osa haaksirikkoutuneista taisteluajoneuvoista päätyi Saksan joukkojen hallitsemalle alueelle, myös kunnostettavat ajoneuvot katosivat. Näin ollen yhteensä 53 % vastahyökkäykseen osallistuneista armeijan panssaroiduista ajoneuvoista katosi. V.N. Zamulinin mukaan [21] ,

tärkein syy panssarivaunujen suureen menettämiseen ja 5. kaartin tehtävien suorittamatta jättämiseen. TA oli homogeenisen panssarivaunuarmeijan väärinkäyttöä, jossa ei oteta huomioon Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin 16.10.1942 antamaa käskyä nro 325, johon kerättiin aiempien sodan vuosien aikana kertynyt kokemus panssaroitujen joukkojen käytöstä. Strategisten reservien hajottaminen epäonnistuneessa vastahyökkäyksessä vaikutti merkittävästi negatiivisesti Kurskin puolustusoperaation viimeisen vaiheen tuloksiin.

Arvioidessaan Prokhorovkan aseman lähellä 12. heinäkuuta käydyn panssarivaunutaistelun roolia V. N. Zamulin myöntää, että se oli "etelärintaman Kurskin puolustusoperaation huipentumahetki, jonka jälkeen taistelujen jännitys putosi jyrkästi", mutta taistelu oli vain osa taistelusta, joka käytiin 10.-16. heinäkuuta, ja GA "Etelän" hyökkäyksen katkeaminen johtui Voronežin rintaman joukkojen ja Korkeimman päämajan reservin yhteisistä ponnisteluista. Korkea komento [21] .

Tulokset

A. V. Isaevin tutkimuksen mukaan [22] :

Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys Prokhorovkan alueella oli saksalaisille odotettu askel. Vielä keväällä 1943, yli kuukausi ennen hyökkäystä, kehiteltiin vaihtoehtoa vastahyökkäyksen torjumiseksi Prokhorovkan alueelta, ja II SS-panssarijoukon yksiköt tiesivät erittäin hyvin, mitä tehdä. Oboyaniin siirtymisen sijaan SS-divisioonat "Leibstandarte" ja "Dead Head" korvattiin P. A. Rotmistrovin armeijan vastahyökkäyksellä. Seurauksena oli, että suunniteltu kylkivastahyökkäys muuttui etutörmäykseksi suurten saksalaisten tankkijoukkojen kanssa. 18. ja 29. panssarijoukot menettivät jopa 70% panssarivaunuistaan ​​ja heidät itse asiassa poistettiin pelistä ...

Tästä huolimatta operaatio tapahtui erittäin jännittyneessä tilanteessa, ja vain muiden rintamien hyökkäävällä, korostan, hyökkäävällä toiminnalla oli mahdollista välttää tapahtumien katastrofaalinen kehitys.

Neuvostoliiton tankkerien tappiot olivat ainakin 270 taisteluajoneuvoa (joista vain kaksi tankkia oli raskaita) aamutaistelussa ja useita kymmeniä muita päivän aikana - saksalaisten, pienten neuvostotankkeriryhmien ja jopa yksittäisten ajoneuvojen muistelmien mukaan. esiintyi taistelukentällä iltaan asti. Todennäköisesti ne olivat huijarit, jotka vetäytyivät marssille. Panssarintorjuntatykistö taisteli jo heitä vastaan, panssaroituja ajoneuvoja vedettiin pois ja naamioitiin.

Siitä huolimatta, kun se oli poistanut neljänneksen vihollisen panssarivaunuista (ja ottaen huomioon osapuolten laadullisen voimatasapainon ja iskun odottamattomuuden, tämä oli erittäin vaikeaa), Neuvostoliiton tankkerit pakottivat hänet pysähtymään ja lopulta luopumaan hyökkäyksestä.

Torjuttuaan Neuvostoliiton vastahyökkäyksen lähellä Prokhorovkaa saksalaiset hyökkäsivät seuraavana päivänä Reich-divisioonan joukkojen kanssa kaakkoon ja sulkivat 15. heinäkuuta 4. panssariarmeijan ja Kempf AG:n kyljet pakottaen 69. armeijan 48. kiväärijoukon. murtautua ulos piiristä suurilla tappioilla [23] . 2. SS TC lähti sitten kiireellisesti etelään osallistuakseen Neuvostoliiton hyökkäyksen torjumiseen Mius - joella . Heinäkuun lopussa Leibstandarte-divisioona, siirrettyään ylivoimaisen enemmistön panssarivaunuistaan ​​kahdelle muulle 2. SS TC:n divisioonalle, lähti Italiaan, ja sitten lähti myös Paul Hausserin johtaman 2. SS-panssarijoukon komento. siellä [24] .

Tappiot

Puna-armeijan uhreja

Arviot taistelutappioista eri lähteissä vaihtelevat suuresti. Kenraali Rotmistrov väittää, että noin 700 panssarivaunua suljettiin molemmin puolin päivän aikana. Virallinen Neuvostoliiton "Ison isänmaallisen sodan historia" tarjoaa tietoa 350 romutusta saksalaisesta ajoneuvosta. G. Oleinikov arvostelee tätä lukua, hänen laskelmiensa mukaan yli 300 saksalaista tankkia ei voinut osallistua taisteluun. Hän arvioi Neuvostoliiton tappioiksi 170-180 ajoneuvoa.

Kirja "Suuri isänmaallinen sota 1941-1945" sisältää seuraavat luvut [25] :

Prokhorovkan lähellä Neuvostoliiton joukot menettivät 60% tankeista (500 800:sta) ja saksalaiset joukot 75% (300 400:sta saksalaisten tietojen mukaan - 80-100).


Raportin mukaan, jonka Stavkan edustaja A. M. Vasilevsky esitteli Stalinille taistelun jälkeen , "kahden päivän taisteluiden aikana Rotmistrovin 29. panssarivaunujoukot menettivät 60% peruuttamattomasti ja tilapäisesti epäkunnossa ja 18. panssarivaunujoukot - jopa 30 prosenttia. tankit". Prokhorovin taistelua koskevassa raportissa, jonka Voronežin rintaman sotaneuvoston jäsen N. S. Hruštšov lähetti Stalinille 24. heinäkuuta 1943, annetaan seuraavat tiedot 18. ja 29. panssarivaunujoukon tappioista: 176 panssarivaunua (15 Mk.IV , 113 T -34, 48 T-70) ja 3 itseliikkuvaa tykkiä, vihollisen tappiot arvioitiin 150-160 tankiksi. [26]

Tähän on lisättävä merkittävät jalkaväen menetykset. Taisteluissa 11.-12. heinäkuuta 5. kaartin armeijan 95. ja 9. kaartin kivääridivisioonat kärsivät suurimmat tappiot. Ensimmäinen menetti 3 334 ihmistä, joista lähes 1 000 kuoli ja 526 kateissa. 9. vartijat ilmadessantidivisioona menetti 2525, kuoli - 387 ja kateissa - 489 [27] .


Oikealla oleva kaavio näyttää puna-armeijan tunnistettujen (täysnimi ja kuolinpäivämäärä) hautausten dynamiikan heinäkuussa 1943 lähellä Prokhorovkaa ja antaa visuaalisen esityksen noiden päivien tapahtumista. [28] .

Yhteenvetotiedot 5. kaartin panssariarmeijan tappioista heinäkuun 12. päivänä [29]
Yhdiste Henkilöstö Tankit ja itseliikkuvat tykit
Kaikki yhteensä peruuttamattomia menetyksiä tappion lähde palveluksessa osallistui taisteluun tappioita palveluksessa klo 13.00 13.07.43
Kaikki yhteensä poltettu lyöty tajuttomaksi panssarivaunujen ja itseliikkuvien aseiden menetyksen syy
18. kauppakeskus 471 271 TsAMO . F. 18 ostoskeskus . Op. 2 . D. 5 . L. 125 183 149 84 35 49 TsAMO . F. 5 Vartijat. TA . Op. 4948 . D. 75 . L. 32 33
29. kauppakeskus 1991 1033 TsAMO . F. 332 . Op. 4948 . D. 80 . L. 7 215 199 153 103 viisikymmentä TsAMO . F. 332 . Op. 4948 . D. 46 51
2. ostoskeskus 124 36 59 52 22 yksitoista yksitoista TsAMO . F. 5 Vartijat. TA . Op. 4948 . D. 67 . L. 12, 70, 203 44
2. vartijat tk 550 145 140 138 54 29 25 TsAMO . F. 5 Vartijat. TA . Op. 4948 . D. 75 . L. 20, 28, 34 80
5. vartijat mk (klo 18.00) 405 ? 158 66 viisitoista 5 kymmenen TsAMO . F. 5 Vartijat. TA . Op. 4948 . D. 70 . L. 137 158

Saksan tappiot

A. Tomzovin tutkimuksen mukaan Saksan liittovaltion sota-arkiston [30] tietoihin viitaten Leibstandarte Adolf Hitler -divisioona menetti peruuttamattomasti taisteluissa 12.-13. heinäkuuta 2 Pz.IV-panssarivaunua, 2 Pz.IV-panssarivaunua. ja 2 - Pz.III, lyhyellä aikavälillä - 15 tankkia Pz.IV ja 1 - Pz.III, eli vain 22 Pz.IV ja Pz.III yhdessä divisioonassa kolmesta [31] .

Lisäksi historioitsija Ben Whitleyn mukaan yksi Pz. 6 "Tiikeri" pysäytettiin lähellä Andreevkan kylää taistelun aikana 181. panssariprikaatin kanssa ja poistettiin myöhemmin käytöstä, koska sitä ei voitu evakuoida [24] .


Taisteluvalmiiden panssarivaunujen ja rynnäkköaseiden läsnäolo 2. TK SS:ssä illalla 13. heinäkuuta 1943 [32] , suluissa, lasku verrattuna heinäkuun 11. päivään [sn 2] .
Numero, yhteyden nimi Pz.II Pz.III 50/L42 Pz.III 50/L60 Pz.III 75 mm Pz.IV L24 Pz.IV L43 ja L48 Pz.VI "Tiikeri" T-34 StuG Bef.Pz. III Tankit yhteensä ja StuG
Md Leibstandarte-SS "Adolf Hitler" 4 (0) — viisikymmentä) — — 31(-16) 3 (-1) — 20 (+10) 7(0) 70 (-7)
Md SS "Reich" — — 43 (+9) — — 20 (+2) kymmenen) 11 (+3) 24 (-3) 8 (+1) 107 (+12)
Md SS "kuollut pää" — — 32(-22) — 3 (-1) 14 (-12) 0 (-10) — 20 (-1) 5 (-2) 74(-48)
Yhteensä 2 TC SS 4 (0) — 80(-13) — 3 (-1) 65(-26) 4 (-11) 11 (+3) 64 (+6) 20 (-1) 251(-43)

Suurin osa vaurioituneista tankeista korjattiin nopeasti. Heinäkuun 16. päivään mennessä Leibstandartessa oli jo 42 Pz.IV:tä, 9 Pz.VI "Tigeriä" ja 30 StuG:tä taisteluvalmiudessa (uusia tankkeja ei saatu) [33] .

Yhteensä operaation "Citadel" aikana (5.-23. heinäkuuta) 2. TK SS:n divisioonat menettivät panssarivaunuja ja itseliikkuvat tykit [33] :

Henkilöstön menetys Leibstandarte- ja Reich-divisioonoissa, jotka vastustivat suoraan Neuvostoliiton panssarijoukkojen iskua Prokhorovkan lähellä, oli heinäkuun 12. päivänä 522 ihmistä (joista 80 kuoli) [33] .

Visuaaliset todisteet taistelun tuloksesta

Huhtikuussa 2019 Journal of Intelligence History julkaisi artikkelin brittiläisestä tiedemiehestä Ben Whitleystä, joka löysi National Archives of College Parkista (Maryland) materiaalia saksalaisista ilmakuvista, jotka on otettu taistelukentältä 14. ja 16. heinäkuuta sekä elokuun 7. Kirjoittaja väittää tunnistavansa yhden peruuttamattomasti kadonneen Pz.IV:n ja useita tuhoutuneita Neuvostoliiton panssaroituja ajoneuvoja 29. panssarijoukon hyökkäysvyöhykkeeltä SS-divisioonaa "Leibstandarte Adolf Hitler" vastaan ​​korkeuden 252,2 ja panssarintorjuntaojan välillä. Neuvostoliiton suuret tappiot selittyvät sillä, että Rotmistrovin panssarivaunut törmäsivät 4,5 metrin syvyyteen panssarintorjuntaojaan ja tungosivat sen ylittävän sillan edessä, mikä oli ihanteellinen kohde 2. SS-panssarijoukon panssarivaunuille. "Se oli helvetti tulta, savua, palavia T-34:iä, kuoli ja haavoittui ", kirjoitti Rudolf von Ribbentrop , Hitlerin ulkoministerin poika , muistelmissaan [34] [35] . Whitley väitti myös tunnistaneen rikkoutuneiden tai hylättyjen Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen ryhmiä 18. panssarijoukon hyökkäysvyöhykkeellä joen puolelta. Psyol ja Andreevkan kylät Leibstandarte Adolf Hitler -divisioonan kylkeen komentokorkeuden suunnassa 241,6. Neljällä Michael Wittmannin komennossa olevalla Tiger-panssarivaunulla oli suuri rooli tämän hyökkäyksen torjumisessa . Neuvostoliiton raporttien mukaan tämän hyökkäyksen aikana 18. panssarijoukot menetti peruuttamattomasti 55 190 tankistaan ​​(32 T-34:ää, 12 T-70:tä ja 11 brittiläistä Churchilliä) [33] .

Muisti

Prokhorovkan lähellä kuolleiden muistoksi 3. toukokuuta 1995, suuren isänmaallisen sodan voiton 50-vuotispäivänä, pyhien apostolien Pietarin ja Paavalin kirkko avattiin Prokhorovkassa (näiden pyhien juhlapäivä osuu 12. heinäkuuta, taistelupäivä). Sen seinien marmorilaattoihin on kaiverrettu 7 000 täällä kuolleen sotilaan nimet. Itse Prokhorovkasta etelään Moskova-Kurskaja-Belgorod-rautatielinjalla avattiin Zvonnitsan ja Tankkikentän laiturit. Prokhorovkaan Kurskin taistelussa tapahtuneen neuvostokansan saavutuksen muistoksi pystytetut esineet on yhdistetty Prokhorovkan kenttämuseo-suojelualueeseen .

Kulttuuri- ja taideteoksissa

  • I. Markinin kirjassa "Kurskin taistelu". ( Voenizdat ) 1953.
  • " Vapautus (eepos) ", (ohjaaja: Ozerov, Juri Nikolajevitš ), ensimmäisessä elokuvassa "Arc of Fire", Prokhorovkan lähellä tapahtuvia tapahtumia kuvataan joidenkin Neuvostoliiton kenraalien ja marsalkkaiden versiossa.
  • Ruotsalainen Sabaton omisti kappaleen "Panzerkampf" tälle taistelulle.
  • Ruotsalaisella yhtyeellä Mardukilla on kappale "Prochorovka: Blood And Sunflowers" Iron Dawn -albumilla.
  • Videopelissä Blitzkrieg on tehtävä "Taistelu Prokhorovkasta".
  • Videopelissä Panzer Front on tehtävä "Lokakuu", jossa voit osallistua taisteluun Prokhorovkan lähellä väliaikaisella varastoalueella. Lokakuu.
  • Ampujassa Call of Duty: United Offensive on panssarioperaatio "Kursk", ja toiminta tapahtuu lähellä Prokhorovkaa.
  • Ivan Efremovin tarinassa "Starships" (1944, julkaistu - 1948) mainitaan nuoren tiedemiehen käsikirjoitus "joka kuoli suurenmoisessa panssarivaunutaistelussa", joka löydettiin kentälle jätetystä haaksirikkoutuneesta tankista.
  • Pelissä World of Tanks on kartta "Prokhorovka"

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit
  1. ↑ Osoittimessa - säiliöaseen kaliiperi millimetreinä, nimittäjässä - piipun pituus kalibereina.
  2. ↑ Ajoneuvojen määrän kasvu ainakin viidessä tapauksessa viittaa siihen, että divisioonaa täydennettiin aktiivisesti taisteluajoneuvoilla päivän aikana, luultavasti korjauksista ja varauksista. Tästä syystä on vaikeaa eristää kokonaishäviöitä tästä taulukosta.
Lähteet
  1. ↑ Lopukhovsky, 2005 , s. 37-38.
  2. ↑ 1 2 Zamulin V.N. Luku 1 Kesän suunnitelmat // Kurskin tauko. Suuren isänmaallisen sodan ratkaiseva taistelu. - M . : Eksmo, 2008. - 957 s. - ISBN 978-5-699-27682-0 .
  3. ↑ 1 2 x 3 Niklas Zetterling Anders Frankson "Kursk 1943. Tilastollinen analyysi". Frank Cass. Lontoo. Portland, Or. Tab. A6.4-A6.10., TC SS Tagesmeldung vom 11.7.1943 Gen.Kdo.II.SS-Panzer.Korps mukaan. NARA T354 R605.
  4. ↑ Tomzov A. S.:n toimittamat tiedot taistelulokin 48 mk NARA T314 R1170 perusteella.
  5. ↑ Sverdlov, 1995 , s. 56
  6. ↑ Zamulin, 2006 , s. 361.
  7. ↑ TsAMO . F. 5 Vartijat. TA . Op. 4948 . D. 67 . L. 12 . Lainaus kirjasta: Prokhorovka - suuren sodan tuntematon taistelu, ISBN 5-17-039548-5 .
  8. ↑ Isaev A. V. Saksalaiset murtautuvat vahvaan puolustukseen: vastahyökkäyksen valmistelu // Vapautus. Vuoden 1943 käännekohtataistelut. - Litraa, 2019. - ISBN 5457852032 .
  9. ↑ Zamulin, 2006 , s. 314-317.
  10. ↑ Zamulin, 2006 , s. 327-328.
  11. ↑ Zamulin, 2008 , s. 247-248, kaaviot 1-8.
  12. ↑ Zamulin, 2006 , s. 328.
  13. ↑ Zamulin, 2006 , s. 333, 338-339.
  14. ↑ Lopukhovsky, 2005 , s. 263.
  15. ↑ TsAMO . F. 332 . Op. 4948 . D. 31 . L. 44, 44v., 45 . Lainaus kirjasta: Prokhorovka - suuren sodan tuntematon taistelu, ISBN 5-17-039548-5
  16. ↑ Zamulin, 2006 , s. 330-336.
  17. ↑ Lopukhovsky, 2005 , s. 264-266.
  18. ↑ Stadler S Die Offensive gegen Kursk 1943. II/ SS-Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. Minun Verlag GmbH. Osnabruck, 1980. Lainattu kirjasta: Prokhorovka - suuren sodan tuntematon taistelu, ISBN 5-17-039548-5 .
  19. ↑ 1 2 3 Rotmistrov P. A. Pankkitaistelu lähellä Prokhorovkaa // Sota. Ihmiset. Voitto. 1941-1945. - M .: Politizdat , 1976. - T. 2. - S. 7-14.
  20. ↑ Zamulin, 2009 , s. 5.
  21. ↑ 1 2 3 4 5 Zamulin, 2009 , s. 20-26
  22. ↑ Isaev A. Antisuvorov. Kymmenen myyttiä toisesta maailmansodasta . - Moskova: Eksmo, Yauza, 2004. - 416 s.
  23. ↑ Lopukhovsky, 2005 , s. 401-439.
  24. ↑ 1 2 Ben Wheatley. Selviytynyt Prokhorovka: Saksan panssaroidun pitkäikäisyys itärintamalla vuosina 1943–1944 // Tiedusteluhistorian lehti. - 2020. - S. 24-32. - doi : 10.1080/16161262.2020.1750841 .
  25. ↑ Suuri isänmaallinen sota 1941-1945. Klo 12t .. - Moskova: Kuchkovon kenttä, 2015. - T. 3. Taistelut ja taistelut, jotka muuttivat sodan kulkua. - S. 544.
  26. ↑ Raportoi I. V. Stalinille taisteluista Prokhorovkan lähellä. O. E. Ashcheulovin julkaisu. // Sotahistorialehti . - 2007. - 2007. - nro 9 - s. 21.
  27. ↑ Oleinikov, 1998 .
  28. ↑ Mukaan http://www.prohorovskoe-pole.ru/index.php/funeral.html Arkistoitu 30. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa ; käsitteli 9760 sotilasasiakirjaa Prokhorovskin alueen 18 hautauksesta vuosina 1941-1945.
  29. ↑ Prokhorovka - suuren sodan tuntematon taistelu, ISBN 5-17-039548-5 . taulukko 26.
  30. ↑ Ferngesprach mit Fw.Grotzinger/14.30 Uhr am 7.12.1943, Ausfalle H.Gr.sud Stand 7.12.1943, Ausfalle H.Gr.sud Stand 13.7.1943, Heeresgruppe Sud Panzerschaden/7 1943 BA-MA RH 10/64.
  31. ↑ A. Isaev, V. Goncharov, A. Tomzov ym. Tankkilakko. Neuvostoliiton tankit taistelussa. 1942-1943. - M . : Yauza, Eksmo, 2007. - S. 320. - ISBN 978-5-699-22807-2 .
  32. ↑ Panzer-, Sturmgeschütz- und Paklage-teline. 13.7.1943 NARA T313 R366 tiedot, jonka on antanut Tomzov A.S.
  33. ↑ 1 2 3 4 Ben Wheatley. Visuaalinen tutkimus Prokhorovkan taistelusta // Journal of Intelligence History. - 2019. - doi : 10.1080/16161262.2019.1606545 .
  34. ↑ Saksalaiset ja brittiläiset historioitsijat kumosivat "neuvostoliiton myytin" Neuvostoliiton voitosta suurimmassa panssarivaunutaistelussa lähellä Prokhorovkaa heinäkuussa 1943
  35. ↑ Der "Sieg" der Roten Armee, der in Wirklichkeit eine Niederlage war

Kirjallisuus

Linkit