Taistelu Kalkassa

Taistelu Kalka-joella
Pääkonflikti : Jeben ja Subedein kampanja

Front Chronicle -miniatyyri, joka kuvaa taistelua Kalka-joella
päivämäärä 31 päivänä toukokuuta 1223
Paikka Kalka joki
Tulokset Mongolien voitto
Vastustajat

• Kiovan ruhtinaskunta •
Galician ruhtinaskunta -Volhynia
• Turov-Pinskin ruhtinaskunta •
Tšernihivin ruhtinaskunta • Smolenskin
ruhtinaskunta • Polovtsy

• Mongoli-imperiumi
• vaeltajat

komentajat

• Mstislav Stary †
• Mstislav Udatny
• Daniil Romanovitš
• Andrei Ivanovitš †
• Mstislav Svjatoslavitš †
• Vladimir Rurikovitš
• Yarun

• Subedei-bagatur
• Jebe-noyon
• Tasainen maa

Sivuvoimat

Lisää

20-30 tuhatta

Tappiot

9/10 venäläiset joukot

ei dataa

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
 Rostislavichien kampanjat
1. vuosineljänneksellä. 13. vuosisadalla

Liettua (1207, 1216) • Baltian maat (1210, 1212, 1217, 1219) • Kiova (1212) • Vladimir (1216) • Galich (1215/19-1221) • Kalka (1223) • Volyn (1225)

 Mongolien hyökkäyksen taistelut ja Kultahorden kampanjat Venäjää vastaan
Kalka (1223) - Voronezh-joki (1237) - Rjazan (1237) - Kolomna (1238) - Moskova (1238) - Vladimir (1238) - Sit (1238) - Kozelsk (1238) - Tšernihiv (1239) - Kiova (1240) - Nevrjuevin armeija (1252) - Kuremsinin armeija (1252-55) - Hinaajavuori (1257) - Dudenevin armeija (1293) - Kiova (1299) - Bortenevo (1317) - Tver (1327) - Siniset vedet (1362) - Shishevsky-metsä (1365) - Pyana (1367) - Bulgaria (1376) - Pyana (1377) - Vozha (1378) - Kulikovon kenttä (1380) - Moskova (1382) - Vorskla (1399) - Kiova (1399) - Moskova (1408) - Kiova (1416) - Odoev (1424) - Belev (1437) - Moskova (1439) - Listan (1444) - Suzdal (1445) - Bityug (1450) - Moskova (1451) - Aleksin (1472) - Ugra (1480)

Taistelu Kalka-joella  on taistelu Venäjän ja Polovtsien yhdistyneen armeijan ja mongolien joukkojen välillä, joka toimi osana Jeben ja Subedei- kampanjaa vuosina 1221-1224 . Taistelu käytiin Kalka -joella , nykyisessä Ukrainan Donetskin alueella . Ensin Polovtsy ja Venäjän tärkeimmät joukot kukistettiin, ja kolmen päivän kuluttua 31. toukokuuta 1223 taistelu päättyi mongolien täydelliseen voittoon. Taistelussa kuoli ainakin yhdeksän prinssiä ja monia hyvin syntyneitä bojaareja ja tavallisia sotilaita Kiovasta, Galicia-Volynista, Tšernigovista, Smolenskista ja muista Venäjän ruhtinaskunnista.

Tausta

Vuosina 1219-1221 mongolit valtasivat Khorezmin keskialueet Samarkandin ja Bukharan kanssa . Sulttaani Mohammed pakeni länteen, ja hänen peräänsä lähetettiin takaa-ajo 3 tumenista Jebe , Subedei ja Tohucharnoyon [ 2] johtamina , mutta jälkimmäinen voitti Iranissa . Urgenchin vangitsemisen jälkeen (vuoden 1221 lopussa ) Tšingis-kaani käski Jochia jatkamaan valloitustaan ​​Itä-Euroopassa [3] , mutta hän kieltäytyi toteuttamasta sitä. Sitten Tšingis-kaani lähetti Jeben ja Subedein Transkaukasiaan ja Mustanmeren aroihin. Tätä kampanjaa pidetään perinteisesti tiedusteluna, vaikka Secret History ja Rashid ad-Din sanovat suoraan, että tämän kampanjan tarkoitus, jota Jochin joukkojen oli tarkoitus tukea, olivat kuunit, alaanit, Unkari ja venäläiset, mukaan lukien Kiova. , ja kurultai 1235 vuotta, jonka jälkeen hyökkäys Eurooppaan kuitenkin tapahtui, vain toistivat nämä tavoitteet. Polovtsit myöntyivät vuonna 1222 mongolien suostutteluun ja rikkoivat liittoaan alaanien kanssa , minkä jälkeen mongolien armeija hyökkäsi Polovtsien aroihin Pohjois -Kaukasuksesta . Myöhäinen Tverin kroniikka kertoo Kiovan Mstislavin reaktiosta uutisiin mongolien lähestymisestä Venäjän rajoihin [4] :

Kun olen Kiovassa - tällä puolella Yaik -jokea , Pontic-merta ja Tonavaa - tataarin sapelia ei voi heiluttaa.

Polovtsian khaani Kotyan Sutoevich kääntyi vävynsä, Galician prinssin Mstislav Mstislavich Udatnyn ja muiden Venäjän ruhtinaiden puoleen, pyytäen heiltä apua uutta valtavaa vihollista vastaan ​​[5] :

Maamme on viety tänään, mutta huomenna, kun he tulevat, he ottavat sen.

Kotyan vahvisti sanojaan suurilla lahjoilla Galician prinssille. Mstislav Udatny teki aloitteen ruhtinaiden kongressin järjestämisessä keskustellakseen kampanjasta lähestyviä mongoleja vastaan. Hän sanoi, että jos venäläiset ruhtinaat eivät tarjoa apua Polovtseille, he voisivat liittyä mongolien joukkoon, ja silloin vaara olisi suurempi. Etelä-Venäjän ruhtinaat kokoontuivat Kiovassa neuvostoon kolmen "vanhimman" ruhtinaan johdolla: Mstislav Romanovitš Kiovasta, Mstislav Udatny ja Mstislav Svjatoslavitš Tšernigovista [6] .

Juri Vsevolodovich Vladimir lähetti armeijan auttamaan eteläisiä ruhtinaita, mutta sillä ei ollut aikaa Kiovan kokoontumiseen (katso alla). Pitkien neuvottelujen jälkeen ruhtinaat päättivät kohdata vihollisen Polovtsien maalla, eivätkä päästäneet häntä Venäjälle. Kokoelma nimitettiin Zarubaan, lähellä Varjazhskin saarta (saari oli vastapäätä Trubezh-joen suuta, nyt Kanevskin tekojärven tuhoama ), 10 kilometriä nykyisestä Trakhtemirovista , Kanevskin alueesta , Tšerkasin alueella . Koostetulla valtavalla armeijalla ei ollut yhteistä komentajaa: tiettyjen ruhtinaiden joukot olivat alisteisia ruhtinailleen [5] .

Kun ryhmät kokoontuivat sovittuun paikkaan, Mongolien suurlähetystö saapui ruhtinaiden luo [5] :

Kuulimme, että olette menossa meitä vastaan, kun kuuntelimme Polovtseja, mutta emme koskeneet teidän maahanne, emme kaupunkeihinne emmekä kyliinne; he eivät tulleet sinua vastaan, vaan Jumalan tahdosta he tulivat polovtsilaistensa orjia ja sulhasia vastaan. Otat maailman mukaamme; jos he juoksevat luoksesi, aja pois luotasi ja vie heidän omaisuutensa; olemme kuulleet, että he ovat tehneet sinulle paljon pahaa; voitimme heidät sen takia.

Alkuperäinen teksti  (vanha venäjä)[ näytäpiilottaa] nyt kuulemme sinun menevän meitä vastaan, kun olet kuunnellut Polovtsia; mutta me emme hävitä sinun maitasi, emme kaupunkiasi, emme kyliäsi, emmekä tule luoksesi, anna Jumala meidän mennä orjien ja hevosten luo likaiselle Polovchelle; ja sinä saat rauhan kanssamme; jopa juokse luoksesi, hakkaa heidät sieltä ja vie tavarat sinulle. Kuulin ennen, ikään kuin olisit tehnyt paljon pahaa; sama teko ja me lyömme. [7]

Se oli yritys ajaa kiila polovtseiden ja venäläisten välisiin suhteisiin, aivan kuten mongolit olivat aiemmin jakaneet polovtsyt ja alaanit [5] [8] . Kuultuaan suurlähettiläitä Venäjän ruhtinaat määräsivät heidät kaikki tapettaviksi, minkä jälkeen yhdistetyt joukot siirtyivät alaspäin Dnepriä. Galician armeija eteni alas Dnestriä pitkin Mustallemerelle (kroniikka liioittelee vankien määrää, nimeäen 1000). Dneprin suulla lähellä Oleshyaa toinen Mongolian suurlähetystö kohtasi galicialaiset seuraavan huomautuksen kanssa [9] :

Kuuntelitte Polovtseja ja tapoitte lähettiläämme; mene nyt meille, no, mene; emme koskeneet sinuun: Jumala on meidän kaikkien yläpuolella.

Toisin kuin ensimmäinen, nämä suurlähettiläät päätettiin vapauttaa rauhassa. Galician armeija nousi Dnepriä pitkin kosken luona Khortitsan saarelle , jossa se liittyi muiden joukkojen kanssa [6] . Ylitettyään Dneprin vasemmalle rannalle ja löydettyään vihollisen etujoukon venäläiset panivat mongolit pakoon lyhyen mutta verisen taistelun jälkeen, ja komentaja Ganibek tapettiin. Ibn al-Athir kuvaili näitä tapahtumia [10] seuraavasti:

Halu voittaa tataarit leimahti Urusissa ja Kipchaksissa: he luulivat vetäytyneensä pelosta ja heikkoudesta, koska he eivät halunneet taistella heitä vastaan, ja siksi he ajoivat tataareja takaa. Tataarit vetäytyivät ja seurasivat jälkiä 12 päivää.

Liikkuessaan itään eivätkä nähneet vihollisen pääjoukkoja, venäläiset joukot saavuttivat kaksi viikkoa myöhemmin Kalka-joen rannat, missä he voittivat toisen edistyneen mongolien joukon [9] .

Sivuvoimat

Mongoli-tataarit

Sebastatsi [11] määrittää mongolien lukumääräksi heidän ensiesiintymisensä Kaukasiassa ( 1221 ) 20 tuhanneksi ihmiseksi. Mongolien taktiikka oli luonteeltaan selvästi hyökkäävää. He yrittivät lyödä nopeita iskuja yllätyksen saaneelle viholliselle, hajottaa ja tuoda hajaannusta hänen riveihinsä. He välttelivät suuria rintamataisteluja niin pitkälle kuin mahdollista, murtaen vihollisen pala palalta, uuvuttaen häntä jatkuvilla kahakkailla ja yllätyshyökkäyksillä. Taisteluja varten mongolit rakennettiin useisiin riveihin, joilla oli reservissä raskasta ratsuväkeä, ja eturiveissä - valloitettujen kansojen ja kevyiden joukkojen muodostelmia. Taistelu alkoi nuolien heitolla, jolla mongolit yrittivät tuoda hämmennystä vihollisen riveihin. He yrittivät murtautua vihollisen eturintaman läpi äkillisillä iskuilla, jakaa sen osiin käyttämällä laajalti kylkeä, kylki- ja takaiskuja [12] .

Mongolien armeijan vahvuus oli taistelun jatkuva johtaminen. Khaanit, temnikit ja tuhannerit eivät taistelleet yhdessä tavallisten sotilaiden kanssa, vaan olivat muodostelman takana korkeilla paikoilla ohjaten joukkojen liikettä lipuilla, valo- ja savumerkeillä, vastaavilla piippujen ja rumpujen signaaleilla [12] .

Mongolien hyökkäystä edelsi yleensä perusteellinen tiedustelu ja diplomaattiset valmistelut, joiden tarkoituksena oli eristää vihollinen ja lietsoa sisäisiä kiistoja. Sitten rajan lähellä oli piilotettu Mongolian joukkojen keskittyminen. Hyökkäys aloitettiin yleensä eri suunnista erillisillä osastoilla, jotka suuntasivat pääsääntöisesti yhteen aiemmin määrättyyn pisteeseen. Ensinnäkin mongolit yrittivät tuhota vihollisen työvoiman ja estää häntä täydentämästä joukkoja. He tunkeutuivat syvälle maahan tuhoten kaiken tiellään, tuhosivat väestön ja varastivat karjaa. Linnoituksia ja linnoitettuja kaupunkeja vastaan ​​asetettiin tarkkailuosastot, jotka tuhosivat ympäristöä ja valmistautuivat piiritykseen [13] .

venäläiset

Tarkkoja tietoja venäläis-polovtsialaisten yhdistettyjen joukkojen määrästä ei ole. Joidenkin historioitsijoiden mukaan se oli 80-100 [14] tuhatta ihmistä. Muiden arvioiden mukaan 40-45 tuhatta ihmistä [15] . V. N. Tatishchevin mukaan venäläisten joukkojen määrä oli 103 tuhatta ihmistä ja 50 tuhatta polovtsialaista ratsumiestä [16] .

Joukkojen perustana olivat Galician-Volynin, Kiovan ja Tšernihivin joukot. Kampanjaan osallistuivat myös Smolenskin ja Turov-Pinskin joukot . Erään version [17] mukaan Kalkan taisteluun osallistui myös Mstislav Vanhan vanhin poika Svjatoslav , joka miehitti Polotskin valtaistuinta vuodesta 1222 lähtien . Polovtseja komensi Galician kuvernööri Mstislav Yarun.

Venäjän ruhtinaskuntien sotilaalliseen organisaatioon vaikutti kielteisesti feodaalinen pirstoutuminen. Prinssien ja kaupunkien joukot olivat hajallaan laajalla alueella ja heillä oli huonot yhteydet toisiinsa, merkittävien voimien keskittyminen liittyi vaikeuksiin. Siitä huolimatta ruhtinasjoukot olivat mongolien armeijaa parempia aseiden, taktiikan ja taistelumuodostelman suhteen. Venäläisten soturien aseistus, sekä hyökkäävä että puolustava, oli kuuluisa kaukana Venäjän rajojen ulkopuolella. Massiivisesti käytetty raskas panssari. Ryhmät eivät kuitenkaan pääsääntöisesti ylittäneet useiden satojen ihmisten määrää, ja niistä oli vain vähän hyötyä yhden komennon ja yhden suunnitelman mukaisiin toimiin [18] .

Samaan aikaan Vanhan Venäjän armeijan pääosa oli miliisi. Se oli huonompi kuin nomadit aseiden ja niiden käyttökyvyn suhteen. Miliisi käytti kirveitä, keihää, harvemmin keihää. Miekkoja käytettiin harvoin [19] .

Polovtsy

Polovtsyilla, jotka jakautuivat moniin heimoihin ja nomadeihin, ei ollut yhtä sotilaallista organisaatiota. Jokainen khaani huolehti itsenäisesti osastonsa aseista. Polovtsialaisilla sotureilla oli jousien lisäksi myös sapelit, lassot ja keihäät. Myöhemmin Polovtsian khaanien joukkoihin ilmestyi ryhmiä raskailla aseilla. Raskaasti aseistetut soturit käyttivät ketjupostia, lamellisia kuoria ja kypäriä, joissa oli antropomorfisia rauta- tai pronssisia naamioita ja aventaileja. Siitä huolimatta kevyesti aseistettujen hevosjousimiesten osastot säilyivät edelleen armeijan perustana. Jotkut polovtsialaiset osastot palvelivat Bysantin ja Georgian armeijoissa, osallistuivat Venäjän ruhtinaiden sisällissodaan. Tämän seurauksena monilla Polovtsyilla oli 1100-luvun loppuun mennessä merkittävä sotilaallinen kokemus, parannettu taktiikka ja sotilasasiat yleensä [20] . Tapahtumien yhteydessä mainituista neljästä Polovtsian-khaanista yksi ( Juri Konchakovich , jota kutsutaan tehokkaimmaksi ) voitti mongolit ennen kuin polovtsit kääntyivät Venäjän ruhtinaiden puoleen saadakseen apua, toinen ( Danila Kobjakovitš ) kuoli lennon aikana Dnepri , kolmas ( Kotyan Sutoevich ) aloitti avunpyynnön ja neljäs ( Basty , mahdollisesti yhteydessä Tšernoklobutsky- aatelisiin) kastettiin.

Taistelun kulku

Kahden onnistuneen venäläis-polovts-joukkojen yhteenoton jälkeen ruhtinaat kokosivat sotilasneuvoston, jossa he yrittivät laatia suunnitelman jatkotoimista. Pääasia oli pysäköinti. Jotkut ehdottivat leirin perustamista sinne, missä armeija oli jo kokoontunut ja odottamaan vihollisen lähestymistä. Toiset vaativat siirtyvänsä kohti mongoleja. Päätöstä ei koskaan tehty, kukin prinssi valitsi lopulta toimintataktiikansa joukkueelleen ilmoittamatta asiasta muille prinsseille [23] [9] .

Aamulla 31. toukokuuta liittoutuneiden joukot alkoivat ylittää jokea. Ensimmäisenä sen ylittivät Polovtsian ratsuväen osastot yhdessä Volyn-ryhmän kanssa. Sitten galicialaiset ja tšernihivit alkoivat ylittää. Kiovan armeija pysyi joen länsirannalla ja aloitti linnoitusleirin rakentamisen [23] .

Eteenpäin, Mstislav Udatny lähetti polovtsilaisen vartijan vanhan kumppaninsa johdolla kampanjoihin ja Lipitsan taisteluun Yaruniin. Mstislav Udatnyn joukkue siirtyi oikealle ja otti aseman joen varrella, Mstislav Tšernigovin joukkue seisoi risteyksessä Kalkan molemmilla rannoilla, Daniil Romanovichin joukkue eteni iskuvoimana. Kiovan Mstislav seisoi risteyksen takana kallioisella harjanteella ja piiritti leirin vaunuilla [22] .

Nähdessään mongolien armeijan edistyneet osastot Polovtsy- ja Volyn-osasto astuivat taisteluun. Aluksi taistelu kehittyi venäläisille hyvin. Daniil Romanovich , joka astui ensimmäisenä taisteluun, leikkasi itsensä vertaansa vailla olevalla rohkeudella kiinnittämättä huomiota saamaansa haavaan. Mongolilainen etujoukko alkoi vetäytyä, venäläiset ajoivat takaa, menettivät muodostelman ja törmäsivät mongolien päävoimiin. Kun Subedei näki, että Polovtsyn takana liikkuvien venäläisten ruhtinaiden joukot olivat paljon jäljessä, hän antoi käskyn suurimmalle osalle armeijansa lähteä hyökkäykseen. Polovtsilaiset pakenivat, koska he eivät kyenneet kestämään sinnikkäämmän vihollisen painetta [24] .

Ipatiev Chronicle kertoo yksityiskohtaisesti vain tapahtumista taistelun keskellä, jossa Daniel näytteli, hänen serkkunsa, Lutskin ruhtinas Mstislav Jaroslavitš Nemoy ja Oleg Kursky , joka ilmeisesti ylitti joen ensimmäisenä Tšernigovin rykmentistä, ja yhdistää seuraavan lennon uusien mongolijoukkojen iskuun. Novgorodin ensimmäinen kroniikka kutsuu Polovtsyn lentoa tappion syyksi, ja Suzdal Chronicle (akateemisen luettelon mukaan) yhdistää Polovtsyn lennon juuri siihen, että mongolit tuovat lisäjoukkoja taisteluun. Mongolien oikea laita, hyökkäyssiipi , onnistui muita nopeammin . Polovtsy juoksi risteykseen murskaten ja järkyttäen Tšernigovin Mstislavin rykmentit, jotka olivat jo valmiita marssimaan. Sitten mongolit hyökkäsivät galicialaisia ​​ja niitä Polovtsyn yksiköitä vastaan, jotka olivat edelleen heidän kyljellään. Ensin Mstislav Lutsky ja sitten Oleg Kursky yrittivät auttaa heitä, mutta heidän ryhmänsä murskasivat ja voittivat mongolit. Mstislav Romanovitš, Kiovan ruhtinas, näki venäläisten ja polovtsien yksiköiden tappion leiristään, mutta hän ei yrittänyt auttaa heitä [25] .

Voitettuaan venäläisten ja polovtsien pääjoukot Subedey järjesti Kiovan leirin piirityksen khaanien Tsugirin ja Teshin joukkojen toimesta, ja hän itse päärungolla ryntäsi jahtaamaan elossa olevia venäläisiä hyökkäämällä jatkuvasti uupuneiden sotilaiden kimppuun. Vain muutama venäläinen sotilas pystyi piiloutumaan Kiovan leirille, loput vetäytyivät aroon eri suuntiin. Galician ja Volynin joukot pakenivat Dneprille, missä heidän veneensä ja veneensä jäivät. Hyökkättyään niihin he katkaisivat loput alukset, jotta mongolit eivät voineet käyttää niitä. Tšernigov vetäytyi pohjoiseen vihollisen jatkuvien hyökkäysten alla menettäen samalla heidän prinssinsä ja hänen poikansa. Vetäytymisen aikana Smolenskin ryhmä onnistui torjumaan vihollisen hyökkäykset, ja Dneprin lähellä smolenskilaiset irtautuivat takaa-ajoistaan. Mongolit ajoivat muiden ruhtinaskuntien joukkoja sekä pienempiä joukkoja, jotka eivät onnistuneet yhdistämään pääjoukkojaan Dneprille ja kärsivät samalla valtavia tappioita [26] .

Mongolien jahtaessa elossa olevia venäläisiä sotilaita osa heidän armeijastaan ​​johti Kiovan leirin piiritystä. Häntä vastaan ​​tehdyt hyökkäykset vuorottelivat pommitusten kanssa. Venäläisten asemaa pahensi vesivarojen ja sen lähteiden puute. Heillä ei ollut pääsyä joelle. Neuvottelut alkoivat kolmantena päivänä. Subedein lähettämä vaeltajien voivoda Ploskynya vannoi ristillä, että jos venäläiset laskevat aseensa, ketään heistä ei tapettaisi ja ruhtinaat ja voivoda vapautetaan kotiin lunnaita vastaan. Mongolit, jotka kostivat lähettiläittensä kuoleman, eivät pitäneet lupaustaan: kun Kiovan ihmiset lähtivät leiristä, heitä vastaan ​​hyökättiin. Osa sotilaista kuoli, osa vangittiin. Venäjän ruhtinaat ja muut sotilasjohtajat laitettiin lautojen alle ja murskattiin voittajien toimesta, jotka istuivat juhlimaan [9] . On olemassa versio, että neuvottelujen aikana Venäjän ruhtinaille annettiin lupaus olla vuodattamatta verta ja kuristettuaan heidät lautojen alle mongolit katsoivat lupauksensa täyttyneeksi [27] . Kuten Vernadsky G.V. kirjoitti , mongolien uskon mukaan ihmisen sielu on hänen veressään; hänen tappamista vuodattamatta verta pidettiin hyvänä sielulle [28] .

Tappiot

Taistelijoiden tarkkoja tappioita ei tiedetä. Samaan aikaan lähteet säilyttivät arvioita vain Venäjän armeijan kuolleista. Polovtsien ja Mongolian tappioista ei ole tietoa. Kronikoiden mukaan vain kymmenesosa Venäjän armeijasta selvisi taistelusta [9] [10] [29] . Ainoa kirjoittaja, joka nimeää venäläiset tappiot numeerisesti (vaikkakin hyvin likimääräisinä, minkä hän itse sanoo), on Henrik Latvialainen . Vuonna 1225 kirjoitetussa Liivinmaan kronikassa hän mainitsee [30] :

[1222] Tuona vuonna pakanoiden maassa oli tataareita. Venttiilejä kutsutaan joskus työpöydiksi. He eivät syö leipää, vaan elävät karjansa raa'alla lihasta. Ja tataarit taistelivat heidän kanssaan, voittivat heidät ja tuhosivat kaikki miekalla, kun taas toiset pakenivat venäläisten luo pyytäen apua. Ja kutsu meni läpi koko Venäjän taistelemaan tataareja vastaan, ja kuninkaat kaikkialta Venäjältä lähtivät tataareja vastaan, mutta heillä ei ollut tarpeeksi voimaa taisteluun ja he pakenivat vihollisia vastaan. Ja Kiovan suuri kuningas Mstislav kaatui neljänkymmenen tuhannen sotilaan kanssa, jotka olivat hänen kanssaan. Toinen kuningas, Galician Mstislav, pakeni. Muista kuninkaista noin viisikymmentä kaatui tässä taistelussa. Ja tataarit ajoivat heitä takaa kuusi päivää ja tappoivat heistä yli satatuhatta ihmistä (ja vain Jumala tietää tarkan määrän), kun taas muut pakenivat.

Tarkkaa luetteloa taisteluun osallistuneista prinsseistä ei tunneta. L. Voitovichin version [31] mukainen rekonstruktio on merkitty kursiivilla :

kuollut Palasi kampanjasta elossa
  1. Aleksanteri Glebovitš Dubrovitski;
  2. Andrei Ivanovitš Turovski , Kiovan ruhtinas Mstislav Romanovitšin
    vävy ;
  3. Vasili Mstislavich Kozelsky ,
    ruhtinas Mstislav Svjatoslavitšin poika ;
  4. Izyaslav Vladimirovich Putivlsky;
  5. Izyaslav Ingvarevitš Dorogobužski ;
  6. Mstislav Romanovich Vanha Kiova;
  7. Mstislav Svyatoslavich Chernigovsky;
  8. Svjatoslav Ingvarevitš Shumsky ;
  9. Svjatoslav Jaroslavitš Kanevski ;
  10. Svjatoslav Jaroslavitš Yanovitsky;
  11. Juri Jaropolkovich Nesvizhsky;
  12. Jaroslav Jurievich Negovorsky .
  1. Vladimir Rurikovitš [32] Ovruchsky ;
  2. Vsevolod Mstislavich , Kiovan
    ruhtinas Mstislav Romanovichin poika ;
  3. Daniil Romanovich Volynsky;
  4. Mihail Vsevolodovich , Tšernigovin
    ruhtinas Mstislav Svjatoslavitšin veljenpoika ;
  5. Mstislav Mstislavich Udatny Galitsky;
  6. Mstislav Svyatoslavich Rylsky ;
  7. Mstislav Yaroslavich Nemoy Lutsky;
  8. Oleg Svjatoslavitš Kursky ;
  9. Svjatoslav Vsevolodovich Trubchevsky.

Seuraukset

Mongolit ajoivat venäläisten joukkojen jäänteitä Dneprille. Heidän osastonsa hyökkäsivät suoraan Venäjän alueelle. Ipatiev Chronicle -kirjan mukaan mongolien partiot saavuttivat Novgorod-Svjatopolchin ("Novagorod Stopolchsky") [9] . Saatuaan tietää Vladimirin joukkojen saapumisesta Tšernigoviin, joita johti 14-vuotias Vasilko Konstantinovitš Rostovista , mongolit luopuivat kampanjasta Kiovaa vastaan ​​ja menivät Volgalle , missä he kärsivät murskaavan tappion Volgan bulgareilta lähellä. Samarskaya Luka ( Ibn al-Asirin mukaan vain 4 tuhatta ihmistä selvisi hengissä) ja palasi Keski-Aasiaan [33] .

Siten Subedei ja Jebe kulkivat kampanjansa aikana suurimman osan Polovtsian aroista tutkittuaan tulevaa sotilasoperaatioiden teatteria. Mongolit tutustuivat suoraan Venäjän asevoimiin, lukuisista vangeista he saivat tietoa Venäjän ruhtinaskuntien sisäisestä rakenteesta, sotilaallisesta organisaatiosta ja sodankäynnin piirteistä eri vuodenaikoina. Bulgarian Volgan rajoista he palasivat Keski-Aasiaan nykyaikaisen Kazakstanin arojen kautta. Tätä polkua pitkin, mutta päinvastaiseen suuntaan, mongolit aloittivat länsikampanjansa hieman yli 10 vuoden jälkeen [29] .

Historioitsija P.P. Tolochko arvioi taistelun seurauksia seuraavasti [10] :

Kalkan taistelu oli käännekohta Venäjän historiassa. Se ei ainoastaan ​​heikentänyt merkittävästi Venäjän ruhtinaskuntien voimia, vaan myös kylväi paniikkia ja epävarmuutta Venäjällä. Ei ole sattumaa, että kronikoitsijat panevat yhä enemmän merkille luonnon salaperäiset ilmiöt ja pitävät niitä merkkejä tulevista onnettomuuksista. Venäjän kansan muistoon Kalkan taistelu jäi traagiseksi tapahtumaksi, jonka jälkeen "Venäjän maa on synkkä". Kansan eepos yhdisti häneen henkensä isänmaansa puolesta antaneiden venäläisten sankarien kuoleman.

Kulttuurissa

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1500-luvun etukronikka. Venäjän kroniikan historia. Kirja 5. 1217-1241 . runivers.ru _ Haettu 7. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2021.
  2. ↑ Rashid ad-Din. Kronikan kokoelma . Haettu 19. helmikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2015.
  3. ↑ Rashid ad-Din. Vuosikertomusten kokoelma. Lyhennetty kertomus Jochi Khanin asioista . Käyttöpäivä: 17. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. tammikuuta 2015.
  4. ↑ Tverin kroniikka . Haettu 17. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2022.
  5. ↑ 1 2 3 4 Tatari-mongolit Aasiassa ja Euroopassa, 1977 , s. 188.
  6. ↑ 1 2 Tolochko, 2003 , s. 133.
  7. ↑ Novgorod First Chronicle arkistoitu 26. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa .
  8. ↑ Tolochko, 2003 , s. 134.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tatari-mongolit Aasiassa ja Euroopassa, 1977 , s. 189.
  10. ↑ 1 2 3 Tolochko, 2003 , s. 135.
  11. ↑ Sebastazi. Chronicle . Haettu 19. helmikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2009.
  12. ↑ 1 2 Kargalov, 1967 , s. 77.
  13. ↑ Kargalov, 1967 , s. 76.
  14. ↑ I. Golyzhenkov. Taistelu Kalkalla 31. toukokuuta 1223. - M . : Izograph, 1994. - S. 27. - 47 s. — ISBN 5-87113-010-0 .
  15. ↑ R. P. Hrapatševski. Tšingis-kaanin sotilaallinen voima . - M .: AST, Lux, 2005. - S.  331 . - 560 s. - ISBN 5-17-027916-7 , 5-9660-0959-7.
  16. ↑ V. N. Tatishchev. Venäjän historia. - M. : AST, 2003. - S. 860. - ISBN 5-17-018209-0 , 5-17-013378-2.
  17. ↑ Latvian Henrik. Liivinmaan kronikka. noin 234, 243 . Haettu 24. helmikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2008.
  18. ↑ Kargalov, 1967 , s. 80.
  19. ↑ Kargalov, 1967 , s. 81.
  20. ↑ Kalka-joki 1223, 2001 , s. 47.
  21. ↑ Ipatiev Chroniclen mukaan. Novgorod Chroniclen mukaan kaikki liittoutuneiden joukot ylittivät joen.
  22. ↑ 1 2 Grekov I. B., Shakhmagonov F. F. "Historian maailma. Venäjän maat XIII-XV vuosisadalla. M .: "Nuori vartija", 1988. ISBN 5-235-00702-6
  23. ↑ 1 2 Kalka River 1223, 2001 , s. 61.
  24. ↑ Kalka-joki 1223, 2001 , s. 64.
  25. ↑ Kalka-joki 1223, 2001 , s. 70.
  26. ↑ Kalka-joki 1223, 2001 , s. 71.
  27. ↑ Kalka-joki 1223, 2001 , s. 78.
  28. ↑ Vernadski G.V. Mongolit ja Venäjä I. Mongolien valloitus . www.spsl.nsc.ru _ Haettu 23. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2021.
  29. ↑ 1 2 Kargalov, 1967 , s. 66.
  30. ↑ Latvian Henrik. Liivinmaan kronikka. Albertin piispakunnan kahdeskymmenesneljäs vuosi (pääsemätön linkki) . Haettu 17. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2018. 
  31. ↑ SKHIDNOЇ EUROOPAN PRINSSIDYNASTIA  (ukr.) . Haettu 17. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2010.
  32. ↑ ESBE :n mukaan
  33. ↑ Ibn al-Athir. Yleisen historian täydellinen kokoelma . Haettu 12. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2016.
  34. ↑ 1500-luvun etukronikka. Venäjän kroniikan historia. Kirja 5. 1217-1241 . runivers.ru _ Haettu 23. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2021.
  35. ↑ Vodovozov N. V. Muinaisen venäläisen kirjallisuuden historia. M.: Koulutus , 1972.
  36. ↑ Pavel Ryzhenkon näyttely . Haettu 21. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2016.
  37. ↑ Folkloorifestivaali kivihaudoilla . Haettu 21. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2016.
  38. ↑ Keskiaika: Total War . Haettu 21. heinäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2016.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Mongolien valloitukset
Euroopassa Volga Bulgaria Rus Liettua Puola Saksa Unkari Bulgaria Serbia_ Avaintapahtumat Jeben ja Subedein kampanja Kalka läntinen vaellus Kaupunki Legnica Shio
Kaukasus Georgia Armenia Pohjois-Kaukasus Dagestan
Keski-Aasia keski-Aasia Karakitai Khorezm
Länsi-Aasia Lähi-Itä Palestiina_ Syyria Anatolia Latinalainen valtakunta Avaintapahtumat Jeben ja Subedein kampanja Kose-dage Alamut Bagdad Ain Jalut
Itä-Aasia valloitukset Kiina Jin Xi Xia Eteläinen laulu Dali Korea Burma Invaasiot Tiibet_ Japani Intia Tamerlane Sindh Java Dai Viet ja Champa