| Pallenidan taistelu | |||
|---|---|---|---|
| päivämäärä | noin 546 eaa e. | ||
| Paikka | Attica | ||
| Tulokset | Pisistratus voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
Pallenidan taistelu (Pallene ) noin 546 eaa e. - taistelu Peisistratuksen ja Ateenan kaupungin miliisin välillä.
Pian toisen tyranniansa perustamisen jälkeen Peisistratus karkotettiin Ateenasta Alkmeonidien kanssa käydyn konfliktin vuoksi . Oletettavasti tämä tapahtui vuosina 556/555 eKr. e. [yksi]
Asuttuaan Eretriaan hän ja hänen poikansa "alkoivat kerätä vapaaehtoisia lahjoituksia kaupungeista, jotka olivat heille jotain velkaa" [2] . Monet kaupungit tarjosivat merkittäviä summia, mutta teebalaiset olivat niitä enemmän . Herodotos ei nimeä syitä tällaiseen anteliaisuuteen , ja mitä kaupungit olivat velkaa entiselle tyrannille, on epäselvää [3] .
Aristoteleen mukaan Peisistratus pyrki vahvistamaan taloudellista asemaansa, minkä vuoksi hän perusti Rekelin (Aeneas) siirtokunnan Thermeianlahden rannoille Makedonian rajalle . Tässä hänen uskotaan tukeneen eretrialaisia, joilla oli siirtokuntia noissa paikoissa. Sitten hän asettui Pangei -vuoren alueelle ja ryhtyi kehittämään kulta- ja hopeakaivoksia [4] . Herodotoksen mukaan hän sai myös rahaa Strymon -joen alueelta [2] .
Tämän ansiosta Peisistratus saattoi värvätä suuren palkkasoturijoukon . Kuitenkin vasta kymmenen vuotta myöhemmin hän palasi Attikaan ja yritti palauttaa tyrannian. On olemassa utelias ehdotus selittää näin pitkää maanpakoa, jonka mukaan Peisistratuksen vastustajat sovelsivat häneen myöhempää hylkäämistä muistuttavaa menettelyä ja karkoittivat hänet tasan kymmeneksi vuodeksi. Tämän ajanjakson jälkeen hän saattoi palata Ateenaan laillisesti [5] .
Häneen liittyi vaikutusvaltainen Naxosin aristokraatti Ligdamid , jolla oli ihmisiä ja rahaa [2] , ja Peisistratuksen poika Timonassan sivuvaimosta, Gorgilin tyttärestä Argosista, Hegesistrat toi tuhat Argiven palkkasoturia auttamaan isäänsä [6 ] .
Saapuessaan Attikaan Peisistratus miehitti Marathonin , jossa kannattajia ympäri maata alkoi kerääntyä hänen luokseen, "jotka pitivät tyranniasta enemmän kuin nykyisestä vapaudesta" [7] . Marathonin uskotaan kuuluneen Diakrialle, alueelle, jonka tukeen Pisistratus luotti aiemmin ja jonka asukkaat liittyivät häneen tällä kertaa [8] .
Herodotoksen mukaan ateenalaiset eivät tehneet mitään, vaikka kuulivat entisen tyranninsa maihinnousun, ja vasta kun hän lähti Marathonista Ateenaan, kaupungin miliisi siirtyi häntä kohti. Joukot kokoontuivat Athena Pallenidan pyhäkköön, jossa Acarnaniasta kotoisin oleva ennustaja Amphilite ilmestyi Peisistratuksen eteen , joka lausui seuraavan profetian "kuusi jalkaa kokoisena":
Leveä nuota on jo heitetty, ja verkot leviävät mereen,
tonnikalat ryntäävät verkkoihin kuutamoisen yön loistossa.
Peisistratus ilmoitti hyväksyvänsä profetian, ja liikutti armeijansa vihollisia vastaan. Ateenalaiset miliisit nauttivat tuolloin aamiaisen, ja sitten jotkut istuivat pelaamaan noppaa, toiset menivät nukkumaan, ja vihollisen hyökkäys yllätti heidät. Herodotos kirjoittaa, että Pisistratus pakotti ateenalaiset helposti pakoon [9] , Polien täsmentää, että hänen joukkonsa tappoivat ateenalaisen etujoukon Athena Pallenan temppelissä ja hyökkäsivät sitten pääjoukkojen kimppuun [10] .
Hän antoi käskyn kruunata oliivinoksalla ja olla tappamatta tapaamiaan, vaan sanoa, että he olivat tehneet sopimuksen ensimmäisen kanssa. Sama uskoen itse asiassa teki sopimuksen ja uskoi kaupungin Peisistratukselle.
— Polien . Minä, 21, 1.Herodotoksen mukaan
Kun vastustajat pakenivat, Peisistratus keksi ovelan tavan estää pakolaisia kokoontumasta uudelleen ja pakottaa armeija hajoamaan. Hän käski poikiensa ratsastamaan hevosen selässä. Peisistratuksen pojat tarjosivat isänsä puolesta olla pelkäämättä mitään ja mennä kotiin kaikkien luokse. Ateenalaiset tekivät juuri niin.
— Herodotos . I, 63-64.Näistä raporteista voimme päätellä, että aristokraattinen hallinto ei ollut suosittu Ateenassa, tyrannian vastustajat eivät alun perin olleet päättäneet taistella päättäväisesti, ensimmäinen epäonnistuminen masensi heidät täysin, ja Peisistratus onnistui voittamaan ilman suuria ponnistuksia, vaikka joidenkin väitteiden mukaan. Asiantuntijat väittävät, että "kummallakaan puolella ei ollut läheskään uhreja" [11] , jotka ovat ristiriidassa Polienin sanojen kanssa Ateenan avantgardin tuhoamisesta. Herodotos kirjoittaa myös, että osa Peisistratuksen vastustajista kaatui taistelussa [12] .
Aristoteles ja Polien raportoivat, että otettuaan Ateenan haltuunsa Peisistratus riisui väestön aseista ovelalla tempulla [13] [14] , mutta nämä tarinat ovat hyvin samankaltaisia kuin mitä Thukydides kirjoittaa Hippiasta , ja useimmat historioitsijat pitävät niitä epäluotettavina, koska Herodotos, joka rakasti tällaisia tarinoita, ei mainitse mitään sellaista [11] [15] .
Hänen mukaansa Peisistratus vahvisti asemaansa luottaen palkkasoturiin ja Ateenassa ja Strymonin alueella kerättyihin varoihin ja otti vastustajiensa pojat panttivangiksi ja lähetettiin Naxokseen, joka valloitti ja asetettiin Ligdamidan vallan alle [12] .
Pallenidan taistelun tarkka päivämäärä ja Peisistratuksen kolmannen tyrannian perustaminen aiheuttaa vaikeuksia, koska Herodotoksen tarinan perusteella oletetaan, että nämä tapahtumat tapahtuivat pian sen jälkeen, kun kuningas Kyros oli vanginnut Sardisen . tämän tapahtuman päivämäärät vaihtelevat vuosien 548 ja 546 eKr välillä. e., ja lähempänä ensimmäistä treffia kuin toista [16] .
Toinen tähän taisteluun liittyvä epäselvä kohta on aika, jolloin Peisistratus avioitui Timonassen kanssa, sillä jos Aristotelesta uskotaan ja Hegesistratus todella toi Argiven joukon auttamaan isäänsä, tämän pojan olisi pitänyt syntyä viimeistään kauden alussa. 550-luvulla eaa. e., ja avioliitto Timonassan kanssa edelsi avioliittoa Megaclesin tyttären kanssa. Koska monet historioitsijat pitävät Timonassaa Peisistratuksen [17] kolmantena vaimona , jonka kanssa hän meni naimisiin vuosien 556/555 eKr jälkeen. e., ja kaksiavioisuuden mahdollisuus hylätään [18] , he kohtaavat ratkaisemattoman kronologisen ristiriidan, koska Hegesistrat on liian nuori osallistumaan sotaan.
Tähän ongelmaan on ehdotettu erilaisia ratkaisuja, jotkut kirjoittajat uskovat, että Aristoteles mainitsi Hegesistratuksen vain koristellakseen tarinaa, toiset ehdottavat Timonassan toisen vaimon harkitsemista, joka kuoli tai erosi ennen vuotta 557 eaa. e., mutta tiedon puutteen vuoksi kysymys jää avoimeksi [19] .