| Sigeanin sodat | |||
|---|---|---|---|
| päivämäärä | 7. vuosisadan loppu - 6. vuosisadan toinen puolisko eKr. e. | ||
| Paikka | Troad | ||
| Tulokset | Ateenan voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
Sigean sodat - aseellinen konflikti Ateenan ja Mytilenen välillä Sigeyn hallinnasta Troadissa .
Ateena osallistui Suureen kolonisaatioon myöhemmin kuin muut osavaltiot, ja ensimmäinen siirtomaa vetäytyi 700-luvun lopulla eKr. e. Sigeyssä Troadin rannikolla, jonka lesbolaiset jo hallitsevat [1] .
Siirtokunnan perustamisen tavoitteista on erilaisia mielipiteitä, mutta ilmeisesti, kuten Miltiades vanhemman tapauksessa , kyseessä oli yksityinen yritys, ei valtion aloite [2] . Mahdollisesti samaan aikaan Eleuunt [3] [4] perustettiin vastakkaiselle rannalle Hellespontin sisäänkäynnille .
Ateenalaisten siirtokuntien ilmestyminen Vähä-Aasiaan johti konfliktiin, sillä lesbot väittivät, että kreikkalaiset joukot palasivat kotimaahansa Troijan alueen esi-isilleen, akhaialaisten liittolaisille Troijan sodassa , ja ateenalaiset ilmoittivat, että kaikilla "jotka auttoivat Menelaosta kostamaan kidnappaavan Helenan" on oikeus Ilionin maihin [5] .
Ateenalaiset tukivat väitteitään viittauksilla Arctinuksen runoon " Ilionin tuho " , jonka lopullisen version oletetaan sisältävän Peisistratidien tekemät korjaukset . Tämän tekstin mukaan Troijan alaista ateenalaista joukkoa ei komensi vain Menestheus , kuten Iliadissa , vaan myös Theseuksen pojat , ja Agamemnon antoi heille runsaat lahjat [6] .
Mytileenit, jotka luottivat siirtokuntaansa Achilleiassa , lähtivät sotaan ateenalaisia vastaan, jotka olivat miehittäneet Sigein. Lesboksen siirtokuntien auttamiseksi lähetettiin laivue Pittacuksen , yhden seitsemästä viisaasta miehestä, johdolla, mutta hän Strabon mukaan ei selvinnyt komennosta hyvin ja epäonnistui taistelussa ateenalaista strategia Frinonia vastaan [7] . .
Yhden yhteenoton jälkeen, jossa ateenalaiset voittivat, sotaan osallistunut runoilija Alkey pakeni taistelukentältä jättäen vihollisen vangitseman aseen. Ateenalaiset ripustivat tämän arvokkaan pokaalin Athenen temppelissä Sigeassa, ja Alkaios kuvaili tapahtumia laulussa, jonka hän lähetti ystävilleen Lesboksella [8] .
Jonkin ajan kuluttua Phrynon tarjosi Pittacukselle kaksintaistelua, ja Mytilene voitti hänet heittäen kalaverkon ja puukottamalla häntä kolmijalla ja tikarilla [7] . Tämä antiikin erittäin suosittu tarina, jonka välittävät myös Diogenes Laertsky [9] , Valeri Maximus [10] , Plutarch [11] , Polien [12] ja Eusebius -Jeromeuksen kroniikka, juontaa juurensa 607/606 eKr. e. [13] [14] , tutkijat pitävät sitä epäuskottavana, koska tällaisia legendoja rakastaneella Herodotuksella ei ole sitä, ja roomalaisen gladiaattori-retiaariuksen aseistus arkaaisen aikakauden kreikkalaiselle soturille on täysin uskomatonta [15] .
Lopulta pitkä konflikti ratkaistiin korintialaisen tyranni Perianderin välityksellä , joka sovitti osapuolet uti possidetis [8] -ehdoista .
Timaios kirjoitti, että Periander vahvisti Akillesta ateenalaisia vastaan auttaakseen Pittacosta, mutta Demetrius Skepsialainen kiistää hänet, ja Strabo yhtyy jälkimmäiseen ja lisäsi, että sotaan osallistunutta ei voitu valita välittäjäksi [16] .
Seageus jäi ateenalaisten taakse, mutta jonkin aikaa myöhemmin, ilmeisesti Kypselidin dynastian kukistamisen jälkeen, mytileenilaiset vangitsivat hänet. Jotkut tiedemiehet ajoittavat tämän tapahtuman noin vuoteen 590 eaa. e. [17] , muut ajalta 580-530 eKr. e. [13] Perustuu Sigean-steleen kaiverrukseen, joka sisältää attic-tekstin ja on päivätty noin 550-540 eKr. e. uskotaan, että ateenalaiset pitivät kaupungin hallinnassa VI vuosisadan puoliväliin asti eKr. e. [kahdeksantoista]
Eleontuksen uskotaan kadonneen 600-luvun alussa eKr. e. (tästä ajasta noin vuoteen 550 eKr. ei ole olemassa ateenalaista keramiikkaa) [19] .
Peisistratus , joka omisti Pangeonin kaivokset , etsi mahdollisuuksia hankkia maatalouden siirtokuntia tarvikkeiden toimittamiseksi ja kiinnitti huomion Sigeyyn, joka sijaitsee, kuten Strabo erityisesti huomauttaa, vastapäätä Traakialaista Chersonesosta [20] . Uskotaan, että laivastoretki kaupungin takaisin valtaamiseksi aloitettiin ensimmäisinä vuosina sen kolmannen tyrannian perustamisen jälkeen (n. 546 eKr.), mahdollisesti noin vuonna 540 eaa. e.
Tämän luultavasti Argiven palkkasoturien osallistuneen kampanjan seurauksena, jonka avulla tyranni voitti ateenalaiset Pallenidesissa [21] , Sigei otettiin kiinni, ja Pisistratuksen pojasta hänen sivuvaimonsa Hegesistratuksesta [5] tuli tyranni. kaupunki , jonka on täytynyt saavuttaa tuon aikuisuuden aika. Tutkijat uskovat, että Peisistratuksen merimatkat olivat hänen henkilökohtaisia yrityksiään, jotka suoritettiin hänen kustannuksellaan, joten Sigey ei palannut Ateenan vallan alle, vaan siitä tuli Peisistratid-suvun omistus [22] [23] .
Persian kuningas, joka Lydian valloituksen jälkeen laajensi valtansa koko Vähä-Aasian rannikolle, ei luultavasti puuttunut Ateenan kolonisaatioon, koska se heikensi lesbojen asemaa [18] .
Herodotoksen mukaan Hegesistratus puolusti siirtomaata ilman taistelua [5] , koska mytilenialaiset eivät luultavasti luopuneet yrityksistä palauttaa se hallintaansa. Kuinka kauan Sigei pysyi Hegesistratuksen hallinnassa, ei tiedetä, viimeinen maininta on noin 509 eKr. e., kun hänen veljensä Hippias , joka halusi epätoivoisesti palauttaa Ateenaan spartalaisten avulla, vieraili kaupungissa matkalla Persian kuninkaan hoviin [24] [23] .
Julius Beloch kirjassaan "Kreikan historia", joka perustuu siihen tosiasiaan, että Herodotos kuvailee kaikki sotilasoperaatiot yhdessä kappaleessa, ja Perianderin välimiesmenettelyn raportti on annettu Pisistratuksen retkikunnan tarinan jälkeen, uskoi, että oli vain yksi sota. Sigeylle [25] . Ennen hänen näkemyksensä jakaneita tiedemiehiä tämä aiheutti ongelman, sillä Periandra, joka Apollodorin kronologian mukaan kuoli n. 585 eaa e., täytyi tehdä Peisistratuksen ja kuningas Kroisoksen aikalainen (sama pätee Pittakukseen ja Alkeukseen) . Tätä varten oli tarpeen siirtää kronologiaa eteenpäin noin puoli vuosisataa, mikä aiheutti melkoista hämmennystä, koska Kypselidien ja Lyydian Mermnadien hallituskausien kronologia yhdistetään saman Herodotoksen kautta [26] .
Kysymys aiheutti vilkasta keskustelua [26] [25] [27] , mutta tyydyttävää ratkaisua ei löydetty, ja 1980-luvulle mennessä useimmat asiantuntijat hyväksyivät teorian kahdesta Sigean sodasta [25] .