| Ateenan demokraattiset sodat | |||
|---|---|---|---|
| päivämäärä | 510-506 eaa e. | ||
| Paikka | Attika , Euboia | ||
| Tulokset | Ateenan voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
Ateenan demokraattiset sodat - ateenalaisten taistelu Peisistratidien tyranniaa , oligarkiaa ja ulkomaista väliintuloa vastaan.
Peisistratuksen ja hänen poikiensa tyrannia oli suhteellisen lievää, hallitsijat yrittivät olla katkeruuttamatta ihmisiä ja aristokratiaa, ja jopa vihamielisten klaanien edustajat saivat miehittää korkeimmat hallituksen virat. Joten Alkmeonid-suvun pää , Cleisthenes , oli vuonna 524 eaa. e. archon .
Sen jälkeen kun Harmodius ja Aristogeiton murhasivat Hipparchoksen , hänen veljensä Hippias tehosti sortoa oppositiota vastaan [1] , Aristoteleen mukaan hän "kostoi veljelleen, tappoi ja karkotti monia, minkä seurauksena hän alkoi herättää epäluottamusta ja vihaa kaikissa ” [2] . Hallituksen vastustajat aristokraattien joukosta joutuivat muuttamaan maasta, erityisesti Alkmeonidit muuttivat Ateenasta Delpheihin .
Uskotaan, että persialaisten jälkeen 514-513 eKr. e. miehitti Traakian rannikon, Peisistratidit menettivät kultakaivoksensa, mikä toi suuria tuloja ja mahdollisti Ateenan väestön rasittamisen veroilla. Nyt tilanne on muuttunut, ja sen seurauksena tyranniasta on tullut yhä vähemmän suosittu [3] .
Alkmeonidit yrittivät yksin kukistaa Hippiasta, tekivät Aristoteleen mukaan useita yrityksiä, mutta joka kerta he epäonnistuivat. Merkittävimmän yrityksen mainitsee myös Herodotos . Saavuttuaan Attikan alueelle tyrannian vastustajat linnoittivat itsensä Lipsidriuksen kaupunkiin Parnethilla, missä kaupungin kannattajat saapuivat heidän luokseen, mutta jonkin ajan kuluttua he kärsivät vakavan tappion tyrannijoukoilta ja pakenivat ulkomaille [ 4] [5] .
Tästä tappiosta laulettiin myöhemmin laulu:
Ah, Lipsidrius, ah, ystävien petturi!
Millaisia rohkeita sotureita
tapoit siellä - tietääksesi kaiken.
Todellakin, he oikeuttivat lajinsa siellä!
Epäonnistumisen jälkeen Alkmeonidit muuttivat taktiikkaa. He tekivät sopimuksen uuden Apollon temppelin rakentamisesta Delphiin ja rakensivat upeamman rakennuksen kuin sopimuksen piti olla, ja julkisivu oli parian marmoria tufan sijaan. He lahjoivat Pythiat ja aina kun spartalaiset, sekä valtio että yksityishenkilöt, pyysivät ennustusta, oraakkeli lisäsi vastaukseen, että heidän on vapautettava Ateena [6] [7] .
Jonkin ajan kuluttua spartalaiset, vaikka he olivatkin ystävällisissä väleissä Pisitratidien kanssa, päättivät olla vihaamatta jumaluutta ja varustivat retkikunnan Attikaan . Sellainen selitys poliittisen suunnan muutokselle vaikutti epäuskottavalta jo antiikissa, ja Aristoteles ehdotti, että päätökseen kukistaa tyrannia vaikuttivat Ateenan yhteydet Spartalle vihamieliseen Argokseen [7] [8] .
Vuonna 512/511 eKr. e. Attikaan lähetettiin retkikunta, jota johti tietty Anchimoly, jota Herodotus kutsuu "erittäin vaikutusvaltaiseksi henkilöksi" [8] . Spartan-osasto lähti meritse ja laskeutui maihin Faleraessa. Hippias oli hyvin tietoinen Spartan suunnitelmista ja onnistui kutsumaan apua tessalialaisilta liittolaisilta, jotka lähettivät tuhat ratsumiestä Konyan kuninkaan Cineuksen johdolla [8] [9] .
Puita kaadettiin Falerian tasangolla, jotta ratsuväki voisi kääntyä ympäri, ja heti maihinnousun jälkeen spartalaisia vastaan hyökättiin, ne kukistettiin ja ajettiin takaisin laivoille suurilla tappioilla, ja heidän johtajansa kuoli [8] [9] .
Tutkijat uskovat, että Anchimolia-joukko oli pieni, ja spartalaiset toivoivat Peisistratidien ateenalaisten vastustajien tukea [10] .
Tunteessaan asemansa haurauden Hippias alkoi rakentaa linnoitusta rannikolle, Munichian vuorelle , toivoen voivansa istua siellä kapinan sattuessa, mutta hänellä ei ollut aikaa saada sitä valmiiksi ennen uuden hyökkäyksen alkamista [11] .
Anchimolyn tappio aiheutti iskun Spartan arvovallalle, joten kesällä 510 eKr. e. Varustettiin uusi retkikunta, jota johti kuningas Cleomenes I. Tällä kertaa spartalaiset muuttivat maata pitkin, Thessalialainen ratsuväki ei pystynyt voittamaan hopliittifalangia ja menetettyään taistelussa 40 ihmistä, lähti Attikasta ja palasi kotimaahansa [12] .
Spartalaiset ja heidän ateenalaiset liittolaisensa saapuivat Ateenaan, miehittivät alakaupungin, ja tyranni pakeni pelargiseen linnoitukseen, jossa hän odotti rauhallisesti vihollisen poistumista. Herodotos uskoo, että spartalaiset olisivat todellakin pian menneet kotiin, elleivät Peisistratidien lapset, joita he yrittivät salaa viedä Attikasta turvalliseen paikkaan, eivät olisi joutuneet piirittäjien käsiin [9] [13] .
Vastineeksi lasten vapauttamisesta Hippias suostui antautumaan ja lähtemään Attikasta viiden päivän kuluessa. Hän lähti Sigeyyn , missä hänen veljensä Hegesistratus hallitsi , ja vapautetussa Ateenassa alkoi valtataistelu Cleisthenesin ja Isagoraksen aristokraattisten ryhmien välillä , joiden esi-isistä Herodotos ei saanut mitään selvää [14] [15] .
Isagoras, joka historioitsijoiden mukaan edusti aiemmin tyrannialle uskollista kansaa, voitti ja valittiin arkoniksi vuosina 508/507 eaa. e. [16]
Cleisthenes pysyi Areopagin jäsenenä , mutta tämä korkeakoulu koostui pääasiassa ihmisistä, jotka pitivät julkisia virkoja tyrannian alaisina, eikä niistä voinut tulla välinettä Isagorasta vastaan. Koska Cleisthenes ei nähnyt muuta ulospääsyä, hän päätti ottaa radikaalin askeleen - hän kääntyi suoraan kansan puoleen, luultavasti ehdottaen kansankokouksessa hallitusmuodon muuttamista ottamalla käyttöön isonomia - poliittinen tasa-arvo, joka ei antanut hallituksen tehdä tärkeitä päätöksiä ilman kansankokouksen hyväksyntää [17] [18 ] [19] .
Eräs Alkmaeon, oletettavasti Cleisthenesin sukulainen, valittiin arkoniksi seuraavaksi vuodeksi, mikä merkitsi Isagoras-ryhmän tappiota [20] . Sen jälkeen kun kansankokous hyväksyi Cleisthenesin ensimmäiset uudistukset, hänen vastustajansa kääntyi avuksi Cleomenesen puoleen, johon hän oli ollut vieraanvaraisuuden siteillä Ateenan piirityksen jälkeen. Sanottiin myös, että hänen vaimonsa oli yhteydessä Spartan kuninkaan [21] , ja jotkut jopa ehdottavat, että hän voisi mennä siihen miehensä ohjauksessa [22] . Vaikka se olikin ateenalaisten levittämää tyhjää juorua, heidän on täytynyt vaarantaa Cleomenesin politiikan.
Isagorasin neuvosta Cleomenes lähetti sanansaattajan Ateenaan vaatien karkottamaan Alkmeonidit ja muut perheet kaupungista, jotka olivat tahraantuneet "kylonialaisesta saastasta" [21] [23] .
Ilmeisesti Cleisthenesin asema ei ollut kovin luotettava, ja hän pakeni salaa kaupungista, odottamatta spartalaisten saapumista. Kesän puolivälissä 507 eKr. e. Cleomenes saapui Ateenaan pienellä joukolla ja karkotti vielä 700 perhettä, jotka Isagoras osoitti hänelle. Sitten yritettiin perustaa oligarkia: neuvosto ilmoitettiin hajottamisesta (Herodotos ja Aristoteles eivät kirjoita kumpi, mutta oletetaan, että neuvosto oli neljäsataa) ja kaiken vallan siirtäminen 300 kannattajajoukolle. Isagoras [24] [25] .
Tämä oli jo suora vallankaappausyritys ulkomaisella tuella, ja neuvosto kieltäytyi noudattamasta. Yhdessä kansan kanssa hän marssi Isagorasta vastaan; hän yhdessä Cleomenesin kanssa linnoitti itsensä Akropolikselle , missä ateenalaiset piirittivät hänet. Kolmantena päivänä piiritetyt antautuivat, Cleomenes lähti Ateenasta, ja Isagoraan seuraajat pidätettiin ja teloitettiin [24] [25] .
Isagoras itse joidenkin kannattajiensa kanssa todennäköisesti onnistui pakenemaan Attikasta [26] .
Herodotos selittää Cleomenesin epäonnistumisen hänelle ominaisella tyylillään puhumalla toisesta pyhäinhäväisyydestä, jonka syyllistyi spartalainen, joka hänen mielestään kärsi mielenterveyshäiriöstä. Väitetään, että hän halusi päästä Ateenan pyhäkköön Akropolilla, ja pappitar yritti estää häntä sanoen: "Takaisin, muukalainen Lacedaemonista! Älä mene pyhäkköön! Doorialaiset eivät saa tulla tänne!" Ja hän vastusti: "Nainen! En ole doorialainen, vaan akhaialainen”, ja kuitenkin hän astui sisään [24] .
Cleisthenes ja muut maanpakolaiset palautettiin, minkä jälkeen Ateenassa toteutettiin demokraattiset uudistukset [27] .
Peläten uutta Spartan väliintuloa hallitus lähetti lähettiläitä Sardisiin solmimaan liiton Persian kanssa. Satrap Artaphernes asetti ehdoksi kuninkaalle "maan ja veden" myöntämisen, eli muodollisen alistumisen, ja suurlähettiläät suostuivat. Herodotoksen mukaan he tekivät tämän omalla vaarallaan ja riskillään, ja palattuaan "joutuivat ankaran tuomion kohteeksi" [28] . Tutkijoiden mukaan on epätodennäköistä, että suurlähettiläät itse tekivät päätöksen suvereniteetista luopumisesta, ja on todennäköisempää, että hallitus kielsi heidän toimintansa, koska välitöntä spartalaisten hyökkäystä ei ollut [26] .
Ateenalaisen demokratian kaatamiseksi Cleomenes järjesti kokonaisen liittouman. Herodotoksen mukaan hän aikoi tehdä Isagoraksen tyranniksi Ateenassa, mutta vaikeni kampanjan todellisesta tarkoituksesta [29] , koska se oli vastoin Spartan perinteistä tyrannilaista propagandaa [22] .
Keväällä 506 eaa. e. Peloponnesosin liiton armeija valtasi Attikan ja miehitti Eleusiksen , boiootialaiset valloittivat Aenoian ja Hysiaen, ja kalkidialaiset ylittivät salmen ja hyökkäsivät Attikan koillisrannikolle [29] .
Ateenalaiset vastustivat vahvinta vihollista, mutta kun heidän armeijansa lähestyi Eleusista, korinttilaiset vetäytyivät koalitiosta sillä verukkeella, että sota oli epäreilu [29] . Todellinen syy oli luultavasti halu säilyttää poliittinen tasapaino Kannaksen molemmilla puolilla , koska Spartan-mielisen hallinnon syntyessä Ateenassa Korintti menettäisi avainasemansa edut [30] .
Molemmat kuninkaat komensivat Spartan joukkoja, mutta Demaratus joutui konfliktiin kollegansa kanssa ja kieltäytyi korinttilaisten jälkeen osallistumasta sotaan ja palasi kotiin. Spartan hallitukselle tämä oli niin kiusallista, että siitä lähtien kahden kuninkaan yhteinen komento on kielletty lailla. Myös muut liiton jäsenet vetäytyivät sodasta nähtyään tällaisen erimielisyyden.
Päästyään eroon Spartan uhkasta ateenalaiset siirtyivät sotaan Chalkisia vastaan. Boiootialaiset kiiruhtivat liittoutuneiden avuksi ja lähestyivät Eurypusta . Ateenalainen armeija, joka sai tietää tämän, kääntyi ympäri ja hyökkäsi heidän kimppuunsa kukistaen heidät täysin, aiheuttaen raskaita tappioita ja vangitsemalla 700 ihmistä. Samana päivänä he ylittivät salmen ja aiheuttivat kalkidialaisille sellaisen tappion, että he pystyivät tuomaan 4000 klerukkiaan [31] virtahepo-oligarkkien maihin (Herodotos selittää, että näin he kutsuvat kalkidialaisia "lihavaksi". -vatsat") .
Monet vangit otettiin ja liittyivät boiootialaisiin. Myöhemmin heidät kaikki vapautettiin kahden miinan lunnaita vastaan, ja ateenalaiset ripustivat heiltä irrotetut kahleet akropolille. Kymmenesosaa lunnaista Athena omistettiin kupariselle quadrigalle, joka sijoitettiin Propylean sisäänkäynnille . Sen pohjalle asetettiin epigrammi:
Fragmentti tästä pohjasta, jossa on osittain säilynyt kirjoitus, säilyi sen jälkeen, kun patsas tuhoutui persialaisten hyökkäyksen aikana, ja arkeologit löysivät sen [32] .
Voiton jälkeen Ateenan valta alkoi kasvaa nopeasti, ja Herodotos selittää tämän demokraattisen järjestelmän eduilla.
On selvää, että ihmisten tasa-arvo, ei vain yhdessä suhteessa, vaan yleensäkin, on arvokas voimavara. Loppujen lopuksi, kun ateenalaiset olivat tyrannien hallinnassa, he eivät voineet voittaa ketään naapuristaan sodassa. Ja nyt, tyranniasta vapautettuna, he ovat valloittaneet kiistattomasti paremman aseman. Sen vuoksi ilmeisesti tyrannien ikeessä ateenalaiset eivät halunneet taistella kuin orjat, jotka työskentelevät isäntänsä hyväksi; nyt vapautumisen jälkeen jokainen alkoi pyrkiä omaan hyvinvointiin.
— Herodotos . V.78.
Thebalaiset yrittivät kostaa tappion, pyysivät neuvoa Delphin oraakkelilta, mutta eivät kyenneet tulkitsemaan sitä ja hävisivät jälleen. Ainoa asia, jonka he saavuttivat, oli vetää Aegina julistamattomaan sotaan Ateenan kanssa [33] .
Spartalaiset katsoivat mitä tapahtui, pelkäsivät Ateenan vallan kasvua ja tarjosivat liittolaisiaan palauttamaan valtaan Hippiaksen, joka kukistettiin vuonna 504 eaa. e. kutsuttiin erityisesti Shigeistä ja kutsuttiin liiton kokoukseen. Herodotoksen mukaan Spartan toimiin vaikutti toinen seikka: Cleomenes löysi akropolilta peisistratidien kokoaman oraakkelikokoelman, ja he väittivät ennustavan suuria katastrofeja ateenalaisista spartalaisille tulevaisuudessa [34] .
Yritys luoda uusi liittouma joutui kuitenkin voimakkaaseen vastustukseen Korintin edustajan Soklan taholta, johon liittyi muita liiton jäseniä. Hippias vastasi lausumalla synkän ennustuksen ja varoitti korinttilaisia, että heillä olisi enemmän ongelmia Ateenan kanssa kuin kenelläkään muulla. "Hippias saattoi sanoa niin, koska kukaan maailmassa ei tiennyt oraakkelien ennustuksia niin tarkasti kuin hän" [35] .
Saavutettuaan mitään, entinen tyranni meni Artaphernesin hoviin ja alkoi kääntää persialaisia ateenalaisia vastaan. He lähettivät myös suurlähettiläät Sardisiin, ja satrappi vaati heitä ottamaan Hippiksen takaisin. Herodotoksen mukaan kieltäytyessään he "päättivät lujasti taistella avoimesti persialaisia vastaan" [36] .