Michael Behe | |
---|---|
Syntymäaika | 18. tammikuuta 1952 [1] (70-vuotias) |
Syntymäpaikka |
|
Maa | |
Tieteellinen ala | biokemia ja älykäs suunnittelu |
Työpaikka |
|
Alma mater | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Michael Joseph Behe ( eng. Michael Joseph Behe [2] ; syntynyt 18. tammikuuta 1952 , Altoona ) on amerikkalainen biokemisti , älykkään suunnittelun näennäistieteellisen periaatteen kirjoittaja ja kannattaja [3] [4] . Hän on biokemian professori Lehigh University of Pennsylvaniassa ja vanhempi tutkija Discovery Instituten tiede- ja kulttuurikeskuksessa . Behe tunnetaan parhaiten jakamattoman monimutkaisuuden argumentin kannattajana , joka väittää, että jotkin biokemialliset rakenteet ovat liian monimutkaisia selitettäviksi tunnetuilla evoluutiomekanismeilla ja ovat siksi todennäköisesti seurausta älykkäästä suunnittelusta. Behe on todistanut useissa älykkääseen suunnitteluun liittyvissä oikeusjutuissa, mukaan lukien Kitzmiller v. Dover School District , jossa hänen näkemyksensä mainittiin tuomiossa, jonka mukaan älykäs suunnittelu ei ole tiedettä ja on luonteeltaan uskonnollista [5] .
Tiedeyhteisö [6] [7] on ylivoimaisesti hylännyt Behen hypoteesin perussolurakenteiden jakamattomasta monimutkaisuudesta, ja hänen oma biologian laitos Lehighin yliopistossa on julkaissut lausunnon, joka kumoaa Behen näkemykset ja älykkään suunnittelun. [8] [9] .
Hän varttui Harrisburgissa, Pennsylvaniassa, missä hän kävi peruskoulua St. Margaret Mary Schoolissa ja valmistui myöhemmin Bishop McDevitt High Schoolista [10] [11] . Hän valmistui Drexelin yliopistosta vuonna 1974 kemian kandidaatiksi. Hän valmistui biokemian tohtoriksi Pennsylvanian yliopistosta vuonna 1978 sirppisoluanemiaa koskevasta väitöskirjatutkimuksestaan . Vuodesta 1978 vuoteen 1982 hän teki väitöskirjatyötä DNA:n rakenteesta National Institutes of Healthissa . Vuodesta 1982 vuoteen 1985 hän oli kemian apulaisprofessori Queens Collegessa New Yorkissa, missä hän tapasi vaimonsa Celesten. Vuonna 1985 hän muutti Lehighin yliopistoon ja toimii tällä hetkellä biokemian professorina. Vuosina 2005–2015 Lehighin yliopiston biologisten tieteiden laitos julkaisi verkkosivuillaan kannanoton, jossa todettiin, että sen tiedekunta torjui Behen näkemykset evoluutiosta:
Vaikka kunnioitammekin prof. Behe ilmaista näkemyksensä, ne kuuluvat vain hänelle eivätkä ole millään tavalla tiedekunnan hyväksymiä. Yhteinen kantamme on, että älykkäällä suunnittelulla ei ole tieteellistä perustaa, sitä ei ole testattu kokeellisesti, eikä sitä pidä pitää tieteellisenä [8] .
Vuodesta 2021 lähtien sen tiedekunnan verkkosivulla on "Vastuuvapauslauseke. Argumenttini jakamattomasta monimutkaisuudesta ja älykkäästä suunnittelusta ovat omiani, eikä Lehighin yliopisto yleensä tue niitä eikä biotieteiden tiedekunta erityisesti." [12]
Michael Behe on harras katolinen [13] . Hän on naimisissa Celeste Behen kanssa ja heillä on yhdeksän kotiopetettua lasta [ 14] .
Behe sanoo hyväksyneensä kerran täysin tieteellisen evoluutioteorian, mutta luettuaan Michael Dentonin Evolution: A Theory in Crisis (1985) hän alkoi kyseenalaistaa evoluutiota. Myöhemmin Behe tuli vakuuttuneeksi siitä, että biokemiallisella tasolla oli todisteita siitä, että jotkut biologiset järjestelmät olivat "jakamattoman monimutkaisia". Hän uskoi, että nämä järjestelmät eivät edes periaatteessa voineet kehittyä luonnollisen valinnan seurauksena . Hän uskoi, että ainoa mahdollinen vaihtoehtoinen selitys tällaisille monimutkaisille rakenteille oli se, että ne oli luonut "älykäs suunnittelija". Tiedeyhteisö on hylännyt jakamattoman monimutkaisuuden [15] .
Vuoden 1987 Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös asiassa Edwards v. Aguilar kielsi "luomistieteen" pakollisen opettamisen julkisissa kouluissa, mutta salli evoluutioteorian tieteellisen pätevyyden perusteella. Tämän päätöksen jälkeen myöhempi oppikirjaluonnos Pandaista ja miehistä (1989) korvasi järjestelmällisesti kaikki sanat "luominen" ja sukulaissanat "älykkäällä suunnittelulla" tai vastaavilla tunnistetermeillä. Lakimies Philip Johnsonin kirjat teistisesta realismista käsittelivät suoraan evoluutioteorian kritiikkiä ja sen oletettavasti puolueellista "materialistista" tiedettä ja pyrkivät legitimoimaan kreationismin opetusta kouluissa. Maaliskuussa 1992 Southern Methodist Universityssä pidetyssä konferenssissa Behe ja muut johtavat hahmot osallistuivat siihen, mitä Johnson myöhemmin kutsui "kiilastrategiaksi". Vuonna 1993 "Johnson-Behen tiedemiesryhmä" tapasi Paharo Dunesissa , Kaliforniassa , ja Behe esitti ensimmäistä kertaa ajatuksensa erottamattoman monimutkaisesta molekyylimekanismista. Vuoden 1995 kesäkonferenssin "Materialismin kuolema ja kulttuurin uusiutuminen" jälkeen ryhmä sai rahoitusta Discovery Instituten kautta . Vuonna 1996 Beheestä tuli vanhempi tutkija Discovery Instituten "Science and Cultural Renewal Centerissä" (myöhemmin nimeltään Center for Science and Culture), joka on älykkään suunnittelun edistämiseen keskittynyt organisaatio [16] [17] .
Vuoden 1993 About Pandas -julkaisuun Behe kirjoitti luvun veren hyytymisestä ja esitti argumentteja, jotka hän myöhemmin esitti hyvin samanlaisin termein luvussa vuonna 1996 julkaistussa kirjassaan Darwin's Black Box. Behe myönsi myöhemmin, että ne olivat pohjimmiltaan samat, kun hän puolusti älykästä suunnittelua Doverin oikeudenkäynnissä [18] [19] .
Sosiaalisissa verkostoissa | ||||
---|---|---|---|---|
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|