Bomhard, Allan

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. maaliskuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 13 muokkausta .

Allan Bomhard
Syntymäaika	10. heinäkuuta 1943( 10.7.1943 ) (79-vuotias)
Syntymäpaikka	Brooklyn , New York , New York , Yhdysvallat
Maa	USA
Alma mater	Hunter College Fairleigh Dickinson University [d]

Allan R. Bomhard ( eng.  Allan R. Bomhard ; syntynyt 10. heinäkuuta 1943 , Brooklyn , New York ) on amerikkalainen kielitieteilijä , vertailevan historiallisen kielitieteen asiantuntija , yhden hypoteettisen pranostraattisen kielen rekonstruktioista .

Kielellisten aikakauslehtien Diachronica ja Mother Tongue perustaja [1] . Hallituksen jäsen (vuodesta 1989) ja varapuheenjohtaja (1989-1996) Association for the Study of Language in Prehistory (ASLIP ) [1] .

Tieteelliset ideat

Nostratic-makroperheen kokoonpano Bomhardin mukaan on seuraava:

• afroaasialaiset kielet ;
• elamo-dravidilaiset kielet ;
• Kartvelin kielet ;
• Euraasian kielet ( Euraasialaiset kielet ):
  • indoeurooppalaiset kielet ;
  • urali-jukaghir kielet ;
  • Altailaiset kielet (koreaa ja japanilaista ryukyua koskevin varauksin [2] );
  • tšuktši-kamtšatkan kielet ;
  • nivkhin kieli ;
  • eskimo-aleuttikielet ;
  • Tyrrhenan kielet .

Bomhardin mukaan sumerilainen kieli voi myös olla kaukaa sukua nostraattisille [3] [kom 1] .

Bomhardin ehdottama nostraattisten kielten luettelo eroaa Moskovan kielellisten vertailevien tutkimusten koulun edustajien ehdottamista vaihtoehdoista .

Bomhard uskoo, että yksi esinostraattinen kieli oli olemassa noin vuodesta 15 000 eKr. e. aina 12 000 eaa e. ja sen kantajat asuivat tuolloin hedelmällisen puolikuun alueella Kaukasuksen eteläpuolella [4] .

Proceedings

Monografiat

• Toward Proto-Nostratic: uusi lähestymistapa proto-indoeurooppalaisen ja proto-afroaasialaisen vertailuun . — Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1984. - 356 s. — ISBN 90-272-3519-8 .
• Nostraattinen makroperhe: tutkimus etäisestä kielellisestä suhteesta . - Berliini; New York: Mouton de Gruyter, 1994. - 932 s. — ISBN 3-11-013900-6 . (yhteiskirjoittaja - John C. Kerns)
• Indoeurooppalainen ja nostraattinen hypoteesi . - Charleston, SC, 1996. - 265 s. — ISBN 0-9652294-0-8 .
• Proto-Nostraticin rekonstruointi: vertaileva fonologia, morfologia ja sanasto. — Leiden; Boston: Brill, 2008. - 2 osaa; Voi. 1: xxiv, 878 s.; Voi. 2: xviii, 942 s. — ISBN 9789004168534 .
• Indoeurooppalaiset elementit hurrianissa . — La Garenne Colombes / Charleston, 2010 / Julkaistu verkossa. - 166 s. (yhteiskirjoittaja - Arnaud Fournet)
• Nostraattinen hypoteesi vuonna 2011: trendit ja ongelmat. – Washington, DC: Institute for the Study of Man, 2011. – 341 s. — ISBN 9780984538317 .
• Pāḷi-kielen johdantokielioppi / valmistelija Allan R. Bomhard. - Charleston, SC: Charleston Buddhist Fellowship, 2012. - 131 s.
• Afraasialainen vertaileva fonologia ja sanasto . - Charleston, SC, 2014 / Julkaistu verkossa Creative Commons <BY-NC-ND> -lisenssillä. - 385 s.
• Kattava johdatus nostraattiseen vertailevaan lingvistiikkaan (3. painos). — Florence, SC, 2018 / Julkaistu verkossa Creative Commons <BY-NC-ND> -lisenssillä. - 4 osaa; Voi. 1: 725 s.; Osat 2 ja 3: 1191 s.; Nide 4: 745 s.

Artikkelit

Katso A. Bomhardin itse ylläpitämä täydellinen luettelo .

• Modernit suuntaukset protoindoeurooppalaisen konsonantismin rekonstruoinnissa // Kielitieteen kysymyksiä . - 1988, nro 2 . - s. 5-22.
• Protosemiittisen konsonanttijärjestelmän rekonstruktio // Kielitieteen kysymyksiä. - 1988, nro 5 . - S. 50-65.
• Indoeurooppalais-seemiläisen hypoteesin tarkistus // Uutta vieraassa kielitieteessä . Ongelma. 21. Uutta nykyaikaisessa indoeurooppatutkimuksessa / comp., merkintä. Taide. ja yleistä toim. Vyach. Aurinko. Ivanova . — M .: Edistys, 1988. — 554 s. - S. 433-450. [huone 2]
• Essee niin kutsuttujen "nostraattisten" kielten vertailevasta fonologiasta // Kielitieteen kysymyksiä. - S. 33-50.
• Aspiraatiopysähdykset proto-indoeurooppalaisessa // Kielitieteen kysymyksiä. - 1992, nro 2 . - S. 48-56.
• Heettiläinen "Sturtevantin laki": uudelleentulkinta // Kielitieteen kysymyksiä. - 1992, nro 4 . - s. 5-11.
• Atemaattisten verbien henkilökohtaisten indikaattoreiden kehittäminen protoindoeurooppalaisessa kielessä // Kielitieteen kysymyksiä. - 1993, nro 2 . - S. 42-49.

• Nostraattinen hypoteesi vuonna 2014 // Nostratica Kioviensis in honore Vladislav M. Illič-Svityč = Mova that istoriya. Tieteellisten teosten kokoelma. Numero 359 - Kiova, 2014/2015. - 96 s. - s. 15-56.
• Lisää ajatuksia nostraattisesta morfologiasta / julkaistu verkossa, 2014 / 2017
• 'tähden' sanat indoeurooppalaisessa ja seemiläisessä kielessä // Archaeoastronomy and Ancient Technologies 2019 , 7(2), 1-4
• Kriittinen katsaus kahdesta ensimmäisestä osasta: Kokemus nostraattisten kielten vertailusta (semitilis-hamitilainen, kartvelilainen, indoeurooppalainen, uralilainen, dravidilainen, altailainen) . – Firenze , 2020.

Arvostelut ja kritiikki

Evgeny Khelimsky kritisoi vuoden 1984 monografiaa "Toward Proto-Nostratic…" [5] . Khelimsky huomauttaa, että Bomhardin sanajuuret sisältävät runsaasti epämääräisiä merkityksiä, on kyseenalaisia ​​semanttisia oletuksia, juuren kolmas konsonantti voidaan mielivaltaisesti hylätä (jos se on foneettisesti vertailukelpoinen), ja proto-afrasialainen alkuperä liitetään usein juuriin, jotka ovat on tallennettu vain yhdelle afroaasialaisten kielten haaralle tai jopa yhdellä tai kahdella kielellä. Kaikki nämä oletukset ovat periaatteessa mahdollisia , arvioija jatkaa, mutta niiden väärinkäyttö on vaarallista: riittävän laajoihin leksikaalisiin lähteisiin luottaen voidaan rakentaa joukko foneettisia "vastaavuuksia" minkä tahansa kahden kielen välille. Lisäksi Khelimsky antaa esimerkkejä "vastaavuudesta" ( typologisesti erittäin epätodennäköistä ) *(nolla)- : sem. *b- ja i.-e. *t-: sem. *b-.

Georgy Starostin väitti (2015 julkaistussa kirjassa), että "Bomhardin tyyli ei muuttunut lainkaan siirtyessään laajempaan, monipuoliseen nostraattiseen vertailuun" ja että Khelimskyn johtopäätökset "soveltuvat varsin Bomhardin myöhempiin teoksiin" [6 ] . Starostin arvostelee myös Bomhardin Nostraticissa tekemää konsonanttien foneettisten vastaavuuksien järjestelmän tarkistamista typologisista syistä [7] . Siitä huolimatta Starostin puhuu varsin kunnioittavasti Bomhardista (toteamalla erityisesti: "Yksi hänen hypoteeseistaan ​​ja etymologioistaan, joka ei liity järjestelmän radikaaliin tarkistamiseen, voidaan ja pitäisi kuunnella" [8] .

Muistiinpanot

Kommentit

1. ↑ Sumerilainen kieli, kuten Bomhard korosti, ei ole läheisessä suhteessa minkään nostraattiseksi luokiteltuun kieleen, mutta amerikkalainen tutkija löytää tiettyjä yhtäläisyyksiä sumerien ja nostraattisten kielten välillä.
2. ↑ Lyhennetty käännös teoksesta The IE-Semitic hypothesis re-exaded , julkaistu The Journal of Indo-European Studies -lehdessä vuonna 1977.

Lähteet

1. ↑ 1 2 < AR Bomhard >. Allan R. Bomhardin julkaisut arkistoitu 26. elokuuta 2021 Wayback Machinessa // academia.edu
2. ↑ A.R. Bomhard . Kattava johdatus nostraattiseen vertailevaan lingvistiikkaan. - 2018. - Vol. 1. - s. 242-243, 248-249.
3. ↑ A.R. Bomhard . Kattava johdatus nostraattiseen vertailevaan lingvistiikkaan. - 2018. - Vol. 1. - s. 327-336.
4. ↑ A.R. Bomhard . Kattava johdatus nostraattiseen vertailevaan lingvistiikkaan. - 2018. - Vol. 1. - s. 304.
5. ↑ "Uusi lähestymistapa" nostraattiseen vertailuun // E. A. Khelimsky . Vertailevat tutkimukset, Uralistiikka. Luennot ja artikkelit. - M .: Venäjän kulttuurin kielet, 2000. - 640 s. — ISBN 5-7859-0157-9 . - S. 476-480. || Indoeurooppalais-seemiläisten leksikaalisten vertailujen luotettavuuden arvioinnista // Ibid. - S. 481-486. (artikkelit, jotka on julkaistu ensimmäisen kerran vuonna 1987 ja 1989)
6. ↑ G. S. Starostin [et ai.] . Kohti kielellisen monimuotoisuuden alkuperää. Kymmenen keskustelua vertailevasta historiallisesta lingvistiikasta E. Ya. Satanovskyn kanssa. - M .: Kustantaja "Delo" RANEPA, 2015/2016. — 584 s. - ISBN 978-5-7749-0979-7 . - S. 305-306.
7. ↑ G. S. Starostin [et ai.] . Kohti kielellisen monimuotoisuuden alkuperää. Kymmenen keskustelua vertailevasta historiallisesta lingvistiikasta E. Ya. Satanovskyn kanssa. – 2015/2016. - S. 301-307.
8. ↑ G. S. Starostin [et ai.] . Kohti kielellisen monimuotoisuuden alkuperää. Kymmenen keskustelua vertailevasta historiallisesta lingvistiikasta E. Ya. Satanovskyn kanssa. – 2015/2016. — S. 296, 299-301, 307.

Linkit

• A. Bomhardin sivu osoitteessa academia.edu
• Bomhardin nostraattinen sanakirja aiheittain
• Allan R. Bomhard: Nostraattinen lingvistiikka on täysin sopusoinnussa standardien tunnustettujen metodologioiden kanssa