| urali-jukaghir kielet | |
|---|---|
| Taksoni | superperhe |
| Tila | hypoteesi |
| alueella | Venäjä , Suomi , Viro , Unkari jne. |
| Luokitus | |
| Kategoria | Euraasian kielet |
| Nostraattinen makroperhe (hypoteesi) | |
| Yhdiste | |
| Ural , Yukagir | |
| Kieliryhmien koodit | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | — |
Uralilais-jukaghir-kielet ovat hypoteesi, jonka mukaan kaksi pohjoisen Euraasian kieliperhettä - uralilainen ja jukagiri - ovat geneettisesti sukua toisilleen ja yhdistyvät yhdeksi korkeamman tason perheeksi. Uralilaisia kieliä puhutaan Venäjän , Unkarin , Suomen ja Viron alueella . Yukagir-kielet ovat pieni perhe Koillis-Siperiassa .
Jukaghir-kielten asemaa suhteessa uralilaisiin kieliin ei täysin ymmärretä. Joten E. A. Kreinovich toi eri työaikoina jukagiirin kielen lähemmäksi samojedikieliä , sitten suomalais-ugrilaisia kieliä . Ural-Yukagir-sukulaisuuden teoria vahvistettiin parhaiten I. A. Nikolaevan teoksissa, joissa Uralin jälleenrakennusta ja kirjoittajan rekonstruoimaa proto-Yukagir-tilaa verrataan toisiinsa.
E. A. Kreinovichin 1950-luvulla tekemä vertaileva tutkimus jukagiirien sanastosta viittaa siihen, että jukagirin kielen sanasto paljastaa sellaisia yhtäläisyyksiä Tungus-manchu -kielten kanssa , joita ei voida pitää lainauksina Even kielestä ; Joitakin jukagiri-turkilaisia ja jukaghir-mongolilaisia rinnastuksia ei selitetä myöhäisinä lainauksina jakutin kielestä , leksikaaliset rinnastukset muiden Altai- perheen kielten kanssa paljastuvat myös jukagiirien kielellä . Tämä voi selittyä sillä, että jukaghir-kielet voivat olla siirtymämuoto uralilaisista altailaisia kieliä nostraattisessa makroperheessä .
Ante Aikio uskoo, että uralilaisen ja jukaghirin kielen geneettisestä yhteydestä ei ole selkeää leksikaalista näyttöä ja että säännöllistä äänivastaavuutta näiden kahden protokielen välillä ei voida vahvistaa. Suurin osa aiemmin ehdotetuista uralilais-jukagirilaisten leksikaalisista vertailuista näyttää hänestä sattumanvaraisilta samankaltaisuuksilta tai lainauksilta, jotka ovat syntyneet proto-samodilaisten ja proto-jukagiirien välisten kontaktien seurauksena. V. V. Napolskikhin mukaan tällainen kanta "on luonteeltaan aggressiivisesti hyperkriittinen ja tyypillinen esimerkki "perinteisen" kielitieteilijän reaktiosta makrovertailuhypoteesiin " [1] .