Pohjois-Kaukasian kielet | |
---|---|
Taksoni | superperhe |
Esivanhempien koti | Länsi-Aasia [1] |
alueella | Pohjois-Kaukasia |
Luokitus | |
Kategoria | Euraasian kielet |
kiinalais-kaukasialainen makroperhe (hypoteesi) | |
Yhdiste | |
Abhaz -Adyghe , Nakh-Dagestan | |
Kieliryhmien koodit | |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-5 | ccn |
Pohjoiskaukasialainen perhe (myös "pohjoiskaukasialainen") on hypoteettinen kieliperhe , jonka N. S. Trubetskoy ehdotti 1920-luvulla [2] . Tämän nimen alla yhdistyvät kaksi kieliperhettä: Abhaz -Adyghe ja Nakh-Dagestan .
Tämän hypoteettisen perheen kielet ovat yleisiä Pohjois-Kaukasiassa , samoin kuin suuressa diasporassa muualla Euroopassa [3] ja Lähi-idässä [3] . Se sisältää yli 40 elävää, yksi äskettäin sukupuuttoon kuollut ( ubykh ) ja yksi muinainen kirjoitettu aghvankieli .
Aikaisemmin oletettiin, että pohjoiskaukasialainen perhe muodostaa yhdessä kartvelilaisten kielten kanssa niin sanotun "iberilais-kaukasialaisen" yhteisön , mutta nyt lähes kaikki kielitieteilijät ovat hylänneet tämän näkemyksen. Useiden yhteisten piirteiden esiintyminen ilmoitettujen kieliperheiden välillä selittyy nykyään yleensä pitkäaikaisella läheisellä kontaktilla, mikä mahdollistaa puhumisen kaukasialaisesta kieliliitosta .
Monet kielitieteilijät ja valkoihoiset tutkijat hylkäävät hypoteesin [4] . G. A. Klimov piti perusteettomana N. S. Trubetskoyn ajatusta Pohjois-Kaukasian kielten suhteesta ja kritisoi S. A. Starostinin teoksia Pohjois-Kaukasian jälleenrakennuksesta. [5]
Jotkut sanaston tasolla tapahtuvat kielten yhtäläisyydet havaittiin kauan sitten, mutta vasta 1900-luvun lopulla ilmestyivät ensimmäiset yritykset todistaa tämä tieteellisesti, erityisesti S. A. Starostin [6] . Hänen johtamansa kielitieteilijöiden ryhmä ehdotti seuraavaa päivämäärää [7] :
S. A. Starostin uskoi, että abhasia-adyghe-kielet ovat sukua kuolleelle hattilaiselle kielelle , ja Nakh-Dagestanin kielet ovat sukua hurri-urartilaisille kielille .
V. A. Dybon mukaan Pohjois-Kaukasian kieliperheen kieliä puhuivat seuraavien arkeologisten kulttuurien kantajat [7] : Starchevo -Krish- kulttuuri, Körösh - kulttuuri , Karanovo -kulttuuri , Lineaarinen nauhakeramiikkakulttuuri , Zhelezovo-kulttuuri (itäinen Itävalta), Alföld-kulttuuri (Maroshasta ja Tiszaa pitkin ulottuu Itä-Slovakiaan), Bukka-kulttuuri (Bukovogorsk, Ylä-Tisan varrella Bukka-vuoristossa Pohjois-Unkarissa ja Itä-Slovakiassa), Tisza-kulttuuri (Tisza-allas), kulttuuri nauhakeramiikkaa , trypillikulttuuria , Boyan kulttuuria , Bugo - Dnesterin kulttuuria .
Pohjois-Kaukasialainen perhe puolestaan on sisällytetty hypoteettiseen kiinalais-kaukasialaiseen makroperheeseen .
Monet kielitieteilijät pitävät edelleen Abhas-Adighe- kieliä ja Nakh-Dagestanin kieliä itsenäisinä perheinä [8] . He esittivät seuraavat perustelut:
1) sanaston yhteensattumia havaitaan pääasiassa suhteellisen myöhäisellä kerroksella ja ne voivat olla lainauksia, kun taas vanhimman kerroksen tasolla, mukaan lukien Swadeshin lista , ei havaita yhteyttä .
2) pohjimmiltaan erilainen fonetiikka
3) vanhimmilla kirjoitetuista kielistä, jotka hypoteettisesti kuuluvat näihin perheisiin ( hatta ja hurri-urartian ), on jo merkittäviä eroja sanaston ja kieliopin tasolla; leksikaaliset vastaavuudet niiden välillä, toisin kuin nykyaikaiset kaukasialaiset kielet, puuttuvat käytännössä (mikä jälleen kerran osoittaa, että modernit leksikaaliset vastaavuudet syntyivät todennäköisesti lainausten seurauksena) .
Pohjois-Kaukasian kielet | |
---|---|