Borisovin nälkämellakka - mielenosoitukset Borisovissa ( BSSR ) 1930-luvun alussa . Levottomuudet johtuivat Neuvostoliiton johdon epäonnistumisista elintarvikepolitiikassa, aiheuttivat hämmennystä paikallisviranomaisten keskuudessa ja johtivat epäsuosittujen toimenpiteiden osittaiseen peruuttamiseen.
Kollektivisoinnin , riistojen , lisääntyneen rahan, ruoan ja raaka-aineiden poisvetämisen seurauksena maaseudulta 1920-luvun 30-luvun alussa tapahtui maatalouden rappeutuminen . Vuodesta 1928 vuoteen 1931 koko Neuvostoliiton sato laski 53,4 punnasta 38,4 puntaa hehtaarilta. Keskisadon perusteella viljasato vuosina 1929-1931 laski 766,4 miljoonasta sentteristä 538,3 miljoonaan sentteriin eli lähes 30 %. Kuitenkin Neuvostoliiton ylin johto, jolla oli luotettavaa tietoa, piilotti todellisen asioiden tilan [1] .
Näinä vuosina nopea kaupungistuminen tapahtui myös Neuvostoliitossa , vuosina 1926-1939 kaupunkiväestön osuus kasvoi 17,9:stä 29,2 prosenttiin. Samaan aikaan suurin maaseutuväestön poisvirtaus tapahtui ensimmäisen viisivuotissuunnitelman vuosina, jolloin "huippu" oli vuonna 1931 [2] . Samaan aikaan viljan vienti lisääntyi, vuonna 1931 vietiin ennätysmäärä - yli 50 miljoonaa senttiä [3] . Kaikkien näiden tekijöiden yhdistelmä johti kasvaviin elintarvikehuoltoongelmiin ja sen seurauksena vuosien 1932-1933 katastrofaaliseen nälänhätään .
Kevääseen 1932 mennessä elintarviketilanne BSSR:ssä oli muuttunut kriittiseksi. Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean toimiston 25. maaliskuuta 1932 antamassa päätöslauselmassa todettiin, että "Heinäkuusta 1931 lähtien BSSR:llä on ollut jännittynyt tilanne leivän tarjonnan suhteen... Tässä tilanteessa olimme pakotettu alentamaan Sojuznarkomsnabin BSSR :lle asettamia normeja yksittäisten leiväntoimitusten osalta, jopa keskitettyyn toimitukseen otetut joukot... Useat alueiden tärkeimmät teollisuusyritykset ja väestöryhmät eivät saa leipää. [4] Päätettiin pyytää Moskovasta 10 tuhatta tonnia leipää ja myös BSSR:n SojuzNarkomsnabin 4. huhtikuuta 1932 tekemän päätöksen mukaisesti leikata kaikkien kolmen luokan annokset 2. ja 3. luettelon mukaan. säännöstelyjärjestelmästä. Samaan aikaan merkittävä väestöryhmä - huollettavat ja lapset sekä organisaatiot, kuten ennallistamaton turvetuotanto, joukko erikoistuneita valtiontiloja, paikallisia rakennustyömaita, teollisuuslaitoksia, vammaisia artellit, teknikot - poistettiin yleisesti keskitetty tarjonta. Nämä säännöt tulivat voimaan 6. huhtikuuta, ja heti seuraavana päivänä alkoivat levottomuudet kaupungissa [5] .
Huippusalainen muistio ”Vuorten levottomuuksista. Borisov jo 10. huhtikuuta kootun leivänjakelun normien alenemisen ja osan väestön poistamisen yhteydessä maalaa seuraavan kuvan tapahtumista. Huhtikuun 7. päivästä alkaen huollettavien (ja erityisesti lasten) poistamisesta raivoissaan kansalaisryhmät kokoontuivat leipäkauppojen läheisyyteen, murtautuivat niihin ja purkivat leipää kaupoista ja pysähtyivät kadulle. Muistiossa mainitaan erityisesti naisten toiminta kauppojen takavarikoinnin aikana. Huhtikuun 8. päivän yönä he onnistuivat toimittamaan leipää kauppoihin kuorma-autoilla, ja aamulla "liikkeissä havaittiin sama asia kuin 7. huhtikuuta". Levottomuus levisi Novo-Borisoviin, mutta poliisi onnistui syrjäyttämään väkijoukon ja leipomo suljettiin. Aktiiviset mielenosoittajat pidätettiin ja lähetettiin kiireesti Borisoviin, koska väkijoukko vaati heidän vapauttamistaan huutaen "Nälkäiset pyytävät leipää, ja sinä istutat heidät". Huhtikuun 9. päivänä tilanne pysyi ennallaan, närkästyneet naiset kerääntyivät kauppoihin, havaittiin kolme tapausta, joissa leipää "nappautui", mutta mielenosoittajien määrä väheni huomattavasti [5] .
Kaupunkilaisten suuttumuksen jakaa myös kaupunkiin sijoitetut Puna-armeijan yksiköt. Joten konekivääriyhtiön komentaja Timofejev rykmentin klubissa sanoi: "No, veljet, kiristäkää vyö, työntekijöiden annokset on jo pienennetty ja he vievät meidät." Ryhmänjohtaja Mokrits puhui samalla tavalla: "He kertovat meille vain, että he ovat jo ratkaisseet leipäongelman, mutta itse asiassa leipää ei ole. Työntekijät huutavat, että ei ole mitään syötävää, ja he kirjoittavat minulle kotoa, että he maksavat 80 ruplaa 10 kilosta leipää. Sinne olemme menossa. Sodan sattuessa työntekijä ei mene sotaan, koska hän sanoo - en välitä, ja siksi on tarpeen tehdä työtä nälkäisenä. Komppanian kasarmin nuoremmat komentajat keskustelivat ihaillen väkijoukon ja poliisin välisestä yhteenotosta, ja osaston komentaja Savitsky sanoi: ”Älköön he antako meille leipää, vaan hajoamme mieluummin koteihinsa. ja alkaa purkaa karjaa kolhooseilta." Joukkueenjohtaja Borisjonok totesi julkisesti, että: "Kuolemme pian nälkään ja huijaamme vain päätämme tekemällä viisivuotissuunnitelman neljässä vuodessa. Työläiset taistelevat jo poliisin kanssa leivästä, meillekään ei pian anneta leipää." Hän välitti myös työläisen ystävän sanat: "Jos tämä jatkuu, alamme heti lakkoon, nälkäisenä ei voi tehdä töitä, tehköön meidän kanssamme mitä haluavat." Kuten kirjoittajat muistiinpano "levottomuuksista vuorilla. Borisov": "Muut läsnä olevat komentajat tukivat Borisenokia" [5] .
Tapahtuva resonoi jopa paikallisten kommunistien, mukaan lukien viranomaiset, keskuudessa, jotka esittivät itselleen loogisen kysymyksen: "Ei ole selvää, miksi ei ole leipää, koska keskuslehdissä sanotaan selvästi, että viljaongelma on periaatteessa ratkaistu." Piirikomitean jäsenet kokouksessaan 11. huhtikuuta syyttivät tapahtuneesta suoraan Narkomsnabia, joka kielsi leivän jakamisen lapsille. Jopa jotkut poliisit "ottivat leivän tiskityöntekijöiden käsistä ja luovuttivat sen kokoontuneille naisille". Ja "yksi poliisi kieltäytyi... hajottamasta väkijoukkoja, koska hän itse on nälkäinen" [5] . OGPU:n mukaan "...neuvostoinstituutioissa ja keskuskomiteassa oli täydellinen hämmennys. Ensimmäisenä päivänä väkijoukon saapumisen jälkeen työntekijät pakenivat" [6] .
Useita kymmeniä levottomuuksiin osallistuneita ”aktiivisen elementin” ihmisiä pidätettiin (kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisen sihteerin (b) B. Gikalon raportissa liittovaltion keskuskomitean sihteerille Kommunistinen bolshevikkien puolue Kaganovich , 54 pidätystä ilmestyy). Heidän jatkokohtalonsa ei ole aivan selvä, mutta tiedetään, että esimerkiksi jotkut huhtikuun 1932 tapahtumien seurauksena pidätetyistä tuomittiin kolmeksi vuodeksi [4] .
Levottomuuksien seurauksena 9. huhtikuuta alkaen jatkettiin leivän jakelua lapsille (200 grammaa kukin), määrättiin leivän säännöllinen toimitus ja myymälöiden oikea-aikainen avaaminen sekä eräitä luokkia siirrettiin tarjonnan parantamiseen.
Sorto yhdistettynä toimituksen parantamiseksi johti levottomuuksien asteittaiseen lakkaamiseen. Vastuu tapahtumista asetettiin kaupungin johdolle, mukaan lukien poliisille ja GPU :n paikalliselle osastolle . puolueen piirikomitean päällikkö Tomashevsky menetti tehtävänsä. Tapausta kuvaava kiertokirje lähetettiin puolueen kaikille piirikomiteoille [5] .
Vuonna 1996 New Yorkissa, 21 vuotta kirjailijan kuoleman jälkeen, julkaistiin kirja "Anty-Balshavitsk Paustni ja partisanikasarmi Valko-Venäjällä". Kirjoittaja - Y. Vitbich (oikea nimi Shcherbakov), joka tunnettiin yhteistyöstään Saksan natsien kanssa , toisen maailmansodan jälkeen jatkoi toimintaansa maanpaossa. Tässä kirjassa Borisovin levottomuudet on päivätty toukokuulta 1933, mutta tähän päivämäärään liittyviä asiakirjoja ei tunneta (toisin kuin huhtikuun 1932 tunnetuista tapahtumista). Pidätettyjen lukumääräksi on määritetty 1 400 henkilöä, joista 1 200 karkotettiin 8-10 vuodeksi ” ilman kirjeenvaihto-oikeutta ” ja 200 ammuttiin [7] . Näille luvuille ei ole dokumentoitua näyttöä. Ilmoitettu teloituspaikka - "Akut" - vuoteen 1933 mennessä sijaitsi kaupungin sisällä, siellä oli piirisairaala. Näin ollen ainoa lähde, joka todistaa väitetyistä toukokuun 1933 tapahtumista, on Y. Vitbich itse [4] . Tästä huolimatta Yu. Vitbichin kirjan sensaatiomaista tietoa käytetään laajalti ja kritiikittömästi [8] [9] [10] .
| Protestit Valko-Venäjällä (vuoden 1932 jälkeen) | |
|---|---|
| Vaalien jälkeen | |
| Erillinen |
|
| Vuosittainen |
|