| Juri Grigorjevitš Burtin | |
|---|---|
| Syntymäaika | 3. syyskuuta 1932 tai 1932 [1] |
| Syntymäpaikka | Leningrad , Neuvostoliitto |
| Kuolinpäivämäärä | 19. lokakuuta 2000 tai 2000 [1] |
| Kuoleman paikka | |
| Ammatti | kirjallisuuskriitikko , esseisti , historioitsija , toisinajattelija |
| Lapset | Elena Jurjevna Burtina [d] |
Juri Grigorjevitš Burtin (3. syyskuuta 1932 - 19. lokakuuta 2000) - venäläinen kirjallisuuskriitikko , publicisti ja historioitsija , toisinajattelija , "60- luvun " sukupolven näkyvä edustaja .
Juri Burtin varttui Ereminon kylässä, Pestovskin alueella , Novgorodin alueella , lääkärin ja opettajan perheessä.
Isä - Burtin Grigory Borisovich (Girsh Bentsionovich) - juutalaisen kellosepän poika Rezhitsan kaupungista (Rezekne, Latvia). Kulutuskuolemaansa vuonna 1943 hän johti Ereminskajan maaseutusairaalaa Pestovskin alueella Novgorodin (entinen Leningradin) alueella.
Äiti - Ekaterina Timofeevna, syntyperäinen Vasilyeva, talonpojan tytär Novgorodin alueella, maaseudun opettaja (hän opetti venäjän kieltä ja kirjallisuutta). Hän kuoli vuonna 1970.
Isänsä kuoleman jälkeen hänen äidistään tuli Jurin pääkasvattaja. Hän itse kasvatti 1860 -luvun Raznotšinskajan demokraattisen perinteen hengessä . Lisäksi hänen isoisänsä Timofey Vasilievin kuvalla oli suuri vaikutus Juriin. Yksinkertainen talonpoika, hän oli valoisa ja vahva persoona, joka tunnettiin laajasti alueella, valittiin toistuvasti kaupunginjohtajaksi, hän oli uskomattoman luettu ja hänellä oli valtava kirjasto [2] .
Vuonna 1950 Burtin tuli Leningradin yliopiston filologisen tiedekunnan puolan laitokselle . Toisena vuotenaan hän valmisteli Sholokhovin Hiljaisesta Donista raportin , jossa hän kritisoi romaanin virallista käsittelyä (jonka mukaan Grigori Melekhov oli hämmentynyt luopio). Raportin valmistelun aikana Burtin pääsi yleisen kirjaston erityisvarastoon, jossa hän näki aitoja asiakirjoja sisällissodan ajalta . Se, mitä hän näki, oli niin ristiriidassa historian virallisen version kanssa, että Juri yhtäkkiä huomasi elävänsä propagandan keksimässä maailmassa. Hän oli vakuuttunut siitä, että hiljaisessa Donissa kuvattu oli todellinen kasakkojen tragedia, ei yksittäisen luopion ongelmat. Raportissa Burtin jakoi rehellisesti löytönsä, teksti luovutettiin tiedekunnan johdolle. Häntä kiellettiin lukemasta raporttia, ja vain tieteellisen johtajan Aleksandr Dementjevin ja puoluetoimiston sihteerin, tulevan kyläkirjailijan Fjodor Abramovin , esirukouksen ansiosta Burtin vältti karkottamisen yliopistosta ja mahdollisen pidätyksen. Järkyttynyt tästä koko tarinasta, Juri, saadakseen sen loppuun, meni Sholokhovin luo, joka vahvisti hänen arvauksensa [2] .
Yliopiston jälkeen Burtin työskenteli kahdeksan vuotta kirjallisuuden opettajana aikuisten rautatiekoulussa Pohjoisen rautatien Buin asemalla ( Kostroman alue ). Hruštšovin puhe NSKP: n XX kongressissa , jonka Juri Burtin joutui lukemaan kollegoilleen, ja sitä seuraavat stalinismin paljastukset tekivät häneen valtavan vaikutuksen. Vuonna 1958 hän teki muiden opettajien ja opiskelijoiden (työläisten ja junankuljettajien) tuella Neuvostoliitossa luultavasti ensimmäisen yrityksen asettua itsenäisesti ehdokkaaksi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston vaaleissa . Koulun henkilökunta nimitti runoilija Aleksanteri Tvardovskin . Tämän tempun takia (tietenkin tukahdutettuna) Burtin erotettiin NKP :stä " revisionismista " syytettynä . Tämä vapautti Jurin vielä jäljellä olevista illuusioista Neuvostoliiton järjestelmästä [3] [4] .
Vuonna 1965 Juri Burtin valmisteli väitöskirjan Tvardovskin työstä - nimittäin hänen yhteydestään Neuvostoliiton historiaan ja ihmisten tietoisuuteen. Häntä innostui 1930-luvun innostus ja talonpoikaistragedia ("Muurahaisen maa"), haudoissa kirjoitetun ja luetun runon " Vasili Terkin " ilmiö sekä Tvardovskin sodanjälkeinen luova kriisi, joka heijastui julkisuuteen. hämmennystä. Burtin näki Tvardovskissa kansallisen alitajunnan edustajan, joka ei kyennyt erottamaan itseään neuvostokansan toiveista ja pettymyksistä. Sota - Tvardovskin pääteema - tulkitsi hän ihmisten maksimaalisen paljastamisen ja ymmärtämisen hetkeksi [5] [6] [7] . Opinnäytetyö ei kuitenkaan nähnyt päivänvaloa - esipuolustuksella World Literaturen instituutissa Burtin kiitti pidätettyä kollegansa Andrei Sinyavskya . Tämä päätti väitöskirjan, mutta toi Burtinin lähemmäksi toisinajattelijaympäristöä [4] .
Vuodesta 1959 alkaen Juri Burtin julkaisi Tvardovskin johtamassa Novy Mir -lehdessä . Vuonna 1967 Tvardovsky kutsui Burtinin toimituskuntaan: Burtin toimitti "Politiikka ja tiede" -osiota ollessaan varsinainen toimituskunnan jäsen (muodollisesti tämä oli mahdotonta, koska hän oli puolueeton) [4] [8] [9 ] . Burtin piti työtään tässä lehdessä, joka oli opposition pääpuhuja [10] , elämänsä tärkeimpänä tapahtumana. Tvardovsky oli hänen henkinen opettajansa ja hänen kanssaan työskentelyä hän kutsui onnellisimmäksi ajaksi. Novy Mir -tiimi - Alexander Dementiev , Efim Dorosh , Alexander Maryamov , Boris Zaks , Vladimir Lakshin , Anna Berzer , Aleksei Kondratovitš , Mihail Khitrov , Igor Vinogradov (ja Aleksandr Solženitsyn lähellä lehteä ) - pysyi ikuisesti hänelle tärkeimpinä henkilöinä [ 11] .
Toinen merkittävä piiri Juri Burtinille olivat nuoret "kyläkirjailijat" -kirjailijat, joiden kanssa häntä yhdisti lapsuuden kokemus - Vasily Belov , Boris Mozhaev , Fedor Abramov , Vasily Shukshin sekä nuoremman sukupolven etulinjan kirjailijat, edustajat " luutnanttiproosa" - Grigory Baklanov , Victor Nekrasov [12] . Burtin oli myös lähellä Juri Trifonovia .
Hän piti "Uuden maailman" tappiota vuonna 1970 ja Tvardovskin varhaista kuolemaa (sekä hänen äitinsä, Burtinille erittäin tärkeän henkilön, kuolemaa) katastrofina, josta hän ei voinut toipua moneen vuoteen.
1970-luvun alusta lähtien Burtin on ollut mukana kahdessa rinnakkaisessa toiminnassa. Toisaalta useiden vuosien työttömyyden jälkeen hän aloitti työskentelyn " Sovet Encyclopedia " -kustantamon kirjallisessa toimituksessa, jossa hän valmisti yksityiskohtaisesti ainutlaatuisen sanakirjan "Russian Writers" , joka kattaa kaikki Venäjän kirjallisuuden tasot. 1800-luvulla. Tämä lähes kymmenen vuotta kestänyt huolellinen toimitustyö oli myös yksi hänen elämänsä tärkeimmistä töistä. Lisäksi kirjallisuuskriitikkona Juri Burtin jatkoi Tvardovskin ja Dobrolyubovin opiskelua .
Samaan aikaan hän johti toisinajattelijoiden toimintaa - hän jakoi samizdatia , allekirjoitti protestikirjeitä ja auttoi Krimin tataarien liikettä . Juri Burtin oli lähellä sellaisia toisinajattelijoita, kuten Ljudmila Alekseeva , Larisa Bogoraz , Zoja Krakhmalnikova , Felix Svetov , Lev Kopelev , Aleksanteri Yesenin-Volpin , Juli Kim , Vadim Belotserkovski , Len Karpinski , Kronid Lyubarsky , Anatoli Zhigulin . Hän osallistui Mikhail Gefterin historiallisen ja filosofisen piirin työhön [13] . Lisäksi Burtin kirjoitti useiden vuosien ajan "pöydälle" laajan tutkimuksen sosialismin teorian ristiriitaisuuksista . Myöhemmin osa siitä julkaistiin artikkelin " Marxin historiallisen teorian akilleen kantapää " muodossa, mutta yleensä itse sosialismin romahdus teki työstä merkityksettömän.
Perestroikan alkaessa Juri Burtin osallistui siihen aktiivisesti tiedottajana, ja hänestä tuli yksi niin sanotuista "perestroikan esijohtajista". Sosiologisten mielipidemittausten mukaan vuonna 1988 Juri Burtin oli maan kahdenkymmenen yleisen mielipiteen johtajan joukossa [14] . Hänen mukaansa vasta sillä hetkellä hän tunsi jälleen elämän maun. Hänen tuolloin korkean profiilin artikkeleita ovat "Sinulle toiselta sukupolvelta", "Mahdollisuus vastustaa", "Mene eroon Stalinista!". Jälkimmäisen nimi kenties heijastaa Burtinin ajatusten pääsuuntaa. Hänen journalismiaan leimasivat radikalismi ja syvä usko demokratiaan . (Yhdessä lukijoiden kanssa pidetyssä tapaamisessa hän ilmaisi asian näin: "Yhdellä sanalla, uskoni on demokratia.") Aluksi Burtin tuki Mihail Gorbatšovia , mutta meni pian hänen puoleensa oppositiossa uskoen, että hallitus vain matkii. demokratiaan siirtymisen korvaaminen retoriikalla. Burtin kirjoitti, että Gorbatšovin perestroikalla pyrittiin säilyttämään puolueen nomenklatuurin valta uudessa taloudellisessa muodossa. Hän oli ensimmäinen, joka käytti termiä "oligarkia" kuvaamaan nousevaa järjestelmää [15] .
Kun akateemikko Saharov vapautettiin maanpaosta , Burtinista tuli hänen läheinen työtoverinsa - erityisesti hän osallistui aktiivisesti Moskovan Tribune - klubin ja Interregional Deputy Group -ryhmän perustamiseen - ensimmäisen oppositioparlamentaarisen yhdistyksen Neuvostoliiton ensimmäisessä edustajakokouksessa 1989 . Juri Burtinin ei kuitenkaan ollut tarkoitus ryhtyä todelliseen poliittiseen toimintaan, koska vuonna 1988 hän kärsi ensimmäisen sydänkohtauksensa (myöhemmin hän selvisi vielä kolmesta - viime vuosina 13% hänen sydänlihaksestaan työskenteli hänelle). Siitä hetkestä lähtien Burtin saattoi tuskin lähteä kotoa. Kuitenkin kuolemaansa asti hän työskenteli lujasti publicistina ja historioitsijana.
Vuoristo-Karabahin konfliktin puhkeamisen jälkeen Burtin osallistui sen ratkaisemiseen ja teki yhteistyötä Armenian parlamentin jäsenen Anahit Bayandurin kanssa .
Vuonna 1989 Juri Burtinista tuli yksi Leonid Parfjonovin ja Andrey Razbashin kolmiosaisen elokuvan "XX kongressin lapset" päähenkilöistä.
Vuoden 1991 elokuun vallankaappauksen jälkeen Juri Burtin oli lyhyen aikaa lähellä uutta hallitusta - hänestä tuli Demokraattinen Venäjä -liikkeen poliittisen neuvoston jäsen ja samannimisen sanomalehden päätoimittaja. Kuuden kuukauden kuluttua hän kuitenkin useiden muiden ihmisten kanssa erosi liikkeestä, joka hänen mielestään lepää laakereillaan ja juuttui uraismiin. Yhdessä Elena Bonnerin , Leonid Batkinin , Vladimir Biblerin , Lev Timofejevin ja Juri Afanasjevin kanssa Juri Burtin loi samanmielisten radikaalien ryhmän "Independent Civil Initiative", joka antoi säännöllisesti poliittisia lausuntoja. Jonkin aikaa hän jatkoi Demokraattisen Venäjän päätoimittajana ja sitten Civil Thought -sanomalehden, joka lakkasi olemasta vuonna 1993. Myöhemmin hän esiintyi julkaisuissa: Moskovskie Novosti , Izvestija (kun Golembiovski oli päätoimittaja ), Obshchaya Gazeta , Nezavisimaya Gazeta , Novaja Gazeta , Novoje Vremya .
Hyvin pian Boris Jeltsinin joukkueen valtaantulon jälkeen Burtin tuli siihen tulokseen, että uusi johto ei aio toteuttaa syviä demokraattisia uudistuksia ja vallan ja yhteiskunnan suhde pysyi olennaisesti samana. Vuonna 1992 hän julkaisi kokoelman eri kirjoittajien artikkeleita "Elokuun jälkeinen vuosi: Katkeruus ja valinta", joka pohti "varastetun vallankumouksen" ongelmaa. Toisin kuin suurin osa liberaalista älymystöstä, Burtin kritisoi Jegor Gaidarin taloudellisia uudistuksia pitäen niitä ersatseina (artikkelit "Alien Power", "Gorbachev Continues", "The Theater of Nominal Democracy"); hän uskoi, että viranomaiset välinpitämättömästi menivät väestön tuhoon piiloutuen markkinaretoriikan taakse [16] . Burtin arvosteli erittäin jyrkästi Anatoli Chubaisin kuponkiyksityistämistä , jota hän piti suorana väestön huijauksena, tapana siirtää omaisuutta entisen nomenklatuurin käsiin . Hän totesi, että yksityistäminen "kaikkia varten" oli vain syötti ja keskivertoihminen ei saisi sen seurauksena mitään omaisuutta. Vaihtoehtona Burtin ehdotti yritysten suljettua yksityistämistä työyhteisöjen toimesta ja lähentyi tässä työläisten itsehallinnon ideologeja , esimerkiksi Vadim Belotserkovskia .
Vuosien 1993-1994 artikkeleissa ("Uusi järjestelmä", "Ihmissusi", "Nomenklatuuran omaisuus eilen ja tänään") Burtin analysoi maassa tapahtuneita muutoksia - jotka hänen mielestään tarkoituksellisesti johtivat vanhan säilyttämiseen. järjestelmä, sen siirtäminen markkinoille. Juri Burtin loi yhdessä Grigori Vodolazovin kanssa termit "nomenklatuurikapitalismi" ja "nomenklatuuridemokratia", hänen mielestään kuvaillen Venäjällä syntyneitä järjestelmiä. Samanaikaisesti Burtin toimi säännöllisesti historioitsijana tuottaen sarjan arkistojulkaisuja 1960-luvun yhteiskunnallisista kamppailuista .
Ensimmäisen Tšetšenian sodan syttymisen jälkeen vuonna 1994 Burtin taisteli sitä vastaan paljastaen virallisia valheita artikkeleissa. Vuoden 1996 presidentinvaalien aikana hän totesi johdonmukaisesti, että Boris Jeltsinin ja Gennadi Zjuganovin välinen vastakkainasettelu oli Kremlin hallinnon säilyttämiseksi tekemä farssi, ja kehotti olemaan äänestämättä Jeltsiniä missään olosuhteissa.1990-luvun jälkipuoliskolla Juri Burtin oli lähellä Grigory Yavlinskya , joka piti häntä opettajanaan. Hän kuitenkin kritisoi Yavlinskya toistuvasti letargisesta ja passiivisuudesta.
Vladimir Putinin nimittäminen noin. Venäjän presidentti ja sodan aikana pidetyt vaalit Juri Burtin luokiteltiin vallankaappaajaksi. Vuonna 2003, Burtinin kuoleman jälkeen, tästä lainauksesta tuli syy oppikirjan ”Kansallinen historia. XX vuosisata ”luokille 10-11, toimittanut Igor Dolutsky [17] .
Viime vuosina Juri Burtin on työskennellyt pääasiassa historioitsijana. Erityisesti hän julkaisi arkistomateriaaleja "uudesta maailmasta" ja 60-luvun yhteiskunnallis-poliittisesta elämästä. Burtin kiinnitti erityistä teoreettista huomiota Solženitsynin ja Tvardovskin väliseen kiistaan asenteesta sosialismia kohtaan [11] [18] . Osallistui Tvardovskin työkirjojen julkaisemiseen [19] .
Lisäksi Burtin oli kiinnostunut NEP -ilmiöstä ja Leninin sosialismin näkemysten myöhäisestä (vähän ennen hänen kuolemaansa) kehityksestä . Tämä on aiheena suurissa teoksissa "Kolme Leniniä. NEP konvergenssiteorian valossa" ja "Toinen sosialismi". Tämän kokemuksen perusteella Burtin yritti kehittää Andrei Saharovilta otettua teoriaa sosialismin ja kapitalismin lähentymisestä harmonisena kehitysnäkymänä (artikkeli "Venäjä ja lähentyminen"). Lisäksi hän oli kiinnostunut helmikuun 1917 vallankumouksesta ja lokakuun vallankumoukseen johtaneista tapahtumista . Burtin piti tätä hetkeä yhtenä Venäjän historian tärkeimmistä, " haaroituspisteestä ", jota tutkimalla voidaan ymmärtää hänen aikansa ongelmat. Tämä on aiheena hänen viimeaikaisissa artikkeleissaan "The First Democratic. Helmikuun 17. päivä teoreettisena ongelmana” ja ”1917. Historiallinen ja publicistinen essee.
Lisäksi Burtin kirjoitti vähän ennen kuolemaansa esseen "Kuudenkymmenen miehen tunnustus", jossa hän yritti pohtia maailmankuvansa alkuperää ja sen kehitystä.