Joukkojen tulo Tšekkoslovakiaan (1968)

Operaatio Tonava
Pääkonflikti: kylmä sota

Neuvostoliiton T-55-panssarivaunut " hyökkäyksen raidoilla " Tonava-operaation aikana, 1968
päivämäärä 21. elokuuta - 11. syyskuuta 1968
Paikka Tšekkoslovakia
Syy " Praha kevät "
Tulokset Tšekkoslovakian miehitys ATS-joukkojen toimesta: Moskovan pöytäkirja
Muutokset

"Prahan kevään" loppu ja " normalisointi "-kauden alku ;

Neuvostoliiton sotilaallinen läsnäolo Tšekkoslovakiassa
Vastustajat

ATS :

Diplomaattinen tuki:

Tšekkoslovakia Diplomaattinen tuki:

komentajat
Sivuvoimat

Alkuvaihe:

  • 250 000 sotilasta (20 divisioonaa) [8] ,
  • 2000 tankkia [9] ,

800 lentokonetta [10] Viimeinen vaihe:

  • 500 000 sotilasta [11] ,
  • 6300 panssarivaunua ja panssarivaunua [12]

Tšekkoslovakian asevoimat : 235 000 sotilasta (18 divisioonaa) [13] [14] , 2500-3000 tankkia, 250 lentokonetta (ei olleet mukana)
Tuntematon määrä siviilejä ja aseistautuneita paikallisia asukkaita, jotka vastustivat joukkojen tuomista

Tappiot
  • 108 kuollutta,
  • noin 500 haavoittunutta [19] [20] [21] ,
  • 5 sotilasta teki itsemurhan [22] ,
  • 70 000 Tšekkoslovakian kansalaista pakeni länteen välittömästi hyökkäyksen jälkeen, siirtolaisten kokonaismäärä ennen samettivallankumousta oli 300 000 [23] .
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Joukkojen saapuminen Tšekkoslovakiaan , joka tunnetaan myös nimellä Operaatio Tonava tai Tšekkoslovakian hyökkäys  – Varsovan liiton joukkojen (paitsi Romanian ) tulo Tšekkoslovakiaan , joka alkoi 21. elokuuta 1968 ja lopetti Prahan kevään uudistukset .

Suurin joukko joukkoja myönnettiin Neuvostoliitosta . Yhdistettyä ryhmää (jopa 500 tuhatta ihmistä ja 5 tuhatta tankkia ja panssarivaunuja ) komensi armeijan kenraali I. G. Pavlovsky [24] .

Tausta

Neuvostoliiton johto pelkäsi, että jos Tšekkoslovakian kommunistit harjoittavat Moskovasta riippumatonta sisäpolitiikkaa, Neuvostoliitto menettäisi Tšekkoslovakian hallinnan. Tällainen tapahtumien käänne uhkasi jakaa Itä-Euroopan sosialistisen blokin sekä poliittisesti että sotilaallis-strategisesti. Sosialistisen blokin maiden rajoitetun valtion suvereniteetin politiikka, joka mahdollistaa muun muassa sotilaallisen voiman käytön tarvittaessa, sai lännessä nimen " Brežnevin oppi " .

Maaliskuun 1968 lopussa NSKP:n keskuskomitea lähetti puolueaktivisteille salaisia ​​tietoja Tšekkoslovakian tilanteesta. Tässä asiakirjassa todettiin: "... viime aikoina tapahtumat ovat kehittyneet negatiiviseen suuntaan. Tšekkoslovakiassa vastuuttomien elementtien toimet ovat nousussa, vaatien "virallisen opposition" luomista ja osoittaen "suvaitsevaisuutta" erilaisille antisosialistisille näkemyksille ja teorioille. Aiempia kokemuksia sosialistisesta rakentamisesta käsitellään väärin, ehdotetaan erityistä Tšekkoslovakian polkua sosialismiin, joka on vastoin muiden sosialististen maiden kokemuksia, yritetään heittää varjoa Tšekkoslovakian ulkopolitiikalle ja "itsenäistä" ulkopolitiikkaa korostetaan. Vaatimuksena on yksityisten yritysten perustaminen, suunnitellusta järjestelmästä luopuminen ja siteiden laajentaminen länteen. Lisäksi useissa sanomalehdissä, radiossa ja televisiossa julistetaan vetoomuksia "puolueen täydellisestä erottamisesta valtiosta", Tšekkoslovakian palauttamisesta Masarykin ja Benešin porvarilliseen tasavaltaan , Tšekkoslovakian muuttamisesta "puolueen" avoin yhteiskunta" ja muut ... "

Dresdenissä 23. maaliskuuta pidettiin kuuden sosialistisen maan - Neuvostoliiton , Puolan , DDR :n , Bulgarian , Unkarin ja Tšekkoslovakian - puolueiden ja hallitusten johtajien tapaaminen, jossa Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen pääsihteeri A Dubcekia kritisoitiin ankarasti.

Dresdenin kokouksen jälkeen Neuvostoliiton johto alkoi kehittää vaihtoehtoja Tšekkoslovakiaa vastaan, mukaan lukien sotilaalliset toimenpiteet. DDR:n ( W. Ulbricht ), Bulgarian ( T. Zhivkov ) ja Puolan ( W. Gomulka ) johtajat ottivat kovan kannan ja vaikuttivat jossain määrin Neuvostoliiton johtajaan L. Brežneviin [25] .

Neuvostopuoli ei sulkenut pois mahdollisuutta Nato -joukkojen saapumisesta Tšekkoslovakian alueelle, joka suoritti koodinimellä "Musta leijona" liikkeitä Tšekkoslovakian rajojen lähellä [26] .

Tonava-operaation toimintasuunnitelman kehittäminen

Ottaen huomioon nousevan sotilaspoliittisen tilanteen keväällä 1968 Varsovan liiton yhteinen komento yhdessä Neuvostoliiton asevoimien kenraalin kanssa kehitti operaation koodinimeltään "Tonava".

Huhtikuun 8. päivänä 1968 ilmavoimien komentaja kenraali V. F. Margelov sai käskyn, jonka mukaan hän alkoi suunnitella ilmahyökkäysjoukkojen käyttöä Tšekkoslovakian alueella. Direktiivissä todettiin [27] [28] : "Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden, jotka ovat uskollisia kansainvälisille velvollisuuksille ja Varsovan sopimukselle, on lähetettävä joukkonsa auttamaan Tšekkoslovakian kansanarmeijaa puolustamaan isänmaata sitä uhkaavalta vaaralta." Asiakirjassa korostettiin myös: "... jos Tšekkoslovakian kansanarmeijan joukot kohtelevat neuvostojoukkojen ulkonäköä ymmärtäväisesti, tässä tapauksessa on tarpeen järjestää vuorovaikutus heidän kanssaan ja suorittaa yhdessä heille osoitetut tehtävät. Jos ChNA-joukot ovat vihamielisiä laskuvarjojoukkoja kohtaan ja tukevat konservatiivisia joukkoja, on ryhdyttävä toimenpiteisiin niiden paikallistamiseksi, ja jos tämä ei ole mahdollista, aseistariisuminen.

Paine Alexander Dubcekiin

Huhti-toukokuussa Neuvostoliiton johtajat yrittivät "järkeillä" Alexander Dubcekia kiinnittääkseen hänen huomionsa antisosialististen voimien toiminnan vaaraan. Huhtikuun lopussa Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden yhteisten asevoimien komentaja marsalkka I. Yakubovsky saapui Prahaan valmistelemaan harjoituksia Varsovan liiton maiden joukkoille Tšekkoslovakian alueella.

Toukokuun 4. päivänä Brežnev tapasi Dubcekin Moskovassa, mutta yhteisymmärrykseen ei päästy.

Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden johtajien ensimmäinen tapaaminen

Moskovassa pidettiin 8. toukokuuta Neuvostoliiton, Puolan, DDR:n, Bulgarian ja Unkarin johtajien suljettu kokous, jonka aikana keskusteltiin avoimesti Tšekkoslovakian tilanteeseen liittyvistä toimenpiteistä. Jo silloin ehdotettiin sotilaallista ratkaisua. Samaan aikaan Unkarin johtaja J. Kadar kuitenkin totesi vuoden 1956 kokemuksiin viitaten , että Tšekkoslovakian kriisiä ei voida ratkaista sotilaallisin keinoin, vaan siihen on etsittävä poliittista ratkaisua [25] .

Varsovan liiton maiden joukkojen harjoitus "Sumava"

Toukokuun lopussa Tšekkoslovakian hallitus suostui toteuttamaan Varsovan liiton maiden joukkojen "Shumava"-harjoitukset, jotka pidettiin 20.-30. kesäkuuta ja joihin osallistui vain yksiköiden, kokoonpanojen ja signaalijoukkojen päämaja. Kesäkuun 20. - 30. kesäkuuta Tšekkoslovakian alueelle tuotiin 16 000 työntekijää ensimmäistä kertaa sosialististen maiden sotilasblokin historiassa. 23. heinäkuuta - 10. elokuuta 1968 Neuvostoliiton, DDR:n ja Puolan alueella pidettiin Nemanin takaharjoitukset, joiden aikana joukkoja siirrettiin Tšekkoslovakiaan. 11. elokuuta 1968 pidettiin ilmapuolustusvoimien suuri harjoitus "Heavenly Shield". Länsi-Ukrainan, Puolan ja DDR:n alueella järjestettiin signaalijoukkojen harjoituksia.

29. heinäkuuta - 1. elokuuta Čierná nad Tisoussa pidettiin kokous, johon osallistui TSKP :n keskuskomitean politbyroon ja Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston koko kokoonpano yhdessä presidentti L. Svobodan kanssa. . Tšekkoslovakian valtuuskunta neuvotteluissa toimi enimmäkseen yhtenäisenä rintamana, mutta Vasyl Bilyak oli erityisasemassa . Samaan aikaan vastaanotettiin henkilökohtainen kirje Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenehdokkaalta Antonin Kapekilta , jossa pyydettiin antamaan maalleen "veljellistä apua" sosialistisista maista [25] .

Tšekkoslovakian sotaoperaation valmistelut saatiin päätökseen heinäkuun lopussa, mutta lopullista päätöstä sen toteuttamisesta ei ollut vielä tehty. 3. elokuuta 1968 kuuden kommunistisen puolueen johtajat tapasivat Bratislavassa . Bratislavassa hyväksytty julkilausuma sisälsi lauseen kollektiivisesta vastuusta sosialismin puolustamisessa. Bratislavassa L. Brežnev sai kirjeen viideltä Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen johdon jäseneltä - Bilyak, Indra , Kapek, Kolder , Shvestka , jossa pyydettiin "tehokasta apua ja tukea" Tšekkoslovakian riistämistä "välittömältä" vastavallankumouksen vaara."

L. Brežnev soitti elokuun puolivälissä kahdesti A. Dubcekille ja kysyi, miksi Bratislavassa luvatut henkilöstömuutokset eivät toteudu, mihin Dubcek vastasi, että henkilöstöasiat ratkaistaan ​​kollektiivisesti, puolueen keskuskomitean täysistunnossa.

Diplomaatti Valentin Falinin haastattelusta Itogi-lehdelle, joka johti vuosina 1966-1968 Neuvostoliiton ulkoasiainministeriön 2. Euroopan (Britannian) osastoa:

Pysähdyn Prahan kevääseen. Hän [L. I. Brežnev] käski avustajiaan Aleksandrov-Agentovia, Blatovia ja myös minua tiivistämään kaikki saamansa materiaalit sekä lehdistössä esitetyt vastaukset Tšekkoslovakian tilanteen kehittymiseen ja raportoimaan hänelle arviomme kahdesti päivässä. Usein Leonid Iljitš tuli pieneen huoneeseemme lähellä toimistoaan ja kysyi ironisesti: "Teettekö te kaikki taikuutta?" Vaadimme, että sotilaallisen väliintulon kustannukset olisivat suuremmat kuin voitot. Yleensä kuultiin vastaus: "Et tiedä kaikkea." Emme todellakaan tienneet esimerkiksi, että 16. elokuuta, eli neljä päivää ennen hyökkäystä Tšekkoslovakiaan, Dubcek soitti Brežneville ja pyysi tuomaan neuvostojoukkoja. Huolimatta siitä, kuinka kovasti tšekit yrittävät vaimentaa tätä tosiasiaa, puhelinkeskustelun tallenne säilytetään arkistossa [29] .

Moskovassa 16. elokuuta NSKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa keskusteltiin Tšekkoslovakian tilanteesta ja hyväksyttiin ehdotukset joukkojen tuomiseksi. Samaan aikaan TSKP:n keskuskomitean politbyroolta vastaanotettiin kirje Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajistolle. Neuvostoliiton suurlähettiläs S. Chervonenko tapasi 17. elokuuta Tšekkoslovakian presidentin L. Svobodan ja ilmoitti Moskovalle, että ratkaisevalla hetkellä presidentti on yhdessä NKP:n ja Neuvostoliiton kanssa. Samana päivänä Moskovassa Tšekkoslovakian kansalle osoitetun vetoomuksen tekstiä varten laaditut materiaalit lähetettiin ihmisoikeusneuvoston "terveiden voimien" ryhmälle. Suunnitelmissa oli luoda vallankumouksellinen työläisten ja talonpoikaishallitus. Neuvostoliiton, DDR:n, Puolan, Bulgarian ja Unkarin hallitukset ovat myös laatineet vetoomusluonnoksen Tšekkoslovakian kansalle sekä Tšekkoslovakian armeijalle.

Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden johtajien toinen kokous

Neuvostoliiton, Itä-Saksan, Puolan, Bulgarian ja Unkarin johtajien tapaaminen pidettiin 18. elokuuta Moskovassa. Asianmukaisista toimenpiteistä sovittiin, mukaan lukien ihmisoikeusneuvoston "terveiden joukkojen" esiintyminen sotilaallisen avun pyynnöstä. Moskovan kokouksen osallistujien puolesta Tšekkoslovakian presidentille Svobodalle lähetetyssä viestissä yksi tärkeimmistä argumenteista oli asevoimien Tšekkoslovakian kansalle osoittaman avunpyynnön vastaanottaminen "enemmistöltä" Tšekkoslovakian kansalle. Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajisto ja monet Tšekkoslovakian hallituksen jäsenet [25] [30] .

Operaatio

Operaation poliittisena tavoitteena oli muuttaa maan poliittista johtajuutta ja perustaa Tšekkoslovakiaan Neuvostoliitolle lojaali hallinto [24] . Joukkojen oli tarkoitus ottaa haltuunsa Prahan tärkeimmät esineet, KGB-upseerien oli pidätettävä tšekkiläiset uudistajat, ja sitten suunniteltiin Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistuntoa ja kansalliskokouksen istuntoa, jossa ylin johto piti vaihtaa. Samaan aikaan presidentti Svobodalle annettiin suuri rooli. Prahan operaation poliittisesta johdosta vastasi NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen K. Mazurov [25] .

Operaation sotilaallisen valmistelun suoritti Varsovan liiton maiden Yhdistyneiden asevoimien ylipäällikkö marsalkka I. I. Yakubovsky , mutta muutama päivä ennen operaation alkua sotapäällikkö sen johtajaksi nimitettiin maajoukot, Neuvostoliiton apulaispuolustusministeri , armeijan kenraali I. G. Pavlovsky [30] .

Ensimmäisessä vaiheessa päärooli annettiin ilmavoimille . Neuvostoliiton ilmapuolustusvoimat , laivasto ja strategiset rakettijoukot asetettiin korkeaan valmiustilaan.

Elokuun 20. päivään mennessä valmisteltiin joukkojen ryhmittymä, jonka ensimmäinen ešelon koostui jopa 250 000 ihmisestä ja kokonaismäärä - jopa 500 000 ihmistä, noin 5 000 tankkia ja panssarivaunuja. Operaation toteuttamiseen osallistui 26 divisioonaa, joista 18 oli Neuvostoliiton ilmailua lukuun ottamatta. Hyökkäykseen osallistuivat Neuvostoliiton 1. armeijan panssarivaunu , 20. armeijan yhdistelmäase , 16. ilma - armeija ( neuvostojoukkojen ryhmä Saksassa ), 11. kaartiarmeija ( Baltian sotilaspiiri ), 28. yhdistetty asearmeija ( Valko-Venäjän sotilaspiiri ). piiri ), 13. ja 38. yhdistetty asearmeija ( Prykarpattsky sotilaspiiri ) ja 14. ilmaarmeija ( Odessan sotilaspiiri ). Karpaattien ja keskusrintama muodostettiin:

Myös Unkarin aktiivisen ryhmittymän kattamiseksi lähetettiin Etelärintama . Tämän rintaman lisäksi operatiivista ryhmää Balaton (kaksi neuvostodivisioonaa sekä Bulgarian ja Unkarin yksiköitä) lähetettiin Unkarin alueelle saapumaan Tšekkoslovakiaan [31] .

Yleisesti ottaen Tšekkoslovakiaan tuotujen joukkojen määrä oli [32] [33] :

Joukkojen tuomisen päivämääräksi asetettiin ilta 20. elokuuta, jolloin pidettiin Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston kokous. Aamulla 20. elokuuta 1968 upseereille luettiin salainen käsky Tonavan korkean komennon muodostamisesta. Armeijan kenraali I. G. Pavlovsky nimitettiin ylipäälliköksi, jonka päämaja sijoitettiin Etelä-Puolaan. Hänen alaisuudessaan olivat molemmat rintamat (Keski- ja Karpaattien) ja Balatonin työryhmä sekä kaksi vartijoiden ilmadessanttiosastoa. Operaation ensimmäisenä päivänä Tonavan komentajan [32] käyttöön annettiin ilmavoimien divisioonan laskeutumisen varmistamiseksi viisi sotilaskuljetusilmailudivisioonaa .

Neuvostoliiton KGB:n rooli

Vasili Mitrohhinin raportin mukaan erityisesti valittuja ja koulutettuja Neuvostoliiton KGB-upseeria lähetettiin Tšekkoslovakiaan turistien, toimittajien, liikemiesten ja opiskelijoiden varjolla, ja heille annettiin väärennetyt Länsi-Saksan, Itävallan, Ison-Britannian, Sveitsin ja Meksikon passit siinä toivossa. että tšekkiläiset toisinajattelijat luottaisivat länsimaisiin ihmisiin helpommin. Heidän tehtävänsä oli sekä soluttautua uudistusmielisiin piireihin, kuten kirjailijaliittoon, radikaaleihin lehtiin, yliopistoihin ja poliittisiin ryhmiin, että aktiivisesti tahrata toisinajattelijoiden mainetta. Erityisesti KGB-agentit loivat kätköjä amerikkalaisista aseista ja väärennetyistä asiakirjoista, jotka osoittavat väitetyn amerikkalaisen suunnitelman kaataa Prahan hallinto. Nämä kätköt toimivat myöhemmin yhtenä perusteena Neuvostoliiton Tšekkoslovakian hyökkäykselle [34] .

Tapahtumien kronologia

20. elokuuta kello 22.15 joukot saivat signaalin Vltava-666:lta operaation alkamisesta. 20. elokuuta kello 23:00 ilmoitettiin taisteluhälytys hyökkäykseen tarkoitetuissa joukoissa. Suljettujen viestintäkanavien kautta kaikki rintamat, armeijat, divisioonat, prikaatit, rykmentit ja pataljoonat saivat signaalin etenemiseen. Tästä merkistä kaikkien komentajien oli avattava yksi viidestä säilyttämissään salaisesta paketista (operaatio kehitettiin viidessä versiossa) ja poltettava jäljellä olevat neljä esikuntapäälliköiden läsnäollessa avaamatta. Avatut paketit sisälsivät käskyn aloittaa operaatio Danube ja jatkaa vihollisuuksia Tonava-kanava- ja Danube-Canal-Globus-suunnitelmien mukaisesti.

Etukäteen kehitettiin "Tonavan operaatioon liittyviä vuorovaikutusmääräyksiä". Valkoiset raidat laitettiin hyökkäykseen osallistuneisiin sotilasvarusteisiin. Kaikki Neuvostoliiton ja unionin tuotannon sotilaslaitteet ilman valkoisia raitoja "neutraloitiin", mieluiten ilman ampumista. Vastarinnan sattuessa nauhattomat panssarivaunut ja muut sotilasvarusteet oli tuhottava ilman varoitusta ja ilman ylhäältä tulevia komentoja. Nato -joukkojen tapaamisessa käskettiin pysähtyä välittömästi ja olla ampumatta ilman käskyä.

Joukkoja tuotiin 18 paikkaan DDR :n , Puolan , Neuvostoliiton ja Unkarin alueelta . Osat 20. kaartin armeijasta Neuvostoliiton joukkojen ryhmästä Saksassa ( kenraaliluutnantti Ivan Leontievich Velichko ) [35] saapuivat Prahaan ja ottivat hallintaansa Tšekkoslovakian pääkaupungin pääkohteet. Samaan aikaan kaksi Neuvostoliiton ilma-alennusdivisioonaa laskeutui Prahaan ja Brnoon .

21. elokuuta kello 2 yöllä 7. ilmadivisioonan etuyksiköt laskeutuivat Ruzynen lentokentälle Prahassa . He estivät lentokentän pääkohteet, jonne Neuvostoliiton An-12- koneet joukkoineen ja sotilasvarusteineen alkoivat laskeutua. Lentokentän kaappaus toteutettiin harhaanjohtavalla manööverilla: kentälle lentävä Neuvostoliiton An-24- matkustajakone pyysi hätälaskua aluksella oletetun vaurion vuoksi [36] . Luvan ja laskeutumisen jälkeen laskuvarjomiehet valtasivat lentoaseman lennonjohtotornin lentokoneelta ja varmistivat laskeutuvien lentokoneiden laskeutumisen. (Lisätietoja 7. ilmadivisioonan toiminnasta löytyy sen silloisen komentajan Lev Gorelovin haastattelusta [37] .)

Hyökkäyksen jälkeen Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen puheenjohtajisto kokoontui välittömästi Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomiteaan Dubcekin toimistoon. Enemmistö - 7-4 - äänesti puheenjohtajiston julkilausuman puolesta, jossa tuomittiin hyökkäys. Vain puheenjohtajiston jäsenet Kolder, Bilyak, Svestka ja Rigaud puhuivat alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Barbirek ja Piller tukivat Dubcekia ja O. Chernikkiä . Neuvostoliiton johdon laskelma oli "terveiden voimien" valta ratkaisevalla hetkellä - 6 vastaan ​​5. Lausunnossa oli myös kehotus kutsua kiireellisesti koolle puoluekokous.

Dubcek itse radiovalituksessaan kehotti maan ihmisiä pysymään rauhallisena ja estämään verenvuodatuksen ja Unkarin vuoden 1956 tapahtumien todellisen toistumisen .

21. elokuuta kello 4.30 mennessä keskuskomitean rakennus oli Neuvostoliiton joukkojen ja panssaroitujen ajoneuvojen ympäröimä, Neuvostoliiton laskuvarjomiehet murtautuivat rakennukseen ja pidättivät paikalla olleet. Dubcek ja muut keskuskomitean jäsenet viettivät useita tunteja laskuvarjosotilaiden hallinnassa.

Elokuun 21. päivänä kello 5.10 350. kaartin ilmabornerykmentin tiedustelukomppania ja 103. lentodivisioonan erillinen tiedustelukomppania laskeutuivat . 10 minuutissa he valtasivat Turanyn ja Namesht lentokentät , minkä jälkeen aloitettiin pääjoukkojen hätäinen laskeutuminen. Silminnäkijöiden mukaan kuljetuskoneet laskeutuivat lentokentälle peräkkäin. Laskeutumisryhmä hyppäsi pois odottamatta täydellistä pysähtymistä. Kiitotien lopussa kone oli jo tyhjä ja kiihtyi heti uuteen nousuun. Vähimmäisvälillä tänne alkoi saapua muita lentokoneita joukkoineen ja sotilasvarusteineen. Sitten laskuvarjomiehet sotilasvarusteineen ja vangitut siviiliajoneuvot menivät syvälle maahan.

Brnossa 21. elokuuta kello 9.00 mennessä laskuvarjomiehet estivät kaikki tiet, sillat, uloskäynnit kaupungista, radio- ja televisiorakennukset, lennätin, pääpostin, kaupungin ja alueen hallintorakennukset, kirjapainon, rautatieasemat sekä sotilasyksiköiden ja sotateollisuusyritysten päämajana. ChNA:n komentajia pyydettiin pysymään rauhallisena ja ylläpitämään järjestystä. Neljä tuntia ensimmäisten laskuvarjojoukkojen laskeutumisen jälkeen Prahan ja Brnon tärkeimmät kohteet olivat liittoutuneiden joukkojen hallinnassa. Laskuvarjojoukkojen tärkeimmät ponnistelut kohdistuivat Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean, hallituksen, puolustusministeriön ja kenraaliesikunnan rakennusten sekä radioaseman ja television rakennusten valtaamiseen. Ennalta määrätyn suunnitelman mukaan joukkojen kolonnit lähetettiin Tšekkoslovakian tärkeimpiin hallinto- ja teollisuuskeskuksiin. Liittoutuneiden joukkojen muodostelmia ja yksiköitä oli sijoitettu kaikkiin suuriin kaupunkeihin. Erityistä huomiota kiinnitettiin Tšekkoslovakian länsirajojen suojeluun.

Klo 10 Dubček, pääministeri Oldřich Czernik , parlamentin puhemies Josef Smrkowski, Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenet Josef Spaczek ja Bohumil ShimonKGB ja heidän kanssaan yhteistyötä tehneet StB : n työntekijät , joita johti apulaissisäministeri William Šalgovic ( sisäministeriön päällikkö Josef Pavel oli Dubcekin ja Prahan kevään politiikan kannattaja, mutta ei voinut tehdä mitään, koska todellista hallintoa hoiti Shalgovich). Sitten heidät vietiin Neuvostoliiton panssaroitujen miehistönkuljetusalusten lentokentälle ja toimitettiin Moskovaan [38] [39] [40] [41] [42]

Päivän loppuun mennessä 21. elokuuta 24 Varsovan liiton maiden divisioonaa miehitti Tšekkoslovakian alueen pääkohteet. Neuvostoliiton ja sen liittolaisten joukot miehittivät kaikki kohdat ilman aseiden käyttöä, koska Tšekkoslovakian armeijaa määrättiin olemaan vastustamatta.

Prahan sisäministeriön rakennuksen valloitti Neuvostoliiton KGB: n 7. osaston taistelijaryhmä , jota komentaa tuleva A - ryhmän ensimmäinen johtaja Gennadi Zaitsev [43]

Ihmisoikeusneuvoston ja maan väestön toimet

"Mitä meidän pitäisi tehdä sinulle, valani,
mistä saan sanat kertomaan kuinka
Praha tapasi meidät 45.
ja kuinka se tapasi 68...."

Aleksanteri Tvardovski

Prahassa protestoivat kansalaiset yrittivät estää joukkojen ja varusteiden liikkumisen; kaikki kyltit ja katukyltit kaadettiin, kaikki Prahan kartat piilotettiin kauppoihin, kun taas Neuvostoliiton armeijalla oli vain vanhentuneita karttoja toisesta maailmansodasta .

Tältä osin radion, television ja sanomalehtien valvonta saatiin aikaan myöhässä. Neuvostomyönteiset johtajat turvautuivat Neuvostoliiton suurlähetystöön. Mutta heitä ei voitu suostutella muodostamaan uutta hallitusta ja pitämään keskuskomitean täysistuntoa. Media on jo julistanut heidät pettureiksi [25] .

Maan presidentin ja Tšekin radion kehotuksesta Tšekkoslovakian kansalaiset eivät antaneet aseellista vastalausetta hyökkääville joukkoille. Siitä huolimatta joukot kohtasivat kaikkialla paikallisen väestön passiivista vastarintaa. Tšekit ja slovakit kieltäytyivät antamasta Neuvostoliiton joukkoille juomaa, ruokaa ja polttoainetta, vaihtoivat liikennemerkkejä estääkseen joukkojen etenemisen, menivät kaduille, yrittivät selittää sotilaille Tšekkoslovakian tapahtumien ydintä, vetosivat venäläisiin. - Tšekkoslovakian veljeskunta. Kansalaiset vaativat ulkomaisten joukkojen vetäytymistä ja Neuvostoliittoon vietyjen puolue- ja hallitusjohtajien palauttamista. Vaatimusta aseelliseen vastarintaan esitti Wienissä ollut uusmarxilainen filosofi Ivan Svitak , joka oli Prahan kevään radikaalein ideologi (samaan aikaan Svitakin kehotus väkivaltaisiin toimiin kohdistui ensisijaisesti hänen omia - Tšekkoslovakian puolueen toimijoita vastaan ja valtion turvallisuuspäälliköt, jotka tukivat ulkomaisten joukkojen maahantuloa).

G. Böllin kirjeestä L. Kopeleville [44] :

Mitään tietämättä saavuimme Prahaan illalla 20. elokuuta, halusimme kunnolla tutkia Tšekin ihmettä - ja kun heräsimme aikaisin aamulla 21. päivänä, siitä se alkoi! Jostain syystä emme pelänneet, mutta se tietysti "kävi hermoillemme" - nähdä tšekkien tuotuvan äärimmäisyyksiin ja heitä vastaan ​​- köyhiä, viattomia, samoja äärimmäisiä Neuvostoliiton sotilaita! Se oli hullua, ja tietysti kaikki neljä päivää luulimme, että se "alkaa" - se oli pirullisesti suunniteltu puhdas hermosota Prahan asukkaiden ja neuvostosotilaiden välillä. En vähättele tapausta, jossa yksi ihminen kuoli, ja silti minun on sanottava: molemmat toisiaan vastustavat ryhmät käyttäytyivät rohkeasti ja inhimillisesti.

Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen Prahan kaupunginkomitean aloitteesta Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen XIV kongressin salaiset kokoukset alkoivat etuajassa Vysochanyn (Prahan kaupunginosa) tehtaan alueella, mutta ilman Slovakian edustajat, jotka eivät ehtineet saapua. Kongressin konservatiivisesti ajattelevan delegaattiryhmän edustajia ei valittu yhteenkään HRC:n johtotehtäviin.

Neuvottelut Moskovassa

Neuvostoliiton johto joutui etsimään kompromissiratkaisua. Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean johdon jäsenet, jotka vietiin Neuvostoliittoon, vietiin Moskovaan. Myös presidentti L. Svoboda saapui Moskovaan yhdessä G. Husakin kanssa, joka oli tuolloin varahallituksen päämies.

24. -27 . elokuuta 1968 käytiin neuvotteluja Moskovassa . Neuvostoliiton johtajat pyrkivät allekirjoittamaan Tšekkoslovakian johtajien kanssa asiakirjan, joka oikeuttaisi ennen kaikkea joukkojen tulon välttämättömänä toimenpiteenä, koska Tšekkoslovakian puoli ei kyennyt täyttämään Cierna nad Tisoun ja Bratislavan neuvottelujen jälkeen hyväksymiä velvoitteita. ja kyvyttömyys estää "vastavallankumouksellisten voimien" mahdollista vallankaappausta. Lisäksi vaadittiin, että Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen kongressin Vysochanyssa päätökset on julistettava pätemättömiksi ja lykättävä uuden puoluekokouksen koollekutsumista. Neuvottelut käytiin paineen ja piilouhkien ilmapiirissä. Tšekkoslovakian johtajat totesivat, että joukkojen tuominen oli provosoimaton ja perusteeton askel, jolla olisi vakavia seurauksia myös kansainvälisellä tasolla. G. Husak noudatti samaa kantaa huomauttaen, että Neuvostoliiton johtajien asettamat tavoitteet voidaan saavuttaa muilla, ei-sotilaallisilla keinoilla.

Mutta lopulta A. Dubcek ja hänen toverinsa päättivät allekirjoittaa Moskovan pöytäkirjan (ainoastaan ​​F. Kriegel kieltäytyi allekirjoittamasta sitä ), päästyään vain yhteisymmärrykseen Moskovan keskuskomitean tammikuun ja toukokuun (1968) täysistuntojen päätöksistä. Tšekkoslovakian kommunistinen puolue ja lupaus vetää joukot pois tulevaisuudessa. Neuvottelujen tuloksena syntyi yhteinen tiedonanto, jossa ATS-joukkojen vetäytymisajankohta asetettiin riippuvaiseksi Tšekkoslovakian tilanteen normalisoitumisesta.

Sivuhäviöt

Ei käytännössä ollut tappelua. Armeijaa vastaan ​​hyökättiin yksittäisiä tapauksia, mutta Tšekkoslovakian asukkaista ylivoimainen enemmistö ei vastustanut.

Nykyaikaisten tietojen mukaan hyökkäyksen aikana 108 Tšekkoslovakian kansalaista kuoli ja yli 500 haavoittui, suurin osa siviileistä [21] [45] . Pelkästään hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä kuoli tai haavoittui 58 ihmistä.

Siviilien eniten uhreja oli Prahassa Tšekin radion rakennuksen läheisyydessä. Siellä kuoli 21. elokuuta 16 ihmistä [21] . Ehkä osa uhreista oli ilman asiakirjoja. Näin ollen todistajat kertovat ampuneensa Neuvostoliiton sotilaita Prahalaisten joukkoon Venceslauksen aukiolla , minkä seurauksena useita ihmisiä kuoli ja loukkaantui, vaikka tietoja tästä tapauksesta ei sisällytetty Tšekkoslovakian turvallisuuspalvelun raportteihin [46] . On todisteita siviilien, myös alaikäisten ja vanhusten, kuolemasta Prahassa, Liberecissä , Brnossa , Kosicessa , Popradissa ja muissa Tšekkoslovakian kaupungeissa Neuvostoliiton sotilaiden aseiden käytön seurauksena johtuen lukuisista neuvostoliiton protesteista. väkijoukko[47] [48] .

Yhteensä 21. elokuuta - 20. syyskuuta 1968 Neuvostoliiton joukkojen taistelutappiot olivat 12 kuollutta ja 25 haavoittunutta ja loukkaantunutta. Ei-taistelutappiot samalla ajanjaksolla - 84 kuollutta ja kuollutta, 62 haavoittunutta ja loukkaantunutta. Lisäksi Teplicen kaupungin lähellä tapahtuneen helikopterionnettomuuden seurauksena 2 Neuvostoliiton kirjeenvaihtajaa kuoli [15] . Jotkut väittävät, että eloonjäänyt helikopterin lentäjä pelkäsi olevansa vastuussa onnettomuudesta ampui useita luoteja helikopteria kohti pistoolilla ja väitti sitten, että helikopteri oli ammuttu alas. ; tämä versio oli virallinen jonkin aikaa, ja kirjeenvaihtajat K. Nepomniachtchi ja A. Zworykin kuvittelivat muun muassa KGB:n sisäisessä materiaalissa "vastavallankumouksellisten" uhreiksi [20] [49] .

26. elokuuta 1968 lähellä Zvolenin kaupunkia (Tšekoslovakia), An-12 putosi Tula 374 VTAP:sta (c/c kapteeni N. Nabok). Ohjaajien mukaan kone, jossa oli kuorma (9 tonnia voita) laskeutumislähestymisen aikana, ammuttiin maasta konekivääristä 300 metrin korkeudesta ja putosi 4. moottorin vaurioitumisen seurauksena, eikä yltänyt. kiitotiellä useiden kilometrien ajan. 5 ihmistä kuoli (he poltettiin elävältä syntyneessä tulipalossa), ampuja-radiooperaattori selvisi [50] . Tšekkiläisten historioitsijoiden ja arkistonhoitajien mukaan kone näytti syöksyneen vuoreen [20] .

Lähellä Zhandovin kylää lähellä Ceska Lipan kaupunkia joukko kansalaisia, jotka sulkivat tien sillalle, estivät Neuvostoliiton T-55-panssaripäällikön Yu. I. Andreevin liikkeen, joka oli saavuttamassa kolonnia, joka oli saavuttanut meni eteenpäin suurella nopeudella. Työnjohtaja päätti kääntyä tieltä, jotta ihmiset eivät murskaantuisi, ja säiliö putosi sillalta miehistön mukana. Kolme sotilasta kuoli [51] .

Neuvostoliiton teknologian menetyksiä ei tarkkaan tunneta. Pelkästään 38. armeijan osissa ensimmäisen kolmen päivän aikana poltettiin Slovakian ja Pohjois-Määrin alueella 7 panssarivaunua ja panssarivaunua [52] .

Muiden operaatioon osallistuvien ATS-maiden asevoimien peruuttamattomista tappioista tiedetään tietoja: Unkarin ja Bulgarian armeijat menettivät kukin yhden ihmisen (tuntemattomat tappoivat bulgarialaisen sotilaan tehtävistään, kun hänen konekiväärinsä varastettiin) [ 17] [18] , puolalainen  - 10 ihmistä kuoli [16] .

Myöhemmät tapahtumat

Syyskuun alussa joukot vedettiin monista Tšekkoslovakian kaupungeista erityisiin paikkoihin. Neuvostoliiton panssarivaunut lähtivät Prahasta 11. syyskuuta 1968 . 16. lokakuuta 1968 Neuvostoliiton ja Tšekkoslovakian hallitusten välillä allekirjoitettiin sopimus ehdoista Neuvostoliiton joukkojen tilapäiselle oleskelulle Tšekkoslovakian alueella, jonka mukaan osa Neuvostoliiton joukoista jäi Tšekkoslovakian alueelle "vuonna sosialistisen yhteisön turvallisuuden takaamiseksi." Lokakuun 17. päivänä 1968 aloitettiin osan joukkojen asteittainen vetäytyminen Tšekkoslovakian alueelta, joka saatiin päätökseen marraskuun puoliväliin mennessä.

Vuonna 1969 Prahassa opiskelijat Jan Palach ja Jan Zajic sytyttivät itsensä tuleen kuukauden välein protestina neuvostomiehitystä vastaan.

Joukkojen tuomisen Tšekkoslovakiaan seurauksena poliittisten ja taloudellisten uudistusten prosessi keskeytettiin. Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean huhtikuun (1969) täysistunnossa G. Husak valittiin ensimmäiseksi sihteeriksi . Uudistajat erotettiin tehtävistään, sorto alkoi. Useita kymmeniä tuhansia ihmisiä lähti maasta, mukaan lukien monet maan kulttuurieliittien edustajat [53] . Tšekkoslovakian historian ajanjakso, joka seurasi Husakin valintaa puolueen (ja tosiasiassa koko maan) johtajaksi, tunnetaan normalisoitumisen aikakautena .

Tšekkoslovakian alueella Neuvostoliiton sotilaallinen läsnäolo säilyi vuoteen 1991 asti .

Kansainvälinen joukkojen arviointi

Elokuun 21. päivänä joukon maita ( Yhdysvallat , Iso-Britannia , Ranska , Kanada , Tanska , Paraguay ) edustajat puhuivat YK:n turvallisuusneuvostossa vaatien "Tsekkoslovakian kysymyksen" tuomista YK:n yleiskokouksen kokoukseen . Unkarin ja Neuvostoliiton edustajat äänestivät vastaan. Sitten Tšekkoslovakian edustaja vaati myös tämän asian poistamista YK:n pohdinnasta. Viiden valtion sotilaallisen väliintulon tuomitsivat neljän sosialistisen maan - Jugoslavian , Romanian , Albanian (jälkimmäinen vetäytyi Varsovan sopimuksesta syyskuussa), Kiinan hallitukset sekä useat länsimaiden kommunistiset puolueet.

Mielenosoitukset Neuvostoliitossa

Neuvostoliitossa jotkut älymystön jäsenet vastustivat Neuvostoliiton joukkojen tuloa Tšekkoslovakiaan [54] [55] . Jevgeni Jevtušenko kirjoitti protestirunon " Pankit liikkuvat Prahan läpi ", jota jaettiin samizdatissa Neuvostoliitossa ja Tšekkoslovakiassa.

Vastalauseena Neuvostoliiton joukkojen tuloa Tšekkoslovakiaan vastaan, työläinen Vasily Makukh suoritti polttoteon Khreshchatykissa Kiovassa.

Mielenosoitus 25. elokuuta 1968 Moskovassa

Erityisesti mielenosoitus järjestettiin Punaisella torilla 25. elokuuta 1968 Tšekkoslovakian itsenäisyyden tukemiseksi. Kahdeksan mielenosoittajaa avasi bannereita iskulauseilla: "Me menetämme parhaat ystävämme!" "Ať žije svobodné a nezávislé Československo!" ("Eläköön vapaa ja itsenäinen Tšekkoslovakia!"), "Häpeä hyökkääjille!", "Kädet pois Tsekkoslovakiasta!", "Sinun ja meidän vapautemme puolesta!", "Vapautta Dubcekille !" [56] [57] [58] [59] . Mielenosoitus tukahdutettiin, iskulauseet luokiteltiin herjaaviksi , mielenosoittajat tuomittiin [60] [61] .

Mielenosoitus Palachin muistoksi

Mielenosoitus 25. elokuuta ei ollut yksittäinen protesti Neuvostoliiton joukkojen tuloa Tšekkoslovakiaan vastaan .

"On syytä uskoa, että näitä tapauksia on paljon enemmän kuin oli mahdollista saada selville", kirjoittaa Chronicle ja antaa useita esimerkkejä [62] :

Tammikuun 25. päivänä 1969, Jan Palachin hautajaisten päivänä , kaksi Moskovan yliopiston opiskelijaa meni Majakovski-aukiolle julisteen kanssa, johon oli kirjoitettu kaksi iskulausetta: "Jan Palachin ikuinen muisto" ja "Tsekkoslovakian vapaus". He seisoivat aukiolla Majakovskin muistomerkin takana noin 12 minuuttia. Vähitellen heidän ympärilleen alkoi kerääntyä hiljaista väkeä. Sitten joukko nuoria ilman siteitä lähestyi tyttöjä ja kutsui itseään vartijoiksi. He veivät julisteen ja repäisivät sen, ja oppilaat vapautettiin neuvoteltuaan.

Flyers

21. elokuuta esitteitä, jotka protestoivat liittoutuneiden joukkojen läsnäoloa Tšekkoslovakiassa vastaan, ilmestyivät Moskovan kirjailijoiden taloihin lentokentällä ja Zjuzinossa sekä Moskovan valtionyliopiston asuntolaan Leninin kukkuloilla. Yksi lehtisten kolmesta tekstistä oli allekirjoitettu "Union of Communards" [63] .

Lausunnot

20. elokuuta 1969 ryhmä toisinajattelijoita antoi seuraavan lausunnon [63] :

Viime vuoden 21. elokuuta tapahtui traaginen tapahtuma: Varsovan liiton maiden joukot hyökkäsivät ystävälliseen Tšekkoslovakiaan.

Tällä toimenpiteellä oli tarkoitus pysäyttää demokraattinen kehityspolku, jolle koko maa on lähtenyt. Koko maailma seurasi toiveikkaana Tšekkoslovakian tammikuun jälkeistä kehitystä. Näytti siltä, ​​että Stalinin aikakaudella herjattu ajatus sosialismista nyt kunnostettaisiin. Varsovan liiton maiden panssarit tuhosivat tämän toivon. Tänä surullisena vuosipäivänä ilmoitamme, että olemme edelleen eri mieltä tästä päätöksestä, joka uhkaa sosialismin tulevaisuutta.

Olemme solidaarisia Tšekkoslovakian kansalle, joka halusi todistaa, että ihmiskasvoinen sosialismi on mahdollista.

Näitä linjoja sanelee tuska isänmaan puolesta, jonka haluamme nähdä todella suurena, vapaana ja onnellisena.

Ja olemme lujasti vakuuttuneita siitä, että muita kansoja sortava kansa ei voi olla vapaa ja onnellinen.

- T. Baeva, Ju. Vishnevskaja, I. Gabay , N. Gorbanevskaja , Z. M. Grigorenko, M. Džemilev , N. Emelkina, S. Kovalev , V. Krasin, A. Levitin (Krasnov), L. Petrovski, L. Pljuštš , G. Podyapolsky , L. Ternovsky , I. Yakir , P. Yakir , A. Yakobson

Mahdollisia motiiveja joukkojen tuomiseen

NSKP:n keskuskomitean ja ATS-maiden (paitsi Romanian ) virallisen version mukaan : Tšekkoslovakian hallitus pyysi sotilasblokin liittolaisia ​​antamaan aseellista apua taistelussa vastavallankumouksellisia ryhmiä vastaan, jotka tuella vihamielisistä imperialistisista maista valmisteltiin vallankaappausta sosialismin kukistamiseksi [64] .

Geopoliittinen puoli: Neuvostoliitto esti satelliittimaita tarkistamasta valtioiden välisiä epätasa-arvoisia suhteita, jotka takasivat sen hegemonian Itä-Euroopassa [65] .

Sotilaallisesti strateginen puoli: Tšekkoslovakian vapaaehtoisuus ulkopolitiikassa kylmän sodan aikana uhkasi Nato -maiden välisen rajan turvallisuutta ; Vuoteen 1968 asti Tšekkoslovakia oli ainoa Varsovan liiton maa, jossa ei ollut Neuvostoliiton sotilastukikohtia.

Ideologinen puoli: "ihmiskasvoisen" sosialismin ideat heikensivät ajatusta marxilais-leninismin totuudesta, proletariaatin diktatuurista ja kommunistisen puolueen johtavasta roolista, mikä puolestaan ​​vaikutti vallan etuihin. puolueeliitti [66] .

Poliittinen puoli: demokraattisen voluntarismin julma tukahduttaminen Tšekkoslovakiassa antoi NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenille mahdollisuuden toisaalta käsitellä sisäistä oppositiota, toisaalta lisätä auktoriteettiaan ja kolmanneksi estää liittolaisten epälojaalisuutta ja osoittaa sotilaallista voimaa mahdollisille vastustajille.

Seuraukset

Tonava-operaation seurauksena Tšekkoslovakia pysyi Itä-Euroopan sosialistisen blokin jäsenenä. Neuvostoliiton joukkojen ryhmä (jopa 130 tuhatta ihmistä) pysyi Tšekkoslovakiassa vuoteen 1991 [67] . Sopimuksesta Neuvostoliiton joukkojen Tšekkoslovakian alueella oleskelun edellytyksistä tuli yksi tärkeimmistä sotilaspoliittisista tuloksista viiden valtion joukkojen saapuessa, jotka täyttivät Neuvostoliiton ja sisäasiainministeriön johdon .

Albania jätti Varsovan liiton hyökkäyksen seurauksena.

Prahan kevään tukahduttaminen lisäsi monien läntisen vasemmiston pettymystä marxilais-leninistiseen teoriaan ja myötävaikutti " eurokommunististen " ideoiden kasvuun läntisten kommunististen puolueiden johdon ja jäsenten keskuudessa - mikä johti myöhemmin monien puolueiden jakautumiseen. Länsi-Euroopan kommunistiset puolueet menettivät joukkotuen, koska "inhimillisen sosialismin" mahdottomuus osoitti käytännössä.

Tšekkoslovakian liittokokouksen puheenjohtajisto hyväksyi 22. elokuuta 1969 ns.”, joka tiukensi mielenosoittajien pidättämistä koskevia sääntöjä. Toisinajattelijat pitivät tätä eräänlaisena sortotoimina ja "sotatilana pienoiskoossa" [68] [69] .

Milos Zeman erotettiin kommunistisesta puolueesta vuonna 1970, koska hän oli eri mieltä Varsovan liiton joukkojen saapumisesta maahan.

Tonava-operaatio vahvisti Yhdysvaltojen asemaa Euroopassa [70] . On olemassa mielipiteitä (Yhdysvaltain historioitsija W. Kulsky), että Neuvostoliiton puuttuminen Tšekkoslovakian asioihin vahvisti kommunistisia hallituksia, koska se osoitti, että Neuvostoliitto ei epäröi käyttää voimaa suojellakseen etujaan, eikä sen vastustajilla ole mitään järkeä luottaa länsimaihin. Neuvosto-Amerikan ydinpariteetin takia interventio [71] .

Paradoksaalista kyllä, sotatoimet Tšekkoslovakiassa vuonna 1968 vauhdittivat niin sanotun " detenten " tuloa idän ja lännen suhteisiin, mikä perustui Euroopassa vallinneen alueellisen status quon tunnustamiseen ja Saksan toimeenpanoon liittokansleri Willy Brandtin johdolla . niin sanottu " uusi Ostpolitik ".

Virallinen tuomio

Tšekkoslovakian " samettivallankumouksen " tapahtumien jälkeen marraskuussa 1989 ja Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen keskuskomitean entisen johdon eron jälkeen 5. joulukuuta 1989 Neuvostoliiton hallituksen julkilausuma ja Tšekkoslovakian yhteinen julkilausuma. hyväksyttiin Bulgarian, Unkarin, Itä-Saksan, Puolan ja Neuvostoliiton johtajat, joissa joukkojen tuominen Tšekkoslovakiaan vuonna 1968 luokiteltiin " laittomaksi suvereenin maan sisäisiin asioihin puuttumiseksi, teoksi, joka keskeytti prosessin Tšekkoslovakian demokraattinen uudistuminen ja sillä oli pitkäaikaisia ​​kielteisiä seurauksia [ 72] .

21. elokuuta on Tšekissä julistettu Varsovan liiton joukkojen Tšekkoslovakian hyökkäyksen ja sitä seuranneen miehityksen uhrien muistopäivä [73] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Stolarik, M. MarkPrahan kevät ja Varsovan liiton hyökkäys Tšekkoslovakiaan, 1968: Neljäkymmentä vuotta myöhemmin . - Bolchazy-Carducci Publishers, 2010. - S. 137-164. — ISBN 9780865167513 .
  2. ↑ 1 2 3 Kurlansky, Mark (2004). 1968: Vuosi, joka järkytti maailmaa.
  3. ↑ Neuvostoliiton ulkopolitiikka toisen maailmansodan jälkeen . Haettu 13. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2021.
  4. ↑ Conflicted Memories: Europeanizing Contemporary Histories / toimittaneet Konrad H. Jarausch ja Thomas Lindenberger. - New York: Berghahn Books, 2011. - S. 43. - ISBN 978-0-85745-167-5 .
  5. ↑ Takaisin Business of  Reform . Aika (16. elokuuta 1968). Haettu 27. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2015.
  6. ↑ Rea, Kenneth W. Peking ja Brežnevin oppi  //  Aasian asiat. - 1975. - syyskuu - lokakuu ( osa 3 , nro 1 ) . - s. 22 .
  7. ↑ Donat Buchel. Kalter Krieg  (saksa) . Historisches Lexikon des Fürstentums Liechtenstein online (eHLFL) (31. joulukuuta 2011). Haettu: 29.8.2022.
  8. ↑ Katsaus taaksepäin… Prahan kevät ja Neuvostoliiton hyökkäys Tšekkoslovakiaan Arkistoitu 29. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa . Keskustiedustelupalvelu. Haettu 11. kesäkuuta 2016.
  9. ↑ Finn, Peter. Arkistot valaisevat Prahan kevättä, mutta yleisö katsoo  poispäin . The Washington Post (21. elokuuta 1998). Haettu 21. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2017.
  10. ↑ http://armada.vojenstvi.cz - Střední skupina sovětských vojsk v Československu . Haettu 6. kesäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2015.
  11. ↑ Neuvostoliiton hyökkäys Tšekkoslovakiaan Arkistoitu 11. tammikuuta 2007 Wayback Machinessa . Globalsecurity.org. Haettu 23. kesäkuuta 2011.
  12. ↑ Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa 21. srpna 1968 Arkistoitu 23. helmikuuta 2018 Wayback Machinessa . armyweb.cz. Haettu 11. kesäkuuta 2016.
  13. ↑ Satraj, Jaroslav. Operace Dunaj a oběti na straně okupantů (linkki ei saatavilla) . Venäjän aluetutkimukset (Reálie Ruska) . Zapadoceska universita v Plzni. Haettu 17. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2008. 
  14. ↑ Minarik, Pavel, Šrámek, Pavel. Čs. armada po roce 1945 . Vojenstvi.cz. Haettu 17. marraskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2017.
  15. ↑ 1 2 Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Tilastollinen tutkimus. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - S. 533.
  16. ↑ 1 2 Skomra, Sławomir Brali udział w inwazji na Czechosłowację. Kombatanci?  (puolalainen)  ? . Agora S.A. Haettu 21. syyskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2013.
  17. ↑ 1 2 3 Historici: Invaze 1968 se Sovětům opravdu povedla . Haettu 22. helmikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2018.
  18. ↑ 1 2 Georgi LUKOV. BULGARIAN SOTILASSA OSALLISTUMINEN TŠEKKOLOVASHKITIN 1968 TAISTELUUN. CVA, V. Tarnovo, 5. lokakuuta 2001 Pub. lauantaina "Armeija, Dzharzhava, yhteiskunta" 2002
  19. ↑ Elokuu 1968 - Miehityksen uhrit  . Ústav pro studium totalitních modeů (2021). Haettu 21. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  20. ↑ 1 2 3 Neuvostoliiton tappiot vuonna 1968 . Radio Praha (23. lokakuuta 2010). Haettu 21. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2021.
  21. ↑ 1 2 3 Weil, P. Elokuussa '68 . venäläinen sanomalehti (20. elokuuta 2008). Haettu 21. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2021.
  22. ↑ Snidl, Vladimir. Jak zemřeli vojáci armád při invazi '68: Bulhara zastřelili Češi, Sověti umírali na silnicích  (Tšekki) . Hospodarské noviny . Economia, as (20. elokuuta 2010). Haettu 21. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2021.
  23. ↑ Varsovan liiton hyökkäys Tšekkoslovakiaan Arkistoitu 26. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa . Euroopan muisto- ja solidaarisuusverkosto. Haettu 11. kesäkuuta 2016.
  24. ↑ 1 2 Venäjän taistelua. Arkistoitu 4. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa Nikolai Shefov. Sotahistorian kirjasto. M., 2002.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 Musatov, V. L. Vuoden 1968 "Prahan keväästä"  // Portal Pseudology.org. – 2011.
  26. ↑ "Valmistautuimme iskemään Naton joukkojen kylkeen". V. Volodinin haastattelu eläkkeellä olevaan kenraaliluutnantti Alfred Gaponenkon kanssa . Newstime, nro 143 (8. elokuuta 2008). Haettu 21. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2010.
  27. ↑ Yaremenko, 2002 , s. 333.
  28. ↑ Isänmaan sotahistoria muinaisista ajoista nykypäivään: 3 osassa / Avdeev V.A. ja muut; toim. Zolotareva V. A.; Venäjän federaation puolustusministeriön sotahistorian instituutti. - Moskova: Mosgorarkhiv, 1995. - T. 3: Ch. 24-28. - S. 47. - 427 s. — ISBN 5-201-01088-1 .
  29. ↑ "Tulokset" nro 43 (907), 28.10.2013 . Haettu 2. marraskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. kesäkuuta 2016.
  30. ↑ 1 2 Pavlovsky I. G. Muistoja Neuvostoliiton joukkojen saapumisesta Tšekkoslovakiaan elokuussa 1968. Arkistoitu 19. toukokuuta 2009 Wayback Machine Izvestiassa. 19. elokuuta 1989
  31. ↑ Yaremenko, 2002 , s. 336.
  32. ↑ 1 2 Yaremenko, 2002 , s. 337
  33. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 9. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2012.   Varsovan liiton joukkojen kokoonpano.
  34. ↑ Omand, 2022 , s. 92.
  35. ↑ Neuvostoliiton maan panssarimiekka. Drogovoz Igor Grigorjevitš. Kustantaja: AST, Harvest. Julkaisuvuosi: 2004. ISBN 985-13-2133-8
  36. ↑ "Onnettomuuslasku": kuinka Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys Prahaan alkoi | Uusia uutisia . Haettu 22. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2018.
  37. ↑ ArtOfWar. Haastatella. Lev Gorelov: Praha, 1968 . Haettu 17. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2011.
  38. ↑ KDO BYL KDO v našich dějinách ve 20. století: František Kriegel Arkistoitu 27. heinäkuuta 2013 Wayback Machinessa  (Tšekki)
  39. ↑ Frantisek Janouh. Frantisek Kriegel Arkistoitu 22. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa (essee)
  40. ↑ Prahan kevään alku ja loppu. Arkistoitu 23. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa Luku Roy Medvedevin kirjasta Tuntematon Andropov.
  41. ↑ Se, joka ei allekirjoittanut ... František Kriegelin muistoksi Arkistokopio 22. kesäkuuta 2013 Wayback Machinessa // PC / RCE, 30.8.2008
  42. ↑ "Anna meille anteeksi, Praha". Lukija Alexander Dubcek Arkistoitu 22. helmikuuta 2014, Wayback Machine Secret Weekly, nro 43 (705).
  43. ↑ Rodina-lehti Gennadi Zaitsev. Alfa – A–Z 1.9.2019 . Haettu 12. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2019.
  44. ↑ Heinrich Böll Lev Kopeleville ja Raisa Orlovalle 21.09.1968 Arkistokopio päivätty 28.2.2014 Wayback Machinessa
  45. ↑ 21. srpen 1968 Arkistoitu 26. elokuuta 2008 Wayback Machinessa  (Tšekki)
  46. ↑ Historici: Obětí srpnové okupace je více Arkistoitu 13. toukokuuta 2009 Wayback Machinessa  (Tšekki)
  47. ↑ Invaze vojsk si v roce 1968 vyžádala životy 108 Čechoslováků Arkistoitu 13. toukokuuta 2009 Wayback Machinessa  (Tšekki)
  48. ↑ Petr Shida insinööri. Neuvostoliiton sotilaat ampuivat sitä Liberecissä . Haettu 9. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2022.
  49. ↑ KGB SSR:n viitteestä "vastavallankumouksellisen maanalaisen toiminnasta Tšekkoslovakiassa" . Haettu 11. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2013.
  50. ↑ Haastattelu toisen maailmansodan veteraanilentäjän V. F. Rybyanovin kanssa
  51. ↑ liekissä ja kunniassa. Esseitä Red Bannerin Siperian sotilaspiirin historiasta. / toimituskunta, pres. B. E. Pyankov. 2. painos, rev. ja ylimääräistä Novosibirsk, Novosibirsk kirja. kustantamo, 1988. Ss. 302-303
  52. ↑ Valeri Berdjajev . Erikoispropaganda Tšekkoslovakian kriisin aikana. Operation Danube poliittinen tuki Arkistoitu 27. helmikuuta 2013 Wayback Machinessa  (Käytetty 27. helmikuuta 2013)
  53. ↑ Prahan kevät: katse 40 vuoden päästä . Haettu 21. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2008.
  54. ↑ Alexander Dubcekin muistoksi . Ihmisoikeudet Venäjällä, 18. kesäkuuta 2007
  55. ↑ Shinkarev L.I. Melkein unohdin kaiken tämän... Kokemus psykologisista esseistä Tšekkoslovakian tapahtumista vuonna 1968. - M . : Kokoelma, 2008. - 447 s. - ISBN ISBN 978-5-9606-0062-0 .
  56. ↑ http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/dis60/kgb68-5.pdf Arkistokopio 8. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa Tietoja Punaisen torin mielenosoituksesta 25. elokuuta , 1968. KGB:n muistiinpano.
  57. ↑ アーカイブされたコピー. Haettu 17. kesäkuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2007. Andropovin kirje keskuskomitealle mielenosoituksesta.
  58. ↑ http://www.memo.ru/history/DISS/chr/chr3.htm Arkistoitu 29. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa Tiedot mielenosoituksesta Bulletinissa "Chronicle of Current Events"
  59. ↑ Vakhtang Kipiani. Olemme häpeissämme, että panssarivaunumme ovat Prahassa. Arkistoitu 28. syyskuuta 2007 Wayback Machine Kievskiye Vedomostiin.
  60. ↑ Puolustuspuheen koko teksti Arkistoitu 28. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa L. Bogoraz "seitsemän oikeudenkäynnissä", 1968. 04/07/2004 - Fasetit. RU
  61. ↑ S. V. Kalistratovan puhe V. Delaunayn puolustamiseksi. http://www.memo.ru/library/books/sw/chapt49.htm Arkistoitu 25. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa
  62. ↑ Chronicle of Current Events, numero 6, 28. helmikuuta 1969, http://www.memo.ru/history/diss/chr/chr6.htm Arkistoitu 31. tammikuuta 2011 Wayback Machinessa
  63. ↑ 1 2 Chronicle of Current Events, numero 9, 31. elokuuta 1969, http://www.memo.ru/history/diss/chr/chr9.htm Arkistoitu 31. tammikuuta 2011 Wayback Machinessa
  64. ↑ TASSin lausunto joukkojen saapumisesta Tšekkoslovakiaan - 1968 . Haettu 31. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2012.
  65. ↑ "samettivallankumousten" ennustajia. "Prahan kevät" 1968: S. Kara-Murza, S. Telegin, A. Aleksandrov, M. Murashkin. "Oranssin" vallankumouksen kynnyksellä (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 31. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 1. joulukuuta 2010. 
  66. ↑ Tapahtumat Tšekkoslovakiassa vuonna 1968 . Käyttöpäivä: 31. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2011.
  67. ↑ Ya. Shimov Prahan kevät: katse 40 vuoden jälkeen. Arkistoitu 25. helmikuuta 2009 Wayback Machine Radio Prahassa.
  68. ↑ Info (Tšekki): meidän seuramme ulkomaisten tankkien sijaan. Let's Face Historical Truth Arkistoitu 25. elokuuta 2019 Wayback Machinessa  (venäjä)
  69. ↑ Naše obušky misto cizich tanků. Podívejme se už historické pravdě do očí  (linkki ei saatavilla)  (Tšekki)
  70. ↑ Maxim Kalashnikov, Sergey Kugushev 1968 - Suuren käännekohdan vuosi. Arkistoitu 5. heinäkuuta 2008 Wayback Machine Political Internet Journalissa, 17.5.2008.
  71. ↑ Lainaus: Bruz V.V. Varsovan liiton järjestö ja Tšekkoslovakian tapahtumat vuonna 1968: historiografinen näkökohta. // Sotahistorialehti . - 2008. - nro 8. - s. 46-49.
  72. ↑ Detente ja uusi jännityskierros Neuvostoliitossa ja maailman sosialistisen järjestelmän maassa 60-70-luvun lopulla. Brežnevin oppi . Haettu 20. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2017.
  73. ↑ Tšekin senaatti hyväksyi lain, jossa 21. elokuuta julistettiin vuoden 1968 hyökkäyksen uhrien muistopäiväksi . Haettu 29. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2020.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Joukkojen saapuminen Tšekkoslovakiaan (operaatio "Donaube")
Armeija Neuvostoliitto Karpaattien rintama , Keskirintama , Etelärintama Bulgaria Unkari DDR Puola
Sotilaalliset harjoitukset ja liikkeet
  • " Shumava "
  • " Neman "
  • " Sky Shield "
  • " Musta leijona "
Kehitys
  • " Kaikille Tšekkoslovakian kansalle "
  • Taistele Tšekin radion puolesta
  • Ceausescun puhe
  • Vysochinsky-kongressi
  • Mielenosoitus 25.8
  • Moskovan pöytäkirja
Tehosteet
Kulttuurissa
 Vuoden 1989 vallankumoukset
Sisäiset edellytykset
Ulkoiset edellytykset
vallankumoukset
uudistuksia
Valtion johtajat