John Viner | |
---|---|
Syntymäaika | 16. toukokuuta 1944 (78-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | historioitsija , kirjailija , toimittaja |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Jon Wiener ( eng. Jon Wiener , syntynyt 16. toukokuuta 1944, Los Angeles , Kalifornia , Yhdysvallat [1] ) on amerikkalainen historioitsija ja toimittaja , useiden kirjojen kirjoittaja. Tunnettu 25 vuotta kestäneestä oikeudellisesta taistelusta John Lennonin tarkkailua koskevien salaisten FBI -asiakirjojen paljastamiseksi [2] [1] . Hänellä oli avainrooli tietojen luovuttamisessa, ja sitä pidetään nyt asiantuntijana tässä asiassa [3] [4] . Yhdysvaltain historian emeritusprofessori Kalifornian yliopistossa Irvinessä ja viikoittaisen Start Making Sense -podcastin juontaja [5] . Hän on myös progressiivisen poliittisen viikkolehden The Nation toimittaja.[6] [7] ja isännöi viikoittaista ohjelmaa radioasemalla KPFK[8] .
Winerin myydyin kirja Set the Night on Fire: Sixties Los Angeles (kirjoitettu yhdessä Mike Davisin kanssa) omistettu kansalaisoikeusliikkeen Black Powerin historialleja Chicano sekä sodanvastainen liike , homo- ja naistenoikeusliikkeet sekä nuorten mellakoita ja yhteenottoja LAPD:n kanssa Sunset Stripillä ja Venice Beachillä . Toinen kirjan teema on vastakulttuuri : Ash Grove Folk Club, L.A. Free Press -sanomalehti, Radio KPFK ja Free Clinic [9] [10] .
Syntyi Saint Paulissa , Minnesotassa , Gladysille (os Aronson) ja Daniel Vinerille [11] . Valmistui paikallisesta Central High Schoolista, ilmoittautui Princetonin yliopistoon , jossa hän perusti Students for a Democratic Society -järjestön (vastalauseena Vietnamin sotaa vastaan ) ja sai kandidaatin tutkinnon [12] . Tämän jälkeen hän suoritti tohtorintutkinnon Harvardista , jossa hän työskenteli Barrington Mooren, Jr.:n ja Michael Walzerin kanssa ja osallistui maanalaiseen sanomalehteen . Vanha Myyrä.
Viner opetti useita kursseja Yhdysvaltain politiikan ja kylmän sodan historiasta Kalifornian yliopistossa Irvinessä . Myöhemmin hänen tieteellinen työnsä julkaistiin julkaisuissa The American Historical Review , The Journal of American History , Radical History Review .[13] ja Menneisyys ja nykyisyys . Järjestettiin opiskelijoiden opintomatkoja Nixon-kirjastoon[14] [15] [16] .
Vuodesta 1984 Viner on toiminut poliittisen The Nation -lehden toimittajana.[17] , jossa hän kirjoittaa aiheista, jotka vaihtelevat yliopistokampuksen kysymyksistä älyllisiin kiistoihin. Lisäksi hän julkaisi journalistisen uransa aikana myös julkaisuissa, kuten The Guardian , The New York Times Magazine, New Republic ja Los Angeles Times [18] [19] [20] . Wienerin viikoittaisessa podcastissa The Nationille "Start Making Sense" ja kirjailijan viikoittaisessa ohjelmassa Los Angelesin radioasemalle KPFK 90.7 FMWienerin vieraina olivat Gail Collinsin kaltaiset mediapersoonat, Jane Mayer , Gore Vidal , Barbara Ehrenreich , Frank Rich, Seymour Hersh , Henry Louis Gates , Stacy Abrams , Bill McKibben, Chris Hayesja Terry Gross. Hän on myös haastatellut kirjailijoita Margaret Atwoodia ja Rachel Kushneria, John Banville , Elmore Leonard , Viet Thanh Nguyen ja Joan Didion .
Wienerin merkittäviin julkaisuihin kuuluu artikkeli Los Angeles Timesille , jonka hän kirjoitti alkuvuodesta 2020 ja jossa hän ennusti tämän vuoden olevan "Trumpin elämän pahin vuosi" [21] . Hän haastatteli myös kuuluisaa kiinalaista toisinajattelijataiteilijaa Ai Weiweitä kansainvälisestä pakolaiskriisistä: "Human Stream" -elokuvan aihe.[22] . Hän puhui myös Stacey Abramsin kanssa äänioikeuslaeista [23] ja kirjailija Margaret Atwoodin kanssa hänen Handmaid 's Tale -teoksensa "järkyttävästä merkityksestä" [24] . Wiener on kirjoittanut useita historiallisia esseitä. My Seong My -verilöylyn 50-vuotispäivänähän omisti artikkelin "unohdetulle sankarille", joka "pysätti nämä joukkomurhat", viitaten KPFK:lle armeijan helikopterilentäjän Hugh Thompsonin haastatteluun [25] . Julkaistu The New York Times Book Review -julkaisua varten vuonna 2020siitä, mistä 60-luvut Amerikassa muistetaan [26] . Vaikka Viner tunnetaan ehkä parhaiten taistelustaan FBI : n John Lennonin valvonnan paljastamiseksi , hän auttoi myös saamaan FBI:n julkistamaan asiakirjoja koomikko Groucho Marxin valvonnasta [27] [28] .
päivämäärä | Tapahtuma | Linkki |
---|---|---|
1969 | Lennon julkaisee singlen " Give Peace a Chance " |
|
1971-1972 | FBI järjestää John Lennonin tarkkailun |
[2] |
3.6.1972 | INS yrittää karkottaa Lennonin |
[17] [29] |
03/1973 | Oikeus päätti, että Lennonin on poistuttava Yhdysvalloista kahden kuukauden kuluessa |
[kolmekymmentä] |
06/1973 | Lennon nosti vastakanteen Yhdysvaltoja vastaan |
[30] [31] |
06/1976 | Lennon voittaa vastaoikeuden ja voi jäädä Yhdysvaltoihin |
[30] [32] |
12.8.1980 | John Lennon tapetaan | |
1981 | Viner julkaisee kirjan John Lennonista |
[2] |
1981 | Wiener pyytää asiakirjoja. Vastaanottaa vain pienen osan |
[2] [33] [34] |
1981 | Wiener haastaa FBI:n oikeuteen ja vaatii muiden vapauttamista |
[2] |
1983 | FBI väittää uhkaavan kansallista turvallisuutta |
|
1991 | 9. piirituomioistuin: FBI ei osoittanut "riittävää perustetta" salassapidolle |
[35] |
1992 | DOJ valittaa 9. piirin päätöksestä korkeimpaan oikeuteen |
[35] |
1992 | Tuomioistuin hylkäsi valituksen ja asettuu Wienerin / ACLU:n puolelle |
[35] |
1997 | FBI julkaisee loput asiakirjat kymmentä lukuun ottamatta |
[2] |
2000 | Raportti: Lennon on saattanut salaa rahoittaaIRA:ta , Lennonin kannattajat epäilevät MI5:n tietoja |
[36] |
2004 | Liittovaltion tuomioistuin määräsi loput kymmenen asiakirjaa luovuttamaan |
[2] |
2004 | FBI suostuu julkaisemaan 10 viimeistä asiakirjaa |
[2] |
20/12/2006 | FBI julkaisee loput kahdeksan [33] tai kymmenen asiakirjaa |
[37] |
2006 | USA vs. John
Lennon Ensiesitys Wienerin pääkonsulttina |
[1] [17] |
21/12/2006 | Viner keskustelee NPR -radioasemalla turvaluokitellun materiaalin sisällöstä |
[34] |
Wienerin ja Yhdysvaltojen hallituksen välinen oikeudellinen taistelu kesti yli kaksi ja puoli vuosikymmentä, ja siitä tuli muiden historioitsijoiden tutkimuskohde [38] . 1960-luvun lopulla monet nuoret amerikkalaiset vastustivat Vietnamin sotaa, eikä John Lennon ollut poikkeus kritisoidessaan Yhdysvaltain hallitusta. Richard Nixon ei pitänyt tästä asemasta, koska se saattoi johtaa hänen uudelleenvalintaansa vuonna 1972. Presidentti kehotti FBI:tä aloittamaan Lennonin valvonnan, mahdollisesti sen jälkeen, kun muusikko tapasi radikaaleja sodanvastaisia aktivisteja New Yorkissa [17] . Lennonin tarkkailu kesti noin 11 kuukautta [39] [30] , vaikka salakuuntelusta ei ole dokumentoituja todisteita [33] .
Lennonin karkotusyritysYhdysvaltain maahanmuutto- ja kansalaisviranomainen , toimien senaattori Strom Thurmondin [40] ehdotuksesta ja luultavasti Richard Nixonin ohjauksesta, määräsi Lennonin karkotettavaksi [35] [17] keväällä 1972 . Vinerin mukaan hallinnon keskeinen kysymys oli, että Lennon keskusteli sodanvastaisten johtajien kanssa " konserttikiertueen luomisesta , joka yhdistäisi rockmusiikin esityksen sodanvastaiseen [esityksiin] ja [mahdollisiin] äänestäjiin" houkutellakseen 18-vuotiaan yleisön huomion, jonka uskottiin olevan taipuvainen äänestämään demokraattista puoluetta [40] [41] [42] .
Toimittaja Adam Cohen, joka kirjoitti The New York Timesille , kannatti ajatusta, että FBI:n Lennonin tarkkailu ei perustunut ainoastaan sodanvastaisiin syihin, vaan myös poliittisiin motiiveihin [39] . Cohenin mukaan paljastavin oli näiden tapahtumien ajanjakso, mikä vahvisti tämän teorian [39] . Monet Lennonin ystävistä, mukaan lukien Bob Dylan [43] , kirjoittivat maahanmuuttovirastoon kirjeitä, joissa kehotettiin häntä saamaan jäädä [43] . 8. joulukuuta 1972, Nixonin uudelleenvalinnan jälkeen, FBI päätti Lennonin tutkinnan osittain siksi, että hän oli "epäaktiivinen vallankumouksellisessa toiminnassa" [44] . Wienerin mukaan FBI onnistui "neutralisoimaan" Lennonin vastustuksen Nixonin uudelleenvalintaa vastaan .
Oikeudellinen taistelu FBI:tä vastaanValmistellessaan materiaalia John Lennonia koskevaan kirjaan vuonna 1981 Wiener sai tietää FBI:n valvonnasta [35] ja siitä, että entisellä Beatlellä oli joko 281- tai 400-sivuisia asiakirjoja [33] . Kirjoittaja pyysi asiakirjan julkistamista vedoten tiedonvälityksen vapauslakiin . FBI kieltäytyi luovuttamasta kahta kolmasosaa [33] eli 199 sivua tiedostoista [45] sillä perusteella, että ne sisälsivät "kansallisen turvallisuuden" tietoja. Toimitetut sivut on osittain muokattu tussilla [46] .
Vuonna 1983 Viner haastoi FBI:n oikeuteen Freedom of Information Actin nojalla Etelä-Kalifornian Amerikan kansalaisvapauksien liiton (ACLU) [35] [37] tuella, mukaan lukien Morrison & Foersterin asianajajat Dan Marmalefsky.ja Mark Rosenbaum ACLU:sta [37] . Vastauksena FBI luovutti lisää asiakirjoja ja huomautti, että loput sisälsivät "vieraan hallituksen antamia kansallisia turvallisuustietoja otsikon "salaisuus" alla, ja korosti, että näiden asiakirjojen julkistaminen voisi johtaa "vastatoimiin Yhdysvaltoja vastaan". " [35] .
Wiener kuvaili asiakirjoissa saamaansa turhautumista kirjassaan Come Together (1984), mainitsemalla monia " orwellilaisia hetkiä" ja lakimiesten "etanatahtia" [30] . Vaikka Wiener hävisi suurimman osan varhaisista oikeustaisteluistaan, käännekohta tapahtui vuonna 1991, kun 9. piirin muutoksenhakutuomioistuin päätti hänen puolestaan ja sanoi, että FBI ei ollut tarjonnut "riittävää syytä" pitää tiedot salassa [47] . Tämän seurauksena toimistojen edustajien oli toimitettava valaehtoiset todistukset, jotka sisälsivät "tarpeeksi yksityiskohtia", jotta Wiener saattoi jatkaa taistelua heidän luokituksensa poistamisen puolesta, ja tuomareiden "arvioida" riita toimitettujen raporttien mukaan [37] [47] . Oikeusministeriön lakimies John Roberts (josta tuli myöhemmin korkeimman oikeuden päätuomari) valitti hovioikeuden päätöksestä [37] , mutta korkein oikeus oli Wienerin puolella [47] .
Vinerin tapaus FBI:tä vastaan kesti useita vuosia [48] . Vuonna 1997 [1] päästiin sovintoratkaisuun ennen kuin asia käsiteltiin korkeimmassa oikeudessa, ja suurin osa asiakirjoista luovutettiin kantajalle [2] . Kirjoittajan mukaan hallitus maksoi 204 000 dollaria oikeudenkäyntikuluina ja asianajopalkkioina [ 30] Oikeusministeriön lakimiehet salasivat vain kymmentä asiakirjaa tiedonvälityksen vapauslain [35] kansallisen turvallisuuden säännösten mukaisesti . Vuonna 2006 loput artikkelit julkaistiin [2] [49] . Vinerin mukaan he osoittivat, että muusikolla oli 1970-luvun alussa yhteyksiä vasemmistolaisiin ja sodanvastaisiin liikkeisiin Lontoossa, mutta ei ollut merkkejä siitä, että viranomaiset olisivat pitäneet häntä vakavana uhkana [2] [37] , oli vain yritys hankkiakseen muusikolta varoja "vasemmistolaiseen Lontoon kirjakauppaan ja lukusaliin", mutta taiteilija ei antanut rahaa [47] . Viner kirjoitti:
Epäilen, että Tony Blairin hallitus käynnistäisi sotilaallisen iskun Yhdysvaltoja vastaan kostoksi näiden asiakirjojen julkaisemisesta... Tänään näemme, että FBI:n 25 vuoden ajan esittämät kansallisen turvallisuuden väitteet ovat olleet absurdeja alusta alkaen [2 ] .
Wiener ilmaisi hämmästyksensä, että niin paljon tietoa oli piilotettu:
Yksi asiakirjoista on peiteagentin raportti sodanvastaisten radikaalien tapaamisesta East Villagessa ... Peiteagentti raportoi - tämä on J. Edgar Hooverille - että East Villagen ullakolla on papukaija [ kohtaamispaikka], ja aina kun keskustelu lämpenee, lintu huutaa: "Asialle!". Mielenkiintoista tietoa, mutta miksi J. Edgar Hoover tietäisi tämän? Miksi se pitäisi luokitella salaiseksi? [33] [50]
Oikeudenkäynnin kronikkaWiener omisti oikeudenkäynnille vuonna 2000 julkaistun kirjan Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files [51] . Kirja sisältää kopiot 100 avainasiakirjasta Lennon-aineistosta, mukaan lukien "luottamuksellisten informaattoreiden pitkiä raportteja, joissa kerrotaan sodanvastaisten aktivistien jokapäiväisestä elämästä, muistioita Valkoiselle talolle, transkriptiot televisio-ohjelmista, joissa Lennon esiintyi, ja ehdotus, että Lennon Paikallinen poliisi pidättää hänet." huumeiden myynnistä syytettynä" [52] . Hän on myös kirjoittanut pitkään tapauksesta ja sen vaikutuksista The Guardianin , The Nationin , LA Timesin ja New Republicin artikkeleissa .
Wienerin työ oli pohjana dokumentille US vs. John Lennon (2006) [53] . Kirjoittaja oli projektikonsultti ja esiintyi myös elokuvassa [54] . Lisäksi Viner osallistui LennoNYC- dokumentin kuvaamiseen, joka esitettiin osana vuoden 2010 PBS -TV- ohjelmaa American Masters [55] . Terry Grossia haastateltiin FBI:n Lennonin valvonnasta NPR:n Fresh Airissa. ACLU:n asianajaja Mark Rosenbaum sanoi, että Wiener v. FBI -tapaus paljasti hallituksen "patologisen vainoharhaisuuden ja yritykset peittää toimeenpanovallan kansalaisvapauksien väärinkäyttö kansallisen turvallisuuden suojelemisen varjolla" [56] .
Wiener on kirjoittanut seitsemän kirjaa. Beyond Set the Night on Fire: 1960-luvun Los Angeles, hän kirjoitti Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud and Power in the Ivory Tower, jossa hän tutki erilaisia akateemisia skandaaleja [57] [58] . Hän myös muokkasi ja kirjoitti johdannon kirjaan Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven , joka sisälsi lyhennetyn transkription Chicago Sevenin oikeudenkäynnistä : Bobby Seal , Abby Hoffman , Jerry Rubin , Dave Dellinger ja muut. Demokraattisen kansalliskokouksen sodanvastaisiin mielenosoituksiin liittyvät aktivistit( Timothy Leary , Norman Mailer , Arlo Guthrie ja Allen Ginsberg olivat todistajia oikeudenkäynnissä ). Kirja sisälsi Tom Haydenin jälkisanan ja Julius Feifferin piirroksia . Wienerin aikaisempi How We Forgot the Cold War: A Historical Journey through America , joka perustuu hänen vierailuihinsa kylmän sodan monumenteissa, museoissa ja muistomerkeissä , korostaa amerikkalaisen yhteiskunnan yleistä skeptisyyttä Yhdysvaltain voitosta Neuvostoliitosta [60] .
Kriitikot ilmaisivat erilaisia mielipiteitä Wienerin [61] [62] [63] [64] teoksista . Niinpä Kirkus Reviews -kolumnisti kutsui "Let the Night Embrace the Flame: Los Angeles of Sixties""rikkaasti yksityiskohtainen muotokuva kaupungista, joka kuhisi kapinallista energiaa" [65] . Los Angeles Timesin arvostelija kuvaili kirjaa "tiheäksi, yksityiskohtaiseksi luettavaksi", jossa on "vaikuttavaa" materiaalia . Kirjallisuuskriitikko Los Angelesin kirjojen arvostelukutsui sitä "monumentaaliksi tarinaksi kapinasta ja vastarinnasta" [67] . Jotkut arvioijat ovat huomauttaneet kirjan ongelmista Publishers Weeklyn kolumnistinahuomautti, että se oli "ylikuormittunut usein erilaisilla tiedoilla", mutta korosti, että "Davis ja Wiener kirjoittavat intohimolla ja syvällä tiedolla [aiheesta]". Kirjoittaja tiivisti artikkelin sanoilla: "[tämä kirja on] välttämätön muotokuva historian kartoittamattomasta luvusta" [68] . Ben Ehrenreich The Guardian 's Book of the Daysta puolestaan kutsui Wienerin työtä "tärkeäksi oppikirjaksi [siviili-] vastarinnasta, lahja tuleville sukupolville menneisyydestä" [69] .
Wienerin aikaisemman työn arvosteluissa New York Times Book Review -kolumnistitotesi, että kirja "Yhdessä! John Lennon ja hänen aikansa erottuu yhtenä harvoista kirjoista, joissa ei pyritä jumalallistamaan, halveksimaan tai muuten hyödyntämään tapettua ex-Beatleä . Teosta kritisoi myös Andrew Sullivan The Atlanticista.71 Toinen Wienerin Lennon-kirjoista. , Give Me Some Truth, sai myönteisiä arvosteluja The Washington Postilta , London Independentiltä ja Christian Science Monitorilta . Yksi arvioija kuvaili kirjaa "raitistavaksi". [72] Historians in Trouble -historiallisen tutkimuksen katsauksessa : Plagiointi, petos ja politiikka Norsunluutornissa , kirjoittajaa kritisoitiin siitä, että hän suhtautui liian sympatiaan vasemmistolaisille ideoille [73] .