Etelä-Venäjän asevoimat

Etelä-Venäjän asevoimat
Vuosia olemassaoloa 8. tammikuuta 1919 -
11. toukokuuta 1920 ,
sitten uudelleenorganisoituna
Venäjän armeijaksi
Maa Venäjän valtio Venäjän eteläpuolella
Mukana Venäjän armeija
Tyyppi armeija ,
ilmavoimat ,
laivasto
Sisältää Vapaaehtoiset , Don , Kaukasian ja muut armeijat
Toiminto lain ja järjestyksen palauttaminen Venäjällä
väestö 85 000 (helmikuu 1919)
160 000 (heinäkuu 1919)
270 000 (lokakuu 1919)
Dislokaatio Venäjän eteläpuolella
Nimimerkki Denikinin
Motto Suuren, yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän puolesta
värit valkoinen-sininen-punainen
Osallistuminen Venäjän sisällissota
komentajat
Merkittäviä komentajia

A. I. Denikin (4.4.20 asti)

P. N. Wrangel (4.4.20 jälkeen)
Venäjän armeijan historia
Muinaisen Venäjän armeija
Novgorodin armeija
Venäjän valtion armeija
Pietari I:n armeija
Venäjän keisarillinen armeija
Venäjän armeija
Työläisten ja talonpoikien puna-armeija
Neuvostoliiton asevoimat
Venäjän federaation asevoimat

Etelä-Venäjän asevoimat (virallisesti Etelä-Venäjän asevoimat [1] [2] [3] , lyhennettynä VSYUR ) - Etelä-Venäjän valkoisten joukkojen operatiivis-strategisen yhdistyksen nimi v. 1919-1920 , sisällissodan aikana . _ Ne muodostettiin 8. tammikuuta 1919 vapaaehtoisarmeijan ja koko suuren Don-armeijan armeijan yhdistämisen seurauksena yhteistä taistelua varten bolshevikeita vastaan . Liittoutuneiden edustajat tukivat myös yhtenäisen komennon luomista Denikinin johdolla, vaikka Krasnov ehdotti kenraali Ivanovin ehdokkuutta [4] . Kasakkojen kenraalit vastustivat Denikinin alistumista, mutta saksalais-itävaltalaisten interventioiden  - kasakkojen liittolaisten - lähdön ja puna-armeijan jatkuvan hyökkäyksen vuoksi, riittävien taisteluvoimien puutteen vuoksi, he joutuivat alistumaan Denikin autonomian säilyttämisen ehdoista [5] .

VSYURin enimmäismäärä saavutti lokakuussa 1919 - 270 tuhatta ihmistä, 600 asetta, 38 tankkia, 72 lentokonetta, noin 120 alusta [6] (muiden lähteiden mukaan noin 160 tuhatta ihmistä heinäkuussa 1919) [7] .

Heinäkuusta joulukuuhun 1919 Etelä-Venäjän asevoimien ylipäällikön kenraali A. I. Denikinin päämaja oli Taganrogissa .

Koostumus

VSUR sisälsi:

15. (28.) syyskuuta 1919  laadittiin Maavoimien aikataulu, jossa lueteltiin armeijoiden esikuntien, joukkojen, divisioonien päärivit ja armeijan rakenne sotilasyksiköihin (rykmentteihin) sekä reservipataljoonat ja yksittäiset yhtiöt [12] .  

Etelä-Venäjän asevoimien ilmailu koostui 10 lentueesta ja 5.10.1919 72 lentokonetta. Jokaisen armeijan kanssa luotiin autoyksiköitä, kaikkiaan 7 autopataljoonaa [13] .

Neuvostoliiton asevoimien panssaroidut yksiköt koostuivat 2 panssariosastosta ja 4 panssaroitujen ajoneuvojen osastosta. Yhteensä 38 panssariajoneuvoa ja 34 panssaroitua ajoneuvoa. Panssaroidut junayksiköt koostuivat 10 divisioonasta. Jokainen koostui 2 kevyestä panssaroidusta junasta ja 1 raskaasta. Oli myös erillisiä epätyypillisiä panssaroituja junia, jotka luotiin yksiköiden kanssa tai vangittiin taistelussa [14] .

Viestintäjoukot koostuivat 3 radiolennätindivisioonasta ja 10 lennätinyhtiöstä [15] .

Tammi-huhtikuu 1919

Sen luomishetkellä AFSR koostui 51 tuhannesta pistimestä, 34,2 tuhannesta sapelista, yli 200 aseesta, 680 konekivääristä, 6 panssaroidusta junasta [16] . Voitettuaan 90 000 miehen 11. Puna-armeijan [17] armeijan Pohjois-Kaukasiassa vuoden 1919 alkuun mennessä liittovaltion sosialistisen tasavallan komento alkoi siirtää joukkoja pohjoiseen, Donbassiin ja Doniin . Don-armeijan apuyksiköt (15 tuhatta bajonettia ja sapelia ), jotka vetäytyvät Puna-armeijan etelärintaman hyökkäyksen alla (85 tuhatta pistintä ja sapelia). Puolustustaisteluissa Donbassissa maalis-huhtikuussa 1919 Donin Rostovin pohjoispuolella ja Novocherkasskissa sekä Manychissa (katso Manych-operaatio (1919) ) vapaaehtoiset ja kasakat (25 tuhatta pistintä ja sapelia) estivät ylivoimaisen vihollisen hyökkäystä. voimia, jolloin VSYUR-komento voi valmistella kevätvastahyökkäystä.

Maaliskuussa 1919 Etelä-Venäjän valkoisten komento järjesti valtiovartioston , joka alkoi muodostaa omaa valtiokoneistoaan miehimillään alueilla.

Huhtikuussa 1919 Stavropoliin perustettiin VVTsU, joka oli liittovaltion sosialistisen tasavallan hallitsemien alueiden korkein kirkkoviranomainen, joka ilmaisi tukensa Denikinin harjoittamalle politiikalle [18] .

Maaliskuussa Moskovassa

 Moskovan VSYUR-kampanja (1919)
Mamantovin hyökkäys • Elokuun hyökkäys • Orjol-Kromy • Voronež-Kastornoje • Tšernigov • Liski-Bobrov

Vastahyökkäys touko-kesäkuussa 1919

17. toukokuuta 1919 Etelä-Venäjän asevoimat aloittivat operaation voittaakseen Puna-armeijan etelärintaman .

Toukokuun puolivälissä punaisten etelärintaman joukot (100 000 pistintä ja sapelia, 460 tykkiä, 2 000 konekivääriä) V. M. Gittiksen johdolla aloittivat hyökkäyksen Donbassissa Seversky Donets- ja Manych-jokien alueilla. yleiseen suuntaan Rostov-on-Don ja Novocherkassk piirittääkseen ja tuhotakseen osia VSYURista.

Käyttäen kasakkojen ja talonpoikien kapinoita Puna -armeijan etelärintaman takaosassa ( Ylä-Donissa ja Etelä-Venäjällä), 17.-24. toukokuuta Kokovenäläisen nuorisoliiton joukot osana vapaaehtoistyötä, Don ja Kaukasian armeijat (70 tuhat pistintä ja sapelia, 350 tykkiä, 1500 konekivääriä) kenraali A. I. Denikinin alaisina aloittivat vastahyökkäykset, murtautuivat punaisten rintaman läpi ja lähtivät vastahyökkäykseen vyöhykkeellä Azovista Kaspianmerelle Meri aiheuttaen suurimman iskun Kharkoviin ja apujoukot Tsaritsyniin .

Touko-kesäkuussa punaiset lähtivät Donbassista, Krimistä . 24. kesäkuuta valkoiset valloittivat Kharkovin, 27. kesäkuuta  - Jekaterinoslavin , 30. kesäkuuta  - Tsaritsynin . Kolme tuhoutui[ selventää ] Neuvostoliiton armeijat .

Suunnitelmat VSYURin komennosta

Tehtyään raskaita tappioita etelärintaman armeijoille touko-kesäkuussa, liittovaltion sosialistisen tasavallan joukot astuivat toimintatilaan. 3. heinäkuuta Denikin Tsaritsynissä asetti joukkoilleen Moskovan valtaamisen . Hänen ohjeensa oli [19] :

Lopullisena tavoitteena on valloittaa Venäjän sydän - Moskova, tilaan:

1. Wrangelin kaukasialainen armeija menemään rintamalle Saratov  - Rtishchevo  - Balashov , vaihtamaan Donin yksiköitä näihin suuntiin ja jatkamaan hyökkäystä Penzaan , Ruzaevkaan , Arzamiin ja edelleen - Nižni Novgorodiin , Vladimiriin , Moskovaan ... 2. Kenraali Sidorin , kenraali Wrangelin joukkojen vetäytymiseen asti, jatkamaan aikaisempaa tehtävää päästä Kamyshin  -Balašovin rintamaan. Muut yksiköt kehittämään iskua Moskovaan seuraaviin suuntiin: a) Voronezh , Kozlov , Ryazan ja b) Novy Oskol , Jelets , Kashira . 3. Kenraali May-Majevski etenee Moskovaan Kurskin , Orelin , Tulan suuntaan . Suojautuaksesi lännestä, etene Dneprin ja Desnan linjalle , miehittäen Kiova ja muut risteykset Jekaterinoslav  - Bryansk -sektorilla . 4. Kenraali Dobrovolski saavuttaa Dneprin Aleksandrovskista suulle , pitäen mielessä Hersonin ja Nikolajevin myöhemmät miehitykset .

…

6. Auta Mustanmeren laivastoa suorittamaan taistelutehtäviä ... ja estä Odessan satama .

Kaukasian armeijan komentaja kenraali Wrangel ja hänen esikuntapäällikkönsä kenraali Juzefovitš julistivat tämän suunnitelman epätodellisuuden ja järjettömyyden viitaten ensinnäkin valkoisten armeijoiden vähäiseen mobilisointiresursseihin ja koko unionin vahvuuteen. Sosialistinen armeija, joka ei pysty hallitsemaan venytettyä viestintää ja pitämään pitkää rintamaa. Lisäksi Denikinin suunnitelmaan kuului hyökkäys kolmeen eri suuntaan, mikä hajotti valkoisten armeijoiden jo ennestään pienet joukot. Kenraalit tarjosivat Denikinille, ettei hän hajottaisi joukkojaan, vaan keskittäisi ne ja antaisi murskaavan iskun bolshevikeille. Ensinnäkin ehdotettiin bolshevikkihallinnon sisäisen heikkouden ja punaisten suurten ratsuväen ryhmittymien puuttumisen vuoksi saada jalansijaa Jekaterinoslav-Harkov-Tsaritsynin vaihteessa, hyökkäyksen ratsuväen ryhmä, joka koostui 3-4. Kasakkajoukot (25000-30000 sapelia) Kharkovin alueella, jonka piti murtautua rintaman läpi, menevät syvään hyökkäykseen punaisten takaosaan, valloittivat kaupunkeja, tuhosivat yhteyksiä, nostivat kansannousuja Moskovan valtaamiseksi. Ja toiseksi, ota Astrakhan, ole vuorovaikutuksessa Uralin armeijan kanssa idässä, anna Kaspianmeren laivaston pääsy Volgaan ja iskeä Saratov-Samaran suuntaan, mikä voi johtaa koko itärintaman eteläpuolen romahtamiseen. Punaiset ja pelastaisi armeijan Kolchakin tappiolta.

Vaikka Mamontovin hyökkäys toteutettiin rajoitetuilla voimilla paikallisilla tehtävillä, se johti punaisten etelärintaman romahtamiseen ja osoitti Wrangelin ja hänen liittolaistensa oikeellisuuden. Mutta Denikin tulkitsi nämä ehdotukset kenraalien ja kasakkojen haluksi olla ensimmäisinä Moskovassa [20] ja hylkäsi.

Hyökkäys Moskovaan

Valkoisilla ei jatkuvasti ollut voimaa menestyä, sillä Keski-Venäjän tärkeimmät maakunnat ja teollisuuskaupungit olivat punaisten käsissä, minkä vuoksi viimeksi mainituilla oli etu sekä joukkojen lukumäärässä että aseissa. Neuvostoliiton komento puolestaan ​​julisti iskulauseen "Kaikki taistelemaan Denikiniä vastaan!" ( 9. heinäkuuta ) ja ryhtyi hätätoimenpiteisiin etelärintaman vahvistamiseksi. Jo heinäkuussa sen määrä kasvoi 180 tuhanteen ihmiseen ja noin 900 aseeseen.

Denikinin hyökkäyksen vauhti hidastui, vain hyökkäyksen oikealla kyljellä Kaukasian armeija onnistui siirtymään pohjoiseen ja vangitsemaan Kamyshinin 22. heinäkuuta . Koko unionin sosialistisen tasavallan joukkoja oli tuolloin 104,2 tuhatta pistintä, 56 tuhatta sapelia, 1500 konekivääriä, 600 tykkiä, 34 panssaroitua junaa [16] . Joukkojen laatu ei samaan aikaan ollut tasaista [21] .

Elokuun puolivälissä Puna-armeijan etelärintama yritti käynnistää vastahyökkäyksen voittaakseen etenevän valkoisten joukkojen pääryhmän, vallatakseen Donin alajuoksun ja estääkseen vihollisen pääjoukkojen vetäytymisen Pohjois-Kaukasiaan.

Saatuaan etukäteen tietää vastahyökkäyksen valmistelusta, Denikin-komento yritti häiritä sitä ja lähetti 10. elokuuta kuuluisaan tulevaan hyökkäykseen 4. Donin kasakkajoukon punajoukkojen takapuolelle kenraaliluutnantti K. K. Mamontovin (6 tuhat sapelia, 3 tuhatta pistin, 12 tykkiä). Murtautuessaan rintaman läpi kasakkajoukot menivät syvälle punaisten takaosaan, valloittivat kaupunkeja, tuhosivat varuskuntia ja vihollisen yksiköitä, tuhosivat viestintää ja jakoivat aseita partisaaneille. Sen torjumiseksi Neuvostoliiton komento loi sisäisen rintaman M. M. Lashevichin komennossa ( noin 23 tuhatta ihmistä, ilmailu, panssaroidut junat ). Mamontovin ratsuväen hyökkäys, vaikka se ei voinut häiritä puna-armeijan vastahyökkäystä, tuhosi ja hajotti punaisten takaosan, mikä heikensi etenevien yksiköiden taistelutehokkuutta. Noin kuukauden kestänyt ratsastus viivästytti punaista vastahyökkäystä kahdella kuukaudella.

14. elokuuta erikoisryhmä (johon kuuluivat 9. ja 10. armeija , S. M. Budyonnyn ratsuväkijoukot ja Volga-Kaspian sotilaslaivueosasto antoi pääiskun yleissuunnassa Donin Rostoviin alueilta pohjoispuolella Novokhopjorsk ja Kamyshin sekä iskuryhmä V. I. Selivachevin komennossa ( 8. armeija , osa 13. armeijan joukkoja , Voronežin linnoitusalue ) - Liskin alueelta Kupjanskiin ... Kovassa taistelussa syyskuun alkuun mennessä he saavuttivat lähellä Harkovia ja Tsaritsyniä, missä heidät lyötiin. Sen jälkeen Denikinin joukot jatkoivat menestyksellistä hyökkäystään pohjoiseen ja länteen. 24. elokuuta valkoiset valloittivat Odessan, 31. elokuuta - Kiova, 20. syyskuuta. - Kursk.

Syyskuu ja lokakuun ensimmäinen puolisko 1919 olivat VSYURin suurimman menestyksen aikaa. Päähyökkäyksen eturintamassa oli poikkeuksetta 1. armeijajoukko (komentaja - kenraaliluutnantti A. P. Kutepov ). Johtaessaan onnistunutta hyökkäystä Denikinin joukot valloittivat Voronežin 6. lokakuuta ,  Orjolin 13. lokakuuta ja uhkasivat Tulaa. Puna-armeijan etelärintama kärsi tappioita ja vetäytyi. Bolshevikit olivat lähellä tappiota, he alkoivat valmistautua maan alle. Perustettiin maanalainen Moskovan puoluekomitea, ja hallituksen virastoja alettiin evakuoida Vologdaan . Kaikki etelän joukot ja osa Kaakkoisrintaman (muodostettiin 27. syyskuuta ) joukoista heitettiin vapaaehtoisarmeijaa vastaan, liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton tärkein iskuvoima .

Lokakuun puolivälistä lähtien Etelä-Venäjän asevoimien asema on heikentynyt huomattavasti. Varauksia ei enää ollut [21] . Takaosa tuhoutui Makhno N.I :n kapinallisarmeijan hyökkäyksessä , joka murtautui valkoisten rintaman läpi Umanin alueella syyskuun lopussa [22] . Lisäksi joukkoja oli vedettävä rintamalta Makhnoa vastaan, ja bolshevikit, jotka olivat tehneet aselevon puolalaisten ja petliuristien kanssa, päinvastoin vapauttivat joukkoja taistelemaan Denikiniä vastaan. Luotuaan ylivoimaisen numeerisen ylivoiman liittovaltion sosialistiseen vallankumoukselliseen liittoon Orjol-Kurskin pääsuunnassa (62 tuhatta pistintä ja sapelia punaisille ja 22 tuhatta valkoisille) puna-armeija aloitti vastahyökkäyksen lokakuun puolivälissä. . Erityisen tärkeää oli Latvian kivääridivisioonan siirto Puolan rintamalta etelärintamalle; Karatšovin lähelle sen pohjalta muodostettiin latvialaisten komentajan A. A. Martusevichin alaisuudessa Shock Group , joka sivuhyökkäyksellään 20. lokakuuta pysäytti Moskovaan ryntäneet kornilovilaiset . 1. armeijajoukon etuosa osoittautui erittäin venyneeksi. 375 kilometrin pituisella rintamalla vapaaehtoisilla oli vain 15 300 pistin ja 1 000 ratsuväkeä. Heitä vastustavan puna-armeijan joukot olivat suunnilleen yhtä suuret. Mutta Kutepovilla oli vain 2 500 reservipissiä ja punaisilla jopa 15 000 pistin, mikä määritti tapahtumien jatkokehityksen [21] .

Vetäydy etelään

Orelin eteläpuolella käydyissä ankarissa taisteluissa , jotka marssivat vaihtelevalla menestyksellä, lokakuun loppuun mennessä punaisten etelärintaman joukot (komentaja A.I. Egorov ), joilla oli numeerinen ylivoima, aiheuttivat tappion Vapaaehtoisarmeijan yksiköille ja aloittivat työntämään niitä koko etulinjaa pitkin. Talvella 1919/20 Denikinin joukot lähtivät Harkovista, Kiovasta, Donbassista ja Rostovista Donin äärellä . Samaan aikaan AFSR-joukot hajotettiin. Pääjoukot - 90 tuhatta sotilasta siirtyivät Donin ulkopuolelle, 2. armeijajoukot - Odessaan ja 3. armeijajoukot - Krimille. Tammikuussa VSYURin täytyi vetäytyä Dono-Manych-operaatiossa , ja helmi-maaliskuussa 1920 seurasi tappio Kuuban-taistelussa Kuban-armeijan hajoamisen vuoksi ( separatismin vuoksi ), minkä jälkeen kasakkayksiköt. Kuuban armeija alkoi antautua punaisille tai siirtyä " vihreiden " puolelle , mikä johti VSYUR-rintaman romahtamiseen ja valkoisen armeijan vetäytymiseen Novorossiiskiin .

Osa vapaaehtoisarmeijasta, joka vetäytyi Donin taakse, liitettiin vapaaehtoisjoukkoihin ja alistettiin toiminnallisesti Donin armeijalle. 2. ja 4. ratsuväkijoukon hyökkäys Manychia pitkin punaisten joukkojen tuhoamiseksi Torgovayan lähellä epäonnistui. Vakavissa pakkasissa ratsuväki kärsi raskaita tappioita eikä pystynyt vangitsemaan Art. Kaupankäynti on menettänyt useita tuhansia kuolleita ja jäädytettyjä [23] . Rostov-on-Donin valloitus 7. helmikuuta vapaaehtoisten toimesta ei voinut kompensoida yleistä epäonnistumista [24] . Yhteensä tammi-maaliskuussa 1920 VSYUR-joukot menettivät vetäytymisen aikana yli 180 tuhatta sotilasta vankeina [25] .

Samaan aikaan punainen komento tunnusti vetäytyvän valkoisen armeijan aiheuttamat suuret tappiot. Esimerkiksi 12.01–2.02 1. ratsuväen armeija yksin menetti 3000 taistelijaa [26] .

Vapaaehtoisjoukot pakotetaan poistumaan Donin Rostovista ja sen yksiköt siirretään Art. Jegorlykskaya torjumaan Puna-armeijan 1. ratsuväen armeijan hyökkäykset. Punainen komento totesi, että kornilovilaiset ja drozdovilaiset taistelivat itsepäisesti ja kiivaasti pyyhkäisemällä pois hyökkäävän ratsuväen kivääri- ja konekivääritulilla [27] .

Valkoiset joukot jatkoivat vetäytymistään etelään. Kevät alkoi, ja etenevät punaiset joukot pidättelivät ajettamattomat Kuuban tiet, kuten kenraali Denikin muistelmissaan totesi [28] .

Vapaaehtoisjoukon ja Donin armeijan komennon välillä syntyneiden ristiriitojen vuoksi Denikin siirsi vapaaehtoisjoukot uudelleen komentoonsa [29] .

Valkoiset hylkäsivät 19. maaliskuuta Jekaterinodarin, joka oli Donin armeijan puolustuksen keskellä. Yli 50 tuhatta ihmistä vangittiin (pääasiassa Donin ja Kubanin armeijat), 170 asetta, 400 konekivääriä. Kuban Radan poliittisen vastakkainasettelun vuoksi Kuban armeija jätti melkein kokonaan alistumuksen.

Denikin suunnitteli puolustavansa Tamanin niemimaata ja joen vasenta rantaa. Kuban, mutta 24. maaliskuuta vapaaehtoisjoukot, 2 Don Corps ja Kuban-divisioona alkoivat vetäytyä Novorossiiskiin [28] .

Novorossiyskin katastrofin aikana pelastettiin 35 tuhatta liittovaltion sosialistisen tasavallan taisteluvalmiimpia sotilaita, jotka siirrettiin Krimille kenraali Ya. A. Slashchevin Krimin joukkojen hallussa . Samaan aikaan hänen takanaan Simferopolissa 22. tammikuuta 1920 puhkesi kapteeni Orlovin kapina , joka lopulta tukahdutettiin maaliskuun alussa [30] . Suurin osa Donin ja Kubanin yksiköistä vetäytyi rannikkoa pitkin Georgiaan ja antautui rajalle 1. toukokuuta. Novorossiyskissä ja Sotshissa vankien kokonaismäärä ylitti 50 tuhatta ihmistä [31] . Erilliset kasakkayksiköt jatkoivat taistelua ja evakuoitiin myöhemmin Krimille.

Wrangelin ja Denikinin välinen konflikti

Kesästä 1919 lähtien kenraali Wrangel vastusti avoimesti kenraali Denikinin politiikkaa. Denikinille itselleen tehtyjen raporttien lisäksi Wrangel jakoi seurueensa kesken liittotasavallan sosialistisen tasavallan ylipäällikköä vastaan ​​suunnattuja pamfletteja, jotka kritisoivat sekä hänen sotilaskäskyjään armeijoita varten että miehitetyllä alueella harjoittamaa politiikkaa. Denikin piti Wrangelia juonittelijana, Wrangel kutsui ylipäällikköä "plebeijiksi". Tämä loukkasi armeijan alisteisuutta ja vaikutti kielteisesti kotimaisten ja ulkomaisten liittolaisten arvioon AFSR:stä [32] . Denikin kielsi armeijoiden komentajia kommunikoimasta Wrangelin kanssa, ja joulukuussa 1919 hän erotti hänet vapaaehtoisarmeijan komentajan viralta, joka järjestettiin uudelleen joukkoksi. Wrangelin Denikinin kritiikki tapahtui valkoisten joukkojen vetäytymisen taustalla ja vaikutti voimakkaasti vallan heikentämiseen ja armeijan romahtamiseen [33] .

Wrangel lähti Krimille ja tarjosi Schillingille vallan siirtämistä hänelle niemimaalla. Mutta 3. joukkojen komentaja Slashchev ei tukenut Wrangelia, ja 8. helmikuuta Art. Taide. Denikin erotti Wrangelin ja vaati poistumaan liittovaltion sosialistisen tasavallan alueelta. 2. huhtikuuta Konstantinopolissa Wrangel kutsuttiin Britannian komentoon ja häntä pyydettiin johtamaan All-venäläistä nuorisoliittoa ja lopettamaan sota bolshevikkihallituksen kanssa. Wrangel suostui ja lähti Krimille [34] .

4. huhtikuuta 1920 Krimillä Denikin erosi ja lähti Venäjältä. Hän nimitti paroni P. N. Wrangelin liittovaltion sosialistiliiton ylipäälliköksi. Jälkimmäiset eivät käyneet rauhanneuvotteluja bolshevikkien kanssa, ja Krimillä olevien valkoisten joukkojen jäännökset organisoitiin uudelleen Venäjän armeijaksi .

VSYURin komentajat

Allied Help

Vuonna 1919 Entente -maat toimittivat liittovaltion sosialistiselle liitolle 42 panssarivaunua, 630 000 kivääriä, 5 000 konekivääriä ja yli 1 000 asetta [35] . Sotilaspuvut, varusteet, maailmansodan jälkeen jääneet ammukset toimitettiin, mutta ei ilmaiseksi, lisäksi osa aseista oli jo käytössä - esimerkiksi panssarivaunut [36] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Ylipäällikön käskyissä ja muissa asiakirjoissa muunnelma nimestä Asevoimat Etelä- Venäjällä .
  2. ↑ Seteleissä "Asevoimat Etelä-Venäjällä"
  3. ↑ 1 2 Ageev Sergei Aleksandrovich. VAPAAEHTOISEN ARMEIJAN JA ASEVOIMIEN SOLASHALLINNON RAKENTAMINEN ETELÄ-VENÄJÄLLÄ (marraskuu 1917 - tammikuu 1919)  // Uusi historiallinen tiedote. - 2014. - Numero. 42 . — ISSN 2072-9286 . Arkistoitu 16. lokakuuta 2020.
  4. ↑ A. I. Denikin. "Esseitä Venäjän vaikeuksista", kirja 4, Etelä-Venäjän asevoimat. Lokakuu 1918 - tammikuu 1919 Tiede, 1991
  5. ↑ Valkoisen liikkeen salaisuudet. Voitot ja tappiot 1918-1922 - Goncharenko O.G. . www.booksshare.net. Haettu 15. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2021.
  6. ↑ WorldWeapon Military Encyclopedia. White armies Arkistoitu 2. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa .
  7. ↑ Volkov S. V. Valkoinen liike. Sisällissodan tietosanakirja. — M.: Olma-Press, 2003. — S. 89.
  8. ↑ ISBN 5-17-019260-6 W. Klaving. Sisällissota Venäjällä. Valkoiset armeijat. M. 2003, s. 115.
  9. ↑ Baylo A. UGA:n väliaikainen liitto Dobrarmієyun ja joogaperinnön kanssa  (ukrainalainen)  // Ukraina: kulttuurinen taantuma, kansallinen svіdomіst, valtiollisuus: Tieteellisten käytäntöjen kokoelma. - Lviv: Ukrainan tutkimuksen instituutti nimetty. minä Krip'yakevich NAS Ukrainasta, 2009. - VIP. 18 . - S. 353-362 .
  10. ↑ Tomyuk I. M. Ukrainan Galician armeijan ja vapaaehtoisarmeijan yhdistämisen seuraukset A.I.:n määräyksestä Denikina (lehtien putoaminen - rintakehä 1919)  // Kansallisen yliopiston "Lvivin ammattikorkeakoulu" tiedote: Temaattinen numero "Valta ja armeija". - 2008. - Ongelma. 612 . - S. 86-91 . — ISSN 0321-0499 .
  11. ↑ Soldatenko V.F. Ukrainan yhdistyneen rintaman historian traaginen puoli: UGA:n sopimus Valko-Venäjän vartijoiden kanssa // Neuvosto Ukrainan valtion luomisen virkamiehenä (90-vuotiaaseen pahan lakiin asti) / Toim. R. Ya. Piroga. - Kiova, 2009. - S. 53-63. — 229 s.
  12. ↑ Etelä-Venäjän asevoimien maajoukkojen aikataulu (15.9.1919 asti). [B.M.]: Sotilashallinnon yleisen osaston julkaisu, 1919. / Julkaisu: Terebov O.V. Denikinin armeija ennen ja jälkeen tappion. // Sotahistorialehti . - 1996. - nro 4. - S.73-80.
  13. ↑ Historioitsija S.V. Volkov - Valkoisten liike Venäjällä - organisaatiorakenne - Tietoja aiheesta "Aviation ... - Bayan" . swolkov.org . Haettu 4. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
  14. ↑ Historioitsija S.V. Volkov - Valkoisten liike Venäjällä - organisaatiorakenne - Tietoa "Valkoisesta Asiasta - Vityaz" . swolkov.org . Haettu 5. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2021.
  15. ↑ Historioitsija S.V. Volkov - Valkoisten liike Venäjällä - organisaatiorakenne - Tietoja "Ufa-ryhmä - Jakut-kampanjasta" . swolkov.org . Haettu 20. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2021.
  16. ↑ 1 2 Kirjoittajaryhmä. artikkeli "Etelä-Venäjän asevoimat" // " Sisällissota ja sotilaallinen interventio Neuvostoliitossa: Tietosanakirja " / toimittanut Khromov S. S. . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1987. - S. 113.
  17. ↑ Puna-armeijan tappio Kaukasiassa Arkistoitu 3. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa .
  18. ↑ Biryukova Julia Aleksandrovna. Kaakkois-Venäjän kirkkoneuvoston kanta 1919. Sisällissodan ajan poliittisessa vastakkainasettelussa  // Ortodoksisen Pyhän Tikhonin humanistisen yliopiston tiedote. Sarja 2: Historia. Venäjän ortodoksisen kirkon historia. - 2014. - Numero. 60(5) . — ISSN 1991-6434 . Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2021.
  19. ↑ Denikin A.I. -kampanja Moskovaan. - Kiova: Sotilaskustantamo, 1990. - S. 15.
  20. ↑ Wrangel A.P. "Muistiinpanot"
  21. ↑ 1 2 3 N. E. Kakurin, I. I. Vatsetis ; Ed. A. S. Bubnova ja muut - St. Petersburg: Polygon Publishing House LLC, 2002. ISBN 5-89173-150-9 . Luku 11: Oryol-toiminta.
  22. ↑ Almendinger V.V. Simferopolin upseerirykmentin toisen pataljoonan kuolema. Arkistoitu 11. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa
  23. ↑ Neljän päivän marssi pakkasessa ja pakkasessa tuhosi entiset " Mamantoviitit ", liittovaltion sosialistisen tasavallan parhaan ratsuväen. Kenraali Pavlov johti toista ratsuväkeä. joukko ei Manychin oikealla rannalla, jolla oli mahdollisuus viettää yötä kylissä ja maatiloilla, vaan vasemmalla rannalla, jossa ei ollut melkein asuntoa, ja ratsuväki kärsi suuresti pakkasesta. Monet historioitsijat, kuvaillessaan Torgovajan taistelua 19. helmikuuta, viittaavat Budyonnyn muistelmiin, joka kirjoitti, että hänen ratsuväkensä pilkkoivat jääpuikoiksi jäätyneet valkoiset kasakat. Mutta Puna-armeijan Maistrakhin 20. divisioonan komentaja ( Maistrakh B.V. Manych - Jegorlykskaya - Novorossiysk. - M.-L .: Gosizdat, 1929.) kuvaili taistelua muistelmissaan täysin eri tavalla. Valkoinen ratsuväki miehitti melkein puolet kylästä, koska punaiset eivät asettaneet vartijoita, vaan järjestäytyneet ja runsaammat punaiset yksiköt ajoivat heidät ulos ja vetäytyivät aroille, jälleen kylmään. Tässä hyökkäyksessä kaukasialaiset ja 28. ratsuväki tuhottiin. puna-armeijan divisioonit.
  24. ↑ Maistrakh B.V. Manych - Jegorlykskaya - Novorossiysk. - M.-L.: Gosizdat, 1929, S. 78.
  25. ↑ Historioitsija S.V. Volkov - Venäläisten upseerien tragedia - IV - Valkoisen liikkeen upseerit (22) - Etelä - Tappiot . swolkov.org . Haettu 11. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2020.
  26. ↑ Maistrakh B.V. Manych - Jegorlykskaya - Novorossiysk. - M.-L.: Gosizdat, 1929, S. 15.
  27. ↑ Maistrakh B.V. Manych - Jegorlykskaya - Novorossiysk. - M.-L.: Gosizdat, 1929, S. 131.
  28. ↑ 1 2 A. I. Denikin. Esseitä Venäjän ongelmista, osa 5, Iris-Press, 2015
  29. ↑ GPIB | A. I. Denikin, Essays on Russian Troubles, T. 5 .: Etelä-Venäjän asevoimat. - Berliini, 1926, s. 321 . Venäjän valtion julkinen historiallinen kirjasto . Haettu 7. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. helmikuuta 2021.
  30. ↑ Jevgeni Grigorjev, Andrei Sorokin, RGASPI. Oryolin alue. Sata vuotta sitten valkoinen kapteeni Nikolai Orlov nosti kapinan Krimillä valkoista komentoa vastaan  ​​// Elektroninen tieteellinen ja historiallinen lehti "Rodina". - 2019 - 1. joulukuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2021.
  31. ↑ Venkov Andrey Vadimovich. Donin kasakat Perekopin taisteluissa vuonna 1920  // Uutisia korkeakouluista. Pohjois-Kaukasian alue. Yhteiskuntatieteet. - 2015. - Numero. 2 (186) . — ISSN 0321-3056 . Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2021.
  32. ↑ Puchenkov Aleksander Sergeevich, historiatieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, Pietarin valtionyliopisto. [ http://modernhistory.ru/d/puchenkov_3.pdf Katsaus A. Kronerin kirjaan "Mustanmeren valkoinen ritari. Kenraali Peter Wrangelin elämä"] . Haettu 26. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2021.
  33. ↑ Sokolov B. V., Wrangel, ZhZL, "Young Guard", M., 2009. ISBN 978-5-235-03294-1
  34. ↑ Karpenko Sergei Vladimirovitš. Wrangel Petr Nikolaevich (1878 1928)  // Uusi historiallinen tiedote. - 2001. - Ongelma. 3 . — ISSN 2072-9286 . Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2021.
  35. ↑ Sisällissota Venäjällä: katse 100 vuoden jälkeen. Historian ja historiografian ongelmat / otv. toimittaja prof. V. V. Kalashnikov; toim. cand. ist. Tieteet D. N. Menshikov. SPb.: SPbGETU "LETI". 407 s., s. 14. ISBN 978-5-7629-2293-7
  36. ↑ Sisällissota Venäjällä: katse 100 vuoden jälkeen. Historian ja historiografian ongelmat / otv. toimittaja prof. V. V. Kalashnikov; toim. cand. ist. Tieteet D. N. Menshikov. SPb.: SPbGETU "LETI". 407 s., s. 38. ISBN 978-5-7629-2293-7

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat