Muistoissa ikuisesti

So Well Remembered on vuoden 1947 angloamerikkalainen elokuva, jonka on ohjannut Edward Dmytryk . 

Elokuva perustuu James Hiltonin vuoden 1945 samannimiseen romaaniin. Elokuva kertoo englantilaisen tehdaskaupungin sanomalehtitoimittajasta George Boswellista ( John Mills ), joka taistelee työntekijöiden elinolojen parantamiseksi. Vuodesta 1919 vuoteen 1945 ulottuvalla matkallaan hän menee naimisiin kunnianhimoisen Olivian ( Martha Scott ) kanssa ja rakentaa tämän vaikutuksen alaisena poliittisen uran, lähentyen kaupungin vaikutusvaltaisten poliittisten hahmojen kanssa, ja hänestä tulee melkein kansanedustaja . Yhdessä tohtori Whitesiden ( Trevor Howard ) kanssa hän johtaa itsepäistä taistelua kurkkumätäepidemiaa vastaan ​​kotikaupungissaan. Poikansa menetyksen jälkeen tästä taudista ja erottuaan vaimostaan ​​George kasvattaa yhdessä tohtori Whitesiden kanssa orvon Julian, jonka äiti kuoli synnytyksen aikana. Julia ( Patricia Rock ) kasvaa kaunokaiseksi ja menee naimisiin Olivian pojan kanssa toisesta avioliitostaan ​​( Richard Carlson ), joka sotilaslentäjänä sai haavan, joka vääristeli hänen kasvonsa. Keväällä 1945 kotikaupunkinsa pormestarina George juhlii toisen maailmansodan voittoa kaikkien kaupunkilaisten kanssa .

Romaanin kirjoittaja James Hilton on myös elokuvan selostaja.

Elokuvakriitikot ylistivät yleensä elokuvan sisältöä, vaikka jotkut pitivät sitä jokseenkin tylsänä. Samaan aikaan John Millsin ja Martha Scottin hyvä näytteleminen päärooleissa todettiin yksimielisesti.

Juoni

7. toukokuuta 1945 Englannin tehdaskaupungissa Broadleyssa kaupunkilaiset juhlivat voittoa toisessa maailmansodassa . Tällä hetkellä Broadleyn pormestari George Boswell ( John Mills ) muistelee elämänsä viimeisiä 26 vuotta.

Vuonna 1919 George oli paikallislehden toimittaja ja kaupunginvaltuuston jäsen. Seuraavan valtuuston kokouksen asialistalla oli nimitys nuoremman kirjastonhoitajan virkaan, ja yksi ehdokkaista tähän virkaan oli Olivia Channing ( Martha Scott ). Neuvoston jäsenet vastustivat jyrkästi hänen ehdokkuuttaan muistaen, että hänen isänsä, paikallisen tehtaan omistaja, tuomittiin 20 vuodeksi kaupunkilaisten varojen käytöstä vuonna 1903 yrityksensä kehittämiseen, minkä jälkeen hän sulki tehtaan, jolloin monet ihmiset joutuivat tappion partaalle. köyhyys. George kuitenkin totesi, että tytärtä ei pitäisi pitää vastuussa isänsä asioista ja ansaitsee puolueettoman kohtelun. Georgen kaunopuheisen puheen jälkeen neuvosto nimittää Olivian tehtävään. Georgen esityksestä vaikuttunut Olivia järjestää hänelle kyydin Stoneclow-perheen kartanoon, josta on näkymät yksin kaupunkiin. Siellä George tapaa John Channingin, Olivian isän. Vaikka George arvioi Johnin aikaisempaa toimintaa kielteisesti, hän näkee nyt edessään yksinäisen ja sairaan älykkään vanhan miehen, jonka ainoa ystävä vankilasta vapautumisen jälkeen on kaupungin lääkäri Richard Whiteside ( Trevor Howard ). Pian George alkaa seurustella Olivian kanssa ja rakastuu häneen, ja heidän romanssistaan ​​tulee urbaanien juorujen aihe.

Eräänä päivänä epätoivoinen Olivia myöntää Georgelle, että hänen maksamattomien laskujensa vuoksi hän on vaarassa menettää Stoneclow'n. Myöhemmin illalla kaatosateessa George kävelee Olivian kotiin kosimassa tätä, mutta ei saa vastausta. Georgen lähdön jälkeen Olivia riitelee kiivaasti isänsä kanssa. Muutamaa minuuttia myöhemmin John pyytää Richardia ajamaan hänet kaupunkiin juttelemaan Georgen kanssa. Sade kuitenkin huuhtoi tien rajusti, ja yhdessä jyrkässä laskussa auto lentää tieltä ja kolahtaa. Onnettomuuden seurauksena Richard ei loukkaantunut, mutta John kuoli. George tulee Olivian luo jakamaan hänen kanssaan menetyksen katkeruutta, ja samana iltana hän hyväksyy hänen ehdotuksensa. Kuherrusmatkallaan Lontoossa George tapaa Weatherallin ( Julian D'Alby ), Broadleyn kansanedustajan, joka Olivian tavoin tukee ja rohkaisee Georgen poliittisia tavoitteita. Olivia ilmoittaa miehelleen olevansa raskaana.

Kolme vuotta kuluu. Georgella ja Olivialla on poika Martin. George toimittaa edelleen sanomalehteä ja toimii kaupunginvaltuustossa. Eräänä päivänä Richard, joka alkoi juoda paljon onnettomuuden jälkeen, tulee Georgen luo töihin ja välittää tämän laatiman raportin Broadleyn ylikansoitettujen köyhien kaupunginosien kriittisestä saniteettitilasta. Georgea poliittisella urallaan alkaa aktiivisesti tukea paikallinen liikemies Trevor Mangin ( Reginald Tate ), joka kulissien takana omistaa suuria osuuksia Broadleyn kolmesta pääyrityksestä. George näyttää Richardin raportin Manginille, mutta hän ei ole kiinnostunut investoimaan työntekijöiden parempiin elinoloihin. Mangin hylkää tämän raportin liian pessimistisenä ja esittelee sen sijaan "riippumattoman" asiantuntijansa raportin. George epäilee paljon juovan Richardin tietoja ja lähettää Manginin raportin neuvostolle. Samaan aikaan eläkkeelle jäävä Weatherall kertoo Olivialle, että George ei ole vielä tarpeeksi kokenut päästäkseen parlamenttiin, varsinkaan hän ei osaa työskennellä Munginin kaltaisten ihmisten kanssa.

Olivian iloksi George hyväksyy Menginin tarjouksen ottaa Weatherallin paikka parlamentissa. Hän aloittaa kaupungissa aktiivisen vaalikampanjan, jossa hän vaatii sosiaalisia uudistuksia luottaen samalla Manginin taloudelliseen tukeen. Tässä vaiheessa kaupungin slummeissa puhkeaa difteriaepidemia epähygieenisten olosuhteiden vuoksi , ja Richard saa Georgen tuella kaupunginvaltuuston avaamaan välittömästi ilmaisen klinikan hoitamaan sairaita ja rokottamaan terveitä lapsia. George käynnistää aktiivisen tiedotuskampanjan kurkkumätä vastaan. Samalla hän käskee Oliviaa rokottaa Martinin klinikalla, mutta hänelle on epämiellyttävää seisoa rokotusjonossa klinikan tavallisten ihmisten kanssa. Joten odottamatta vuoroaan hän lähtee kotoa poikansa kanssa antamatta injektiota ja kertomatta siitä miehelleen. Epidemian puhkeaminen ja käsitys siitä, että Mengin manipuloi häntä omien etujensa vuoksi, johtavat Georgen siihen tosiasiaan, että hän kieltäytyy taistelemasta paikasta parlamenttiin. Olivia on äärimmäisen tyytymätön Georgen päätökseen ja toteaa, ettei hän välitä muiden lapsista, vaan vain oman perheensä hyvinvoinnista. Pian Martin sairastaa kurkkumätä ja kuolee. Menetettyään poikansa ja pettynyt Georgeen, joka on hylännyt poliittisen uransa, Olivia eroaa hänestä ja lähtee Sveitsiin . Richardin potilas kuolee synnytykseen, jolloin hänen vastasyntynyt tyttärensä jää orvoksi. Richard adoptoi hänet ja antaa hänelle nimen Julia ja kasvattaa hänet Georgen aktiivisella osallistumisella.

Se kestää noin kaksikymmentä vuotta. George on tässä vaiheessa jo Broadleyn pormestari. Yhtäkkiä, vuosien hiljaisuuden jälkeen, Channingin entinen tehdas on taas toiminnassa. George saa selville, että Olivia meni erottuaan hänestä naimisiin varakkaan lontoolaisen kanssa, jolta hän synnytti pojan. Jonkin aikaa miehensä kuoleman jälkeen Olivia osti isänsä tehtaan avatakseen sen uudelleen. Olivia saapuu Broadleyyn poikansa Charlesin ( Richard Carlson ) kanssa, joka on lyhyellä lomautuksessa oleva sotilaslentäjä. Charles tapaa kauniin Julian, joka palvelee sairaalassa, ja pian rakkaussuhde puhkeaa nuorten välille. Charles, jolla oli äitinsä vaikutuksen alaisena negatiivinen asenne Georgea kohtaan, muuttaa pian hänen tapaamisensa täysin suhtautumisensa häneen. Olivia ei kuitenkaan halua päästää irti pojastaan ​​ja vastustaa kaikin mahdollisin tavoin hänen suhdettaan Juliaan.

Kun yksi Channingin tehtaan työntekijöistä loukkaantuu, George vierailee Olivian luona Stoneclow'ssa keskustelemaan hänen kanssaan tehtaan turvallisuusjärjestelyistä, mutta hän, kuten ennenkin, ilmoittaa, etteivät nämä asiat kiinnosta häntä. Tässä vaiheessa Olivialle kerrotaan, että Charles ammuttiin alas tappelun aikana ja häntä hoidetaan nyt läheisessä sairaalassa. Olivia vierailee poikansa luona sairaalassa ja saa selville, että hänen kasvonsa ovat vääristyneet arpien takia. Hän antaa kaiken voimansa hoitaakseen poikaansa ja sortaa häntä psykologisesti. George vierailee myös Charlesin luona säännöllisesti, ja Julia ryhtyy sairaanhoitajaksi Charlesin sairaalaan voidakseen olla hänen kanssaan enemmän. Siellä he päättävät mennä naimisiin. Olivia kuitenkin jättää huomiotta tahtonsa menettäneen poikansa halun ja pakottaa hänet muuttamaan asumaan Stoneclow'hun voidakseen olla hänen kanssaan jatkuvasti. Charlesilla ei ole tarpeeksi moraalista voimaa näyttääkseen äidilleen lupaa mennä naimisiin Julian kanssa, ja hän lähtee tämän kanssa Stoneclowiin, mikä järkyttää Juliaa suuresti. Kun George ja Richard ovat kotona juhlimassa menestystä rintamalla voittoa odottaen, he näkevät Julian itkevän, koska Charlesin lupauksista huolimatta hän antoi Olivian viedä hänet perheen kartanoon. Tämän kuultuaan Julia saapui Stoneclowiin, mutta häntä ei päästetty edes taloon. Kun Julia sanoo, että "rakkaudellaan" Olivia tappaa Charlesin, Richard vahvistaa, että hän pystyy siihen, koska hän oli aiemmin tappanut nuoren Martinin rokottamatta häntä. Sitten lääkäri paljastaa, että Olivia itse asiassa tappoi myös isänsä. Sinä iltana John riiteli tyttärensä kanssa, koska hän halusi saada Georgen menemään naimisiin tämän kanssa ja siten suojella häntä petolliselta tyttäreltään. Kun hän pyysi Richardia ajamaan hänet kaupunkiin rankkasateessa, Olivia tiesi, mutta vaikeni siitä, että rinteessä oleva tie oli huuhtoutunut pois ja sillä ajaminen oli erittäin vaarallista, mikä johti kuolemaan johtaneeseen onnettomuuteen.

Tämän keskustelun jälkeen George ajaa välittömästi Stoneclowiin, missä hän syyttää humalaista, hämmentynyttä Charlesia pelkuruudesta ja sitten vakuuttaa hänet palaamaan Julian luo. Charles pyytää Georgea viemään hänet välittömästi Julian luo, jotta he voivat mennä naimisiin samana iltana. Kun Olivia vierailee Georgen luona etsimässä poikaansa, hän ilmoittaa, että Charles ja Julia ovat muuttaneet pois ja asuvat nyt yhdessä. George paljastaa Olivian ja huomauttaa, että tämä itse asiassa tappoi isänsä, koska tämä häiritsi häntä. Ja nyt Charles on sairas hänen takiaan, hän tartutti hänet pelolla, vihalla ja itsekkyydellä. Toteuttaakseen suunnitelmansa hän on valmis taistelemaan ja tappamaan. Hän päättää, että Charles ja Olivia menivät virallisesti naimisiin tänään ja muuttivat pois, ja nyt he eivät ole hänen ulottuvillaan. Vihainen Olivia alkaa loukata Georgea, minkä jälkeen tämä lyö häntä ja hän lähtee. Olivian lähdön jälkeen käy selväksi, että Charles ja Julia eivät ole menneet minnekään, vaan ovat Georgen talon toisessa kerroksessa. George menee ulos, missä hän ja kaupunkilaiset juhlivat sodan päättymistä.

Cast

• John Mills  – George Boswell
• Martha Scott  - Olivia Channing Boswell
• Patricia Rock  - Julia Morgan
• Trevor Howard  - tohtori Richard Whiteside
• Richard Carlson  – Charles Winslow
• Reginald Tate  - Trevor Mangin
• Beatrice Varley Anniea, Georgen piikaa
• Frederick Leyster John Channing
• Ivor Bernard - Spivey
• Julian D'Alby - Weatherall

Millsin tyttäret Juliet Mills ja Hayley Mills näyttelivät Julia Morgania lapsena ja lapsena.

Elokuvantekijät ja johtavat näyttelijät

Vuonna 1948 yhdysvaltalainen ohjaaja Edward Dmytryk oli ehdolla parhaan ohjaajan Oscarille elokuvasta Crossfire (1947) [1] . Ohjaajan parhaita elokuvia ovat myös " It's a Murder, rakkaani " (1944), " Delusion " (1949), " Sniper " (1952), " Rot on the Kane" (1954), " Your Lions " (1958), " Sheriff " (1959) ja " Mirage " (1965) [2] [3] .

Vuonna 1947, kun elokuva julkaistiin, Hollywoodissa alkoi antikommunistinen noitajahti. Dmitrik ja elokuvan tuottaja Adrian Scott sisällytettiin kuuluisaan " Hollywood Ten " - joukkoon ja heidät tuomittiin vuodeksi vankeuteen , koska he kieltäytyivät todistamasta Yhdysvaltain kongressin epäamerikkalaisen toiminnan komitealle . Vuonna 1951 Dmitrik pystyi jatkamaan uraansa Hollywoodissa ja hänestä tuli "ystävällinen todistaja" komitean kuulemistilaisuuksien toisella kierroksella, kun hän käänsi Scottin ja muut hänen kommunisteiksi tuntemansa elokuvantekijät [2] [4] . Tämä oli Scottin viimeinen elokuva. Saksalaissyntyinen säveltäjä Hans Eisler , jota myös vainottiin yhteyksistään kommunistien kanssa, karkotettiin Yhdysvalloista "epäystävällisenä todistajana", minkä jälkeen hän jatkoi uraansa Euroopassa [4] .

Päänäyttelijä, brittiläinen näyttelijä John Mills syntyi vuonna 1908, vuodesta 1929 hän työskenteli teatterissa ja vuonna 1932 hän teki elokuvadebyyttinsä. Kuten elokuvahistorioitsija Roger Fristow kirjoittaa, palveltuaan Britannian armeijassa sodan aikana Mills herätti huomiota sellaisilla isänmaallisilla elokuvilla kuin In Where We Serve (1943), This Happy Folk (1944) ja Scott of the Antarktic . (1948). Hän näytteli myös aikuista Pipia David Leanin elokuvassa Great Expectations (1946) ja voitti myöhemmin parhaan miessivuosan Oscarin roolistaan ​​kylän idioottina elokuvassa Leanin Ryan's Daughter (1970). Fristow luettelee "monien erinomaisten näyttelijäsuoritustensa" joukossa rooleja elokuvissa Hobson's Choice (1954), Melodies of Glory (1960) ja Gandhi (1982). Mills sai ritarin vuonna 1976. Hän oli naimisissa kirjailija ja näytelmäkirjailija Mary Hayley Bellin kanssa, ja hänen tyttärensä Hayley ja Juliet Millsistä tuli myös näyttelijöitä. He molemmat esiintyivät tässä elokuvassa, vaikka Haileyn roolia lapsena ei mainita [4] .

Amerikkalainen näyttelijä Martha Scott oli Oscar-ehdokkaana roolistaan ​​elokuvassa Our Town (1940) [5] . Scott näytteli myös sellaisissa ikimuistoisissa elokuvissa kuin " One Step in Paradise " (1941), " In Old Oklahoma " (1943), " Hours of Despair " (1955), "The Ten Commandments " (1956), " Sayonara " (1957 ). ) ja " Ben-Hur " (1959) [6] .

Elokuvan luomisen historia

American Film Instituten mukaan tämä on ensimmäinen kahdesta elokuvasta, jotka Hollywoodin RKO Radio Pictures ja Jay Arthur Rankin Alliance Production [7] [8] ovat sopineet yhteistuotannosta . Sopimuksen ehtojen mukaan RKO :n ja Alliancen oli jaettava tasan tuotantokustannukset, joiden arvioitiin olevan noin 1,2 - 1,5 miljoonaa dollaria [7] .

The Hollywood Reporterin mukaan RKO maksoi romaanin kirjoittajalle James Hiltonille 100 000 dollaria elokuvan oikeuksista plus kymmenen prosenttia elokuvan bruttotuloista ensimmäisen 1,5 miljoonan dollarin jälkeen. Hilton toimi myös elokuvan kertojana ja tarjosi tarinan selostuksen [7] .

Helmikuussa 1946 elokuvan ilmoitettiin ohjaavan Irving Racen , ja sen pääosassa on brittiläinen näyttelijä Robert Donat . Reis joutui kuitenkin vetäytymään projektista mahasairauden vuoksi. Tuolloin RKO - tuottaja Adrian Scott työskenteli jo käsikirjoituksen jalostamiseksi [7] .

Kesäkuussa 1946 allekirjoitettiin sopimus elokuvan ohjaamisesta Edward Dmytrykin kanssa [7] . Tämä elokuva oli ensimmäinen, jossa Dmytryk työskenteli pääasiassa brittiläisen näyttelijän kanssa [4] .

Anne Shirley valittiin alun perin naispääosan rooliin , mutta rooli meni lopulta amerikkalaiselle näyttelijälle Martha Scottille .

David Leanin Brief Encounterin (1945) menestyksen ansiosta näyttelijä Trevor Howard " ylennettiin" yhdeksi elokuvan tähdistä, ja hänen nimensä mainittiin teksteissä muiden tähtien nimien kanssa ennen otsikkoa. [7] .

Vaikka John Millsin tytär Juliet esiintyi ensimmäisen kerran brittiläisessä elokuvassa In Which We Serve ( 1943), se oli hänen ensimmäinen hyvitetty roolinsa kyseisessä elokuvassa . Millsin toinen tytär Haley esiintyi myös tässä elokuvassa [7] . Kuvaushetkellä Juliet oli viisivuotias ja Hayley lapsenkengissä [8] .

Elokuva oli tuotannossa heinäkuun puolivälistä lokakuun loppuun 1946 [9] .

Kuvaukset tapahtuivat pääasiassa Denham Film Studiosilla Denhamissa , Buckinghamshiressä , Englannissa . Katukohtaukset kuvattiin Macclesfieldissä , Cheshiressä , mikä loi Lancashiren tehdaskaupungin ilmeen [7] .

Elokuva sai ensi-iltansa 8. heinäkuuta 1947 Lontoossa ja 4. marraskuuta 1947 New Yorkissa [9] .

Kuten Fristow kirjoitti, koska Dmytryk, tuottaja Adrian Scott ja säveltäjä Hans Eisler epäiltiin Hollywoodissa tuolloin punaisten kannattajina, "elokuva kärsi epäreiluista syytöksistä, että sen viesti oli kommunistivaikutteinen " [ 4] .

Kriittinen arvio elokuvasta

Elokuvan kokonaisarvio

Elokuvan julkaisun jälkeen New York Timesin kolumnisti Bosley Crowser arvioi , että ohjaaja Edward Dmytryk oli luonut erinomaisen realistisen teoksen , joka työskenteli yhdessä Adrian Scottin kanssa. Kuten Krauser totesi, monet pitivät Hiltonin romaanin "pettymystä ja tylsää". Kuitenkin elokuvassa se "muutettiin ihmeellisesti koskettavaksi ja kiehtovaksi tarinaksi". Siitä "on myös tehty inspiroiva ja merkityksellinen draama." Elokuva hyötyi myös "hahmojen uudelleenkäsittelystä ja teeman selkeytyksestä" hyvin valmistetun käsikirjoituksen ansiosta. "On myös selvää, että uskollisuus brittiläisen tehdaskaupungin sijaintiin, joka on suurimman osan tarinasta, on suuri voimavara tälle elokuvalle." Kuten Krauser edelleen huomauttaa, elokuvasta tuli "tarina pienen humanitaarisen sanomalehden toimittajan ja kaupunginvaltuutetun kamppailusta synkässä Lancashiren teollisuuskaupungissa - ei vain epäinhimillisen ahneuden voimia vastaan, vaan pääasiassa hänen itsekkäiden ja itsekkäiden ihmisten uskomuksia ja tekoja vastaan. kunnianhimoinen vaimo." Samanaikaisesti kriitikko toteaa, että elokuva on paikoin liian sentimentaalinen, ja lisäksi siinä ei ole tarpeeksi yhteyttä aikansa suuriin ongelmiin. "Mutta varmasti perustavanlaatuinen ristiriita ihmisen hyvinvoinnin ihanteen ja ahneuden lahon välillä tuodaan elävästi esiin John Paxtonin käsikirjoituksessa ." Hahmot on myös kirjoitettu kirkkaasti "Dmitrikin hyvän ohjauksen ansiosta". Kuten Krauser tiivistää, "elokuvan kuvalaadussa ja erityisesti teeman sosiaalisessa rehellisyydessä on vahva vaatimus ikimuistoisesta paikasta parhaiden brittiläisten kuvien rinnalla, jota emme unohda" [10] .

Nykyelokuvahistorioitsija Craig Butler on kuitenkin huomauttanut, että "nykyyleisö ei todellakaan muista elokuvaa niin hyvin, eikä ole erityistä syytä, miksi heidän pitäisi muistaa se. Vaikka se ei todellakaan ole huono elokuva, se ei myöskään ole missään nimessä klassikko." Pikemminkin se on yksi niistä elokuvista, jotka on tarpeeksi helppo katsoa, ​​mutta jotka eivät jää kauaksi muistiin, kriitikko sanoo. Puhumattakaan siitä, että siitä puuttuu mitään mieleenpainuvia puolia." Butlerin mielestä "Dmytrykin tuotanto on huippuluokkaa hiljaisina hetkinä, jolloin hänellä on mahdollisuus tutkia hahmoja hienovaraisesti, mutta muuttuu hieman keinotekoiseksi, kun tapahtumien emotionaalinen taso nousee eikä hän pysty estämään elokuvaa muuttumasta saippuaoopperaksi. . Tarinan vauhti on myös ongelma, koska suurin osa elokuvasta venyy .

Nykyelokuvahistorioitsija Michael Keaney sanoo, että "vaikka elokuva on nautinnollinen, se on kuitenkin liian pitkä ja melodramaattinen. Mutta Millsin omistautunut poliitikko ja Scottin raivostuttava femme fatale voivat tarjota tarvittavan motivaation katsoa se yhdellä istumalla .

Nykyelokuvakriitikko Dennis Schwartz on kirjoittanut, että "tätä brittiläistä melodraamaa tuskin muistetaan nykyään, ja hyvästä syystä - sen tylsyydestä". Kriitikon mukaan "Dmitrik laittaa taitavasti tämän rutiinidraaman, mutta nostamatta sitä saippuaoopperan tason yläpuolelle." Schwartz huomauttaa myös, että Hollywoodin punaiset metsästäjät menivät täysillä elokuvaan ja esittivät "epäreiluja syytöksiä siitä, että elokuvan lähestymistapa oli kommunistivaikutteinen" [2] .

Kuten Hal Erickson totesi, "vaikka ohjaaja Edward Dmytryk sai kiitosta useimmilta kriitikoilta hänen työstään elokuvan parissa, oli kuitenkin niitä, jotka lukivat käsikirjoituksesta Dmytrykin "punaista kannattavat" tunnelmat" [8] . American Film Instituten mukaan "monet arvioijat panivat merkille elokuvan sosiaalisen sisällön, erityisesti sen jyrkän kriittisen näkemyksen Britannian teollisuusjärjestelmää kohtaan. Tältä osin Hedda Hopper kirjoitti 30. lokakuuta 1947 kolumnissaan "A Look at Hollywood" : "Kehotan teitä katsomaan tämän elokuvan. Päätä sitten itse, pystyykö Hollywood lisäämään vasemmistopropagandaa elokuviinsa vai ei .

Näyttelijän pisteet

Kuten Krauser kirjoitti: "Eminent brittiläinen näyttelijä John Mills tarjoaa voimakkaan ja vakuuttavan esityksen slummeista nousevana humanistina." Martha Scott puolestaan ​​"paljastaa vaimonsa julman ja halveksittavan luonteen hämmästyttävällä taidolla". Trevor Howard esittää ystävällistä slummilääkäriä, joka on riippuvainen juomisesta, Patricia Rock on viehättävä nuorena vahvana tyttönä ja Richard Carlson "näyttää pahan äidin hämmentyneen pojan vaikeaa roolia". Pienet roolit "kuten tavallisesti pelasivat erittäin selvästi" [10] .

Butlerin mukaan elokuvassa on "vahva näyttelijä". Kuten kriitikko toteaa, "John Millsin pääosassa on yhtä viehättävä kuin koskaan. Mills on täällä mahdollisimman brittiläinen, ja juuri sitä elokuva vaatii." Näyttelijä "käsittelee suurella taidolla hahmon epäröintiä sen välillä, mikä on oikein ja mitä häneltä vaaditaan". Kuten Butler kirjoittaa edelleen, "Martha Scott on enemmän kuin kykenevä hänen kunnianhimoiseksi ja tuhoisaksi vaimokseen, ja hän käsittelee lopulta vastenmielisen luonteensa täydellisesti." Ja Trevor Howard on "hiljaisesti vaikuttava lääkärinä". Yhteenvetona Butler kirjoittaa, että "vaikka elokuvassa on puutteita, näyttelijöiden panos tässä on erittäin tärkeä" [11] .

Hal Erickson totesi, että John Mills "soitti yhden parhaista rooleistaan ​​tässä elokuvassa [8] . Kuten Edward Dmytryk myöhemmin kirjoitti Millsille: "En koskaan työskentele hienomman näyttelijän ja hienomman ihmisen kanssa" [4] .

Muistiinpanot

1. ↑ Edward Dmitryk. Palkinnot  (englanniksi) . Internet-elokuvatietokanta. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
2. ↑ 1 2 3 Dennis Schwartz. Niin hyvin muistettu  . Ozus' World Movie Reviews (11. syyskuuta 2007). Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
3. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Edward  Dmytrykin kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Roger Fristoe. Niin hyvin muistettu  . Turner Classic Movies (17. joulukuuta 2004). Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2020.
5. ↑ Martha Scott. Palkinnot  (englanniksi) . Internet-elokuvatietokanta. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
6. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Martha  Scottin kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Niin hyvin muistettu (1947). Historia  (englanniksi) . American Film Institute. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
8. ↑ 1 2 3 4 Hal Erickson. Niin hyvin muistettu (1947). Tiivistelmä  (englanniksi) . AllMovie. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
9. ↑ 1 2 Niin hyvin muistettu (1947). Yksityiskohdat  (englanniksi) . American Film Institute. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
10. ↑ 1 2 Bosley Crowther. Iso-Britannia esittelee "ylivoimaisen" elokuvan elokuvissa Hiltonin kirjasta "So Well Remembered" John  Millsin kanssa . New York Times (5. marraskuuta 1947). Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.
11. ↑ 12 Craig Butler . Niin hyvin muistettu (1947). Arvostelu (englanniksi) . AllMovie. Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021.  
12. ↑ Keaney, 2003 , s. 393.

Kirjallisuus

• Michael F. Keaney. Film Noir -opas: 745 klassikkoajan elokuvaa, 1940–1959 . - Jefferson, Pohjois-Carolina ja Lontoo: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2003. - ISBN 978-0-7864-1547-2 .

Linkit

• Muista ikuisesti Turner Classic Moviesissa

Temaattiset sivustot	AllMovie ČSFD Elokuvan affiniteetti Internet-elokuvatietokanta Mädät tomaatit AFI-elokuvaluettelo