Academy Award" | |
---|---|
Englanti Academy Awards | |
Maa | USA |
Palkinto | panos elokuvan tekemiseen |
Perustaja | AMPAS |
Pohja | 1929 |
Viimeinen omistaja | 2022 |
Verkkosivusto | oscars.org |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
American Academy of Motion Picture Arts and Sciences -palkinto ( eng. Academy Awards , kirjaimellisesti - "Academy Award"), 1940-luvulta lähtien tunnettu "Oscar" ( eng. Oscar ) on amerikkalainen elokuvapalkinto, joka perustettiin vuonna 1929 ja perinteisesti . myönnetty elokuvantekijöille heidän panoksestaan elokuvien parissa . Palkintojenjakotilaisuus järjestetään vuosittain Los Angelesissa , Dolby Theaterissa, ja se lähetetään suorana kymmenissä maissa ympäri maailmaa .
Amerikkalaisen elokuvastudion Metro-Goldwyn-Mayerin johtajan Louis Bart Mayerin vuonna 1929 suunnittelema palkinto palkitsemaan elokuvantekijöitä, jotka ovat antaneet merkittävän panoksen yhdysvaltalaisen elokuvan kehittämiseen, on yksi vanhimmista säännöllisistä ja nykyisistä elokuvapalkinnoista. maailmassa.
Sen esittämissäännöt ja äänestysperiaatteet ovat muuttuneet useaan otteeseen. Voittajien valintasääntöjä on kritisoitu useammin kuin kerran, ja Akatemian jäseniä on syytetty korruptiosta - tästä huolimatta Oscar on edelleen planeetan merkittävin ja arvostetuin elokuvapalkinto [1] [2] [3] .
"Oscarin voittoa pidetään elokuvamaailman korkeimpana saavutuksena, ammatillisen menestyksen esikuvana."
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] "Oscar-palkinnon voittamista pidetään elokuvamaailman parhaana saavutuksena, ammatillisen menestyksen ruumiillistumana." — Emanuel Levy , yhdysvaltalainen elokuvakriitikko [4]Ajatus ensimmäisen elokuvaakatemian perustamisesta Yhdysvaltoihin tuli Metro-Goldwyn-Mayer- yhtiön voimakkaalta johtajalta Louis B. Mayerilta marraskuussa 1926 [5] . Pääsyy Akatemian perustamiseen oli koko elokuvateollisuuden yhdistyminen Amerikassa, kun yhdeksän maan tärkeimmistä elokuvayhtiöistä ja viisi ammattiliittoa allekirjoittivat "Studioperussopimuksen" [6] . Tämä sopimus koski kuitenkin vain teknisiä työntekijöitä, ja luovat ryhmät, ohjaajat, käsikirjoittajat ja näyttelijät noudattivat edelleen vakiosopimusten ehtoja [6] .
Vähän ennen kuin toimittajat, säveltäjät, tuotantosuunnittelijat ja muut elokuvatyöntekijät perustivat oman kiltansa, Mayer päätti tulla mukaan ja tapasi joulukuussa 1926 kolme alan johtajaa: näyttelijä Conrad Nigelin , ohjaaja Fred Niblon ja Yhdysvaltain elokuvatuottajaliiton johtajan Fredin . Beatson [6] . He kaikki suunnittelivat sellaisen organisaation kehittämistä, joka toimisi välittäjänä erilaisissa työtaisteluissa ja parantaisi Hollywoodin mainetta ympäri maailmaa auttamalla Hayesin toimistoa hallitsemaan kiistanalaista sisältöä valkokankaalla [6] .
Mayer nimitti itsensä kollegoidensa tuella tulevan organisaation jäsenten valintakomitean johtajaksi [6] . Tammikuun 11. päivänä 1927 hän kutsui 36 alan johtajaa viralliseen kokoukseen Ambassador-hotellissa [ ] . Mayer ehdotti, että Akatemiaa kutsuttaisiin "kansainväliseksi", ja jäseniksi hyväksyttäisiin vain ne, jotka ovat antaneet huomattavan panoksen elokuvanteon taiteeseen ja tieteeseen [6] . Siitä huolimatta hänen asianajajansa neuvoivat poistamaan sanan "International" yhdistyksen nimestä [6] . Pian Akatemiasta tuli virallisesti " Akatemia of Motion Picture Arts and Sciences " [6] .
Akatemian päätavoitteet,4. toukokuuta 1927 Akatemiasta tuli juridinen yhtiö [6] . Se tapahtui, kun Kalifornian osavaltion hallitus myönsi sille ei-kaupallisen aseman [6] . Samaan aikaan sen 36 jäsentä valitsi ensimmäiset virkailijat: näyttelijä Douglas Fairbanksista tuli presidentti ja käsikirjoittaja Frank Woodsista sihteeri 6] . Mayer kutsui oman elokuvastudionsa kustannuksella 300 ihmistä Biltmore - hotellissa järjestettyyn juhlaan 6] . Siellä Fairbanks piti pitkän puheen, jossa hän korosti, että elokuvaruutu ja kaikki katsojat olivat valtavan ja huolestuttavan sensuurin ja halveksunnan pilven alla [7] .
Samaan aikaan ensimmäisten Merit Awards -palkintojen valmistelut olivat käynnissä [7 ] . Fairbanks huomautti Akatemian jäsenille, että tämä palkinto olisi korkein saavutus niistä, jotka voidaan saavuttaa vain elokuvateollisuudessa [7] . Heinäkuussa 1928 Distinguished Honors -komitea ehdotti seuraavaa äänestysjärjestelmää [7] :
Välittömästi syntyi erimielisyyksiä siitä, millaisia elokuvia palkitaan [7] . Akatemian ensimmäinen skandaalipäätös oli nimittää useissa ehdoissa yksi maailman ensimmäisistä ääninauhoista, jonka ensiesitys tuotti räjähtävän pommin vaikutelman - "The Jazz Singer " [7] . Tuolloin oli kaksi arvostetuinta kategoriaa, joista kummassakaan The Jazz Singer ei voinut olla ehdolla: "Paras tuotanto" ("ulkoisin elokuva, jossa yhdistyivät kaikki parhaat elementit") ja "Ainutlaatuinen taiteellinen suorituskyky" (" paras tuotantoyhtiö tai yksittäinen tuottaja") [7] .
Helmikuun 15. päivänä 1929, ensimmäisen seremonian aattona , tuomarien keskusneuvosto istui koko yön [7] . Lopulta he päättivät palkita patsaan King Vidorin draaman " The Crowd " ainutlaatuisesta taiteellisesta esityksestä [7] . Louis Mayer kuitenkin vastusti kiivaasti elokuvan liian tumman sävyn vuoksi [7] . Lisäksi hän pelkäsi syytöksiä suosimisesta, koska "Crowdin" luomisesta vastasi hänen MGM [7] . Hän tarjoutui myös palkitsemaan Friedrich Murnaun (silloin Hollywoodissa arvostetun ohjaajan) kuvan " Auringonnousu " [7] . Tuomarit kuuntelivat Mayeria ja heti seuraavana päivänä äänestyksen tulokset julkaistiin Akatemian julkaisemassa erityistiedotteessa [7] .
Sanaa "Oscar" käytettiin ensimmäisen kerran kuudennessa Oscar- gaalassa [8] . Tähän päivään mennessä ei tiedetä tarkasti, kuka antoi hänelle tämän lempinimen [8] . Versiot vaihtelevat:
Itse hahmon loi kuvanveistäjä George Stanley ja sen suunnitteli MGM :n tuotantosuunnittelija Cedric Gibbons [8] . Gibbons piirsi ritarin, joka seisoi filmikelalla kaksiteräinen miekka [8] . Legendan mukaan hän piirsi muistivihkoon erään ikävän kokouksen aikana. Hän valitsi mallikseen Emilio Fernandezin . Kelan pohjassa olevat viisi reikää edustivat Akatemian viittä osastoa: tuottajia, käsikirjoittajia, ohjaajia, näyttelijöitä ja teknikoita [8] . Aluksi Oscarit painettiin arkeille, minkä jälkeen ne tehtiin kullalla [8] . Stanley ilmensi Gibbonsin suunnittelua savessa, kun taas Alex Smith valosi hahmot tinan ja kuparin seoksesta, minkä jälkeen hän kullasi [8] . Oscar-hahmo on 33,5 senttimetriä korkea ja painaa noin 3,5 [8] -3,85 kg. Se on valmistettu kullatusta britaniumin seoksesta ja lepää mustalla marmorialustalla.
Käsikirjoittaja Francis Marion , joka voitti Oscarit elokuvista " Treasury House " ja " Champion ", muisteli muistelmissaan, että patsas näytti tuolloin hieman amatöörimäiseltä, mutta hän piti sitä ihanteellisena elokuva-alan symbolina:
Voimakas urheilullinen vartalo puristaa kiiltävää miekkaa puolella päästään - puolikkaalla, joka sisältää aivot. Ne, jotka eivät ole koskaan voittaneet kultaista kunniaa, kutsuvat häntä halventavasti Oscariksi [5] .
Toisen maailmansodan aikana metallihahmojen sijasta käytettiin kipsipatsaita, koska metallia tarvittiin etuosaan [5] [9] . Vihollisuuksien päätyttyä Akatemia palasi kultaan [5] . Voittajat saivat palkinnon ilman panosta, mikä pakotti Akatemian tekemään lisäkopioita katoamisen, varkauden tai myynnin varalta [5] .
Välttääkseen pulaa Akatemia tilasi oman tuotantonsa lisäksi vuosittain 50 hahmoa Southern California Trophy -yritykseltä , joka valmisti hahmoja vuosina 1930-2015 [5] . Vaikka ehdokkaita on kaikkiaan 24, on ollut tapauksia, joissa palkinto on jaettu kahdelle näyttelijälle, käsikirjoittajalle tai teknikolle [5] , ja myös kunnia-Oscaria on jaettu elokuva-alan yleisistä ansioista [5] . Myönnettävien palkintojen enimmäismäärän laskeminen alkaa heti ehdokkaiden julkistamisen jälkeen Samuel Goldwyn -teatterissa [5] .
Palkinnon ensimmäisenä olemassaolovuonna Akatemian johto ilmoitti kaikille jäsenille, että heidän tulee äänestää ennen 15. elokuuta 1928 [10] . Viisi tuomaristoa, yksi jokaiselta Akatemian osastolta, määrättiin harkitsemaan kaikkia ehdokkaita [10] . Kymmenen eniten ääniä saanutta ehdokasta valittiin erikseen, ja vain kolme valittiin ehdokkaaksi [10] . Sitten keskustuomarineuvosto päätti voittajat, joiden nimet julkistettiin kiireellisesti [10] . Tuohon aikaan palkinnon voittajat nimettiin etukäteen, ennen seremoniaa [10] .
Mary Pickfordin voitto parhaan naispääosan ehdokkuudessa elokuvasta " Coquette ", jonka näki silloin vain harvat ihmiset, aiheutti pettymyksen yhteisössä ja elokuvakriitikkojen suuttumusta [10] . Pickfordin sanottiin voittaneen vain sen vuoksi, että hän oli mykkäelokuvatähti, [10] vaikka muut ehdokkaat ( Ruth Chatterton , Madame X ja Jeanne Eagles , The Letter ) näyttivät ansaitsevammilta palkinnon [11] .
Skandaalin seurauksena Oscar-ehdokkuuden uudistus ja äänestysprosessin muutos [11] : nyt Akatemian kaikkien osastojen edustajat valitsivat ehdokkaat listalle, ja voittajaa äänesti koko jäsenkunta [11] ] . Tätä menettelyä kuitenkin kritisoitiin myös, kun vuonna 1935 näyttelijä Bette Davis ei ollut ehdolla hänen läpimurtoesityksestään Burden of Human Passions -elokuvassa [11] . Kriitikot kehuivat hänen roolistaan, ja Life -lehden artikkelissa tiivistettiin: "Davis tarjosi kaikkien aikojen parhaan amerikkalaisen näyttelijän roolin valkokankaalla." [ 11] Elokuvan synkkä sävy vaikutti kuitenkin lipputuloihin [11] - sen seurauksena melkein kukaan Akatemian jäsenistä ei katsonut elokuvaa [11] . Hollywood Reporter -lehti oli niin järkyttynyt tästä epäoikeudenmukaisuudesta, että se päätti olla pysymättä sivussa [11] . Akatemiaa pommitettiin Hollywoodin kuuluisuuksien kirjeillä, joissa vaadittiin, että näyttelijälle annettaisiin ansaittu mahdollisuus [11] . Bette Davisia tuki myös mahdollinen kilpailija Norma Shearer , joka oli ehdolla elokuvasta "The Barretts of Wimpole Street " [11] .
Muutama päivä ehdokkaiden julkistamisen jälkeen Akatemian presidentti Howard Estabrook antoi seuraavan lausunnon: "...komitea päätti muuttaa äänestyssääntöjä antaakseen henkilölle rajattoman mahdollisuuden tehdä henkilökohtainen valinta" [11] . Helmikuussa 1935 Akatemian jäsenet saivat virallisesti valita se, joka teki heihin suurimman vaikutuksen [11] . Välittömästi sen ilmoituksen jälkeen, että Betty Davies valittiin tulevan seremonian ehdokkaaksi, muut parhaan naispääosan ehdokkaat, mukaan lukien voittaja Claudette Colbert , kieltäytyivät osallistumasta tapahtumaan [11] .
Tällä hetkellä Oscarit jaetaan 23 pääkategoriassa:
|
|
Pääehdokkuuden lisäksi Oscarit jaetaan myös kuudessa erikoisehdokkuudessa. Niiden omistajat määrittää Akatemian erityisesti luoma toimikunta, ja ne palkitaan pääseremonian ulkopuolella.
Oscar-gaalan alkuvuosina ohjaajat olivat ehdolla kahdessa kategoriassa - paras ohjaaja, draama ja paras ohjaaja, komedia . Samoin säveltäjien työ jaettiin "kevyisiin" ja "vakaviin". 1930-luvulta 1960-luvulle parhaan elokuvan ja parhaan taiteen ja pukusuunnittelun palkinnot jaettiin erikseen mustavalko- ja värielokuville. Myös eri vuosina oli ehdokkaita, jotka sitten poistettiin:
Lapsena katselin Oscar-gaalaa televisiosta ja halusin aina saada yhden patsaan – tai useamman, kuten suosikkini John Fordin. Hän voitti kuusi. Toisaalta Orson Welles - ja hän on suosikkini kärjessä - ei ole voittanut ainuttakaan.
Martin Scorsese [12]…Olen tyytymätön, kunnes löydän itseni valovirrasta kameran edessä hyväksymispuheen kanssa. Ymmärrät mitä tarkoitan... En tiedä kuinka saan Oscarin ja mitä minun on tehtävä tämän eteen. Kyllä, olen niin turhamainen!
- Jim Carrey [13] .Academy of Motion Picture Arts and Sciences koostuu vuoden 2018 alussa yli 7 000 äänioikeutetusta jäsenestä, jotka on jaettu 17 eri kiltaan [14] . Suurin kilta on toimiva kilta (1311 äänivaltaista jäsentä). Jokainen kilta äänestää luokkaansa (näyttelijät valitsevat parhaan naispääosan, parhaan näyttelijän, parhaan naissivuosan, parhaan miessivuosan jne.). Elokuvaakatemian ulkopuolella muodostetaan erityisiä äänestysryhmiä valitsemaan ehdokkaat ja voittajat kategorioissa paras dokumentti, paras vieraskielinen elokuva, paras meikki, paras lyhytelokuva, paras äänileikkaus ja parhaat erikoistehosteet.
Kaikki elokuvaakatemian jäsenet äänestävät vain yhdessä kategoriassa - "paras kuva".
Virallinen nimi on Academy Awards of Merit . Palkinnolla tunnustetaan merkittäviä ansioita ja panosta taiteeseen sellaisten elokuvien luomisesta, jotka olivat levitystilassa sinä kalenterivuonna, jolta palkinto myönnetään, määritettyjen kategorioiden sääntöjen mukaisesti. Sääntöjen mukaan elokuvat, jotka ovat olleet teatterilevityksenä Los Angelesin piirikunnassa vähintään seitsemänä peräkkäisenä päivänä palkinnon myöntämisvuoden aikana, voivat saada palkinnon. Esimerkiksi 80. palkintoseremonia järjestettiin vuonna 2008 ja elokuvia, jotka olivat lipputuloissa 1.1.-31.12.2007, voitiin katsoa ehdokkaiksi.
Vuonna 2020 Academy of Motion Picture Arts and Sciences otti käyttöön monimuotoisuusstandardit ja otti käyttöön kiintiöitä aliedustettuihin ryhmiin kuuluville ihmisille , kuten afroamerikkalaisille , LGBT-ihmisille ja naisille. Standardit perustuvat vastaaviin British Film Instituten standardeihin , jotka otettiin käyttöön vuonna 2020 BAFTA-palkintoja varten [16] .
Standardit koostuvat 4 osasta [16] :
Vuosina 2022 ja 2023 parhaan elokuvan Oscarista kilpailevien elokuvien on toimitettava raportti näiden standardien noudattamisesta. Vuodesta 2024 alkaen osallistuakseen tähän luokkaan heidän on täytettävä vähintään kaksi neljästä standardista [16] . Muiden luokkien kilpailussa standardeja ei vaadita [17] .
Esimerkiksi standardin A täyttämiseksi riittää, että päärooleissa on yksi afroamerikkalainen näyttelijä (esimerkiksi kuten elokuvassa " Joker ", jossa näyttelijät ovat pääosin valkoisia, mutta Zazie Beetz , joka on puoliksi afrikkalainen Amerikkalainen, näyttelee päähenkilön rakastajaa ), ja standardin B täyttämiseksi riittää, että kuvausryhmän osastojen johtajien keskuudessa on kaksi vähemmistöjen edustajaa (esimerkiksi kuten elokuvassa " Irlantilainen ", jossa näytteet ohjattiin nainen, Ellen Lewis, ja meksikolainen Rodrigo Prieto oli kameramies ) [18] .
Samalla vanhat, jo tehdyt elokuvat voivat täyttää riittävän määrän standardeja: standardit C ja D eivät nimittäin viittaa itse elokuvaan, vaan elokuvastudioon, ja useimmat nykypäivän suuret Hollywoodin elokuvastudiot vastaavat niitä [ 18] . Kuten The New York Times huomauttaa, monimuotoisuusstandardit eivät juurikaan vaikuta Oscar-palkittuihin elokuviin. ne motivoivat elokuvastudioita kiinnittämään enemmän huomiota monimuotoisuuteen [18] .
Oscar-gaala pidettiin ensimmäisen kerran vuonna 1929 Akatemian yksityistilaisuudessa Roosevelt - hotellissa Los Angelesissa . Vuonna 1930 seremonian ensimmäinen radiolähetys tapahtui ja vuonna 1953 ensimmäinen televisiolähetys [19] . Vuodesta 2002 lähtien seremonia on pidetty Dolby - teatterissa (vuoteen 2012 asti sen nimi oli Kodak). Noin 70 peräkkäisen vuoden ajan seremonia pidettiin maaliskuun lopussa - huhtikuun alussa. Vuodesta 2004 lähtien Akatemian neuvosto kuitenkin siirsi seremonia helmikuun loppuun tai maaliskuun alkuun päättäessään, että tällainen aikataulu säilyisi parhaiten kiinnostuksen seremoniaa kohtaan muiden elokuvapalkintojen ja festivaalien joukossa [20] .
Minua ei haittaa, ettei minulla ole Oscaria, mutta valehtelisin, jos sanoisin, etten välitä siitä ollenkaan. Oscar on kuitenkin tunnustuksen merkki.
- Hugh Jackman [21] .Punainen matto on luonteeltaan seremoniallinen, seremoniaan on kutsuttu elokuvatähtiä, jotka esittelevät koruja ja haute couture -asuja . Sen pituus on noin 150 metriä, leveys noin 10. Se koostuu useista rullista, joista jokainen painaa 135 kg ja sen kokonaispaino on viisi tonnia. Matto toimitetaan elokuvateatteriin neljä päivää ennen seremoniaa kahdella suurella kuorma-autolla. Polun levittämiseen, osien yhdistämiseen, liitosten piilottamiseen ja tasoittamiseen tarvitaan 21 henkilöä ja kaksi työpäivää. Välittömästi seremonian päätyttyä polkua aletaan puhdistaa - se kestää vain 4 tuntia. Muina vuodenaikoina, turistisesongin huipulla, useiden päivien ajan elokuvateatterin edessä on Red Carpetin alitutkija, jossa saa ottaa kuvia. Nämä vapaudet Los Angelesissa alettiin sallia Cannesin elokuvajuhlien järjestäjien esimerkin mukaisesti .
Suuret "Oscar"-patsaat, joiden korkeus on 2,5 - 8 metriä ja paino enintään 550 kiloa, asennettuna punaisen maton varrelle, on valmistettu lasikuidusta , vuorattu ohuilla alumiinilevyillä ja päällystetty erityisellä keltaisella maalilla, joka näyttää paremmalta valossa kohdevaloista kuin kultaa.
Huolimatta Oscar-gaalan näkyvyydestä elokuvamaailmassa, sen politiikkaa ja valintoja on kritisoitu toistuvasti. On huomattava, että Akatemian äänivaltaisten jäsenten mielipidettä ei aina voida kutsua puolueettomaksi, koska äänestyskauden alkaessa heihin kohdistuu elokuvayhtiöiden painostusta aktiivisen ehdokaselokuvien mainoskampanjan muodossa [22] .
Usein todetaan [23] [24] [25] , että elokuvaakatemia suosii selvästi genrejä ja teemoja. Tältä osin on olemassa oscar-syötin käsite - elokuva, joka on tehty Oscarin odotuksella [26] . Draamaelokuvat ovat useimmiten ehdolla suuriin Oscareihin, erityisesti parhaan elokuvan palkinnon saajaksi . Tilastojen mukaan 89 % "parhaista elokuvista" ja 85 % ehdokkaista kuuluu hänelle [27] . Erityisen usein palkitaan elämäkerrallisia näytelmiä [28] . Vuodesta 2010 lähtien seitsemän "parasta elokuvaa" on perustunut elämäkertoihin ja tositapahtumiin, vuosina 2015 ja 2016 tällaisia elokuvia oli jopa puolet parhaan elokuvan ehdokkaista ja vuosina 2019 ja 2021 yli puolet [29] ; tällaisten elokuvien näyttelijät ovat myös ehdolla paljon useammin [30] .
Kuvat sellaisissa genreissä kuin science fiction , kauhu , toiminta , yleensä saavat palkintoja vain erikoistehosteista ja muista teknisistä saavutuksista [31] [32] [33] . Siksi elokuvaakatemiaa syytetään usein puolueellisuudesta näitä genrejä kohtaan. Kaikkien aikojen parhaan elokuvan voittajien joukossa ei ole yhtään sci-fi-elokuvaa, ja vain yksi fantasiaelokuva: Taru sormusten herrasta: Kuninkaan paluu [28] (lisäksi melodraamassa The Shape of Water oli fantasiaa elementit). Seikkailu- , toiminta- tai western-elokuvat eivät ole voineet parhaan elokuvan palkintoa sitten vuoden 1992 [28] . Historialliset eeposet, kuten "Ben Hur" ja "Gladiaattori", voittivat usein Oscar-palkintoja aiemmin, mutta 2000-luvulla ne vihdoin väistyivät draamoja ja elämäkertoja [28] . Komediat voittivat usein Oscarit 1900-luvun puolivälissä, mutta 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa ne melkein katosivat parhaan elokuvan ehdokkaista [28] .
Elokuvatutkijat suosivat elokuvia sosiaalisista aiheista, vähemmistöjen oikeuksista, rasismista ja historiallisista tragedioista. Joten vuonna 2014 kaksi elokuvaakatemian jäsentä myönsi äänestäneensä elokuvaa " 12 Years a Slave " sen rasisminvastaisen teeman vuoksi, vaikka itse elokuvaa ei nähty [34] . Holokaustia pidetään Akatemian suosikkiteemana [35] [36] : 21 elokuvaa tästä tragediasta voitti Oscarin, 25 oli ehdolla [37] . 2010-luvulla palkinnot ja ehdokkuudet mustaa elämää koskettaville elokuville yleistyivät: 12 vuotta orjaa , Moonlight ja Green Book voittivat parhaan elokuvan palkinnon, ja supersankaritoimintaelokuva Black Panther oli odottamatta ehdolla. , vaikka sarjassa ei ollut yhtään elokuvaa. tämä genre on koskaan saanut tällaista kunniaa.
The Hollywood Reporter suoritti nimettömän kyselyn Oscar-juryn jäsenille vuosina 2014 ja 2015 ja havaitsi, että useimmat heistä eivät katsoneet kaikkia ehdokkaiden elokuvia, ja jotkut jopa äänestivät elokuvia, joita he eivät katsoneet [38] .
Oscar-gaala teki minut kuuluisaksi, ei 17 vuotta näyttelemistä. Mutta Oscar ei muuta elämääsi. Se muuttaa vain ihmisiä ja elämää ympärillä. Kyse on vain siitä, että sen jälkeen et voi enää pysyä samana, koska kaikki ympärilläsi on muuttunut.
- Adrien Brody [39] .Asiantuntijat panevat merkille ehdokkaiden alenevan tason sekä sen, että elokuvan levityksen taloudellinen suorituskyky vaikuttaa Akatemian jäsenten ääniin. Voittajista ja ehdokkaista tulee kalifeja tunniksi, eikä heillä ole ajatonta arvoa. Elokuvat, jotka pitäisi saada elokuvaakatemian huomion taiteellisten ansioidensa vuoksi, unohdetaan ansaitsemattomasti [40] . Elokuvalle Oscarin voittaminen tuo yleensä merkittäviä voittoja. Akatemian valinnalla on suuri rooli elokuvan jakelussa ja myöhemmässä DVD / Blu-ray- myynnissä – voitto voi tarkoittaa eroa voiton ja konkurssin välillä [41] [42] . Kun maalaus " Taiteilija " valittiin palkinnon voittajaksi, myytyjen lippujen määrä kasvoi 41 %. Life of Pi -elokuvan lipputulot (noin 593 miljoonaa dollaria), jonka juoni on hyvin epätavallinen taidetalon partaalla , on asiantuntijoiden suorassa yhteydessä menestykseen Oscar-kilpailussa [43] . Ira Kalb ( CBS ) arvioi , että parhaan elokuvan palkinnon voittamisen kustannukset ovat keskimäärin noin 14 miljoonaa dollaria elokuvan lisätuloina . Kun Shakespeare in Love voitti palkinnon, sen lipputulot kasvoivat vielä 100 miljoonalla dollarilla.
Analyytikot tietävät, että "Oscar"-taistelun menestyksen indikaattori on Golden Globe -palkintoseremonia. Tuottaja ja toimittaja Michael Cieply New York Timesista kutsui Golden Globe -palkintoja " markkinointityökaluksi". Vain Oscar-gaalaan keskittyneiden elokuvien mainosbudjetti on ollut 2000-luvulta lähtien miljoonia dollareita. Vuoden 2013 ehdokasjohtajien Lincolnin ja Argon markkinointibudjetti , joka keskittyi nimenomaan Oscarin voittamiseen, oli arviolta 10 miljoonaa dollaria [42] [44] .
Vaikuttava kriitikko Roger Ebert kirjoitti Oscareista näin:
Koko valintaprosessi on puolueellinen ja riippuu kuvan onnistumisesta. Lipputulojen altavastaavia nimitetään harvoin eivätkä koskaan voita. Menetin uskoni Oscariin samana vuonna, kun minusta tuli kriitikko – vuonna Bonnie ja Clyde eivät voittaneet .
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Koko valintaprosessi on suuntautunut eräänlaiseen menestyksen suosionosoituksiin. Lippukassan häviäjä tulee hyvin harvoin ehdolle, eikä hän koskaan voita. Menetin uskoni Oscariin ensimmäisenä vuonna, kun olin elokuvakriitikko – vuonna, jolloin Bonnie ja Clyde eivät voittaneet. - haastattelu Playboy-lehden kanssa [45]Oscar Google Earthissa (1958-2008) Google Maps KMZ ( KMZ -tunnistetiedosto Google Earthille )
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Valokuva, video ja ääni | ||||
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|