Gadyachin sopimus

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 12. joulukuuta 2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .
Gadyachin sopimus

Kuningas Jan Casimirin valan sopimuksesta allekirjoitettiin 10. kesäkuuta 1659
Sopimustyyppi liitto
allekirjoituspäivämäärä 16. syyskuuta 1658
Allekirjoituspaikka Gadyach
Juhlat Rzeczpospolita
Hetmanate

Hadiach-sopimus (löytyi myös vanhentuneeksi nimeksi " Hadiach-artikkelit "; puola. Ugoda hadziacka , ukrainalainen Gadyachsky -sopimus) - sopimus, joka tehtiin 16. syyskuuta 1658 lähellä Gadyachin kaupunkia hetmani Ivan Vyhovskyn aloitteesta Kansainyhteisön ja Hetmanaatin välillä . että jälkimmäinen tulee osaksi Rechin kansainyhteisöä nimellä " Venäjän suuriruhtinaskunta " Puolan ja Liettuan kahdenvälisen liiton kolmanneksi tasa-arvoiseksi jäseneksi . Suunnitelmissa oli myös Brestin kirkkoliiton purkaminen . Tärkeimmät uudistukset jäivät kuitenkin paperille, sillä Puolan Sejm ratifioi sopimuksen huomattavasti supistetussa muodossa ja kumosi sen keskeiset määräykset [1] .

Historia ja syyt sopimuksen allekirjoittamiseen

Vuonna 1654 Venäjä aloittaa sodan Kansainyhteisöä vastaan ; Venäjän joukot edistyvät merkittävästi. Heinäkuun 31. päivänä 1655 Liettuan suurruhtinaskunnan pääkaupunki Vilna joutui heidän hyökkäyksensä , venäläiset joukot valtasivat Pinskin etelään, Bohdan Hmelnitskin komennossa olevat kasakat lähestyivät Lvovia .

Vuonna 1655 Ruotsi julisti sodan Kansainyhteisölle , sen joukot valtasivat Varsovan , Krakovan ja joukon muita Puolan kaupunkeja, ja uhka Puola-Liettuan valtion romahtamisesta ja jakautumisesta Venäjän ja Ruotsin välillä tuli varsin todelliseksi. Moskova, joka ei kuitenkaan halunnut Ruotsin vahvistumista Puolan kustannuksella, teki aselevon Kansainyhteisön kanssa ( Vilna Truce 24.10.1656 ), jota hän käytti paitsi ruotsalaisia, myös venäläisiä vastaan.

Sen jälkeen aloitettiin neuvottelut rauhan solmimisesta ja uusien rajojen kartoittamisesta, ja Puolan puoli ehdotti myös tsaari Aleksei Mihailovitšin valitsemista Puolan kruunun perilliseksi . Tätä tapahtumien kehitystä tuki myös Bohdan Hmelnitski, joka 10. heinäkuuta 1657 vastauksena neuvottelujen edistymistä koskevaan ilmoitukseen kirjoitti Aleksei Mihailovitšille: "Entä kuningas Kazimer... ja kaikki pannut ovat iloisia siitä, että Puolan Koruna sinä, meidän suuri hallitsijamme, kuninkaallinen majesteettinne, Puolan Korunalle ja Liettuan suurruhtinaskunnalle vietiin pois, niin että he pitävät sitä vielä nytkin peruuttamattomasti. Ja me nimenomaan toivomme kuninkaallista majesteettianne, kuin auringon alla ortodoksiassa loistavalle suvereenille ja kuninkaalle, uskollisina alamaisina, että kuninkaallinen majesteetti ortodoksisena tsaarina hyväksyy Puolan korunan vahvan kätensä alla" [2]

Bohdan Hmelnytskin kuoleman jälkeen kesällä 1657 Zaporizhzhya-armeijan esimiehen keskuudessa alkoi taistelu vallasta . 21. lokakuuta 1657 Korsun Radassa, terävien ristiriitojen ilmapiirissä, uudeksi hetmaniksi valittiin Ivan Vyhovsky , joka vakuutti tsaari Aleksei Mihailovitšille, että hän "luovutti itsensä siitä järjestyksestä" , "ei halunnut, mutta ei voinut. olla tottelematta armeijaa . " Vaikeaa vaalitilannetta ja Vyhovskin vallanhalua kuvaili hyvin Kiovan rykmentin kasakka Ivan Prokofjev, joka sanoi, että "... virkailija Ivan Vyhovsky, ... everstit ovat ystävällisiä, kun heistä on tehty hetman; vain joukot eivät halua häntä… Ja he sanovat hetmanin pojasta, ettei hetmanin olemista voi hillitä” [1]

Vuonna 1658 Vyhovsky teki Gadyach-sopimuksen Kansainyhteisön kanssa ja otti avoimesti Puolan ja Liettuan puolelle Venäjän ja Puolan sodassa.

Osa kasakoista reagoi jyrkästi kielteisesti sekä hetmanin Puola-mielisiin pyrkimyksiin että hänen allekirjoittamiinsa Gadyach-sopimukseen ja sitä seuranneeseen Moskovan irrottamiseen. Vyhovskya vastaan ​​muodostui voimakas oppositio, jota johtivat Poltavan eversti Martyn Pushkar ja atamaani Yakov Barabash, ja kansannousut alkoivat koko Hetmanaatissa . Voidakseen kohdistaa valtansa kasakoihin väkisin Vyhovskyn oli Puolan kuninkaan lisäksi vannottava uskollisuutta Krimin khaani Mehmed IV Gireylle , jotta tämä antaisi hänelle sotilaallista apua.

Sopimuksen alkuperäinen teksti

6. syyskuuta Zaporizshin armeija Gadyachissa päätti seuraavat ehdot:

1) Muinainen kreikkalainen usko on oikeuksiltaan tasavertainen roomalaisen kanssa kaikkialla, sekä Puolan kruunussa että Liettuan suurruhtinaskunnassa.

2) Kiovan metropoliitti ja viisi venäläistä piispaa istuvat senaatissa samalla merkityksellä kuin katoliset prelaatit; Kiovan metropoliitin paikka tulee olemaan Lvovin roomalaisen arkkipiispan jälkeen, loput piispat istuvat katolisten piispojen perässä .

3) Zaporozhyen joukot ovat 60 000.

4) Suuren Venäjän vallan hetmani on ikuisesti Kiovan ensimmäinen kuvernööri ja kenraali.

5) Puolan kruunun senaattorit tulisi valita puolalaisten lisäksi myös venäläisistä.

6) Kiovaan saa perustaa akatemia, jolla on samat oikeudet kuin Krakovan akatemialla, kuitenkin sillä ehdolla, että ariaanisten , kalvinin , luterilaisten opettajien ja opiskelijoiden välillä ei ole hajaannusta ja ettei niiden välillä ole syitä. opiskelijat ja muut opiskelijat ei ollut riitoja; Kaikki muut koulut, jotka olivat aiemmin Kiovassa, kuningas käskee siirtää muihin paikkoihin.

7) Kuningas ja rivit mahdollistavat toisen Kiovan oikeuksien akatemian perustamisen, missä sille on kunnollinen paikka.

8) Kollegioita, kouluja ja painotaloja, niin monta kuin he tarvitsevat, järjestetään vapaasti, ne harjoittavat vapaasti tieteitä ja painavat kaikenlaisia ​​kirjoja, sekä uskonnollisia että poleemisia, vain moittimatta ja rikkomatta kuninkaallista maestattia .

9) Se, mitä tapahtui Hmelnytskyssä, haudataan ikuiseen unohdukseen.

10) Puolan hallitus ei saa veroja; kruunukärryjä ei hyväksytä; molemmat Ukrainat ovat vain hetmanin hallinnassa.

11) Kuningas nobilisoi kasakat, jotka hetman esittelee hänelle.

12) Ukrainassa ei pitäisi olla kruununjoukkoja, paitsi välttämättömyyden vuoksi, mutta tässä tapauksessa ne ovat hetmanin komennossa, kun taas kasakat ovat vapaita seisomaan kaikissa kuninkaallisissa, henkisissä ja senaattoreissa.

13) Hetmanilla on oikeus lyödä kolikoita ja maksaa niillä palkkoja armeijalle.

14) Kaikissa Puolan kruunun tarpeellisissa asioissa kasakat kutsutaan neuvostoon; hallituksen pitäisi yrittää avata tie Mustallemerelle Dneprin kautta.

15) Kuninkaan sodassa Moskovan kanssa kasakat voivat pysyä puolueettomina, mutta jos Moskovan joukot hyökkäävät Ukrainaan, kuningas on velvollinen puolustamaan sitä.

16) Niille, jotka asettuivat kasakkojen puolelle Puolaa vastaan, palautetaan valitut kartanot, ja ne taas sopivat järjestykseen.

17) Hetman ei etsi muita ulkomaisia ​​suojelijoita, paitsi puolalaista; hän saattaa olla ystävällisissä väleissä Krimin khaanin kanssa, mutta hän ei saa tunnustaa Moskovan tsaarin valtaa itseensä nähden, ja kasakkojen on kaikkien palattava koteihinsa.

18) Kuningas ja tasavalta sallivat Venäjän hetmanin järjestää ja lähettää tuomioistuimensa minne haluaa.

19) Chigirinsky-alue pysyy hetmanin nuijalla kuten ennenkin.

20) Kiovan voivodikunnassa kaikki senaattorikunnat jaetaan vain kreikkalaisen uskon aatereille, ja Bratslavin ja Tšernigovin voivodikunnissa vuorotellen katolilaisten kanssa.

21) Venäjän provinsseihin perustetaan tulostimia, marsalkoja ja subscarbeja, ja nämä tilaukset jaetaan vain venäläisille.

22) Hetmanin arvonimi tulee olemaan: Venäjän ja Kiovan, Bratslavin ja Chernigovin ensimmäisten voivodikuntien hetmani senaattori.

- S.M. Solovjov "Venäjän historia muinaisista ajoista." T.11.Luku 1

Roomalaiskatolisen papiston voimakkaan vastustuksen vuoksi sejm hyväksyi sopimuksen merkittävin muutoksin 22. toukokuuta ja kuningas allekirjoitti sen 10. kesäkuuta 1659 .

Sopimuksen seuraukset

Hadiachin sopimus oli itse asiassa Kansainyhteisön yritys ottaa takaisin Zaporizhzhya-kasakat, jotka olivat kadonneet kasakkojen kansannousujen jälkeen.

Ajatus Zaporizhzhya-joukon palauttamisesta Puolan kuninkaan vallan alle osana Puolan - Liettuan suurruhtinaskunnan - Venäjän suurruhtinaskunnan kolmikantaliittoa löysi monia kannattajia kasakkojen vanhimpien joukossa, jotka halusivat vastaanottaa samat oikeudet kuin Puolan ja Liettuan aatelisto, vaikka Länsi-Venäjän kapinan aikana karkotettu puolalainen aatelisto ja katolinen kirkko palasivat ja saivat takaisin kaiken heiltä takavarikoidun omaisuuden.

Puolan yleisön ja Pyhän istuimen voimakkaan sanelun vaikutuksesta Sejm kuitenkin hyväksyi Gadyachin sopimuksen enemmän kuin katkaistussa muodossa. Ajatus Venäjän ruhtinaskunnasta tuhottiin, samoin kuin säännös liittoutuman ylläpitämisestä Moskovan kanssa. Myös liiton selvitystila peruutettiin, samoin kuin monet muut artiklat. Sejmin päätös oli I. Vyhovskyn hetmanisuuden romahtaminen [1] Kansa ei halunnut yhteiskunnallisen, uskonnollisen ja kansallisen sorron paluuta, josta he pääsivät eroon vain muutama vuosi sitten, edes pehmennetyssä muodossa. eikä Puolalla itsellään ollut aikomustakaan noudattaa kasakkojen sisäistä autonomiaa.

Gadyach-sopimus johti lukuisiin Länsi-Venäjän kasakkojen ja talonpoikaisväestön kapinoihin Vyhovskya vastaan, häntä syytettiin "myymisestä puolalaisille", ja lokakuussa 1659 Belaja Tserkovin kasakkaneuvosto hyväksyi Juri Hmelnitskin Venäjän uudeksi hetmaniksi. kasakat. Vyhovsky pakotettiin luopumaan kruunusta ja luovuttamaan virallisesti hetmanin kleinodit Hmelnytskille . Pian Vyhovsky pakeni Puolaan, missä hänet myöhemmin teloitettiin petoksesta syytettynä.

Katso myös

Linkit

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 T. G. Tairova-Jakovleva . Ivan Vygovsky // Yksisarvinen. Aineistoa Itä-Euroopan sotahistoriasta keskiajalla ja varhaisuudella, numero 1, M., 2009: Puolan yleisön ja Vatikaanin voimakkaan sanelun vaikutuksesta Sejm hyväksyi toukokuussa 1659 sopimuksen Gadyach enemmän kuin lyhennetyssä muodossa. Ajatus Venäjän ruhtinaskunnasta tuhottiin yleensä, samoin kuin säännös liiton ylläpitämisestä Moskovan kanssa. Myös liiton selvitystila peruutettiin, samoin kuin joukko muita myönteisiä artikkeleita.
  2. Hetmani Bogdan Hmelnitskin kirje suvereenille 10. heinäkuuta 1657 / Etelä- ja Länsi-Venäjän historiaan liittyvät teot, M., 1879. - V.11. - Art. 714.