| Geeket | |
|---|---|
| muuta kreikkalaista Ἱκέτας | |
| tyranni Leontin | |
| vuoteen 347 eaa. e. - 338 eaa e. | |
| Syntymä |
4. vuosisadalla eaa e. syrakusa |
| Kuolema |
338 eaa e. Leontins |
| Lapset | Eupolemos, tyttäret |
| taisteluita | Adranonin taistelu , Syrakusan piiritys (344-343 eKr.) |
Giket ( muinaiseksi kreikaksi Ἱκέτας ; teloitettiin vuonna 338 eKr.) on muinainen kreikkalainen poliitikko ja sotilasjohtaja , Sisilian Leontinan kaupungin tyranni . Hän oli Syracusan kansalainen ja Dionin ystävä . Jälkimmäisen kuoleman jälkeen vuonna 353 eKr. e. tilapäisesti suojeli sisartaan ja vaimoaan , mutta myöhemmin Plutarkhin mukaan järjesti heidän murhansa. Tuntemattomissa olosuhteissa hän sai vallan leontiineihin vuoteen 347 eaa. e. Kun Dionysius nuorempi palasi valtaan Syrakusassa, Hyketes johti sisilialaisia vastustamaan Dionysiosta toivoen saavansa hänen paikkansa. Hän teki liiton kartagolaisten kanssa Dionysiosta vastaan ja kykeni miehittämään Syrakusan (lukuun ottamatta saarilinnoitusta ), mutta vuonna 344 eaa saapunut strategi Timoleon tuhosi hänen suunnitelmansa . e. Korintista joukkojen kanssa. Hiket kärsi sarjan tappioita korinttilaisilta vuonna 338 eaa. e. omien sotilaidensa vangiksi ja luovutettiin viholliselle. Timoleonin käskystä tyranni teloitettiin, ja myöhemmin syrakusalaiset tuomitsivat kuolemaan Giketan vaimon ja tyttäret.
Gicket oli Syracusan kansalainen . Plutarchin mukaan hän oli ystävä Dionin kanssa , joka oli tyrannien Dionysius vanhemman ja Dionysius nuoremman sukulainen , joka kaatoi jälkimmäisen ja otti väliaikaisesti vallan Syrakusassa. Vuonna 354 eaa. e., Dionin murhan jälkeen, Giket suojasi perheensä jäseniä - vaimoaan Aretaa poikansa ja sisarensa Aristomachuksen kanssa . Aluksi hän kohteli vieraita Plutarkoksen mukaan "erinomaisesti, vilpittömästi ja myötätuntoisesti"; kuitenkin myöhemmin, kumartaen Dionin vihollisten suostuttelua, Hiketes laittoi molemmat naiset laivaan teeskennellen, että heidät lähetettiin turvaan Peloponnesokselle , ja määräsi miehistön tappamaan matkustajat ja heittämään heidän ruumiinsa laidan yli [1] [2] .
Seuraavan kerran Hicket esiintyy säilyneissä lähteissä vuoden 347 eKr tapahtumien yhteydessä. e. Siihen mennessä hän oli jo tyranni Leontinyssa - toinen kreikkalainen politiikka Itä-Sisiliassa , Syrakusan luoteeseen, jossa asuivat Dionysius vanhemman palkkasoturit. Hyket pystyi saamaan vallan Dionin kuoleman jälkeen saarella riehuneen sekasorron ansiosta, mutta ei tiedetä tarkasti, miten tämä tapahtui [2] . On jopa mielipide, että Hicket ei ollut tyranni, vaan vain yksi arvovaltaisimmista ja vaikutusvaltaisimmista poliitikoista Leontin [3] . Kun Dionysius nuorempi, syrjäytetty yhdeksän vuotta aiemmin, voitti tyrannian palkkasoturiarmeijan avulla, Syrakusan aristokraatit kääntyivät Hiketuksen puoleen saadakseen apua ja suojelua - kuten Plutarch kirjoittaa, "ei siksi, että hän olisi parempi kuin muut tyrannit, vaan koska he eivät nähneet mitään. muu ulospääsy » [4] . Hycetes otti Dionysiuksen vastustajien komennon; ilmeisesti oletettiin, että voiton jälkeen hän hallitsisi Syrakusaa Dionin tavoin - aristokraattisen tasavallan lakia noudattavana johtajana [5] . Plutarch raportoi, että Hiketes haaveili salaa ottavansa Dionysioksen paikan tyranniksi , [6] mutta hänen oli pakko salata todelliset tavoitteensa näyttääkseen syrakusalaisille vapauttajana [5] .
Sodan alussa suuri karthagolainen laivasto lähestyi Sisilian rannikkoa . Sisilialaiset kääntyivät Korintin puoleen saadakseen apua tätä vihollista vastaan , jonka kansalaiset aikoinaan perustivat Syrakusan, ja Giket kannatti tätä aloitetta esiintymisen vuoksi, mutta hän itse aloitti neuvottelut kartagolaisten kanssa liitosta Dionysiusta vastaan (oletettavasti vuoden 346 lopussa - vuoden 345 alussa). eKr.). Hän uskoi, että korinttilaiset kieltäytyisivät sisilialaisista Manner-Hellaksen epävakaan tilanteen vuoksi [7] [2] . Hiket pelkäsi korinttilaisten väliintuloa, koska he olivat tunnettuja vihamielisyydestään tyrannilaista hallitusta kohtaan [5] ; armeijan ja laivaston kokoaminen metropoliin kuitenkin alkoi, ja strategi Timoleon sai komennon suunnitellussa tutkimusmatkassa . Tämä teki Hicketistä aktiivisen: armeijan kärjessä hän lähestyi Syrakusaa ja piiritti heidät rakentaen linnoitettua leirin Olympiumiin . Kun piiritys pitkittyi, armeijasta alkoi puuttua elintarvikkeita, ja Hyket joutui vetäytymään leontiinien luo. Dionysios hyökkäsi hänen kimppuunsa. Hyketin sotilaat aiheuttivat viholliselle raskaita tappioita (yli kolme tuhatta Dionysiuksen armeijan palkkasoturia kuoli) ja pakottivat hänet pakenemaan; takaa-ajon aikana he murtautuivat Syrakusaan ja miehittivät kaupungin. Dionysioksen vallan alla jäi vain hyvin linnoitettu Ortigian saari [8] [2] .
Näiden tapahtumien jälkeen Hiket lähetti viestin Korintiin, jossa hän kertoi, että korinttilaisten viivästymisen vuoksi hänen oli pakko tehdä liitto Karthagon kanssa. Tyrani julisti, että Dionysiuksen täydellinen tappio oli nyt vain ajan kysymys, ja Timoleonin kampanjalla ei ollut järkeä sekä tästä syystä että karthagolaisen vaaran vuoksi [9] . Viestillä oli päinvastainen vaikutus, ja korinttilaiset jatkoivat entistä innokkaammin valmistautumista tutkimusmatkaan [6] [2] . Timoleon vuonna 344 eaa. e., kun Hiket johti Dionysiuksen joukkojen piiritystä Ortigiassa, laskeutui maihin Tauromenian alueella ja teki liiton paikallisen tyranni Andromachuksen kanssa [10] [8] [11] [12] .
Hiket, saatuaan tietää Timoleonin maihinnoususta, pyysi karthagolaisten apua. Osa Etnan juurella sijaitsevan Adranonin väestöstä pyysi häntä suojelemaan tätä kaupunkia, ja toinen osa adranolaisista esitti saman pyynnön korinttilaisille. Molempien komentajien armeijat marssivat Adranonin suuntaan. Hyketin armeijan kimppuun hyökättiin yhtäkkiä ja se pakeni, menettäen noin kolmesataa kuollutta miestä ja kuusisataa vankia. Sen jälkeen Sisilian kaupungit, jotka olivat aiemmin kohdelleet Timoleonia epäluuloisesti, alkoivat siirtyä hänen puolelleen [13] [14] [15] [16] .
Adranonin voiton jälkeen Timoleon johti välittömästi joukkonsa Syrakusaan. Hän saavutti kaupungin ennen kuin hyketeen lyödyn armeijan jäännökset lähestyivät häntä. Syrakusassa kehittyi paradoksaalinen tilanne, kun kaupungin miehitti samanaikaisesti kolme armeijaa: Dionysius nuorempi oli Ortigiassa, Hyketuksen valta ulottui Ahradinaan ja Napoliin, Timoleontin valta muualle Syrakusaan [14] . Pian Dionysius kuitenkin antautui Timoleonille. Korinttilaiset pystyivät valloittamaan Ortygian salaa Hyketeiltä, vaikka hänen laivastonsa oli satamassa [17] [18] .
Tällaisista herkistä tappioista huolimatta Gicket jatkoi taistelua. Hän lähetti kaksi salamurhaajaa Timoleonille, mutta tämä idea epäonnistui: salamurhaajat vangittiin. Sitten tyranni huusi apua karthagolaisilta [19] . Sadan viidenkymmenen aluksen laivasto lähestyi Syrakusaa Magon komennossa ja laskeutui maihin Plutarkhin mukaan kuusikymmentätuhatta sotilasta. Nyt Hicket ja hänen liittolaisensa estivät sataman turvallisesti ja estivät ruoan toimituksen. Jossain vaiheessa he päättivät vallata Catanian , jonka hallitsija Mamerk meni Timoleontin puolelle. Valittuaan parhaat soturit Hiket ja Magon lähtivät Syrakusasta, minkä korinttilaiset huomasivat. Piirretyn sotilaan Neonin komentaja Ortigiassa pani merkille kunnollisen kurin puutteen vihollisleirissä. Kun Hiket ja Magon olivat matkalla kohti Cataniaa, korinttilaiset tekivät odottamattoman hyökkäyksen vihollista vastaan. He onnistuivat vangitsemaan Syrakusan suojatuimman osan - Ahradinan. Tässä osassa kaupunkia varastoitiin suuria viljavarastoja ja kassavarastoa. Kun Magon ja Giket saivat tietää tästä, he käänsivät armeijan takaisin, ei ainoastaan saavuttamatta kampanjan tavoitetta, vaan myös menettäen sen, mitä heillä oli [20] [18] .
Timoleon otti Messinan, sai vahvistusta ja suuntasi Syrakusaan. Karthagolainen komentaja Magon päätti viedä sotilaineen Afrikkaan. Syyt sellaiseen teon eivät ole täysin selviä: Plutarch selittää sen Magonin pelkuruudella, pelolla, että Hiketin sotilaat siirtyvät ratkaisevalla hetkellä heimotovereidensa puolelle ja puukottavat kartagolaisia selkään [21 ] ; saksalainen antikvaari G. Berve yhdistää kartagolaisten lähdön Syrakusasta Magonin ja Hiketin välisiin erimielisyyksiin sekä Hannon kapinan aiheuttamaan myllerrykseen itse Karthagossa [22] . Timoleon lähestyi pian Syrakusan muurien alle. Giket jatkoi taistelua, mutta hänen kimppuunsa hyökättiin kolmelta eri puolelta ja hän hävisi täysin [23] . Berve uskoo, että Hicket hylkäsi aseellisen vastarinnan Timoleonia vastaan hänen selkeän vahvuutensa vuoksi. Hän hylkäsi liiton karthagolaisten kanssa ja väitti valtaansa Syrakusassa, ja palasi sitten joukkoineen Leontineen, missä mikään ei uhannut hänen valtaansa [24] .
Seuraavana vuonna (342 eKr.) Timoleon hyökkäsi leontiinien kimppuun. Hänen tavoitteenaan oli estää sisilialaisten tyrannien yhdistyminen keskenään ja karthagolaisten kanssa. Timoleont ei onnistunut valloittamaan kaupunkia, ja hän meni valloittamaan muita Sisilian politiikkaa. Hyödyntäen hetkeä Giket hyökkäsi Syrakusaan, mutta menetti monia ihmisiä ja vetäytyi hätäisesti [25] [26] . Vuonna 339 eaa. e. tyranni teki sovinnon Timoleonin kanssa ja jopa antoi hänen alaisuuteensa suuren palkkasoturijoukon [27] [26] .
Päätettyään sodan Karthagoa vastaan voitolla Timoleon päätti toteuttaa vanhan unelmansa tyrannian poistamisesta Sisiliassa. Tämän uhan torjumiseksi Hiket vuonna 338 eKr. e. solmi liiton Catania Mamerkin tyranni kanssa ja pyysi tukea karthagolaiselta komentajalta Gisgonilta [28] . Tämän liittouman joukot onnistuivat kukistamaan Timoleonin palkkasotureiden joukon Messinan lähellä ja voittamaan useita pieniä voittoja. Kun Timoleon oli miehitettynä Calavrian piirityksen aikana, Hiket hyökkäsi joukkoineen Syrakusan alueelle ja ryhtyi ryöstöihin. Hiket valitsi tien takaisin Calavrian ohi osoittaakseen Plutarkoksen mukaan halveksuntaa Timoleonia kohtaan [29] [30] [31] .
Timoleon päästi hänen kulkemaan, ja hän itse seurasi osan armeijaa. Giket huomasi vainon, kun hän ylitti Damiri-joen. Hän pysähtyi joen jyrkälle rannalle taistelemaan vihollista vastaan. Maaston eduista huolimatta Hyketin joukot kukistettiin, ja tyranni itse joutui vetäytymään Leontyniin. Tappion jälkeen Ghiketin armeijan eloonjääneet sotilaat kapinoivat. He vangitsivat komentajansa, hänen poikansa, sekä ratsuväen komentajan Euthymuksen ja luovuttivat heidät Timoleonille. Hicket ja hänen poikansa teloitettiin "tyranneina ja pettureina". Pian heidän kuolemansa jälkeen Syrakusassa Hicketin vaimo ja tyttäret teloitettiin kansankokouksen päätöksellä [32] [30] [31] .
Lähteet eivät kerro Hicketin vaimon ja tyttärien nimiä [30] . Hänen poikansa, joka teloitettiin isänsä kanssa, kutsuttiin Evpoleksi [29] .
Giketa-nimi esiintyy vain kahdessa muinaisessa kirjailijassa, joiden teokset ovat säilyneet. Nämä ovat Plutarch (pintainen maininta Dionin elämäkerrassa ja melko yksityiskohtainen tarina Timoleonin elämäkerrassa) ja Diodorus Siculus . Jälkimmäinen esittää tosiasiat ytimekkäästi ja melko puolueettomasti, mutta on hieman hämmentynyt tapahtumien kronologiassa. Plutarchilla on huomattavasti enemmän yksityiskohtia. Samalla hän on selvästi Timoleonin puolella, ja Giket osoittautuu korinttilaiselle strategille vastustavan sieluksi ja ehdottoman negatiiviseksi hahmoksi - julmaksi ja salakavalaksi. Saksalainen antiikkitutkija Thomas Lenschau vetää suoran rinnakkaisuuden Heraklideen ja hänen roolinsa kanssa Plutarkhoksen Dion-elämäkerrassa. Tutkijan mukaan todellisuudessa kumpikaan näistä kahdesta poliitikosta ei ollut isänmaan petturi: molemmat yrittivät säilyttää Sisilian itsenäisyyden pitäen sen yhtä kaukana Karthagosta ja Kreikan metropolista [30] .
Yksi Hicketin rikoksista Plutarchin mukaan on Areten, Aristomachuksen ja pienen lapsen, hänen läheisen ystävänsä perheenjäsenten, murhan järjestäminen. Plutarch pitää teloitusta oikeudenmukaisena rangaistuksena tästä julmuudesta [1] . Tutkija Helmut Berve näkee tässä "tyrannillisen legendan" vaikutuksen, joka voisi pakottaa muinaiset kirjailijat vääristämään asioiden todellista tilaa. Berven mukaan, jos Dionia tukeneet syrakusalaiset aristokraatit luovuttivat komennon Giketukselle hänen kuolemansa jälkeen, he odottivat, että tämä tyranni hallitsee Syrakusaa samassa hengessä - maltillisesti ja politiikan lakien mukaisesti [33] .
