Loma

Loma  on kalenterissa jonkin tai jonkun kunniaksi varattu ajanjakso, jolla on pyhä (ei-kotimainen, myyttinen [1] ) merkitys ja joka liittyy kulttuuriseen tai uskonnolliseen perinteeseen [2] .

Sanaa käytetään myös muissa, merkitykseltään samankaltaisissa merkityksissä [3] :

Etymologia

Sana muodostettiin suffiksijohdannaiseksi sanasta st.-glory.  prazdn , "juhla". Kirjaimellinen merkitys on "päivä ei kiireinen asioissa, vapaa työstä" [4] .

Loman paikka kulttuurissa

M. M. Bahtin sanoi, että loma on "ihmiskulttuurin ensisijainen muoto" [5] . Loman sivilisaatiollinen merkitys piilee siinä, että loman kautta määräytyy yhteiskuntaa yhdistävä arvojärjestelmä . Loma on universaali ja olennainen sivilisaation piirre [5] ; samalla lomien erityispiirteet heijastavat sivilisaatioiden välisiä eroja.

Kuten E. Durkheim ja M. Eliade huomauttivat , loma on ihmisen olemassaolon pyhän ja maallisen puolen suoran kosketuksen ajanjakso [5] , joka ei käytännössä kosketa arkielämää. Loman kalenteriluonne harmonisoi ihmiselämän rytmejä ja maailmankaikkeuden rytmejä, auttaa tekemään valinnan järjestyksen, tarkoituksen, elämän puolesta sekä kaaosta ja kuolemaa vastaan ​​("elämän toteaminen" H. Coxin mukaan [5 ) ] ). Loma liittyy ajatukseen jonkinlaisen täydellisen olennon olemassaolosta, joka poikkeaa pohjimmiltaan arkipäiväisestä elämästä ja jolla on usein utopian piirteitä (Bahtinin mukaan "väliaikainen poistuminen utopistiseen maailmaan". Juhlakulttuuriin kuuluu siksi usein tilapäinen yhteiskunnassa hyväksyttyjen käyttäytymisnormien hylkääminen, sosiaalisen hierarkian tilapäinen pyyhkiminen tai kaatuminen.

Lomat ovat perinteen tärkein elementti ja sellaisenaan ne toimivat sosiaalisesti vakauttavana, säilyttäen ja välittäen yhteiskunnallisesti merkittävää tietoa sukupolvelta toiselle. Juhlaan osallistuminen tutustuttaa yhteiskunnan hyväksyttyihin normeihin ja arvoihin. Koska loma on sosiaalisen integraation mekanismi, se väistämättä osoittautuu vedetyksi vallan mekanismiin : A.I. Mazaev viittaa tässä antinomiaan : ihanteellisen utopian maailma lomassa yhdistyy olemassa olevan yhteiskuntajärjestyksen vakauttavaan mekanismiin.

Naurua ja sosiaalistumista

Ya. G. Shemyakin luokittelee lomat huomioiden niissä kaksi komponenttia: rituaali-osallistava (sosiaalinen) ja rituaali-nauru (peli). Yhden tai toisen komponentin hallitsevuus määrittää loman "kasvot".

Esimerkiksi uskonnolliset vapaapäivät ( uudenvuoden loma Babylonissa, joulu ) ovat pääasiassa osallistavia; niille on tunnusomaista "tunteva vakavuus", yhteys maailmankaikkeuden korkeimpien arvojen ja syklien kanssa. Osallistuvat lomat ovat usein institutionalisoituja .

Naurujuhlissa (Roomalainen saturnalia , Brasilian karnevaali ) viihdyttävä komponentti hallitsee, vaikka tämä nauru ilmenee edelleen Bahtinin mukaan "vanhimpien naururiittien jumaluuden rituaalista pilkkaa" [5] . Samalla olemassa oleva järjestys usein "käännetään ympäri", tilapäinen vapautuminen hallitsevista arvoista.

Loman naurukomponentti ja sosiaalisen integraation tehtävä liittyvät läheisesti toisiinsa, sillä nauru osoittautuu yhdeksi ratkaisevaksi tekijäksi vieraiden perinteiden välisten etäisyyksien ylittämisessä, joka yhdistää ristiriitaisia ​​ja yhteensopimattomia [5] .

Yhteiskunta ja persoonallisuus

Lomassa sosiaalinen puoli menee henkilökohtaisen edelle. Tutkijat ovat lähes yksimielisiä siitä, että on mahdotonta juhlia yksin [5] . K. Zhigulskyn mukaan, "loma ja juhlat... vaativat aina muiden ihmisten läsnäoloa, osallistumista, ne ovat yhteistä toimintaa, yhteinen kokemus."

Loma edistää myös sosiaalistumista yksilöiden vapaa-ajan synkronoinnin kautta [6] .

Loman historia

Loman syntyminen liittyy ihmiskunnan aika- ja kalenterikäsityksen syntymiseen. Zhigulskyn mukaan "ajan laskeminen, yksi ihmiskulttuurin suurimmista saavutuksista - kalenteri - toimii kaikkialla syntyessään eräänlaisena virtaviivaistamisen, vahvistamisen, lomien ja kausien ennakkolaskennan muotona" [5] . Kalenterin keksiminen tuli ymmärryksen myötä, että aika-asteikolla on erityispisteitä, jotka vastaavat luonnon kiertokulkujen tai yhteiskunnan kehitysvaiheiden muutosta. Bahtin huomauttaa: "... juhlat kaikissa historiallisen kehityksensä vaiheissa liittyivät suuriin, käännekohtiin luonnon, yhteiskunnan ja ihmisen elämässä" [5] .

Lomatyypit

Tutkijat erottavat kolme lomatyyppiä [7] [8] :

Myös muut systematisointiperiaatteet ovat mahdollisia, esim.

Muistiinpanot

  1. Lazareva, L. N. Loman historia ja teoria. ChGAKI, Tšeljabinsk: 2010. 251 s.
  2. Loma // Kulttuuritiede. XX vuosisadalla. Tietosanakirja . – 1998 . // A. I. Pigalev. XX vuosisadan kulttuuritutkimus. Tietosanakirja. M. , 1996.
  3. D.N. Ushakov. Loma // Ushakovin selittävä sanakirja . - 1935-1940. . // Ushakovin selittävä sanakirja. D. N. Ushakov. 1935-1940.
  4. Loma // Shansky N.M. Koulun venäjän kielen etymologinen sanakirja. Sanojen alkuperä / N. M. Shansky, T. A. Bobrova. — 7. painos, stereotypia. — M.: Drofa, 2004. — 398, [2] s.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Shemyakin Yakov Georgievich. Loma historiallisena ja kulttuurisena ilmiönä: ihanteen maailma ja vallan todellisuus Arkistokopio 8.7.2014 Wayback Machinessa
  6. Joachim Merz, Lars Osberg. Yhteydenpito – yleisten vapaapäivien etu Arkistoitu 20. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa . FFB-keskustelupaperi nro. 57. huhtikuuta 2006. ISSN 0942-2595  
  7. Derocco D., Dundas J., Zimmerman I. Full Blast Productions; Virgil, Ontario: 1996. Kansainvälinen loma ja festivaali aluke: Kirja 2.  (englanniksi)
  8. Qi Yan York, Hanqin Qiu Zhang. Vuosien 1999 ja 2007 Kiinan kultaisen lomajärjestelmän päätekijät: Virallisen dokumentaation sisältöanalyysi // Tourism management vol. 31.6 (2010): 881-890. doi : 10.1016 / j.tourman.2009.10.003 
  9. arlo Fezzi, Valeria. Fanghella. COVID-19-vaikutusten reaaliaikainen seuranta eri puolilla Eurooppaa paljastaa, että "laumaimmuniteetin" etsiminen ei tuota taloudellista hyötyä . Arkistoitu 11. lokakuuta 2020 Wayback Machinessa // arXiv : 2009.09222 
  10. Ziel, Florian. Julkisten vapaapäivien mallintaminen kuormitusennusteissa: saksalainen tapaustutkimus // Journal of Modern Power Systems and Clean Energy 6.2 (2018): 191-207. (Englanti)

Kirjallisuus