Tapaus lentäjien pidätyksestä Tadzikistanissa sai alkunsa maaliskuussa 2011 , kun venäläisen lentoyhtiön Rolkan Investments Ltd:n (rekisteröity offshore Neitsytsaarille ) kaksi An-72- kuljetuskonetta , jotka UAE Aerospace Consortium vuokrasi Georgian Supremen kanssa tehdyllä sopimuksella. Ruoka , sai valmiiksi sopimuksen ruoan ja humanitaarisen avun kuljettamisesta Afganistaniin , lensi Kabulista (sopimuksen päättymisen vuoksi lentäjät joutuivat poistumaan pysäköintialueelta) Kurgan-Tuben kaupungin lentokentälle (80 km etelään ). Dushanbesta). Miehistön komentajat olivat Vladimir Sadovnichy ( Venäjän kansalainen ) ja Aleksei Rudenko ( Viron kansalainen ). Aiemmin he saivat suullisen luvan ylittää Tadžikistanin raja .
Rajanylityspaikalla An-72:n miehistön komentaja V. Sadovnichiy otti yhteyttä Tadžikistanin lennonjohtajiin, mutta he kertoivat hänelle, etteivät he tienneet luvasta mitään, joten koneen oli palattava Kabuliin. Lentokoneet eivät enää voineet palata Kabuliin polttoaineen puutteen vuoksi (ensimmäisen koneen sijaintipaikasta oli matkaa 190 km lähimpään Afganistanin koneeseen Mazar-i-Sharifissa ja 142 km Kurganiin -Putki [1] ). Vladimir Sadovnichiy päätti miehistön jäsenten ja lentokoneen turvallisuuden vuoksi pyytää hätälaskua Kurgan-Tuben lentokentälle.
Toisen koneen päällikkö A. Rudenko teki samoin. Lupa on myönnetty. Laskeutumisen jälkeen kuitenkin seitsemän virkamiestä astui koneeseen ja tarkasti koneen, minkä jälkeen Tadzikistanin kansallisen turvallisuuskomitean työntekijät pidättivät miehistöt ja koneet pidätettiin.
Kaksi kuukautta pidätyksen jälkeen lentäjiä syytettiin laittomasta rajan ylittämisestä, kansainvälisten lentojen sääntöjen rikkomisesta ja salakuljetuksesta (jossa AN-72:sta kuljetettu moottori, joka oli käyttänyt moottoriresurssejaan , vaikutti salakuljetukselta ). Syyttäjä väitti, että yhdestä An-72:sta, jolle lentäjät tekivät pakkolaskun Kurgan-Tyubeen, löydettiin laiton moottori. Lisäksi syyttäjien mukaan koneet lähtivät laittomasti Kabulista, koska heidän koneissaan ei ollut rekisteröintiasiakirjoja.
Tutkinnan aikana kävi ilmi, että nämä koneet olisi voitu pidättää missä tahansa muussa maassa - kansainväliset ilmailuviranomaiset asettivat koneet etsintäkuulutettavaksi jo vuonna 2010 toimintakieltoon. Valtionlaitos " KB Antonov " ilmoitti, että pidätetyt koneet ovat sotilaskuljetuksia ja niiden käyttöikä päättyi vuonna 1999. Heidän mukaansa vuonna 2010 he kääntyivät Ukrainan valtion ilmailulaitoksen puoleen pyytämällä ilmoittamaan Kansainväliselle siviili-ilmailujärjestölle , että Rolkan Investments Ltd:n lentokoneet eivät ylläpidä lentokelpoisuutta ja niillä on lentokielto. Afganistanin viranomaiset ovat pidättäneet kolmannen Rolkan-lentokoneen.
Rolkan Investmens Oy:n toimitusjohtaja. Sergei Poluyanov kertoi, että Tadžikistanin viranomaiset kiristivät tutkimuksen aikana lentoyhtiön johtoa: ” Alusta lähtien, laskeutumisen jälkeen Kurgan-Tyubeen, meille kerrottiin: kaverit, ei ongelmia, kaikki ratkaistaan. Mutta jonkin ajan kuluttua he alkoivat avoimesti uhkailla meitä - joko jättäkää meille koneet hyvällä tavalla tai lentäjät saavat 10 vuotta vankeutta . [2]
Sadovnichyn ja Rudenkon oikeudenkäynti alkoi lokakuussa 2011. Syyttäjä vaati heille 13 vuoden vankeustuomiota. 8. marraskuuta 2011 tuomittiin . Venäläisen lentoyhtiön lentäjät tuomittiin 8,5 vuodeksi tiukan hallinnon siirtomaahan . – Tuomari tuomitsi heidät kymmeneksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen, mutta sovelsi armahdusta ja määräsi kullekin kahdeksan ja puoli vuotta, selitti lentäjien asianajaja Gulom Boboev (jotkut tiedotusvälineistä kutsuvat häntä Gulyam Babaev).
He kiistivät syyllisyytensä ja pitivät tuomiota absurdina. Lentäjien puolustus valitti Kurgan-Tyuben kaupungin tuomioistuimen tuomiosta - asianajaja G. Boboev teki kassaatiovalituksen 50 arkille [3] .
Venäjä kutsui lentäjille langetettua tuomiota "kohtuuttomaksi" ja "poliittisesti puolueelliseksi". [neljä]
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev kehotti 14. marraskuuta Tadžikistanin kollegaansa aloittamaan vuoropuhelun "pilottitapauksesta". Hän totesi, että " päätös tässä tapauksessa herättää suuren määrän kysymyksiä - sekä itse rikoskokouksen että sen prosessin etenemisen osalta ", ja uhkasi ryhtyä toimenpiteisiin Tadzikistania vastaan, mukaan lukien "epäsymmetriset". [5]
Kurgan-Tuben kaupungin tuomioistuin luovutti 16. marraskuuta lentäjien tapauksen materiaalit tuomion tarkistamista varten Khatlonin alueoikeuteen .
Venäjän federaation valtionduuma tuomitsi 17. marraskuuta An-72-lentäjiä koskevan tuomion ja vaati heidän vapauttamistaan vankilasta Tadžikistanissa.
Vastauksena Tadzikistanin Khatlonin alueen syyttäjänviraston Venäjän valtakunnansyyttäjänvirastolle esittämään viralliseen pyyntöön Venäjä kieltäytyi luovuttamasta Dušanbea osana "pilottitapausta" toista venäläistä, Rolkan Investmentsin johtajaa Sergei Polujanovia. Oy
Muutama päivä tuomion antamisen jälkeen pidätettiin noin 300 Tadzikistanin kansalaista, jotka työskentelivät Venäjän kaupungeissa. Venäjän federaation liittovaltion maahanmuuttoviraston johtaja Konstantin Romodanovsky ilmoitti 11. marraskuuta 100 Venäjällä laittomasti oleskelevan Tadzikistanin kansalaisen karkottamisesta Venäjältä. Marraskuun 10. päivänä 134 Tadžikistanin kansalaista pidätettiin Moskovassa maahanmuuttolain rikkomisesta. [6] Media yhdisti nämä tosiasiat Sadovnichyn ja Rudenkon tapaukseen, mutta Venäjän presidentti Dmitri Medvedev kommentoi APEC-huippukokouksen jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa Tadzikistanin kansalaisten karkottamista maahanmuuttorikkomusten vuoksi seuraavasti: ” Uskon, että tämän pitäisi tapahtua ei tehdä säännöllisesti, vaan jatkuvasti. Uskon, että se on vain sattumaa ." Myös Tadžikistanista tulleilla työvoimamuuttajilla alkoi olla ongelmia saada työlupia Venäjän federaatiossa. Venäjän siirtolaisten liitto sekä ihmisoikeusaktivistit Lev Ponomarev ja Ljudmila Alekseeva kritisoivat jyrkästi Venäjän federaation FMS:n toimia .
Venäjän yliterveyslääkäri Gennadi Onishchenko sanoi, että Tadžikistanista tulleiden työvoiman siirtolaisten joukossa on väitetysti havaittu useita HIV-tartunta- ja tuberkuloositapauksia , ja " tässä tapauksessa luonnollinen ratkaisu voisi olla harkita kysymystä täydellisestä kiellosta työvoiman muuttoliikkeen hyödyntäminen tästä osavaltiosta aina siihen asti, että siellä luodaan vähintään minimaaliset terveysolosuhteet ” [7] . Rospotrebnadzorin väitteisiin lisättiin (marraskuun 21. päivästä lähtien) Rosselkhoznadzorin tyytymättömyys - he ovat huolissaan Tadžikistanista peräisin olevien maataloustuotteiden laadusta. Venäjä lähetti pyynnön tutkia kasvinsuojeluvaatimusten rikkomuksia . [kahdeksan]
Tadžikistanin valtakunnansyyttäjä Sherkhon Salimzoda totesi 17. marraskuuta : " Tämän tapauksen poikkeuksellisen luonteen ja poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi korkeampi oikeus lieventää Rolkan-lentäjien tuomiota suurelta osin " [9] . Samaan aikaan Venäjän siirtolaisten liitto ilmoitti, että Moskovassa ja Venäjän alueilla oli lopetettu kohdennettuja ratsioita tadžikilaisten siirtolaisten tarkistamiseksi: viime päivinä ei ole tullut yhtään valitusta (yhteensä federaation mukaan noin 1 500 henkilöä on ollut pidätettynä marraskuun puolivälistä lähtien).
Valtionduuman kansainvälisten asioiden komitean päällikkö Konstantin Kosachev sanoi 21. marraskuuta, että Dušanbe vei Moskovan harhaan pidätettyjen lentäjien tarinassa - lupausten vastaisesti tapaus tuotiin tuomioon ja lentäjät saivat pitkiä vankeusrangaistuksia. [kahdeksan]
Kassaatiolautakunta lyhensi 22. marraskuuta Sadovnichyn ja Rudenkon vankeusrangaistuksen 2,5 vuoteen ja sitten vielä kahteen vuoteen Tadžikistanin nykyisen armahduksen mukaisesti . Loput kuusi kuukautta maaliskuussa 2011 pidätetyistä lentäjistä olivat jo olleet tutkintavankeudessa, ja siksi heidät vapautettiin oikeussalissa. [kymmenen]
24. marraskuuta vapautetut lentäjät palasivat kotiin Tadžikistanista. [yksitoista]
On olemassa versio, jonka mukaan tuomio oli joidenkin korkea-arvoisten tadžikilaisten virkamiesten kosto heidän omaisilleen. Vuonna 2010 Moskovan lähellä sijaitseva oikeusistuin Shchyolkovon kaupungissa tuomitsi neljä nuorta tadžikkia 9,5 vuodeksi vankeuteen rangaistussiirtokunnassa - Farkhod Avgonov, Muzaffar Aliyev, Faridun Sangiev ja Rustam Khukumov , joilla todettiin noin 10 kiloa afganistanilaista heroiinia tuhotyön aikana . Rustam Hukumov ei osoittautunut banaaliksi vierastyöntekijäksi , vaan Tadžikistanin rautatiepäällikön Amonullo Hukumovin pojaksi . Lisäksi tadžikilaisten " kultaisen nuoruuden " edustaja oli Tadzikistanin presidentin Emomali Rahmonin sukulainen : he ovat kotoisin Kulyabin alueelta (kulyab-kansalaiset ovat nyt kaikki avainasemat tasavallan hallituksessa) ja Rustam. Hukumovin veli on naimisissa Tadžikistanin presidentin tyttären kanssa. Neuvottelut huumekauppiaiden luovuttamisesta eivät tuolloin johtaneet mihinkään. Kuusi kuukautta näiden neljän tuomion jälkeen pidätettiin venäläiset lentäjät, jotka tuomittiin lähes samoihin ehdoin kuin presidentin sukulainen. Tadzikistani valitti huumekauppiaiden tuomiosta lähes samanaikaisesti Sadovnichyn ja Rudenkon oikeudenkäynnin alkamisen kanssa. [12]
Venäjän federaation valtionduuman varapuheenjohtaja Semjon Bagdasarov sanoi: "Olen varma, että tämä prosessi pilottiamme vastaan kehittyy Yhdysvaltojen pakotteen myötä... USA:n tehtävänä on heittää meidät pois Keski-Aasiasta ja osoittaa, että emme enää vaikuta tilanne näissä maissa” ja vaati viisumijärjestelmän käyttöönottoa Tadzikistanin kansalaisille. [13]