Eläinsade on harvinainen sääilmiö , jota havaitaan monissa maissa eri aikoina.
Useimmiten tällainen sade koostuu kaloista tai sammakoista, vaikka lintujen sateitakin on kuvattu . Joissakin tapauksissa sade saavuttaa niin voimakkaan, että eläimet putoavat maahan sirpaleina. Joskus eläimet selviävät putoamisesta, mikä viittaa siihen, että eläimen "nousun" ja "pudotuksen" välillä kului melko lyhyt aika. Useissa tapauksissa eläimet putoavat paleltuina tai jäätyneinä jääpaloihin , mikä osoittaa, että "lähdön" korkeus oli erittäin korkea, ja ne päätyivät pilviin, joissa ilman lämpötila on alle 0 °C . Useimmat tällaisen sateen ilmenemismuodot havaitaan myrskyjen jälkeen , useimmiten tornadon jälkeen. Kuitenkin on kuvattu lukuisia tapauksia, joissa eläimistä satoi tyynellä säällä ja ilman voimakasta tuulta. Erään tätä ilmiötä selittävän hypoteesin mukaan voimakas tuuli kerää eläimiä maan tai veden pinnalle ja kuljettaa niitä useita kilometrejä.
Muinaisessa kirjallisuudessa mainitaan usein todisteita eläinten sateesta. Ne ovat peräisin muinaisesta Egyptistä : Alberto Tuglin kadonneen papyruksen mukaan, jonka olemassaolo on kiistetty [1] , on havaittu outoja ilmiöitä, erityisesti taivaalta putoavia lintuja ja kaloja [2] . IV vuosisadalla eKr. e. Kreikkalainen kirjailija Athenaeus mainitsee kalasateen Chaeroneassa ( Peloponnesoksessa ), joka kesti kolme päivää [3] . Roomalainen kirjailija Plinius Vanhin kirjoitti ensimmäisellä vuosisadalla sateesta, joka on peräisin ruumiista, villasta, verestä ja muista eläinten osista [4] . Ipatiev Chronicle sisältää raportin oravien ja peuranpentujen sadehavainnoista "jugran ja samojeedin ulkopuolella" [5] . Joillakin alueilla tämä ilmiö tapahtuu niin usein, että keskiajalla jotkut tällaisten alueiden asukkaat alkoivat uskoa, että kalat syntyvät aikuisina taivaassa ja putoavat sitten mereen [3] .
Lehdistöjulkaisujen ansiosta tästä ilmiöstä tunnetaan monia todisteita, joita voidaan pitää melko luotettavina, koska niitä on lukuisia ja toisistaan riippumattomia.
Vuonna 1578 suuret keltaiset hiiret putosivat Norjan Bergenin kaupunkiin [3] . Erään John Collingesin mukaan rupikonnasade satoi englantilaiseen Ecklen kylään .Norfolkissa . _ Tavernan - paikan, jossa ilmiö tapahtui - omistaja joutui keräämään satoja rupikonnaja päästäkseen niistä eroon [3] .
16. helmikuuta 1861 Singapore kärsi maanjäristyksen , jota seurasi kolmen päivän rankkasade. Sateiden päätyttyä singaporelaiset näkivät, että lätäköissä makasi tuhansia kaloja. Alkuperäiset väittivät nähneensä heidän putoavan taivaalta [3] .
Scientific American -lehti 15. tammikuuta 1877 tallensi Memphisissä 18 tuumaa (noin 45 cm ) pituudeltaan 18 tuuman (noin 45 cm) käärmeen suihkun [3] . Pelkästään 1800 -luvulla Yhdysvalloissa kirjattiin yli viisitoista eläinsadetta [6] .
Kesäkuussa 1880 Valenciassa ( Espanja ) satoi viiriäisiä [ 7] .
7. syyskuuta 1953 tuhansia sammakoita putosi taivaalta Leicesterin kaupunkiin.Massachusettsissa , Yhdysvalloissa .
Vuonna 1968 brasilialaiset sanomalehdet kirjoittivat liha- ja verisateesta melko laajalla alueella [6] .
Kuolleita kanarialintuja putosi Saint Maryn kaupungissa Marylandissa ( USA ) tammikuussa 1969 . Washington Postin mukaan saman vuoden tammikuun 26. päivänä heidän putoamisensa johtui äkillisestä kuolemasta lennon aikana, ikään kuin he olisivat joutuneet räjähdyksen kohteeksi, jota kukaan ei ollut nähnyt tai kuullut [3] .
Vuonna 1978 satoi katkarapuja New South Walesissa , Australiassa [3] .
Vuonna 2002 satoi kalaa Koronan kylässä ( Kreikka ) [8] .
Vuonna 2007 satoi hämähäkkejä Saltan maakunnassa ( Argentiina ) [9] .
Vuonna 2007 satoi sammakoita El Rebolledossa ( Alicanten maakunta , Espanja) [10] .
Tammikuun alussa 2011 Ruotsissa taivaalta putosi yöllä useita satoja lintuja, enimmäkseen korppeja ja takkoja . Ja samoihin aikoihin Arkansasin osavaltiossa Yhdysvalloissa satoi useita tuhansia mustarastasoja taivaalta [11] .
Tämä luettelo ei ole läheskään täydellinen ja näyttää vain esimerkkejä tähän ilmiöön liittyvistä tapahtumista.Tiede on pitkään hylännyt monet ilmiön perustelemiseksi tarjotuista selityksistä, koska niitä pidettiin liioiteltuina, epäluotettavina tai testaamattomina. Siten eläinsateet pysyivät pitkään ilman tieteellistä selitystä, joten naurettavimmat teoriat kehittyivät.
IV vuosisadalla eKr. e. Kreikkalainen filosofi Theophrastus kiisti sateen olemassaolon rupikonnaista selittäen tämän sillä, että rupikonnat eivät putoa sateen aikana, vaan sade saa ne nousemaan maasta.
1500 -luvulla Rechinald Scott esitti hypoteesin spontaanista sukupolvelta. Hänen mukaansa hän on "varma, että jotkut olennot syntyvät spontaanisti, eivätkä ne tarvitse vanhempia. Esimerkiksi (…) ne sammakot, jotka tulivat tyhjästä. Ne kuljetettiin sateen mukana. Nämä olennot syntyvät suihkusta…”
1800-luvulla jotkut arvelivat, että veden haihtuminen kantoi sammakonmunat pilviin, missä ne kasvoivat ja putosivat maahan kaatosadessa.
Vuonna 1859 Kalasuihkun todistaja Mountain Ashin kylässäWalesissa J. E. Gray sanoi , että todennäköisin selitys ilmiölle oli erään palvelijan vitsi , joka hajotti ämpäri kalaa.
Vastoin useimpien nykyaikaisten kollegoidensa mielipidettä ranskalainen fyysikko André Marie Ampère uskoi, että eläimen sadetodistus oli totta. Ampère yritti selittää rupikonnasateita hypoteesin avulla, jonka tiedemiehet myöhemmin hyväksyivät ja kehittivät. Ennen Luonnontieteiden Seuraa Ampère totesi, että koska rupikonnat liikkuvat peltojen läpi suurissa ryhmissä, tuulet voivat "vangita" ne ja kuljettaa pitkiä matkoja.
Äskettäin on syntynyt tieteellinen selitys, joka yhdistää eläinten sateen ilmaantumisen tornadoihin. Tämän hypoteesin mukaan vesinokka pystyy kantamaan eläimiä vesinokan paineen ja tuulen voimakkuuden yhdistelmän vuoksi . Sekä maaeläimet että kalat nostettaisiin pinnalta, ja linnut pysäytettäisiin lennossa. Nämä vesiputket tai tornadot nostivat sitten eläimet suhteellisen korkeille korkeuksille. Siten tuulet voivat poimia eläimiä pinnasta ja saada ne putoamaan tietyissä kohdissa. Jonkinlainen tornado ja vesinokka voivat kuivattaa suuren vesistön kokonaan saadakseen paikallisen eläimistön putoamaan eläinsateen muodossa kaukaa.
Joissakin tapauksissa jotkut tieteelliset selitykset kieltävät kalasateiden olemassaolon. Esimerkiksi Singaporessa vuonna 1861 sattuneessa kalasateessa ranskalainen luonnontieteilijä Francis Castelnau selitti, että kaatosade tapahtui monnivaelluksen aikana ja että nämä kalat pystyvät ryömimään maata pitkin siirtyäkseen säiliöstä toiseen. , kuten ankeriaat , jotka voivat juosta useita kilometrejä märillä niityillä, tai hauet , jotka lisääntyvät tulvapelloilla. Lisäksi hän huomasi, että se, että hän näki kaloja maassa heti sateen jälkeen, oli vain sattumaa, koska yleensä nämä eläimet liikkuvat kasteella kostutetulla maaperällä myrskyn tai tulvan jälkeen.
Kirjailija Charles Fort kehitti fantastisen hypoteesin, että aiemmin oli olemassa voima, joka pystyi välittömästi kuljettamaan esineitä, mikä nyt ilmenee vain kalasateena. Fortin toinen "hypoteesi" perustuu "ylemmän Sargasso-meren " oletettuun olemassaoloon, jumalalliseen säiliöön, joka hengittää ja ruokkii maalla olevia esineitä. [12]
Rain of Frogs on esillä vuoden 1999 elokuvassa Magnolia .