pitkä kihlaus | |
---|---|
Un long dimanche de fiancailles | |
Genre | romaani |
Tekijä | Sebastian Japriso |
Alkuperäinen kieli | Ranskan kieli |
kirjoituspäivämäärä | 1991 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1991 |
Pitkä kihla ( ranska: Un long dimanche de fiançailles ) on ranskalaisen kirjailijan Sebastien Japrisotin vuonna 1991 julkaisema romaani . Kirjasta tuli kansainvälinen bestseller ja Interalier -palkinnon voittaja. Psykologisen etsivän mestari Sebastian Japrizo paljastaa hahmojensa sisäisen maailman Euroopan kauheimman , ensimmäisen maailmansodan , olosuhteissa . Tässä myöhäisessä romaanissa etsivä alku ei ilmaistu niin selvästi - hahmojen psykologia, heidän henkinen etsintä tulee esiin. Romaanin avaina on ajatus, että rakkaus on sotaa ja kuolemaa vahvempi, se pystyy heräämään uuteen elämään.
Romaani sijoittuu Ranskaan ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen . Romaanin päähenkilön nuorella Mathilde Donnaylla (fr. Mathilde Donnay) oli vaikea kohtalo: hän oli lapsuudesta asti kahlittu pyörätuoliin, ja hänen kihlattunsa Jean Etchevery , jota kaikki kutsuivat Maneshiksi , meni rintamaan vuoden iässä. kahdeksantoista eikä palannut. Hautajaisissa sanotaan lakonisesti: "Vihollinen tappoi." Kersantti Esperanza , joka kuolee " espanjainfluenssaan ", kuitenkin kertoo Matildalle totuuden. Osoittautuu, että Manesh oli " varsijousimies " - nimi, joka annettiin niille, jotka loukkasivat itseään saadakseen potkut. Näitä oli monia ensimmäisen maailmansodan aikana; heidät kaikki tuomittiin, jotkut tuomittiin kuolemaan, mutta vain harvat - paljon epäinhimillisempään rangaistukseen. Myös Manesh oli tuomittujen joukossa. Hänet ja neljä muuta sotilasta vietiin Somme-joen varrella olevaan paikkaan , joka sai lempinimen "Gloomy Bingo" tai "Bingo at dusk", ja yöllä 7. tammikuuta 1917 heidät heitettiin kaiteen yli "ei kenenkään". maa" ranskalaisten ja saksalaisten välillä tarjoten pomoille tuomion täytäntöönpanoa. Kersantti Esperanzan mukaan seuraavana aamuna seuranneessa joukkomurhassa kaikkien viiden tuomitun on täytynyt kuolla. Jokin hänen tarinassaan tuo kuitenkin toivoa Matildan sydämeen. Hän on varma ja tuntee: hänen sulhasensa ei ole kuollut, hän on elossa ja odottaa vain Matildan löytävän hänet.
Ensimmäisessä luvussa, jonka otsikko on "Saturday Night", luetellaan juonen keskellä olevat hahmot:
Asia ei ole helppo, koska melkein kukaan ei halua auttaa Matildaa etsinnöissä, ja kaikki sotavuosien viralliset paperit pysyvät salassa. Mutta Matilda ei menetä toivoaan, hän turvautuu tavallisten ihmisten - sotaveteraanien, heidän äitiensä, vaimojensa ja tyttöystävänsä - apuun; kirjaimet, jotka kerääntyvät hänen laatikkoonsa hitaasti mutta varmasti paljastavat hänelle todellisen kuvan noista muinaisista tapahtumista. Matildan polku on vaikea ja vaarallinen, koska jotkut ihmiset eivät halua totuuden tulevan päivänvaloon. Mutta kohtalo antaa tytölle ja odottamattomia auttajia, onnistuneita olosuhteiden yhdistelmiä ja todella naisellista pitkämielisyyttä.
On huomionarvoista, että koko romaanin, sellaisena kuin kirjailija on suunnitellut, on kirjoittanut Matilda itse, muistuttaen nuoruudestaan monta vuotta päätapahtumien jälkeen.
Toimintaa kehitettäessä, joka kattaa paitsi tapahtumien 1917–1924, myös aiemmat, alkaen Matildan syntymästä vuonna 1900 ja päähenkilöiden kohtaamisesta vuonna 1910, Matilda löytää vähitellen ja sitkeästi. selvittämään jokaisen itseampujan kohtalo, tallentamalla ja arkistoimalla huolellisesti kaikki saamansa tiedot. Aktiivisessa vaiheessa tutkimus kestää 5 vuotta, vuodesta 1919 vuoteen 1924, eli keskustelusta Daniel Esperanzan kanssa luvussa "Synkkä bingo", joka on etsivän tarinan alku. Romaanin teksti on kirjoitettu epistolaarityyliin , ja se edustaa lukuisia kirjeitä, jotka Matilda on saanut kirjeenvaihtajiltaan: kollegoilta, heidän sukulaisiltaan ja ystäviltään, satunnaisilta todistajilta.
Hänen tutkimuksessaan keskeisessä roolissa ovat saksalaisten saappaiden ja punaisen neulotun käsineen motiivit , joiden ansiosta tuomitut voidaan erottaa kuolemaan tuomittujen monipuolisesta massasta. Kuten Matilda saa selville, armollinen Celestene Poo lahjoitti hanskan avokätisesti onnettomalle raajarikaiselle Maneshille . Tällainen vaatekaapin kirkas yksityiskohta muuttuu avaimeksi Maneshin tunnistamiseen, erottaen hänen ruumiinsa "miljoonista samoista onnettomista sotilaista". Ja vuosia myöhemmin Matilda kuitenkin saa selville, vuorotellen kysyen saman kysymyksen keskustelukumppaneilleen, että niissä viidessä ruumiissa, jotka lopulta haudattiin pressun alle 8. tammikuuta 1917, kenelläkään ei ollut punaista neulottua hanskaa kädessään. Mutta yksi haastatelluista kertoo lopulta Matildalle arvostetun tiedon: silmiinpistävä hansikas oli todellakin yhdellä haavoittuneella nuorella, joka sai keuhkokuumeen, mutta ei Vasilka ollenkaan ... Matildan sydän alkaa "lyödä voimakkaammin kuin ennen". Tästä hetkestä lähtien terävä etsivä juonittelu etenee nopeasti kohti huipentumaa.
Matilda selvittää tarkasti, kuka neljästä epäonnen toverista saattoi kantaa hänet, joka oli menettänyt kätensä ja menettänyt mielensä koettelemuksista, harteillaan Gloomy Bingosta, ja Matilda hylkää kolmen heistä ehdokkaat, jotka eivät koskaan päässeet ulos. jäähauta, polveen asti lumen peitossa. Tärkeä rooli etsinnöissä on tuomittujen jäähyväiskirjeillä, jotka morsian Vasilka saa Daniel Esperanzilta jo elokuussa 1919: kaikki viisi on kirjoitettu eri tyyleillä, mahdollisesti sisältäen salaisia salakirjoituksia. Kirjeistä salaisen koodin etsimisen motiivi lisää salapoliisin kiehtovuutta. Mathilde jatkaa kirjeiden analysointia löydettyään itsenäisesti kryptografian vasta vuonna 1924 Dordognesta kotoisin olevan talonpojan kirjeestä.
Japrizo turvautuu unelma-aiheeseen , joka yhdistää Matildan salaa rakastajansa rohkeaseen pelastajaan Benoit Notre Dameen: morsian Vasilka näkee unen, jossa hän matkaa kaukaisen miehen luo auringonkukkapellon läpi murskaamalla sen paksut varret. ympäröi häntä ja tahraa hänen valkoista mekkoaan epätoivoisesti. Tämä on kuva hänen pitkittyneestä kihlauksestaan: morsiamen symbolisessa valkoisessa mekossa Matilda voittaa esteitä Maneshia etsiessään. Tapaaessaan ja selittäessään Benoit Notre Dame, joka omistaa nyt loputtoman auringonkukkapellon, kertoo hänelle vanhasta unelmastaan - siinä Matilda käveli häntä kohti. Ei ihme, että kohtalon motiivi lisätään entisiin - on ilmeistä, että omistautuneen Matildan kohtalo oli nähdä Benois ja tavata jälleen sodasta kärsineen rakkaan ystävänsä.
Matildan ponnistelut palkitaan: Manesh löydetään elossa, vaikka hän on menettänyt muistinsa. Hän ei muista morsiametaan ollenkaan, mutta kaikki viittaa siihen, että heidän henkinen yhteys on vahva ja rakastavaisia odottaa onnellinen jälleennäkeminen. Matildan tavoin Maneshista tuli taidemaalari, mikä lupaa tuoda heidät lähemmäksi toisiaan. Puhumatta suoraan kirjoittaja vihjaa sankarien tulevaan avioliittoon ja kutsuu Maneshin uutta äitiä, leskeä Derochelia, Matildan "tulevaisuuden anoppiksi".
Viisi ranskalaista sotilasta
makaa hiljaa täällä,
onneksi ei paljain jaloin,
Tuuli ajoi heidät sinne,
missä ruusut kuolevat
kylmästä.
" Long Engagement " ( Ranska , USA , 2004) - ranskalaisen ohjaajan Jean-Pierre Jeunet'n elokuvasovitus . Ohjaaja on odottanut kymmenen vuotta mahdollisuutta tehdä elokuvan Japrison suosikkiteokseensa. Elokuvasovitus oli Oscar -ehdokkaana ja voitti viisinkertaisen Cesar -palkinnon. Elokuvan pääosissa nähdään Audrey Tautou ja Gaspard Ulliel .
Teoksessa Understanding War: An Annotated Bibliography Bowdeen Collegen professori Christian Potholm ylistää The Long Engagement -kirjassa Understanding War: An Annotated Bibliography , kutsuen romaania teräväksi ja dynaamiseksi , ja sen viimeisiä linjoja lävistäväksi kynän vedoksi . Potholm korostaa viiden sankarin kohtalon kuvausta lähes koko ensimmäisen maailmansodan ajalta. [yksi]
The Long Engagementissa Sebastian Japriso turvautuu jälleen muistinmenetyksen suosikkiaiheeseen , joka löytyy melkein kaikista muista fiktiokirjailijan romaaneista. Päähenkilön muistinmenetys, joka ei tiedä enempää kuin lukija, on taiteellinen heijastus siitä, että lukija itse tunnistaa asteittain koko totuuden. Tämä laite, joka tekee Pitkän kihlauksen liittyvän Lady in the autossa lasit ja ase , Tappava kesä ja Cinderella 's Trap , on kuitenkin kirjailijan editoinut Pitkän kihlauksen aikaisempiin romaaneihin verrattuna: tässä kiitos amnesia päähenkilö Manesh koko toiminnan kehityksen aikana ei vaikuta etsivän totuuden etsintäkuluihin, toimien lähes jatkuvasti lavan ulkopuolisena hahmona , josta kaikki puhuvat, mutta joka ei itse osallistu aktiivisesti Tapahtumat. [2]
Lukija, joka on mukana etsimässä Matildan totuutta, on vuorotellen järkyttynyt hänen epäonnistumisistaan ja sitten iloitsee hänen onnistumisistaan. Kaikkia silminnäkijöiden kertomuksia arvioidaan Matildan havainnon prisman kautta, ja hänen kyvyttömyytensä selkeästi selventää Maneshin kohtaloa kokee lukijan omaksi avuttomuutensa, kun taas hänen johtopäätöksensä nähdään lukijan omien loogisten johtopäätösten perusteella. Sekä Matildan että Maneshin tila, joka ei muista mitä hänelle tapahtui, on samanlainen kuin lukijan tila, joka on samanlaisessa tietämättömyydessä hahmon kohtalosta. Matilda ei pysty heti löytämään Jean Etcheveryta, vaan kompensoi nuoresta miehestä saamansa hajanaiset tiedot rakentamalla uskottavia versioita.
Kuvittele, joskus minua kiusaa kehittynyt mielikuvitus.
Jossain hänen aivoissaan ilmestyy yhtäkkiä visio. Hän kuvittelee, kuinka sinä lumisena sunnuntaina
täydellisessä pimeydessä Benjamin Gorde ja nuori Larocelle palaavat
paikoilleen luovutettuaan saksalaisia vankeja. <...> Ja niin he <...> menevät sinne, missä Manesh kenties edelleen tuskailee.
Tutkija Susan Meyers julkaisussa Sebastian Japrisot: The Art of Crime lainaa Wolfgang Iserin monografiaa The Act of Reading: A Theory of Receptive Aesthetics korostaen, että prosessi, jolla "kirjallisuus toistaa tunnetun, mutta riistää siltä hetkellisen merkityksen" mahdollistaa lukija osallistua merkityksen uudelleenluomiseen. Lukijan, kuten nuoren omistautuneen naisen, joka etsii kadonnutta sulhasta, täytyy syntetisoida Matildan tunnistamat erilaiset informaatioelementit luodakseen merkityksellisen kokonaisuuden. Näin ollen lukemisen rakentava ja luova puoli on pohjimmiltaan merkittävä Japrizoa lukiessa, jos vain lukija ja nuori sankaritar todella haluavat voittaa epäselvyyden ja tulla totuuteen. Fiktion epäjohdonmukaisuutta ei ole tarkoitus pelkistää vain fiktioon, vaan myös liikkua. Tästä kaksinaisuudesta johtuen kirjailijan fiktio on sekä vailla totuutta, että samalla riittävän totuudenmukaista, jotta Maneshin tarina ruokkii lukijan mielikuvitusta ja rohkaisee häntä assosioitumaan hahmojen kanssa ja osallistumaan merkityksen etsintään.
Tästä johtuen Pitkän kihlauksen keskeinen teema on tutkiminen , ja tutkijalla on samat tiedot kuin tutkivalla hahmolla - Matildalla, ja kiistäminen otetaan tutkinnan lähtökohtana. [2] The Long Engagementissa tämä ei ole vähempää kuin Maneshin kuoleman kieltäminen.
Tutkimusprosessi itsessään on jo yksi esteettisen nautinnon muodoista, ja lukemisesta tulee seikkailu luovassa tilassa. Lykkäämällä haun yksiselitteistä tulosta romaani herättää lukijassa ei vain uteliaisuuden selvittää 7. tammikuuta 1917 tapahtuneen tapahtuman mysteeriä, vaan myös hienostuneemman halun lopettaa tietämättömyyden jännitys ja jatkaa etsimistä, lukemista ja tutkimista.
Sekä lukija että Matilda romaanin alussa eivät tiedä mitään Jean Etcheveryn tulevasta kohtalosta, mikä luo romaanissa mysteerin motiivin . Sen luomista palvelevat vastakkaiset epämääräisyyden ja löydön voimat. Epäilemättä tällaisten arvoitusten lukija kaipaa tekstistä vihdoin selkeyttä, mutta turhaan: Japrison teksti ei tarjoa tätä toivottua selvennystä. Jopa romaanin loppu näyttää avoimelta , jotta se ei lopeta mysteeriä eikä lopeta hahmojen kohtaloa. Mutta loppuvaiheessa teksti herättää tiettyjä odotuksia, jotka projisoimme siihen yksitellen vähentääksemme sen moniselitteisyyttä ja rajaamalla sen yhteen tulkintaan. Joten lukija poimii yksilön, mutta ei inhoa yleistä käsitettä, merkitystä. The Long Engagementissa lopputulos on ambivalenttinen , sillä Japrizo ei anna selkeää vastausta: tarkoittaako Matildan selkeyttäminen Jean Etcheveryn kohtalosta, että heidän suhteensa romanttinen linja jatkuu ja kihla päättyy häihin. Loppuvaiheessa kirjailija luo vastakkainasettelun epäselvyyden ja löydön, päättäväisyyden ja vastustuksen välille: Maneshin uusi äiti, leski Derocelle, astuu hetkeksi lavalle ja kohtaa Matildan päättäväisyyttä päästä uudelleen yhteen. hänen kanssaan.
Älä ota sitä minulta, pyydän sinua, älä ota sitä pois. Kuolemme molemmat.
Siitä huolimatta Japrizo kutsuu leskeä Derochellea ohikiitävästi ja ytimekkäästi "Matildan tulevaksi anoppiksi", mikä auttaa lukijaa saamaan "merkityksen, joka ei ole vastenmielinen yleiselle käsitteelle". Matilda on innokas koskettamaan Maneshia, mutta ei koskaan tee niin luvussa "Kenraaliluutnantti Byng synkänä päivänä", jotta se ei katkaisisi lukijan yhtä voimakasta selvennyksen janoa.
Jos ojennat kätesi ja hän tulee lähemmäksi, voit koskettaa häntä.
Yllä olevat ominaisuudet auttavat Japrizoa säilyttämään tarinan dramaattisen jännityksen loppuun asti. Ja vain viimeinen luku, "Monday Morning", otsikko, joka heijastelee ensimmäistä "Saturday Night", on jo vailla suoraa draamaa ja on vain katkeraa, sodan julmuuksia osoittavan katumuksen lyriikkaa läpäisevä.
Elämä jatkuu ja se on tarpeeksi vahva kantamaan meidät selällään.Sebastian Japriso
Sentimentaaliset miehet ovat Matildan mielestä paljon inhottavampia kuin maalatut vanhat naiset.Sebastian Japriso
Sylvain sanoo: "Ja kuitenkin sota on kunnollinen kauhistus.Sebastian Japriso
Mitä ikinä äiti pelaakaan - manilaa, beltiä tai siltaa - hän käyttäytyy kuin viimeinen roska. Hän on
loistava pelaamaan korttia.Sebastian Japriso
Hän itki pitkään, koska epätoivo on naisten osa, mutta ei pidempään kuin sen pitäisi olla, sillä he ovat yhtä
luontaisia itsepäisyyteen.Sebastian Japriso
Hän sanoo itselleen, että jos tämä lanka ei johda häntä rakastajansa luo, niin mikä pahempaa, mutta sillä ei ole väliä, hänellä
on aina aikaa roikkua siinä.Sebastian Japriso