| Dahlia Dorner | |
|---|---|
| heprealainen דליה דורנר | |
| Israelin korkeimman oikeuden tuomari | |
| 1993 (vakinainen nimitys vuodesta 1994 ) - 2004 | |
| Syntymä |
3. maaliskuuta 1934 (88-vuotiaana) Istanbul , Turkki |
| Nimi syntyessään | Dolly Greenberg |
| puoliso | Samuel Dorner |
| Lapset | Ariel Bendor [d] |
| koulutus | |
| Työpaikka | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Dalia Dorner (syntynyt Dolly Greenberg ; syntynyt 3. maaliskuuta 1934 , Istanbul , Turkki ) on israelilainen lakimies , Israelin korkeimman oikeuden tuomari vuosina 1993-2004. Sitä ennen hän työskenteli sotilassyyttäjänvirastossa ja tuomarina Beershebassa . Hän asettui ehdolle Israelin presidentiksi vuonna 2014.
Työssään korkeimmassa oikeudessa hän otti pääosin liberaalin kannan ja puolusti sananvapautta , naisten oikeuksia , homoseksuaaleja , lainvalvontaviranomaisten pidättämiä jne.
Dolly Greenberg syntyi vuonna 1934 Istanbulissa , Turkissa . Hänen isänsä Levi Greenberg, varakas puukauppias, tuli Istanbuliin Odessasta . Dolly Greenbergin äidinpuolinen isoisä oli Istanbulin aškenasi - päärabbi [1] .
Perhe palasi pakolliseen Palestiinaan vuonna 1944 ja asettui Tel Aviviin . Dollyn isä kuoli pian syöpään. Äiti, joka oli kotiäiti ennen miehensä kuolemaa, joutui vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen miehensä epäonnistuneiden taloustoimien vuoksi [2] . Dolly Greenberg ja hänen veljensä määrättiin sisäoppilaitokseen "Neve ha-Yeled" Nahariyan alueelle . Siellä Dolly kävi kolmella peruskoulun luokalla Aliyat HaNoarin taloudellisella tuella . Hän sanoi siellä saamastaan koulutuksesta [3] : " Saksalaiset opettajamme opettivat meille universaaleja inhimillisiä käsitteitä: rakkaus lähimmäistämme, kaikkien ihmisten oikeuksien kunnioittaminen ja Kantin periaate , jonka mukaan ihminen ei ole väline, vaan loppu. Kantoin sitä mukanani läpi elämäni." Dorner selittää pientä saksalaista aksenttiaan opiskelemalla sisäoppilaitoksessa, jossa suurin osa opettajista oli Saksasta [2] .
Valmistuttuaan Neve HaYeledissä, äitinsä muuttaessa Haifaan , Dolly jatkoi opintojaan Reali-koulussa , sillä hän sai sieltä stipendin. Äiti pystyi ostamaan kahden huoneen asunnon, mutta varojen puutteen vuoksi hän vuokrasi yhden huoneista. Dolly piti yksityistunteja melkein joka päivä [2] .
Greenberg ilmoittautui vapaaehtoiseksi Israelin puolustusvoimiin 17-vuotiaana, vuosi ennen normaalia värväytymisaikaa. Asepalveluksessaan Ramat Ganissa Dolly aloitti lakiopinnot Tel Avivin Graduate School of Law and Economicsin iltaosastolla. Valmistuttuaan hän päätti, että asianajajan ei ollut sopivaa käyttää nimeä Dolly, ja muutti sen Dahliaksi. Demobilisoinnin jälkeen hän jatkoi opintojaan Heprealaisen yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa Jerusalemissa . Valmistuttuaan hän työskenteli lakimiehenä poliisille . Myöhemmin hän siirtyi palvelemaan sotilassyyttäjänvirastoa, jossa hän toimi sotilaspääsyyttäjänä. Vuonna 1973 hänestä tuli Keskuspiirin sotilastuomioistuimen ja ilmavoimien puheenjohtaja everstiluutnanttiarvolla (5. sotilasarvo) [4] [5] ja vuodesta 1974 - hovioikeuden tuomari. everstin arvo (hänestä tuli toinen naisupseeri, joka sai nämä arvot naisjoukkojen ulkopuolella Dvora Tomerin jälkeen). Vuonna 1974 hän istui muutoksenhakutuomioistuimessa, joka tuomitsi syytetyn 20 vuodeksi vankeuteen vangin tappamisesta. Tuomioistuimessa uudelleen tutkittaessa vankeusrangaistus muutettiin vuodeksi (tapo) [6] . Vuonna 1975 hänet nimitettiin tutkintatuomariksi Kibbutz Mahanaimin katastrofin tapauksessa ja hän suositteli ilmavoimien sotilaan ja upseerin saattamista oikeuden eteen [7] .
Dorner kertoo menneensä palvelukseen tukeakseen taloudellisesti aviomiestänsä, joka oli aloittamassa uraa yksityisenä asianajajana. Kuten hän silloin uskoi, vaimon tehtävänä oli auttaa miestään kaikin mahdollisin tavoin hänen urallaan. Myöhemmin armeijassa hän muutti näkemyksensä feministisemmiksi .
Palvellessaan sotilassyyttäjänvirastossa hän tapasi ensimmäisen kerran sotilaspääsyyttäjän Meir Shamgarin . Kun Dorner aloitti työskentelyn tuomarina hovioikeudessa, Shamgar, joka oli jo Israelin korkein tuomari, auttoi Dornerin nimittämistä korkeimman oikeuden väliaikaiseksi tuomariksi [8] . Myöhemmin he palvelivat yhdessä vuoden 1978 Shamgar Commissionin jäseninä, jotka perustettiin arvioimaan sotilastuomiolaitoksen uudistamistarvetta [9] .
Armeijasta erottuaan Dorner nimitettiin tuomariksi Beersheban alueoikeuteen , ja hän siirtyi myöhemmin samaan virkaan Jerusalemin alueoikeuteen . Siellä Dorner osallistui natsirikoksista syytetyn Ivan Demjanjukin [10] oikeudenkäyntiin Treblinkan keskitysleirillä , jossa hän palveli salanimellä "Ivan the Terrible" . Dorner ei halunnut osallistua tähän prosessiin, koska hän ei hyväksynyt kuolemanrangaistusta. Hänen kollegansa tiesivät kuitenkin, että hän pystyi tutkimaan suuren määrän materiaaleja ja navigoimaan niissä hyvin, ja suostuttelivat Dornerin osallistumaan tapauksen käsittelyyn [11] [12] . Demjanjuk tuomittiin, mutta hänet vapautettiin myöhemmin korkeimmassa oikeudessa KGB :n arkiston avaamisen seurauksena saatujen uusien todisteiden perusteella, jotka koskivat "Ivan Julman" tunnistamista toiseen henkilöön .
Huhtikuussa 1993 Dorner nimitettiin Meir Shamgarin ehdotuksesta Israelin korkeimman oikeuden virkaatekeväksi tuomariksi . Vuotta myöhemmin, huhtikuussa 1994, hän sai virallisen nimityksen Israelin korkeimman oikeuden pysyväksi tuomariksi 10 vuodeksi [8] . Muiden korkeimman oikeuden tuomareiden joukossa Dorner erottui aktiivisesta taistelustaan ihmisoikeuksien puolesta sekä liberaalisesta tulkinnastaan Israelin peruslaeista [13] . Hän oli tiukka vastaajia kohtaan " valkokaulusrikosasioissa ", mikä näkyi tuomioissa. Tämä asema toi Dornerille kansallista näkyvyyttä ja samalla teki hänestä kritiikin kohteen oikeistolaisista ja ultraortodoksisista piireistä [14] . Toimikautensa loppupuolella hän otti myös Israelin keskusvaalilautakunnan puheenjohtajan tehtävän [15] .
Vuoden 2004 virallisessa lakimiestutkimuksessa hän sai korkeimman oikeuden tuomareista alhaisimman pistemäärän. Siviiliasioiden haastattelun tulosten mukaan hän osoitti äärimmäistä suvaitsemattomuutta osapuolten asianajajia kohtaan. Positiivisten ammatillisten ominaisuuksien joukossa on nopea päätöksenteko muihin Israelin tuomareihin verrattuna, suuri määrä tapauksia harkitaan [16] .
3. maaliskuuta 2004 Dorner päätti 11 vuoden toimikautensa korkeimman oikeuden tuomarina saavuttaen korkeimman oikeuden tuomarin ikärajan seitsemänkymmentä vuotta. Korkeimman oikeuden puheenjohtaja Aharon Barak kuvaili toimintaansa seuraavasti: "Dahlia on vakiinnuttanut asemansa yhdeksi tämän tuomioistuimen tärkeimmistä ja aidoimmista tuomareista. Hänen panoksensa kattaa kaikki normit ja oikeusalat . [3]
Elokuussa 2006 Dorner valittiin " Israelin lehdistöneuvoston " presidentiksi. Tammikuussa 2008 hänet nimitettiin " holokaustista selviytyneiden avustamista koskevan valtion tutkintakomission " (Dorner Commission) johtajaksi, joka toimitti raporttinsa 22. kesäkuuta 2008. Sen jälkeen vuonna 2008 opetusministeri Yuli Tamir nimitti Dalia Dornerin "julkisen komission erityistarpeita omaavien lasten koulutuksen tutkimiseksi" johtajaksi . [17]
Jäätyään eläkkeelle Dorner alkoi luennoimaan ihmisoikeuksista Bar-Ilanin yliopiston oikeustieteellisessä korkeakoulussa ja oikeusoppilaitoksissa. Hän on Jerusalemin heprealaisen yliopiston hallituksen jäsen, heprealaisen yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan "julkisen oikeuden yhdistyksen" puheenjohtaja ja Israelin asianajajaliiton julkaiseman "Lawyer" -lehden toimituskunnan puheenjohtaja. . [viisitoista]
Vuonna 2014 Dorner oli ehdolla Israelin presidentinvaaleissa . [18] Hän sai 13 Knessetin ääntä (11 %), eikä hän päässyt vaalien toiselle kierrokselle. [19]
Dorner on ollut naimisissa Samuel Dornerin kanssa vuodesta 1958, jonka hän tapasi opiskellessaan lakia. He asuvat Jerusalemissa ja heillä on kaksi poikaa. Yksi pojista on Ariel Bendor ("Dornerin poika"), Haifan yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan entinen dekaani ja pysyvä professori Bar-Ilanin yliopistossa .
Dorner tunnetaan päätöksistään naisten ja homojen oikeuksien puolesta . Asiassa El Al v. Danilovic lentoluottamusmies Jonathan Danilovich ja hänen kumppaninsa olivat oikeutettuja samoihin etuihin kuin kaikilla biseksuaalisilla avioliitoilla tai "avioliitoilla" ( yeduim becibur ). Laajasti julkisuutta saaneessa " Alice Miller " tapauksessa Israelissa hän päätti, että Israelin armeijan pitäisi avata lentokursseja naisille. " Nahmani -tapauksessa " Dorner katsoi, että Ruthie Nachmanilla on oikeus saada takaisin entisen aviomiehensä siittiöillä hedelmöittämät munasolunsa. Hän ilmaisi erityisen näkemyksenään siitä, että oikeudellista normia " Asumusero " tulisi soveltaa myös pareihin, jotka avioituivat vuoden 1974 jälkeen ("asumussäännön" merkitys on puolisoiden koko perhe-elämän aikana keräämän yhteisen omaisuuden oikeudenmukainen jako ) [26] .
Asiassa " Carmela Buchbut " Dorner päätti lieventää tuomiota Carmela Buchbutille, joka oli tappanut miehensä, joka oli pahoinpidellyt häntä vuosia. Tuomiossa Dorner kritisoi jyrkästi Bukhbutin lähipiiriä, joka tiesi kiusaamisesta, mutta ei tehnyt mitään [27] .
Uskonnon suhteen Dorner noudatti liberaalia linjaa. Toisaalta se tuki vähemmistön mielipidettä Bar-Ilan Streetin avaamisesta liikenteelle lauantaisin [28] . Toisaalta se päätti, että uskonnollinen henkilö voi kieltää osallistumisensa televisio- ja radio-ohjelmiin lauantaina. Dorner vaati myös valtiota tunnustamaan reformistisen giyurin (juutalaisuuteen kääntymisen helpottaminen) [29] .
Turvallisuusasioissa Dornerin asema vaihteli. Hän kannatti useimpien Libanonissa vangittujen neuvottelukorttien (lukuun ottamatta Sheikh Ubeidia ja Mustafa Dirania) vapauttamista Ron Aradin vapauttamiseksi . [30] Hänet oli enemmän kuin kolme tuomaria, mutta ylimääräisessä kuulemisessa hänen mielipiteensä sai 6 ääntä 9:stä, kun korkein tuomari Aharon Barak muutti mieltään ja oli hänen kanssaan samaa mieltä. Hän kuitenkin viivytteli Gazan etuvartioiden evakuointia ja päätti, että Ikritistä siirtyneet (israelilaiset arabit) eivät voineet palata entisen kylän alueelle, koska hän oli pääministeri Ariel Sharonin kanssa samaa mieltä siitä, että tämä voidaan pitää tunnustuksena oikeus palata ja siten vahingoittaa Israelin valtion turvallisuusetuja [31] .
Dorner oli ensimmäinen tuomari, joka totesi (ainoa seitsemästä tuomarista, jotka keskustelivat asiasta), että yksityisen maaomaisuuden pakkolunastusta oli tarpeen vähentää ja teki sen riippuvaiseksi perustuslaista "Yksilön kunnia ja vapaus" [ 32] . Hänen mielipidettään sittemmin lainattiin laajalti, kun yhdeksän tuomarin korkein oikeus päätti yksimielisesti Karasik-asiassa, että myöhempään toteutumattomaan tarkoitukseen pakkolunastettu maa on palautettava omistajalle. Yksityisen omaisuuden omistusoikeudesta hän väitti, että aineellisen ja henkisen omaisuuden välillä ei ole eroa. Hän esimerkiksi kielsi kappaleiden lähettämisen radiossa, kunnes aiempien lähetysten velka oli maksettu [33] .
Dornerin toimikauden lopulla syntyi skandaali, kun hän totesi, että valtion on täsmennettävä ihmisarvoisen ihmisen olemassaolon tasoa, jotta voidaan selvittää, loukkaako valtion maksujen vähentäminen perustuslaillista oikeutta ihmisarvon suojeluun (esim. säädetään perustuslaissa "yksilön kunnia ja vapaus"). Lisäksi hän päätti, että hallitus on velvollinen rahoittamaan erityistä tukea tarvitsevien lasten integroimista yleisiin kouluihin. Nämä päätökset vaikuttivat finanssipolitiikkaan, ja monet Knessetin jäsenet pitivät niitä tuomioistuimen puuttumisena lainsäätäjän toimivaltaan [34] . Dorner vastasi kritiikkiin eläkkeelle jäämispuheessaan. Hän kritisoi oikeudessa käsitellystä asiasta puheenvuoron ottaneita Knessetin jäseniä ja mainitsi, että yksi tuomioistuimen tehtävistä on varmistaa vallanjako, tasapainottaa hallitus ja Knesset periaatteen mukaisesti. valvonnan ja tasapainon, jolle demokraattinen järjestelmä perustuu.
Dorner kannatti kaupan vapautta ja kiistanalaisella päätöksellä salli radiomainosten lähettämisen, jotka kiellettiin "maun loukkaamisen" vuoksi sananvapauden periaatteen perusteella [14] [35] . Dorner kieltäytyi tunnustamasta naisen oikeutta ihmisarvoon ja "suojaa yleisen edun mukaiselta moraaliselta vahingolta" riittävinä perusteina kieltää pornografian lähetys , joka hänen mielestään liittyy sananvapauteen . Jenin, Jenin -elokuvatapauksessa ohjaaja Mohammad Bakri päätti sallia elokuvan näyttämisen. Sananvapauden nimissä Dorner määräsi myös, että Jerusalemin kunnan on sallittava oikeistoaktivistin kiinnittää kaupunkiin julisteita, joissa luki: " Yosi Sarid on Arafatin vapaakuormaaja " [36] . Dorner oli samaa mieltä enemmistön kanssa Molotov-cocktailien heittäjiä kannattaneen arabitoimittajan tuomion kumoamisesta [37] . Binyamin Zeev Kahanen kapinatapauksessa hän kuitenkin oli enemmistön puolella ja äänesti tuomion puolesta, huomauttaen, että lain rajoituksissa "on oikea tasapaino sananvapauden ja yleisen turvallisuuden suojelemisen välillä". [38] .
Dorner kiinnitti erityistä huomiota vankien oikeuksiin. Hänen mielestään henkilöä ei voida pidättää, jos todisteet syyllisyydestä eivät ole riittävän vahvoja. Yhtä tapausta koskevassa erimielisyydessä hän kirjoittaa [39] : "Järjestelmässä, jossa etusijalle asetetaan henkilön perustuslaillinen oikeus vapauteen, on mahdotonta pidättää syytettyä oikeudenkäynnin loppuun asti. todisteet, joiden osalta on epäilystä hänen syyllisyydestään, vaikka todisteiden aineistoa ei kiistettäisikään ja se olisi riittävä siirtämään hänelle todistamistaakan itse oikeudenkäynnissä. Myöhemmin hän pahoitteli [40] päätöksestään sallia pidätys lauantaina autoja kivillä heittäneen teini-ikäisen tutkinnan loppuun asti [14] ,
Dorner suhtautui epäilevästi syytettyjen tunnustuksiin. Hanit Kikosin raiskaus- ja murhajutussa hän vapautti syytetyn molemmista syytteistä, koska hänen poliisille antamaansa tunnustusta ei tuettu riittävästi riippumattomilla todisteilla. Dorner kertoo [14] , että hänen poliisivuosinaan hän näki usein viattomien ihmisten tunnustavan rikoksia pakotettuna. Näin ollen Dorner päätti, että Amos Baranesilla pitäisi olla oikeus uudelleenkäsittelyyn, koska epäiltiin, että hänen tunnustuksensa oli väärä ja hankittu pakkokeinoin. Tuomari Chaim Cohen kiitti häntä tästä päätöksestä ja huomautti, että hän oikaisi hänen tekemänsä vääryyden (Baranesin tuomio) [41] .
Dorner puolusti yhdenvertaisuuden periaatetta lain edessä, erityisesti tapauksissa, joissa vastaajat olivat julkisuuden henkilöitä, toisin kuin oikeuskäytännössä tuolloin hyväksyttiin lempeä kohtelu [42] ks. myös Buzaglo ExamHän oli ainoa tuomari, joka katsoi, että oli riittävästi todisteita Benjamin Netanyahun saattamiseksi oikeuden eteen Bar-On- Hebronin tapauksessa , ja hän oli eri mieltä siitä, että Simcha Dinitz , Suhnutin puheenjohtaja , syytettiin taloudellisista väärinkäytöksistä. Käytti tasa-arvon periaatetta julkisuuden henkilöiden hyväksi, kun hän kuuli esityksen kieltää ministeri Tzachi Khanegbi jäämästä sisäisen turvallisuuden ministeriksi laittomien nimityssyytösten vuoksi: Dorner päätti, että Hanegbin kansalaisoikeudet, erityisesti yleisön oikeus. hahmoa "tekemään elämänsä työnsä" , on noudatettava, ja kieltopyyntö on hylättävä [43] .
| Israelin keskusvaalilautakunnan puheenjohtajat | ||
|---|---|---|
| ||