Taistelu "Don"-leirillä - joukkotappelu, joka tapahtui 25. heinäkuuta 2010 lastenleirillä "Don" Novomikhailovskin kylässä , Tuapsen alueella , Krasnodarin alueella , kymmenien tai satojen paikallisten asukkaiden ja tšetšeenien välillä. yli kymmenen uhria. Heinäkuun 26. päivänä kaikki Tšetšenian vierailijat lähtivät leiriltä etuajassa useilla busseilla. Syyskuun alussa 2010 tapaus siirrettiin Venäjän federaation sisäministeriön eteläisen liittovaltiopiirin pääosaston (SFD) toimivaltaan tämän tapauksen aiheuttaman laajan julkisen kohun vuoksi. Maaliskuussa 2012 kuusi paikallista asukasta tuomittiin ehdollisesti " Holiganismi " -artikkelin perusteella kahdeksi vuodeksi vankeuteen vuoden ehdoin. Tuomitut eivät tutkinnan aikana myöntäneet syyllisyyttään [1] [2] .
Lasten virkistyskeskus "Don" sijaitsee Kaukasuksen Mustanmeren rannikolla Novomikhailovskin kylässä , Tuapsen alueella. Kompleksi kattaa noin 10 hehtaarin alueen Mustanmeren hiekkarannikon vieressä . "Don" on lastenkeskuksen "Eaglet" vieressä . Sen alueella on kirjasto, oleskelutiloja televisioilla, lasten diskobaari [3] .
Poliisin mukaan leirillä oli 25.7.2010 mennessä 510 henkilöä, joista 438 oli alaikäisiä. Näistä 402 tuli Tšetšeniasta ja 36 Rostovin ja Omskin alueilta [4] .
Poliisin mukaan tappelun syynä oli sisäinen konflikti. 25. heinäkuuta 2010 kolme 15-16-vuotiasta tšetšeeniläistä teini-ikäistä kiusasi 14-vuotiasta rostovilaista Sonya Safonovaa, 37-vuotias leirin apulaisjohtaja Boris Usoltsev lähestyi, mutta myöhempi keskustelu kääntyi taistelu, Tšetšenian tasavallan nuorisojoukkueen valmentaja Ruslan Ginazov saapui ajoissa auttamaan teini-ikäisiä vapaapainissa , joka mursi Usoltsevin nenän. Lisäksi paikalliset asukkaat tulivat leirille ja heidän ja Tšetšenian tasavallan aikuisten lomailijoiden välillä syttyi tappelu [5] [6] .
Kuitenkin näiden samojen kolmen tšetšenian teini-ikäisen version mukaan he istuivat lähellä ruokasalia, Boris Usoltsev istui lähellä heitä ja joi ystäviensä kanssa matkan varrella huutaen uhkauksia kolmelle teini-ikäiselle. Kun Boris Usoltsev alkoi lähestyä teini-ikäisiä, Ismail Dadaev päätti lähteä, jotta hän ei antautuisi provokaatiolle, kuten opettajat varoittivat häntä, mutta hän onnistui lyömään Ismailin maksaan , joka oli jo leikattu kahdesti, minkä jälkeen hän heitti hänet maahan ja löi paria vielä kerran, hänen ystävänsä Amirkhan Bekhoev, joka oli Ismailin vieressä, alkoi puolustaa Ismailia, mutta Boris Usoltsev hyökkäsi hänen kimppuunsa, löi häntä ensin kasvoihin, sitten vatsaan ja sitten nosti hänet. ylös ja heitti hänet maahan. Tuolloin kaupasta poistuva Zelemkhan Khanbatyrov huusi jotain Usoltseville, joka juoksi hänen luokseen ja löi häntä kasvoihin, minkä jälkeen myös Zelemkhan menetti tajuntansa. Sitten Amirkhan Bekhoev huusi, Usoltsev alkoi kiireessä palata hänen luokseen, mutta epäonnistuneesti asettamalla jalkansa hän osui jalkakäytävään ja vaurioitti sitä. Lisäksi muut pienet lapset soittivat nuorten joukkueen valmentajalle - Ruslan Ginazoville, joka puuttui tappeluun. Samaan aikaan he kertoivat, etteivät he olleet ahdistelleet yhtäkään 13-vuotiasta rostovin naista ja kuulivat hänestä ensimmäisen kerran ollessaan jo Tšetšenian tasavallan Sunzhensky-alueen keskussairaalassa. Ja he olivat "erittäin yllättyneitä siitä, kuinka kaikki meni - he muuttuivat uhreista hyökkääjiksi ja hakkasivat pientä tyttöä" [7] .
Boris Usoltsevin versio vastaa yleisen syyttäjänviraston 27. heinäkuuta 2010 julkaisemaa versiota [8] .
Valtakunnansyyttäjänviraston virallisilla verkkosivuilla 27. heinäkuuta 2010 esiteltiin vastaava versio tapahtumista [9] [10] :
Todettiin, että konfliktitilanne syntyi sen jälkeen, kun leirin apulaisjohtaja teki huomautuksen kolmelle Tšetšenian tasavallasta lomailevalle teini-ikäiselle, jotka provosoivat riidan Rostovin alueelta kotoisin olevan alaikäisen tytön kanssa. Teini-ikäiset eivät reagoineet leirin apulaisjohtajan vaatimuksiin riidan lopettamisesta ja hajaantumisesta. Heidän mukanaan ollut aikuinen Tšetšenian tasavallasta ei myöskään pysäyttänyt nuorten toimintaa. Sen sijaan hän alkoi yhdessä kolmen teini-ikäisen kanssa hakkaamaan leirin apulaisjohtajaa.
Jonkin ajan kuluttua leirille saapui joukko tuntemattomia henkilöitä, jotka joutuivat tappelemaan Tšetšenian tasavallasta tulevien teini-ikäisten kanssa.
" Interfax ", viitaten sisäasioiden keskusosastoon , antaa yksityiskohtia konfliktin alkamisesta: teini-ikäisten tappelun jälkeen Boris Usoltsev poistui rakennuksesta, ja useat vierailijat hyökkäsivät hänen kimppuunsa: Ruslan Ginazov, lasten ja nuorisourheilun valmentaja. Groznyin alueen koulu nro 1, hänen 31-vuotias avustajansa, neljä 16-vuotiasta ja kolme 15-vuotiasta. Usoltseva auttoi 30-vuotias paikallinen asukas (kansalaltaan armenialainen). Tämän seurauksena molemmat päätyivät klinikalle [11] .
Komsomolskaja Pravda -sanomalehden mukaan teini-ikäisten ahdistelema tyttö oli 13-vuotias. Sanomalehti lainaa hänen sanojaan: ”Istuin penkillä, ja nämä kolme lähestyivät minua... He näyttivät 14-17-vuotiailta. He alkoivat puhua kaikenlaista vulgaarisuutta, hajottaa kätensä. No, lähetin ne pois. Sitten he alkoivat potkia minua, heittivät minut maahan, potkivat minua huutaen: "Te siis tarvitsette sitä, venäläiset prostituoidut!" [8] .
Toisen version antavat Tšetšenian tasavallan ihmisoikeusvaltuutetun Nurdi Nukhazhievin toimiston edustajat [3] . Heidän mukaansa leirin apulaisjohtaja, humalassa, alkoi hakkaa ja loukata kolmea teini-ikäistä Tšetšeniasta [3] . Myöhemmin Nukhazhiev sanoi: "Minulla on lausunto näiden poikien vanhemmilta, eikä siinä ollut mitään lähellä sitä. Lapset ovat lapsia, he ovat hulluja, he voivat sanoa jotain, nipistää. Mitä, tätä varten on tarpeen kerätä ihmisiä ja lyödä lapsia? [12] .
Tšetšenian tasavallan ulkosuhdeministeri, kansallispolitiikka, lehdistötiedote Sh. Yu. Saraliev kommentoi tätä tapahtumaa [7] :
Tämä koko tarina tietyn tytön hakkaamisesta oli alun perin temppu, Usoltsev-perheen avoin valhe välttääkseen vastuuta yllytyksestä tehdä pahantahtoinen rikos - tšetšeenilasten joukkopahoinpitely. Kuten kävi ilmi, he itse asiassa keksivät tytön tietäen, että monet ihastuvat tähän syöttiin, joka koskee valkoihoisten kiusaamista venäläisille tytöille. Kuten tiedämme, Boris Usoltsev suoritti asepalveluksensa Tšetšenian tasavallassa (Tšetšeniassa). Ilmeisesti asepalveluksen vaikeudet vaikuttivat jotenkin hänen psyykeensä, joka kasvoi vihaksi Tšetšenian kansaa kohtaan. Joka ilta hän vaelsi humalassa ympäri leiriä konfliktin provosoimisen toivossa ja huutaen nationalistisia iskulauseita hän hakkasi vammaisia lapsia tietäen varsin hyvin, etteivät he pystyisi antamaan hänelle arvokasta vastalausetta. Sanalla sanoen, Usoltsevit ovat rikkoneet lakia ja yrittävät siirtää kaiken sairaasta päästä terveeseen, ja valitettavasti jotkut tiedotusvälineet pelaavat heidän käsiinsä tämän tapahtuman puolueellisella uutisoinnilla ja kaatavat runsaasti vettä myllylle. Tšetšenofobiaa venäläisessä yhteiskunnassa. Ja tämä tapahtuu oikeusvaltiossa, jossa lasten oikeudet on julistettu perustuslaissa, riippumatta silmien ja ihon väristä.
Myös Sh. Yu. Saralievin mukaan Usoltsev oli aiemmin tuomittu "vakavasta rikoksesta" [13] . Kuitenkin gazeta.ru:n mukaan Boris Usoltsev suoritti asepalveluksensa "takana" eikä osallistunut mihinkään sotilasoperaatioihin itse Tšetšeniassa [14] .
Lisäksi leirin johtaja Mihail Usoltsev ajoi leirille, joka kutsui kolme teini-ikäistä, molemmat valmentajat, 60-vuotiaan valmentajan Ruslanin ja 32-vuotiaan Rustamin, hänen apulaisjohtajansa ja 37-vuotiaan Borisin pojan. Usoltsev toimistoonsa, jossa he allekirjoittivat sovintosopimuksen ja sopivat siitä, että "konflikti on ratkaistu". Sovintoratkaisun teksti [8] :
Sovintoratkaisu Me, Donin terveyskeskuksen johtaja Mihail Arkhipovitš Usoltsev ja Tšetšenian tasavallasta kotoisin olevan lapsiryhmän edustaja Ruslan Sultanovich Ginazov, olemme tehneet tämän sovintoratkaisun aiheesta, joka koskee leirillä tänään tapahtunutta tapausta. , 25.7.2010 , lasten ja hallinnon , leirin henkilökunnan välillä uupunut kokonaan.
Osapuolilla ei ole vaatimuksia toisiaan kohtaan.
1. Johtaja M. A. Usoltsev - allekirjoitus.
2. Ginazov R. S. - allekirjoitus.
Sanomalehti " Komsomolskaja Pravda " välitti yhden neuvonantajan mielipiteen Tšetšenian lomailijoista: "He käyttäytyivät rehellisesti sanottuna röyhkeästi . He kiusasivat poikiamme, ahdistelivat tyttöjä, veivät hedelmiä muiden alueiden lapsilta, diskossa soitettiin vain valkoihoisia kappaleita. He pakenivat leiriltä yöllä” [8] . Johtajan mukaan, vaikka leiri on suunnattu lapsille, osa kävijöistä oli 18-vuotiaita ja heidän mukanaan olleista 22-25-vuotiaita [8] .
Pietarin tv-kanavan mukaan 15-16-vuotiaat tytöt, jotka lepäsivät tuolloin leirillä, "eivät pitäneet vieraita kiusaajana" ja huomauttivat, että Tšetšenian lomailijat eivät itse joutuisi tappelemaan. ei provosoitu tekemään niin [15] .
Alkukonfliktin jälkeen joukko paikallisia asukkaita soluttautui leiriin ja aloitti uuden taistelun. Versiot tapahtumista ja arviot tämän ryhmän koosta ovat ristiriitaisia.
Nurdi Nukhazhievin koneiston edustajien mukaan "joukko paikallisia asukkaita, joita johti leirin johtaja, paikallisen poliisin suojassa" alkoi hakata Tšetšenian lomalaisia [3] . Tšetšenian puolen lausuntojen mukaan noin 300-400 rautakangoilla aseistettua ihmistä etsi rakennuksista Tšetšenian lomailijoita [3] . Tšetšenian tasavallan ulkosuhteiden, kansallisen politiikan, lehdistö- ja tiedotusministeri Shamsail Saralijev puhuu myös "sadoista ihmisistä, jotka hyökkäsivät lasten kimppuun" [16] . Groznyin koulun nro 8 rehtori Yakha Makhasheva totesi [17] :
Yöllä leirin johtaja avasi portin ja päästi alueelle joukon paikallisia asukkaita toisen poikansa Andrein johdolla. Nämä ihmiset tutkivat kaikkia rakennuksia ja etsivät tšetšeenilapsia. Joku ohjasi väkijoukon rakennukseen, jossa oli lapsia Tšetšenian tasavallan nuorisojoukkueesta. Juuri tämän ryhmän lapsia ja heidän valmentajiaan oli torjuttava raa'an väkijoukon hyökkäys. Monet muiden ryhmien lapset pelastettiin Rostovin, Omskin ja Chuvashian ohjaajien ansiosta, jotka piilottivat heidät alueiltaan olevien lasten joukkoon. He kirjaimellisesti peittivät tšetšeenilapset ruumiillaan, asettivat heidät lattialle ja peittivät ne peitoilla.
Interfaxin tarkkailija ilmaisi epäilynsä tästä versiosta: "On mahdotonta kuvitella, kuinka viidessä tai kuudessa huoneessa leirirakennuksessa, joissa Rostovin teini-ikäiset asuivat (7-10-vuotiaat lapset majoitetaan 8-10 henkilöä opettajan kanssa jokaiseen huoneeseen). , 11-15-vuotiaat lapset asuvat 4-6 hengen huoneissa), oli mahdollista "suojaa" ... kolmesataa tšetšeenikaveria! [11] .
Krasnodarin alueen sisäasioiden keskusosaston lehdistöpalvelun päällikkö Igor Zhelyabin kiistää Nukhažijevin poliisia vastaan esittämät syytökset [11] . Zhelyabinin mukaan poliisi onnistui estämään paikallisten asukkaiden (venäläisiä ja armenialaisia) saapumisen tukikohtaan [4] . Lisäksi hänen mukaansa liikennepoliisit estivät ryhmän paikallisen Tšetšenian diasporan edustajia, jotka olivat muuttamassa pois Lazarevskojeen kylästä [4] . Zhelyabin sanoo myös, että Nukhazhiev liioittelee saapuneiden paikallisten asukkaiden määrää [11] .
Heinäkuun 26. päivänä kaikki Tšetšenian vierailijat poistuivat leiriltä etuajassa [18] .
Julia Latynina ilmaisi mielipiteen, että tšetšeenien kanssa ei taistellut pääasiassa venäläiset, vaan armenialaiset, koska konfliktin alussa apulaisjohtaja Boris Usoltsevin mukana ollut armenialainen Kesheshyan puukotettiin. Venäläiset olivat hänen mielestään "yksi, kaksi ja väärin laskettu" [19] . Latynina väitti: "Leirille ajanut jengi järjesti kauhua. Jo ennen tapahtumaa he lähettivät useita paikallisia asukkaita sairaalan vuoteisiin puukotettuina. Gagik Shahinyan, lähellä olevan kahvilan ja hotellin omistaja, purivat hänen kulmakarvansa ja puukottivat häntä veitsellä selkään” [20] . Hänen mukaansa Kesheshyanin haavoittumisen jälkeen 25-50 hengen armenialaisten ryhmä "ryntäsi leiriin haluten kostaa" [20] .
Novaja Gazetan mukaan kaikilla seitsemällä pidätetyllä on armenialaiset sukunimet [21] . Jerevan-sanomalehden Novoje Vremya mukaan "leirin henkilökuntaa auttamaan tulleiden tyyppien joukossa ei ollut enempää kuin neljäkymmentä armenialaista" [22] .
Krasnodarin Venäjän armenialaisten liiton puheenjohtaja Gurgen Ivanyan kertoi NEWS.am:lle, että alueella, jolla leiri sijaitsee, on tiheästi asuttu paljon armenialaisia, joista osa työskentelee leirillä. Ivanyan syytti leirin tuhoamisesta Tšetšenian puolella: "Tšetšeenit eivät ainoastaan tuhonneet leiriä, vaan myös löivät leirin johtajaa ja apulaisjohtajaa, joka mursi jalkansa" [23] .
Tšetšenian ihmisoikeuskomissaarin Nurdi Nukhazhievin mukaan seitsemän teini-ikäistä ja Tšetšenian nuorisojoukkueen valmentajaa loukkaantui, mukaan lukien ryhmän 60-vuotias valmentaja Ruslan Ginazov. Nukhazhievin mukaan heidät vietiin Tuapsen sairaalaan [24] .
Syyttäjän mukaan leirin apulaisjohtaja sai murtumia nenän ja oikean nilkan luista [9] . Kolme ihmistä joutui sairaalaan (leirin apulaisjohtaja, puukotettu paikallinen asukas, yksi teini Tšetšenian tasavallasta). 9 henkilöä lomailijoiden joukosta loukkaantui [9] .
Rikosasia aloitettiin Venäjän federaation rikoslain 213 pykälän 2 osan ( huliganismi ) mukaisesta rikoksesta [10] .
Tutkimukseen liittyi Venäjän federaation presidentin alainen lasten oikeuksista vastaava komissaari Pavel Astakhov , joka uskoo, että konflikti johtui leirin hallinnon epäpätevyydestä. Hänen mukaansa henkilökunnalla ei ollut työnkuvaa: "Jos he tietäisivät ja selkeästi noudattaisivat ohjeita ja velvollisuuksia, niin kaikki ratkeaisi nopeammin" [25] . Astakhov totesi myös, että "kaikki selkkaukseen syyllistyneet on saatettava vastuuseen" [25] .
Heinäkuun 27. päivänä 2010 seitsemän henkilöä oli pidätettynä (kaikki paikalliset asukkaat) [26] .
Elokuun 5. päivänä Venäjän sisäministeriön yleisen järjestyksen suojeluosaston (DOOP) edustaja Elena Novoseltseva sanoi lehdistötilaisuudessa RIA Novostissa , että tulevaisuudessa tällaisten konfliktien estämiseksi , on välttämätöntä, että lapset kesäleireillä ovat kiireisiä koko päivän, jotta heillä on tiukka päivärytmi ja vapaa-aikaa ei juuri ollut, kuten tapahtui pioneerileireillä Neuvostoliitossa. Silloin sellaiset konfliktit on hänen mukaansa helpompi välttää. Hänen mielestään kaikki tapahtui yksinomaan kotimaisista syistä: pojat käyttäytyivät "tietyllä tavalla", he päättivät, että he voivat "laiminlyödä tytöt", mikä tapahtuu usein lasten joukkueessa ja tytöt voivat itse provosoida. "Ja tämän seurauksena syntyi ristiriita aikuisten välillä" [27] .
Syyskuun alussa tapaus siirrettiin Venäjän federaation sisäasiainministeriön eteläisen liittovaltiopiirin pääosaston (SFD) toimivaltaan tämän tapauksen aiheuttaman laajan julkisen kohun vuoksi [28] .
Rikosasiaa Boris Usoltsevin hakkaamisesta ei aloitettu. Eteläisen liittovaltion piirin sisäministeriön pääosaston tutkintaosaston päällikkö Vitali Shevchenko selitti: "Nenäselkä murtui ja jalka loukkaantui. Nenäsiltavamma on lievä ruumiinvamma, rikosasian aloittamiseksi tarvitset uhrin lausunnon. Usoltsev puolestaan sanoi, että hän oli sopinut hyökkääjien kanssa, eikä hänellä ollut valituksia heitä kohtaan, ja kieltäytyi jättämästä hakemusta. Mitä tulee murtumaan jalkaan, Usoltsev sai Krasnodarin oikeuslääketieteen asiantuntijoiden mukaan tämän vamman asettamalla jalkansa epäonnistuneesti jalkakäytävälle. Luultavasti häntä työnnettiin taistelussa, hän kompastui, kaatui ja mursi jalkansa” [1] .
Artikkelin " Holiganismi " mukaiset rikosasiat aloitettiin kuutta Tuapsen alueen asukasta vastaan vasta sen jälkeen, kun oli mahdollista kerätä vakuuttavia todisteita heidän osallistumisestaan taisteluun leirillä. Vitaliy Shevchenko totesi: "Ei ollut vakuuttavia todisteita muista paikallisista asukkaista, ja laki toimii aina epäillyn tai syytetyn eduksi. Tšetšenian tasavallasta tulleet uhrit eivät olleet tavanneet heitä aiemmin, lisäksi oli pimeää, joten tšetšeenit eivät pystyneet tunnistamaan hyökkääjiä. Ei myöskään ollut mahdollista selvittää, kuka tarkalleen vahingoitti leirin omaisuutta. Monimutkaisia tutkimuksia, kuten sormenjälkien ottamista, ei suoriteta sellaisissa artikkeleissa kuin "huliganismi". Jos leirille asennettaisiin kamerat, lainvalvontaviranomaiset voisivat selvittää tarkalleen, kuka rikkoi huonekalut ja rikkoi ikkunat” [1] .
Maaliskuussa 2012 Krasnodarin alueen Tuapsen käräjäoikeus tuomitsi kuusi osallistujaa joukkotappeluun Donin leirillä: Artur Boladyan, Gevorg Agabekyan, Leonid Reznikov, Viktor Ingilizyan, Vjatšeslav Dzhevelek ja Kamo Manukyan tuomittiin kahden vuoden vankeusrangaistukseen. artikkeli "Huliganismi" yhden vuoden koeajalla. Oikeudenkäynnin aikana tuomitut kiistivät syyllisyytensä [1] . Tapauksen materiaalien mukaan hyökkääjät hakkasivat kepeillä ja kivillä 13 ihmistä Tšetšeniasta sekä vahingoittivat ja tuhosivat valtion yhtenäisyrityksen OK "Don" omaisuutta 225 tuhannen ruplan arvosta [2] [5] .
Jotkut IVY :n toimittajat ja Venäjän federaation valtiomiehet ovat julkaisseet näkemyksensä konfliktista.
Krasnodarin alueen kuvernööri Aleksanteri Tkatšov kutsui tappelua "huligaaniseksi ilmentymäksi kotimaisista syistä" ja hylkäsi version etnisten ryhmien välisestä konfliktista [29] . Vladimir Žirinovski totesi: "Tämä kaikki on vuoristokulttuuria, se on erittäin vaikeaa urbaanille, alankoiselle kulttuurille" [30] .
Venäjän federaation presidentin alainen lasten oikeuksista vastaava komissaari Pavel Astakhov, joka otti tämän tapauksen henkilökohtaiseen hallintaansa, lyhyen tutkimuksensa jälkeen kritisoi leirin johdon virkamiesten toimia [8] :
Lisäksi minulla olevien tietojen perusteella leirin kasvattajat ja sen johtaja yrittivät paitsi provosoida tilannetta, myös itse asiassa kostaa. Ilmeisesti kaikki alkoi riidasta Rostov-tytön ja kolmen Tšetšenian ryhmän kaverin välillä. Itse asiassa kasvattajien ja ohjaajien olisi pitänyt yksinkertaisesti kerätä kaikki syylliset, pakottaa nämä kaverit pyytämään anteeksi tytöltä - ja konflikti olisi ratkaistu. Mutta sitten kaikki alkoi tapahtua huonon elokuvan skenaarion mukaan - opettajat alkoivat yrittää kostaa tšetšenian nuoria, yllyttää ihmisiä tekemään niin, ja leirin ja paikallisten kavereiden välillä oli aina tappeluita.
Venäjän federaation presidentin alainen lasten oikeuksista vastaava komissaari Pavel Astahov, Tuapsen piirin sisäasiainosaston päällikkö Aleksander Udovenko, Tšetšenian tasavallan presidentti Ramzan Kadyrov, oikeusasiamies Nurdi Nukhazhiev, Tšetšenian tasavallan ulkosuhdeministeri, kansallispolitiikka , Lehdistötiedote Sh. Yu. Saralijev ja muut kritisoivat leirin johtoa "Don", erityisesti Usoltsev-veljiä, jotka ovat heidän mielestään eniten vastuussa taistelusta [6] [14] [31] [32] . Joten kerrotaan, että heillä ei ollut työnkuvaa, ja sen sijaan, että he olisivat ratkaisseet konfliktin, he syttyivät sen syttymiseen yrittäen "kostaa tšetšeeninuorille" [8] . Apulaisjohtaja Mihail Usoltsev oli aiempia tuomioita ja työskenteli takana Tšetšenian sodan aikana, mikä saattoi selittää hänen puolueellisen ja kielteisen asenteensa Tšetšenian tasavallasta tulevia lomailijoita kohtaan; myös, jo ennen kolmen teini-ikäisen tapausta, hän kiusasi tšetšeenilapsia ja antoi itsensä vannoa heitä piiloutuen isänsä taakse, joka oli leirin johtaja [7] [13] . Myös Mihail Usoltsevin itsensä mukaan heidän leirinsä oli "valmistumassa konkurssiin", ja tiedot leirin taloudellisesta ongelmasta vahvisti nuorisojoukkueen valmentaja Ruslan Ginazov, jonka mukaan leirillä työskentelee naisia, jotka eivät ole joille on maksettu palkkansa toiselta kaudelta, ja he työskentelevät käytännössä turhaan. "Emme halua jäädä tänne, he eivät laske ja melkein väkisin pysyvät", Ruslan Ginazov lainasi yhtä heistä [33] .
Tuapsen piirin sisäasiainosaston päällikkö Alexander Udovenko puolestaan totesi [6] :
Jos puhelu olisi tullut, tätä ei olisi tapahtunut. Johtaja ei kertonut hallinnolle, he pääsivät sisään, ymmärrätkö? Vaikka vaatimme yleistä tutkimusta, kuvernööri otti tämän asian esille, jotta tšetšeenipoliisit olisivat mukanamme.
Tšetšenian presidentti Ramzan Kadyrov sanoi, että kyseessä oli "lasten joukkopahoinpitely", jota "virkamiehet hyväksyivät suoraan tai epäsuorasti" [11] . Erityisesti hän huomautti, että "taistelun aloitti leirin apulaisjohtaja Boris Usoltsev, joka oli päihtynyt" [14] .
Heinäkuun 29. päivänä Ramzan Kadyrov muutti jonkin verran alkuperäistä näkemystään sanomalla, että tasavallassa on perustettu erityinen komissio, ja kaikki tehdään tekijöiden tuomiseksi oikeuden eteen. Tasavallan presidentti myönsi, että konflikti johtui sisäisistä syistä, ei etnisten ryhmien välisestä vihasta, erityisesti tšetšeenejä kohtaan. Hän korosti, että tasavalta työskentelee jatkuvasti nuorten keskuudessa vahvistaakseen kunnioitusta toisten kansojen perinteitä ja Venäjän lakeja kohtaan. "Tšetšeenien ei pitäisi olla etnisten konfliktien alullepanijoita", Kadyrov sanoi [34] .
Mitä tulee Nurdi Nukhazhieviin, hän pysyi entisissä tehtävissään ja tuomitsi venäläiset ihmisoikeusaktivistit siitä, mitä he hänen mielestään jättivät huomiotta "Tšetšenian tasavallasta tulevien lasten ja teini-ikäisten järjestäytyneen pahoinpitelyn leirin hallinnon ja lainvalvontaviranomaisten suostumuksella". , valittaen, että ihmisoikeusaktivistit "eivät kehitä kantoja peruskysymyksissä" [32] . Myöhemmin Nukhazhiev selitti mielipide-eron Kadyrovin kanssa sillä tosiasialla, että Tšetšenian presidentti ei väistänyt, vaan yksinkertaisesti osoitti "vahvan miehen jaloutta". Nukhazhiev kiisti edelleen Tšetšenian lomailijoiden syyllisyyden ja aikoi 30. heinäkuuta lähettää Venäjän presidentille Dmitri Medvedeville kirjeen, jossa hän pyysi kiinnittämään erityistä huomiota alueisiin, joilla tšetšeenien oikeuksia loukataan törkeästi [12] .
Sova -keskuksen työntekijät syyttivät Tšetšenian puolta konfliktista, vaikkakin varauksella, ja huomauttivat heidän mielestään Tšetšenian tasavallan johdon epämiellyttävän roolin. Keskuksen johtaja Alexander Verkhovsky huomautti, että yksi konfliktin osapuolista lähti Tšetšeniaan, mikä vaikeuttaisi tutkintaa. Verkhovsky sanoi: "Ramzan Kadyrov esittää tämän taistelun tšetšeenipogromina, jota mielestäni ei tapahtunut. Siellä oli tappelu, jossa oli uhreja, uhrit olivat molemmin puolin. Kaikki tämä on hyvin surullista, mutta sitä ei sanota pogromiksi." [35] Galina Kozhevnikova sanoi, että Tšetšenia on olemassa "olennaisesti laillisten puitteiden ulkopuolella". Hänen mukaansa "tilanteessa, jossa Ramzan Kadyrov yksinkertaisesti vetää ulos "kansansa" ja rikolliset jäävät rankaisematta, on vaikea vaatia jotain lainvalvontaviranomaisilta" [36] .
Stavropolin alueen kuvernööri Valeri Gaevski sekä Tšuvashian tasavallan entinen presidentti Nikolai Fedorov havaitsivat myös tapauksia, joissa joidenkin Kaukasuksen kansojen edustajat käyttäytyivät virheellisesti useiden Venäjän alueiden, mukaan lukien Stavropolin, alueilla. . Kuvernöörin mukaan tämä aiheuttaa hylkäämistä alkuperäisväestön keskuudessa. Esimerkiksi Stavropolissa ja muissa alueen kaupungeissa vähintään 100 ihmisen kaukasialaiset ryhmät, jotka suorittavat uskonnollisia riittejä tai juhlivat vapaapäiviä, voivat estää liikenteen kaduilla [37] .
Tapahtuman yhteydessä puhui toimittaja ja kirjailija Julia Latynina , joka puolusti täysin leirin johtoa ja syyttäjänvirastoa ja jopa syytti Tšetšenian viranomaisia fasismista ja ihmisten etujen suojelemisesta kansallisella tasolla [19] .
Myös Jamestown Foundationin julkaisu pani merkille tämän tapauksen ja ilmaisi huolensa siitä, että se voi lisätä etnisten ryhmien välisiä jännitteitä Pohjois-Kaukasiassa ja mahdollisesti koko Venäjällä [38] . Esitettiin myös mielipide, että Tšetšenian tasavallan johto ansaitsee auktoriteettinsa asettumalla asukkaiden puolelle missä tahansa tilanteessa [39] .
Yksi Solidaarisuus - liikkeen johtajista, Boris Nemtsov , uskoi myös, että ongelman ydin oli se, että Tšetšenian tasavallan erityisestä, lain ulkopuolisesta asemasta johtuen, "jossa ei ole enää liittovaltion voimia jäljellä, ja liittovaltion perustuslaki Venäjän federaatiolla ei ole merkitystä”, tšetšeenit kokevat olevansa Venäjällä täysin rankaisemattomia. Ainoa tie ulos on "palauttaa perustuslaillinen järjestys" Tšetšeniaan [40] .
Tunnettu venäläinen kirjailija, kansallisuudeltaan tšetšeeni , German Sadulaev , kommentoiessaan "don-taistelua", kuten hän sanoi, myönsi, että Tšetšenian lomailijat olivat todennäköisimmin syyllisiä:
Kun tunnen heimotoverini, näen nykyajan tšetšeeninuorten, ilmaisen mielipiteeni Donin joukkomurhasta. Todennäköisesti leirin henkilökunta on oikeassa melkein kaikessa. Tšetšenian teini-ikäiset eivät todellakaan tiedä kuinka käyttäytyä ulkomailla. Kotisharian ja adatin jälkeen heistä näyttää siltä, että he ovat pudonneet sallivuuden piiriin. Tällaiset säännölliset ja kunnolliset talot, Tšetšenian tasavallan nuoret, jotka ovat hädin tuskin päässeet ulkomaailmaan, eivät voi hallita tunteitaan ja impulssejaan ollenkaan, eivätkä edes yritä [41] .
Kirjoittaja totesi, että hänen mielestään yksi tärkeimmistä syistä tähän on näyttävä, tekopyhä tekopyhyys, jota, kuten hän sanoi, niin usein keinotekoisesti juurrutetaan lapsille perhekasvatuksen aikana, kun aikuiset ovat siveitä kotonaan, mutta sallia itselleen irstailua sen ulkopuolella ja pakottaa sukulaisiaan noudattamaan sääntöjä, joita he itse rikkovat. Ja heidän lapsensa näkevät kaiken. Hän korosti, että erityinen vika on "kasvattajissa", jotka eivät selittäneet osastoilleen, kuinka heidän tulee käyttäytyä [41] .
Kirjoittaja Igor Panin , joka seurasi reaktiota tapahtuneeseen, huomasi, että suurin osa venäläisestä älymystöstä reagoi odottamatta välinpitämättömästi tähän tapahtumaan, esimerkiksi kirjoittajien joukossa hänen mukaansa melkein vain saksalainen Sadulaev havaittiin. Mutta jos tämä on anteeksiannettavaa kirjailijoille, ehkä he vain keräävät materiaalia suuriin teoksiin eivätkä vaihda pikkuasioihin (kuten Valentin Rasputin tarinallaan " Ivanin tytär, Ivanin äiti "), sitten kaikkien muiden hiljaisuus (näyttelijät, TV-juontajat) jne.) ) muistuttaa hänen mielestään karitsojen hiljaisuutta samannimisestä elokuvasta . Karitsat, "jotka pelkäsivät jopa haukkua, ennakoiden välittömän verilöylyn tilalla" [42] .
Vladimir Shvetsov , presidentin varaedustaja Pohjois-Kaukasuksen liittovaltiopiirissä , ehdotti "käyttäytymissääntöjen" kehittämistä Pohjois-Kaukasian nuorille maan muilla alueilla [43] . Ramzan Kadyrov ja Nurdi Nukhazhiev reagoivat kielteisesti tähän aloitteeseen [44] [45] . Ramzan Kadyrov sanoi, että Tšetšenian kansalla on omat perinteiset käytännesäännöt, jotka ovat loukkaamattomia, kuten kaikki perinteet, ja Nurdi Nukhazhiev ehdotti Neuvostoliiton kansallisuuksien ja uskontojen ministeriön uudelleen perustamista . Jotkut asiantuntijat olivat skeptisiä tästä, esimerkiksi Galina Kozhevnikova. Hänen mielestään parempaan suuntaan on mahdollista saada aikaan vain, jos samat lait ovat voimassa koko maassa, alueesta riippumatta [46] . Venäjän tiedeakatemian sivilisaatio- ja aluetutkimuskeskuksen Kaukasus-sektorin johtaja Enver Kisriev puhui ehdotuksesta kielteisesti [47] .
Myös valtionduuman ja liittoneuvoston edustajat kommentoivat ehdotusta. Kielteisen ja skeptisen mielipiteen ilmaisivat Vadim Gustov , Vasily Duma , Vladimir Gusev , Sergei Lisovski , Khozh Magomed Vakhaev , Viktor Shudegov . Yhtenäisen Venäjän -ryhmän jäsen Valeri Bogomolov kannatti täysin ajatusta , varajäsen Juri Afonin sanoi, että ehdotus voisi olla hyödyllinen, mutta sitä ei pidä pakottaa [48] .
Viktor Chernous, IEPC SFedU:n ja ISPI RAS:n systeemisen aluetutkimuksen ja ennusteen keskuksen johtaja, sanoi, että meidän ei pitäisi puhua "koodista", vaan "strategisesti harkitusta järjestelmällisestä koulutustyöstä" [49] . Tämä poistaa hänen mukaansa kaikille etnisille ryhmille ominaisen "motivoimattoman nuorten aggressiivisuuden massan" [49] .