Marina Viktorovna Zagidullina | |
---|---|
Syntymäaika | 27. tammikuuta 1965 (57-vuotias) |
Syntymäpaikka |
|
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä |
Tieteellinen ala | pedagogi , kirjallisuuskriitikko , toimittaja , publicisti , kulttuuritieteilijä |
Työpaikka | Tšeljabinskin valtionyliopisto |
Alma mater | Tšeljabinskin valtionyliopisto |
Akateeminen tutkinto | Filologian tohtori |
Akateeminen titteli | Professori |
tunnetaan | kirjallisuuskriitikko, mediatutkija, kirjallisuuskriitikko |
Palkinnot ja palkinnot | |
Verkkosivusto | zagidullina.ru |
Marina Viktorovna Zagidullina (s . 27. tammikuuta 1965 , Shchuchye , Kurganin alue ) on venäläinen kirjallisuuskriitikko , publicisti , kulturologi , filologian tohtori, Tšeljabinskin valtionyliopiston joukkoviestinnän teorian laitoksen professori , kasvatusalan kunniatyöntekijä Venäjän federaation edustaja, venäläisen kirjallisuuden historiaa , kulttuuritutkimusta , journalismia ja joukkoviestintää käsittelevien teosten kirjoittaja [1] .
Marina Viktorovna Shishmarenkova syntyi 27. tammikuuta 1965 Shchuchye kaupungissa , Shchuchanskyn alueella , Kurganin alueella , koulun johtajan Viktor Kirillovitš Shishmarenkovin (1937-2009) ja opettajan Galina Yakovlevnan (1933-2005) perheeseen. Vuodesta 1970 hän on asunut Tšeljabinskissa .
Kolmannen sukupolven filologi (isoäiti, Sofia Abramovna Geidena (1909-1980) - valmistunut Leningradin valtion pedagogisesta instituutista Herzenin mukaan, venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja, koulun johtaja Smetaninon kylässä Smolenskin alueella [2] , äiti - Shishmarenkova Galina Yakovlevna (1933-2005), valmistunut Smolenskin valtion pedagogisesta instituutista , pedagogisten tieteiden tohtori , professori , kirjallisuuden opettamisen metodologian asiantuntija koulussa.
Hän opiskeli Tšeljabinskin lukiossa nro 89, jonka hän valmistui vuonna 1982 kultamitalilla . Samana vuonna hän tuli Tšeljabinskin valtionyliopiston filologiseen tiedekuntaan , vuonna 1987 hän valmistui filologisesta tiedekunnasta arvosanoin , jakauman mukaan hänet lähetettiin töihin Tšeljabinskin kaupungin neuvostopiirin lukioon nro 58 . .
Vuonna 1992 hän puolusti väitöskirjaansa Uralin osavaltion yliopistossa A. M. Gorkin mukaan aiheesta " Puskinin perinteet Dostojevskin romaaneissa ". Elokuusta 1992 lähtien hänet siirrettiin töihin Tšeljabinskin valtionyliopistoon filologiseen tiedekuntaan. Vuonna 1999 hän sai apulaisprofessorin arvonimen .
Vuonna 2002 hän puolusti väitöskirjaansa "Klassisen kirjallisuuden ilmiöt historiallisena ja toiminnallisena ongelmana" A. M. Gorkin nimessä Ural State Universityssä . Vuonna 2003 hän johti journalismin tiedekunnan joukkoviestinnän teorian laitosta. Vuonna 2009 hän sai professorin arvonimen . Vuosina 2012 - 2013 hän johti ChelGU:n humanitaarisen koulutuksen instituuttia. Vuodesta 2013 - ChelGU :n joukkoviestinnän teorian laitoksen professori .
ChelSU:n akateemisen neuvoston jäsen vuodesta 2005 , Venäjän journalistiliiton kunniamerkin "Ammattiyhteisölle ansioista" haltija (2006), tieteellisen ja teknisen alan asiantuntijarekisterin akkreditoitu asiantuntija ( 2012).
Työssään filologisessa tiedekunnassa hän opetti kursseja 1800-1900-luvun venäläisen kirjallisuuden historiasta, kirjailijan aseman tutkimuksen erikoiskurssia, 1800- ja 1900-lukujen ulkomaisen kirjallisuuden historian kursseja. Journalismin tiedekunnassa hän opetti kursseja " Kirjallisuuden teorian perusteet ", "Moderni kirjallisuus", "Modernin tieteen ja journalismin todelliset ongelmat", "Modernisuuden ja journalismin todelliset ongelmat", "Tieteen ja modernin journalismin filosofiset perusteet". " Jurnalismi sosiokulttuurisena ilmiönä". Hän julkaisi oppikirjan "Aikamme todelliset ongelmat epistemologisena ongelmana", joka tunnustettiin vuoden 2009 parhaaksi opetuskirjaksi "South Ural Book - 2009" -kilpailun puitteissa, ja sai myös kunniakirjan Pietarin valtionyliopistosta . tälle oppaalle [3] .
Hänen aloitteestaan avattiin Etelä-Uralin ensimmäinen journalismin maistraatio sekä jatko-opinnot tieteellisellä erikoisalalla 10.01.10 - journalismi. Vuodesta 2011 lähtien hän on johtanut ChelGU:n journalismin maisteriohjelmaa. Vuosina 2006-2014 hänen ohjauksessaan puolustettiin 14 tohtoria. Vuodesta 2013 lähtien hän on toiminut väitöskirjaneuvoston johtajana 212.296.05 erikoisaloilla 01/10/10 - journalismi ja 02.10.19 - kieliteoria Tšeljabinskin valtionyliopistossa .
Valmistunut jatkokoulutuksesta Pietarin valtionyliopistossa ( 1999 ), FOJO:ssa ( 2006 , Kalmar , Ruotsi ), kokemustenvaihdossa vuonna 1992 USA : ssa , vuonna 1997 Iso- Britanniassa ( TEMPUS ), vuonna 2005 ohjelman puitteissa . Yhdysvaltain ulkoministeriössä hän suoritti kahden viikon kurssin, jossa hän tutustui journalismin koulutukseen Amerikassa .
Yksi ensimmäisistä yliopistossa hän hallitsi Adobe.Connect.Pro- ohjelman , jonka avulla voit järjestää webinaareja , sekä Moodle -ohjelman , joka mahdollistaa opiskelijoiden itsenäisen työn hallinnan. Vuodesta 2012 lähtien hän on tutkinut verkko-oppimisen mahdollisuuksia koulutuksen edistyksellisenä suunnana .
Monografian " Puskinin myytti 1900-luvun lopussa" (2001) ja useiden venäläistä klassista kirjallisuutta nykyaikaisessa älyllisessä tilassa sekä klassikoiden paikkaa massatietoisuudessa ja massakirjallisuudessa tutkivien artikkeleiden kirjoittaja .
Myytti kirjailijasta yleismaailmallisena ilmiönä muodostuu hänen elämänsä aikana eikä muuta perusmerkityksiään, vaikka myytin projektiot eri aikoina voivat vaihdella pyhästä profaaniseen.
Väitöskirjassaan , joka perustuu tähän monografiaan [ 4] [5] [6] , käsite "kaupan sisäinen vastaanotto" (kirjoittajien vaikutus toisiinsa ammatillisesti suljetun ympyrän puitteissa, erityisten käyttäytymissääntöjen mukaisesti) esitellään, ja tällaisia ekstrakirjallisen olemassaolon muotoja pidetään myös myytteinä kirjailijasta, sisällyttämisenä poliittiseen diskurssiin , kulttuurin kitsch -muotoihin sekä rituaalikäytäntöjen muodostumiseen [7] .
Yksi " remake "-käsitteen teoreetikoista kirjallisuuskritiikassa kehitti käsitteen klassisen tekstin arvoytimen välttämättömyydestä minkä tahansa remake -version kuoressa , mukaan lukien poleeminen ja epäpyhä [8] .
Vuonna 2008 hän julkaisi kolmiosaisen tieteellisen tutkimuksen "Ration" [9] , osallistuen konferensseihin ja symposiumeihin, joissa tutkittiin kulttuurin ruokakoodeja ja ravitsemuksen antropologiaa .
Tutkii aktiivisesti väestön tietoavaruutta ja mediakäyttäytymisen piirteitä, käsittelee tieteen mediatisoitumisen ongelmia. Selventää käsitteen "tiedon tarve" teoreettista sisältöä, tekee laajamittaista sosiologista tutkimusta väestön mediakäyttäytymisestä, mukaan lukien sen osallistuminen Internet-avaruuteen, nostaa esiin tietoisen "verkoista pakenemisen" [10] ongelman . moderni oire [11] .
Lehden “Bulletin of ChelGU. Ser. Filologia. Art Studies" (vuodesta 2014), "Znak: mediakasvatuksen ongelmallinen kenttä " -lehden päätoimittaja (vuodesta 2006), Tšeljabinskin valtionyliopiston MediaEnvironment-vuosikirjan toimittaja (vuodesta 2007), vuosikirjan "Horizons of Sivilisaatio: Arkaim Readings" (vuodesta 2010), Tšeljabinskin tieteellisen keskuksen "Chelyabinsk Humanitarian" -lehti.
Vuosittaisen konferenssin "Horizons of Civilization: Arkaim Readings" järjestelykomitean puheenjohtaja, ChelGU:n "journalismin" suunnan opettajien tieteellinen ja käytännön konferenssi. Lisäksi vuodesta 2006, niin sanotun "suuren veden" aikana Bashkirian , Etelä- ja Keski-Uralin joilla, se on järjestänyt vuotuisen koskenlaskukonferenssin "Mediaympäristö" - tämä on ainutlaatuinen yhdistelmä urheilu- ja tiedemuotoja. [12] .
Kilpailussa parhaasta venäläisestä työstä STS:n (tieteen ja teknologian opinnot) alalla toukokuussa 2014 hän saavutti 4. sijan ("Lisätyn fysikaalisuuden teknologiat: Monster High dolls and the Pistorius case ") [13] .
Hirsch-indeksi 8 ( venäläisessä tiedeviiteindeksissä RSCI ) [14] , h-indeksi 1 (kansainvälisessä järjestelmässä Scopus ) [15] .
Useiden populaaritieteellisten kirjojen kirjoittaja, mukaan lukien Isoisoisä Arkaim (2012), Serkku Journalism (2013).
Tieteellinen toimittaja ja yksi 4 kollektiivisen monografian [16] kirjoittajista, 184 tieteellisen artikkelin kirjoittaja, useita artikkeleita aikakauslehdissä " Znamya ", " Lokakuu ", " New Literary Review" [17] .
Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön apurahojen johtaja ja toimeenpanija , valtion budjettiaiheet, Venäjän humanitaarinen säätiö , Moskovan valtion humanistisen yliopiston apurahakilpailun voittaja. Sholokhov [18] . Vuonna 2016 Venäjän tiedesäätiön apurahan johtajana aiheesta "Venäläisen kieli- ja kulttuuripersoonallisuuden henkiset ja kielelliset muutokset: identiteetin etsintä mediatisoituneessa yhteiskunnassa" [19] nro 16-18-02032 ( 2016-2018) [20] , Venäjän tiedesäätiön 18-18-00007 "Modernin viestinnän mediaesteettinen komponentti" [21] apurahan päätoteuttaja .
Hankkeen "Accessible Classics" [22] alullepanija , johon kuuluu julkisten varojen kerääminen klassisten teosten tekstien julkaisemiseen kirjailijoiden vuosipäiville, ohjaaja ja ikimuistoisille päivämäärille omistettujen amatööriesitysten esiintyjä [23] , osallistuja televisio- ja radio-ohjelmat, TV-ohjelman "Lord of the Kitchen" (2008) isäntä, Tšeljabinskin alueellinen 31. kanava, paikallisten sanomalehtien artikkeleiden kirjoittaja. Niiden joukossa on esseesarja "Löydä Latinalainen Amerikka" (2006, " Tšeljabinskin työntekijä "), joka on omistettu Uruguayn , Brasilian ja Argentiinan matkan vaikutelmille , "Päivystys" (2008, " Tšeljabinskin työntekijä ") - päiväkirja M. V. Zagidullinan itselleen tekemästä kokeesta: seitsemän viikkoa suuresta paastosta 1500-luvun luostarien sääntöjen mukaisesti. Book-vari -projekti (älykäs kahvila-opetusprojekti, 2007-2009, sitten henkisten projektien virtuaalisena alustana) sai julkista kohua [24] .
Vuonna 2013 hän erosi ChelGU :n humanitaarisen koulutuksen instituutin johtajan tehtävästä rehtorin pyynnöstä; elokuussa 2013 M. V. Zagidullinaa vastaan aloitettiin rikosasia kolmesta ulkomailla matkustamisesta ilman työmatkojen virallistamista. Syytöksen muodollisena perustana olivat työaikalomakkeet, jotka M. V. Zagidullina allekirjoitti rakenneyksikön johtajana ja joissa ilmoitettiin työajat kaikkina poissaolopäivinä [25] .
Esitutkinnan aikana kävi ilmi, että matkat tehtiin kansainvälisiin konferensseihin osallistumisen ja kansainvälisen yhteistyön aikaansaamiseksi, kaikki luentomateriaali vähennettiin (joko Adobe. Connect. Pro -verkkoseminaariohjelmaa ja Moodle-järjestelmää käyttäen tai siirrettiin toiseen aikaan ). Neljä kuukautta kestäneen tutkinnan, 29 todistajan kuulustelun ja yliopiston työaikakirjanpidon tutkimisen jälkeen tapaus päätettiin vapauttavilla syillä (rikoksen puuttuminen). Kaksi kuukautta myöhemmin ryhmä kuitenkin nimitti M.V. Zagidullinan ehdokkaaksi ChelGU:n rehtoriin [26] . Välittömästi hänen ehdokkuutensa hyväksymisen jälkeen [27] aluesyyttäjä A. P. Voitovich perui henkilökohtaisesti tutkijan päätöksen ja aloitti asian uudelleen. Kahden kuukauden tutkinnan jälkeen M.V. Zagidullinan syytteet kuitenkin lopetettiin. Siitä huolimatta heti Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön todistustoimikunnan 21. maaliskuuta 2014 tekemän päätöksen jälkeen, jolloin vain M. V. Zagidullina ja D. A. Tsiring jäivät hakijaluetteloon , ja nykyiseltä rehtorilta evättiin jatkamasta taistelu [28] [29] [30] [31] , tapaus pantiin vireille kolmannen kerran ja M. V. Zagidullina sai syytteen 20. toukokuuta 2014 [32] . Voiton 21. toukokuuta 2014 pidetyissä vaaleissa voitti D. A. Tsiring [33] .
M. V. Zagidullinan tapaus saatettiin oikeuteen 16. heinäkuuta 2014 [34] . Kaupungin apulaissyyttäjä D. S. Boyarinov kertoi 21. heinäkuuta 2014 toimittajien kysymyksiin vastaten, että professoria syytettiin luvattomista ulkomaanmatkoista ja palkan saamisesta koko poissaoloajalta, luennojen pitämisestä "Skypen kautta" ja myös se tosiasia, että kaikkia luentoja ei pidetty [35] . Rossiyskaya Gazeta [36] julkaisi 23. heinäkuuta 2014 materiaalia professorin oikeudenkäynnistä "luennoille Skypen kautta " . Sen jälkeen aloitettiin keskustelu Internet-foorumeilla ja sähköisissä medioissa, jotka liittyivät keskusteluun siitä, onko verkko-oppiminen laillista [37] , useita tv-mainoksia ilmestyi [38] [39] [40] ja verkkosivustolla. change.org vetoomuksen alaisena professori M:n puolustamiseksi Yli 1500 ihmistä allekirjoitti V. Zagidullinan [41] . ChelGU poisti virallisesti kaikki väitteet professoria vastaan [42] .
31. heinäkuuta 2014 alueen syyttäjä A. P. Voytovich sanoi lehdistötilaisuudessa, joka oli omistettu vuoden ensimmäisen puoliskon tuloksiin, toimittajien kysymyksiin M. V. Zagidullinan tapauksesta, että "he eivät antaisi hänelle reaaliaikaisesti”, hän itse näki rikoksen tässä tapauksessa alusta alkaen, ja tutkija on ChelGU:sta valmistunut, minkä vuoksi hän lopetti tapauksen [43] . M. V. Zagidullina kritisoi tätä lausuntoa blogissaan [44] .
Oikeudenkäynti oli käynnissä Tšeljabinskin Kalininskin piirioikeudessa [45] . Kuulusteltiin 40 todistajaa ja tutkittiin yliopiston paikallisia määräyksiä ja voimassa olevaa dokumentaatiota. Oikeudenkäynnin kulusta uutisoivat bloggaajat ja tiedotusvälineet, jotka vahvistivat, että menettelyssä ei havaittu rikoskokonaisuutta: työaikalomake täytetty saatavilla olevien asiakirjojen (matkustustodistus, sairausloma jne.) mukaisesti ja kaikki tapaukset, joissa ei ollut papereita, "aikataseen" mukaiset luvut riippumatta siitä, oliko henkilö yliopistossa vai ei. Myös työsopimuksen ja toimenkuvan mukaisen työn tekeminen ulkomailla todettiin. Lisäksi kävi ilmi, että kolmesta jaksosta alun perin veloitetut 83 tuhatta ruplaa laski kirjanpitoosasto, mukaan lukien apurahat ja bonukset, jotka Zagidullina olisi saanut riippumatta siitä, oliko hän lomalla vai töissä [46] . Työmatkan tekeminen merkitsisi kolme kertaa suuremman summan saamista (mukaan lukien päiväraha) [47] . Näin ollen syyttäjän mielipide osoittautui tarkkailijoiden mielestä perusteettomaksi.
Lisäksi FSB:n virkailijat aloittivat rikosoikeudenkäynnin useilla rikkomuksilla. Kävi ilmi, että rikosasian alullepanija, ChelGU F.S:n rehtorin apulainen kuulusteltavasta riippuen [48] . Yleisön reaktio oli moniselitteinen: toisaalta monet keskusteluihin osallistuneet ilmaisivat tyytyväisyytensä syyttäjänviraston toimintaan, jolla pyrittiin palauttamaan järjestys Venäjän yliopistoissa, ja pitivät rikosta vakavana, toisaalta esitettiin mielipiteitä siitä, että syyttäjänvirasto luo vaikutelman toiminnasta ilman, että yritetään saada kiinni todellisia rikollisia [49] [50] [51] . On tullut melkein tavallista ilmaista yllätys siitä, että nykyaikainen teknologia julistetaan laittomaksi koulutuksessa [52] . M.V. Zagidullina esitti käsittelyn aikana näkemyksen, että nyt on tärkeää muuttaa lainsäädäntöä: sekä liittyen verkko-oppimismenetelmien käyttöön yliopistoissa että aloitematkojen suunnittelussa, jotka eivät kuulu 166- §:ssä kuvattuihin työsuhteisiin. Venäjän federaation työlain 168 § [47] .
8. syyskuuta 2014 Tšeljabinskin Kalininskin piirioikeus vapautti Marina Zagidullinan [53] [54] , josta kaupungin syyttäjä valitti [55] [56] . Professorin tapausta "luennoista Internetissä" käsiteltiin käräjäoikeudessa 11.11.2014, vapauttava tuomio vahvistettiin ja se astui voimaan [57] .
Sosiaalisissa verkostoissa | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |