Goodhartin laki

Goodhartin laki (periaate) on omistettu indikaattoreiden käytölle ja se on seuraava: "Kun mittarista tulee tavoite, se lakkaa olemasta hyvä mitta" [1] , koska siitä tulee sekä suoran manipuloinnin kohde (väärennös). numerot) ja epäsuorat (työskennellä yksinomaan näiden toimenpiteiden parantamiseksi) [2] [3] . Joten jos talousindikaattorista tulee talouspolitiikan toteuttamisen kohdetoiminto, vanhat tätä indikaattoria käyttävät empiiriset mallit lakkaavat toimimasta.

Historia

Charles Goodhart , Englannin keskuspankin rahapoliittinen neuvonantaja ja London School of Economics and Political Sciencen professori ( emerit vuodesta 2002), oletti vuonna 1975 [4] , että

mikä tahansa havaittavissa oleva tilastollinen malli on taipuvainen romahtamaan heti, kun sitä painostetaan hallitsemaan [taloutta].

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] mikä tahansa havaittu säännöllisyys pyrkii romahtamaan, kun sitä painetaan valvontatarkoituksiin

Tämä sääntö ei ollut Goodhartin artikkelin pääaihe, vaan se ilmaistiin puoli-vitsillä poikkeamana, kutsuen tätä periaatetta suoraan "Goodhartin laiksi" [5] , ja sääntö herätti laajaa huomiota vasta sen jälkeen, kun artikkeli julkaistiin kokoelmissa. vuosina 1981 ja 1984.

Goodhart perusti johtopäätöksensä Ison-Britannian rahapolitiikan ja talouden havaintoihin, mutta jo vuonna 1985 P. Evans vahvisti tulokset Yhdysvaltojen talouden esimerkillä [6] .

Perustelut

Taloustieteeseen sovellettaessa laki perustuu ajatukseen rationaalisista odotuksista [6] . Ne, jotka ovat tietoisia palkkio- ja rangaistusjärjestelmästä, optimoivat toimintansa tämän järjestelmän sisällä saavuttaakseen halutut tulokset. Jos työntekijä esimerkiksi palkitaan kuukausittain myytyjen autojen määrästä, hän yrittää myydä enemmän autoja jopa tappiolla.

Suhde Lucasin kritiikkiin ja muihin teorioihin

Siihen liittyy melko vähän käsitteitä [7] . Niinpä Donald Campbell totesi, että sellaisten indikaattoreiden tai kriteerien käyttöönotto, joilla laitoksen työtä arvioidaan , johtaa väistämättä sekä itse indikaattoreiden että niiden yhteiskunnallisten prosessien vääristymiseen, joita sen tulisi arvioida [8] . Vastaava Campbellin laki eri muotoiluissa ilmestyi vuonna 1969 [9] .

K. Crystal ja P. Mizen uskoivat, että Lucasin kritiikki ja Goodhartin laki ovat hyvin lähellä toisiaan, ja Lucas on etusijalla [5] : vaikka Goodhartin (1975) julkaisu edeltää Lucasin (1976) julkaisemista, Lucasin kritiikki raportoitiin konferenssissa vuonna 1973, ja se oli laajalti tunnettu ennen julkaisemista [10] . Lucasin kritiikkiä sovelletaan yleisesti puhuttaessa makrotalouden suorituskyvystä ja Goodhartin lakia rahapolitiikasta.

Krystal ja Mizen löysivät myös yhteyden fysikaaliseen epävarmuusperiaatteeseen (järjestelmän parametrien mittaukset vaikuttavat tähän järjestelmään) ja T. Hovelmon "invarianssiongelmaan" (taloudellisten suureiden väliset suhteet voivat muuttua ulkoisten olosuhteiden muuttuessa - näin on insinööri, joka kokeellisesti arvioi auton käyttäytymistä tasaisella suoralla tiellä, havaitsee, että hänen kaavansa eivät kuvaa maastoliikettä [5] , koska aiemmin muuttumattomat suureet ( invariantit ) alkavat muuttua).

John Danielsson muotoili Goodhartin lain siten, että "kaikki tilastolliset suhteet katkeavat, kun niitä käytetään poliittisiin tarkoituksiin " ja ehdotti seurausta rahoitusriskien mallintamisesta : "Riskimalli ei toimi, kun sitä käytetään sääntelyyn" [11] .

Mario Biaggioli yhdisti Goodhartin konseptin viittauspisteiden käytön vaikutuksiin tieteellisten julkaisujen tärkeyden arvioinnissa muistuttaen, että Goodhartin lain mukaan ihmiset alkavat leikkiä talouden ominaisuuksilla, joita käytetään indikaattoreina [12] [13] .

Muistiinpanot

  1. ↑ "Kun toimenpiteestä tulee tavoite, se lakkaa olemasta hyvä toimenpide."; Marilyn Strathern, " Improving Ratings: Audit in the British University System ", European Review, voi. 5, nro 3, heinäkuu 1997, s. 305-321. DOI 10.1002/(SICI)1234-981X(199707)5:33.0.CO;2-4.
  2. ↑ Olivier Simard-Casanova, " Loi de Goodhart arkistoitu 14. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa " -arkisto , Le Signal Économie, 18. huhtikuuta 2017.
  3. ↑ Jean-Marc Vittori, " L'inversion forcée Arkistoitu 22. toukokuuta 2022 Wayback Machinessa " -arkisto , Les Echos, 19. août 2016.
  4. ↑ Goodhart, 1975 .
  5. ↑ 1 2 3 Crystal, 2003 .
  6. ↑ 1 2 Evans, 1985 .
  7. ↑ Manheim  , David Overpowered Metrics Syö alimääritellyt tavoitteet  ? . ribbonfarm (29.9.2016). Haettu 26. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2022.
  8. ↑ Mikä on Campbellin laki ja miksi älykkäät tekniikat eivät aina tee elämästä parempaa . ITMO.NEWS (23.7.2020). Haettu 22. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2022.
  9. ↑ Rodamar, Jeffery (28. marraskuuta 2018). "Siellä pitäisi olla laki! Campbell vastaan ​​Goodhart. Merkitys . 15 (6): 9. DOI : 10.1111/j.1740-9713.2018.01205.x .
  10. ↑ Savin, NE, Whitman, CH (1992) 'Lucas critique' New Palgrave Dictionary of Money and Finance, Murray, Milgate ja Eatwell (toim.), Palgrave, Basingstoke. (Englanti)
  11. ↑ Danielelsson, Jón (heinäkuu 2002). "Keisarilla ei ole vaatteita: riskimallin rajoituksia" . Journal of Banking & Finance . 26 (7): 1273-1296. CiteSeerX  10.1.1.27.3392 . DOI : 10.1016/S0378-4266(02)00263-7 .
  12. ↑ Biagioli, Mario (12. heinäkuuta 2016). "Varo huijauksia lainauspelissä" (PDF) . luonto . 535 (7611): 201. Bibcode : 2016Natur.535..201B . DOI : 10.1038/535201a . PMID  27411599 . Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 2021-08-13 . Haettu 22.5.2022 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )
  13. ↑ Varela, Diego; Benedetto, Giacomo; Sanchez-Santos, Jose Manuel (30. joulukuuta 2014). "Toimituksellinen lausunto: Goodhartin lain opetuksia lehden hallintaan" . European Journal of Government and Economics . 3 (2): 100–103. DOI : 10.17979/ejge.2014.3.2.4299 . Arkistoitu alkuperäisestä 2022-06-17 . Haettu 8. helmikuuta 2022 . Käytöstä poistettu parametri |deadlink=( ohje )

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat