Länsimaailma , joka tunnetaan myös nimellä länsi tai länsimainen sivilisaatio , on käsite kulttuurintutkimuksessa ja politiikassa sekä jokapäiväisessä puheessa, joka viittaa tiettyyn kansojen ja valtioiden piiriin, useimmiten myös Euroopan länsiosaan [a] , Australia ja Amerikka [6] [b] .
Historiallisesti vain Länsi-Euroopan maat kuuluivat lännen maihin , mutta niiden Amerikan ja Australian siirtomaavalloitusten jälkeen Yhdysvallat, Kanada, Australia jne. .
Kylmän sodan aikana Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden kanssa länsimailla ymmärrettiin yleensä Nato-maita ja niiden liittolaisia [8] .
Kuuluisan politologi Stephen Kotkinin mukaan länteen kuulumista ei määrää maantiede, vaan yhteiset arvot ja poliittiset instituutiot , joista tärkeimmät ovat: oikeusvaltio , demokratia , yksityinen omaisuus , markkinatalous . , ihmisoikeuksien ja sananvapauden kunnioittaminen . Tästä näkökulmasta prof. Kotkin, Japani kuuluu lännen maihin, kun taas Venäjä ei [9] .
Länsi-sivilisaatio on erityinen sivilisaation tyyppi ( kulttuuri ), joka on historiallisesti syntynyt Länsi-Euroopassa ja joka on käynyt viime vuosisatojen aikana läpi sosiaalisen modernisaatioprosessin . . Tietynasteinen monimutkaisuus on kysymys "sivilisaation" ja "muodostumisen" käsitteiden välisestä suhteesta [10] .
Länsimainen sivilisaatio, kreikkalais-roomalaisen perillinen, ei ole vain yksi monista kahden tusinan muinaisen sivilisaation sarjassa. Se on ainoa, jossa luonnontiede syntyi ja kehittyi tuskallisen tuhatvuotisen tauon jälkeen [11] .
Länsimaiselle sivilisaatiollemme ei ole mitään ominaisempaa kuin se, että se liittyy erottamattomasti tieteeseen. Se on ainoa sivilisaatio, joka on synnyttänyt luonnontieteen ja jossa tällä tieteellä on ratkaiseva rooli.
— K. Popper , Parempaa maailmaa etsimässä, TJ Press, 1996, s. 209 Psykologiset erotHarvardin professori Joseph Henrich uskoo, että länsimaalaiset ovat psykologisesti erilaisia kuin muu ihmiskunta. Tämä ero, prof. Henrich, selittyy näiden maiden kulttuurisen kehityksen erityispiirteillä varhaisesta keskiajalta lähtien [12] .
Kysymys siitä, kuuluuko Venäjä länsimaiseen sivilisaatioon, on kiistanalainen historiassa , sosiologiassa ja kulttuurintutkimuksessa .
Erään mielipiteen (" länsimaisuus ") mukaan Venäjä on osa läntistä sivilisaatiota, mutta kehittyy viiveellä verrattuna muihin siihen kuuluviin maihin (länsi sivilisaatio).
Toisten mukaan se on erityisen itsenäisen sivilisaation ydin (" venäläinen sivilisaatio ", " ortodoksinen sivilisaatio ", ks. myös " Heartland ", " venäläinen maailma ", " slavofilismi "), joka on toisaalta sivilisaatioiden sivuhaara. Länsimainen sivilisaatio (erityisesti jolla on kristilliset juuret), mutta samalla ei monella tapaa samanlainen kuin länsi.
Toiset taas uskovat, että Venäjä on sivilisaatioiden risteyksessä ja yhdistää eklektisesti niiden yksilölliset piirteet, jotka eivät yhdisty joksikin kiinteäksi ja johdonmukaiseksi.
Venäjän satunnainen liittäminen tiukasti itäisiin maihin (esimerkiksi A. Blokin kuuluisa runo " Skythians" ja Voltairen allegorinen kuvaus Venäjästä kimmeriläisten maana "Babylonin prinsessassa") näyttää olevan melko harvinainen ilmiö (katso pan-mongolismi ).
Uskonnollisesti Venäjä on lähempänä läntistä maailmaa. Historiansa alussa siihen vaikutti Bysantin sivilisaatio. 1600-1700 - luvuilta lähtien se on ollut lännen vahvan vaikutuksen alaisena ja lainannut siitä paljon sekä teknisesti että kulttuurisesti.
Usein idän ja lännen dikotomian teorian tueksi he mainitsevat englantilaisen kirjailijan Joseph Rudyard Kiplingin Idän ja Lännen balladin tunnetun käännöksen , mutta lyhennetyssä muodossa, vääristäen sen alkuperäisen merkityksen idän ja lännen tasa-arvosta. kaikki ihmiset ja heidän samankaltaisuutensa keskenään:
"Oi, länsi on länsi, itä on itä, eivätkä he jätä paikkojaan,
Kunnes taivas ja maa ilmestyvät Jumalan kauhealle tuomiolle.
Mutta ei ole itää, eikä länttä, joka on heimo, kotimaa, klaani,
Jos vahva ja vahva kasvotusten,
Seisoo maan reunalla?
Käsitteen " itäinen maailma " käyttö länsimaisen maailman vastakohtana ja synonyyminä köyhyydelle, jälkeenjääneisyydelle, poliittiselle korruptiolle, ihmisoikeuksien kunnioittamattomuudelle, totalitarismille ja autoritarismille on nykyään väärin. Toisen maailmansodan jälkeen useat itäiset maat saavuttivat korkean elintason, demokratian ja vaurauden: Israel (jota joskus kutsutaan myös "länsimaailmaksi" [13] [14] ), Japani, Macao ja " neljä Aasian tiikeriä " ": Korean tasavalta , Kiinan tasavalta (Taiwan) , Hongkong , Singapore . Suuret öljynviejät saavuttivat myös yhtä korkean elintaso: Brunei Darussalam ja Persianlahden maat (UAE, Bahrain, Qatar, Kuwait, Saudi-Arabia, Oman). Suhteellisen korkea elintaso on saavutettu Thaimaassa, Malesiassa ja Kiinassa.
Jonathan Daly ( 2014 The Rise of Western Power )
P. Prasad Karan ( The Non-Western World 2003 )
Samuel Huntington ( Sivilisaatioiden yhteentörmäys , 1993 )
