Venäjän sivilisaatio

Venäläinen sivilisaatio  on käsite erillisestä sivilisaatiosta, joka muodostaa monisivilisaatioisen Venäjän [1] , jonka muodostavat venäläiset [2] ( konstruktivistisessa tai primordialistisessa mielessä) [3] .

Määritelmä

Venäläisestä sivilisaatiosta on kolme erilaista käsitettä [4] :

Philip Bagby valitsi venäläisen sivilisaation yhdeksi 29 reunasivilisaatiosta [5] .

Arnold Toynbee piti venäläistä sivilisaatiota vaatimattomana kulttuurisena saavutuksena, mutta jonain täydellisenä, N. Ya. Danilevsky ja Oswald Spengler kuvasivat sitä pikemminkin tulevaisuuden ilmiöksi [6] . Spengler uskoi, että Pietari I:n uudistukset eivät vastanneet venäläisen sivilisaation perinteitä [7] .

Samuel Huntington määritteli venäläisen (slaaviortodoksisen [4] ) sivilisaation Bysantin vaikutuksen, mongolien hallinnon ja Kiovan Venäjän [8] identiteetin tuotteeksi .

Rumyana Cholakova uskoo, että venäläisen identiteetin perustan muodostivat viikingit, slaavit, tataarit, suomalais-ugrilaiset ja aropaimentolaiset yli tuhannen vuoden ajan. Venäläisen sivilisaation kannalta merkittävä kirjallisuus kuvaa usein tiettyä venäläistä sielua [9] .

Kritiikki

Venäläisen sivilisaation olemassaolo ilmiönä kyseenalaistetaan, jotkut pitävät sitä "journalistis-folklore-mytologiana" [10] .

A. V. Grinev ja I. V. Kupryashkin uskovat, että venäläisen sivilisaation teorialla on skolastinen konnotaatio ja se on vain yritys esittää euraasialaisten , slavofiilien , uskonnollisten filosofien ja geopoliitikkojen vanhat ajatukset uudessa sivilisaation kääreessä [11] .

Katso myös

Kommentit

  1. ↑ Slaavilainen kulttuurityyppi (N. Ya. Danilevskyn mukaan, esitelty teoksessa "Venäjä ja Eurooppa", 1869) - toisin kuin " mätänevä länne ", tulevaisuus kuuluu hänelle. Danilevsky luottaa teoriaan kunkin kulttuurityypin syklisestä kehityksestä (nousu, huipentuma, lasku), jonka Oswald Spengler myöhemmin hyväksyi .
    Danilevskin mukaan länsimainen sivilisaatio on jo kokenut kehityksensä huipun, ajanut tarjontansa loppuun, on dekadentti ja kuolemassa. Ja Venäjän ( panslavismin ) johdolla olevien slaavilaisten kansojen tulisi hyödyntää historiallista mahdollisuuttaan ja saavuttaa uusi kulttuurinen kukinta. Venäjän sivilisaation on otettava parhaat puolet länsimaisesta sivilisaatiosta, aivan kuten viimeksi mainittu lainasi parasta antiikin kulttuurista aikanaan .

Muistiinpanot

  1. ↑ Leksin Vladimir Nikolajevitš. Venäläinen sivilisaatio ja venäläiset ihmiset  // Heritage Instituten lehti. - 2018. - Nro 2 (13) .
  2. ↑ M. N. Svistunov. Venäjän sivilisaatio ja ortodoksisuus: heidän suhteensa dialektiikka ja kehitysnäkymät . mosgu.ru . Moskovan humanitaarinen yliopisto . - "Venäläinen sivilisaatio" on sivilisaation ominaisuus sen luoneiden perustavanlaatuisten alkuperäiskansojen mukaan - Venäjän kansan, joka muodostaa aina suurimman osan maan väestöstä. Haettu: 26.2.2020.
  3. ↑ Vasilyk Vladimir. venäläisiä ihmisiä. Venäjän maailma. Venäjän sivilisaatio  // Rusin. - 2009. - Nro 1 .
  4. ↑ 1 2 Moiseeva, 2000 , s. 196.
  5. ↑ Kharchenko L. N. Luonto ja sivilisaatio. Profiilikoulutus. 10-11 luokkaa . - Directmedia, 2014. - S. 91-92. — 214 s. — ISBN 5446098358 . — ISBN 9785446098354 .
  6. ↑ A. L. Kroeber. Sivilisaatioiden ja kulttuurin tarkistuslista . - Transaction Publishers, 2011. - S. 53. - 98 s. — ISBN 1412818532 . — ISBN 9781412818537 .
  7. ↑ Gorelov Anatoli Aleksejevitš. F. M. Dostojevski: Venäjän idea ja venäläinen sosialismi  // Tieto. Ymmärtäminen. Taito. - 2017. - Nro 1 .
  8. ↑ Juri Godin. Venäjä on länsi. Kuinka säilyttää Venäjän ortodoksinen sivilisaatio (tilanneanalyysi) . - Litraa, 2019. - S. 26. - ISBN 5041842000 . — ISBN 9785041842000 .
  9. ↑ Cholakova, Rumyana (2009-01-01). "Kiinalainen henki, venäläinen sielu ja amerikkalainen materialismi: kuvia Amerikasta 20. vuosisadan kiinalaisissa ja venäläisissä matkakertomuksissa" . Kaikki opinnäytetyöt ja väitöskirjat (ETD) .
  10. ↑ Vladimir Leksin. Venäjän sivilisaatio: ilmiö vai haamu? (11. tammikuuta 2018). Haettu: 24.2.2020.
  11. ↑ Morozov, 2014 , s. 5.

Kirjallisuus