Tähden lippu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. elokuuta 2021 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
tähden lippu

Ensimmäinen julkaisu "Youth"-lehdessä (1961, nro 6)
Genre romaani
Tekijä Vasily Aksenov
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä 1961
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1961

Star Ticket on Vasili Aksjonovin  romaani vuodelta 1961 . Julkaistu ensimmäisen kerran " Youth " -lehdessä (1961, nro 6, 7). Teoksen julkistaminen aiheutti kiivasta keskustelua mediassa; uskotaan, että sen julkaiseminen oli syy Valentin Kataevin poistamiseen Yunostin päätoimittajan tehtävästä.

Vuonna 1962 ohjaaja Alexander Zarkhi ohjasi romaaniin perustuvan elokuvan My Little Brother .

Julkaisuhistoria

Nuoren ftisiatri Vasili Aksjonovin 1950-luvun lopulla kirjoittamien tarinoiden ensimmäinen lukija oli proosakirjailija Vladimir Pomerantsev , joka näytti ne Valentin Katajeville. Hän ennusti heti aloittelevan kirjailijan mahdollisuudet: "Hänestä tulee todellinen kirjailija." Kahden vuoden kuluessa "Youth"-lehti julkaisi paitsi Aksjonovin tarinoita myös hänen tarinansa " Kollegat ". Julkaisun jälkeen Vasily Pavlovich kutsui toimittajia tutustumaan ensimmäiseen romaaniinsa, jonka otsikko on "Kotka tai hännät". Toimitus hyväksyi työn ja valmisteli julkaistavaksi. Sillä hetkellä kävi ilmi, että Mosfilm - studio kuvasi jo romaaniin perustuvaa kuvaa, ja sen työnimi oli hieman erilainen - Star Ticket. "Nuorten" sihteeristö muutti hätäisesti otsikon jättäen maininnan "päät" ja "hännät" ensimmäisen osan otsikkoon: siinä nuoret sankarit heittävät kolikon päättäessään, jäävätkö Moskovaan vai menevätkö Baltian maat [1] .

Romaani julkaistiin Yunostin 6. ja 7. numerossa vuonna 1961, ja se herätti suurta kiinnostusta lukijoiden keskuudessa: kirjastoihin muodostui jonoja julkaisuja varten [2] . Kuten Aksjonov itse muisteli, joka kuvasi Tallinnassa Star Ticketin julkaisuhetkellä , paikallinen ranta oli keskellä kesää peitetty "Youth-lehden kelta-oranssilla kuorella - romaanin heinäkuun numero ilmestyi. ” Lukijat löysivät kuvausryhmän jäsenet kahvilasta ja kertoivat taiteilijoille, että he "todella näyttävät tämän uuden nuorten tarinan sankarilta" [3] . Elokuvaohjaaja Vadim Abdrashitov kirjoitti, että hänen nuoret aikalaisensa tiesivät Star Ticketin sisällön melkein ulkoa ja "löytyivät vain hänen proosan tilasta ja tunnelmasta hänen sankariensa joukossa" [4] . Kirjallisuuskriitikko Alla Latyninan mukaan, joka opiskeli tuolloin Moskovan valtionyliopiston filologisessa tiedekunnassa , Aksjonovin romaanin menestys "oli fantastinen":

Ja luimme 17-vuotiaiden päihteiden seikkailuja ja logiikkaa vastaisesti identifioimme itseämme niihin, jotka viettävät puoli päivää luokkahuoneissa, vaan toisen puolen kirjastossa kurssitöitä ja latinaa tuijottaen , vaan niihin, jotka päätti haastaa "hevosensa" ja pakeni loppukokeiden jälkeen Viroon ... ryyppäämään rannalla ja istumaan iltaisin kahviloissa, kuten Hemingwayn sankarit [5] .

Juoni

Romaanin toiminta alkaa Moskovassa. Tarinan keskiössä on tarina Denisovin veljeksistä, jotka ovat täysin erilaisia. Kaksikymmentäkahdeksan-vuotiaan Victorin elämä on järjestetty oikein: hän on "avaruuslääkäri", joka työskentelee yhdessä suurista tieteellisistä laitoksista. Yöllä hän kirjoittaa väitöskirjaansa, ja ikkuna-aukossa näkyvä tähtitaivaan suorakulmio muistuttaa häntä junalippusta, jossa on komposterin reiät . Hänen veljensä, 17-vuotias Dimka, on täysin erilainen: nuori mies ei tunnista auktoriteettia, häntä ärsyttävät vanhempien käskyt, protestoi vakiintuneita sääntöjä vastaan ​​ja pukeutuu kuin jätkä [6] .

Päästäkseen eroon vanhimpiensa holhouksesta Dmitry lähtee yhdessä ystäviensä - Alik Kramerin, Juri Popovin ja Galya Bodrovan - kanssa Tallinnaan. Sankarit huomaavat nopeasti, että heidän saavuttamansa itsenäisyys tuo mukanaan paitsi vapautta myös suuria taloudellisia ongelmia. Rahan etsiminen saa heidät kalastamaan, kirjoittamaan runoja ja tarinoita sanomalehtiin, pelaamaan pokeria , työskentelemään kuormaajina huonekaluliikkeessä. Lähes kaikki heidän projektinsa epäonnistuvat; lopulta nuoret päätyvät kalastuskolhoosiin ja asettuvat asumaan paikalliseen hostelliin. Jokainen heistä hankkii vähitellen uuden elämänkokemuksen, myös henkilökohtaisessa elämässään. Joten Dmitry ei voi unohtaa petollista Galinaa, joka jätti hänet näyttelijä Grigory Dolgovin vuoksi ja aikoo mennä naimisiin paikallisen tytön Ulvin kanssa. Bodrova puolestaan ​​on repeytynyt halun tehdä teatteriura ja pysyä Dimkan kanssa.

Samaan aikaan Victor joutuu vaikean moraalisen valinnan tilanteeseen: yksi hänen suunnittelemistaan ​​kokeista saattaa osoittaa useiden hänen oman väitöskirjansa keskeisten säännösten virheellisen. Ohjaaja ehdottaa, että Denisov lykkää kokeen tulosten julkaisemista puolustamiseen, mutta Victor uskoo, että tieteellisten tietojen tarkkuus on tärkeämpää kuin tieteellinen tutkinto. Ongelmaa pahentaa se, että hänen tutkimuksensa tulos on kokonaisen tieteellisen yksikön toiminnan "kiistäminen".

Veljet tapaavat Victorin loman aikana - saavuttuaan kalastuskolhoosille hän löytää Dmitryn kypsyneenä, lentäneenä, ylpeänä taloudellisesta riippumattomuudestaan. Viestintä ei kestä kauan: saatuaan kiireellisen sähkeen Victor palaa kiireesti töihin. Ja jonkin ajan kuluttua Moskovasta tulee uutisia, että hän kuoli lento-onnettomuudessa. Hautajaisten jälkeen Dima tulee heidän vanhaan taloonsa, joka on tarkoitettu purettaviksi. Hän makaa Victorin suosikkiikkunalaudalla, katsoo ulos ikkunasta "veljensä silmin" ja näkee "tähtilipun" yötaivaalla.

Kiista

Lukemattomia artikkeleita oli omistettu V. Aksjonovin huonoonniselle "Tähtilipulle", ja melkein kaikki kriitikot vastustivat kiivaasti ammattikieltä, eivät edes yrittäneet selvittää, oliko niillä romaanissa taiteellista tehtävää, vaan puolustautuivat kovasti. kriittiset kämmenet. Näyttää siltä, ​​​​että vain yksi ääni kuulosti silloin rauhallisesti ja raittiisti - kahdeksankymmentä-vuotiaan Chukovskin ääni.

-  Stanislav Rassadin [7]

"Tähtilippu" aiheutti suurta julkista kohua. 1960-luvun alussa nuorisokritiikin osaston päällikkönä työskennellyt kirjallisuuskriitikko Stanislav Rassadinin muistelmien mukaan sadat artikkelit ja monet lukijakirjeet, jotka on julkaistu useissa Neuvostoliiton julkaisuissa, muodostuivat vastaukseksi Aksjonovin romaanille; "kriittisen raivon" aste meni joskus skaalalta. Kirjoittajaa syytettiin nuoruuden ammattikielen väärinkäytöstä , ja nuorten sankarien pakeneminen Tallinnaan oli arvostelijoiden mielestä melkein toisinajattelijoiden marssi. Romaanista ei ollut yksimielisyyttä edes Yunostissa: esimerkiksi luettuaan artikkelin, jonka Rassadin oli valmistellut julkaistavaksi Aksjonovin puolustamiseksi, yksi lehden toimituskunnan jäsenistä erosi protestina [8] [9] . Julkaisun päätoimittaja Valentin Kataev erotettiin tehtävästään samana vuonna 1961 [10] .

Syynä siihen, että romaaniin sisällytettiin silloisessa nuorisoympäristössä omaksuttu erityissanasto ja fraseologia ("Hevoseni [isäni] on nyt kotona", "Jos olisi rahaa, oksentaisin nyt"). vilkas keskustelu jargonista. Keskustelu alkoi Korney Chukovskyn artikkelilla "Something about a crap", joka julkaistiin 12. elokuuta 1961 Literaturnaya Gazetassa . Protestoi "barbaarisanaston" leviämistä venäjän kieleen vastaan ​​Korney Ivanovich totesi samanaikaisesti, että "Star Ticketin" sankarit, jotka puhuvat toisilleen "raivokkainta ammattikieltä" käyttäen, ovat kuitenkin "joustavia ja ehkäpä kestäviä" , spiritisoituneita nuoria miehiä” [7] .

Vastaus Tšukovskille oli valikoima artikkeleita sanomalehdessä " Kirjallisuus ja elämä ", joka julkaistiin RSFSR:n kirjailijaliiton alaisuudessa . Yhden niistä, otsikolla "Ei Gorki", kirjoittaja kirjoitti, että Aksjonovin romaanin hahmot erottuvat "huijauksesta, röyhkeyydestä ja ylimielisyydestä"; erillinen väite liittyi siihen, että " komsomolia ei edes ole olemassa heille". Kirjallisuuskriitikko Viktor Pankov totesi julkaisussa "Oikeus tähtilippuun" "romaanin ideologisen perustan" heikkouden. Lisäksi "Kirjallisuus ja elämä" -lehden lukijat syyttivät "Nuorten" henkilökuntaa siitä, että lehdellä "oli vähän työtä Aksjonovin kanssa" [11] .

Taiteellisia ominaisuuksia

Heroes and Time

"Tähtilipun" modernin analyysin tekevät eri sukupolvien edustajat ajan mukaan. Joten Irina Lukyanova uskoo, että niiden moitteet, jotka kerran syyttivät Aksjonovia neuvostovallan perustan loukkaamisesta, ovat kestämättömiä, mutta samalla hän myöntää, että hänen romaaninsa on "ei-neuvostoliittolainen teos" [12] . Alla Latyninan mukaan siinä on päinvastoin "täysin neuvostomoraalia": "Tuhma lapset, jotka ovat ottaneet kulauksen vapautta, ymmärtävät käytännössä periaatteen" joka ei tee työtä, se ei syö", he liittyvät työhön. ja liittyä työväenluokan riveihin ilman mitään, jotka erottuvat vaatteistaan ​​ja puhuvat omaa kieltään” [5] . Samaan aikaan amerikkalainen diplomaatti Jack Matlock näkee Star Ticketissä tietyn kaiun Salingerin kymmenen vuotta aiemmin kirjoitetun romaanin The Catcher in the Rye kanssa: molemmissa tarinoissa "tyytymätön teini pakenee yksitoikkoisesta todellisuudesta erilaiseen elämään, joka lumoaa hänen mielikuvituksensa" [13] .

Aksjonovin teoksen tutkija Dmitri Petrov kiinnittää huomiota Aksjonovin hahmojen sisäiseen löysyyteen. Vähiten ne muistuttavat viisivuotissuunnitelmien sankarien "julisteprofiileja" , heille - " sulan " lapsille - heidän oma kokemuksensa ja henkilökohtaisen valinnan mahdollisuus ovat tärkeitä; "Sen ajan standardien mukaan" Dmitri Denisov ja hänen ystävänsä ovat hyvin vapaita nuoria miehiä. Yhtä mielenkiintoisia ovat ihmiset, jotka törmäävät "pakollisiin" vaeltajiensa aikana - kalastajat erottuvat heidän joukostaan, jotka ovat matkalla Viron pääkaupunkiin grafiikkanäyttelyyn: "Ja sitten he menevät päivälliselle. Ja - juotuaan "muutaman pullon" illallisella - he seuraavat konserttia, jossa he kuuntelevat viuluja, selloja ja laulua... Ihania kalastajia! [14] . Kirjailija Zoja Boguslavskajan mukaan romaanin hahmojen vaikutus hänen sukupolvensa edustajien maailmankuvaan osoittautui niin voimakkaaksi, että joskus oli vaikea ymmärtää, onko "joko Aksjonov esitteli 60-luvun alun kaupunkinuorten slangia. kirjallisuuteen tai nuoret puhuivat sankariensa kieltä” [15] .

Koostumus

Romaani koostuu neljästä osasta, joiden otsikoissa on yhtäläisyyksiä epigrafien kanssa . Joten ensimmäisessä osassa - "Kotka tai Hännät" - on valinnan motiivi, halu määrittää tulevaisuutensa arpien avulla. Toisessa osassa - "Argonautit" - on selkeä viittaus antiikin kreikkalaisen mytologian hahmoihin , jotka lähtivät kampanjaan Golden Fleecen puolesta . Kolmannen osan otsikko - "Double-ve system" - sisältää toisaalta muistutuksen jalkapallon kerran suositusta taktisesta järjestelmästä , toisaalta osoittaa Vitali Vitaljevitšin - yhden jalkapallon johtajista - lempinimen. tutkimuslaitos, jossa Viktor työskentelee. Denisov arvostelee korokkeella pitämässään puheessa vanhoihin opinkappaleisiin luutuneen V.V:n toimintaa: "Kun kaksoisvettä pidettiin jalkapallossa edistyksellisenä, mutta nyt se on vanhentunut." Lopuksi, neljäs osa - "Colctive Farmers" - tarkoittaa, että aikuiset sankarit sarjan heiton jälkeen "astuivat aikuisuuteen" [6] .

Selostus tapahtuu vuorotellen Victorin puolesta, sitten Dimkan puolesta. Sellainen kertojien vaihto antaa tutkijoiden mukaan käsityksen hahmojen psykologisesta tilasta eri elämänvaiheissa, auttaa ymmärtämään, mitä metamorfooseja heille tapahtuu juonen kehittyessä [6] .

Tieaihe

Romaanin taiteellisessa tilassa tutkijat korostavat tien kuvaa. Hakemus "tieteemaan" ja sen pakollinen matkustusasiakirja on jo annettu teoksen nimessä - "Tähtilippu". Polun motiivi hahmottuu aivan ensimmäisillä riveillä, kun Victor puhuu itsestään henkilönä, joka noudattaa liikennesääntöjä vaikeissa risteyksissä, ja pikkuveljestään, joka yrittää jatkuvasti ylittää kadun punaisessa liikennevalossa. Edelleen teema laajenee: nuoret sankarit lähtevät matkalle löytääkseen paikkansa elämässä, epämääräisesti kuvitellen reittiä ja mahdollisia esteitä - samanlainen vaeltava aihe oli "60-luvun merkki". Tie yhtenä romaanin symboleista on toisaalta infrastruktuurin elementti (fyysinen ulottuvuus), toisaalta pakolaisten elämänpolun vaiheet ( metafyysinen suunnitelma) [16] .

Hahmot matkustavat, eli he haaveilevat matkasta, joka symboloi janoa löytää uusi elämä. Sankarien moraalinen itsemääräämisoikeus ajassa ja tilassa liittyy fyysiseen kategoriaan "liike". Luokan "polku, liike" kautta kirjailija esittelee henkilökohtaisen vapauden teeman [16] .

Näytön sovitus

Ohjaajan Aleksanteri Zarkhin muistelmien mukaan tutustuttuaan Aksjonovin romaaniin käsikirjoituksessa, hän onnistui vakuuttamaan Mosfilmin taiteellisen neuvoston tarpeesta aloittaa kuvan kuvaaminen nuorista miehistä ja tytöstä, jotka haluavat "elää - siinä kaikki. Olla moraalisen etiketin ihmisiä, mutta pysyä vapaina." Dmitri Denisovin ja Alik Kramerin rooleihin Zarkhi kutsui opiskelijoita teatteriyliopistoista Alexander Zbruevin ja Oleg Dalin ; molemmille osallistuminen elokuvaan oli elokuvadebyytti. Dahl sopi ohjaajan mukaan ihanteellisesti hahmoonsa: hän käyttäytyi aivan luonnollisesti kuvauspaikalla ja sen jälkeen, reagoi helposti ja elävästi kaikkiin tapahtumiin, sopimukset eivät rajoittuneet ja näytti hyvin spontaanilta [17] .

"Pikkuveljeni" -niminen elokuva esitettiin ensimmäisen kerran Moskovassa elokuussa 1962 osana elokuvapäivän viettoon omistettua vuosikymmentä. Melkein samanaikaisesti hänen kanssaan näytöille ilmestyi kaksi muuta Aksjonovin teoksiin perustuvaa nauhaa: " Kollegat " ja " Kun siltoja nostetaan ". Jonkin aikaa myöhemmin Neuvostoliiton elokuvantekijöiden liitto sai NKP:n keskuskomitealta käskyn käydä kriittinen keskustelu kaikista kolmesta elokuvasta; se tapahtui 4. tammikuuta 1963 Central House of Cinemassa [18] . Kuten elokuvakriitikko Armen Medvedev kirjoitti , "pikkuveljeni" aiheutti erityistä tyytymättömyyttä puolueideologien keskuudessa [19] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Petrov, 2012 , s. 92-93.
  2. ↑ Petrov, 2012 , s. 102.
  3. ↑ Aksjonov V.P. Balzac-ajan "nuoruus". Muistoja kitaran kanssa  // Lokakuu . - 2013. - Nro 8 .
  4. ↑ Abdrashitov V. Yu. Tekijän perässä  // Lokakuu . - 2007. - Nro 7 .
  5. ↑ 1 2 Latynina A. N. Epitaph to Sixties  // Uusi maailma . - 2010. - Nro 2 .
  6. ↑ 1 2 3 Zhaoxia Li. V. Aksjonovin tarinan "Star Ticket" semanttisen tilan analyysi  // Kalmykin yliopiston tiedote. - 2015. - Nro 1 (25) . - S. 64 .
  7. ↑ 1 2 Lukyanova, 2006 , s. 883.
  8. ↑ Rassadin S. B. Pelko  // Novaya Gazeta . - 2001. - Nro 22. helmikuuta .
  9. ↑ Rassadin S. B. Fear  // Novaya Gazeta (verkkoarkisto) . - 2001. - Nro 22. helmikuuta .
  10. ↑ Kuchkina O. A. Ystävällisin terveisin  // Nezavisimaya gazeta . - 2016. - Nro 31. maaliskuuta .
  11. ↑ Lukyanova, 2006 , s. 885-886.
  12. ↑ Lukyanova, 2006 , s. 884.
  13. ↑ Aksenovia muistetaan  // Lokakuu. - 2012. - Nro 8 .
  14. ↑ Petrov, 2012 , s. 94-96.
  15. ↑ Esipov V. M. Vasily Aksjonov - yksinäinen pitkän matkan juoksija . - M .: Astrel, 2012. - ISBN 978-5-271-45170-6 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 31. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2016. 
  16. ↑ 1 2 Li Zhaoxia. Kuva "Tie, polku, liike" motiivina V. Aksjonovin tarinalle "Tähtilippu"  // Kalmykin yliopiston tiedote. - 2014. - Nro 3 (23) . - S. 72 .
  17. ↑ Ivanov A. G. Tuntematon Dal. Elämän ja kuoleman välissä . — M. : Eksmo, Algoritmi, 2011. — ISBN 978-5-699-49510-8 .
  18. ↑ Venäläisen elokuvan lehdet. 1946-1965: Tieteellinen monografia / Deryabin A.S. - M. : Kanon +, 2010. - S. 560, 574. - ISBN 078-5-88373-152-X.
  19. ↑ Medvedev A.N. Vain elokuvasta (luku 6)  // Cinema Art . - 1999. - Nro 7 .

Kirjallisuus