Nikeian valtakunta

Nickean Imperial [1] ( kreikkalainen αὐτοκρατορία τῆς νίκαιας ), myös Nicaean valtakunta [2] ( kreikkalainen βασίλειον τῆς νίκαιας ) -Luoteis - ANATOLY : n perustamisen jälkeen muodostuneen valtion ja olemassa olevan valtion nimi, ja nykyiset. 1261. Nikean valtakunta oli suurin ja elinkelpoisin keskiaikaisista Kreikan valtioista; sen keisarit pitivät itseään edelleen Bysantin (Romanian) todellisina hallitsijoina, ja valtion virallinen nimi oli Rooman ( Roomalainen ) valtakunta ( vrt. kreikka Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων ).

Toisin kuin Bysantin valtakunta, Nikean valtakunta oli melko hajautettu valtio. Nimestään huolimatta Nikaialla oli vain tärkeimmän sotilaslinnoituksen rooli. Samaan aikaan hallitsijat viettivät suurimman osan ajastaan ​​Nymphaeumin Egeanmeren asunnoissa , ja rahapaja ja aarrekammio sijaitsivat Magnesiassa . Useiden vuosikymmenten ajan valtakunta kävi menestyksekkäitä sotia kahdella rintamalla: lännessä - latinalaisten , bulgarialaisten ja Epeiroksen valtakunnan kanssa ; idässä hänen täytyi hillitä turkkilaisten asuttamista Konyn sulttaanikunnasta Vähä- Aasian länsipuolelle . Tätä varten tänne kehitettiin erityinen sotilasasukkaiden tila, nimeltään akritas . Nikean valtakunnan päätavoite oli Bysantin ennallistaminen ja Konstantinopolin paluu. Kunnes tavoitteet saavutettiin, Nikean valtakunta oli erittäin militarisoitu ja melko elinkelpoinen Kreikan valtio. Mutta heidän saavuttuaan valtiollisuuden keskus siirtyi Traakiaan . Palautettu Bysantti aloitti pitkän ja suurelta osin hyödyttömän taistelun Serbian, Bulgarian, Venetsian, Genovan ja Epiruksen kanssa, mikä ei aiheuttanut valtakunnalle kuolemanvaaraa. Konstantinopolin palattua Sangarian ja Meanderin hedelmällisten ja tiheästi asuttujen laaksojen suojelusta luovuttiin, ja 1280-luvun lopulla ne miehittivät turkkilaiset, jotka aloittivat kreikkalaisen väestön järjestelmällisen puhdistuksen. Niinpä Nikean valtakunnan kreikkalaisortodoksisesta ytimestä tuli muutamassa vuosikymmenessä turkkilais-muslimivaltion muodostumisen ydin.

Ideologia

Nikean valtakunnan ideologialla sekä sen jatkuvalla kilpailulla italialais-ranskalaisten (oikeastaan ​​romaanisten) valtioiden kanssa oli tärkeä rooli kreikkalaisten kansallisen identiteetin asteittaisessa muutoksessa [3] . Toisin kuin Bysantissa, jonka hallitsijat yrittivät pitkään esittää itsensä jonkinlaisena amorfisena roomalais-kreikkalaisena valtiona, Nikean valtakunnan ideologialla oli kapea kreikkalainen suuntaus. Vaikka nimiä Romania ja roomalaiset käytettiin edelleen perinteisesti, kreikan kielestä tulee etnisen itsensä tunnistamisen keskus, ja sen seurauksena endoetnonyymin Hellenin rooli kasvaa ja länsimaisissa käännöksissä kreikkalaisten [4] [5] [6] .

Säätiö

Theodore I Laskaris (Laskar) - kreikkalainen aatelismies, joka oli lähellä Enkeli -dynastian hovia ja naimisissa Aleksei III :n tyttären kanssa , pakeni itään sen jälkeen, kun ristiretkeläiset valloittivat Konstantinopolin ja yritti perustaa itsenäisen valtion. Näihin tarkoituksiin sopivin paikka oli Nicaea , muurien ympäröimä ja Bithynian pääkaupunki .

Aluksi nicealaiset eivät luottaneet Laskarikseen eivätkä halunneet hyväksyä häntä muuriensa suojeluksessa. Ristiretkeläisten itselleen sallima väkivalta ja kiristys osoittivat kuitenkin pian kreikkalaisille, että he olivat vaarassa paitsi poliittisen, myös uskonnollisen orjuuden, jos he eivät yhdistyneet yhden vallan nousseen johtajan vallan alle. Bysantin valtakunta . Theodore Laskaris oli tunnetuin kantaja, koska hän oli sukua Enkelidynastiaan ja oli jo valittu kuninkaaksi Konstantinopolissa juuri ennen sen kukistumista.

Bysantin valtakunnan jaon mukaan Bithynia meni kreivi Louis of Blois'lle, joka otti haltuunsa joitain alueita ja voitti Laskaris-yksikön. Tällaisissa olosuhteissa Nikean valtakuntaa ei olisi voitu muodostaa ilman Bulgarian vapautusliikettä, jonka veljekset Pietari ja Asen 1100-luvun lopulla aloittivat , ja neljännen ristiretken aikaan, joka ilmaistaan toisen Bulgarian kuningaskunnan muodostuminen . Kun Flanderin Baldwin I ja Bonifatius Montferratista katsoivat olevansa turvattuja Makedoniassa ja Thessaliassa , siirsivät sotilasjoukkoja Aasiaan iskeäkseen yhdistetyin voimin Laskarisiin, Bulgarian tsaari Kalojan käytti hetken taitavasti hyväkseen ja 14. huhtikuuta 1205 aiheutti kauhean tappion ristiretkeläisille taistelussa lähellä Adrianopolia .

Latinalaisten heikkeneminen mahdollisti Theodore Laskariksen asettua Niceaan ja luoda tänne kreikkalaisen kulttuurin ja ortodoksisuuden linnoituksen . Vuonna 1208 patriarkkaksi valittu Mihail Avtorian kruunasi Laskariksen juhlallisesti keisarillisen kruunun kanssa. Ortodoksisen papiston, palvelus- ja paikallistilojen edustajia alkoi saapua Nikeaan kaikkialta valtakunnasta hakemaan suojaa Laskariksen vallan alla ja tuomaan joukkonsa palvelemaan kansallista asiaa.

Laskariksen vaarallisin vihollinen oli Aleksei Suuri Komnenos , joka loi Trebizondiin saman imperiumin, joka perustettiin Nikeaan. Laskaris kuitenkin voitti häntä vastaan ​​lähetetyn Trebizondin armeijan ja eliminoi kilpailijat , jotka Ikonionin sulttaani asetti häntä vastaan ​​Mavrozosin ja Mankafan persoonassa.

Syksyllä 1206 latinalainen keisari Henrik teki suuren retkikunnan itään valloittaakseen Vähä- Aasian ja jakaakseen siellä lääniä ritarilleen . Laskaris teki liiton Bulgarian kuninkaan kanssa, joka lähestyi Adrianopolia ja alkoi uhkailla Konstantinopolia. Tämä pakotti latinalaiset siirtämään nopeasti sotajoukkonsa Aasiasta Eurooppaan. Vuonna 1207 solmitun aselevon ansiosta tärkeät merenrantakaupungit Cyzicus ja Nicomedia jäivät Laskariksen taakse .

Koska Nikean valtakunta uhkasi yhtä lailla sekä latinalaisia ​​että seldžukkeja , Ikonionin ja Konstantinopolin välille syntyi liitto Nikean keisaria vastaan. Ikoninen sulttaani vaati Laskarilta, että tämä luovuttaisi vallan lailliselle tsaarille, entiselle keisarille Aleksios III: lle . Mutta lähellä Antiokiaa mutkalla , kreikkalaiset aiheuttivat vakavan tappion seldžukeille, ja Aleksei III vangittiin ja vangittiin luostariin. Niinpä Laskaris liitti Antiokian omaisuuteensa vuonna 1211.

Keisari Henrik aikoi parantaa asiaa solmimalla liiton vuonna 1212 David Komnenoksen  , Trebizondin keisarin veljen, kanssa. Jälkimmäinen miehitti suurimman osan Paphlagonia-teemasta , mutta lopulta Laskaris voitti hänet ja pystyi pitämään vain Sinop .

Vuonna 1214 solmittiin Nikean valtakunnan ja latinalaisen keisarin välillä rauhansopimus, jonka mukaan Aasiassa latinalaisten taakse jäi kapea kaista Nikeian lahdelta Mustallemerelle , kun taas Nikean valtakunnan rajat merkittiin käsin Nikomedianlahti, toisaalta - Cyzicus ja Egeanmeri . Ikonian sulttaanikunnan puolelta alueet Sangarian yläjuoksulle ja Great Menderesille (menneisyydessä - Meander ) lähtivät Nikeaan.

Tämä rauha jatkui Henrikin kuoleman jälkeen vuonna 1216, ja se sinetöi avioliiton Laskariksen ja Latinalaisen valtakunnan keisarinna Iolanthen tyttären Marian välillä .

Vahvistaminen

Theodore Laskarisin kuoltua vuonna 1222, hänen työtoverinsa Johannes III Doukas Vatatzesista tuli Nikean valtakunnan pää .

Tänä aikana Theodore Komnenos Doucas , Epiruksen despootti , tavoitteli samoja uskonnollisia ja poliittisia tavoitteita lännessä kuin Laskaris idässä. Vuonna 1224 hän valloitti Thessalonikin (Thessalonikin) , joka oli Montferratin kreivien perintö , kruunattiin täällä Thessalonikan keisariksi , teki useita muita valloituksia latinalaisten ja bulgarialaisten kustannuksella. Näissä olosuhteissa Nikean valtakunnan tehtävät vaikeutuivat. Oli välttämätöntä paitsi pyrkiä karkottamaan latinalaiset Konstantinopolista, myös huolehtia siitä, että Thessalonikan keisarit eivät miehittäneet heidän jälkeensä vapautunutta paikkaa. John Doukas Vatatzes ryhtyi kaikkiin toimenpiteisiin vahvistaakseen armeijaansa ja parantaakseen valtakunnan taloudellista tilaa.

Vuonna 1224 latinalainen keisari Robert de Courtenay julisti sodan Watatsulle. Ratkaiseva taistelu käytiin Lampsacusissa , jossa latinalainen ratsuväki kuoli, ja etu oli kreikkalaisten puolella. Nikean keisari vei latinalaisilta kaikki Aasian rannikon kaupungit, valloitti Samoksen , Khioksen ja Lesboksen , lähetti armeijan Eurooppaan ja valloitti helposti Adrianopolin, mutta tässä Nikean ja Thessalonikan valtakuntien edut törmäsivät .

Theodore Duka lähestyi Adrianopolia ja vaati kaupungin antautumista. Nikealaisten johtajien oli tarkoitus puhdistaa kaupunki. Vuonna 1230 Thessalonikan keisari aloitti epäonnistuneen sodan bulgarialaisen Ivan Asenin kanssa , jonka hän vangitsi ja sokaisi Klokotnitsan taistelun seurauksena. Thessalonikan valtakunta myönnettiin Bulgarian tsaarin armosta Fjodorin veljelle Manuelille. Siitä lähtien useiden vuosien ajan Euroopan maakuntien kohtalo oli Bulgarian tsaarin käsissä.

Erittäin tärkeänä hetkenä Nikean valtakunnan historiassa on pidettävä vuoden 1235 tapahtumia, jolloin Nikean keisari ja Bulgarian kuningas tapasivat Lampsacuksessa ja Nikean keisarin poika Theodor kihlattiin bulgarialaisen tyttärelle. kuningas Elena. Nikean armeija Lampsacuksesta ylitti Euroopan rannikolle, valloitti Gallipolin ja muita kaupunkeja, kun taas bulgarialaiset uhkasivat Konstantinopolin muureja.

Latinalainen valtakunta oli kaatumassa. Kreikkalaisväestö jätti massoittain latinalaisten vallan Nikeaan, kauppa ja käsityötuotanto loppuivat, Konstantinopolin keisarit eivät tienneet mistä kerätä varoja armeijan ja hallinnon ylläpitämiseen, he myivät ja panttivat kirkkoaarteita.

Vuosina 1225-1231 keisari Johannes III Duka Vatatzes suoritti viimeisen suhteellisen onnistuneen kampanjan karkottaakseen aggressiiviset turkmeeniheimot Nikean alueelta, jonne ne tunkeutuivat aktiivisesti kaakosta [7] .

Vuonna 1240 keisari Balduin II kokosi armeijan suurilla vaikeuksilla ja aloitti kampanjan Nikean keisaria vastaan, mutta Vatatzes syrjäytti latinalaiset Aasian kaupungeista, niin että vain Chalcedon , Scutari ja Bosporin rannikko jäivät heidän taakseen.

Ivan Asenin kuoleman jälkeen Tessalonikan keisari Theodore, jota pidettiin Bulgariassa, sai vapautensa. Hän suunnitteli palauttavansa Thessalonikan valtakunnan pojalleen Johannekselle ja pakotti Manuelin pakenemaan Nikeaan. Tämä avasi Watatsulle mahdollisuuden puuttua Thessalonikan asioihin. Petettuaan sokean Theodoren hänelle ja pitänyt hänet vankina Vatatzes kiiruhti Tessalonikaan ja piiritti sitä. Ensimmäistä kertaa hän tyytyi pakottamaan Johanneksen tunnustamaan Nikean korkeimman vallan itsestään, luopumaan keisarin arvonimestä ja tyytymään despootin titteliin.

Vuonna 1246 Vatatzes teki erittäin tärkeitä hankintoja Euroopassa bulgarialaisten kustannuksella, samaan aikaan hän lähestyi Thessalonikkaa ja valloitti sen, vangiten sen viimeisen despootin Demetriuksen. Thessalonikan valloituksen jälkeen kukaan ei voinut haastaa Nikean keisaria oikeudesta hallita helleenien maailmaa.

John Vatatzesin viimeinen teko oli kampanja Epirus Mikael II:ta vastaan, joka vuonna 1254 joutui tunnustamaan Nikean keisarin vallan itseään kohtaan.

Konstantinopolin vangitseminen. Bysantin valtakunnan elpyminen

Vatatzesin kuoltua vuonna 1254 hänen poikansa Theodore II Laskaris nousi Nikean valtaistuimelle .

Bulgarian tsaari Michael I Asen ajatteli hyödyntää Vatatzin kuolemaa Makedonian alueiden takaisin saamiseksi, mutta hävisi ja joutui tekemään rauhan. Laskariksen oli paljon vaikeampaa menestyä sodassa Epiruksen kanssa. Täällä päärooli oli Michael Palaiologos , ensin taitava kenraali Vatazesin ja Theodore II:n alaisuudessa ja sitten vuodesta 1259 Nikean keisarilla. Palaiologos julistettiin valtaistuimen laillisen perillisen Johannes IV :n ainoaksi hallitsijaksi , mutta hän poisti hänet pian vallasta, sokaisi hänet ja vangitsi hänet linnoitukseen.

Nikean valtakunnan tila suosi Mikaelin suunnitelmia. Hänellä oli hyvin organisoitu armeija, Frygian ja Bithynian vuoristolaiset toivat esiin rohkeita ja jäykkiä värvättyjä. Nikean nuolet olivat kuuluisia koko Kreikan armeijassa. Imperiumin taloudellinen tilanne parani merkittävästi jatkuvan sisäisen rauhan ja hyvän hallinnon ansiosta.

Samaan aikaan Nikean naapurivaltioissa tapahtui vähitellen hajoamisprosessi. Ikonian sulttaanikunta oli täysin heikentynyt, jaettu moniin pieniin omaisuuksiin ja oli kiireinen sisäisessä sodassa. Latinalainen valtakunta ei ollut parhaassa kunnossa. Baldwin II asui Konstantinopolissa paavilta ja St. Louisilta pyytämillä varoilla , otti pois kirkoista ja luostareista koristeita ja lainasi rahaa venetsialaisilta pankkiireille, joille hän antoi maan kaikki taloudelliset resurssit. Hänellä ei ollut joukkoja, venetsialaiset pitivät varuskuntaa Konstantinopolissa, latinalaisen valtakunnan olemassaolo riippui siitä, tulisivatko eurooppalaiset vaarallisella hetkellä pelastamaan sen. Asenin seuraajien välillä käytiin sisäsotaa, Bulgarian tsaari Konstantin I Tikh ei kyennyt estämään Nikean keisarin suunnitelmia.

Ainoa vakava vaara oli Epiruksesta. Vaikka Epiros ei ollut etnografisesti homogeeninen maa (slaavit, vlachit, albaanit, kreikkalaiset), Epiruksen väestön militantti luonne teki Epiruksen despootista erittäin vaarallisen naapurin. Jättämättä vaatimuksiaan Thessalonikaan, hän solmi liiton Sisilian Manfredin ja Ahaian herttua Vilgarduenin kanssa. Nikealaiset voittivat liittoutuneiden armeijan kuitenkin täysin vuonna 1259. Voittajat ottivat haltuunsa Janina ja Arta . Vaikka seuraavana vuonna 1260 Epeiroksen despootti voitti Nikean armeijan, tämä ei estänyt Mikaelia toimimasta päättäväisesti. Hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Venetsian miehitti Genovan kanssa käyty sota , Mikael lähti Konstantinopoliin kaikella kiireellä ilman rampakoneita eikä saattuetta, ilmeisesti hän toivoi, että kaupunki luovutettaisiin hänelle ilman vastarintaa. Kun paljastettiin, että piiritys oli suoritettava, Palaiologos pakotettiin vetäytymään ja solmi Baldwinin kanssa vuoden aselepo.

Keväällä 1261 Mikael teki liiton ( Nymphaeumin rauhansopimus ) Genovan kanssa, jolle hän myönsi laajat kauppaoikeudet venetsialaisten vahingoksi ja neuvotteli genovalaisen laivaston avusta Konstantinopolin valloittamiseksi. Hän lähetti Eurooppaan kokeneen kenraali Alexios Stratigopouloksen, joka aloitti neuvottelut kreikkalaisen väestön kanssa Konstantinopolin välittömässä läheisyydessä, sai tarkkaa tietoa siitä, mitä kaupungissa latinalaisten keskuudessa tapahtui, ja muutti aselevon päätyttyä Konstantinopoli, josta venetsialainen varuskunta oli juuri siirretty laivoille, tarkoituksena hyökätä genovalaisia ​​vastaan.

Heinäkuun 25. päivän yönä 1261 Stratigopoulos lähestyi Konstantinopolin muureja, pystytti tikkaat, astui kaupunkiin ilman melua ja otti sen haltuunsa melkein ilman vastarintaa. Keisari Baldwin pakeni Euboiaan. Vain venetsialaiset ja osa latinalaisista yrittivät puolustaa itseään Galatassa, mutta Stratigopoulos sytytti tämän kaupunginosan tuleen ja riisti latinalaisilta kaiken jalansijan, he myös kiirehtivät nousemaan laivoille ja pakenemaan. 15. elokuuta 1261 Michael Palaiologos saapui juhlallisesti Konstantinopoliin ja kruunattiin Pyhän Sofian kirkossa .

Vuoden 1261 jälkeen Konstantinopolista tuli jälleen Bysantin valtakunnan pääkaupunki. Entisen Nikean valtakunnan alueilta riistettiin rikkaus, jota käytettiin Konstantinopolin jälleenrakentamiseen ja lukuisten sotien rahoittamiseen Euroopassa Latinalaisia ​​valtioita ja Epeirosta vastaan. Vähä-Aasiasta siirrettiin joukkoja Eurooppaan, jolloin vanhat rajat jäivät suhteellisen puolustamattomiksi. Turkkilaisten ryöstöt yleistyivät ja raja siirtyi yhä enemmän länteen.

Michael VIII Palaiologoksen vuonna 1261 tekemä laillinen Lascarid-hallitsija Johannes IV Laskariksen anastaminen vieraannutti suuren osan väestöstä uudesta hallitsijasta. Johannes IV jäi Nikeaan ja sokeutui myöhemmin Mikaelin käskystä yhdestoista syntymäpäivänään 25. joulukuuta 1261. Tämä riisti häneltä oikeutensa valtaistuimelle, ja hänet vangittiin linnoitukseen Bithyniassa. Tämä toiminta johti siihen, että patriarkka Arsenios Autoreianus erotti Mikael VIII Palaiologoksen ja myöhempään Nikean asukkaiden kansannousuun.

Nikean valtakunnan entisen alueen myöhempi historia on turkkilaisten asteittaisen valloituksen historia. Mikael VIII:n kuoleman jälkeen vuonna 1282 turkkilaiset ryöstöt muuttuivat paimentolaisten pysyväksi asutukseksi ja turkkilaisten beylikien perustamiseksi entiselle Bysantin alueelle. Vaikka keisari Andronicus II yritti korjata tilannetta, ne eivät onnistuneet. Vuoden 1300 jälkeen turkkilaiset valloittivat lähes koko entisen Nikean valtakunnan, ja vain pieni alue oli jäljellä suoraan Konstantinopolia vastapäätä. Bysantin Vähä-Aasian lopullinen loppu tuli Preussin kukistuessa 1326, Nikean vuonna 1331 ja Nikomedian kukistuessa 1337. Ibn Battutan arabialainen matka kirjoitti, että Nikaia "on raunioina ja asumaton lukuun ottamatta muutamia sulttaanin palveluksessa olevia miehiä" [8] .

Nikean keisarit

Katso myös

• Latinalainen valtakunta
• Epiruksen despotaatti
• Solunin valtakunta

Muistiinpanot

1. ↑ John Norwich Bysantin historia
2. ↑ Uspensky F. I. "Bysantin valtakunnan historia. Nouse. törmäys"
3. ↑ Angelov, Dimiter. Keisarillinen ideologia ja poliittinen ajattelu Bysantissa (1204–1330) . Cambridge: University Press, 2007. s. 95 Myös Kaldellis, Anthony. Hellenismi Bysantissa: kreikkalaisen identiteetin muutokset ja klassisen perinteen vastaanotto . Cambridge: University Press, 2007
4. ↑ Angelov, s. 96–97
5. ↑ AE Vacalopoulos, Kreikan kansan synty: Bysantin aika (1204-1461) (New Brunswick, 1970)
6. ↑ Beaton, Roderick. "Antique Nation? "Hellenit" Kreikan itsenäisyyden aattona ja 1200-luvun Bysantissa", Byzantine and Modern Greek Studies , 31 (2007), s. 76–95
7. ↑ Bysantti 1220-1330 | Bysantin valtakunta | Konstantinopoli . Haettu 21. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2016. (määrätön)
8. ↑ Ibn Battuta, 1929 , s. 136.
9. ↑ Skazkin, 1967 , osa 3, luku 3.
10. ↑ V. Erlikhman. Maailman hallitsijat. Kronologiset ja genealogiset taulukot maailmanhistoriasta 4 osassa. Bysantium ja Transkaukasia )

Kirjallisuus

• Averintsev S.S. Nikean valtakunnan aika : (Bysantin kirjallisuus) //  Maailmankirjallisuuden historia : 9 osassa / Neuvostoliiton tiedeakatemia; Maailmankirjallisuuden instituutti. niitä. A. M. Gorki. - M .: Nauka, 1983 - ... osa 2 (1984). - S. 359-360.
• Vasiliev A. A. Bysantin valtakunnan historia . St. Petersburg: Aletheya, 1998. Osa 2, luku 2 .
• Zhavoronkov P. I. Nikean ja lännen valtakunta //  Byzantine Time Book , Voi. 36, 1974.
• Zhavoronkov P. I. Nikean valtakunnan muodostumisen alkuvaiheessa (arviointi Konstantinus XI Laskarin toiminnasta) //  Bysantin aikakirja , numero. 38, 1977.
• Zhavoronkov P. I. Nikean ja idän valtakunta //  Bysantin aikakirja , Voi. 39, 1978, s. 93-97.
• Zhavoronkov P. I. Nikean valtakunnan kulttuuri //  Bysantin kulttuuri. XIII - XV vuosisadan ensimmäinen puolisko . M.: "Nauka", 1991, s. 64.
• Skazkin S.D. Bysantin historia . - Moskova: Nauka, 1967. - T. 3. - 508 s.
• Angold, M. Bysantin hallitus maanpaossa. Hallitus ja yhteiskunta Nikean Laskaridien alaisuudessa (1204-1261) . Oxford, 1975.
• Finlay, George. Kreikan historia sen valloituksesta … Oxford: Clarendon Press, 1877. (Vide III, History of Greece from its Conquest by the Crusaders to sen Conquest by the Turks );
• Gardner, Alice. Nikean lascarides. Tarina valtakunnasta maanpaossa . Lontoo, 1912.
• Norwich, John Julius. Bysantin lyhyt historia . Lontoo: Viking, 1998. ISBN 0-00-686175-X .
• Παπαρρηγοπουλου, "Ίστορία τοΰ uέλληνικοΰ εθνους" (Ateena, 188V, vol 188V).
• Popov I. N., Volkoff A. Nikean valtakunta  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2018. - T. XLIX: " Nepein  - Nikodemus ". - S. 465-469. — 752 s. - 39 000 kappaletta.  - ISBN 978-5-89572-056-1 .

Linkit

• Wikimedia Commonsilla on Nikaian valtakuntaan liittyvää mediaa

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani iso kiinalainen Hienoa norjalaista Iso venäläinen Brockhaus ja Efron Uusi Britannica (verkossa) Universalis
Bibliografisissa luetteloissa	VIAF : 239492101 WorldCat VIAF : 239492101