Inhimillisen kehityksen indeksi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. syyskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

Inhimillisen kehityksen indeksi ( HDI ), vuoteen 2013 asti - " Human kehityksen indeksi " (HDI) - olennainen indikaattori, joka lasketaan vuosittain maiden väliseen vertailuun ja elintason , lukutaidon , koulutuksen ja pitkäikäisyyden mittaamiseen inhimillisen potentiaalin pääominaisuuksina. opiskelualue. Se on vakiotyökalu eri maiden ja alueiden elintason yleiseen vertailuun. Indeksin kehitti vuonna 1990 pakistanilaisen Mahbub ul-Haqin johtama taloustieteilijöiden ryhmä ; sen käsitteellinen rakenne syntyi Amartya Senin työn ansiosta. YK :n kehitysohjelma on julkaissut indeksin vuotuisissa inhimillisen kehityksen raporteissaan vuodesta 1990 lähtien.

HDI:tä laskettaessa otetaan huomioon 3 tyyppistä indikaattoria:

On kehitetty ja tieteellisesti perusteltu yleinen indikaattorijärjestelmä, joka luonnehtii sosiaalisen kehityksen sosioekonomisen erilaistumisen määrällisiä ja laadullisia ominaisuuksia, mukaan lukien:

Vuonna 2010 HDI:tä mittaavien indikaattoreiden perhettä laajennettiin ja itse indeksi muuttui merkittävästi. Nykyisen HDI:n, joka on yhdistelmämitta, joka perustuu keskimääräisiin maatilastoihin ja jossa ei oteta huomioon sisäistä eriarvoisuutta, lisäksi on otettu käyttöön kolme uutta indikaattoria: sosioekonomisella epätasa-arvolla korjattu inhimillisen kehityksen indeksi (HDI), sukupuolten epätasa-arvo. Index (GII) ja moniulotteinen köyhyysindeksi (MPI).

HDI-arvon mukaan maat luokitellaan yleensä kehitystason mukaan: erittäin korkea (42 maata), korkea (43 maata), keskitaso (42 maata) ja matala (42 maata).

Joissakin alkuperäisen termin Human Development Index (HDI) käännöksissä sitä kutsutaan myös ihmiskehitysindeksiksi (HDI) [1] .

Tietojen julkaiseminen

Kuten monet muutkin kansainvälistä vertailua vaativat indikaattorit, inhimillisen kehityksen indeksi julkaistaan ​​päivämäärien mukaan vähintään 2 vuotta kansallisten tilastolaitosten julkaisemisesta.

HDI:n laskemiseen käytetty menetelmä [2]

Jos haluat muuntaa minkä tahansa indikaattorin indeksiksi, jonka arvo on välillä 0 ja 1 (tämän avulla voit lisätä erilaisia ​​indikaattoreita), käytetään seuraavaa kaavaa:

missä ja ovat indikaattorin minimi- ja maksimiarvot kaikkien tutkittujen maiden kesken.

Tietyn maan inhimillisen kehityksen indeksi (HDI) riippuu seuraavista kolmesta indikaattorista:

1. Elinajanodoteindeksi (LEI) =

2. Koulutusindeksi (EI) =

3. Tuloindeksi (II) =

HDI on näiden kolmen indeksin geometrinen keskiarvo :

LE - Odotettavissa oleva elinikä
MYS - Väestön keskimääräiset koulunkäyntivuodet vuosina
EYS - Koulussa vielä olevan väestön koulutusodote vuosina BKTL
- BKTL asukasta kohti PPP USD USD

Inhimillisen kehityksen raportti 2019

Luettelo maista, joissa HDI on erittäin korkea vuoden 2014 raportissa 2013 [3] :

Raportin virallinen julkaisu tapahtui 24. heinäkuuta 2014 Tokiossa . Raportti on laadittu vuoden 2013 tilastotietojen perusteella.

  1.  Norja 0,891 ()
  2.  Australia 0,860 ()
  3.  Alankomaat 0,854 (1)
  4.  Sveitsi 0,847 (3)
  5.  Saksa 0,846 ()
  6.  Islanti 0,843 (2)
  7.  Ruotsi 0,840 (4)
  8.  Tanska 0,838 (1)
  9.  Kanada 0,833 (4)
  10.  Irlanti 0,832 (4)
  11.  Suomi 0,830 ()
  12.  Slovenia 0,824 (2)
  13.  Itävalta 0,818 (1)
  14.  Luxemburg 0,814 (3)
  15.  Tšekki 0,813 (1)
  16.  UK 0,812 (3)
  17.  Belgia 0,806 (2)
  18.  Ranska 0,804 ()
  19.  Israel 0,793 (1)
  20.  Japani 0,779 (10)
  21.  Slovakia 0,778 (1)
  22.  Espanja 0,775 (2)
  23.  Italia 0,768 (1)
  24.  Viro 0,767 (1)
  25.  Kreikka 0,762 (2)
  26.  Malta 0,760 (3)
  27.  Unkari 0,757 (1)
  28.  US 0,755 (12)
  29.  Puola 0,751 (1)
  30.  Kypros 0,752 (1)
  31.  Liettua 0,746 (2)
  32.  Portugali 0,739 ()
  33.  Korean tasavalta 0,736 (5)
  34.  Latvia 0,725 (1)
  35.  Kroatia 0,721 (4)
  36.  Argentiina 0,680 (7)
  37.  Chile 0,661 (4)
Luettelo maista, joissa HDI on erittäin korkea vuoden 2013 raportissa 2012 [4] :
  1.  Japani 0,955 ()
  2.  Australia 0,938 ()
  3.  US 0,937 (1)
  4.  Alankomaat 0,921 (1)
  5.  Saksa 0,920 (4)
  6.  Uusi-Seelanti 0,919 (1)
  7.  Irlanti 0,916 ()
  8.  Ruotsi 0,916 (2)
  9.  Sveitsi 0,913 (2)
  10.  Norja 0,912 (2)
  11.  Kanada 0,911 (5)
  12.  Korean tasavalta 0,909 (3)
  13.  Hongkong 0,906 ()
  14.  Islanti 0,906 ()
  15.  Tanska 0,901 (1)
  16.  Israel 0,900 (1)
  1.  Belgia 0,897 (1)
  2.  Itävalta 0,895 (1)
  3.  Singapore 0,895 (7)
  4.  Ranska 0,893 ()
  5.  Suomi 0,892 (1)
  6.  Slovenia 0,892 (1)
  7.  Espanja 0,885 ()
  8.  Liechtenstein 0,883 (16)
  9.  Italia 0,881 (1)
  10.  Luxemburg 0,875 (1)
  11.  UK 0,875 (1)
  12.  Tšekki 0,873 (1)
  13.  Kreikka 0,860 ()
  14.  Brunei 0,855 (3)
  15.  Kypros 0,848 ()
  16.  Malta 0,847 (4)
  1.  Andorra 0,846 (1)
  2.  Viro 0,846 ()
  3.  Slovakia 0,840 ()
  4.  Qatar 0,834 (1)
  5.  Unkari 0,831 (1)
  6.  Barbados 0,825 (5)
  7.  Puola 0,821 ()
  8.  Chile 0,819 (4)
  9.  Liettua 0,818 (1)
  10.  UAE 0,818 (12)
  11.  Portugali 0,816 (2)
  12.  Latvia 0,814 (1)
  13.  Argentiina 0,811 ()
  14.  Seychellit 0,806 (6)
  15.  Kroatia 0,805 (1)
Luettelo maista, joissa HDI on erittäin korkea vuoden 2009 raportissa 2011 [5] :
  1.  Norja 0,943 ()
  2.  Australia 0,929 ()
  3.  Alankomaat 0,910 (4)
  4.  US 0,910 ()
  5.  Uusi-Seelanti 0,908 (2)
  6.  Kanada 0,908 (2)
  7.  Irlanti 0,908 (2)
  8.  Liechtenstein 0,905 (2)
  9.  Saksa 0,905 (1)
  10.  Ruotsi 0,904 (1)
  11.  Sveitsi 0,903 (2)
  12.  Japani 0,901 (1)
  13.  Hongkong 0,898 (8)
  14.  Islanti 0,898 (3)
  15.  Korean tasavalta 0,897 (3)
  16.  Tanska 0,895 (3)
  1.  Israel 0,888 (2)
  2.  Belgia 0,886 ()
  3.  Itävalta 0,885 (6)
  4.  Ranska 0,884 (6)
  5.  Slovenia 0,884 (8)
  6.  Suomi 0,882 (6)
  7.  Espanja 0,878 (3)
  8.  Italia 0,874 (1)
  9.  Luxemburg 0,867 (1)
  10.  Singapore 0,866 (1)
  11.  Tšekki 0,865 (1)
  12.  Iso- Britannia 0,863 (2)
  13.  Kreikka 0,861 (7)
  14.  UAE 0,846 (2)
  15.  Kypros 0,840 (4)
  16.  Andorra 0,838 (2)
  1.  Brunei 0,838 (4)
  2.  Viro 0,835 ()
  3.  Slovakia 0,834 (4)
  4.  Malta 0,832 (3)
  5.  Qatar 0,831 (1)
  6.  Unkari 0,816 (2)
  7.  Puola 0,813 (2)
  8.  Liettua 0,810 (4)
  9.  Portugali 0,809 (1)
  10.  Bahrain 0,806 (3)
  11.  Latvia 0,805 (5)
  12.  Chile 0,805 (1)
  13.  Argentiina 0,797 (1)
  14.  Kroatia 0,796 (5)
  15.  Barbados 0,793 (5)
Luettelo maista, joissa HDI on erittäin korkea vuoden 2008 raportissa [6] :

Raportin virallinen julkaisu tapahtui 4.11.2010. Indeksin laskentamenetelmän muutoksesta johtuen useiden maiden asema kehitysrankingissa on muuttunut merkittävästi. Suurin osa raportin tiedoista on saatu vuonna 2008 ja sitä aikaisemmin. Alla on luettelo maista, joiden inhimillisen kehityksen indeksi on erittäin korkea.

  1.  Norja 0,938 ()
  2.  Australia 0,938 ()
  3.  Uusi-Seelanti 0,907 (17)
  4.  US 0,902 (9)
  5.  Irlanti 0,895 ()
  6.  Liechtenstein 0,891 (13)
  7.  Alankomaat 0,890 (1)
  8.  Kanada 0,888 (4)
  9.  Ruotsi 0,885 (2)
  10.  Saksa 0,885 (12)
  11.  Japani 0,884 (1)
  12.  Korean tasavalta 0,877 (14)
  13.  Sveitsi 0,874 (4)
  14.  Ranska 0,872 (6)
  1.  Israel 0,872 (12)
  2.  Suomi 0,871 (4)
  3.  Islanti 0,869 (14)
  4.  Belgia 0,867 (1)
  5.  Tanska 0,866 (3)
  6.  Espanja 0,863 (5)
  7.  Hongkong 0,862 (3)
  8.  Kreikka 0,855 (3)
  9.  Italia 0,854 (5)
  10.  Luxemburg 0,852 (13)
  11.  Itävalta 0,851 (11)
  12.  Iso- Britannia 0,849 (5)
  13.  Singapore 0,846 (5)
  14.  Tšekki 0,841 (8)
  1.  Slovenia 0,828 ()
  2.  Andorra 0,824 (2)
  3.  Slovakia 0,818 (11)
  4.  UAE 0,815 (3)
  5.  Malta 0,815 (5)
  6.  Viro 0,812 (6)
  7.  Kypros 0,810 (3)
  8.  Unkari 0,805 (7)
  9.  Brunei 0,805 (7)
  10.  Qatar 0,803 (5)
  11.  Bahrain 0,801 ()
  12.  Portugali 0,795 (6)
  13.  Puola 0,795 ()
  14.  Barbados 0,788 (5)
Seuraavat maat ja alueet eivät sisälly raporttiin vaadittujen tietojen puutteen vuoksi.

Afrikka


Amerikka

Aasia

Euroopassa

Oseania

Luettelo maista, joissa HDI on erittäin korkea vuoden 2007 raportissa 2009 [7] :
Luettelo maista, joissa HDI on erittäin korkea vuosien 2007/2008 raportissa 2005 [8] :
  1.  Islanti 0,968 ()
  2.  Norja 0,967 ()
  3.  Australia 0,962 ()
  4.  Kanada 0,961 (2)
  5.  Irlanti 0,959 (1)
  6.  Ruotsi 0,956 (1)
  7.  Sveitsi 0,955 (2)
  8.  Japani 0,953 (1)
  9.  Alankomaat 0,953 (1)
  10.  Ranska 0,952 (6)


  1.  Suomi 0,952 ()
  2.  US 0,951 (4)
  3.  Espanja 0,949 (6)
  4.  Tanska 0,949 (1)
  5.  Itävalta 0,948 (1)
  6.  Belgia 0,946 (4)
  7.  UK 0,946 (1)
  8.  Italia 0,945 (1)
  9.  Luxemburg 0,944 (6)
  10.  Uusi-Seelanti 0,943 (1)


  1.  Hongkong 0,937 (1)
  2.  Saksa 0,935 (1)
  3.  Israel 0,932 ()
  4.  Kreikka 0,926 ()
  5.  Singapore 0,922 ()
  6.  Korean tasavalta 0,921 ()
  7.  Slovenia 0,917 ()
  8.  Kypros 0,903 (1)
  9.  Portugali 0,897 (1)
  10.  Brunei 0,894 (4)
Luettelo korkean HDI-maista vuoden 1990 raportissa [9] :
  1.  Japani 0,996
  2.  Ruotsi 0,987
  3.  Sveitsi 0,986
  4.  Hollanti 0,984
  5.  Kanada 0,983
  6.  Norja 0,983
  7.  Australia 0,978
  8.  Ranska 0,974
  9.  Tanska 0,971
  10.  Iso- Britannia 0,970
  11. Suomi 0,967
  12.  Saksa 0,967
  13.  Uusi-Seelanti 0,966
  14.  Italia 0,966
  15.  Belgia 0,966


  1.  Espanja 0,965
  2.  Irlanti 0,961
  3.  US 0,961
  4.  Itävalta 0,961
  5.  Israel 0,957
  6.  GDR 0,953
  7.  Kreikka 0,949
  8. Hongkong 0,936
  9.  Chile 0,931
  10.  Tšekkoslovakia 0,931
  11.  Neuvostoliitto 0,920
  12.  Bulgaria 0,918
  13.  Costa Rica 0,916
  14.  Uruguay 0,916
  15.  Unkari 0,915


  1.  Jugoslavia 0,913
  2.  Argentiina 0,910
  3.  Puola 0,910
  4.  Korean tasavalta 0,903
  5.  Singapore 0,899
  6.  Portugali 0,899
  7.  Trinidad ja Tobago 0,885
  8.  Panama 0,883
  9.  Kuuba 0,877
  10.  Meksiko 0,876
  11.  Romania 0,863
  12.  Venezuela 0,861
  13.  Kuwait 0,839
  14.  Jamaika 0,824
  15.  Kolumbia 0,801
  16.  Malesia 0,800

HDI-johtajat vuoden mukaan

Kritiikki

Brian Kaplanin [10] mukaan itse asiassa kuolemattomien maan, jonka BKT asukasta kohden on ääretön, HDI olisi 0,66 (alempi kuin Tadzikistanissa ja Etelä-Afrikassa ), jos sen väestö olisi lukutaidottomia eikä kävisi koulua.

Muut kiinteät indikaattorit

Integraaliindeksit (komposiittiindeksit) ovat sellaisia, joiden avulla voidaan sovittaa yhteen asteikkoon useita indikaattoreita, jotka paljastavat tutkittavien kohteiden erot eri näkökulmista, eri menetelmien näkökulmasta. Inhimillisen kehityksen teoriassa ja muilla siihen liittyvillä talouden aloilla käytetään sellaisia ​​​​integroituja indikaattoreita kuin elämänlaadun, sukupuolten välisen epätasa-arvon, köyhyyden, terveyden ja muita indeksejä.

Physical Quality -of-Life Index (PQLI) on yritys mitata maan väestön elämänlaatua tai hyvinvointia. Se luotiin 70-luvun puolivälissä. Laskettu aritmeettisena keskiarvona indeksoidusta lapsikuolleisuudesta, yksivuotiaiden indeksoidusta elinajanodoteesta ja lukutaitoasteesta. Seitsemänkymmentäluvulla indeksiä arvosteltiin, koska imeväiskuolleisuuden määräävät monet samat tekijät kuin elinajanodote. Nyt sitä käytetään harvemmin.

Genuine Progress Indicator (GPI) on vihreän talouden ja hyvinvointitalouden käsite, jota ehdotetaan korvaamaan BKT talouskasvun mittarina. Monet GPI:n puolestapuhujat väittävät, että joissain tilanteissa talouskasvu voi muuttua katastrofiksi yhteiskunnalle, joten tarvitaan indikaattori, joka ottaa huomioon sellaiset tekijät kuin ympäristötilanne, sosiaaliset jännitteet ja kansakunnan terveys.

Gender - related Development Index (GDI) arvioi ihmisen kehitystä samoilla kriteereillä kuin HDI. Erona on se, että mitä suurempi ero indikaattorin kolmessa osatekijässä on miesten ja naisten osalta, sitä pienempi GDI. YK:n inhimillisen kehityksen raportissa laskema.

Sukupuolten epätasa-arvoindeksi mittaa miesten ja naisten välistä eriarvoisuutta saavutusmahdollisuuksissa kolmella ulottuvuudella: lisääntymisterveys ,voimaantuminen ja työmarkkinat . 

Gender Empowerment Measure ( GEM) keskittyy sukupuolten väliseen eriarvoisuuteen eikä heidän kykyihinsä. Indeksi perustuu poliittisen osallistumisen, taloudellisen osallistumisen ja rahatulotilastoihin. Myös YK:n laskema.

Vanderford -Rileyn hyvinvointiaikataulu on elintasoindikaattori, joka ottaa huomioon useita indikaattoreita asukasta kohden. Yhdysvalloissa näitä ovat työtunnit viikossa, yksilöiden oman omaisuuden arvo, kiinteistönomistajien suhde ei-omistajiin, itsenäisten ammatinharjoittajien suhde työntekijöiden kokonaismäärään ja niiden ihmisten prosenttiosuus, jotka voivat täyttää perustarpeensa. .

Economist Intelligence Unitin (The Economist Intelligence Unitin elämänlaatuindeksi) mukainen elämänlaatuindeksi. Tämä indikaattori yhdistää sekä tilastolaitoksilta saadut objektiiviset tiedot että eri elämänilmiöitä kohtaan tehtyjen väestötutkimusten tulokset. Indeksi lasketaan 9 tekijän perusteella: BKT asukasta kohden, vastasyntyneiden elinajanodote, poliittinen vakaus- ja turvallisuusluokitukset, avioerojen määrä tuhatta ihmistä kohden vuodessa, yhteisöjen (uskonnolliset, kaupalliset ja muut) aktiivisuus, ilmaston lämpö , työttömyys, poliittiset ja kansalaisindeksit vapaus, miesten ja naisten tulojen suhde. Elämänlaatuindeksillä ja HDI:llä on erilaiset tavoitteet, joten myös maiden arviot niillä ovat erilaisia. Taulukossa näitä lukuja verrataan joidenkin maiden vuoden 2005 BKT:hen asukasta kohden.

Gross National Happiness (GNH) on yritys määritellä elintaso psykologisten ja kokonaisvaltaisten arvojen avulla. Termi bruttokansantuote esiintyi vastakohtana bruttokansantuotteelle. Tämän käsitteen esitteli Bhutanin neljäs kuningas Jigme Singye Wangchuck vuonna 1972. Tämän konseptin tarkoitus Bhutanille on kehittää taloutta, joka olisi yhdenmukainen buddhalaisiin henkisiin arvoihinperustuvan ainutlaatuisen bhutanilaisen kulttuurin kanssa. Hengellisiä arvoja ja moraalisia tavoitteita on vaikea arvioida ja suunnitella, joten GNA on iskulause viiden vuoden talouskehityssuunnittelulle. Konseptilla ei ole yleisesti hyväksyttyä numeerista indikaattoria.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Donella Meadows , Jorgen Randers, Dennis Meadows . Kasvun rajat: 30 vuotta myöhemmin. — M.: BINOM. Knowledge Laboratory, 2012. - s. 353.
  2. Inhimillisen kehityksen raportti Technical Notes 2014 . Haettu 8. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2014.
  3. Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Inhimillisen kehityksen raportti . - New York: Palgrave Macmillan, 2014. - S. 160-163. - ISBN 978-5-7777-0641-6 . Arkistoitu 5. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa
  4. Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Inhimillisen kehityksen raportti . - New York: Palgrave Macmillan, 2013. - S. 144-147. — ISBN 978-92-1-126340-4 . Arkistoitu 25. heinäkuuta 2014 Wayback Machineen
  5. Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Inhimillisen kehityksen raportti . - New York: Palgrave Macmillan, 2011. - S. 127-130. — ISBN 9780230363311 . Arkistoitu 10. tammikuuta 2017 Wayback Machineen
  6. Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Inhimillisen kehityksen raportti . - New York: Palgrave Macmillan, 2010. - S. 143-146. — ISBN 9780230284456 90101. Arkistoitu 22. heinäkuuta 2016 Wayback Machinessa
  7. Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Inhimillisen kehityksen raportti . - New York: Palgrave Macmillan, 2009. - S. 167. - ISBN 978-0-230-23904-3 . Arkistoitu 8. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa
  8. Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Inhimillisen kehityksen raportti . - New York: Oxford University Press , 2007. - S. 229. - ISBN 978-0-230-54704-9 . Arkistoitu 5. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa
  9. Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Inhimillisen kehityksen raportti . - New York: Oxford University Press, 1990. - S. 111. - ISBN 0-19-506481-X . Arkistoitu 7. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa
  10. Bryan Caplan Against the Human Development Index Arkistoitu 20. huhtikuuta 2010 Wayback Machine EconLogissa | Taloustieteen ja vapauden kirjasto

Linkit