| InoSMI.Ru | |
|---|---|
| URL-osoite | inosmi.ru |
| kaupallinen | Joo |
| Sivuston tyyppi | uutissivusto |
| Rekisteröinti | ilmainen/tilaus |
| Kieli (kielet) | Venäjän kieli |
| Omistaja | MIA "Venäjä tänään" |
| Työn alku | Helmikuu 2004 |
| Nykyinen tila | nykyinen |
| Tunnuslause | Miten ulkomainen media kuvaa Venäjää. Me käännämme. Sinä teet valinnan" [1] |
| Maa | |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
InoSMI.ru ("Foreign Mediasta ") on uutiskokooja , joka kääntää artikkeleita venäjäksi ulkomaisesta (pääasiassa länsimaisesta) joukkomediasta [2] . Päätoimittaja on A. A. Turgieva.
InoSMI-palvelun omistaa Rossiya Segodnya [3] [4] MIA , jonka omistaa Dmitri Kiselev [5] ja rahoittaa Federal Press and Information Agency ( Rospechat ).
Verkkotunnus inosmi.ru rekisteröitiin vuonna 2001 [6] [1] . Perustamishetkestä helmikuun 2009 loppuun saakka projektia johti Jaroslav Ognev , joka yhdisti päätoimittajan ja projektijohtajan tehtävät [2] .
Maaliskuussa 2009 Marina Pustilnik nimitettiin päätoimittajaksi [7] .
Päätoimittajana toimi 1.3.2012–9.12.2013 Aleksei Kovaljov [8] .
Jaroslav Ognevin johdolla InoSMI kutsui toisinaan ulkomaisia toimittajia ja toimittajia keskustelemaan julkaisuista venäläisten lukijoiden kanssa. Esimerkiksi puolalaisen kirjailijan Stanislaw Lemin konferenssi InoSMI:n lukijoiden kanssa 17. tammikuuta 2006 osoittautui hänen elämänsä viimeiseksi lehdistötilaisuudeksi [9] .
Resurssin henkilökuntaan kuului useita ammattikääntäjiä. Ennen Marina Pustilnikin nimitystä merkittävän osan käännöksistä tekivät sivuston säännölliset vierailijat vapaaehtoisesti [2] käännösten koordinoinnissa foorumilla.
Vuonna 2012 lukijakommenttien kääntäminen InoSMI:lle heräsi henkiin, materiaalia alettiin sijoittaa sivustolle erilliseen osioon [2] . Tämän osion luomisesta on vastuussa entinen päätoimittaja Aleksei Kovalev [2] .
Formaatin popularisoinnin seurauksena useimmat vuoden 2021 artikkelit alkoivat olla käännöksiä ulkomaisten sivustojen käyttäjien kommenteista - erityisesti helmi-huhtikuussa 2021 yli kaksi kolmasosaa InoSMI-artikkeleista kirjoitettiin "lukijoiden" mukaan. ajattele” kaava [4] . Uutisia julkaistaan erittäin harvoin.
Sivustolla oli foorumi, jossa keskusteltiin viimeaikaisista julkaisuista ja julkaistuista käyttäjien käännöksistä, moderaattoripolitiikka oli liberaalia ja salli eri näkökulmien ilmaisemisen.
Vuoden 2009 alusta, päätoimittaja Jaroslav Ognevin [2] erottamisen jälkeen , foorumin moderointi lopetettiin, minkä seurauksena foorumi oli täynnä provosoivia, loukkaavia ja merkityksettömiä viestejä; räätälöityjen käännösten muoto romahti [2] .
Vuonna 2020 sivusto sijoittui 462. sijalle Runet-resurssien osallistumisluokituksessa Alexan mukaan [11] .
Vuonna 2007 hän voitti emoyhtiön Rospechatin perustaman Runet Prize -palkinnon kategoriassa "Kulttuuri ja joukkoviestintä" [12] .
Jo vuonna 2007 projektijohtaja Jaroslav Ognevin mukaan InoSMI:stä liikkui jatkuvia huhuja, että ne olivat Runetin paras "propagandaresurssi" [13] . Samaan aikaan BBC:n katsausartikkelissa julkaisun toimituspolitiikka, verrattuna Inopressa -julkaisun politiikkaan , todettiin poliittisesti sävyisemmiksi ja pyrkii valitsemaan kriittisiä artikkeleita Venäjän politiikasta [14] .
InoSMI-portaalin toimittaja Grigory Okhotin syytti 28. marraskuuta 2011 RIA Novostia , joka omistaa portaalin, sensuurista ja lopetti sen julkaisemisen Internetissä sisäisen kirjeenvaihdon, jossa häntä pyydettiin suodattamaan julkaistut artikkelit. Erityisesti häntä kehotettiin olemaan "ottamatta" länsimaisen median materiaalia, "jossa on ankaraa kritiikkiä ja provosoivia otsikoita puolueesta ja Putinista " julkaistavaksi pääsivulla, olemaan laittamatta "ei negatiivista poliittista tekstiä" sivustolle esittelyn aikana . -vaaliviikko [15] [16] . RIA Novosti itse kiisti nämä syytökset [17] [18] , Inosmi.Ru:n päätoimittaja Marina Pustilnik kieltäytyi vahvistamasta tai kiistämästä, annettiinko tällaisia ohjeita Okhotinille vai ei [19] .
Syksyllä 2016 Euroopan ulkosuhdehallinnon strategisen viestinnän työryhmän (EEAS East StratCom Task Force) jäsenet syyttivät Venäjän vuonna 2014 tekemän Krimin liittämisen esimerkkiä käyttäen resurssia vaientamisesta, vääristämisestä ja julkaisujen, otsikoiden ja kuvien alkuperäisen tekstin muuttaminen [20] . Erityisesti artikkelista Le Figaro , joka käsittelee Krimin tataariyhteisön historiaa ja sen karkottamista suuren isänmaallisen sodan aikana , ehdotuksesta yhteistyöstä saksalaisten kanssa "yhteisön edustajien merkityksettömästä vähemmistöstä", ilmaus "merkittämätön vähemmistö". kadonnut. Analyytikoiden mukaan lukija joutui siten päättämään, että koko "yhteisö" teki yhteistyötä saksalaisten kanssa [20] .
Vuonna 2019 Strategic Communications Task Force julkaisi uudelleen kritiikin InoSMI:stä; aineiston esittämistä, lähteiden valintaa ja artikkeleiden tekstien tekijänoikeuksia kohtaan tunnettua suvaitsevaisuutta kritisoitiin [21] .
Die Zeit ja Foreign Policy julkaisivat vuosina 2020 ja 2021 riippumattomia tutkimuksia epäilyttävästä julkaisusta Abendlich Hamburg ja sen julkaisusta "Länsi päätti korvata Aleksei Navalnyn vaimollaan Julialla ". Abendlich Hamburgin esimerkissä paljastettiin "yhden päivän sivustojen" luomisen taktiikka, jotka täyttävät InoSMI-sivuston lähteillä kuvitteellisille artikkelien käännöksille [22] [23] .
The Times julkaisi InoSMI.ru-sivustoon liittyviä materiaaleja kahdesti: vuonna 2020 julkaisun toimittajat löysivät One Sunday Times -verkkosivustolta julkaisuja ja kommentteja, jotka kopioivat niitä käännösosiossa ja totesivat julkaisun toimituksellisen politiikan "katkeruuden" ja "pikaruuden". julkaisu sekä "russofobisen" taustan luominen länsimaisen median kuvan esittämiseen [1] . Vuonna 2021 Britannian ulkoministeri Dominic Raab julkaisi artikkelin , jossa hän puhui ulkoministeriön tutkimuksen tuloksista. Tutkinnan tulosten mukaan InoSMI.ru luokiteltiin kerrokseksi länsimaisen median artikkelien alla olevien kuvitteellisten kommenttien ja niiden julkaisujen välillä venäläisissä sosiaalisissa verkostoissa ja mediassa; disinformaation levittämisen osalta hän vertasi InoSMI:n toimintaa toisen venäläisen julkaisun News Frontin toimintaan [24] .
Cardiffin yliopiston tutkijat havaitsivat vuonna 2021, että propagandistit manipuloivat yhä enemmän länsimaisen median (kuten Daily Mail , Daily Express , Fox News ja Der Spiegel ) kommenttiosioita, jotka sitten viittaavat Kremlin-myönteisiin kommentteihin todisteena sympatiasta. Venäjän hallitus lännessä. Kommentteja käytetään positiivisten uutisten perustana mediassa, kuten InoSMI.ru, otsikoilla, kuten "Fox News -lukijat: venäläiset eivät pelkää ketään" ja "Saksalaiset lukijat: venäläiset ovat aina askeleen edellä Natoa" [4] [25 ] ] .
Vuonna 2022 kerrottiin, että sivustoa käytetään yhdessä Tsargrad- , Regnum- ja Lenta.ru -portaalien kanssa kontekstuaalisen mainonnan julkaisemiseen korvaamalla liikenne [26] .
Vuonna 2022 Meduza kokosi myös tietoa "lukijat ajattelevat" -julkaisumuodon kehityksestä, josta syntyi "ihailevat bulgarialaiset" -meemi, ja pani merkille suurimman suosion siteerattaessa huonoja kommentointivalvontaa sisältäviä sivustoja, kuten Daily Mail tai bulgarialainen "Facti.bg" [2 ] . Ranskalainen julkaisu Le Monde tunnisti InoSMI:n yhdeksi ensimmäisistä julkaisuista, jotka osallistuivat salaliittoteorioiden edistämiseen amerikkalaisista biologisista laboratorioista Ukrainassa [27] .
| RIA Novosti -mediayhtiö | |
|---|---|
| Toimistot | |
| versiot | |
| Projektit |
|
| Tarina |
|
| Katso myös {{ Russia Today }} {{ Russia Today }} | |