Vuodesta 2009 [1] jotkin julkaisut alkoivat julkaista vääriä väitteitä [2] [1] [3] [4] [5] [6] biologisten ja kemiallisten aseiden kehittämisestä Ukrainan biologisissa laboratorioissa Yhdysvaltain tuella [7] . Eri lähteet tarjoavat luetteloita kaupungeista, joissa on laboratorioita, niiden lukumäärä vaihtelee (11-16); Ukrainaa syytetään vuoden 1972 biologisten aseiden kieltosopimuksen rikkomisesta , ja vaarallisten tautien puhkeamista sen alueella on lueteltu (epidemioiden päivämäärät ja paikat sekä tautien nimet eri julkaisuissa vaihtelevat).
Yhdysvaltain salaiset biolaboratoriot ovat aktiivisesti hyödynnetty elementti Neuvostoliiton kylmän sodan aikana käymässä informaatiosodassa ja sitten Venäjän käytössä . 2010-luvulla Venäjän viranomaisten edustajat syyttivät toistuvasti Yhdysvaltoja biologisten aseiden kehittämisestä Georgiassa sekä Kazakstanissa ja Armeniassa . Ukrainan Venäjä-mielisten poliitikkojen ehdotuksesta julkaistiin vuonna 2020 versio biologisten aseiden luomisesta maan sisällä. Venäjän hyökkäyksen aikana Ukrainaan vuonna 2022 näitä syytöksiä esittivät jo Venäjän viranomaiset: puolustusministeriön ja ulkoministeriön edustajista Venäjän presidenttiin .
Tiedeyhteisö ja riippumattomat asiantuntijat ovat kaiken saatavilla olevan tiedon perusteella samaa mieltä siitä, että maan terveydenhuoltojärjestelmässä olevat ukrainalaiset laboratoriot tekevät tutkimusta suhteellisen vaarattomista taudinaiheuttajista , joita ei voida käyttää biologisten joukkotuhoaseiden luomiseen. Näillä tutkimuksilla pyritään vähentämään uhkia ja ehkäisemään vaarallisia sairauksia tulevaisuudessa. Tiedemiehet torjuvat myös mahdollisuuden nykyisessä biologian ja genetiikan kehitysvaiheessa luoda jonkinlainen valikoiva samanlainen ase tiettyä etnistä ryhmää vastaan.
Venäjän perusteettomat syytökset on luonnehdittu Venäjän propagandaliikkeeksi , jonka tarkoituksena on oikeuttaa Ukrainan hyökkäys. Ukrainan terveydenhuoltojärjestelmässä työskenteli kymmeniä laboratorioita, jotka tutkivat uhkien vähentämistä ja vaarallisten sairauksien ehkäisyä. Jotkut näistä laboratorioista ovat saaneet taloudellista ja muuta tukea Yhdysvalloista, Euroopan unionilta ja WHO :lta , kuten monissa muissakin maissa. Toisin kuin Venäjän lausunnot ukrainalaisten laboratorioiden "salaisuudesta", tiedot Yhdysvalloista heille annettavasta avusta löytyy julkisesti (erityisesti Yhdysvaltain suurlähetystön viralliselta verkkosivustolta) [7] .
Vuodesta 1949 vuoteen 1988 Neuvostoliitto syytti väärin Yhdysvaltoja biologisten aseiden luomisesta lähes jatkuvasti. Tutkijat tunnistavat 10 pientä ja 3 erityisen laajaa kansainvälistä kampanjaa, joita Neuvostoliitto johti tässä suhteessa. Ensimmäinen kampanja oli vuosina 1951-1953 Pohjois-Korean ja Kiinan tuella : sitten kommunistimaat syyttivät Yhdysvaltoja biologisten aseiden käytöstä Korean sodan aikana , ja Itä-Euroopassa järjestettiin useiden miljoonien dollarien mielenosoituksia "bakteriologista sotaa" vastaan. . Kuten vuonna 1988 kävi ilmi, Neuvostoliitto itse keskeytti kampanjan sisäpoliittisista syistä: Josif Stalinin kuoleman jälkeen Nikita Hruštšovin ja Lavrenty Berian vastakkaiset ryhmät etsivät tapoja häpäistä kilpailijaa ja vahvistaa poliittisia asemiaan. . Ja sitten Beria syytti Hruštšovin suojeltavaa Semjon Ignatjevia huhtikuun 1952 päivättyjen asiakirjojen salailusta, joissa Kiina vahvistaa Yhdysvaltoja vastaan esitettyjen syytteiden väärentämisen, joka Berian mukaan vahingoitti Neuvostoliiton mainetta kansainvälisellä areenalla. [8] .
Toinen laajamittainen kampanja käynnistettiin vuonna 1982. Sitten Neuvostoliitto syytti Pakistania salaisten aseiden kehittämisestä Yhdysvaltojen avustuksella malariaa tutkivan laboratorion pohjalta . The Literary Gazette julkaisi artikkelin, jossa väitettiin, että pakistanilainen laboratorio käytti CIA :n rahoja kasvattaakseen "geenimuunneltuja tappajahyttysiä" [9] [10] [11] . Vuonna 1985 levitettiin raportteja, että Yhdysvallat ja Etelä-Afrikka työstävät pommia, joka voisi tappaa vain negroideja . Samanlaisia tietoja löydettiin Yhdysvaltojen ja Israelin hankkeesta - että he loivat yhdessä pommin, joka tappaisi vain arabeja [12] .
Kolmas ja menestynein propagandaaalto koski HIV-tartuntaa - kylmän sodan aikana KGB levitti laajalti tietoa, että ihmisen immuunikatovirus luotiin keinotekoisesti biologisten aseiden kehittämistä harjoittavan Fort Detrickin geneettisen laboratorion pohjalta. ja sitten tarkoituksella tuotu Afrikkaan . Asianmukaisia syytöksiä julkaisi 2 000 sanomalehteä 25 maassa. 6. kesäkuuta 1985 Yhdysvaltain uutistoimiston johtaja Charles Wick vaati kokouksessaan NKP:n keskuskomitean jäsenen ja Novosti-lehdistötoimiston puheenjohtajan Valentin Falinin kanssa, että Novosti-artikkeli "Etniset aseet" poistetaan ja disinformaatiokampanja lopetetaan. Yhdysvaltain ulkoministeri George Shultz esitti Mihail Gorbatšoville samanlaisen vaatimuksen . Neljä päivää tapaamisen jälkeen Izvestia - sanomalehti julkaisi haastattelun kahden Venäjän tiedeakatemian akateemikon kanssa, jotka kiistivät tiedon, että Yhdysvallat olisi luonut HIV:n keinotekoisesti [12] [13] [14] [15] .
Vuonna 1993 Ukraina allekirjoitti puitesopimuksen Yhdysvaltojen kanssa ja liittyi Nunn-Lugar-ohjelmaan . Tämä ohjelma sisälsi avun useimmille entisen sosialistisen leirin maille ydin-, kemiallisten ja biologisten aseiden hävittämisessä. Sen puitteissa Venäjä vuoteen 2012 asti sai vuosittain jopa 400 miljoonaa dollaria Yhdysvalloista, ja Yhdysvallat rahoitti ydinkärkien vientiä Venäjälle Ukrainalle. Ohjelmaa Ukrainassa jatkettiin vuosina 1999, 2006 ja 2013 [16] [17] [18] . Vuonna 2012 Venäjä kieltäytyi osallistumasta ohjelmaan ja saamasta Yhdysvaltain rahoitusta [19] .
Vuonna 1995 Venäjän lehdistössä alkoi ilmestyä artikkeleita "vaarallisten taudinaiheuttajien vuotamisesta Yhdysvaltojen sotilastukikohdista Espanjassa ja Keniassa ", Afrikan käytöstä ponnahduslautana biologisten aseiden testaamiseen. Vuonna 1998 kenraali Valentin Evstigneev "heräsi henkiin" teorian, jonka mukaan HIV oli keinotekoisesti kasvatettu Yhdysvalloissa. Samana vuonna RF RCB :n päällikkö Stanislav Petrov syytti Amerikkaa biologisten aseiden käytöstä Korean sodassa ja toisti vuosien 1951-1953 teesit [20] .
Vuodesta 2005 lähtien Nunn-Lugar-ohjelmaa on laajennettu sisältämään bioturvallisuuskysymykset [17] . Yhdysvaltojen ja Ukrainan välinen sopimus on saatettu julkisuuteen, jonka mukaan Amerikka rahoittaa 46 laboratoriota, lääketieteellistä ja diagnostiikkakeskusta Ukrainassa. Hanketta valvovat Ukrainan terveysministeriö ja maatalousteollisuusministeriö. Laboratoriot harjoittavat eläinlääketieteen ja kansanterveyden parissa Yhdysvaltojen myöntämillä varoilla, ostivat huonekaluja, laitteita, toimittivat uutta teknologiaa ja suorittivat rakennustöitä [17] [21] [17] [22] . Vuodesta 2005 lähtien useita Odessan , Harkovin , Lvovin , Kiovan , Vinnitsan , Hersonin ja Dnepropetrovskin alueilla toimivia laboratorioita on modernisoitu Yhdysvaltain puolustusministeriön puolustusuhkien vähentämisviraston (DTRA) osallistuessa [23] . ] [24] . Luettelo laboratorioista, urakoitsijoista ja rahoitusmääristä on myös julkisia [25] [26] .
Yhdysvallat on jäsenenä laajassa biouhkien vähentämisohjelmassa, joka tukee laboratorioita 20 maassa ympäri maailmaa. Tiedot ukrainalaisten laboratorioiden tuesta ovat myös julkisia: ne olivat terveys- ja epidemiologisia keskuksia, joissa tehtiin erityisesti tutkimustyötä COVID-19 :n torjumiseksi [17] [27] . Venäjän edustajat, mukaan lukien vuonna 2011 Venäjän federaation ylilääkäri Gennadi Onishchenko , syyttivät Georgiaa biologisten aseiden kehittämisestä Yhdysvaltain varoilla [16] [11] [28] [29] [30] [31] , mutta vuonna 2011 "epäilyttävät » Venäläiset toimittajat ja tiedemiehet vierailivat toistuvasti laboratoriossa [32] .
Vuoden 2012 virallisten tietojen mukaan Ukrainassa toimi tuolloin yli 4 000 mikrobiologista laboratoriota, joista vain kahdella oli lupa työskennellä toisen vaararyhmän taudinaiheuttajien kanssa eikä yhdelläkään korkeimman vaaratason kanssa [33] .
Heinäkuussa 2017 Venäjän strategisen kulttuurin säätiön verkkosivuilla Arina Tsukanova julkaisi artikkelin "Yhdysvallat tekee biologisen pommin Ukrainasta", ja saman vuoden elokuussa Zoran Milosevicin artikkeli julkaistiin Serbia samassa otsakkeessa [16] .
Lokakuussa 2018 Venäjä syytti Yhdysvaltoja biologisten aseiden kehittämisestä Georgiassa [34] . Suurin osa syytöksistä kohdistuu georgialais-amerikkalaiseen tutkimuskeskukseen, joka tunnetaan nimellä "Lugar Lab". Vuodesta 2013 lähtien tämä keskus on ollut Georgian kansanterveysministeriön alainen ja harjoittaa epidemiologista seurantaa [35] . Georgian pääministerin Venäjän-suhteista vastaava erityislähettiläs Zurab Abashidze kommentoi Venäjän puolustusministeriön syytöksiä täysin absurdeina [36] . ”Epäilysten hälventämiseksi Georgian viranomaiset kutsuivat vuonna 2018 kansainvälisiä asiantuntijoita, myös Venäjältä, mutta Moskova kieltäytyi. Vierailu tapahtui, tulosraportissa sanottiin, että keskus ei riko yleissopimuksen normeja” [37] .
Lisäksi Venäjän viranomaiset ilmaisivat epäilynsä, että Yhdysvallat oli mukana bioaseiden kehittämisessä Armenian ja Kazakstanin alueilla ja vaativat pääsyä näiden maiden biologisiin laboratorioihin [38] . Ulkoministeriön lehdistösihteeri Anna Naghdalyan totesi, että Armeniassa toimivat biologiset laboratoriot kuuluvat Armenialle ja ovat täysin Armenian valtion elinten hallinnassa, niissä ei valmisteta biologisia aseita [39] . Kazakstanin ulkoministeriö ilmoitti myös, että biologisia aseita ei valmisteta maan alueella [40] .
Ukrainan poliitikko Viktor Medvedchuk otti 15. huhtikuuta 2020 yhteyden maan viranomaisiin Opposition Platform - For Life -puolueen verkkosivuston kautta ja väitti, että "Ukrainassa toimii 15 sotilasbiologista laboratoriota" [41] . Medvedchuk ja Kuzmin väittivät, että laboratoriot "uhkaavat Ukrainan kansalaisten henkeä ja terveyttä", ja heidän ilmestymisensä Ukrainaan "samantiin useiden vakavien tartuntatautien puhkeamisen kanssa maassa". Lausunnossa, ilman riittäviä todisteita, lueteltiin useita taudinpurkauksia, joiden väitetään esiintyneen vuodesta 2009 lähtien kaupungeissa, joissa nämä laboratoriot sijaitsevat. Joitakin esimerkkejä otettiin erityisesti bulgarialaisen toimittajan Dilyana Gaytandzhieva materiaalista. Hän käytti tutkimuksessaan vuoden 1995 (15 vuotta ennen "amerikkalaisten sotilaslaboratorioiden" ilmestymistä Ukrainaan) arkistomateriaalia, joka on otettu rannoilla. Odessa ja omistettu silloin tapahtuneelle koleran puhkeamiselle . Samanaikaisesti Medvedchukin lausunnon ilmestymisen kanssa Venäjä-mielisessä Ukrainan mediassa julkaistiin useita artikkeleita tästä aiheesta [16] . Medvedchuk ei toimittanut lähteitä tai todellisia todisteita. Syytökset toistivat nimettömät Telegram -kanavat ja Medvedchukiin liittyvät ZIK- ja 112.ua -resurssit sekä Igor Kolomoiskin omistamat 1+1- ja Strana.ua- resurssit . 17. huhtikuuta 2020 Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova totesi, että Yhdysvallat "voi kehittää tappavia biologisia aseita entisen Neuvostoliiton maihin" [42] , päivää myöhemmin Kiinan ulkoministeriön tiedottaja tuki tätä lausuntoa. Maat eivät myöskään julkaisseet asiakirjoja, jotka vahvistaisivat syytökset [43] [44] . Yhdysvaltain Ukrainan-suurlähetystö kiisti kaikki syytökset 23. huhtikuuta [16] . Toukokuussa Ukrainan turvallisuuspalvelu kehotti poliitikkoja lopettamaan disinformaation levittämisen [45] . Siitä huolimatta Kiovan Shevchenkovskyn piirioikeus teki 7. elokuuta 2020 päätöksen, jolla se määräsi SBU:n suorittamaan esitutkinnan Medvedchukin lausunnon sisältämistä tiedoista [46] . Vuotta myöhemmin itse Medvedchukia syytettiin maanpetoksesta tiiviin yhteistyön vuoksi Venäjän kanssa ja hänet pidätettiin [47] .
24. helmikuuta 2022, päivänä, jolloin venäläisten joukkojen hyökkäys Ukrainaan alkoi , amerikkalainen bloggaaja ja Yhdysvaltain kansalliskaartin veteraani Jacob Creech, lempinimelillä WarClandestine ja BioClandestine , julkaisi Twitterissä viestejä, että Venäjän ohjusiskut kohdistuivat amerikkalaisiin biologisiin laboratorioihin. Ukrainassa. Muutamaa tuntia myöhemmin salaliittoportaali InfoWars julkaisi tämän viestin linkin kera Creechiin. QAnonin salaliittoteorian kannattajat alkoivat levittää tietoa uskoen, että tietty pedofiili-satanistien lahko hallitsee salaa maailmaa. QAnon uskoo myös, että COVID-19 on Amerikan salainen ase. Creechin raportteja väitetyistä USA:n biolaboratorioista Ukrainassa alkoivat levittää tiedotusvälineet, kuten äärioikeistonationalisti Nick Fuente , Donald Trumpin neuvonantaja Stephen Bannon ja uusfasistinen Proud Boys [48] [49] [50] . Kaksi päivää myöhemmin Venäjän Bosnia ja Hertsegovinan suurlähetystö julkaisi Facebook-sivullaan viestin, että "Ukrainassa Yhdysvaltain rahoilla rakennetut biolaboratoriot kehittivät geneettisiä aseita venäläisten joukkotuhoa varten". Sitten 26. helmikuuta 2022 Jacob Creech puhui QAnon RedPill78 -ohjelmassa ja vahvisti ensimmäisten viestien kirjoittajan [51] .
Kenraaliluutnantti Igor Konashenkov antoi 6. maaliskuuta 2022 lausunnon, jossa hän syytti Ukrainaa biologisten aseiden kehittämisestä, jotka perustuvat salaisiin laboratorioihin ja Yhdysvaltojen taloudellisella tuella. Päivää myöhemmin radiokemiallisten ja biologisten puolustusjoukkojen päällikkö Igor Kirillov kertoi tiedotusvälineille, että Harkovin ja Poltavan laboratorioista otettujen näytteiden tuhoaminen osoitti ruton , pernaruton ja luomistaudin aiheuttajia . 8. maaliskuuta Kiina hyväksyi syytökset [42] . Ulkoministeri Sergei Lavrov totesi 10. maaliskuuta 2022 olevansa vakuuttunut siitä, että meneillään olevat kokeet tähtäävät etnisesti suuntautuneiden biologisten aseiden kehittämiseen [52] [53] . Venäjän puolustusministeriö totesi, että Venäjän Ukrainaan miehityksen jälkeen tapahtumien jälkiä alettiin "pitittää" ja julkaisi 24.2.2022 päivätyt asiakirjat "erityisen vaarallisten taudinaiheuttajien" tuhoamisesta. Viraston mukaan Ukraina suunnitteli levittävänsä näitä taudinaiheuttajia lepakoiden ja muuttolintujen välityksellä [54] .
11.3.2022 Venäjän pyynnöstä kutsuttiin koolle YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokous . Venäjän suurlähettiläs Vasily Nebenzya kertoi neuvostolle, että maan hallussa olevat asiakirjat vahvistavat Yhdysvaltojen kehittämän biologisia aseita Ukrainan alueella. YK:n aseistariisuntaasioiden alipääsihteeri Nakamitsu kiisti tämän mahdollisuuden sanoen, että YK:lla ei ole tietoa sellaisista ohjelmista. Lisäksi kaikki kolme maata ovat olleet BTWC :n jäseniä vuodesta 1975. Yhdysvaltain pysyvä edustaja YK:ssa Linda Thomas-Greenfield totesi, että Venäjä on itsekin rikkonut tätä sopimusta useiden vuosien ajan kehittämällä salaisia kemiallisia ja biologisia aseita. Kuten Izumi Nakamitsu muistutti, BTWC säätelee menettelyjä, joihin jokainen maa voi soveltaa, jos epäillään toisen valtion kehittäneen kiellettyjä aseita, mutta kukaan ei ole vielä turvautunut tähän asetukseen [55] .
Vladimir Putin totesi 16. maaliskuuta, että ”Ukrainassa toimi kymmenien laboratorioiden verkosto, jossa toteutettiin sotilaallisia biologisia ohjelmia Pentagonin ohjauksessa ja taloudellisella tuella. Sisältää kokeita näytteillä koronaviruksista , pernaruttosta , afrikkalaisesta sikarutosta ja muista tappavista sairauksista .
Venäjän pysyvä edustaja YK:n Geneven toimistossa Gennadi Gatilov syytti 31. maaliskuuta Saksaa oman "sotilasbiologisen ohjelmansa" toteuttamisesta Ukrainassa. Todennäköisesti nämä lausunnot viittaavat Saksan bioturvallisuusohjelmaan, joka on Saksan ulkoministeriön vuonna 2013 käynnistämä hanke, jonka tarkoituksena on auttaa kumppanimaita hallitsemaan biologisia riskejä. Tämän ohjelman puitteissa Münchenin Bundeswehrin mikrobiologian instituutti ja Harkovin kokeellisen ja kliinisen eläinlääketieteen instituutti tekevät yhteistyötä. Yhteistutkimuksen tavoitteena on pernaruton, luomistaudin, leptospiroosin, afrikkalaisen sikaruton ja muiden zooantroponoosien leviämisen tutkiminen . Bundeswehrin mikrobiologian instituutin johtaja, professori Roman Wölfel, joka vieraili henkilökohtaisesti laboratoriossa Harkovissa, kutsui Venäjän Ukrainaa vastaan esittämiä syytöksiä ehdottoman kaukaa haetuiksi ja huomautti, että laboratoriota käytettiin pääasiassa maatalouden eläintautien tutkimukseen, saksalaiset asiantuntijat. opetti ukrainalaisille kollegoille nykyaikaisia molekyylidiagnostiikan menetelmiä, ja Bundeswehrin instituutin osallistuminen johtui sotilaallisten teknisten välineiden ja menetelmien saatavuudesta, joiden avulla voit reagoida nopeasti uusien sairauksien syntymiseen [57] .
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky [58] , Pentagonin , Valkoisen talon ja Yhdysvaltain ulkoministeriön edustajat kiistivät tällaiset syytökset [59] [52] [60] . "Ukrainassa ei ole Pentagonin hallitsemia laboratorioita", kirjoittaa Media Sapience -portaalin toimittaja Gala Sklarevska. Hän jatkaa, että Ukrainassa on kolmetoista laboratoriota, jotka todellakin rahoitetaan osittain Yhdysvaltain sotilasbudjetista. Biologisten laboratorioiden olemassaolo ja rahoitus Ukrainassa ei ollut salaisuus, rakennuksiin ripustettiin kylttejä, joissa nämä laboratoriot sijaitsivat, ja kylteistä ilmoitettiin, mitkä laboratoriorakennukset rakennettiin ohjelman rahoilla [61] .
Yhdysvaltain kongressin kokouksessa ulkoministeriön tiedottaja Victoria Nuland selitti vastauksena senaattori Marco Rubion kysymykseen , että tutkimusbiolaboratorioita todellakin toimii Ukrainassa ja että Yhdysvallat on erittäin huolissaan mahdollisuudesta, että nämä keskukset joutuisivat haltuun. Venäjän joukot. Nulandin mukaan Venäjän syytökset siitä, että Ukraina voisi käyttää biologisia aseita, ovat temppua, eli vastustajaa syytetään siitä, mitä aiot tehdä itse [59] [11] [62] . Samana päivänä kolumnisti Tucker Carlson esitti Fox Newsissa tarinan, joka käytti Nulandin sanoja salaliittoteorian levittämiseen. Nulandin puhe sai laajan vastaanoton, ultraoikeistolaiset amerikkalaiset ja Trumpin seuraajat pitivät sitä tosiasiallisena tunnustuksena Ukrainan laboratorioihin perustuvien salaisten kehityskulkujen olemassaolosta, vaikka Nulandin sanat eivät sisältäneet tätä [63] .
24. maaliskuuta 2022 Stephen Bannon -portaalissa julkaistiin artikkeli , jossa kirjoittajat väittivät, että Joe Bidenin poika Hunter liittyy suoraan biologisten aseiden laboratorioiden rahoittamiseen Ukrainassa. The Washington Post ei tarkistanut tätä artikkelia [64] [65] .
d.b.s:n mukaan Oleg Balanovsky , myytti geneettisistä aseista on kiertänyt venäläisessä yhteiskunnassa yli kolmekymmentä vuotta [66] . Vuonna 2017 Venäjän tiedeakatemian erityinen asiantuntijakomissio julkaisi tiedotteen, jossa se selitti perusteettomuutensa [67] [68] . Sergei Kutsev [69] [70] vahvisti geneettisen aseen luomisen mahdottomuuden, mukaan lukien terveysministeriön lääketieteellisen genetiikan pääasiantuntija ja akateemikko N. P. Bochkovin mukaan nimetyn lääketieteellisen geneettisen tutkimuskeskuksen johtaja .
Moskovan valtionyliopiston biologian tiedekunnan alumniyhteisö julkaisi avoimen kirjeen ja aloitti Change-portaalissa vetoomuksen, jossa he vaativat useita venäläisiä valtiomielisiä tiedotusvälineitä lopettamaan disinformaation Ukrainasta väitetysti löydetyistä biologisista aseista [ 71] [72] . Vetoomus on kerännyt 18. huhtikuuta 2022 mennessä yli 1 000 allekirjoitusta [73] .
Kansainväliset asiantuntijat väittävät, etteivät he näe jälkeäkään Ukrainan biologisten aseiden kehittämisestä [63] [29] . Vuonna 2022 venäläisten tiedemiesten korkeimman Hirsch-indeksin omistaja, biologi Jevgeni Kunin [74] [72] , epidemiologiprofessori Mihail Favorov [75] , varapuheenjohtaja julisti vuonna 2022 mahdottomaksi luoda geneettistä biologista asetta modernin tieteen voimien toimesta. Institute of General Genetics -instituutin Pietarin sivuliikkeen johtaja. N. I. Vavilova Aleksei Galkin [76] [77] professori-toksikologi Alistair Hay ja biokemiallisen toksikologian tohtori Richard Parsons lausunnossa Science Media Centerin puolesta [54] . Asiantuntijoiden kanssa käytyjen keskustelujen perusteella julkaisut Meduza [ 70] , Checked Media [78] ja N plus 1 [79 ] kirjoittivat tällaisten aseiden kehittämisen mahdottomuudesta . Moskovan valtionyliopiston biotekniikan ja bioinformatiikan tiedekunnan professorin , biologisten tieteiden tohtori Mikhail Gelfandin mukaan mahdollisuus luoda biologisia aseita tiettyä etnistä ryhmää vastaan on jopa teoriassa mahdollista vain, jos sen edustajat "eivät ole sekoittuneet muiden kansojen kanssa. ainakin viimeiset tuhat vuotta." Vladimir Putinin [a] vuonna 2020 mainitsema biodatakokoelma koski RNA- ja nivelnesteen näytteitä , joita tutkitaan nivelsairauksien geneettisten tekijöiden määrittämiseksi [81] [82] .
Venäjän federaation puolustusministeriön 10. maaliskuuta 2022 antamassa lausunnossa todettiin, että Ukrainassa paljastettiin "140 lepakoiden ulkoloisia sisältävän kontin siirto ulkomaille" [83] . Kuten myöhemmin kävi ilmi, nämä kontit kuuluivat Cornelia Silagan johtamaan saksalais-ukrainalaiseen tutkimukseen. Eläinlääkäri-parasitologi Silagy kertoi Science -lehdelle , että hän johti vuonna 2020 yhteisohjelmaa Harkovin kliinisen ja kokeellisen eläinlääketieteen instituutin kanssa, jossa tutkittiin lepakoiden punkkien, kirppujen ja kärpästen kantamia bakteereja. Osana hanketta säilytettiin 140 näytettä etanolissa ja kuljetettiin Ukrainasta Saksaan. Näytteistä löydettiin riketsia -DNA:ta , jotka eivät ole vaarallisia, koska etanoli "tappaa" ne [56] . Tämä ei ole Silagan ensimmäinen projekti ukrainalaisten kollegoiden kanssa, vaan hänen tutkimuksensa tuloksiin perustuvat tieteelliset materiaalit ovat julkisia [84] .
Luettelo taudinaiheuttajista Venäjän puolustusministeriön asiakirjoistaAsiantuntijoiden mukaan Venäjän puolustusministeriön ja Venäjän edustajien toimittamat materiaalit nostaessaan kanteen YK:lle eivät liity biologisiin aseisiin - niiden joukossa olivat kutsut ulkomaisten tutkijoiden konferensseihin, lintujen rengastuksen rekisteröinti, turvallisuussäännöt työskennellessä biologisessa laboratoriossa sekä luettelot patogeenisistä ja ei-patogeenisistä mikro-organismien kannoista, mukaan lukien ne, jotka on saatu venäläisistä kokoelmista [87] , ja asiakirjat "erityisen vaarallisten taudinaiheuttajien nopeasta tuhoamisesta" sisälsivät yleisiä bakteerikantoja. sairaudet, kuten E. coli, difteria coli, Klebsiella, Staphylococcus aureus [88] . Mikään niistä ei ole potentiaalinen biologinen ase [89] , ja tuhansilla kaupallisilla ja valtion laboratorioilla sekä Ukrainassa että Venäjällä on mahdollisuus työskennellä niiden kanssa. Näitä kantoja käytetään vertailunäytteinä potilasnäytteiden analysoinnissa. Näyttöä ruton ja pernaruton taudinaiheuttajien tuhoutumisesta ei esitetty [52] [60] , kun taas muiden patogeenien hävittäminen tiedemiesten mielestä on järkevä askel: jos raketti osuu laboratorioon, niiden leviäminen voi aiheuttaa paikallisia vahinkoja paikallinen väestö [72] [86] .