| Kriisi Zaporozhyen ydinvoimalassa | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Venäjän hyökkäys Ukrainaan (2022) | |||
| Kaavamainen kuvaus vihollisuuksista ZNPP-alueella maaliskuun alussa. | |||
| päivämäärä | 3.3.2022 – tällä hetkellä sisään. | ||
| Paikka | Zaporozhye ( Zaporozhyen ydinvoimalaitos , Enerhodarin kaupunki ) | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
Zaporozhyen ydinvoimalan kriisi sai alkunsa siitä, että Venäjän joukot miehittivät Euroopan suurimman Zaporizhzhjan ydinvoimalan Ukrainan miehityksen aikana . Asema yhdessä Energodarin satelliittikaupungin kanssa joutui Venäjän armeijan hallintaan vihollisuuksien aikana 3.-4.3.2022.
ZNPP:stä tuli toinen Ukrainan ydinvoimala, jonka Venäjän joukot valtasivat sodan aikana. Mutta jos vallattu Tšernobylin ydinvoimala poistettiin käytöstä kauan sitten, Zaporizhzhjan ydinvoimala tuotti yli 20 prosenttia Ukrainan sähköstä ennen hyökkäystä. Hyökkäyksen toisena päivänä Energoatom , aseman operaattori, sulki kaksi kuudesta toimivasta voimayksiköstä turvallisuussyistä. Jatkossa vihollisuuksien ja suurjännitelinjojen vaurioiden taustalla voimayksiköt poistettiin toistuvasti toimintakunnosta. ZNPP suljettiin kokonaan 11. syyskuuta.
IAEA vaati toistuvasti aseman demilitarisoimista, mutta sitä ei tehty. Venäläiset joukot käyttävät ydinvoimalan aluetta sotilastukikohtana ja ampuvat sieltä Ukrainan armeijan paikkoja. Suojellakseen itsensä vastatulelta Venäjän armeija sijoitti raskaita aseita ja ammuksia reaktorirakennusten ja käytetyn ydinpolttoaineen varastojen läheisyyteen. Aseman ukrainalaiset työntekijät jatkavat työtään stressin, kuulustelujen ja kidutuksen olosuhteissa. Ainakin yhden ZNPP:n työntekijän tiedetään kuolleen.
Syyskuun puoliväliin mennessä ei ole raportoitu säteilyvuodoista, reaktorivaurioista, käytetyn ydinpolttoaineen varastoinnista, jäähdytysjärjestelmistä tai varavoimajärjestelmistä. Uskotaan, että Venäjä suunnittelee ZNPP:n liittämistä energiavajeen Krimin sähköverkkoon sekä aseman valvontaa teollisuusvakoilussa.
Zaporozhye NPP (ZNPP) on Euroopan suurin ydinvoimala ja yksi maailman kymmenestä tehokkaimmasta [1] [2] . Sijaitsee Dneprin itärannalla Ukrainassa. Zaporizhzhjan ydinvoimala tuottaa vuosittain noin viidenneksen (noin 20 %) maan sähköstä. Laitos koostuu kuudesta painevesireaktorista (PWR), jotka otettiin käyttöön vuosina 1984-1995 ja joiden yhteenlaskettu sähköteho on 1 000 MW. Jokainen yksikkö toimii 235 U polttoaineella (rikastettu uraani) ja tuottaa 950 MWe kokonaislähtöteholla 5700 MWe [3] [4] ja yli viidesosan Ukrainassa tuotetusta sähköstä [5] . Zaporizhzhya CHPP sijaitsee lähellä ZNPP:tä [6] . ZNPP:stä tuli Ukrainan omaisuutta Neuvostoliiton romahdettua vuonna 1991 [7] [8] . Asemaa operoi NNEGC " Energoatom " [9] [10] .
ZNPP on Venäjälle strategisesti erittäin tärkeä. Asema sijaitsee vain 200 kilometrin päässä Krimistä, joka liitettiin vuonna 2014 [11] . Zaporozhyen ydinvoimalan yhdistäminen Venäjän energiajärjestelmään sähkön toimittamiseksi Krimille vähentää niemimaalla kulutetun fossiilisten polttoaineiden määrää [12] [13] [14] . Tätä varten kaikki voimalinjat, jotka yhdistävät aseman Ukrainan sähköverkkoon , on vaurioitettava. Tätä varten Venäjä pommittelee jatkuvasti voimalinjoja [15] [16] . Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleban mukaan aseman sulkeminen antaa Venäjälle mahdollisuuden paitsi horjuttaa Ukrainan energiajärjestelmää, myös riistää Euroopan valtiot, jotka kuuluvat eurooppalaiseen sähköverkkoon ENTSO-E [17] . Ukrainan sähköstä .
Armeijalle ZNPP on hyvä paikka sijoittaa tukikohta - asemalla on aidattu alue ja rakennuksia sotilaiden, varusteiden ja ammusten sijoittamista varten. Oletetaan, että vihollinen ei altista asemaa voimakkaalle pommitukselle säteilyvuodon vaaran vuoksi [18] . Sotatutkimusinstituutin asiantuntijoiden mukaan Venäjä käyttää Zaporozhyen ydinvoimalaa lännen "hermoilla leikkiäkseen" ja estääkseen avun antamisesta Ukrainalle - ydinkatastrofin todennäköisyys voi vaikuttaa toimitettavien aseiden määrään [ 19] [20] [21] .
Lähteet ZNPP:n työntekijöiden keskuudessa kertoivat The Insiderille , että Venäjälle aseman valloitus on itsenäinen hanke, joka suunniteltiin erikseen ja jolla on useita päämääriä kerralla. Yksi niistä on Krimin sähköntoimitusten lisäksi hankkia tietoa amerikkalaisen Westinghousen ydinpolttoaineen käyttötekniikasta ja aseman automaatiosta. Tästä todistavat Rosatomin edustajien yksiköiden vierailut sekä se, että suurin osa asemalla olevista venäläisistä laitteista on tyhjiä kippiautoja. Aseman henkilökunta ehdotti, että Venäjä voisi yrittää viedä pois uusia ydinpolttoainenippuja tai kriittisiä laitteita, kuten tapahtui Tšernobylin ydinvoimalan takavarikoinnin yhteydessä [13] .
Venäjä väittää, että ydinvoimalan haltuunotto johtuu yrityksestä välttää "ukrainalaisten militanttien ydinprovokaatiota". Venäjän pysyvä edustusto Yhdistyneissä Kansakunnissa (YK) ilmoitti myös, ettei se käytä asemaa sotilastukikohtana [22] [18] .
Helmikuun 25. päivänä 2022, päivää sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan , Energoatom ilmoitti Zaporozhyen ydinvoimalan 5. ja 6. yksikön sulkemisesta "toiminnallisten turvallisuusrajojen" asettamiseksi. Reaktorit 1-4 pysyivät toiminnassa. Tuolloin Venäjän joukot eivät valloittaneet asemaa ympäröivää aluetta [23] .
Jo maaliskuun 3. päivänä ZNPP valmistautui torjumaan Venäjän joukkojen hyökkäystä. Muutama tunti ennen hyökkäystä aseman verkkosivuilla julkaistiin lausunto, jonka mukaan laitos toimi normaalisti ja siihen määrätty Ukrainan sotilasyksikkö oli valmiina taisteluun. Aseman hyökkäykseen osallistui noin 10 venäläistä panssaroitua ajoneuvoa ja kaksi panssarivaunua. Ajoneuvopylväs, joka valaisi polun valonheittimillä, ajoi ydinvoimalaitokselle kaakosta klo 23.28 paikallista aikaa [24] [25] [26] . Aseman valloitusta johti kenraalimajuri Aleksei Dombrovski [13] [27] . Myöhemmin komento siirrettiin RF-asevoimien kenraalimajuri Valeri Vasilyeville . Taistelun aikana ZNPP:stä kolme ukrainalaista sotilasta kuoli ja sama määrä loukkaantui [28] . ZNPP:n valloitus oli ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa, kun ydinvoimala joutui taistelualueelle [29] [30] .
Hyökkäyksen aikana aikaisin aamulla 4. maaliskuuta tulipalo syttyi aseman alueella - Venäjän joukot ampuivat tykistöammuksia koulutuskeskuksen rakennuksiin [31] . Ensimmäinen raportti tapauksesta tuli aseman työntekijältä, joka kirjoitti Telegramissa , että Venäjän joukot olivat ampuneet laitosta ja "Euroopan suurimmassa ydinvoimalassa oli todellinen ydinvaaran uhka". Klo 2.30 Dmitri Kuleba vahvisti tiedon ja vaati välitöntä tulitaukoa, jotta palomiehet voivat saada palon hallintaan. Jonkin ajan kuluttua Ukrainan valtion hätäpalvelu ilmoitti, että säteily asemalla oli "normaalirajoissa" ja palotilanne oli "normaali". Voimalaitoksen tapauksesta saadut varhaiset raportit saivat Aasian rahoitusmarkkinat nousuun, osakkeet putosivat ja öljyn hinta nousi edelleen [10] . Kansainvälisen atomienergiajärjestön pääjohtajan Rafael Grossin mukaan reaktorien eheys ei vaarantunut. Aseman toinen ja kolmas lohko siirrettiin turvalliseen "kylmätilaan", ja neljäs pysyi toiminnassa, koska se oli kauimpana pommitusvyöhykkeestä [32] [33] [34] . Ydinvoimalaitoksen koko henkilökunta, joka oli silloin vuorossa, työskenteli yhtäjaksoisesti 27 tuntia [35] . Palosta keskusteltiin laajasti poliitikkojen ja aktivistien keskuudessa eri puolilla maailmaa mahdollisen laajamittaisen katastrofin yhteydessä. Venäjä syytti hyökkäyksestä "ukrainalaisia sabotoijia" ja kutsui sitä "hirviömäiseksi provokaatioksi" [8] [36] .
Vaikka hyökkäys laitokseen ei johtanut suuronnettomuuteen, valvontamateriaalien myöhempi analyysi osoitti, että Venäjän joukkojen hyökkäys Zaporizhzhjan ydinvoimalaan oli paljon vaarallisempi kuin alun perin uskottiin. Niinpä venäläiset sotilaat ampuivat toistuvasti raskaista aseista aseman reaktorien rakennuksiin, joissa ydinpolttoainetta varastoitiin. Valokuvista näkyy, että suoraan reaktorikompleksin edessä oleva hallintorakennus tuhoutui Venäjän tulipalossa. Videolla laitoksen sisältä näkyy vaurioita ja mahdollinen venäläinen ammus, joka putosi alle 100 metrin päähän yksikön 2 rakennuksesta. Valvontamateriaalista näkyy myös, kuinka Venäjän armeija ampuu satunnaisesti kranaatinheittimiä tehtaan päähallintorakennukseen [7] .
Aamuun 4. maaliskuuta Venäjän joukot olivat saaneet Zaporozhyen ydinvoimalan täyden hallintaansa [37] .
Kaksi päivää sen jälkeen, kun Venäjän viranomaiset takavarikoivat aseman, IAEA ja Energoatom menettivät yhteyden asemaan - Venäjä esti matkaviestinverkkojen ja Internetin toiminnan. Vain kaksi kuudesta reaktorista toimi [7] , loput sammutettiin kahden 750 kV suurjännitejohdon - Zaporizhzhya ja Yuzhno-Donbass - vaurioiden vuoksi. Laitoksella työskentelevä ukrainalainen henkilöstö jatkoi voimayksiköiden kunnon seurantaa ja niiden turvallisen käytön varmistamista. Osa päivätyöstä on siirretty etätöihin 9.3. alkaen. Aseman ja viereisen alueen miehitys teki mahdottomaksi toimittaa tarvittavia varaosia, laitteita ja erikoistunutta henkilöstöä aiemmin suunnitellun korjaustyömäärän varmistamiseksi [31] [7] .
Maalis-huhtikuussa uutisia vihollisuuksista ZNPP-alueella ilmestyi säännöllisesti. Samaan aikaan Venäjä ja Ukraina jatkoivat toistensa syyttämistä pommituksista [7] . Joten huhtikuun 26. päivänä kaksi ohjattua ohjusta osui Zaporozhyeen , joka sijaitsee hieman yli 50 km ydinvoimalaitoksesta koilliseen. Energoatom väitti, että ohjukset lensivät matalissa korkeuksissa suoraan ydinvoimalan alueen yli [7] . Kaksi päivää myöhemmin Zaporizhzhjan ydinvoimalaitos siirtyi töihin vastatakseen vain omiin tarpeisiinsa suurjännitesähkölinjan vaurioitumisen vuoksi [38] . Toukokuun alkuun mennessä Energoatomin mukaan ZNPP:ssä oli noin 500 Venäjän armeijan sotilasta sekä panssaroituja miehistönkuljetusaluksia , ilmatorjunta-aseita , radiokemiallisen tiedustelun laitteita. Tuolloin asema kärsi noin 18 miljardin UAH (noin 486 miljoonan dollarin) tappiot [18] [13] .
Venäjän federaation varapääministeri Marat Khusnullin ilmoitti 18. toukokuuta, että Zaporozhyen ydinvoimala toimii Venäjän hyväksi ja toimittaa sähköä Ukrainalle rahalla [39] . Kesäkuussa ZNPP ei toimittanut tietoja IAEA:lle lähes kahteen viikkoon [40] .
The Wall Street Journal raportoi 5. heinäkuuta 2022, että venäläiset joukot olivat perustaneet kompleksiin sotilastukikohdan, jossa käytettiin BM - 30 Smerch -rakettijärjestelmää [ 41] . Heinäkuun puolivälistä alkaen venäläiset joukot alkoivat pommittaa Ukrainan kaupunkeja aseman alueelta. Ukrainan viranomaiset katsoivat muuttuneen taktiikan syyksi amerikkalaisten M142 HIMARS - monilaukaisurakettijärjestelmien ilmestymiseen taistelukentälle . Energodarin kaupungin pormestarin Dmitri Orlovin mukaan Venäjän armeija sijoitti heinäkuussa Grad MLRS :nsä reaktorirakennusten väliin suojellakseen niitä vastaiskuilta ja myös muita sotilaslaitteita ensimmäisen voimayksikön konehuoneeseen [42 ] [43] . Energoatomin heinäkuun lopun tietojen mukaan Venäjän armeija vaati ZNPP:n hallintoa avaamaan konehuoneita kolmessa voimayksikössä, jotta niihin mahtuisi vähintään 14 kappaletta raskaita sotilasvarusteita, räjähteitä ja aseita [44] [45] .
Heinäkuun 19. päivänä kolme ukrainalaista kamikaze-dronea hyökkäsi venäläisten laitteiden kimppuun aseman läheisyydessä. Onnettomuuden seurauksena reaktorit tai polttoainevarastot eivät vaurioituneet [7] [46] . Muutamaa päivää myöhemmin Ukrainan puolustusministeriö vahvisti Ukrainan asevoimien iskun Venäjän joukkojen asemiin Zaporozhyen ydinvoimalan lähellä - telttaleiriä ja laitteita. Venäjän puolen mukaan 11 aseman työntekijää loukkaantui seurauksena [44] . Ukrainan puolustusministeriö ilmoitti, että kolme venäläissotilasta kuoli ja kaksitoista haavoittui [47] . Reaktorit eivät vaurioituneet [48] .
Elokuussa tilanne Zaporizhzhjan ydinvoimalaitoksella kärjistyi, laitosta alettiin pommittaa yhä useammin. Tämä aiheutti uuden pelon aallon mahdollisesta ydinonnettomuudesta [49] .
Elokuun 3. päivänä kerrottiin, että venäläiset joukot ampuivat Energodaria naapurikylistä syyttääkseen Ukrainan armeijaa ZNPP:n uhkauksesta [44] . Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken syytti Venäjää aseman käyttämisestä sotilastukikohtana Ukrainan joukkojen iskemiseen. Venäjän federaation pysyvä edustusto YK:ssa vastasi, että "Zaporozhyen ydinvoimalassa ei ole sotilasmuodostelmia, lukuun ottamatta rajoitettua määrää sotilashenkilöstöä, joka on tarpeen sen turvallisuuden varmistamiseksi" [42] . Tämän todistamiseksi Venäjä kutsui IAEA:n operaation vierailemaan asemalla [50] [51] .
5.-7. elokuuta ydinvoimalan alueelle tehtiin uusi hyökkäyssarja. Energoatomin mukaan ohjukset putosivat noin 10-20 metrin päähän kuivavarastosta, jossa oli käytettyä ydinpolttoainetta sisältäviä säiliöitä [7] . Tämän seurauksena kolme säteilynvalvontaanturia vaurioitui, mikä teki tilapäisesti mahdottomaksi seurata säteilytilanteen heikkenemistä tai säteilyn vuotamista käytetyn ydinpolttoaineen säiliöistä. Kaksi ZNPP:n työntekijää joutui sairaalaan vammojensa vuoksi [52] . Ukraina syytti Venäjää "ydinterrorismista", mutta Venäjän edustajat kiistivät kaikki syytökset ja siirsivät syytteen Ukrainan puolelle [53] [54] .
11. elokuuta pidettiin YK:n turvallisuusneuvoston kokous , jossa Venäjä ja Ukraina syyttivät toisiaan ZNPP:n pommituksesta. Samaan aikaan Energoatom raportoi, että laitokseen tehtiin viisi iskua, mukaan lukien radioaktiivisten aineiden varastointipaikan lähellä. Kokouksessa puhui myös IAEA:n päällikkö Rafael Grossi, jonka mukaan tilanne "on pahentunut jyrkästi ja muuttunut erittäin hälyttäväksi" [7] [55] [56] . YK:n pääsihteeri ehdotti demilitarisoidun vyöhykkeen luomista Zaporizhzhjan ydinvoimalan ympärille mahdollisen katastrofin välttämiseksi [57] . G7-maat kehottivat myös Moskovaa vetämään joukkonsa ZNPP:stä [58] . Euroopan unioni ja Yhdysvallat liittyivät YK:n ehdotukseen luoda demilitarisoitu vyöhyke suoraan aseman ympärille [59] .
19. elokuuta Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusvaliokuntakomitean päällikkö Tobias Ellwood sanoi, että Zaporozhyen ydinvoimalan tahallinen vahingoittaminen, joka johtaa säteilyvuotoon, merkitsisi pohjoisen 5 artiklan ehtojen alkamista. Atlantin sopimus , jonka mukaan hyökkäys Naton jäsenmaata vastaan tarkoittaa hyökkäystä koko korttelia vastaan. Seuraavana päivänä Yhdysvaltain kongressiedustaja Adam Kinzinger totesi, että mikä tahansa säteilyvuoto johtaisi kuolemaan Nato-maissa, mikä laukaisi automaattisesti artiklan 5 [60] .
IAEA:n mukaan pommitukset vaurioittivat 20.-22. elokuuta laitoksen pääkompleksin sisällä olevaa laboratoriota ja kemiallisia tiloja sekä väliaikainen sähkökatkos läheisestä varalämpövoimalaitoksesta [7] . Zaporizhzhjan ydinvoimalan työntekijät julkaisivat vetoomuksen, jossa he pyysivät maailman yhteisöä "estämään korjaamattoman" [61] .
Elokuun 23. päivänä pidettiin toinen YK:n turvallisuusneuvoston kokous, joka oli omistettu Zaporozhyen ydinvoimalan kriisille [62] .
25. elokuuta, ensimmäistä kertaa historiassa, Zaporozhyen ydinvoimala irrotettiin kokonaan sähköverkosta viimeisen jäljellä olevan voimalinjan vaurioitumisen vuoksi. Tätä ennen Zaporizhzhjan ydinvoimalan viimeinen (neljäs) viestintäjohto Ukrainan energiajärjestelmän kanssa katkaistiin kahdesti. Kolme muuta tietoliikennelinjaa vaurioitui aiemmin pommitusten aikana. Sulkemisen syynä oli tulipalo aseman lähellä sijaitsevan Zaporizhzhjan voimalaitoksen tuhka- ja kuonakaatopaikkojen takana. Tuli johti voimayksiköiden nro 5 ja 6 automaattiseen sammutukseen ja purkamiseen. Linjaa jatkettiin myöhemmin, voimayksikkö nro 6 alkoi latautua, mutta sähköjohto sammui jälleen automaattisesti. Tuona päivänä voimayksiköiden hätäpurku tapahtui kahdesti muutaman tunnin sisällä, kun taas niiden täydellinen sammutus saattoi johtaa reaktorin sulamiseen. ZNPP:n työntekijät vakautivat tilanteen nopeasti, sähkönsyöttö palautettiin päivän aikana [13] [7] [63] [64] [65] [66] . Ydinonnettomuuden lisääntyneen riskin vuoksi Ukrainan viranomaiset ovat alkaneet jakaa Zaporozhyen asukkaille joditabletteja , jotka auttavat suojaamaan käyttäjiä radioaktiiviselta jodilta ja estämään kilpirauhassyöpää [7] . Amerikkalainen yritys Maxar Technologies julkaisi 30. elokuuta satelliittikuvia, joissa näkyy savua aseman ympärillä, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja reaktorien lähellä ja aukkoja aseman niin kutsuttujen "erikoisrakennusten" katossa, joissa on vedenkäsittely. ja jätehuolto, tilojen ja laitteiden korjauspajat . Ne sijaitsevat lähellä aseman reaktoreita [67] .
Syyskuun 2. päivänä ZNPP-yhteys viimeiseen jäljellä olevaan toimivaan 750 kV linjaan katkesi. ZNPP:n sähkön syöttämiseen verkkoon käytettiin 330 kV varajohtoa, joka suljettiin 5. syyskuuta palon sammuttamiseksi. Syyskuun 6. päivänä 6. yksikön kapasiteetti laskettiin 150 MW:iin. Energoatom ilmoitti 11. syyskuuta, että Zaporozhyen ydinvoimala oli täysin jännitteetön. Zaporizhzhjan ydinvoimalan Ukrainan sähköjärjestelmään yhdistävät voimalinjat vaurioituivat Venäjän armeijan toimien vuoksi [68] [69] . Syyskuun 11. päivänä he ilmoittivat varavoimalinjan palauttamisesta ZNPP:hen [70] . Tältä osin IAEA ilmoitti neuvottelevansa aktiivisesti Ukrainan ja Venäjän kanssa vihollisuuksien lopettamisesta asemalla ja sen ympäristössä [71] .
Syyskuun 17. päivänä tuli tiedoksi, että Ukraina toimitti tarvittavat varaosat, kemialliset materiaalit ja dieselpolttoaineen Zaporizhzhjan ydinvoimalaitokselle dieselgeneraattoreiden käyttöä varten aseman sähkökatkon sattuessa [72] [73] .
IAEA on keväästä lähtien toistuvasti ilmoittanut, että Zaporizhzhjan ydinvoimalaan on lähetettävä erityistoimikunta arvioimaan laitoksen toimintaa. Sekä Venäjän että Ukrainan osapuolet vastustivat komission vierailua. Ukrainan valtion ydinasevalvontaviranomainen on todennut, että IAEA:n operaatiota ei tule suorittaa ennen kuin ydinvoimala on poistunut Venäjän hallinnasta. Siihen asti komission turvallisuutta ei voida taata - Venäjän armeijan joukot ja aseet sijaitsevat asemalla ja Energodarin kaupungissa, ja siellä ammutaan säännöllisesti [74] .
IAEA:n johtaja varoitti 3. elokuuta, että Euroopan suurin ydinvoimala Ukrainassa oli "täysin käsistä rikki" ja kehotti Venäjää ja Ukrainaa sallimaan asiantuntijoiden vierailla kompleksissa tilanteen vakauttamiseksi ja ydinonnettomuuden välttämiseksi [75] . Elokuun 8. päivänä YK:n pääsihteeri [76] esitti myös pyynnön antaa kansainvälisille tarkastajille pääsy asemalle . Vladimir Putin ilmoitti 20. elokuuta, että YK:n edustajille annetaan lupa vierailla ja tarkastaa ZNPP. Kreml antoi tämän lausunnon Putinin ja Ranskan presidentin Emmanuel Macronin puhelinkeskustelun jälkeen [77] . Soitto tuli keskellä raporttia tilanteen kärjistymisestä aseman ympäristössä elokuussa [78] .
Syyskuun 1. päivänä IAEA:n 14 kansainvälisen ydintarkastajan ryhmä, mukaan lukien Rafael Grossi, saapui asemalle. Vain muutama tunti aiemmin Energoatom oli syyttänyt Venäjää laitoksen pommituksesta, jonka seurauksena viides reaktori suljettiin ja sen hätäsuojajärjestelmä aktivoitui [7] . Aluksi komissio aikoi viettää asemalla useita päiviä, mutta paikalliset Venäjän edustajat lyhensivät ryhmän oleskelun yhteen päivään. Samanaikaisesti sekä Venäjän että Ukrainan asevoimat takasivat asiantuntijoiden turvallisuuden [79] . Asiantuntijat tutkivat asemaa noin neljä tuntia, minkä jälkeen osa ryhmästä palasi IAEA:n päämajaan Wieniin . Ydinvoimalaitokselle jäi kuusi tarkastajaa. Sen jälkeen kaksi IAEA:n edustajaa on pysyvästi paikalla tarkkailijoina asemalla [80] [81] . Volodymyr Zelenskyy puhui 2. syyskuuta kansainvälisen Ambrosettin talousfoorumin osallistujille, jossa hän ilmoitti IAEA:n kanssa tehdyistä sopimuksista Ukrainan ja kansainvälisen median riippumattomien toimittajien pääsystä ZNPP-alueelle. Venäjän armeija ei kuitenkaan päästänyt toimittajia tarkastuspisteen yli [82] .
IAEA:n 6.9.2022 päivätyn loppuraportin mukaan laitoksella rikottiin kaikkia "seitsemää ydinturvallisuuden olennaista osatekijää": laitoksen fyysistä eheyttä, turvallisuusjärjestelmien toimivuutta, asianmukaiset olosuhteet henkilöstölle, laitosten toimittaminen. sähkö ulkoisista lähteistä, syöttöjärjestelmä, suunniteltu säteilyvalvonta ja suorituskykyä koskevat hätätoimenpiteet sekä viestintä sääntelyviranomaisten kanssa [83] . Samaan aikaan säteilytausta oli normaalialueella [80] . Komissio päätteli, että aseman pommitukset uhkasivat sen fyysistä koskemattomuutta, minkä rikkominen voi johtaa "ydintapahtuman" riskiin, jonka seuraukset tuntuvat sekä Ukrainassa että ulkomailla. Raportti ei täsmennä, kuka tarkalleen ampuu asemalla, mutta korostaa "kaikkien osapuolten suostumuksen tarvetta" tulitaukoon. Huolimatta siitä, että ZNPP-alueen pommitukset eivät syyskuun 2022 alussa johtaneet hätätilanteeseen ja asiantuntijat eivät löytäneet merkkejä huolesta ydinpolttoaineen leviämisestä, pommitusten aiheuttama uhka ydinturvallisuudelle on edelleen olemassa. Asiantuntijat pitävät tältä osin tarpeellisena IAEA:n jatkuvaa läsnäoloa laitoksella ja välittömiä neuvotteluja ydinturvavyöhykkeen luomisesta [84] [85] . YK:n pääsihteeri [86] vaati myös ZNPP:n demilitarisointia . Zelensky sanoi, että Ukraina voisi tukea IAEA:n johtajan Rafael Grossin ehdotusta suojavyöhykkeen luomisesta Zaporizhzhjan ydinvoimalan ympärille, jos puhumme demilitarisoinnista [87] [88] [89] . Venäjän federaation pysyvä edustaja kansainvälisissä järjestöissä Wienissä Mihail Uljanov sanoi vastauksena lausuntoihin tarvittavista demilitarisoinnista, että Venäjä ei vedä Rosatomin joukkojaan, laitteitaan ja henkilökuntaansa takavarikoidun Zaporozhyen ydinvoimalan alueelta. Uljanov kritisoi myös IAEA:n raporttia "Venäjän vastaiseksi" ja totesi, ettei sillä olisi toiminnallisia vaikutuksia [90] .
Johtomme on hiljaa tästä, jotta ei synny paniikkia. Mutta ihmiset palaavat kellarissa käydyistä keskusteluista eivätkä sano sanaakaan. Ei olisi yllättävää, jos he yhtäkkiä alkaisivat sanoa lähetysvierailulla, mitä heille kerrottiin.[...] Tuntuu kuin olisimme äärimmäisen turvallisessa vankilassa jatkuvassa psykologisessa paineessa, ilman mitään yhteyttä perheisiin, koska he katkaisivat kaiken. viestintälinjoja ja kiellettyjä matkapuhelimia. Emme voi valvoa aseman aktiivisia laitteita, koska ne ovat kieltäneet ihmisiä liikkumasta alueella yöaikaan. He asettivat laitteistonsa turbiinihalliin ja kielsivät läpikulun. Tämä johti jatkuviin konflikteihin Venäjän työntekijöiden ja sotilaiden välillä[...]. Asemalla on käytetty ydinpolttoaineen varastointipaikka. Siellä osa raketteista oli juuttunut kattoon. Rasistit itse ottivat kuvan ja yrittivät väittää, että nämä olivat Ukrainan ohjuksia. Mutta kaikki siellä työskentelevät tietävät, että he lensivät kaupungista, Energodarista. Voit määrittää tämän lentoradan avulla[...]. Siksi joukko ihmisiä pakenee Energodarista joka päivä. Vain kollegani ja minä jäämme estämään Tšernobylin tai Fukushiman toistumisen. Ja olen varma, että voimme tehdä sen[...].
Yksi aseman työntekijöistä The Telegraphin haastattelussa (2022) [91] .Miehityksestä huolimatta Venäjän viranomaiset tarvitsevat edelleen ukrainalaisia asiantuntijoita aseman käyttöön - ZNPP on kytketty Ukrainan energiajärjestelmään ja jatkoi sähkön tuotantoa maalle [29] . Aseman työntekijät saavat tilauksia Energoatomilta ja koordinoivat ne sitten venäläisten kanssa [92] . ZNPP:n valloituksen aikaan sen työstä vastasi 11 tuhatta työntekijää [93] . Muutamaa päivää myöhemmin ZNPP:n Ukrainan johto päätti siirtää mahdollisimman monta asiantuntijaa etätöihin, jotta he eivät enää vaarantuisi [35] . Venäjä ilmoittaa, ettei se häiritse ZNPP:n toimintaa. The Insider -lähteet väittävät kuitenkin, että aseistettuja venäläisiä sotilaita ja Rosatomin edustajia tulee säännöllisesti yksiköihin, turbiiniosastoihin ja lohkon ohjauspaneeleihin. Heillä on myös pääsy kaikille aseman alueille, mukaan lukien niin kutsutut "likaiset" alueet, joilla on korkea säteilytaso. Lisäksi asemalle päästetään myös vieraita, esimerkiksi suunnittelija Artemy Lebedev , joka sai kiivetä 6. korttelin katolle ja vietiin 4. korttelin turbiinihalliin [13] . Maaliskuun 12. päivänä tuli tunnetuksi, että Venäjän armeija yritti korvata Zaporizhzhjan ydinvoimalaitoksen henkilöstön Rosatomin insinööreillä [ 38] .
Zaporizhzhjan ydinvoimalaitoksen työntekijät ovat jatkuvan paineen alaisena, heillä on kiellettyä kuljettaa kameralla varustettuja puhelimia töihin, ja heihin kohdistuu myös etsintöjä [13] [94] . Yhden ZNPP:n työntekijän sanoin: "tunne, että olemme tiukan hallinnon vankilassa" [95] . Elokuun loppuun mennessä Venäjän armeija oli vähentänyt aseman henkilökuntaa vaaralliselle tasolle ja asettanut liikkumisrajoituksia, mikä vaikeutti entisestään heidän työtä. Lisäksi armeija kielsi aseman henkilökunnan säännölliset harjoitukset minimoidakseen siviilien määrän ydinlaitoksella [96] .
Mediassa on myös raportteja aseman henkilökunnan ja Energodarin asukkaiden sieppauksista, kidutuksista ja murhista. Asiantuntijat pakotetaan ottamaan Venäjän kansalaisuus, viedään tuntemattomaan kohteeseen, pidetään kellareissa 2-3 viikkoa, pelotetaan, osa viedään "keskusteluun", myös kaupungintalon rakennukseen. ZNPP:n työntekijöiden lähteet väittävät tietävänsä ainakin kahdesta "kidutuspaikasta", jotka sijaitsevat paloasemalla ja poliisirakennuksessa. Sieltä ihmisiä tuodaan ajoittain sairaalaan ampumalla kämmenensä läpi ja murtuneita sormia [13] [35] . Raportit kidutuksesta vahvistaa myös The Telegraphin brittiläinen painos, jonka lähteiden mukaan venäläissotilaat käyttävät kidutusta estääkseen työntekijöitä puhumasta YK:n kanssa [97] . Tämän todistavat myös ydinenergia-asiantuntijan Olga Kosharnayan vastaajat [98] .
Lisäksi on tietoa, että Zaporozhyen ydinvoimalaitoksen työntekijöitä ja johtoa on pidätettynä epäiltynä yhteistyöstä Ukrainan asevoimien ja Ukrainan turvallisuuspalvelun kanssa . Energoatomin mukaan venäläissotilaat sieppasivat 17. heinäkuuta ZNPP:n ympäristöpalvelun johtajan Igor Kvashninin. Heinäkuun 18. päivänä siepattiin radioaktiivisten jätteiden käytöstä ja käsittelystä vastaavan dekontaminaatioliikkeen apulaisjohtaja Sergei Pykhtin ja dekontaminaatioliikkeen työnjohtaja Jelena Ryabtseva. Aseman työntekijöiden joukossa olevat lähteet kertoivat, että venäläiset pakottivat hydroshop-sukeltaja Andrey Goncharukin sukeltamaan jäähdytysaltaisiin tyhjentämään ne. Goncharuk kieltäytyi toteuttamasta käskyä, minkä vuoksi häntä hakattiin, ja myöhemmin hänet vietiin paikalliseen sairaalaan lukuisten vammojen vuoksi, missä hän kuoli. Tiedot pidätyksistä vahvistavat myös paikalliset yhteistyöhaluiset "viranomaiset" - 17. elokuuta Zaporozhyen alueen "sisäasiainministeriö" ilmoitti pidättäneensä kaksi työntekijää, jotka "työskentelivät ampujina" Ukrainan asevoimissa. Heitä uhkaa jopa 10 vuoden vankeus [13] [45] . Ukrainan hallituksen edustajat raportoivat, että syyskuun alussa Venäjän armeija tappoi kolme aseman ukrainalaista työntekijää ja ainakin 26 muuta pidätettiin syytettynä tietojen vuotamisesta [7] . Elokuun lopussa tuli tunnetuksi, että Venäjän Energodarin ja Zaporizhzhjan ydinvoimalan asuinalueiden pommitusten seurauksena neljä aseman työntekijää haavoittui. Yhteensä 10 siviiliä loukkaantui [99] .
Aseman suojakansi kestää noin 5,7 tonnia painavan lentokoneen putoamisen (noin An-2 "maissi" ), mutta minkä tahansa tykistöjärjestelmän tunkeutumisvoima on paljon suurempi, koska kuoret on suunniteltu tunkeutumaan panssarin läpi [100 ] . Asemaa ei ole suunniteltu vihollisuuksien keskipisteeksi; tykistötulista ja räjähteiden mahdollisista räjähdyksistä aiheutuvia riskejä ei ole koskaan laskettu [44] . Suojarakennusta ei ole suunniteltu osumaan laajalti käytettyjen ohjusten kuten Caliber tai Tochka-U . Yhden näistä ohjuksista putoaminen jopa 47 metrin etäisyydelle tai alle reaktorista voi aiheuttaa iskuaallon paineen, joka ylittää suojarakennuksen suunnittelurajan [101] .
Yksi useimmin puhutuista riskeistä on ydinreaktorin sydämen sulaminen - tai niin kutsuttu " Fukushima-skenaario " [100] [24] . Aseman työtä tekevät painevesireaktorit VVER-1000 , jos ne vaurioituvat, tapahtuu paineen aleneminen ja kertynyt radioaktiivisuus vapautuu veden mukana ympäristöön [100] . Tämä skenaario voi johtua myös aseman virtalähteiden katoamisesta, esimerkiksi jos kaikki suurjännitelinjat vaurioituvat ja ZNPP sammuu [94] . Hätätilanteessa asema kytkeytyy valmiustilaan dieselgeneraattoreihin. Niiden on oltava toimintakunnossa ja niissä on oltava riittävästi polttoainetta pumppujen ja muiden laitoksen turvallisuuden kannalta tärkeiden järjestelmien tehostamiseksi [100] . Aseman käyttöolosuhteissa on kuitenkin käytännössä mahdotonta tarkastaa varageneraattoreiden toimivuutta [100] . Jos jäähdytysjärjestelmän putket vaurioituvat, voi tapahtua höyryräjähdys ja paineen aleneminen. Tässä skenaariossa reaktoria jäähdyttävä vesi lakkaa virtaamasta, reaktori ylikuumenee ja sitten radioaktiivisia aineita vapautuu ilmakehään: jodi-131 tai cesium-137 (riippuen siitä, kuinka kauan sitten reaktori suljettiin), inertti kaasut. Tällaisessa onnettomuudessa suurin vaara uhkaa paikallista väestöä, jolla ei ole henkilökohtaisia suojavarusteita. Huomattavien radioaktiivisten päästöjen tapauksessa on tarpeen järjestää suojavyöhyke [92] [102] . Radioaktiivinen pilvi voi Ukrainan lisäksi vaikuttaa Romaniaan , Bulgariaan , Turkkiin ja Krasnodarin alueeseen [100] . Ydinvoimalan sijainti Dneprillä tarkoittaa, että mikä tahansa säteily voi levitä Mustallemerelle [103] [100] . Zaporizhzhjan ydinvoimalan sulaessa radioaktiiviset elementit leviävät myötätuuleen [104] [92] . Useimpien asiantuntijoiden mukaan tällainen skenaario on kuitenkin epätodennäköinen, ja vertailut Tšernobyliin ja Fukushimaan ovat perusteettomia [92] [44] . Joten Tšernobylissä reaktorin rakenteeseen tehtiin vakavia suunnitteluvirheitä, ja Fukushimassa dieselgeneraattoreita tulvittiin, mitä ei voi tapahtua ZNPP:llä, koska generaattorit ovat suojarakennuksen sisällä [92] [105] .
Muut onnettomuusriskit liittyvät ydinjätteen varastointiin. Zaporizhzhya NPP on Ukrainan ainoa ydinvoimala, jossa on kuivavarasto käytetylle ydinpolttoaineelle (SNF). Se otettiin käyttöön vuonna 2001. Vuoteen 2022 mennessä se sisälsi 174 betonikonttia, joista jokaisessa oli 24 SNF-kokoonpanoa. Ydinenergian asiantuntija Andrey Ozharovskin mukaan näiden säiliöiden tuhoaminen on verrattavissa reaktorien tuhoamiseen [100] ja aiheuttaa radioaktiivista saastumista ympäristöön, mukaan lukien Kahovkan säiliö [106] .
Reaktoreiden vaurioitumisesta aiheutuu lisäriskejä, kun Venäjän armeija sijoittaa ydinvoimalan alueelle useita laukaisurakettijärjestelmiä ja muita aseita [45] . Samaan aikaan miinat ja ammukset varastoidaan voimayksiköiden välittömään läheisyyteen, ylikulkusiltajen alle [13] . 5. elokuuta The Insider -lehdessä ilmestyi raportteja aseman mahdollisesta louhinnasta [107] [108] [109] . Myöhemmin Mikhail Podolyak [110] ilmoitti myös ZNPP:n louhinnasta .
Myös IAEA:n henkilökunta on huolissaan varaosien puutteesta, reaktorien rutiinihuoltoon pääsystä ja kunnollisten kontaktien puutteesta henkilöstöön [111] . Inhimillinen tekijä voi myös johtaa mahdolliseen onnettomuuteen – laitoksen henkilökunta työskentelee paineen ja stressin alaisena [112] .