| Liittoutuneiden väliintulo Pohjois-Venäjällä | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Venäjän sisällissota | |||
| Englantilainen panssarivaunu "Mark 5" , jonka Puna-armeija vangitsi vihollisuuksien aikana. Arkangeli . | |||
| päivämäärä | Kesäkuu 1918 - maaliskuu 1920 | ||
| Paikka | Venäjän pohjoispuolella | ||
| Syy |
Lokakuun vallankumous , Brest-Litovskin sopimus |
||
| Tulokset | Bolshevikkien voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Venäjän sisällissodan pohjois- ja luoteisteatterit | |
|---|---|
| luoteisrintama pohjoisrintama | |
| Ulkomainen sotilaallinen väliintulo Venäjällä | |
|---|---|
| Keskivallat : Transkaukasian entente : Kampanjat • Pohjoinen • Etelä ( Ukraina ) • Keski - Aasia • Siperia ja Kaukoitä ( Sahalin ) | |
Ulkomainen sotilaallinen väliintulo Pohjois-Venäjällä (tunnetaan myös nimellä "pohjoinen "venäläinen" kampanja ) oli osa ulkomaista interventiota Venäjällä lokakuun vallankumouksen jälkeen . Interventoijat toimivat valkoisen liikkeen liittolaisina . Interventioryhmien pohjoinen kampanja alkoi vuonna 1918 , ensimmäisen maailmansodan viimeisinä kuukausina , ja päättyi interventiojoukkojen täydelliseen evakuointiin syyskuussa 1919 . Valkoiset joukot, jotka kieltäytyivät evakuoimasta interventioiden kanssa, jatkoivat taistelua pohjoisessa vuoden 1920 alkuun asti.
Maaliskuussa 1917, ensimmäisen maailmansodan aikana, tapahtui joitain muutoksia . Nikolai II: n luopumisen ja väliaikaisen hallituksen muodostamisen jälkeen Yhdysvaltain presidentti julisti sodan Saksan valtakunnalle (ja myöhemmin Itävalta-Unkarille ). Yhdysvallat alkoi myös tarjota taloudellista ja teknistä tukea Venäjän väliaikaiselle hallitukselle. Kesästä alkaen liittoutuneiden Arkangelin ja Murmanskin kautta tuoma sotilaskalusto alkoi kuitenkin kasaantua näiden satamien varastoihin.
Lokakuussa 1917 Venäjällä valtaan tulivat bolshevikit , jotka allekirjoittivat erillisen rauhansopimuksen Saksan kanssa 2. maaliskuuta 1918 . Tämä antoi Saksalle mahdollisuuden siirtää osan joukkoistaan länsirintamalle. Koska vuoden 1918 alussa Venäjän armeija itse asiassa lakkasi olemasta, kansankomissaarien neuvosto yritti käyttää liittoutuneiden tukea vastustaakseen Suomessa sijaitsevan R. von der Goltzin joukkojen saksalaisten yksiköiden etenemistä pohjoiseen. Pyrkiessään pitämään Venäjän sotivan liittouman sisällä Antenten jäsenet olivat valmiita auttamaan kaikkia maan sisällä olevia joukkoja - sekä Kaledinin tai Kornilovin vapaaehtoisarmeijan kasakkajoukkoja että bolshevikkeja. Vuorovaikutus Neuvostoliiton kanssa näytti mahdolliselta, koska. Bolshevikkijohtajat V.I. Lenin ja L.D. Trotski osoitti satunnaisesti halua ottaa vastaan liittoutuneiden apua saksalaisia vastaan [6] .
Liittoutuneiden kabinetit ja diplomaatit noudattivat samanaikaisesti erilaisia taktiikoita vallankumouksellisen Venäjän suhteen. Siten Britannian sotavirasto vastusti bolshevikkeja ja väliintuloa, kun taas ulkoministeriö oli heidän puolellaan ja interventiota vastaan [7] . Venäjällä olleet Ranskan ja Amerikan suurlähettiläät J. Noulens ja D. Francis kehottivat hallituksiaan nopean väliintulon tarpeeseen. Samaan aikaan Yhdysvaltain konsuli F. Cole ja R. Robins Amerikan Punaisen Ristin lähetystöstä olivat kategorisia vastustajia; Britannian konsuli Arkangelissa D. Young [8] [9] [10] oli samaa mieltä . Huhtikuussa 1918 Saksa laskeutui maihin Suomeen, ja oli olemassa uhka, että saksalaiset valtaavat Murmansk–Petrograd-rautatien sekä strategisesti tärkeät Murmanskin ja Arkangelin satamat . Kevään loppuun mennessä, kun kävi selväksi, että neuvostohallitus ei aio tai pystynyt vastustamaan sisämaahan siirtyviä saksalaisia, Antantin johdolla oli suunnitelmia itärintaman palauttamiseksi sen lisäksi (ja tarvittaessa jopa vastaan). bolshevikkien tahto.
Intervention kohtalo jäi epäselväksi kesäkuun alkuun 1918, sekä liittoutuneiden kabinettien jatkuvan vaihtelun vuoksi että Yhdysvaltain presidentin Woodrow Wilsonin vastustuksen vuoksi Venäjän asioihin . Laajamittainen väliintulo ilman amerikkalaista apua näytti mahdottomalta, koska. suurin osa Euroopan suurvaltojen asevoimista oli mukana länsirintamalla. Tilanne ratkesi, kun ententen johto sai tietää Tšekkoslovakian joukkojen suorituksesta , jota he pitivät linkkinä itärintaman palauttamisessa. Heinäkuussa 1918 Wilson suostui osallistumaan rajoitetun Yhdysvaltain joukkojen väliintuloon. Amerikkalaiset sotilaat kuuluivat Amerikan Pohjois-Venäjän retkikuntaan , joka tunnetaan myös nimellä Jääkarhuretkikunta .
Näissä olosuhteissa Britannian ja Ranskan hallitukset päättivät puuttua Pohjois-Venäjään. Intervention avulla suunniteltiin saavuttaa seuraavat tavoitteet [11] [12] :
Kaikki interventiojoukot pohjoisessa olivat brittiläisen komennon alaisina, ja niitä johti ensin kenraali Poole ja sitten kenraali Ironside .
Brittiläinen 6. merijalkaväen pataljoona koottiin Britannian merijalkaväen eri osista: tykistökomppania ja kolme komppaniaa, jotka oli sijoitettu satamiin lähellä sotilasvarikkoja. Vain harvalla upseereista oli kokemusta maasodankäynnistä. Niiden alkuperäinen tarkoitus oli vain pysähtyä Flensburgiin ja valvoa kansanäänestystä Schleswig-Holsteinin omistuksesta . Monet merimiehet olivat alle 19-vuotiaita. Toiset vapautettiin vasta äskettäin Saksan vankeudesta. Ison-Britannian lakien vastaisesti 6. pataljoona lähetettiin kuitenkin Murmanskiin auttamaan siellä jo olevia brittijoukkoja.
Liittoutuneiden joukkojen koko saavutti huippunsa kesänavigoinnin päätyttyä ja oli 10 334 sotilasta (6 832 brittiläistä, 1 251 italialaista, 1 220 serbialaista ja pieni määrä ranskalaisia) Murmanskilla ja 13 182 sotilasta (6 293 brittiä, 5 203 amerikkalaista, 1 686 ranskaa). ) Arkangelin rintamalla [14] [15 ] [15] . Länsirintamalta siirretyt brittiläiset ja ranskalaiset hävittäjät (mukaan lukien kuudes legioona) olivat fyysisesti kelvollisia vain varuskuntapalvelukseen [16] [17] [18] . Amerikkalaisilla värvätyillä oli vähän tai ei ollenkaan koulutusta, ja Woodrow Wilsonin erityismuistiossa määrättiin, että niitä käytetään vain vartioimaan liittoutuneiden varastoja ja avustamaan paikallista väestöä itsepuolustuksen järjestämisessä [19] [20] . Poole, hyödyntäen sanamuodon epäselvyyttä ja saatuaan Yhdysvaltain suurlähettilään suostumuksen, lähetti amerikkalaiset rintamalle [21] [22] .
Koko joukkoon kuului:
Jo ennen laskeutumista interventioon osallistuneiden keskuudessa oli espanjantautiepidemia [25] . Maihinnousun jälkeen sotilaiden kirjeet ja päiväkirjat alkoivat valittaa huonosta säästä, välttämättömimpien tarvikkeiden puutteesta ja kauheista elinoloista. Erityisen demoralisoiva oli syksyn hyökkäys, jonka aikana jalkaväki eteni polviin asti mudassa rankkasateiden alla ja kuolleet haudattiin hätäisesti tehtyihin arkuihin vedellä täytettyihin haudoihin [26] [27] . Pohjoisen mahdottomuusongelmaa interventiotoimijoille vaikeutti lisäksi akuutti kuljetuspula (mukaan lukien hevosvetoiset) ja alueen karttojen täydellinen puuttuminen [28] . Ymmärtäessään kyvyttömyytensä erottaa uskollinen venäläinen bolshevikista, interventioijat suhtautuivat epäluuloisesti koko paikalliseen väestöön [29] .
Joukkojen kokonaismäärä, kun otetaan huomioon liittolaisten kentällä muodostamat legioonat ja valkokaartin yksiköt, oli 14 775 sotilasta Murmanskissa ja 15 897 sotilasta Arkangelin rintamalla.
Kansainvälistä joukkoa vastustivat 6. armeija (11.9.1918 asti - esirippuyksiköiden koillisosuuden joukot) ja osa 7. armeijan joukoista ( Karjalan kannaksella ja Mezhozernyn alueella), jotka syyskuussa 1918 - helmikuussa 1919 olivat osa pohjoisrintamaa .
Pohjois-Venäjän avainkohteet olivat vain kaksi vuotta aiemmin perustettu jäätön Murmanskin satama ja suuri satamakaupunki Arkangels , jossa Antenten mukaan varastoitiin suurin osa toimitetuista aseista. Tulevaisuudessa sen piti värvätä riittävä määrä bolshevikkien vastaisia joukkoja kehittääkseen hyökkäystä etelään ja muodostaakseen yhteyden siellä Tšekkoslovakian legioonaan .
Interventio alkoi bolshevikkien (paikallinen Neuvostoliitto) ja Entente-maiden välinen liitto suojellakseen valkoisia suomalaisia ja saksalaisia joukkoja vastaan. 1. maaliskuuta 1918 menshevikki - sosialistinen- vallankumouksellinen Murmanskin neuvosto (vt. puheenjohtaja Aleksei Jurjev ) ilmoitti kansankomissaarien neuvostolle brittiläiseltä kontraamiraalilta Thomas Webster Kempiltä saadusta ehdotuksesta . Ehdotus kiteytyi siihen, että brittiläiset joukot suojelevat Murmanskin rautatietä saksalaisilta ja (tai) valkosuomalaisilta. Leon Trotski , joka oli ulkoasioiden kansankomissaari ilman keskuskomitean päätöstä, vastasi, että tällainen ehdotus tulisi hyväksyä.
Jurjev teki 2. maaliskuuta 1918 "suullisen sopimuksen" (sanatarkkuudella) seuraavasti: "§ 1. Murmanskin alueen korkein valta kuuluu Murmanskin kansanedustajaneuvostolle. § 2. Alueen kaikkien asevoimien ylin komento kuuluu edustajaneuvoston johdolla Murmanskin sotilasneuvostolle, jossa on 3 henkilöä - yksi Neuvostoliiton hallituksen nimittämä ja yksi brittiläisistä ja ranskalaisista kumpikin. § 3. Britit ja ranskalaiset eivät puutu alueen sisäiseen hallintoon: heille ilmoitetaan kaikista eduskuntaneuvoston yleistä merkitystä edustavista päätöksistä sellaisissa muodoissa, jotka tapauksen olosuhteiden mukaan katsotaan tarpeelliseksi. § 4. Liittoutuneet huolehtivat alueen tarvittavista tarvikkeista. [kolmekymmentä]
6. maaliskuuta 1918 Murmanskissa kaksi englantilaista merijalkaväen yksikköä, joiden määrä oli 176 henkilöä kahdella aseella, laskeutui englantilaisesta taistelulaivasta "Gloria". Seuraavana päivänä brittiläinen risteilijä Cochrane ilmestyi Murmanskin reidelle., 18. maaliskuuta - ranskalainen risteilijä "Admiral Aube" ja 27. toukokuuta - amerikkalainen risteilijä " Olympia ". 15.-16. maaliskuuta 1918 Lontoossa pidettiin Ententen sotilaskonferenssi , jossa keskusteltiin interventiokysymyksestä. Länsirintaman Saksan hyökkäyksen alkaessa päätettiin olla lähettämättä suuria joukkoja Venäjälle. Kesäkuussa Murmanskiin laskeutui vielä 1 500 brittiläistä ja 100 amerikkalaista sotilasta.
Murmanskin satama ja Murmanskin rautatie rakennettiin vuonna 1916 toimittamaan Venäjälle sotatarvikkeita ja materiaaleja Entente-maista eli Britanniasta ja Ranskasta. Siihen mennessä, kun Venäjä lähti sodasta Saksaa vastaan, Murmanskin ja Arkangelin satamiin oli kertynyt miljoonia tonneja sotilaslastia, ja Antantti oli huolissaan mahdollisuudesta saada ne saksalaisten vangiksi suomalaisten avulla. Itsenäistyneessä Suomessa käytiin tuolloin sisällissota valko- ja punasuomalaisten välillä ja saksalaiset joukot laskeutuivat sinne auttamaan valkoisia suomalaisia.
Maaliskuun lopusta alkaen noin 2,5 tuhannen hengen suomalaisjoukot hyökkäsivät myös Karjalan alueelle, joiden pääkohteet olivat Kemin ja Kantalahden kaupungit . Paikallinen väestö tuki heitä aktiivisesti. Puna-armeijalla oli Karjalassa vain pieniä 10-15 hengen joukkoja rautatieasemilla ja noin 150 hengen Kemin asemalla . He eivät kyenneet osoittamaan vakavaa vastarintaa valkosuomalaisille, mutta perääntymisen aikana he onnistuivat polttamaan siltoja ja häiritsemään vihollisen maajoukkojen etenemistä. Yleensä taistelut olivat puolueellisia.
Valkosuomalaiset olivat ensimmäinen koe Britannian maihinnousulle. Maaliskuun puolivälissä 1918 Murmanskin rautatielle saapui punasuomalaisten joukko, jonka valkosuomalaiset karkoittivat Suomesta. Krasnofinskin osaston komentaja pyysi apua Murmanskin bolshevikilta, ja Murmanskin Neuvostoliitto kääntyi Ententen maihinnousujoukkojen puoleen. Sitten oli TSB :ssä mainittu "varustettu panssaroitu juna" . Se koostui useista lavoista, joissa oli hiekkasäkkikaiteet, jotka oli varustettu neljällä kolmen punnan (47 mm) aseella, jotka oli otettu brittiläiseltä Cochranelta. Aseiden miehistö koostui ranskalaisista tykkimiehistä (heitä ei suinkaan laskeutunut maihinnousujoukon mukana, vaan päinvastoin, palasivat Ranskaan saatuaan päätökseen Saksan sodasta nousseen neuvonantajatehtävän Romaniassa ja Itävalta-Unkari), brittiläisten laivaston jalkasotilaiden yritys. Juna ajoi Kantalahdelle , mutta ei tavannut valkosuomalaisia, jotka palasivat Suomeen.
Tämän valkosuomalaisia vastaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen Ententen maihinnousuryhmä ei ryhtynyt toimiin suorittaessaan päätehtävän - sotilaslastin suojaamista Murmanskin satamassa. Ja 2. toukokuuta 1918 Cochrane sai käskyn ottaa alukselle 40 brittiläistä merijalkaväkeä, 20 punakaartilaista, 20 punaista merimiestä ja suunnata Pechengaan . Tosiasia on, että Murmanskin neuvosto sai tietoa Pechengan lahden mahdollisesta käytöstä saksalaisten sukellusveneiden tukikohtana. 3. toukokuuta 1918 punakaartilaiset, punaiset merimiehet ja brittiläiset merijalkaväki laskeutuivat maihin Petsingaan. He ryhtyivät taisteluihin valkoisia suomalaisia vastaan. Suomalaiset vastustivat itsepintaisesti ja pakottivat britit lähettämään vahvistuksia 6. toukokuuta - 35 merijalkaväkeä 5 konekiväärillä ja yhdellä 12 punnan (76 mm) tykillä. Toukokuun 12. päivänä 150 valkosuomalaista yritti valloittaa Petsamon myrskyllä, mutta heidät torjuttiin ja poistuivat alueelta. Toukokuussa kansankomissaarien neuvosto lähetti Pietarin työläisiä vartioimaan Murmanskin rautatietä. S.P. Natsarenus nimitettiin Valkoisenmeren ja Murmanskin alueen ylimääräiseksi komissaariksi .
Sota-asioiden kansankomissariaatin [31] raporttien mukaan Suomen rajalle oli keskittynyt noin 100 tuhannen pistin muodostelmia, jotka jo uhkasivat koko Valkoisenmeren rannikkoa. Siksi Murmanskin piirineuvosto reagoi toukokuun lopussa täysin ymmärtämättömästi kansankomissaarien neuvoston pyyntöön poistaa ententen joukot valvotuilta alueilta. Vaikka keskusjohto oli Saksan painostuksen alaisena ja pelkäsi Ententen bolshevikkien vastaisia toimia Tšekkoslovakian joukkojen kapinan yhteydessä , paikalliset olosuhteet näyttivät vaativan liittoutuneiden läsnäoloa. Liittoutuneiden avun menetyksen jälkeen paikallinen maakuntaneuvosto olisi jäänyt yksin suomalaisten ja saksalaisten uhan, nälän ja ryöstelevien merimies- ja työväenryhmien kanssa. Vaikka hän haluaisi, hän ei voinut karkottaa ententen joukkoja väkivalloin, koska kuun loppuun mennessä heidän lukumääränsä oli 2 tuhatta ihmistä ja heillä ei selvästikään ollut aikomusta jättää aluetta saksalaisille [32] [33] .
3. kesäkuuta Pariisissa pidetyssä Ententen sotilaallisten edustajien konferenssissa päätettiin laajentaa interventiota Pohjois-Venäjälle ja määrättiin brittiläinen komento johtamaan liittoutuneiden joukkojen pohjoista retkikuntaa. Neuvostohallituksen vaatimukset ulkomaisten joukkojen ja sotalaivojen vetämisestä pois Neuvostoliiton alueelta ja Neuvostoliiton pohjoisilta vesiltä, S.P. Natsarenus, Entente jätti huomiotta ja jatkoi joukkonsa kasvattamista, jolloin se nousi 8 000:een Murmanskissa heinäkuun alkuun mennessä [34] .
Vastauksena Moskovan yhä tiukentuviin vaatimuksiin alueneuvosto päätti 30. kesäkuuta yhteisessä kokouksessaan Murmanskin laivaston keskuskomitean ja rautatiekomitean kanssa volostien edustajien tuella olla noudattamatta kansankomissaarien neuvoston vaatimuksia ja ottaa vastaan taloudellista ja sotilaallista apua liittolaisilta. Päätös vahvistettiin maakuntavaltuuston ja liittoutuneiden edustajien välisellä kirjallisella sopimuksella. Liittoutuneiden yksiköt alkoivat riisua aseista rautatien varrella seisovia Neuvostoliiton joukkoja. Kansankomissaarien neuvosto puolestaan ilmoitti alueneuvoston puheenjohtajan A.M. Jurjev kansan vihollisena ja antoi käskyn tuhota rautatiekiskot sekä ampua kaikki vihollisen etenemiseen osallistuvat [35] [36] .
Heinäkuun 2. päivänä 1918 kenraalien Poolen ja Maynardin komennossa olleet Ententen joukot lähtivät hyökkäykseen. Kemsky Uyezd -neuvosto hajotettiin ja sen johtajat ammuttiin. Rautatievartijan punakaartin osastot vetäytyivät V. P. Soluninin komennossa Ondajoen yli .
Heinäkuun 10. päivänä interventiot ja valkokaartit vangitsivat Art. Soroka, 20. heinäkuuta - Solovetskin saaret , 31. heinäkuuta - Onega. Elokuun alkuun mennessä miehitetyille alueille oli keskitetty 8 000 brittiläistä, 5 000 amerikkalaista, yli 700 ranskalaista, 1 300 italialaista, yli 1 200 serbialaista ja jopa 5 000 valkokaartilaista. Liittoutuneiden 17 aluksesta koostuva laivue lähestyi Arkangelia [34] .
Elokuussa paikallinen valta siirtyi Pohjoisen alueen korkeimmalle hallinnolle . Syyskuussa V. V. Ermolov nimitettiin Aleksandrovskin ja Kemskyn piirien hallinnon erityiskomissaariksi .
Ententen komento lykkäsi toistuvasti laskeutumista Arkangeliin: aluksi - Pohjois-Dvinan epätavallisen myöhäisen jään ajelehtimisen vuoksi , sitten - vahvistusten varassa. Vasta 30. heinäkuuta 17 viirien laivue puolitoistatuhannen sotilaan kanssa lähti Murmanskista ja suuntasi Arkangeliin [37] [38] . Laivue lähestyi 1. elokuuta Mudyug- saarta , jota puolusti kaksi rannikkopatteria, joissa oli 8 tykkiä ja 35 asepalvelijaa. He kieltäytyivät noudattamasta antautumisvaatimusta ja lähtivät taisteluun. Hyökkääjät käyttivät suurikaliiperisia ammuksia ja vesilentokoneiden pommituksia. 150 taistelijan laskeutumista vastaan Arkangelin merimiehet lähettivät 15 ihmistä, joita johti taistelulaivan Peresvet entinen päällikkö Matvey Omelchenko. Epätasainen taistelu jatkui yli kaksi tuntia, minkä jälkeen puolustajat pakotettiin vetäytymään räjäyttäen ammukset ja poistamalla lukot aseista. Hyökkääjät aloittivat hyökkäyksen Arkangelia vastaan, missä sitkeät taistelut alkoivat satama-alueella [34] .
Elokuun 2. päivän yönä ryhmä Renessanssiliiton maanalaisia jäseniä johti N.V. Tšaikovski valkoisten upseerien avustuksella G.E. Chaplin , saatuaan vahvistuksen liittoutuneiden alusten kulkemisesta Pohjois-Dvinan suulla , nosti antibolshevikkien vallankaappauksen Arkangelissa . Kapinallisilla oli käytössään 500-600 pistin sekä sosialistivallankumouksellisten naapurikyliin värväämiä osastoja [39] [40] ; liittoutuneiden laskeutuminen oli 1500; Bolshevikeilla oli käytössään 3 000 pistin, mikä ylitti interventioiden ja kapinallisten lukumäärän yhteensä [41] , mutta 9000. ilmavoimien laskeutumisesta kuuluvien huhujen vuoksi neuvostoviranomaiset aloittivat hätäevakuoinnin valmistelut Arkangelista . Tätä hyödyntäen kapinalliset valloittivat kaupungin keskustan ja esikaupungit - Isakogorkan ja Bakaritsan. Erilliset puna-armeijan osastot eversti N.D.:n johdolla siirtyivät kapinallisten puolelle. Potapov ja kontra-amiraali N.E. Vikorst [42] [43] [44] [45] . Painotyöntekijät kieltäytyivät jyrkästi painamasta Arkhangelskaya Pravdan viimeistä numeroa ja kehottivat RCP:n (b) komiteaa vastustamaan vihollista ja vaativat palkkarästien myöntämistä ja palkkojen maksamista 2 viikkoa etukäteen. Solombalan alueen merimiehet varustivat höyrylaivan bolshevikkiinstituutioiden johtajien kanssa takaa-akseen joesta lähteviä aluksia [46] [47] . Samaan aikaan suurin osa laivueen merimiehistä pysyi passiivisena ja bolshevikkien sanoin "kiirehti pakoon" [48] . Rautatietyöntekijät st. Isakogorka järjesti menshevikki Loshmanovin johtaman joukon ja alkoi saada kiinni piilotettuja bolshevikkijohtajia. Arkangelin kvartaalikomiteoiden edustajat, jotka järjestivät Arkangelin käräjäoikeuden puheenjohtaja S.N. Gorodetsky aloitti Neuvostoliiton hallituksen edustajien pidätykset. Saatuaan aseita ja ammuksia kaupunkilaiset tukivat kapinallisia [49] [50] . Tämän seurauksena 2. elokuuta illalla liittoutuneiden maihinnousu saavutti Arkangelin, kaupunki oli jo kapinallisten käsissä.
Vallan kaupungissa otti armeija, jota johti kapteeni A. A. Bers, Belomorsky-hevosvuorirykmentin komentaja (koottu entisen " syntyperäisen divisioonan " osista). Samana päivänä kaupunkiin muodostettiin Valkokaartin hallitus, jota johti N. V. Tšaikovski - Pohjoisen alueen ylin osasto (VUSO) [34] . Pohjoinen armeija alkoi muodostua kaperangi G. E. Chaplinin johdolla .
Arkangelin valloituksen jälkeen liittoutuneiden joukkojen päämajan vastatiedusteluosasto ja Pohjoisen alueen Venäjän joukkojen komentajan esikunnan sotilasrekisteripalvelu aloittivat Neuvostoliiton instituutioiden johtajien ja työntekijöiden pidätykset. köyhien komiteat, puna-armeijan komentajat ja sotilaat [34] .
Aluksi, kun puna-armeijan joukot pohjoisessa olivat epäjärjestyneet ja miehistöttömät, amerikkalaiset ja brittiläiset joukot aloittivat asteittaisen etenemisen syvälle Arkangelin maakuntaan . Hyökkäys eteni kolmeen pääsuuntaan: Severodvinsk (Pohjois-Dvina-jokea pitkin Kotlakseen ja Vjatkaan, yhteyden muodostamiseksi idästä eteneviin Valkokaartin yksiköihin); rautatie (Arkangelin ja Vologdan välistä rautatietä pitkin, Shenkurskin valtauksen yhteydessä); Petroskoi (Rautatietä Murmansk - Petrograd pitkin, missä interventiot saavuttivat Onda-joen linjan - Segezhan asema [34] .
Kuljetusmahdollisuudet Pohjois-Venäjällä olivat kuitenkin erittäin rajalliset. Seurauksena valvontavyöhykkeet osoittautuivat erittäin pitkänomaisiksi, kylkien puolustaminen muuttui yhä vaikeammaksi ja puna-armeija pystyi pysäyttämään hyökkääjien etenemisen.
Puna-armeijan joukot osoittautuivat paljon odotettua organisoidummiksi. Esimerkiksi kun 28. elokuuta 1919 brittiläinen laivaston 6. pataljoona sai käskyn ajaa bolshevikit pois Koikarin kylästä , he kärsivät 3 kuolonuhria ja 18 haavoittuvaa (mukaan lukien pataljoonan komentaja) huolimattomasti suunniteltu hyökkäys. Viikkoa myöhemmin toinen hyökkäys päättyi tappioon. Venäläinen opas johti osaston puolustuksen kannalta äärimmäisen epämukavaan paikkaan, jossa puna-armeijan osastot hyökkäsivät heidän kimppuunsa, minkä seurauksena kaksi komppania- ja pataljoonaupseeria kuoli (muiden lähteiden mukaan yksi upseeri kuoli taisteluissa 8.-9. syyskuuta Koikarin ja Ussunan lähellä - kapteeni Richard Burton - ja yksi kersantti, loput kuolleet olivat sotilaita [51] ). Saatuaan tietää, että seuraavaksi päiväksi oli määrä hyökätä kylään, yksi komppania kieltäytyi tottelemasta käskyjä ja vetäytyi liittoutuneelle siirtokunnalle. Tämän seurauksena 93 ihmistä joutui sotilastuomioistuimen alaisuuteen, joista 13 tuomittiin kuolemaan ja loput merkittäviin kovan työn ehtoihin. Vuonna 1919 hallitus peruutti joidenkin parlamentaarikkojen painostuksesta kuolemantuomiot ja alensi tuomioita [52] .
Arkangelin valloituksen jälkeen laivasto muodostettiin operaatioita varten purjehduskelpoisilla Pohjois-Dvina- ja Vaga -joilla , joka koostui 11 monitorista sekä kaupungissa vangituista miinanraivaajista ja tykkiveneistä . Etenemällä pitkin Pohjois-Dvinaa, kenraali Poole toivoi valloittavansa Kotlasin 20. elokuuta mennessä ja iskevän sitten Vjatkaan . Laivue oli interventioiden päävoima, joka auttoi toistuvasti maajoukkoja aseiden tulella ja yksittäisillä maihinnousuilla Puna-armeijan asemien takaosassa. Lisäksi interventiojoukoilla oli merkittävä etu aseissa ja tykistössä; Lewis-konekiväärit olivat poikkeuksellisen tehokkaita puna-armeijaa vastaan, aseistettu pääasiassa Mosin-kivääreillä . Nämä edut eivät kuitenkaan voineet voittaa Puna-armeijan jatkuvasti lisääntyvää puolustusta.
Lyhyessä ajassa punaisten muodostunut jokilaivasto, jolla ei ollut suuria aluksia, torjui onnistuneesti hyökkääjiä. Arkangelin maakunnan toimeenpanevan komitean varapuheenjohtajan P. F. Vinogradovin alaisuudessa elokuun loppuun mennessä johtama Pohjois-Dvina-laivue koostui useista aseistetuista höyrylaivoista ja maihinnousuyhtiöstä. Hän myöntyi lukuisaan interventioon, ja hän vastusti rohkeasti vihollista. Tulikasteessa 11. elokuuta 1918 höyrylaivat Murman, Mighty ja Lyubimets laskeutuivat Vinogradovin komennossa Pohjois-Dvinaan ja hyökkäsivät ensin yhtä ja sitten välittömästi viittä vakavasti vaurioituvaa interventioalusta vastaan. T-15 miinanraivaavan miehistö sotilaskomentajan K. A. Kalninin komennolla sai käskyn vetää proomuja omaisuuksineen Solombalan sotasatamasta , mutta joutui valkokaartin konekiväärin ja tykkitulen alle. T-15-komentajat pystyivät tukahduttamaan useita vihollisen tulipisteitä, mutta kaksi muuta alusta liittyi vihollisen joukkoihin. T-15:n komentaja haavoittui vakavasti ja useita merimiehiä kuoli, minkä jälkeen miinanraivausalus upotettiin [34] .
Siitä huolimatta satamassa käydyt taistelut mahdollistivat 50 höyrylaivan ja hinaajan vetäytymisen Arkangelista sekä proomuja sotilasvarusteineen, jotka kuljetettiin ylös Pohjois-Dvinaan.
Pohjoisen alueen bolshevikit järjestivät partisaanitaistelun interventioita vastaan Pietarista ja muualta tulleiden vahvistusten (mukaan lukien sapöörit ja purkuasiantuntijat) avulla. Petrogradin työntekijöiltä saatiin ammukset, sotilasvarusteet ja panssaroitu juna. Paikalle muodostettiin useita vapaaehtoisjoukkoja ja puoluemobilisaatio toteutettiin puna-armeijassa. Niinpä punaisten määrä pohjoisessa kaksinkertaistui elokuussa 4 000 ihmisestä 9 000 ihmiseen. Ne yhdistettiin 6. armeijaan osana pohjoisrintamaa. Pohjois-Dvinan laivuetta johti K. I. Pronsky, ja P. F. Vinogradov otti punaisten joukkojen johdon [34] .
Tämän seurauksena interventioiden hyökkäys loppui syksyyn 1918 mennessä, kun ne olivat edenneet mahdollisimman pitkälle Vaga-joen Shenkurskin kaupunkiin ja Nizhnyaya Toiman suulle Pohjois- Dvinassa ja alkoivat valmistautua tuleva talvi [53] .
Sen jälkeen, kun eversti Cudbert John Macy Thornhillin komennossa oleva interventioiden joukko vangitsi Onegan 31. heinäkuuta , interventiot siirtyivät junalla Obozerskajan asemalle , mutta heidän oli pakko vetäytyä. Seurauksena oli, että Arkangelin ja Vologdan välistä rautatietä pitkin he onnistuivat saavuttamaan ja valloittamaan vain Obozerskajan aseman Kholmogorskin alueella [54] .
Interventiot eivät pitäneet Pinegan asioita kovinkaan tärkeänä. Lokakuussa 1918 Pinegan yläjuoksulta tulleet punaiset saapuivat ensimmäistä kertaa Karpogoryyn, mutta kukistettuaan Maryina Gorassa he vetäytyivät Verkolaan. Toisen kerran punaiset lähtivät Karpova Goraan 20. marraskuuta 1918. Marraskuun 25. päivänä, Maryina Goran tappion jälkeen, punaiset lähtivät Karpogorasta Verkolaan. Punaiset palasivat Karpogoryn 5.12.1918. Interventoijat ja valkoiset vetäytyivät Trufanova Goraan. Karpogory sai Neuvostoliiton vallan lähes vuodeksi. 7.-8. marraskuuta pidettiin Pinegan ylimääräinen Neuvostoliiton kongressi.
Maaliskuun lopussa 1919 Ironside aloitti suuren hyökkäyksen Pinegan rintamalla Ostrovin kylästä Karpogoryyn, mutta lähellä Zemtsovon kylää eversti Bortonin johtama brittiläisten ja valkoisten joukko pysäytettiin ja vetäytyi. Marraskuussa 1919 alkoi 2. prikaatin vetäytyminen Karpogorista, paikallisten puna-armeijan sotilaiden karkottaminen, kylien sabotointi, taistelu kapinallisia vastaan Verkolissa, Vashkan valkoisten yritys perääntyä, vetäytyminen Shidnemaan ja Verkhnyaya Toimaan. Punaisen rintaman romahtaminen Pinegassa muuttui Yarenskin kapteeni N.P. Orlovin ja lähes koko nykyisen Komin tasavallan alueen vangiksi. Punaiset palasivat Karpogoryyn muiden pohjoisen alueen rintamien kaatumisen jälkeen helmikuussa 1920 [55] .
Interventiotekijöille yllättäen, pakkasen alkaessa, bolshevikkien suuri vastahyökkäys alkoi . Muutamassa viikossa liittoutuneiden joukot ajettiin takaisin alas Vagajokea ja Pohjois-Dvinaa. Sotavankeja lähetetään 23. elokuuta järjestetylle Mudyugin sotavankileirille . 11. marraskuuta 1918, päivänä, jolloin ensimmäinen maailmansota päättyi, hyökkäys päättyi veriseen taisteluun Tulgasin kylästä [56] .
Ensimmäisen maailmansodan päättyessä kysymys sotilaallisen läsnäolon tarpeesta Venäjällä nousi akuutiksi. Itärintaman avaamisen tehtävät eivät olleet enää merkityksellisiä, eivätkä kaikki olleet valmiita taistelemaan ja kuolemaan valkoisen liikkeen puolesta . Interventioiden joukkojen moraali laski, talvella esiintyi usein autioita ja sabotaasitapauksia. Täyttöjä ei ole saatu. Vankiloiden ja leirien määrä lisääntyi, yhä useammin sotatuomioistuimet tuomitsivat omat maanmiehensä kuolemaan [57] . Paikallisen väestön värväystoiveet eivät toteutuneet: he olivat haluttomia taistelemaan ja olivat milloin tahansa valmiita siirtymään bolshevikkien puolelle.
19.– 25.1.1919 punaiset ajoivat interventiot ja valkokaartit Shenkur-operaation seurauksena takaisin 70–90 km pohjoiseen. Sitten 6. armeijan yksiköt puristivat vihollista menestyksekkäästi Mezenissä , Pinegassa ja Vagan alajuoksulla .
Tammikuun loppuun mennessä liittoutuneiden valtioiden päämiehet kokoontuivat Pariisin rauhankonferenssiin etsimään keinoa selviytyä heille vieraista sisällissodasta ja samalla pelastaa kasvot. J. Lloydin ja Woodrow Wilsonin aloitteesta kaikille taisteleville osapuolille esitettiin ehdotus pyöreän pöydän pitämisestä Prinssisaarilla , mutta yritys epäonnistui, koska valkoiset hallitukset kieltäytyivät yksimielisesti neuvottelemasta bolshevikien kanssa. [58] [59] . Neuvottelujen epäonnistuminen, liittoutuneiden yksiköiden kapinat ja kasvavat protestit interventiota vastaan omissa maissaan [60] pakottivat Antenten johdon ryhtymään konkreettisiin toimiin. Helmikuussa Yhdysvaltain johto ilmoitti joukkojensa ennenaikaisesta vetäytymisestä, ja Britannian hallitus asetti 4. maaliskuuta joukkojensa vetäytymiselle määräajan syksyyn saakka. Sama koski ulkomaisia joukkoja muilla Venäjän alueilla - Etelässä, Siperiassa, Transkaukasiassa [61] . Sen jälkeen intervention loppuun saattaminen tuli ajan kysymys.
Siitä huolimatta kevääseen 1919 mennessä interventiojoukot keskittivät yli 20 tuhatta sotilasta Severodvinskin suuntaan, noin 6 tuhatta Pietarin suuntaan; Pohjois-Dvinalle he loivat sotilaslaivueen (5 monitoria, 1 panssaroitu tykkivene, 4 jokitykkivenettä, 3 miinanraivaajaa, veneitä ja apualuksia) ja aloittivat toisen suuren hyökkäyksen etelään ja kaakkoon, aikoen liittyä Judenitšin ja Kolchakin armeijoihin , joka myös aloitti hyökkäyksen. Valkosuomalaisten uusia vahvistuksia käyttämällä interventioijat pystyivät etenemään merkittävästi kohti Petroskoia ja valtasivat Kyappeselgan, Lizhman ja elokuun alkuun mennessä Kivachin . Mutta interventioiden menestys päättyi siihen, Onega -laivueen tukema onnistunut vastahyökkäys ajoi interventiot takaisin. Kotlas - suunnassa ei voitu saavuttaa paljoa menestystä monitorivahvistuksista , sen ajan erinomaisista laivoista ja ilmailun aktiivisesta käytöstä huolimatta.
Keväällä ja kesällä 1919 18. Neuvostoliiton kivääridivisioonan yksiköt I. P. Uborevitšin komennolla partisaanien ja Pohjois-Dvinan sotilaslaivueen tuella stabiloivat rintaman linjaa pitkin asemalta. Yemtsa (Arkangelin-Vologdan rautatien varrella) Seltso-laiturille Jemtsa-joella . Samana aikana oli mahdollista torjua vihollisen hyökkäys Solotozerossa, Telekinossa, Art. Maselskaja, Karelskaja Maselga [34] .
Huhtikuussa valkoisen suomalaisen ”Olonetsin vapaaehtoisarmeija” aloitti noin 2 tuhannen hengen hyökkäyksen Petroskoihin, mutta 6.-7. heinäkuuta Puna-armeija voitti yhteistyössä Onega-sotilaslaivueen kanssa valkoiset suomalaiset. Vidlitskyn operaatio. Myös heidän luomansa "Olonetsin hallitus" kukistettiin [34] .
Joukkojensa kasvavan tyytymättömyyden, rintaman tappioiden ja interventiomaiden työntekijöiden levottomuuksien vuoksi (massalakot Yhdistyneessä kuningaskunnassa pidettiin iskulauseella " Kädet pois Venäjältä! ") [62] Ententen joukot päättivät evakuoida kiireellisesti. .
Interventiojoukkojen valmistauduttua evakuointiin heidän ja VPSO:n väliset suhteet monimutkaistuvat. Valitetaan, että "Britanniat eivät tulleet pelastamaan Venäjää, vaan tuhoamaan sen" [63] [64] . Valkoisten upseerien puolelta havaitaan närkästystä kaikissa tapauksissa, joissa liittolaiset kohtelevat heitä epäkunnioittavasti (tai sellaiselta näyttävästi). Tapaus brittien "kiusaamisesta" Murmanskin alueen Yermolovin pään yli sai erityisen laajaa julkisuutta : vieraillessaan laivalla merivoimien komentajan luona hänelle annettiin "epämukavat köysitikat", joita pitkin , kuten aikalainen todisti, "tämä syvän maan hallitsija kiipesi suurella vaivalla murtautuen kolme kertaa. Joka kerta kun hänen päänsä näytettiin sivun yli, britit soittivat vastaan tulevan ruhon, Jermolov rullasi alas - musiikki lakkasi; pää näkyi uudelleen. , jälleen ruho - ja tällä tavalla - kolme kertaa " [65] . Valkoisten joukkojen komentaja Marušševski loukkaantui siitä, että liittolaiset eivät aina noudata venäläisen kenraalin neuvoja, ja myös siitä, että pitkä Ironside "katsoi ylimielisesti" lyhyttä Maruševskiä, joka ei saavuttanut hänen olkapäänsä [66] . Marusševskiä harmitti myös se, että "ylpeän Albionin pojat eivät voineet kuvitella venäläisiä muuten kuin pienenä, villinä hindujen tai malaijien heimona tai vastaavana". Hän oli vakuuttunut siitä, että ylivoima-aseman säilyttäminen oli brittien tietoista politiikkaa, sillä he "käyttäytyivät pohjoisessa ikään kuin he olisivat valloitetussa maassa, eivät ollenkaan ystävällisessä maassa" [67] [68] .
Epäluottamuksen mittakaava oli sellainen, että P. Woodsin mukaan upseerit Murmanskin alueella "olivat ihmisiä, joiden mielialat olivat selvästi liittoutuneiden vastaisia... ja joiden toiminta oli avoimesti estävää . " Samanaikaisesti hän ei voinut selittää tätä millään muulla kuin kateudella, kostonhimolla ja henkilökohtaisilla itsekkäillä intresseillä [69] . Brittiläisten vapaaehtoisten prikaatin komentaja L. Sadler-Jackson oli niin epäluuloinen liittolaisia kohtaan, että yhteisten operaatioiden aikana hän lähetti omia partioitaan ja mahdollisuuksien mukaan tarkasti Venäjän sotilasraportit [70] . Kenraali Ironside, joka kutsuttiin Britanniaan tapahtuman taustalla, vaati joukkojen nopeaa vetäytymistä pohjoisrintaman epäluotettavuuden vuoksi. Myöhemmin hän muistutti Venäjän vetoomuksia ja valtuuskuntia, jotka vaativat liittoutuneiden lisätukea, ja totesi, että hänen oli "... vaikea tuntea myötätuntoa ihmisiä kohtaan, jotka eivät tehneet niin vähän auttaakseen itseään" [71] [71] .
Kesäkuussa 1919 amerikkalaiset lähtivät. Saatuaan tiedon brittiyksiköiden lähestyvästä vetäytymisestä puna-armeija lähti hyökkäykseen 4. syyskuuta 1919 muuttaen organisoidun evakuoinnin lennosta. Hyökkääjät heittivät raskaita laitteita, 17. syyskuuta britit pakotettiin räjäyttämään kaksi näyttöään. Yhdessä interventioiden kanssa noin 2 tuhatta venäläistä valkoisen liikkeen kannattajaa lähti [34] . Yöllä 26.-27.9.1919 Antenten viimeiset sotilasyksiköt lähtivät Arkangelista ja 12. lokakuuta myös Murmanskista.
Liittoutuneiden joukkojen evakuointi ja sitä seuraavat valkoisten tappiot eivät pakottaneet heitä harkitsemaan näkemyksiään. Nähdessään syyskuun lopussa 1919 Arkangelin pengerryksen, joka autioitui liittoutuneiden alusten vetäytymisen jälkeen, virkamiehet ja upseerit säteilevällä ilmeellä onnittelivat toisiaan siitä, että he olivat "taas Venäjällä", ja olivat kiinnostuneita: "Kuinka voit kuin venäläinen Arkangelin kaupunki?" Monet poliitikot ja armeija yhdistävät pohjoisen armeijan myöhemmän hyökkäyksen ensimmäiset onnistumiset siihen tosiasiaan, että koska venäläiset sotilaat eivät halunneet kaapata aluetta aiemmin briteille, he olivat nyt valmiita hyökkäyksiin taistelemaan itsensä puolesta [72] [ 72] . Kuvaamalla viimeistä tapaamistaan rintaman Dvina-osion venäläisen komentajan eversti A.A. Muruzi, kenraali Ironside oli järkyttynyt siitä, kuinka avoimesti hän puhui epäluottamuksestaan interventiotahoja kohtaan ja kuinka varma hän oli siitä, että liittolaisten lähdön jälkeen valkovenäläinen armeija alkaisi nopeasti täydentyä vapaaehtoisilla talonpoikaisilla ja pystyisi pyyhkäisemään pois bolshevikit. teho [73] .
Vangileiri noin. Mudyug siirrettiin pohjoisen alueen lainkäyttövaltaan , sotavangit siirrettiin Yokangin vankilaan .
Pohjois-Dvinan onnistunut louhinta uudentyyppisillä merimiinoilla ja kenraali Millerin pohjoisen armeijan vastustus viivästytti kuitenkin punaisia yksiköitä eikä antanut niiden kukistaa vetäytyviä hyökkääjiä. Talven alkuun mennessä puna-armeija joutui lopettamaan hyökkäyksen jäätymisen vuoksi .
Mutta jo helmikuun alussa 1920 hyökkäysoperaatiot jatkuivat, merimiehet liittyivät armeijan yksiköihin, jotka muodostivat Red Sailor -panssaroidun junan. Venäjän armeijan joukot eivät kestäneet hyökkäystä, varsinkin kun kapina puhkesi takana, itse Arkangelissa. Kapinalliset eivät antaneet vankiloista vapautettujen poliittisten vankien tuella valkoisten viedä pois joitakin Arkangeliin jääneitä aluksia, mukaan lukien taistelulaiva Chesma , 2 hävittäjää, sukellusvene St. George , 2 sanansaattaja- alusta , 6 miinanraivaajaa ja Svjatogor - jäänmurtaja [62] . 19. helmikuuta 1920 kenraali Miller lähti Venäjältä Minin -jäänmurtajalla .
21. helmikuuta 1920 puna-armeijan yksiköt vapauttivat Arkangelin kokonaan. Tämän kuultuaan maanalainen ryhmä Murmanskissa nosti aseellisen kapinan. Siten loput Valkokaartin yksiköt suljettiin pois syöttölinjoista ja mahdollisuudesta evakuoida merillä. 23. helmikuuta Puna-armeijan yksiköt Petroskoin läheltä aloittivat nopean hyökkäyksen Murmanskin rautatietä pitkin, 25. helmikuuta Neuvostoliiton yksiköt vapauttivat Medvezhya Goran . 2. maaliskuuta miehitettiin Sorokan asema ja 9. maaliskuuta Kantalahti . Maaliskuun 13. päivänä divisioona saapui Murmanskiin.
Alkuvaiheessa interventiot toimivat itsenäisenä armeijana syvässä hyökkäyksessä vihollisen alueelle. Tältä osin sovellettiin useita sodanaikaisia toimenpiteitä , nimittäin sanan- ja lehdistönvapauden rajoittamista, kokouksia ja mielenosoituksia, sotavankileirien rakentamista, sotatuomioistuimia ja kuolemanrangaistusta. Ideologisesti suuntautuneessa Neuvostoliiton historiografiassa tätä toimenpidekokonaisuutta kutsuttiin " valkoiseksi terroriksi ".
Kemin vangitsemisen aikana 2. heinäkuuta 1918 interventioiden joukko vangitsi paikallisen neuvoston jäsenet, jotka olivat toimineet Kemissa maaliskuun alusta lähtien - A.A. Kamneva , R.S. Vitsup ja P.N. Malysheva . Tämän neuvoston osanottajat onnistuivat muun muassa antamaan paikalliselle vallankumoukselliselle tuomioistuimelle valtuudet: kerätä rikkailta hätävero (maaliskuusta toukokuuhun kerättiin 1 miljoonaa 090 tuhatta ruplaa), toteuttaa pakkolunastuksia ilmoitustavalla ( ensin he tarttuivat keneltä katsoivat tarpeelliseksi, ilmoittivat post factum lääninhallitukselle) ja "tuovat oikeuden eteen... vallankumouksellisessa tuomioistuimessa kaikki, jotka levittävät vääriä provosoivia huhuja, jotka kaikki kiihottavat neuvostohallintoa vastaan, kaikki eivät totelleet neuvostovallan käskyjä ja ohjeita. maakuntavaltuusto ja kaikki koolle kutsuvat kokoukset" [74] . Vallankumouksellisen tuomioistuimen päättäväisten toimien aiheuttamat kansannousut Sorokan, Petroskoin ja Pudožin alueilla tukahdutettiin asevoimalla. Tältä osin interventiot pitivät Kemsky Councilin toimintaa sotarikoksena (järjetön ja laajamittainen omaisuuden haltuunotto, joka ei johtunut sotilaallisesta välttämättömyydestä; tahallinen hyökkäys siviiliväestöä sellaisenaan tai vihollisuuksiin suoraan osallistumattomiin henkilöihin; panttivankien ottaminen) , jonka seurauksena henkilöllisyyksien vahvistamisen jälkeen kaikki kolme Kemsky-neuvoston jäsentä ammuttiin kello 24.00 - eli heinäkuun 3. Neuvostoliiton historiografiassa ja sen nykyisten seuraajien keskuudessa näitä kolmea kutsutaan "valkoisen terrorin ensimmäisiksi uhreiksi" [75] .
Saatuaan tietää tapahtuneesta V.I. Lenin ymmärsi välittömästi tämän tosiasian propagandan merkityksen agitaatiolle ja väestön kokoamiselle taistelussa interventioita vastaan: "Brittiläiset Murmanin puolustamisen tekosyyllä itse asiassa alkoivat edetä ja miehittivät Kemin ja Sorokin ja menivät Sorokista itään, etenivät. ampua neuvostoliittoamme" [76] ja "... he miehittivät Murmanin, sitten he ottivat Kemin, he alkoivat ampua tovereitamme, neuvostotyöläisiä" [77] .
Kantalahden punakaartin järjestäjä I.O. Interventioijat pidättivät Loikon kahdesti, ja hän oli Petsamon vankilassa. Toisessa pidätyksessä hänet ammuttiin kuoliaaksi Kantalahden pohjoispuolella sijaitsevassa permutaatiossa yhdessä kuljettaja V. Sobolin kanssa yrittäessään paeta. Neuvostoliiton historiografiassa heidät luokitellaan myös "valkoisen terrorin uhrien" joukkoon. Kaikki myöhemmät teloitetut bolshevikkijärjestöjen johtajat (L.N. Komlev jne.) julistettiin myös "valkoisen terrorin uhreiksi" ilmoittamatta teloitustensa syitä.
Pohjoisen alueen muodostumisen ja VUSO: n vallan vahvistamisen jälkeen 2. elokuuta 1918 sen asetuksilla taattiin vallankumouksen voitot: sanan-, lehdistön-, kokous-, mielenosoitukset, sotatuomioistuinten lakkauttaminen ja kuolemantuomio. . Valkoiset upseerit ja liittoutuneiden joukot pitivät tällaista päätöstä sotaolosuhteissa ainakin naiivina ja korkeintaan rikollisena tai suorastaan tuhoavana. Niinpä Ammattiliittojen neuvoston työntekijät yrittivät kokoontumisvapautta käyttäen 4. elokuuta nostaa punaisen lipun neuvoston rakennuksen päälle [78] [79] . VUSO vapautettiin vankilasta hyväkseen mielenosoitusten vapautta . Levachev kokosi avoimesti mielenosoituksia, joissa hän puhui puheilla: "On välttämätöntä toipua mahdollisimman pian meille annetusta iskusta, kokoontua mahdollisimman pian ja ... antaa kunnollinen vastalause julkeille kapitalisteille" [80 ] . Jo 7. elokuuta Levatšov kokosi tuhathenkinen mielenosoituksen Maimaxiin, jossa päätettiin: "Pysyä pääoman vastaisen taistelun luokka-asemilla... Emme missään tapauksessa saa vetäytyä emmekä luovuttaa oikeuksia ja parannuksia voitti kovassa taistelussa. Kaikella voimalla .. taistelemme kaikilla käytettävissämme olevilla keinoilla" [81] . Lehdistönvapautta hyödyntäen "Pohjoisen työntekijä" -sanomalehti julkaisi seuraavan sisällön artikkeleita: "Meille ei myöskään ole mikään salaisuus, että yrittäjät yrittävät kaikin mahdollisin keinoin hajottaa tiiviitä joukkoja. työntekijöitä ja viedä heidät vallankumousta edeltäneeseen tilaan" [82] .
VUSO piti kaikkea yllä olevaa sananvapauden ilmentymänä , kun taas valkoiset upseerit ja interventiot näkivät tapahtuvassa sabotaasia ja kumoamista sekä VUSO:n viivästymistä - päättämättömyyttä tai sovittelua. Vasta kuun loppuun mennessä VUSO suostui valkoisten upseerien painostuksesta sotilaallisen sensuurin käyttöönotosta lehdistössä sekä mielenosoitus- ja kokousvapauden rajoittamisesta. Kuolemanrangaistusta ja sotatuomioistuimia ei tässä vaiheessa elvytetty. Samanaikaisesti sanomalehti "Pohjoisen työntekijä" onnistui julkaisemaan 12 samansisältöistä numeroa 7 kuukautta ennen vuoden loppua ilman sensurointia, ja se suljettiin helmikuussa 1919 [83] . Tällainen viivästys oli yksi syy VUSO:n kriisiin, vallankaappaukseen ja VPSO:n vallan vakiinnutukseen.
Punakaartin sabotaasiosasto, joka tunkeutui pohjoisen alueen alueelle (komentaja - S. Larionov, komissaari - V. Shurygin, puna-armeijan sotilaat - M. Georgievsky, Ya. Yakubchik, I. Komarov, I. Dyachkov) oli vangittiin marraskuun alussa; 3. päivänä kaikki sen osallistujat ammuttiin Arkangelin vankilan pihalla sotarikollisina (hyökkäys esineisiin, jotka eivät ole sotilaallisia kohteita; ei-taistelijoiden tahallinen murha). Sotilaskenttätuomioistuinten elpyminen tapahtui 11. joulukuuta 1918 kapinan tukahduttamisen aikana 1. Arkangelin rykmentissä [84] . Kapinan yllyttäjät, 13 henkilöä, tuotiin UPU:n eteen, tuomittiin kuolemaan ja ammuttiin. VPS:n päätöksellä 18. tammikuuta kuusi Besstrashny-lentueen hävittäjän merimiestä, jotka estivät toverinsa pidätyksen, tuomittiin rangaistuspataljoonoihin 1-6 vuodeksi. Dragon F. Nechaev, joka vältti asepalveluksen, tuomittiin pakkotyöhön kuudeksi vuodeksi.
Neuvostoliiton historiografiassa ja sen nykyisten kannattajien keskuudessa [85] kaikki edellä mainitut (sotilaallisen sensuurin käyttöönotto sodan aikana, kiertoilijoiden pidätykset, aseistettujen kapinallisten ja sabotoijien sotaoikeus) esitetään yksinomaan poliittisina puhdistuksina ja uhkailuna. väestö. VPSO:n toimintaa kuvataan seuraavasti: "...hallinnon oikeudenmukaisuus muistutti pahaa koiraa, joka oli katkaissut ketjunsa. Ratsia, pidätyksiä, oikeudenkäyntejä, lumivyöryssä vuodatettuja tuomioita" ; Prosessien johtajia ja toimeenpanijoita kutsutaan "rangaistijoiksi" ja "teloittajiksi" [83] .
VPSO:n harjoittaman politiikan todelliset seuraukset olivat sellaiset, että 12. maaliskuuta Arkangelin laivankorjaamolla pidettiin ammattiliittojen kokous, jossa ammattiliittojen neuvoston puheenjohtaja menshevikki I. Bechin sekä ammattiyhdistysaktivistit F.I. Navolochny, K.I. Klyuev, S.M. Zeitlin ja G.V. Uspensky esitti seuraavan sisällön vetoomuksen: "Neuvostovalta on työväenluokan ainoa ja luonnollinen puolustus" [75] . Sen jälkeen mielenosoitukset pidettiin Murmanissa, Kantalahdissa ja Aleksandrovskissa iskulauseella "Alas pohjoisen hallitus !" . Vastauksena tähän VPSO julkaisi "hallituksen vetoomuksen", jossa kerrottiin, että 12. maaliskuuta pidetyssä kokouksessa jotkut puhuivat "...hyväksyen neuvostovallan alustan ja pyrkien tuhoamaan vuonna 2000 luotavan suuren kansallisen asian. maamme - maan elpyminen" . VPSO päätti "lopettaa radikaalisti ja päättäväisimmillä toimenpiteillä kaikki yritykset auttaa vihollisia - bolshevikkeja" [86] . Kaikki viisi 12. maaliskuuta puhunutta ammattiyhdistysaktivistia, jotka kampanjoivat neuvostovallan puolesta sitä vastaan käydyn sodan aikana, asettuivat sotaoikeuden eteen ja kukin tuomittiin 15 vuodeksi pakkotyöhön. Neljä aktivistia (A. Solovjov, K. Mihailov, A. Ljaskovski, A. Popotsenko), jotka järjestivät Murmanin vastaisia mielenosoituksia, pidätettiin ja tuomittiin erilaisiin tuomioihin [87] .
Vasta maaliskuun kriisin jälkeen VPSO antoi vastatiedustelulle luvan tehdä etsintöjä taloissa ja asunnoissa sekä pidättää asevoimien riveissä olevia agitaattoreita. Maaliskuun 24. ja huhtikuun 6. päivän välisenä aikana pantiin täytäntöön 20 tuomiota [88] . Pohjoisen alueen puolustusvoimien sotilashenkilöstölle tuomittiin vuoden loppuun mennessä vähintään 30 kuolemantuomiota (sotilasyksiköiden omaisuuden luovutusyrityksestä viholliselle tai vakoilusta ), punakaartin sabotoijille 11 kuolemantuomiota ( partisaanitoimintaan osallistumisesta, murhan yrityksistä ja omaisuuden tuhoamisesta), 8 kuolemantuomiota maanalaisille kiihottajille (hallituksen vastaisen sisällön tuottaminen, ts. vastavallankumous ), 14 eripituista vankeutta ja rahallinen rangaistus asevoimien sotilaita vastaan pohjoisen alueen (kampanjoista, ylimmän komentajan käskyn tottelematta jättämisestä, sotilastovereiden tai liittoutuneiden upseerien murhayrityksestä, SOC ). Toiset 9 kuolemantuomiota tuomittiin merimiehille, jotka vangitsivat ja upottivat Svjatogor- ja Mikula Selyaninovich -höyrylaivat Pohjois-Dvinan suulla estääkseen vahvistusten saapumisen interventiojoukkoon. Lisäksi VPSO:n päätöksellä kaikkien ammattiliittojen oli rekisteröidyttävä käräjäoikeuteen; ne, jotka eivät läpäisseet sitä, julistettiin kelpaamattomiksi, ja jos toimintaa yritetään jatkaa ilman rekisteröintiä - rikollisiksi. Lakot pidettiin rikollisina.
Neuvostoliiton historiografiassa ja sen nykyaikaisten seuraajien keskuudessa kaikkia edellä mainittuja toimenpiteitä ei pidetä sota-ajan elementteinä, vaan "valkoisen terrorin", poliittisten puhdistusten, vallankaappauksen elementteinä ja niitä kutsutaan "verilöylyjen orgiaksi" [75] . . Väitetään, että 50 800 ihmistä kulki vankiloiden ja "kuolemaleirien" läpi pohjoisella alueella [89] [34] . Epäinhimillisten pidätys- ja kidutusolosuhteiden vuoksi Mudyug sai lempinimen "kuoleman saareksi" [34] .
Interventiotekijöiden "valkoisen terrorin" elementiksi kutsutaan myös interventioiden yritystä palauttaa Venäjän armeija. Ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen 12. marraskuuta 1918 ja toisen rintaman tarpeen katoamisen jälkeen Bullin sijainen antoi lausunnon, joka perusteli interventioiden jatkuvan läsnäolon tarvetta: "...liittoutuneiden tavoite on tuoda järjestystä Venäjälle." Ja päätehtävänä on luoda Venäjän armeija. "Ei myöskään voida hyväksyä sitä, että sotilailla on oikeus ilmaista mielipiteensä ja päättää, mitä he haluavat tai eivät halua tehdä. Armeijassa on ei ole politiikkaa..." [75] . Brittiläisen mallin mukaan luodut legioonat eivät sisältäneet sotilaiden komiteoita; VPSO:n alaisuudessa perustetut joukot, tällaiset komiteat sallittiin. Tämän seurauksena kenraali Ironside, joka korvasi F. Poolen ja joka oli vakuuttunut armeijan, jossa sotilaskomiteat toimivat, kyvyttömyydestä, antoi lausunnon: "Emme ymmärrä venäläisiä. On kulunut vuosi siitä, kun olemme Pohjois-Venäjällä ... Halusimme auttaa taisteluanne bolshevikkeja vastaan... Ja kuitenkin, mitä me näemme? Venäläiset eivät halua taistella. Kaikkialla me seisomme asemissa, ja ne, jotka ovat, kapinoivat, järjestää kapinoita, ja meidän on tukahdutettava nämä kansannousut..." [75] . Kaiken tämän myös Neuvostoliiton historiografia ja sen nykyiset seuraajat julistavat "valkoiseksi terroriksi" ja "siirtomaapolitiikaksi".
Koska pohjoisella alueella ei ollut omaa kauppalaivaa, kaikki kauppaviestintä Entente-maiden kanssa hoidettiin liittoutuneiden laivoilla. Tämä sai Neuvostoliiton historiografit väittämään, ettei kauppaa ollut ollenkaan; sen sijaan toteutettiin "siirtomaapolitiikkaa" ja "alueen ryöstöä" , joiden aikana "interventiot veivät alueelta tavaroita noin 3,5 miljoonan punnan arvosta ja 2 686 tuhatta puntaa erilaisia rahtia, mukaan lukien puuta - yli miljoonan arvosta puntaa, pellava - noin 2 miljoonaa puntaa, mangaanimalmi - 98 tuhatta puntaa" [34] . Samaan aikaan Neuvostoliiton historiografit ja heidän seuraajansa myöntävät, että Antantin maat antoivat aineellista ja sotilaallista tukea VPSO:lle, ja interventiojoukkojen vetäytymisen jälkeen VPSO keräsi suuryrittäjiltä veroja (mukaan lukien hätäverot) valuuttana, joka oli ansaittu VPSO:lle. vientiluvat [75] .
Kaikki teollisuudenalat romahtivat, tehtaat pysähtyivät, rautatiet tuhoutuivat. Perustavaroiden hinnat nousivat, yritysten purkautuessa työntekijät heitettiin kadulle asunnoistaan ja pakkanen oli jo laskeutunut [83] .
Tammikuussa 1918 Ententen joukkojen komentaja, englantilainen kenraali Poole, teki suunnitelmia tehdä enemmän voittoa viemällä puutavaraa ja omistamalla pohjoisia satamia [34] .
Toisaalta ententen interventioiden osallistuminen millään muulla sisällissodan rintamalla ei ollut niin aktiivista. Liittoutuneiden väliintulon mahdollisuus houkutteli bolshevikkien vastaisia poliitikkoja pohjoiseen. Arkangelin vallankaappaus ei olisi ollut mahdollinen ilman interventioiden osallistumista. Liittoutuneiden komento ja suurlähettiläät olivat välimiehiä ja joissakin tapauksissa osallistujia konflikteihin. Retkikunnan brittiläiset, ranskalaiset, amerikkalaiset, italialaiset ja serbialaiset sotilaat auttoivat pitämään etulinjaa [ 90 ] .
Toisaalta Ententen johdon epäjohdonmukaisuus ei sallinut menestymisen kehittymistä. Ensimmäisen maailmansodan viimeisinä kuukausina pohjoisessa liittoutuneilla ei ollut selkeää ymmärrystä perimmäisestä tavoitteesta: Saksan hyökkäyksen estämisestä tai bolshevikien kukistamisesta? Taistelut, jotka Versaillesin sotilaallinen korkein neuvosto aloitti ensimmäisenä, käytiin itse asiassa toisena. Interventiomaiden hallitukset eivät pystyneet muotoilemaan kantaansa selkeästi ja yksiselitteisesti. Rivimiehet ilmaisivat ajan myötä yhä selvemmin ja avoimemmin tyytymättömyytensä jonkun toisen sisällissotaan. Liittoutuneiden joukkojen jatkuva läsnäolo ensimmäisen maailmansodan jälkeen järkytti taistelijoita ja heikensi väliintulon merkitystä.
Verrattuna muihin sisällissodan rintamiin, pohjoisrintamalla oli suhteellisen vähän merkitystä mukana olevien joukkojen pienen määrän vuoksi (noin 25 tuhatta verrattuna 100-200 tuhatta etelä- ja itärintamalla). Liittoutuneiden komento käyttäytyi passiivisesti, piti vain alun perin miehitettyjä alueita, ei aikonut taistella puna-armeijaa vastaan ja vain "puolustaa" sitä. Bolshevikit käyttivät ulkomaalaisten läsnäoloa propagandatarkoituksiin: uskotaan, että ulkomaisten joukkojen läsnäolo Venäjän alueella ei tuonut valkoiselle liikkeelle niin paljon hyötyä kuin haittaa, koska se vain huonosti neuvostovastaisia hallituksia massojen keskuudessa. ja antoi bolshevikkien agitaattoreille tilaisuuden esittää valkoiset "maailmanporvariston suojeljina", jotka käyvät kauppaa kansallisilla eduilla ja luonnonrikkauksilla, ja omana taistelunsa - "isänmaallisena ja oikeudenmukaisena" [93] .
Valkoinen johto, joka sai sotilaallista ja aineellista tukea Ententen mailta, ei eri syistä voinut katsoa rauhallisesti alueellaan sijaitseviin hallitsemattomiin vieraisiin armeijoihin. Pyydämällä liittolaisilta apua he vastustivat samalla "liiallista puuttumistaan sisäisiin asioihin" ja hämmentyivät sitä kautta yhä enemmän lukuisia ristiriitoja. Valkoisten emigranttien ympäristössä monet valkoisten armeijoiden jäsenet, jotka olivat aiemmin olleet närkästyneitä "liittolaisten puuttumisesta maan sisäisiin asioihin", asettivat nyt pääsyyn interventioihin, jotka "jättivät valkoiset armeijat heidän kohtalonsa." Kirkkaimmat arviot antoivat Millerin vuonna 1924 Pariisissa järjestämän Northerners-yhdistyksen edustajat. Heidän mukaansa Venäjän komento ja hallitus ymmärsivät ajoissa interventioiden aiheuttaman vaaran eivätkä sallineet "alueen poliittista ja taloudellista valtaamista sen kolonisoimiseksi ja sen muuttamisesta brittiläiseksi myönnytykseksi, joka oli täynnä lukemattomia luonnonrikkauksia" . 94] . Samalla kun valkoiset emigrantit moittivat liittolaisia heidän keisarillisista tavoitteistaan, he syyttävät suurimman osan tappiosta [95] . VPSO :n entinen jäsen Gorodetsky meni syytöksissään vielä pidemmälle: hän huomautti brittien kiinnostuksesta venäläiseen Pomoryeen aikaisempina vuosisatoina, ja hän totesi, että " britannialaiset pyrkivät käyttämään pohjoista aluetta mahdollisimman monopolisti ja yrittivät kaikella voimallaan estää Venäjän kaupan ja merenkulun kehitystä, peläten Venäjän tulevaa valtaa" [96] .
| Suomen "veljessodat" | |
|---|---|