Operaatio Spark

Vakaa versio kirjattiin ulos 24.10.2022 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .
Operaatio Spark
Pääkonflikti: Suuri isänmaallinen sota

Fragmentti dioraamasta " Leningradin piirityksen läpimurto "
päivämäärä 12. - 30. tammikuuta 1943
Paikka Laatokan etelärannikko
Syy Leningradin saarto, tarve sen läpimurtoon
Tulokset Neuvostoliiton voitto Leningradin saarron
katkaiseminen
Muutokset Saarron katkaiseminen mahdollisti kaupungin sähkötoimitusten lisäämisen, leivän ja muiden tuotteiden toimittamisen järjestämisen kaupunkiin, minkä ansiosta nostettiin normeja niiden myöntämiselle väestölle. Lisäksi Iskra-operaation seurauksena Saksan komennon suunnitelmat yhdistyä Suomen joukkojen kanssa lopulta epäonnistuivat.
Vastustajat

Neuvostoliitto

Saksa

komentajat

K. A. Meretskov L. A. Govorov G. K. Žukov K. E. Vorošilov

Georg von Küchler Georg Lindemann
Sivuvoimat

Operaation alkaessa: Leningradin rintaman 67. ja 13. ilma -armeija , 2. iskuarmeija , osa 8. armeijan ja Volhovin rintaman 14. ilma-armeijan joukkoja  - yhteensä 302 800 ihmistä, noin 4 900 asetta ja kranaatit, yli 600 tankkia ja 809 lentokonetta.

Operaation alkaessa: osa 18. armeijan joukoista  - vain noin 60 000 ihmistä, 700 asetta ja kranaatinheitintä, noin 50 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 200 lentokonetta.

Tappiot

Ajanjaksolla 12. tammikuuta - 30. tammikuuta: Peruuttamaton  - 33 940 henkilöä, terveys  - 81 142 , yleinen - 115 082 [1]

18. armeijan tappiot tammikuussa 22 619 kuollutta, kadonnutta ja haavoittunutta [2]

Tappiot yhteensä
Iskra-operaation aikana 7 Wehrmachtin jalkaväkidivisioonaa lyötiin, vihollinen menetti yli 13 tuhatta kuollutta, noin 17 tuhatta haavoittunutta, vangittua ja kadonnutta. Neuvostoliiton joukot menettivät noin 34 tuhatta kuollutta, noin 88 tuhatta haavoittunutta ja kadonnutta.
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
 Taistelu Leningradin puolesta
Leningradin puolustusoperaatio
( Tallinna • Luga • Novgorod-Chudovo • Soltsy • Staraja Russa • Demyansk )
Leningradin piiritys
( Sinyavino (1) • Peterhof-Strelna • Sinyavino (2) • Tikhvin (1) • Tikhvin (2) • Lyuban • Demyansk Pata • " Aisshtoss " • 2. shokkiarmeijan tappio • Sinyavino (3) • "Iskra" murtautumassa saarron läpi • " Polyarnaya Zvezda " • Mga • Sinyavino (4 )
Leningrad-Novgorod -operaatio

Operaatio Iskra ( saksaksi  Zweite Ladoga-Schlacht  - Toinen Laatokan taistelu ) - Neuvostoliiton joukkojen hyökkäysoperaatio Suuren isänmaallisen sodan aikana , jonka Leningradin ja Volhovin rintaman joukot suorittivat 12. - 30. tammikuuta 1943 avustuksella. osa Itämeren laivaston joukoista , Laatokan sotilaslaivasto ja pitkän matkan ilmailu murtaakseen Leningradin saarron .

18. tammikuuta 1943 Leningradin saarto murtui. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Neuvostoliiton joukot, Volhovin (komentaja kenraali I. Fedyuninsky ) ja Leningradin (komentaja kenraali L. Govorov ) rintaman yksiköt jatkoivat hyökkäystä kukistaakseen vihollisen Mginsk-Sinyavino ryhmittymän ja varmistaakseen luotettavan rautatieyhteys Leningradin ja maan välillä, mutta helmikuun kiihkeissä taisteluissa huhtikuu ei pystynyt rakentamaan tammikuussa saavutettua menestystä. Syksyllä 1941 - keväällä 1942 vihollisen valloittamat Sinyavinon vuoret valloitettiin takaisin vasta 20. tammikuuta 1943 mennessä. Pulkovon kukkulat siirtyivät Puna-armeijan voimille helmikuussa 1943, esikaupunkialueet kevään alku.

Suunnitelma hyökkäyksestä lähellä Leningradia talvella 1942-1943

Vuoden 1942 loppuun mennessä tilanne Leningradin lähellä jatkui vaikeana: Leningradin rintaman ja Baltian laivaston joukot eristyivät , kaupungin ja "suuren maan" välillä ei ollut maayhteyttä. Vuonna 1942 puna-armeija yritti kahdesti vapauttaa kaupungin esteet. Sekä Lyubanskajan että Sinyavinskajan hyökkäykset eivät kuitenkaan onnistuneet. Laatokan etelärannikon ja Mgan kylän (ns. "Slisselburg-Sinyavinon kieleke") välisellä alueella, jossa Leningradin ja Volhovin rintaman välinen etäisyys oli lyhin (12-16 km), miehitti edelleen Saksan 18. armeijan yksiköt .

18. marraskuuta 1942 Leningradin rintaman komento esitti korkeimmalle komentajalle ehdotuksensa uuden hyökkäyksen valmistelusta Leningradin lähellä . "Schlisselburg-operaation" aikana joulukuussa 1942 suunniteltiin yhdessä Volhovin rintaman kanssa "purkaa saarto Leningradista" ja "varmistaa rautatien rakentaminen Laatokan kanavaa pitkin ", ja "Uritskaja-operaation" aikana helmikuuta 1943 palauttaakseen maayhteyden Oranienbaumin sillanpään kanssa [3] .

Tutkittuaan Korkeimman ylimmän johdon esikunnan ehdottamaa suunnitelmaa päätettiin luopua Uritsa-operaatiosta ja Schlisselburgin operaation suunnitelma hyväksyttiin 2. joulukuuta 1942 annetulla käskyllä ​​nro 170696 . Vuoden 1942 lopussa I. V. Stalin ehdotti operaation nimeä - "Iskra" selittäen, että kaikki yritykset murtaa saarto päättyivät epäonnistumiseen, ja nyt "liekin" pitäisi syttyä tästä kipinästä [4] . Operaatiolle määrättiin valmiuspäivä 1. tammikuuta 1943 [5] .

Hyökkäyssuunnitelma esitettiin tarkemmin 8. joulukuuta annetussa korkeimman johdon esikunnan käskyssä nro 170703 . Leningradin ja Volhovin rintaman joukkoja käskettiin "tuhottamaan vihollisryhmittymä Lipkan, Gaitolovon, Moskovan Dubrovkan, Shlisselburgin alueella ja siten katkaista Leningradin piiritys" ja saattamaan päätökseen tammikuun 1943 loppuun mennessä. ja saavuttaa Moika-Mihailovsky-Tortolovo-joen linjan. Lisäksi direktiivissä puhuttiin "Mginsk-operaation" valmistelusta ja toteuttamisesta helmikuun ensimmäisellä puoliskolla, jonka tarkoituksena on voittaa "vihollinen Mga-alueella ja puhdistaa Kirovin rautatie, josta pääsee Voronovo-Sigolovo-Voitolovo- Voskresenskoje linja" [6] .

Siten jo suunnitteluvaiheessa Neuvostoliiton komento näki operaation toteutettavan kahdessa vaiheessa. Jos hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa tehtävänä oli murtaa Leningradin saarto , niin operaation toisessa vaiheessa helmikuussa sen piti kukistaa vihollisryhmä Mga -alueella ja varmistaa vahva rautatieyhteys Leningradin ja Leningradin välillä. maa.

Osapuolten voimat ja kokoonpano

Neuvostoliitto

Leningradin rintama  - komentaja: kenraaliluutnantti (15. tammikuuta 1943 lähtien - kenraali eversti) L. A. Govorov

Volhovin rintama  - komentaja: armeijan kenraali K. A. Meretskov , apulaiskom. Kenraaliluutnantti I. I. Fedyuninsky

Leningradin ja Volhovin rintamien toiminnan koordinoinnista vastaavan korkeimman komennon esikunnan edustajat : marsalkat G.K. Zhukov ja K.E. Voroshilov .

G. K. Zhukov koordinoi Volhovin rintaman joukkojen toimintaa ja K. E. Voroshilov - Leningradin rintaman joukkoja [7] .

Lisäksi hyökkäystä tukivat Itämeren laivaston alusten tykistö ja Laatokan sotilaslaivue .

Saksa

Pohjoinen armeijaryhmä  - komentaja: kenttämarsalkka Georg von Küchler

Operaatioon valmistautuminen

Operaation valmisteluun oli varattu lähes kuukausi, jonka aikana joukot aloittivat kattavat valmistelut tulevaa hyökkäystä varten.

Erityistä huomiota kiinnitettiin lakkoryhmien välisen vuorovaikutuksen järjestämiseen. Miksi kahden rintaman komento ja esikunnat koordinoivat suunnitelmiaan, määrittelivät rajalinjoja ja sovittelivat vuorovaikutusta järjestämällä sarjan sotilaallisia pelejä todellisen tilanteen perusteella. Päätettiin, että jos toisen rintaman joukot eivät saavuta niille suunniteltua linjaa, toisen joukot eivät lopeta etenemistä, vaan jatkavat etenemistä kohti [8] .

Koska neuvostojoukoilla ei ollut kokemusta vihollisen eritasoisen puolustuksen voittamisesta, erityinen paikka valmistautumisessa oli ryhmittymien koulutuksella hyökkäysoperaatioissa metsäisillä ja soisilla alueilla sekä hyökkäys linnoitettuihin vihollisasemiin. Miksi takana luotiin harjoituskenttiä ja erityisiä kaupunkeja. Leningradin rintaman komentaja L. A. Govorov johti yksi kerrallaan yksiköitä ja yksiköitä etulinjasta toiseen ešeloniin hyökkäävän koulutuksen suorittamiseksi [9] . Lisäksi 67. armeijan joukot kehittivät kaupungin rajoissa Nevan ylitystä jäällä ja risteyksien perustamista raskaalle tykistölle ja tankeille [10] .

Operaatio oli vaikea ... Armeijan joukkojen oli ennen kosketusta viholliseen ylitettävä leveä vesieste ja murtattava sitten vahva vihollisen asemapuolustus , jota luotiin ja parannettiin noin 16 kuukauden ajan. Lisäksi jouduimme antamaan etuiskun, koska ohjailu oli tilanteen olosuhteissa poissuljettu. Kaikki nämä olosuhteet huomioon ottaen kiinnitimme operaatiota valmistellessa paljon huomiota joukkojen kouluttamiseen taitavasti ja nopeasti pakottamaan talviolosuhteissa leveä vesieste ja murtautumaan vihollisen vahvan puolustuksen läpi [11] .

- 67. armeijan komentajan muistelmista M.P. Dukhanov.

Leningradin rintaman komentaja kehitti menetelmät ja periaatteet tykistöjen käyttöön tulevassa operaatiossa. L. A. Govorovin päätöksellä muodostettiin tykistöryhmät: pitkän kantaman, erikoistarkoituksen, vastakranaatin. Vartijan kranaatinheitinyksiköt yhdistettiin erilliseen ryhmään. Operaation alkuun mennessä, tiedustelutoiminnan ansiosta, Neuvostoliiton komennolla oli melko yksityiskohtainen käsitys vihollisen puolustuksesta, kun taas he onnistuivat piilottamaan päähyökkäyksen suunnan viholliselta.

Joulukuun lopussa Nevan jää ei ollut sulan vuoksi riittävän vahvaa ja suot olivat vaikeasti kulkevia, joten hyväksyttiin Leningradin rintaman komentajan, korkeimman korkean johtokunnan esikunnan ehdotus. lykkäsi toiminnan alkamista 12. tammikuuta 1943 [12] .

Tammikuun alussa Korkeimman komennon päämajan edustaja K. E. Voroshilov raportoi I. V. Stalinille , että "vihollinen ei ole kaikista merkkejä vielä tietoinen Iskrasta" ja ilmaisi luottamuksensa operaation onnistumiseen [13] . Valtion puolustuskomitea päätti lähettää G. K. Žukovin Volhovin rintamaan , "koska K. E. Vorošilov oli palaamassa Leningradiin koordinoimaan Leningradin rintaman joukkojen toimintaa" [7] .

Neuvostoliiton joukkojen iskuryhmien lukumäärä ja tehtävät

Hyökkäystä varten muodostettiin Leningradin ja Volkhovin rintamien iskuryhmät , joita vahvistettiin merkittävästi tykistö-, panssari- ja teknisillä kokoonpanoilla, mukaan lukien korkeimman korkean komennon päämajan reservistä . Leningradin rintama sai yhden kivääridivisioonan, 4 kivääriprikaatia ja ilmatorjuntatykidivisioonan ja Volhovin rintama 5 kivääridivisioonaa, 3 kivääri- ja hiihtoprikaatia sekä yhden insinööriprikaatin [14] .

Yhteensä molempien rintamien iskuryhmissä oli 302 800 sotilasta ja upseeria [1] , noin 4 900 asetta ja kranaatinheitintä (kaliiperi 76 mm ja enemmän), yli 600 tankkia ja 809 lentokonetta.

Neuvostoliiton joukot olivat yli viisinkertaisia ​​viholliseen nähden voimien ja keinojen suhteen, ja ne olivat materiaalisesti hyvin varusteltuja pitkäaikaisiin vihollisiin [15] [16] . .

Leningradin rintaman ryhmittely

Leningradin rintaman iskujoukon perustana oli 67. armeija , joka rakennettiin ennen hyökkäystä kahdessa ešelonissa (4 kivääriosastoa ensimmäisessä ja 2 toisessa). Operaation toteuttamiseksi kutakin divisioonaa vahvistettiin panssaripataljoonalla, 4-5 tykistö- ja kranaatinheitinrykmentillä, panssarintorjuntatykistörykmentillä ja 1-2 insinööripataljoonalla [17] .

Hyökkäystä tukivat armeijan, rintaman ja Baltian laivaston tykistö  – yhteensä noin 1870 asetta ja kranaatinheitintä [18] sekä 13. ilma-armeija 414 koneella [19] .

67. armeijan muodostelmien oli määrä ylittää Neva Nevski Porsaan ja Shlisselburgin välisellä 12 kilometrin osuudella , murtautua vihollisen puolustuksen läpi ja antaa pääiskun Sinyavinon suuntaan valloittaa Arbuzov, työväensiirtokunnat nro 6 ja No. 1, Sinyavino ja Shlisselburg. Ja yhdistämisen jälkeen Volhovin rintaman joukkoihin - kehittää hyökkäys kaakkoon ja saavuttaa Moika-joen linja [18] .

Volhovin rintaman ryhmittely

Volhovin rintaman iskujoukot koostuivat 2. iskuarmeijasta (6 kivääridivisioonaa ensimmäisessä ešelonissa, 4 toisessa ja 2 reservissä), osa 8. armeijan joukkoja (2 kivääridivisioonaa ja meriprikaati). Vahvistusvoimat kullekin divisioonalle jaettiin suunnilleen samat kuin Leningradin rintamalla.

Hyökkäyksen vasemmalla puolella toimi osa 8. armeijan joukoista: 80., 364. kivääridivisioona, 73. merijalkaväen prikaati [15] .

Hyökkäystä tukivat rintaman tykistö ja kaksi armeijaa noin 2 885 aseella ja kranaatinheittimellä sekä 14. ilma-armeija 395 lentokoneella [19] .

2. shokkiarmeijan muodostelmien oli määrä murtautua vihollisen puolustuksen läpi Lipki-Gaitolovon rintaman 12 kilometrin osuudella, valloittaa vastarinnan keskukset Lipka, Rabotšeskyn asutus nro 8, Kruglaja-lehto ja Gaitolovo ja sitten liikkua. länteen ja Sinyavinon suuntaan, valloita työpaikat nro 1, 5, 7 ja Sinyavino. Kun olet muodostanut yhteyden Leningradin rintaman joukkoihin linjalla Työläisasutus nro 2 - Työläisasutus nro 6, kehitä hyökkäystä etelään. 8. armeijan joukot murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi Gaitolovo-Mishkino-sektorilla ja etenevät Tortolovo-Mihailovskin suuntaan [20] .

Saksan puolustus Shlisselburg-Sinyavinon reunan alueella

Shlisselburg-Sinyavinon kielekkeen puolustuksen suorittivat 18. armeijan 26. ja osa 54. armeijajoukon divisioonaa .

Neuvostoarmeijan merkittävän ylivoiman työvoiman ja kaluston vuoksi Saksan komento odotti pitävän asemansa ensisijaisesti puolustusvoimiensa ansiosta: suurin osa kylistä oli linnoituksia, etulinjaa ja paikkoja puolustuksen syvyyksissä. ne oli aidattu miinakentillä, vaijeilla ja linnoitettu bunkkereilla.

67. armeijan hyökkäysvyöhykkeellä puolustusta pitivät 227. jalkaväedivisioonan 328. rykmentti , 170. jalkaväedivisioona täydessä vahvuudessa ja 5. vuorikivääridivisioonan 100. rykmentti [ 14 ] . Ensimmäisellä rivillä tärkeimmät puolustussolmut olivat 8. osavaltion piirivoimalan rakenteet, 1. ja 2. Gorodok sekä Shlisselburgin kaupungin talot . Toinen puolustuslinja kulki työläisten siirtokuntien nro 1 ja nro 5, asemien Podgornaja, Sinjavinon , työläisasutuksen nro 6, Mihailovskin kylän kautta.

2. shokkiarmeijan hyökkäysvyöhykkeellä ja 8. armeijan oikealla siivellä puolustusta pitivät 227. jalkaväedivisioona (ilman yhtä rykmenttiä), 1. jalkaväedivisioona , 207. turvallisuusdivisioonan 374. rykmentti ja 344. rykmentti. 223. ja jalkaväedivisioonasta . Tärkeimmät vastarinnan keskukset olivat Lipka, työläisasutus nro 8, Kruglayan lehto, Gaitolovon ja Tortolovon kylät [14] .

26. armeijajoukon (Jalkaväen komentaja -kenraali Ernst von Leiser ) määrä oli noin 60 000 sotilasta ja upseeria (1., 170., 223., 227. jalkaväedivisioona) [15] . 96. jalkaväkidivisioona , 5. vuorikivääridivisioonan [18] pääjoukot ja 502. raskas panssarivaunupataljoona [21] olivat reservissä Mga-alueella . 30. lokakuuta pataljoonassa oli 9 tankkia Pz.Kpfw.VI "Tiger" ja 18 PzKpfw III . Vasta helmikuussa 1943 pataljoona sai 6 raskasta panssarivaunua lisää [22] .

Siten Shlisselburg-Sinyavinon reunan puolustus toteutettiin noin 6 lasketulla divisioonalla 700 tykin ja kranaatinheittimen [23] sekä 27 panssarivaunun tuella.

1. ilmalaivasto antoi ilmatuen 18. armeijalle ja koko pohjoiselle armeijaryhmälle . Vain Leningradin lähellä olevalla vihollisella oli 250 lentokonetta ja koko Pohjois-armeijaryhmällä noin 450 taisteluajoneuvoa [24] .

Vihollisuuksien kulku

Hyökkäyksen alku. 12. tammikuuta

Tammikuun 12. päivän yönä Neuvostoliiton pommikoneet aloittivat massiivisen hyökkäyksen vihollisen asemiin läpimurtoalueella sekä lentokentille ja rautatien risteyksille takana.

Klo 9.30 aamulla samaan aikaan molempien rintamien tykistö aloitti tykistövalmistelun, joka jatkui 67. armeijan hyökkäysvyöhykkeellä 2 tuntia 20 minuuttia ja 1 tunti 45 minuuttia 2. armeijan hyökkäyssektorilla. Shokkiarmeija [25] .

Klo 11.50 16. linnoitusalueelta tulevan "tulituloksen" ja konekivääritulen suojassa 67. armeijan ensimmäisen ešelonin 4. divisioona aloitti Nevan ylityksen. Kutakin divisioonaa vahvistettiin neljällä tai viidellä tykistö- ja kranaatinheitinrykmentillä, panssarintorjuntatykistörykmentillä ja yhdellä tai kahdella insinööripataljoonalla. Hyökkäystä tuki myös 147 kevyttä panssariajoneuvoa ja panssaroitua ajoneuvoa, joiden paino kesti Nevan jään.

Ensimmäisenä päivänä saavutettiin menestys keskussektorilla 38. kaartin kranaatinheitin rykmentin tykistövalmistelun ja sitä seuranneen hyökkäyksen ansiosta - 268. divisioonan ja 86. erillisen panssaripataljoonan 2. Gorodokista ja 136. divisioonasta pohjoispuolella. ja 61. panssarivaunuprikaatien pataljoona Maryinon alueella. Päivän päätteeksi, murtattuaan vihollisen 170. jalkaväkidivisioonan vastarinnan, neuvostojoukot onnistuivat valloittamaan noin 6 kilometriä leveän ja jopa 3 kilometriä syvän sillanpään Nevan vasemmalla rannalla [26] . Välittömästi sen jälkeen insinööriyksiköt alkoivat rakentaa Maryinon alueelle keskiraskaille tankeille risteystä, joka valmistui vasta 14. tammikuuta.

67. armeijan kyljillä hyökkäys kehittyi vähemmän menestyksekkäästi. 45. kaartin kivääridivisioona ja 118. erillinen panssaripataljoona toimivat oikealla laidalla Nevski-porsaan alueella . Yksi divisioonan rykmentti, joka iski suoraan sillanpäästä, onnistui etenemään vain 500-600 metriä ja valloittamaan vain ensimmäisen vihollisen juoksuhaudan. Divisioonan kaksi muuta rykmenttiä ylittäessään Nevan lähellä 8. GRES:ää kärsi raskaita tappioita eivätkä saavuttaneet menestystä, ja 118. erillinen panssarivaunupataljoona menetti kaikki ajoneuvot päivän loppuun mennessä 13. tammikuuta [27] . Shlisselburgin alueella yleisen hyökkäyksen vasemmalla puolella 86. jalkaväedivisioona pysäytti vihollisen voimakkaan tulen, eikä se onnistunut ylittämään Nevan. Komento päätti olla jatkamatta hyökkäyksiä tällä alueella. Divisioona vedettiin lähtöviivalle ja siirrettiin päivän päätteeksi 136. jalkaväedivisioonan vangitsemaan sillanpäähän Maryinon alueella tehtävänä edetä Shlisselburgiin etelästä seuraavana päivänä [15] .

Klo 11.15 2. shokkiarmeija lähti hyökkäykseen ja klo 11.30 - 8. armeijan yksiköt. Koska tykistö ei kyennyt tukahduttamaan kaikkia ampumakohtia ja turvesuot osoittautuivat talvellakin vaikeasti ohitettaviksi, hyökkäys kehittyi erittäin vaikeasti. Oikealla laidalla ja keskihyökkäyssektorilla 128., 372., 256. kivääridivisioonat onnistuivat murtautumaan saksalaisen 227. jalkaväedivisioonan puolustuksesta ja siirtymään jopa 2 kilometriä eteenpäin, mutta he eivät onnistuneet valloittamaan Lipkan ja Rabocheskyn linnoituksia. ratkaisu nro 8. Hyökkäyksen vasemmalla laidalla vain 327. jalkaväkidivisioona saavutti menestystä, joka onnistui valloittamaan suurimman osan Kruglayan lehdon linnoituksesta. 376. kivääridivisioona Kruglayan lehdon eteläpuolella, samoin kuin 80., 256. kivääridivisioona ja 8. armeijan 73. merijalkaväen prikaati eivät saavuttaneet menestystä. Saksan 1. divisioonan yksiköiden puolustus ei katkennut, eikä hyökkäystä tällä sektorilla kehitetty ennen operaation päättymistä [28] .

Jo Neuvostoliiton hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä Saksan komento pakotettiin vahvistamaan puolustustaan ​​ottamalla taisteluun 96. jalkaväen ja 5. vuoristodivisioonan yksiköt ja sitten kaksi 61. jalkaväedivisioonan rykmenttiä ("kenraalimajuri W. Huner "). s ryhmä ”) [15] .

Taistelut 13.–17. tammikuuta

Tammikuun 13.-17. päivänä taistelut saivat pitkittyneen ja kiivaan luonteen. Vihollinen teki sitkeää vastarintaa tukeutuen lukuisiin puolustusyksiköihin. Taistelun kulun viimeistä käännekohtaa varten Neuvostoliiton komento alkoi operaation toisesta päivästä lähtien tuoda taisteluun armeijoiden toisia lohkoja.

67. armeijan hyökkäysvyöhykkeellä eteneminen 136. jalkaväedivisioonan Rabocheyn siirtokunnan nro 5 suuntaan, jolle annettiin 61. panssarivaunuprikaatin pääjoukot, oli ratkaisevan tärkeä. Rabotšeskyn siirtokunnalla nro 5 etenevän ryhmän kylkien turvaamiseksi 13. tammikuuta 123. kivääriprikaati tuotiin taisteluun työasutuksen nro 3 suuntaan ja seuraavina päivinä 123. kivääridivisioona ja 152. panssarivaunuprikaati Sinyavinon ja työläisasutuksen nro 6 suuntaan. Useiden päivien kiihkeiden taistelujen jälkeen 123. prikaati onnistui valloittamaan työläisasutuksen nro 3 ja saavuttamaan työläisasutuksen nro 1 ja nro 1 esikaupunkien. 2, ja 136. divisioona meni työläisten asutukseen nro 5, mutta he eivät voineet ottaa sitä liikkeelle [29] .

Shlisselburgin laitamilla 86. jalkaväedivisioona ja 61. panssariprikaatin panssaroitujen ajoneuvopataljoona kävivät useiden päivien ajan kovia taisteluita . Hyökkäystä kaupunkiin tukivat myös Laatokan jäällä etenevä 34. hiihtoprikaati oikealla kyljellä ja 55. kivääriprikaati. Tammikuun 15. päivän iltaan mennessä Neuvostoliiton yksiköt saavuttivat kaupungin laitamille. Shlisselburgin saksalainen varuskunta joutui kriittiseen tilanteeseen, mutta jatkoi kaupungin hallintaansa.

Tammikuun 14. päivänä 1943 Neuvostoliiton sotilaille tuntemattoman tyyppinen saksalainen panssarivaunu tyrmättiin työläisasutusalueen nro 5 alueella, joka hinattiin Neuvostoliiton joukkojen paikalle 17. tammikuuta. Se osoittautui uusimmaksi saksalaiseksi raskaaksi tankiksi Pz. kpfw. VI "Tiikeri" [7] 502. raskaasta panssaripataljoonasta . Hieman myöhemmin toinen Tiger-tankki vangittiin . Molemmat tankit lähetettiin Kubinkan harjoituskentälle , jossa ne tutkittiin perusteellisesti. Neuvostoliiton insinöörit tunnistettuaan tankin haavoittuvuudet loivat joukon ohjeita ja julisteita taistelusta näitä valtavia taisteluajoneuvoja vastaan, mikä auttoi Neuvostoliiton joukkoja myöhemmissä taisteluissa [30] .

67. armeijan oikealla kyljellä 45. kaartin divisioonan hyökkäys seuraavina päivinä oli jälleen epäonnistunut, vaikka itse 45. kaartiosaston reservit ja osa 13. jalkaväkidivisioonan joukoista tuotiin taisteluun [ 27] . Vaikea tilanne kehittyi myös 268. jalkaväedivisioonan hyökkäyssektorilla, joka ohitti 8. osavaltiopiirin voimalaitoksen pohjoisesta ja koillisesta. Neuvostoliiton tykistö ei kuitenkaan onnistunut tuhoamaan vihollisen tulipisteitä tässä vahvuudessa, samoin kuin 1., 2. Gorodokissa, jotka kahlitsivat sekä 268. että 45. kaartiosaston hyökkäyksen. Lisäksi saksalaiset joukot, saatuaan vahvistuksina 5. vuorikiväärin ja 96. jalkaväkidivisioonan yksiköitä, aloittivat jatkuvasti väkivaltaisia ​​vastahyökkäyksiä, mukaan lukien 502. raskaan panssarivaunupataljoonan tuella päästäkseen kylkeen, etenemällä menestyksekkäästi Rabotshin asutus nro 5 Neuvostoliiton yksiköt. Useiden päivien ajan 268. jalkaväedivisioonan täytyi käydä raskaita puolustustaisteluja ja jopa jättää useita valloitettuja asentoja. Vihollinen ei kuitenkaan päässyt Nevaan. Torjuttuaan saksalaiset vastahyökkäykset neuvostojoukot jatkoivat hyökkäystään, mutta tammikuun 20. päivään mennessä tällä sektorilla reservistä taisteluun tuodut 268., 123. kivääridivisioonat sekä 102. ja 142. kivääriprikaatit onnistuivat vain estämään voimakas vihollisen linnoitus 1. ja 2. Gorodokovin ja 8. osavaltiopiirin voimalaitoksen alueella, mutta ei sen valloittamiseksi [31] . Myös 45. kaartin kivääridivisioona ei saavuttanut merkittäviä tuloksia viikon kovassa taistelussa.

2. shokkiarmeijan hyökkäysvyöhykkeellä vihollinen, joka turvautui linnoituksiin Lipkassa ja työväensiirtokunnissa nro 7 ja nro 8, jatkoi kiivaa vastarintaa. Tammikuun 13. päivänä huolimatta 18. jalkaväedivisioonan, 98. panssariprikaatin Rabocheyn siirtokunnan nro 5 suunnassa ja 71. jalkaväedivisioonan Kruglaya-lehdon eteläpuolella olevasta taistelusta huolimatta 2. iskuarmeijan muodostelmat eivät kyenneet saavuttamaan merkittävä edistys jompaankumpaan suuntaan. Seuraavina päivinä 2. iskuarmeijan johto jatkoi iskujoukkojen rakentamista pääasiassa alueella Kruglaja-lehdosta Gaitoloviin tuoden taisteluun 11., 191., 239. kivääridivisioonan, 13. hiihto- ja 122. panssarivaunuprikaatin. . Yritykset laajentaa läpimurtorintamaa etelään päättyivät kuitenkin lähes turhaan. Ainoa menestys tähän suuntaan saavutti 256. kivääridivisioona, joka onnistui tammikuun 14. päivänä valloittamaan Podgornaja-aseman, työläisasutuksen nro 7, ja saavuttamaan Sinyavinon lähestymistavat.

12. hiihtoprikaati lähetettiin vielä vihollisen hallussa olevalle Lipkan alueelle tukemaan 128. jalkaväedivisioonaa, jonka tehtävänä oli ohittaa Lipka Laatokan jäällä ja hyökätä vihollista vastaan ​​takaapäin.

2. shokkiarmeijan hyökkäyksen keskellä 372. divisioona valtasi 15. tammikuuta työväensiirtokuntia nro 8 ja 4 ja 17. tammikuuta se siirtyi työläisasutusalueelle nro 1. Tähän mennessä 18. kivääridivisioona ja 98. panssarivaunuprikaati olivat jo useita päiviä taistelleet kovaa taistelua Rabocheyn siirtokunnan nro 5 laitamilla, jota vastaan ​​hyökkäsivät myös lännestä 67. armeijan 136. divisioona ja 61. panssarivaunuprikaati.

Leningradin saarron rikkominen. Taistelut 18.–20. tammikuuta

Tammikuun 18. päivään mennessä Leningradin ja Volhovin rintaman joukkoja erotti vain muutama kilometri. Saksan komento, ymmärsi tilanteen vakavuuden, salli Shlisselburgin ja Lipkan alueella piiritykseen jääneiden yksiköiden kulkea etelään Sinyaviniin, jota varten "Hüner-ryhmän" piti pitää työväensiirtokuntia nro 1 ja No. 5 viimeiseen mahdollisuuteen asti.

18. tammikuuta 1943, klo 9.30, Leningradin rintaman 67. armeijan 123. erillisen kivääriprikaatin 1. erillinen kivääripataljoona , jota johti poliittisten asioiden apulaiskomentaja, majuri Melkonyan, yliluutnantti Kalugov, kersantti Anisimov, tapasi Volhovin rintaman 2. iskuarmeijan 372. divisioonan yksiköitä, joita johtivat majuri Melnikov ja 440. tiedustelukomppanian komentaja, yliluutnantti Ishimov, Työväenkylän nro 1 itälaidalla [15] . Klo 10.30 heihin liittyi 372. jalkaväedivisioonan komentaja eversti Radygin, joka otti lisäkomennon.

Tammikuun 18. päivänä saksalaiset joukot aloittivat vastahyökkäyksen työläiskylän alueelta nro 5 136. jalkaväedivisioonaa vastaan ​​varmistaakseen piiritettyjen yksikköjensä läpimurron. Hyökkäys torjuttiin ja vihollista takaa-ajo 136. kivääridivisioona murtautui Rabotseskin siirtokunnalle nro 5, jossa ennen kello 12.00 ryhmä vanhempi luutnantti Bryteshko, kersantti Tregub ja puna-armeijan sotilas Trunov tapasi ensimmäisen kivääripataljoonan komennolla luutnantti (myöhemmin majuri) Noskova A. V. 424. jalkaväkirykmentti 2. iskuarmeijan 18. jalkaväkirykmentistä [32] [33] . Hieman myöhemmin samana päivänä 86. kivääridivisioonan joukot ja 61. panssariprikaatin panssaroitujen ajoneuvojen pataljoona puhdistivat Shlisselburgin täysin viholliselta , ja päivän päätteeksi 34. hiihtoprikaatin edistyneet yksiköt loivat yhteyden. 2. shokkiarmeijan 128. kivääridivisioonan ja 12. hiihtoprikaatin kanssa, jotka lopulta valtasivat Lipkin.

Niinpä 18. tammikuuta 1943 Leningradin saarto murtui.

67. ja 2. iskuarmeijan yhteinen rintama ei kuitenkaan ollut vielä riittävän tiheä ja merkittävä osa piiritetystä saksalaisryhmästä (noin 8 000 ihmistä) murtautui hajallaan ja hylättyään raskaat aseet työläisasutuksen nro 5 läpi etelään. ja poistui 20. tammikuuta piirityksestä Sinyavinon alueella [34] [35] . Perääntyessään saksalaiset joukot asettuivat ennalta valmisteltuun asemaan 1. ja 2. kaupungin linjalla - Työväen asutus nro 6 - Sinyavino - Kruglayan lehdon länsiosassa, jossa SS-poliisidivisioona, 5. vuorikivääri ja 1. jalkaväkidivisioonat olivat jo juurtuneet. Pian 18. armeijan komento sijoitti tälle alueelle lisäksi 28. jääkärin, 11., 21. ja 212. jalkaväkidivisioonan yksiköitä [15] .

Hyökkäyksen jatko. 20.–30. tammikuuta

Muodostettuaan yhteisen rintaman ja juurruttaen itsensä uusille linjoille 67. ja 2. shokkiarmeijan joukot alkoivat valmistautua hyökkäyksen jatkamiseen rintaman sektorilla Nevasta Gontovaya Lipkaan Mustolovo - Sinyavino - suuntaan. Mihailovsky.

Tammikuun 20. päivänä G. K. Zhukov raportoi I. V. Stalinille operaatiosuunnitelmasta "Kirov-rautatien valtaamiseksi" ("Mginskin operaatio"), joka laadittiin tapaamisen jälkeen L. A. Govorovin , K. A. Meretskovin ja K. E. Voroshilovin kanssa . Suunnitelmissa oli, että 20. tammikuuta 67. ja 2. shokkiarmeijat aloittaisivat yleisen hyökkäyksen etelään ja "lopetettuaan vihollisen kanssa Sinyavinon alueella" ja saavuttaneet Mga-joen 26. tammikuuta aloittavat toisen hyökkäyksen. toiminnan vaihe [36] .

Nykyisessä tilanteessa oli kuitenkin vaikea luottaa menestykseen. Vihollinen miehitti tiukasti uuden puolustuslinjan jopa 9 divisioonan voimilla. Lisäksi saksalaista ryhmittymää vahvistettiin merkittävästi tykistöllä ja lentokoneilla. Tammikuun 20. päivänä tykistövalmistelun jälkeen 67. armeija lähti hyökkäykseen. 46. ​​kivääridivisioona, 138. kivääri- ja 152. panssariprikaati hyökkäsivät 1. ja 2. Gorodokista kaakkoon tarkoituksenaan valloittaa Mustalovo ja ohittaa Sinyavino lännestä. 142. merijalkaväkiprikaati, 123. jalkaväkiprikaati etenivät Sinyavinoon ja 220. panssarivaunu, 102. jalkaväkiprikaati ja 123. jalkaväkidivisioona etenivät tehtäväkseen vangita vihollisen vastarintaa Gorodstin ja go 2nd 1:n alueella. Arbuzovoon. Lähes kaikki hyökkäykset päättyivät turhaan - he onnistuivat vain edetä kohti Sinyavinoa 2 kilometriä ja katkaisemaan rautatien 1. Gorodokista kaakkoon.

Epäonnistumisesta huolimatta Leningradin rintaman komentaja päätti jatkaa hyökkäystä, jota varten 67. armeija siirrettiin rintaman reservistä 4 kivääriosastoa, 2 kivääri- ja 1 panssariprikaatia. Tammikuun 25. päivänä 11. ja 55. kivääriprikaatit lähtivät hyökkäykseen tarkoituksenaan murtautua vihollisen puolustuksen läpi työläisasutusalueen nro 6 alueella. Liikkuva ryhmä (220. tankki- ja 34. hiihtoprikaati), valloittaa Mustalovo ja katkaista saksalaisen ryhmän vetäytymisreitit 1. ja 2. Gorodoksin alueella. Vihollisen puolustusta ei kuitenkaan voitu murtaa. Kovat taistelut jatkuivat tammikuun loppuun asti, mutta huolimatta uusien yksiköiden tuomisesta taisteluun, 67. armeija ei onnistunut kehittämään hyökkäystä.

Myös 2. shokkiarmeija ei onnistunut suorittamaan tehtävää. Neuvostojoukot, jotka eivät pystyneet ohjaamaan, etenivät turvesuiden läpi ilman kunnollista tukea tykistöltä ja panssarivaunuilta. Tammikuun 25. päivään mennessä 147. ja 239. kivääridivisioonan ja 16. panssariprikaatin yhteiset ponnistelut onnistuivat valloittamaan Rabotšeyn siirtokunnan nro 6. Tammikuun loppuun asti 2. shokkiarmeijan joukot hyökkäsivät Sinyavinskyn korkeuksiin, jotka ovat osa Kruglyn lehtoa. ja Kvadratnaja-lehto työläisasutuksen nro 6 vieressä. Jälkimmäisen valtasivat 80. jalkaväedivisioonan yksiköt 29. tammikuuta. Hyökkäystä kehittäessään divisioona onnistui valtaamaan Sinyavinon 31. tammikuuta, mutta vihollisen ankara vastahyökkäys ajoi heidät pois sieltä. Muihin suuntiin armeijan kokoonpanoilla ei ollut etenemistä ja ne miehittivät entiset linjat. Tammikuun 1943 loppuun mennessä 2. iskuarmeijan joukot saavuttivat linjan: työläisasutus nro 6 - Sinyavino - Mustolovo - Podgornaja-asema ja työväenasutus nro 7 - Gontovaya Lipka [37] .

Korkeimman komennon päämajan edustaja K. E. Vorošilov totesi raportissaan I. V. Stalinille 27. tammikuuta: "Ilman Sinyavin-asemien valtaamista on mahdotonta edetä käskynne toteuttamisessa Nevan vapauttamiseksi ja Kirovin rautatie” [38] . Näin ollen oli ilmeistä, että Neuvostoliiton joukot epäonnistuivat heti kehittämään hyökkäystä etelän suuntaan ja jatkohyökkäyksen suunnitelmaa oli muutettava.

Hyökkäyssuunnitelmien mukauttaminen

Korkeimman korkean komennon päämajan 8. joulukuuta 1942 antaman ohjeen nro 170703 mukaan saarron murtaminen oli vasta hyökkäyksen ensimmäinen vaihe. Huolimatta siitä, että 67. ja 2. shokkiarmeijan sotilasoperaatiot eivät tammikuun lopussa onnistuneet, Neuvostoliiton komento ei aikonut luopua alkuperäisestä suunnitelmasta, vaan joutui muuttamaan suunnitelmaa operaation seuraavaa vaihetta varten.

Perustuen siihen tosiasiaan, että "rintamaiskut Sinyavinon alueella eivät ole vielä tuottaneet asianmukaisia ​​tuloksia", Korkeimman komentokunnan esikunta määräsi 1. helmikuuta antamallaan käskyllä ​​nro 30034 Leningradin ja Volhovin rintaman joukot toimittamaan "lisätoimia". iskuja kyljestä" Mginsk-Sinyavinon vihollisryhmittymän piirittämiseksi. Samaan aikaan 67. ja 2. shokkiarmeijan joukkojen oletettiin "odottamatta näitä sivuhyökkäyksiä, peittämällä Sinyavinon korkeudet ja Gorodkin 1. ja 2. alueen, jatkavat vihollisen tuhoamista ja vangitsemista Sinyavinon alue, Gorodok 1. ja 2. " [39] .

Lopullisen hyökkäyssuunnitelman mukaan helmikuun 8. päivästä alkaen Volhovin rintaman 54. armeija toimitti Smerdynin alueelta Vaskina Niva - Shapkan suuntaan ja Leningradin rintaman 55. armeija Ivanovskojelta ja Rozhdestvenon alueet Mga :n ja Tosnon suunnassa . Lopulta Neuvostoliiton joukkojen, jotka olivat piirittäneet ja tuhonneet vihollisen Mginsk-Sinyavin-ryhmän, piti saavuttaa linja Uljanovka  - Tosno - Lyuban [39] .

"Mginsk-Sinyavino-Shapkinskaya vihollisryhmittymän" kukistamiseen tähtäävä hyökkäys oli osa yleistä hyökkäystä luoteissuunnassa ( operaatio Polar Star ), ja sen piti edistää Neuvostoliiton joukkojen menestystä Demyanskin hyökkäysoperaatiossa . 40] [41] .

Suunnitelmien laajuudesta huolimatta "sivulakkojen" valmisteluun varattiin hyvin vähän aikaa. Kahden rintaman komennon täytyi nopeasti laatia yksityiskohtainen suunnitelma tulevaa hyökkäystä varten, järjestää iskuryhmät, suorittaa suuria yksiköiden uudelleenryhmittelyjä armeijoiden välillä ja toimittaa eteneville yksiköille ammuksia, polttoainetta ja ruokaa. Vakavia huolenaiheita herätti myös 67. ja 2. iskuarmeijan hyökkäyksen jatkuminen, sillä ne olivat jo kärsineet suuria tappioita. Helmikuun alkuun mennessä aikaisempien taisteluiden suurista tappioista ja useiden yksiköiden siirtämisestä muille rintaman sektoreille johtuen 67. ja 2. shokkiarmeijan määrä väheni huomattavasti: molemmissa armeijoissa oli yhteensä noin 150 000 sotilasta ja upseerit tuki- ja tukiyksiköineen [42] . Toisaalta Neuvostoliiton komento ei turhaan uskonut, että tammikuun hyökkäys pakotti Saksan 18. armeijan komennon vetämään kaikki reservit Mga-alueelle ja heikentämään kylkiä [15] .

Iskra-operaation jatko, 10.–27. helmikuuta 1943

55. armeijan eteneminen Krasny Borin alueella

Helmikuun 10. päivänä 1943 kahden tunnin tykistövalmistelun jälkeen, johon osallistui jopa 1000 asetta ja kranaatinheitintä, 55. armeijan iskujoukot aloittivat hyökkäyksen Kolpinon alueelta kahteen suuntaan - Uljanovskiin ja Mgaan . Armeijan jäljellä olevat joukot, mukaan lukien voimakas panssariryhmä (152 panssarivaunua, itseliikkuvat tykit ja panssaroitu auto), kehittivät hyökkäyksen, jos ensimmäinen menestys onnistuisi [43] .

Kahden päivän taisteluissa armeijan yksiköt vapauttivat Krasny Borin , Popovkan aseman , Staraya Myzan , Mishkinon ja onnistuivat siirtymään eteenpäin jopa 5 kilometriä. 250. espanjalaisen divisioonan ja SS-poliisidivisioonan yksiköt , jotka vastustivat Neuvostoliiton joukkoja tällä rintaman sektorilla, onnistuivat kuitenkin kestämään, kunnes vahvistukset saapuivat ja 55. armeijan hyökkäys pysäytettiin [43] .

Helmikuun 27. päivään mennessä armeijan yksiköt etenivät vain 4-5 kilometriä 14-15 kilometriä leveällä etuosuudella eivätkä suorittaneet päätehtävää.

54. armeijan hyökkäys Smerdynin alueella

Helmikuun 10. päivänä 54. armeijan joukot (10 kivääridivisioonaa, 3 kivääriprikaatia, 3 panssarirykmenttiä - yli 70 000 ihmistä ja 60 panssarivaunua) lähtivät tykistövalmistelun jälkeen hyökkäykseen Tigoda-joen pohjoispuolella 9 kilometrin osuudella. edessä Makaryevskaya Pustyn  - Smerdynia  - Korodynia [43] .

Armeijan iskujoukot koostuivat 4 kivääridivisioonasta (116., 198., 311., 378.), 2 kivääriprikaatista (14., 140.), 6. merijalkaväen prikaatista ja 124. panssarivaunuprikaatista. Tällä rintaman sektorilla puolustuksesta vastasi 96. jalkaväedivisioona, jota tukivat sivuilla olevat 69. ja 132. jalkaväedivisioonat [43] .

54. armeijan komento keskitti jopa 80 asetta ja kranaatinheitintä rintaman kilometriä kohden, mutta tämä ei riittänyt - vasta toisena päivänä he onnistuivat saapparien ja tykistöjen yhteisillä ponnisteluilla tekemään reiän vihollisen puolustukseen. linja. Menestyksen varaan ei kuitenkaan ollut mahdollista rakentaa. Liikkuvan ryhmän (7. gvardin panssariprikaati ja 58. kivääriprikaati) ottaminen taisteluun 14. helmikuuta ei muuttanut tilannetta . Vahvistettuaan puolustusta 61., 121. ja 217. jalkaväedivisioonan taisteluryhmillä saksalaiset joukot pysäyttivät 54. armeijan etenemisen [43] .

54. armeijan yksiköt yrittivät jatkaa hyökkäystä epäonnistuneesti helmikuun 27. päivään asti. Tämän seurauksena armeijan muodostelmat etenivät 3-4 km 5 kilometrin rintamalla eivätkä suorittaneet päätehtävää, mikä ei estänyt K. A. Meretskovia muistelmissaan arvioimasta positiivisesti hyökkäyksen tuloksia:

"54. armeija suoritti operaatiota, jonka tarkoituksena oli estää vihollista luomasta vahvaa ryhmittymää lähellä Mgaa äskettäin luodun Laatokan eteläpuolella olevan käytävän poistamiseksi. Armeija iski Tšudovin suuntaan, onnistui ohjaamaan läpimurtoon tarkoitetut fasistiset joukot Shlisselburgiin ja suoritti tehtävänsä.

- K. A. Meretskov. Kansan palveluksessa. [kahdeksan]

67. ja 2. shokkiarmeijan eteneminen jatkui

Iskra-operaation jatkumisen aikana helmikuussa 67. armeijan ja 2. iskuarmeijan piti ratkaista useita tehtäviä: hyökätä Saksan puolustuskeskukseen 1., 2. Gorodokin ja 8. GRES :n alueella , valloittaa. Sinyavinsky-korkeudet ja yhteistyössä 55. ja 54. armeijan kanssa kukistaa vihollisen Mginsko-Sinyavinskaya ryhmittymä.

Helmikuun 17. päivänä useiden päivien raskaiden taistelujen jälkeen 67. armeijan 102., 138. ja 142. kivääriprikaatit onnistuivat tykistön tehokkaan tuen ansiosta vangitsemaan 1. ja 2. Gorodokin sekä 8. GRES:n, ja helmikuun 20. päivään mennessä. Arbuzovin kylän pohjoislaitamille. Siten maayhteys Nevskin "porsaan" kanssa palautettiin ja pieni reuna tällä alueella leikattiin pois. Yhteensä 67. armeijan yksiköt onnistuivat etenemään 5 kilometriä, mutta merkittävien tappioiden vuoksi jatkohyökkäys pakotettiin keskeyttämään [44] .

Tammikuun lopussa 2. iskuarmeijan joukot aloittivat hyökkäyksen Sinyavinskyn kukkuloiden valtaamiseksi ja iskevät lounaaseen työväenasutusalueen nro 7 ja Gontovaya Lipkan alueilta. Taistelut saivat välittömästi äärimmäisen kiivaan luonteen. Joten 10 päivän sisällä 2. shokkiarmeijan yksiköt 35 pataljoonan voimilla hyökkäsivät 43,3 [~ 1] [45] korkeuteen . Samaan aikaan 73. merikivääriprikaati, 80. ja 364. kivääridivisioonat ja sitten 64. kaartin kivääridivisioona, jota vahvisti merkittävä tykistöryhmä, hyökkäsivät korkeudelle 50,1 [46] . Korkeudet vaihtoivat omistajaa useaan otteeseen, mutta lopulta Saksan 21. jalkaväedivisioonan ja 540. rangaistuspataljoonan yksiköt onnistuivat useiden Tiger-panssarivaunujen tukemana pitämään ne käsissään. Useiden päivien suhteellisen rauhallisen jälkeen 12.-13. helmikuuta 2. shokkiarmeijan yksiköiden hyökkäykset Sinyavinin kukkuloille jatkuivat ja jatkuivat helmikuun loppuun asti, mutta ne eivät taaskaan onnistuneet [46] [47] [45] . Siten 2. shokkiarmeijan hyökkäys ei onnistunut ja se keskeytettiin [44] . Lisäksi Saksan 212. jalkaväkidivisioonan yksiköt suorittivat 6. maaliskuuta 502. raskaan panssarivaunupataljoonan tuella paikallisen hyökkäysoperaation ja selvittivät tunkeutumisen puolustukseensa Sinyavinon ja Rabocheskyn siirtokunnan nro 7 välillä. 128., 18. ja 11. Neuvostoliiton kivääridivisioonan yksiköt piiritettiin ja kärsivät suuria tappioita, ja etulinja siirtyi Sinyavino-Gontovaya Lipka -tien pohjoispuolelle [48] .

Helmikuun taisteluiden tulokset ja uudet hyökkäyssuunnitelmat

Helmikuun 27. päivänä annetussa käskyssä nro 30057 korkeimman johdon esikunta totesi, että " Leningradin ja Volhovin rintamalla suoritetut operaatiot eivät tuottaneet odotettuja tuloksia", ja 67. armeijan ja 2. iskuarmeijan kyvytön toiminta johti "tarkoittamattomiin raskaisiin työvoiman ja laitteiden uhreihin". Kaikkien neljän armeijan ( 54. , 55. , 67. ja 2. shokki) joukot saivat tilapäisesti keskeyttää hyökkäyksen ja saada jalansijaa miehitetyillä linjoilla, ja rintamien komentajat esittämään arviot seuraavasta yhteisestä hyökkäysoperaatiosta maaliskuun 3. päivään mennessä. [49] .

Huolimatta siitä, että Luoteisrintaman hyökkäys helmikuussa , samoin kuin Leningradin lähellä , ei saavuttanut tavoitteitaan, Neuvostoliiton komento odotti silti toteuttavansa Polar Star -suunnitelman maaliskuussa, mutta vaatimattommilla tavoitteilla [50] . Korkeimman komennon päämajan seuraavan suunnitelman mukaan Luoteisrintama aloitti uuden hyökkäyksen 4. maaliskuuta Staraja Russan suuntaan sekä Leningradin rintaman 55. armeija ja Volhovin rintaman 8. armeija. - 14. maaliskuuta saatuaan saman tehtävän - piirittää ja tuhota Mginsko-Sinyavinskaya vihollisryhmä. Verettömät 67. ja 2. shokkiarmeijat liittyivät hyökkäykseen vain, jos sivuilla menestyy [50] .

8. armeijan oli murtauduttava vihollisen puolustuksesta Voronovo-Lodva-rintamalla ja valloittava Sologubovka-Muya-alue, katkaistava vihollisen kommunikaatiot ja mentävä vihollisen Mginsk-Sinyavin-ryhmän taakse. Krasny Bor -Peschankan alueelta etenevän 55. armeijan  oli tarkoitus kehittää hyökkäys Uljanivkan suuntaan ja Sablinon valloituksen jälkeen katkaista rautatie- ja moottoritieyhteydet Uljanovka- Mga -sektorilla, minkä jälkeen kehitettiin hyökkäys. Voitolovolla, missä sen piti yhdistää 8. armeijan joukot ja sulkea ympäristörengas [51] .

Maaliskuun alussa 1943 Neuvostoliiton ja Saksan rintaman etelärintaman rajusti muuttuneen tilanteen vuoksi Polar Star -operaatio itse asiassa peruttiin. Luoteisrintaman joukot aloittivat kuitenkin hyökkäyksen 5. maaliskuuta. Leningradin ja Volhovin rintaman joukot eivät valmistautuneet hyökkäykseen maaliskuun 14. päivään mennessä ja operaation alkamista lykättiin viidellä päivällä. Tähän mennessä Luoteisrintaman joukot, jotka eivät saavuttaneet menestystä, olivat jo saaneet päätökseen operaatiota, joka lopulta lopetettiin 17. maaliskuuta.

Hyökkäyksen jatko, 19. maaliskuuta - 2. huhtikuuta 1943

19. maaliskuuta 55. armeija aloitti hyökkäyksen Krasny Borin alueelta Uljanovkan suuntaan . Armeijan joukot onnistuivat operaation alussa murtautumaan rintaman läpi 6,5 kilometrin osuudella ja siirtymään eteenpäin jopa 2,5 kilometriä. Myöhemmin kovien taisteluiden jälkeen armeijan edistyneet yksiköt etenivät 8-10 kilometriä ja saavuttivat Sablinon ja Uljanovkan luoteislaitamille [52] . Huhtikuun alkuun asti 55. armeijan muodostelmat yrittivät toistuvasti jatkaa hyökkäystä, mutta he eivät saavuttaneet menestystä.

Samanaikaisesti 55. armeijan hyökkäyksen alkamisen kanssa 8. armeija aloitti hyökkäyksen Mgaa vastaan ​​Voronovin eteläiseltä alueelta. Edessä Gontovaja Lipkasta Pogostjan alueelle neuvostojoukkoja vastustivat 1., 223., 69. jalkaväen ja 285. turvadivisioonan yksiköt [50] .

Kolmen päivän taistelun jälkeen 8. armeijan ensimmäinen ešeloni (256., 265., 286., 374. ja 378. kivääridivisioonat, 35., 25., 33. ja 50. panssarirykmenttien tukemana) murtautui Saksan puolustuksen läpi Voronovo-Lodva-osuudella. 8 kilometriä leveä ja siirtynyt eteenpäin 2-5 kilometriin asti. Liikkuva ryhmä, joka koostui 64. kaartin kivääridivisioonan rykmentistä ja 122. panssarivaunuprikaatin panssaripataljoonasta, onnistui ohittamaan voimakkaan Karbuselin puolustuskeskuksen pohjoisesta ja katkaisemaan Mga-Kirišin rautatien Turyshkinon asemalta itään. Saksan 18. armeijan komento onnistui kuitenkin siirtämään 21., 121. jalkaväkidivisioonan, 2 rykmenttiä 11. jalkaväedivisioonasta, jotka onnistuivat pysäyttämään 8. armeijan etenemisen. 14. kivääridivisioonan ja 1. kivääriprikaatin tuominen taisteluun 1. huhtikuuta tukemaan 64. divisioonan menestystä ei tuottanut tulosta [53] .

Huhtikuun 2. päivänä Korkeimman komennon esikunta määräsi Leningradin ja Volhovin rintaman joukot lopettamaan hyökkäyksen ja lähtemään puolustukseen [54] . Siten toinen yritys ympäröidä vihollisen Mginsko-Sinyavino-ryhmä päättyi epäonnistumiseen.

Ilmailu operaatiossa Iskra

Valmistelu

Operaation alkuun mennessä Leningradin rintaman joukkoja tukivat 13. ilma-armeija, Red Banner Baltic Frontin ilmavoimat, 7. ilmapuolustushävittäjäjoukot sekä 42., 67. ja 23. armeijan sekailmarykmentit. Kaikki nämä joukot olivat 13. ilma-armeijan komentajan operatiivisessa hallinnassa.

Operaation alkuun mennessä 13. ilma-armeijalla ja 7. hävittäjälentojoukolla oli 287 lentokonetta: 26 pommikonetta, 40 hyökkäyslentokonetta, 171 hävittäjää, loput 50 lentokonetta olivat tiedustelulentokoneita, tarkkailijoita, kuljetusta, viestintää. Pohjimmiltaan nämä olivat uudentyyppisiä lentokoneita - Pe-2-pommittajat, Il-2-hyökkäyskoneet, Jak-7-, La-5-hävittäjät [55] .

Itämeren laivaston ilmavoimilla oli 238 lentokonetta. Volhovin rintaman joukkoja tukivat 14. ilma-armeija, 2. hävittäjälentojoukot ja 232. hyökkäysilmadivisioona. Nämä joukot olivat toiminnallisesti 14. ilma-armeijan komentajan alaisia. Osana tätä ryhmittymää käyttökelpoisia lentokoneita oli 374 kappaletta. Näin ollen kahden rintaman ja laivaston kokoonpanossa oli 899 lentokonetta [55] .

Natsijoukkojen puolelta Leningradin ja Volkhovin rintaman edessä oli noin 150 lentokonetta, jotka oli jaettu 1. ilmalaivastosta ja jotka tukivat Saksan 18. armeijaa ilmasta. Vihollisen ilmailu oli pääasiassa joukkojemme tiedustelua, viestintää, pienissä ryhmissä he yrittivät pommittaa yöllä Laatokan ja Leningradin jälleenlaivaustukikohtia eivätkä osoittaneet paljon aktiivisuutta [55] .

Valmistautuessaan operaatioon 13. ilma-armeijan lentäjät suorittivat vihollisen puolustuslinjojen perusteellisen tiedustelun. Erityisen yksityiskohtaisesti tutkittiin etureunaa, lentokenttiä ja viestintää. Tiedustelu- ja perspektiivi-panoraamakuvaus vihollisen puolustuksesta suoritettiin 5. pitkän matkan tiedustelulentueen ja armeijan ilmarykmenttien erityistehtävien miehistöjen toimesta. Kuvattiin 2015 km²:n alue. Valokuvatutkinnan mukaan luotiin topografisia karttoja, joissa oli painettu ehdot. Valmistettiin 196 valokuvalevyä, joissa oli dekoodatut kohteet. He tarjosivat maajoukkoja ja ilmailuyksiköitä [55] .

Leningradin, Volhovin rintamien, Itämeren laivaston ilmavoimien ja maajoukkojen ilmailun vuorovaikutuksen parantamiseksi 13. ilma-armeijan komentaja sijoitti apukomentopaikan 67. armeijan komentajan kanssa, joka toimitti suurin isku Leningradin rintamassa. Ensimmäisen ešelonin kivääriosastoihin lähetettiin luotsiupseerit viestintävälineineen, joiden tehtävänä oli vastaanottaa maakomennolta pyyntöjä vihollisen joukkojen ja tilojen tuhoamiseksi ja siirtää ne ilmailumuodostelmien ja -yksiköiden komentopisteisiin sekä ilmoittaa ilmailun komentolle muutoksista kosketuslinjassa vihollisen kanssa [55] .

Operaation valmistelut suoritti ilmailutekniikan palvelu. Kenttälentokoneiden korjaamot olivat täysin miehitettyjä henkilökunnalla, työkaluilla ja laitteilla. Jokainen korjaustukikohta ja lentokonepaja valmistivat asiantuntijaryhmiä lentokoneiden korjaamiseen kentällä tarvittavilla materiaali- ja varaosilla [55] .

Paljon työtä tekivät lentologistiikan asiantuntijat. Lentokentille rakennettiin toiminnan alkuun mennessä 375 lentokonesuojaa, korjattiin sisääntulo- ja teitä, varustettiin ja rakennettiin uusia, korjattiin kiitotie- ja rullausteitä. Luotiin väärien lentokenttien verkosto, varustettiin viestintäkeskukset, rakennettiin korsuja, työpajoja ja ruokaloita. Ennen toiminnan aloittamista ilmailulogistiikkayksiköt toivat mukanaan ammukset, tarvittavat ilmailuvälineet sekä polttoaineet ja voiteluaineet [55] .

Loukkaavaa

12. tammikuuta 1943 Leningradin ja Volhovin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen. Sääolosuhteet olivat tuolloin erittäin vaikeat lentotoiminnalle. Pilvisyys laski alle 100 m, vaakasuora näkyvyys ei ylittänyt 500 m. Vaikea sää ei sallinut lentokoneiden käyttöä suurissa ryhmissä. Maayksiköiden tukeminen ja vihollisen kranaatinheitin- ja tykistöpattereiden tukahduttaminen toteutettiin pienillä hyökkäyslentokoneiden ja hävittäjien ryhmillä. Nevan ylittäessä hävittäjät peittivät etenevät kivääriyksiköt Saksan ilmaiskuilta [55] .

Ensimmäisen hyökkäyksen päivän aikana 13. ilma-armeijan lentäjät tekivät 159 laukaisua. Volhovin rintamalla 14. ilma-armeijan pommikoneryhmät ja hyökkäyslentokoneet hyökkäsivät ennen tykistövalmistelun alkamista vihollisen linnoituksiin ja ampuma-asemiin. Hyökkäyksen alkaessa 14. ilma-armeijan yksiköt suorittivat samanlaisia ​​tehtäviä kuin Leningradin rintaman ilmavoimat [55] .

Sääolosuhteiden parantuessa taistelutyöhön liittyivät kevyet yöpommittajat Po-2. Tammikuun 14. päivän yönä 15 Po-2-lentokonetta teki 44 laukaisua (29 pommi- ja 15 tiedustelua varten). Yöhyökkäyksillä vihollista vastaan ​​oli suuri merkitys, koska natsien komento pyrki estämään Leningradin ja Volhovin rintamien yhdistämisen ja pitämään Schlisserburgin reunakiven kiinni hinnalla millä hyvänsä. Tammikuun 14. ja 15. päivänä 13. ilma-armeija teki suotuisaa säätä hyväkseen 499 laukaisua [55] .

Myös Saksan ilmailu tehosti toimintaansa. Tammikuun toisella vuosikymmenellä läpimurtoalueella havaituista 416 vihollisen lentokoneesta 187 osallistui ilmataisteluihin. Se oli erityisen vaikeaa hyökkäyskoneellemme, joka liikennöi aivan etulinjalla matalilla korkeuksilla.

Leningradin saarron murtamisen jälkeen joukkomme joutuivat saamaan jalansijaa vapautetulla alueella ja laajentamaan läpimurron eturintamaa. Tammikuun lopussa 1. pommittajalentojoukot osallistuivat taisteluihin Volhovin rintamalla [55] .

Fasistinen Saksan komento alihenkilöstöä kiireellisesti 1. ilmalaivaston olemassa oleviin kokoonpanoihin - kolme pommikoneryhmää sijoitettiin Leningradin lähelle. Lentokoneiden määrä Leningradin suunnassa nostettiin 250:een. Vihollisen lentokoneiden aktiivisuus lisääntyi merkittävästi. Tammikuun ensimmäisen vuosikymmenen aikana hän teki 215 laukaisua, toisella vuosikymmenellä 311 ja kolmannella 558. Saksan ilmailu toimi pääasiassa joukkojamme vastaan ​​taistelukentällä ja lähellä takana [55] .

Vastustus ilmavoimillemme kiristyi, ilmataistelu koveni. Taistelut saivat pitkittyneen luonteen.

Koko tammikuun aikana 13. ilma-armeijan ilmailuyksiköt ja kokoonpanot tekivät erittäin vaikeista sääolosuhteista huolimatta 2426 laukaisua, joista 1636 päivällä ja 790 yöllä. 7. hävittäjälentojoukon lentäjät tekivät 702 laukaisua. Jopa 60 % 13. ilma-armeijan lentotehtävistä suoritettiin miehistöillä tukeakseen joukkoja taistelukentällä. Tammikuussa 1943 lentäjämme ampuivat alas 74 vihollisen lentokonetta ilmataisteluissa, joista 45 tuhosi ilmatorjuntatykistömme [55] .

Joukkojemme hyökkäysoperaatioissa helmikuussa 55. ja 67. armeijaa avustavan 13. ilma-armeijan miehistöt suorittivat 2027 laukaisua, tukahduttivat 200 tykistö- ja kranaatinheitinpatterin tulen, tuhosivat paljon vihollisen sotatarvikkeita ja työvoimaa, kantoivat. suoritti 48 ilmataistelua ja ampui alas 37 vihollisen lentokonetta. Hyökkäyksen alussa tänä aikana 13. ilma-armeijan ilmailu koostui 310 lentokoneesta [55] .

Kun 55. armeijan joukot aloittivat Krasnobor-operaation maaliskuussa, 13. ilma-armeijan pääponnistelut kohdistuivat maajoukkojen tukemiseen. 2988 laukaisusta 2004 tehtiin vihollisen työvoiman ja varusteiden tuhoamiseksi taistelukentällä ja sen takana, 241 tiedustelussa. Itsepäiset ilmataistelut jatkuivat koko kuukauden [55] .

Toimenpiteen tulokset

18. tammikuuta 1943 Leningradin ja Volhovin rintaman joukot murtautuivat Leningradin saarron läpi . Vaikka saavutettu sotilaallinen menestys oli melko vaatimaton (kaupungin ja maan välisen käytävän leveys oli vain 8-11 kilometriä), saarron murtamisen poliittista, aineellista, taloudellista ja symbolista merkitystä ei voi yliarvioida. Lyhyimmässä mahdollisessa ajassa rakennettiin Polyany-Shlisselburg-rautatie , moottoritie (sodan jälkeen osaksi Murmanskin moottoritietä, moderni P21-valtatie) ja useita siltoja Nevan yli . Helmikuun 7. päivänä ensimmäinen juna "mantereelta" saapui Suomen asemalle. Leningradissa alkoivat toimia jo helmikuun puolivälissä maan muille teollisuuskeskuksille vahvistetut elintarvikehuollon normit . Kaikki tämä paransi radikaalisti kaupungin asukkaiden ja Leningradin rintaman joukkojen tilannetta.

Saarron murtaminen oli käännekohta taistelussa Leningradista . Jopa teoreettinen mahdollisuus saksalaisten joukkojen hyökkäyksestä Leningradiin poistettiin lopulta - aloite luoteissuunnassa siirtyi lopulta Neuvostoliiton joukkoihin. Tässä tilanteessa korkeimman johdon esikunta piti mahdollisena paitsi rakentaa saavutetun menestyksen varaan ja palauttaa Kirovin rautatien hallintaan , vaan myös suorittaa vielä laajempi operaatio - poistaa Leningradin saarto kokonaan ja vapauttaa koko alue. Leningradin alue. Operaatio Polaris päättyi kuitenkin epäonnistumiseen . Neuvostoliiton joukot lähellä Leningradia eivät onnistuneet kehittämään hyökkäystä, kukistamaan saksalaista Mginsko-Sinyavinskaya-ryhmää, varmistamaan vahvaa rautatieyhteyttä kaupungin ja maan välillä ja työntämään vihollista takaisin etäisyydelle, joka sulkee pois tykistöammukset. Vasta tammikuussa 1944 Leningrad vapautettiin täysin vihollisen saarrosta Leningrad-Novgorod -operaation aikana .

Sivuhäviöt

Neuvostoliitto

Neuvostoliiton joukkojen kokonaistappiot Iskra-operaation aikana (12.-30. tammikuuta) olivat 115 082 (33 940 - peruuttamattomasti), kun taas Leningradin rintama menetti 41 264 ihmistä (12 320 - peruuttamattomasti) ja Volkhovsky - 73 818 ihmistä (-1 ] ,628) . Lisäksi neuvostojoukot menettivät tänä aikana 41 panssarivaunua, 417 asetta ja kranaatinheitintä sekä 41 lentokonetta [56] . Muiden lähteiden mukaan sotatarvikkeiden menetykset olivat merkittävämpiä. Joten historioitsija I. B. Moshchanskyn mukaan vain Leningradin rintama menetti 221 panssarivaunua [57] , ja historioitsija M. E. Morozov määrittää Neuvostoliiton ilmailun tappiot 181 lentokoneella [58] . Saksalaiset tutkimukset osoittavat vieläkin merkittävämpiä lukuja (kaudelta 12. tammikuuta - 4. huhtikuuta): 847 tankkia ja 693 lentokonetta [59] .

Koska Leningradin ja Volhovin rintamien tappioista helmi-huhtikuussa [1] ei ole virallisia tietoja, voidaan Neuvostoliiton joukkojen menetykset tällä ajanjaksolla arvioida vain likimääräisesti.

Historioitsija G. A. Shiginin mukaan Neuvostoliiton joukkojen kokonaistappiot tänä aikana olivat yli 150 000 ihmistä (67. ja 2. shokkiarmeijan tappiot helmikuussa - 55 000 - 57 000, 55. ja 54. armeijan tappiot helmikuussa - 38 000 40 000, 8. ja 55. armeijan tappiot maaliskuussa - huhtikuun alussa 57 000 - 58 000) [60] . Nämä tiedot ovat sopusoinnussa amerikkalaisen historioitsija D. Glantzin arvion tappioista  - 150 000 (35 000 - peruuttamattomasti) [50] ja ovat eri mieltä saksalaisten arvioiden kanssa, joiden mukaan Neuvostoliiton joukkojen menetykset tammikuussa - huhtikuun alussa olivat 270 000 ihmistä. [59] .

Saksa

Neuvostoliiton lähteet ilmoittivat useimmiten seuraavat luvut saksalaisten tappioista Iskra-operaation aikana 12.-30. tammikuuta 1943: 19 000 kuollutta ja haavoittunutta, 1 275 vankia. Vihollinen menetti 272 asetta, 1200 konekivääriä, yli 300 kranaatinheitintä [61] [62] . Jotkut lähteet toistavat tietoja, jotka ovat lähellä Neuvostoliiton tiedotustoimiston 18. tammikuuta 1943 julkaiseman raportin tietoja - vain 13 000 ihmistä tapettiin ja 1 261 ihmistä vangittiin [63] , vaikka on selvää, että nämä tiedot, vaikka niitä pidettäisiin objektiivisina, viittaavat vain toiminnan alkuvaiheeseen. Lisäksi väitetään, että pelkästään Iskra-operaation ensimmäisen osan aikana saksalaisten joukkojen kaluston menetys oli 650 tykkiä (400 niistä vangittiin), 300 kranaatinheitintä, 500 konekivääriä ja vähintään 100 lentokonetta [64] .

Saksalaisten tietojen mukaan (armeijan päämajan yhteenvetoraportit tappioista) tammikuussa 1943 18. armeija menetti 22 619 ihmistä. Kuukauden ensimmäisellä puoliskolla armeijan kokonaistappiot (ottaen huomioon taisteluun suoraan osallistumattomien divisioonien tappiot) olivat 6406 henkilöä (joista 1543 kuoli ja kateissa), ja kaudella 16.-31.1. - 16 213 henkilöä (joista 4569 - peruuttamattomasti). Suurimmat tappiot kärsivät 1. (2342 sotilasta ja upseeria kuollut, kadonnut ja haavoittunut), 61. (2706), 96. (3202), 170. (1679), 227. (2444) jalkaväki ja 28. 1. Jääkäridivisioona (1849). Näiden kuuden divisioonan kokonaistappiot olivat yli 75 % koko 18. armeijan tammikuun kokonaistappioista [2] . Myös 502. raskas panssaripataljoona, ainoa taisteluun osallistunut saksalainen panssariyksikkö, kärsi merkittäviä tappioita. Tammikuun loppuun mennessä pataljoonassa oli enää kaksi Pz.Kpfw.VI "Tiger" -panssarivaunua ja useita PzKpfw III -panssarivaunuja, jotka kaikki olivat vaurioituneet tai epäkunnossa. Loput tankit (yli 20) menetettiin lopullisesti, mukaan lukien 6 tankkia Pz.Kpfw.VI "Tiger" [22] .

Vahvistus sille, että kiivaita taisteluita Leningradin lähellä jatkui helmikuussa 1943, on 18. armeijan menetysaste tässä kuussa - 29 448 ihmistä (joista 9 632 oli peruuttamattomia tappioita). Erityisen suuria tappioita kärsivät 250. espanjalainen divisioona (kokonaistappiot - 2 952) ja SS-poliisidivisioona (2 860), jotka toimivat 55. armeijan yksiköitä vastaan. Sinyavin Heightsilla puolustusta pitävät divisioonat kärsivät myös raskaita tappioita, erityisesti 21. (2669) ja 11. (1922). Maaliskuussa 18. armeijan tappiot olivat myös merkittäviä - 21 242 sotilasta ja upseeria (joista 3 867 oli peruuttamattomia tappioita).

Näin ollen 18. armeijan tappiot tammi-maaliskuussa 1943 olivat 73 309 kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta (joista 19 611 ihmistä oli peruuttamattomasti) [2] .

Operaatio Iskra historiografiassa

Venäjän virallisessa (ja ennen sitä Neuvostoliiton) historiografiassa pitkään vain Leningradin ja Volhovin rintaman 67., 2. shokki- ja 8. armeijan sotilasoperaatiot ajanjaksolla 12.1.-30.1.1943 liitettiin operaatio Iskraan [65 ] [66] . Samaan aikaan vain hyökkäyksen alkuperäinen ja menestynein ajanjakso kuvattiin täydellisimmin - siihen hetkeen asti, kun saarto murtui. Vihollisuuksien etenemisestä on puhuttu paljon vähemmän tammikuun toisen puoliskon jälkeen, ja vaikka helmi-huhtikuun operaatioita ei pidetty osana Iskra-operaatiota, niitä ei nimetty millään tavalla [67] .

Tästä syystä historiallisessa kirjallisuudessa esiintyi erilaisia ​​tulkintoja näistä tapahtumista ja erilaisia ​​nimeämistoimia Leningradin lähellä helmi-huhtikuussa: Krasnoborskaja (Leningradin rintaman 55. armeijan hyökkäys Krasny Borin alueella helmikuussa ja sitten maaliskuussa- Huhtikuu) [68] [ 69] [52] , Smerdynskaja [70] , Karbuselskaja [46] (Volhovin rintaman hyökkäys - 54. armeija helmikuussa ja 8. armeija maaliskuussa - huhtikuu), Krasnoborsko-Smerdynskaja, Tosno-Mginskaja (yhteinen kahden rintaman hyökkäys 10. - 27. helmikuuta), Mginsko-Sinyavinskaya, Voitolovo-Mginskaya (kahden rintaman yhteinen hyökkäys 19. maaliskuuta - 2. huhtikuuta) [71] [72] jne. Kuitenkin se tosiasia, että jopa alkuperäisen suunnitelman mukaan Korkeimman komennon päämajan saarto oli vasta hyökkäyksen ensimmäinen vaihe, ja se antoi useille historioitsijoille aihetta pitää Neuvostoliiton joukkojen sotilaallisia operaatioita Leningradin lähellä tänä aikana Iskra-operaation jatkona [15] . . Samaan aikaan sekä useissa neuvostoajan julkaisuissa [73] [74] että nykyajan historioitsijoiden [75] [71] teoksissa kuvataan Leningradin ja Volhovin rintaman yhteisiä operaatioita helmi-huhtikuussa. osana Neuvostoliiton joukkojen yleistä strategista hyökkäystä luoteeseen, koodinimeltään "Polar Star".

Tämän seurauksena tapahtumien tulkinta Venäjän federaation puolustusministeriön virallisissa julkaisuissa on myös muuttunut jonkin verran . Siten vuoden 2012 painoksen tietosanakirjan "Suuri isänmaallinen sota 1941-1945" kolmannessa osassa operaatio Iskran aikakehystä laajennettiin. Koko toiminta on ehdollisesti jaettu kolmeen vaiheeseen: ensimmäinen - tammikuun 20. päivään, toinen - tammikuun 30. päivään, kolmas - helmikuun loppuun asti. Operaatio Iskra sisältää, kuten ennenkin, vain 2. shokin, 8. ja 67. armeijan taisteluoperaatiot, mutta nyt tammi-helmikuussa 1943. Samanaikaisesti Mginsko-Sinyavinskaya vihollisryhmän piiritysoperaatioita pidetään erillisinä helmi- ja maalis-huhtikuuina. operaatiot (ensimmäistä kutsutaan nimellä "Tosnensko-Mginskaya", toista ei nimetä millään tavalla), jotka olivat olennainen osa strategista suunnitelmaa "Polar Star" [76] .

Saksalaisessa historiallisessa kirjallisuudessa Leningradin lähellä tammi-huhtikuussa 1943 käytyjä taisteluita kutsutaan yleensä "Laatokan toiseksi taisteluksi" (tai "Laatokan toiseksi taisteluksi"), joka koostui kolmesta vaiheesta: päähyökkäys tammikuun 12. - 3. helmikuuta, hyökkäys kyljillä piirittämisenä helmikuun 10. - 24. päivänä ja toinen hyökkäys kyljillä saartamista varten 19. maaliskuuta - 4. huhtikuuta 1943 [59] [77] [78] .

Operaatiopalkkiot

Tammikuun taisteluissa osoittamasta rohkeudesta ja sankaruudesta noin 19 000 neuvostosotilasta palkittiin kunniamerkillä ja mitaleilla [79] , 9:lle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi [61] (muiden lähteiden mukaan - 12) [~ 2] . Erityisen ansioituneet yksiköt muutettiin vartioiksi: 136. (komentaja N. P. Simonyak ) ja 327. (komentaja N. A. Polyakov ) kivääridivisioonat muutettiin 63. ja 64. kaartin kivääridivisioonaksi ja 61. I am a panssarivaunuprikaati V. comm . 30. Kaartin Pankkiprikaatille.

Katso myös

Kulttuurissa ja taiteessa


Viholliset huusivat: " Leningradin kehällä ei ole loppua !"
Hänen taistelijansa leikkasi hänet miekalla -

Ja siihen se kehä loppuu.

Museot

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ Tällä hetkellä 43,3 korkeudessa on muistomerkki "Sinyavin Heights".
  2. ↑ 12 Neuvostoliiton sankarin nimet on kaiverrettu Kirovskin kaupungin "Leningradin piirityksen läpimurto" -museon muistolevyyn : yliluutnantti G. A. Zaika, upseeri I. A. Lapshov , upseeri I. M. Kaptainenkov A. Matsievich , sotilas D. S. Molodtsov , luutnantti D. I. Osatyuk , kapteeni P. A. Piljutov , nuorempi kersantti T. E. Pirogov , majuri P. A. Pokryshev , majuri N. I. Svitenko , kenraalimajuri N. P. Simonyak ja yliluutnantti Kharitonov V. N.

Lähteet

  1. ↑ 1 2 3 4 Krivosheev, 2001 , s. 282-283.
  2. ↑ 1 2 3 Pohjois-armeijaryhmän tappiot .
  3. ↑ Venäjän arkisto (1942), 1996 , s. 560-563.
  4. ↑ Telitsyn V. L. marsalkka Govorov. Kolchakin upseerista Neuvostoliiton marsalkkaksi. — M.: Yauza, Eksmo, 2008. — s. 137. - ISBN 978-5-699-27205-1 .
  5. ↑ Venäjän arkisto (1942), 1996 , s. 458.
  6. ↑ Venäjän arkisto (1942), 1996 , s. 464.
  7. ↑ 1 2 3 Zhukov, 2002 .
  8. ↑ 1 2 Meretskov, 1968 .
  9. ↑ Marsalkka Govorovin perheen virallinen verkkosivusto. Läpimurto ja Leningradin saarron täydellinen purkaminen . Haettu 19. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. heinäkuuta 2013.
  10. ↑ Toisen maailmansodan historia, 1976 , s. 118.
  11. ↑ Dukhanov M.P. Komentajan muistiinpanoista-67. Kokoelmassa: Operaatio "Spark". (Leningradin saarron läpimurto. 1943). Muistelmien kokoelma./Koonnut S. M. Boytsov, S. N. Borshchev. - L .: Lenizdat, 1973. - s. 189-199.
  12. ↑ Glantz, 2008 , s. 277.
  13. ↑ Volkovski, 2005 , s. 128-129.
  14. ↑ 1 2 3 Vinnitsky A. G. Salaisuus tulee selväksi. Kokoelmassa: Operaatio "Spark". (Leningradin saarron läpimurto. 1943). Muistelmien kokoelma / Kokoonpannut S. M. Boytsov, S. N. Borshchev. - L .: Lenizdat, 1973. - s. 74-105.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Isaev, 2006 .
  16. ↑ Fedyuninsky, 1961 .
  17. ↑ Juri Peretšnev Operatiivista taidetta Iskra-operaatiossa. // Sotahistorialehti . - 1983. - Nro 1. - P.13-19.
  18. ↑ 1 2 3 Shigin, 2004 , s. 182-183.
  19. ↑ 1 2 Glantz, 2008 .
  20. ↑ Shigin, 2004 , s. 180.
  21. ↑ Voronin, Moshchansky, 2008 .
  22. ↑ 1 2 3 Kolomiets M.V. Ensimmäiset "tiikerit". Etukuva. (Pankkerit taistelussa). Numero 2. - M .: KM-strategia, 2002. - ISBN 5-901266-01-3 .
  23. ↑ Toisen maailmansodan historia, 1976 , s. 119.
  24. ↑ Suuri isänmaallinen sota 1941-1945, 2012 , s. 463.
  25. ↑ Toisen maailmansodan historia, 1976 , s. 122.
  26. ↑ Toisen maailmansodan historia, 1976 , s. 123.
  27. ↑ 1 2 Sukhodymtsev O. A. Nevsky "porsas" operaatiossa "Iskra". lauantaina Sillanpää: Nevski-porsas 1941-1943. Pietari: Galart, 2013. s. 298-316.
  28. ↑ Shigin, 2004 , s. 185-186.
  29. ↑ Shigin, 2004 , s. 187.
  30. ↑ Moshchansky, 2010 , s. 141-145.
  31. ↑ Shigin, 2004 , s. 200.
  32. ↑ Sotilasoperaatiolehti 18 sd, 13 s.
  33. ↑ Yliluutnantti Bratyshkon partioryhmä, 136. divisioonasta . Haettu 15. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2018.
  34. ↑ Glantz, 2008 , s. 295.
  35. ↑ Stakhov, 2012 , s. 249.
  36. ↑ Volkovski, 2005 , s. 133.
  37. ↑ Shigin, 2004 , s. 198-199.
  38. ↑ Volkovski, 2005 , s. 133-134.
  39. ↑ 1 2 Venäjän arkisto (1943), 1999 , s. 56-57.
  40. ↑ Toisen maailmansodan historia, 1976 , s. 141-142.
  41. ↑ Glantz, 2008 , s. 300.
  42. ↑ Shigin, 2004 , s. 202-203.
  43. ↑ 1 2 3 4 5 Glantz, 2008 , s. 298-308.
  44. ↑ 1 2 3 Shigin, 2004 , s. 203-209.
  45. ↑ 1 2 Pohlman, 2005 .
  46. ↑ 1 2 3 Morozov, 1965 .
  47. ↑ Stakhov, 2012 , s. 260-267.
  48. ↑ Apel P. Unohtunut taistelu Round Grovessa 6. maaliskuuta 1943 Arkistoitu 8. helmikuuta 2016 Wayback Machinessa .
  49. ↑ Venäjän arkisto (1943), 1999 , s. 82-83.
  50. ↑ 1 2 3 4 Glantz, 2008 , s. 308-316.
  51. ↑ Venäjän arkisto (1943), 1999 , s. 89-90.
  52. ↑ 1 2 Borshchev, 1973 .
  53. ↑ Shigin, 2004 , s. 212-219.
  54. ↑ Venäjän arkisto (1943), 1999 , s. 113-114.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Inozemtsev I. G. Siiven alla - Leningrad. - M .: Military Publishing House , 1978. - 272 s.
  56. ↑ Krivosheev, 2001 , s. 485.
  57. ↑ Moshchansky, 2010 , s. 141.
  58. ↑ Miroslav Morozov. Voiton kipinä. // Aviamaster. - 2004. - nro 4. - s. 12.
  59. ↑ 1 2 3 Pohlman, 2005 .
  60. ↑ Shigin, 2004 , s. 203, 209, 218-219.
  61. ↑ 1 2 LVO:n historia, 1974 , s. 323.
  62. ↑ Moshchansky, 2010 , s. 139.
  63. ↑ Neuvostoliiton tiedotustoimiston toiminnallinen yhteenveto 18. tammikuuta . Haettu 18. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2011.
  64. ↑ Suuri isänmaallinen sota 1941-1945, 2012 , s. 467.
  65. ↑ Krivosheev, 2001 .
  66. ↑ Suuri isänmaallinen sota, 1985 .
  67. ↑ Toisen maailmansodan historia, 1976 , s. 123, 141-147.
  68. ↑ LVO:n historia, 1974 , s. 325-336.
  69. ↑ Moshchansky, 2010 , s. 160-163.
  70. ↑ Prokofjev, 2008 .
  71. ↑ 1 2 Shigin, 2004 , s. 176-218.
  72. ↑ Tarasov M. Ya. Leningradin taistelun ikimuistoiset vaiheet // Military History Journal. - 2013. - nro 1. - s. 21.
  73. ↑ Toisen maailmansodan historia, 1976 , s. 141-147.
  74. ↑ Babin, 1982 .
  75. ↑ Glantz, 2008 , s. 298-316.
  76. ↑ Suuri isänmaallinen sota 1941-1945, 2012 , s. 458-480.
  77. ↑ Stakhov, 2012 , s. 225.
  78. ↑ Haupt W. Army Group North. Taistelut Leningradin puolesta. 1941-1944 / Per. englannista. E. N. Zakharova. - M .: Tsentrpoligraf, 2005. - s. 166-175.
  79. ↑ Leningradin saarron murtaminen 1943 // Suuri isänmaallinen sota, 1941-1945: tietosanakirja. - 1985. - S. 586-587.

Kirjallisuus

Asiakirjat

Korkeimman komennon päämajan ohjeet
  • Korkeimman korkean komennon päämajan ohje nro 170696, 2. joulukuuta 1942
  • Korkeimman korkean komennon päämajan ohje nro 170703, 8. joulukuuta 1942
  • Korkeimman korkean komennon päämajan ohje nro 30034, 02.01.1943
  • Korkeimman korkean komennon päämajan ohje nro 30057, päivätty 27. helmikuuta 1943
  • Korkeimman korkean komennon päämajan ohje nro 30066, 3.7.1943
  • Korkeimman korkean komennon päämajan ohje nro 30086, päivätty 2. huhtikuuta 1943
  • Korkeimman korkean komennon päämajan ohje nro 30087, päivätty 2. huhtikuuta 1943

Muistelmat

Historiallinen tutkimus

  • Suuri isänmaallinen sota 1941-1945. 12 osassa. Tietosanakirja / Toimitustoimikunnan puheenjohtaja S.K. Shoigu . - M . : Kuchkovo Pole, 2012. - T. 3: Taistelut ja taistelut, jotka muuttivat sodan kulkua. - S. 458-480. - ISBN 978-5-9950-0269-7 .
  • Suuri isänmaallinen sota 1941-1945. Tietosanakirja / Ch. toim. M. M. Kozlov. Toimituslautakunta: Yu. Ya. Barabash, P. A. Zhilin (apulaispäätoimittaja), V. I. Kanatov (vastaava sihteeri) jne. - M. : Voenizdat, 1985. - S. 586-587 .
  • Mosunov V.A. Leningradin saarron rikkominen. Operaatio Spark. — M. : Viides Rooma, 2019. — 272 s. - ISBN 978-5-9908267-2-4 .
  • Voronin A., Moshchansky I. Operaatio "Spark". Leningradin saarron läpimurto 12.-30. tammikuuta 1943 // Sotilaskronikka. - 2008. - Nro 2 .
  • Toisen maailmansodan historia 1939-1945. 12 osassa . - M . : Military Publishing, 1976. - T. 6: Radikaalinen muutos sodassa. - 520 s.
  • Leningradin sotilaspiirin Leninin ritarikunnan historia / toim. A. I. Gribkova. - M . : Military Publishing House, 1974.
  • Babin A.I. Volhovin rintamalla. Vuodet 1941-1944. - M .: Nauka, 1982. - 397 s.
  • Glantz D. Taistelu Leningradista. 1941-1945 / Per. U. Saptsina. — M .: Astrel, 2008. — 640 s. — ISBN 978-5-271-21434-9 .
  • Glantz D. Leningradin piiritys. 1941-1944 / Per. E. Lamanova. - M .: Tsentrpoligraf, 2009. - 224 s. - ISBN 978-5-9524-4170-5 .
  • Isaev A.V. Kun ei ollut yllätystä. Toisen maailmansodan historia, jota emme tienneet . - M . : Eksmo, 2006. - 496 s. — ISBN 5-699-11949-3 .
  • Krivosheev G. F. Venäjä ja Neuvostoliitto XX vuosisadan sodissa. Asevoimien tappiot: Tilastollinen tutkimus. - M .: Olma-Press, 2001. - 320 s. — ISBN 5-17-024092-9 .
  • Moshchansky I. B. Leningradin saarron läpimurto. Suuren piirityksen jaksot. 19. elokuuta 1942 - 30. tammikuuta 1943. - M. : Veche, 2010. - 184 s. - ISBN 978-5-9533-5289-5 .
  • Syakov Yu. A. Tuntemattomat sotilaat. Taistelut Leningradin saarron ulkorintamalla. - Pietari. : Knowledge, IVESEP, 2004. - 302 s. — ISBN 5-7320-0784-9 .
  • Syakov Yu. A. Saksan armeijaryhmän "Pohjoinen" lukumäärä ja tappiot Leningradin taistelun aikana (1941-1944) // Historian kysymyksiä . - M. , 2008. - Nro 1 . - S. 133-136 . — ISSN 0042-8779 .
  • Tarasov M. Ya. Seitsemän tammikuun päivää // Military Historical Journal  - 2003. - Nro 1. - S. 38-46.
  • Shigin G. A. Taistelu Leningradista: suuret operaatiot, "valkoiset pisteet", tappiot / Toim. N.L. Volkovski. - Pietari. : Polygon, 2004. - 320 s. — ISBN 5-17-024092-9 .  (linkki ei saatavilla)
  • Prokofjev I. G. Neuvostoliiton ilmailu taisteluissa Krasny Borin ja Smerdynian yli. Helmi-maaliskuu 1943 . - Pietari. , 2008. - 88 s.
  • Harutyunyan B. Tykistö murtautumassa Leningradin saarron läpi. // Merikokoelma . - 2006. - Nro 5. - P.83-85.

Uutislehti

Linkit

 Leningradin piirityksen historia