IPv4-osoitteiden loppuminen

IPv4 - osoitteiden loppuminen -- IPv4 - protokollan  allokoimattomien osoitteiden reservin ehtyminen . Maailmanlaajuista osoiteavaruutta hallinnoi maailmanlaajuisesti amerikkalainen voittoa tavoittelematon järjestö IANA sekä viisi alueellista Internet-rekisteröintipalvelua , jotka vastaavat IP-osoitteiden määrittämisestä loppukäyttäjille tietyillä alueilla, sekä paikalliset Internet-rekisteröijät , kuten Internet Service Providers .

IPv4 mahdollistaa noin 4,22 miljardin osoitteen käytön, ja IANA on jakanut osan niistä alueellisille Internet-rekisteröijille noin 16,8 miljoonan osoitteen lohkoissa (otettaessa huomioon CIDR :n käyttö ). Helmikuussa 2011 IANA allokoi viimeiset viisi jäljellä olevaa /8 lohkoa [1] [2] [3] [4] osoiteavaruudestaan ​​RIR:ille . Jäljellä olevien alueellisten Internet-rekisteröijien [K 1] osoitteiden loppumisen odotettiin kuluvan viidessä vuodessa [5] , vuoden 2017 lopulla kaikki alueelliset rekisterinpitäjät ilmoittivat ilmaisten IPv4-osoitteiden kokonaistarjonnan loppumisesta ja niiden myöntämisen rajoituksista. uusista osoitteista.

APNIC on ensimmäinen alueellinen Internet-rekisteripalvelu, jonka IP-osoitteet päättyivät [K 2] . Tämä tapahtui 15. huhtikuuta 2011 [6] [7] [8] . ARIN oli ensimmäinen alueellisista Internet-rekisteröinneistä, joka ilmoitti IPv4-osoitteiden täydellisestä loppumisesta [9] .

IPv4-osoitetilan loppumista on pidetty ongelmana 1980-luvun lopusta lähtien , jolloin Internet alkoi kokea dramaattista kasvua. Marraskuussa 1991 IETF loi  ROADin ( Routing and Addressing Group ) ratkaisemaan skaalautuvuusongelman, jonka aiheutti tuolloin käytössä ollut luokkakohtainen osoitusmenetelmä [10] [11] . Odotettu osoitteiden loppuminen oli syy siihen, miksi luotiin ja otettiin käyttöön useita uusia tekniikoita, mukaan lukien luokkaton osoitus (CIDR) vuonna 1993, NAT ja uusi Internet-protokollan versio , IPv6, vuonna 1998 [11] .

Internetin siirtyminen Internet Protocol -versioon 6 on ainoa pysyvä ratkaisu IPv4-osoitteen loppuunkulumiseen [12] . Vaikka ennustettu IPv4-osoiteavaruuden loppuminen tuli viimeiseen vaiheeseensa vuonna 2008, useimmat Internet-palveluntarjoajat ja ohjelmistokehittäjät olivat juuri aloittaneet IPv6 :n [13] käyttöönoton tähän mennessä .

IPv4-osoitus

Jokaiselle IPv4-verkon solmulle, kuten tietokoneelle , reitittimelle tai Internet-tulostimelle , on määritetty IPv4-osoite , jota käytetään kyseisen solmun tunnistamiseen, kun se on yhteydessä muihin saman verkon solmuihin. Periaatteessa mikä tahansa tietokone, jolla on julkinen IPv4-osoite, voi lähettää tietoja mille tahansa tietokoneelle, jolla on IPv4-osoite. IPv6 ei kuitenkaan ole taaksepäin yhteensopiva IPv4:n kanssa, joten tietojen lähettäminen tietokoneesta, jolla on vain IPv4-osoite, tietokoneeseen, jossa on vain IPv6-osoite, on mahdollista vain erityistekniikoita käyttämällä. Vakioratkaisu on tunnelointi [14] . IPv4-osoite on 4 tavua (32 bittiä) pitkä, ja siksi Internet Protocol Version 4 sallii 232 (noin 4,3 miljardia) osoitetta. Jotkut suuret IPv4-osoitteiden lohkot on kuitenkin varattu erityistarpeita varten, eivätkä ne ole saatavilla julkiseen käyttöön, kuten silmukkaosoite 127 /8 [K 3] , harmaat verkot 10 /8 , 172.16 /12 , 192.168 /16 (nämä ovat erityisesti varatut osoitteet ).

IPv4-osoiterakenne mahdollistaa julkisesti saatavilla olevien osoitteiden käytön riittävän määrän, jotta jokaiselle Internetiin kytketylle laitteelle tai palvelulle saadaan osoite. Tämä ongelma ratkesi osittain joksikin aikaa osoitteenjakojärjestelmän muutoksilla. Siirtyminen luokkattomasta osoitteetuksesta luokittelemattomaan on viivästynyt merkittävästi IPv4-osoiteavaruuden ehtymistä.

Lisäksi NAT (Network Address Translation) -tekniikan avulla Internet- palveluntarjoajat voivat peittää omat yksityiset verkkonsa yhden julkisesti saatavilla olevan reitittimen IPv4-osoitteen taakse sen sijaan, että ne osoittaisivat julkisia osoitteita jokaiselle verkon laitteelle.  

Yleiset ja yksityiset IPv4-osoitteet

On huomattava, että sammumisongelman yhteydessä on olemassa kaksi päätyyppiä IPv4-osoitteita - globaaleja ja yksityisiä [15] .

Globaalit osoitteet ovat osoitteita, jotka reititetään maailmanlaajuisesti, kaikkialla planeetalla. Yleisten osoitteiden on oltava yksilöllisiä, muuten toimitusosoite on epäselvä. Globaalisti reititettävien osoitteiden tilaa rajoittaa todellakin arvojen määrä, jonka 32-bittinen kokonaisluku, IPv4 -osoite, voi ottaa . Tämä luku on 2^32 = 4,2 miljardia arvoa.

Yksityiset osoitteet ovat osoitteita, jotka reititetään vain tietyssä yksityisessä verkossa, kuten 192.168.0.0/16 tai 10.0.0.0/8. Yksityisten osoitteiden on oltava yksilöllisiä vain vastaavassa yksityisessä verkossa. Yksityisten verkkojen määrää planeetalla ei ole rajoitettu. Jokainen kotireititin muodostaa yleensä yksityisen verkon.

IPv4 - osoitetilan loppumisen ongelma koskee vain globaaleja osoitteita, koska yksityisten osoitteiden lukumäärää planeetalla ei ole rajoitettu.

IPv4 -verkon suunnittelun mukaan globaalit osoitteet ovat maailmanlaajuisia palvelimia ja globaaleja reitittimiä. Kaikki IPv4 - verkon asiakkaat voivat käyttää sitä yksityisellä osoitteella ja NAT :lla . Voit myös muodostaa yhteyden IPv4 -verkkoon käyttämällä yleistä osoitetta, mutta tämä ei ole toivottavaa, koska globaalien osoitteiden määrä on rajoitettu. Globaalin osoitteen käyttäminen IPv4 -verkkoon tarpeettoman yhteyden muodostamiseen tulisi katsoa tuhlattavaksi ja tehottomaksi.

Osoite sammumistekijät

Vaikka pääasiallinen syy IPv4-osoiteavaruuden ehtymiseen on Internet-infrastruktuurin riittämätön suunnittelukapasiteetti, jossa ei otettu huomioon näin nopeaa kasvua [16] , useat muut tekijät pahentavat tätä ongelmaa. Jokainen niistä liittyy IP-osoitteiden kysyntään, jota alkuperäisen verkkoinfrastruktuurin kirjoittajat eivät ennakoineet.

Mobiililaitteet IPv4:stä on tullut digitaalisen viestinnän tosiasiallinen standardi , ja kannettaviin laitteisiin lisätyn laskentatehon investoinnin kustannukset ovat laskeneet. Siksi matkapuhelimista on tullut täysimittaisia ​​Internet-isäntiä. Uudet 4G -laitteiden tekniset tiedot edellyttävät IPv6-osoitteiden käyttöä. Pysyvät yhteydet 1990-luvulla hallitseva tapa muodostaa Internet -yhteys oli puhelinverkkoyhteyden etäkäyttö modeemin avulla . Puhelinverkkojen nopea kasvu on lisännyt käytössä olevien osoitteiden määrää ja osoitettujen IP-osoitteiden pooli on jakautunut suurelle käyttäjäjoukolle. Vuonna 2007 laajakaistaisten Internet-yhteyksien osuus alkoi ylittää 50 prosenttia monilla markkinoilla [17] . Toisin kuin puhelinverkkoyhteys, laajakaistayhteydet ovat useimmiten jatkuvasti aktiivisia, ja verkkolaitteet (reitittimet, laajakaistamodeemit) sammuvat harvoin. Tämä lisää mukana olevien IP-osoitteiden määrää. Internetin laajennus Kehittyneissä maissa on satoja miljoonia kotitalouksia. Vuonna 1990 vain harvoilla kotitalouksilla oli Internet-yhteys. Vain 15 vuotta myöhemmin lähes puolella heistä on pysyvä laajakaistayhteys [18] . Suuri määrä uusia Internetin käyttäjiä asuu tiheästi asutussa Kiinassa ja Intiassa , mikä kiihdyttää entisestään osoitetilan kulumista. Tehoton osoitteiden käyttö IP-osoitteita 1980-luvulla saaneilla organisaatioilla on usein enemmän IP-osoitteita kuin ne todellisuudessa tarvitsevat, koska alussa käytetty luokkallinen osoitusmenetelmä johtaa vajaakäyttöön osoiteavaruuteen [19] . Esimerkiksi suurille yrityksille tai yliopistoille osoitettiin A-luokan osoitelohkoja, jotka sisälsivät yli 16 miljoonaa IPv4-osoitetta, koska edellinen suurin yksikkö, luokan B lohko, jossa oli 65 536 osoitetta, oli liian pieni aiotulle käytössä olevien osoitteiden määrälle. Paikallisille Internet-rekisteröijille (LIR) RFC 3194 ehdotti HD-ratio-parametrin käyttöä, joka osoittaa, kuinka tehokkaasti allokoitua IP-tilaa käytetään. Sen käyttöönotto viivästyi, ja nyt tämän parametrin käyttö on melkein hyödytöntä. Virtualisointi Teknisten ominaisuuksien, palvelinprosessorien tehon ja laitteiden kehittymisen myötä tuli mahdolliseksi käyttää useita käyttöjärjestelmiä samanaikaisesti yhdellä tietokoneella. Jokainen näistä järjestelmistä vaatii julkisen IP-osoitteen.

Tekniikat, jotka ovat vähentäneet kulumisnopeutta

Useat tekniikat vähentävät IP-osoitteiden tarvetta [20] :

NAT , välityspalvelimet ja intranet-osoitteet NAT - teknologia ( Verkko-osoitteiden käännös ) mahdollistaa yhden ulkoisen IP-osoitteen useilla tietokoneilla. NAT:n takana olevat tietokoneet voivat muodostaa yhteyden toisiinsa intranet-IP-osoitteiden avulla, mutta ulkopuolelta on mahdotonta muodostaa yhteyttä tällaisiin tietokoneisiin ilman erityisiä konfiguraatioita . Jaettu verkkosivuston isännöinti verkkotunnuksen nimellä Useilla sivustoilla on yhteinen IP-osoite, palvelin erottaa toisensa verkkotunnuksen ( Host HTTP /1.1-kenttä) perusteella. Alueellisten Internet-rekisteröijien huolellinen valvonta IP-osoitteiden osoittamisessa paikallisille Internet-rekisteröijille. Osoitetilan uudelleenjako Internetin alkuvuosina käytettiin tehotonta luokan osoitusjärjestelmää . Suuria lohkoja tuolloin jaettuja IP-osoitteita kierrätetään.

Uupumusten aikajana

31. tammikuuta 2011 kaksi viimeistä osoitelohkoa, joita IANA ei ole varannut, allokoitiin APNIC :lle alueellisten Internet-rekisteröijien osoitteiden allokoinnin vakiomenettelyjen mukaisesti. Varattuja ja siten allokoimattomia lohkoja on viisi /8 [6] [21] [22] . ICANNin sääntöjen mukaisesti IANA jatkoi kunkin näiden lohkojen jakamista jokaiselle alueelliselle Internet-rekisteröijälle 3. helmikuuta 2011 pidetyn lehdistötilaisuuden jälkeen, joka johti IANA-osoitepoolin päättymiseen [23] [24] .

Helmikuussa 2011 RIR:ille jaettiin erilaisia ​​itsenäisiä osoitelohkoja, joita on aiemmin käytetty erikseen RIR:istä [25] .

IPv4-osoitteiden kulumista hidastavia tekniikoita ovat IPv4-osoitteiden jakaminen IPv4-sisällön käyttämiseksi, IPv6:n rinnakkaiskäyttö IPv4:n avulla, protokollan kääntäminen sekä IPv4:lle että IPv6:lle tarkoitetun sisällön käyttämiseksi ja tunnelointi reitittimien kanssa, jotka tukevat vain yhtä protokollaa. Tarve ottaa IPv6 käyttöön varhaisessa vaiheessa, kun IANA-osoiteavaruus on käytetty loppuun, on selvä [26] .

Osoitevarannon ehtymisen seurauksena monien sovellusten vaatimat point-to-point-yhteydet eivät aina ole saatavilla IPv4-Internetissä ennen kuin IPv6 on täysin toteutettu. IPv6-isännät eivät voi muodostaa yhteyttä suoraan IPv4-isäntään, ja niiden on käytettävä erityispalveluita viestimiseen. Tämä tarkoittaa, että useimmilla tietokoneilla on edelleen oltava IPv4-yhteys, kuten , uusien IPv6-osoitteiden lisäksi, mikä vaatii enemmän vaivaa kuin pelkkä IPv4:n tukeminen IPv6-osoitteiden kysynnän odotettiin ilmaantuvan kolmen tai viiden vuoden kuluessa [27] .

Vuoden 2011 alussa vain 5 %:lla tietokoneista oli IPv6-yhteys [28] , ja suurin osa niistä käytti siirtymämekanismeja, kuten NAT64 ja Teredo-tunnelointi 29Joulukuussa 2009 noin 0,15 prosenttia kahdesta miljoonasta suosituimmasta verkkosivustosta oli käytettävissä IPv6:n kautta [30] . Ongelmaa mutkistaa se, että 0,027–0,12 % kävijöistä ei voi käyttää sivustoja, jotka käyttävät sekä IPv4:tä että IPv6 :ta [31] [32] , mutta merkittävä osa (0,27 %) ei voi olla vuorovaikutuksessa vain IPv4:ää käyttävien sivustojen kanssa [33] . Arbor Networksin tutkimuksen mukaan kesällä 2010 IPv6-liikenteen osuus oli alle prosentin kymmenesosa [34] .

Alueellinen uupumus

IANA-osoitteen loppuessa (helmikuussa 2011) odotettiin, että ilmaisten osoitelohkojen toimittaminen alueellisissa Internet-rekisteröijöissä loppuisi kuuden kuukauden ( APNIC ) - viiden vuoden ( AfriNIC ) kuluessa [35] . . Syyskuusta 2015 alkaen kaikki alueelliset rekisterinpitäjät paitsi AfriNIC ovat ilmoittaneet käyttäneensä ilmaisten IPv4-osoitteiden kokonaisvarastonsa ja rajoittavat uusien osoitteiden myöntämistä. ARIN ilmoitti ilmaisten IPv4-osoitteiden täydellisestä loppumisesta, ja muille rekisterinpitäjille tämän hetken ennustetaan alkavan vuodesta 2017 [36] .

Eri alueellisilla rekisterinpitäjillä on erilaiset osoitteenjakostrategiat [37] . Internet-palveluntarjoajilla on yleensä IP-osoitteiden varaus asiakkaidensa käyttöön 6 kuukaudesta 2 vuoteen, minkä jälkeen uudet asiakkaat, jotka haluavat muodostaa yhteyden Internetiin, eivät voi saada IP-osoitteita ja heidän on käytettävä NAT- tai vastaanottavansa vain IPv6-osoitteet [38] .

APNIC ja RIPE NCC

APNIC on alueellinen Internet-rekisteripalvelu, joka jakaa IP-osoitteita alueille, joilla Internet kehittyy erittäin nopeasti, kuten Kiinaan ja Intiaan ; Siksi sen odotettiin olevan ensimmäinen alueellinen Internet-rekisteripalvelu, joka lopettaa IPv4-osoitteiden vapaan jakamisen. Tämä tapahtui 15. huhtikuuta 2011, jolloin osoitteiden tarjonta laski kriittiselle tasolle - 1 lohko / 8. Tuosta päivämäärästä lähtien APNIC siirtyi "vaiheen 3" jakelumekanismiin; ja on alkanut ajanjakso, jolloin jokainen paikallinen Internet-rekisteröijä (LIR) ei voi jo vastaanottaa IPv4-osoitteita tarvitsemaansa määrää; tämän vaiheen odotettiin kestävän viisi vuotta [7] . IP-osoitteiden jakaminen rajoitettiin 1024:ään jäsentä kohden [39] [40] [6] [41] [42] [43] .

Euroopan alueellisen Internet-rekisterinpitäjän RIPE NCC :n IPv4-osoitteiden kokonaisvarasto ehtyi APNIC:n jälkeen. Tämä tapahtui 14.9.2012.

Vuoden 2015 lopussa APNIC:llä oli noin 11 miljoonaa vapaata osoitetta ja RIPE NCC:llä noin 16 miljoonaa [36] .

/8 viimeinen lohkosääntö APNIC:ssä ja RIPE NCC:ssä

15. huhtikuuta 2011 alkaen päivämäärästä, jolloin APNIC:llä on viimeinen /8-lohko , tai 14. syyskuuta 2012 alkaen jokainen nykyinen tai tuleva jäsen (eli APNIC-tilin haltija tai RIPE NCC -asiakas) voi vastaanottaa vain yhden lohkon IP-osoitteita, joiden koko on 1024 osoitetta. (lohko /22 ) [44] [45] . Vuoden 2011 IPv4-osoitevaraston dynamiikkaa koskevan kunkin RIR:n IP-poolin kehityksen mukaan viimeinen APNIC /8 -lohko olisi päättynyt kuukauden sisällä, jos tätä rajaa ei olisi otettu käyttöön. Lohkossa /8 16 384 lohkoa /22 ; APNIC- ja RIPE NCC -sääntöjen mukaan jokainen nykyinen tai tuleva jäsen saa yhden /22 -lohkon viimeisestä /8 -lohkosta , lisäksi vain, jos tietyt kriteerit täyttyvät [46] . APNIC:llä on tällä hetkellä noin 3 000 jäsentä ja se lisää vuosittain noin 300 uutta jäsentä. Siten viimeisen lohkon /22 pitäisi päättyä yli 5 vuoden kuluttua [45] . RIPE NCC:ssä on yli 8 000 jäsentä ja heidän viimeisellä /8-lohkollaan on paljon lyhyempi aikakehys.

22 1024 osoitetta voidaan käyttää tukemaan NAT44 :ää tai NAT64 - verkoissa Uusille suurille Internet-palveluntarjoajille 1024 osoitteen raja ei kuitenkaan välttämättä riitä viestintään IPv4:n kanssa, koska yhdelle IPv4-osoitteelle on käytettävissä rajoitettu määrä portteja [47] .

Marraskuussa 2019 RIPE NCC luovutti viimeisen korttelin /22.

LACNIC Address Pool Exhaustion

Latinalaisen Amerikan ja Karibian Internet-osoiterekisteri ilmoitti 10. kesäkuuta 2014 alueen ilmaisten IPv4-osoitteiden reservin virtuaalisesta loppumisesta, ainoa /10 osoitelohko jäi rekisterinpitäjän käyttöön [48] . Vuoden 2015 alun ennusteen mukaan tämän vyöhykkeen kaikkien osoitteiden täydellinen ehtyminen tapahtuu vuoden 2017 puolivälissä [49] .

ARIN Address Pool Exhaustion

IANA-osoiteavaruuden loppumisen jälkeen vuonna 2011 ARIN otti käyttöön lisärajoituksia IPv4-osoiteavaruuspyynnöille [50] .

24. heinäkuuta 2013 APNIC :n päätutkija Geoff Houston julkaisi blogissaan kaaviokuvioidun tutkimuksen, jossa hän ennusti ARIN IPv4 -osoitepoolin ehtyvän "joskus vuoden 2014 kolmannella neljänneksellä" [51] . ARIN ilmoitti 1. elokuuta 2013 kahdesta jäljellä olevasta /8-lohkosta IPv4-osoitteille [52] .

ARIN ilmoitti 24. syyskuuta 2015 ensimmäisenä Internet-rekisteröijistä, että sen ilmaisten IPv4-osoitteiden joukko on käytetty loppuun. Kaikki uudet osoitepyynnöt lähetetään odotusjonoon [9] .

Afrinic

AfriNIC on uusin alueellinen Internet-rekisteri , joka on saavuttanut IPv4-osoitevalikoimansa loppuun. 31. maaliskuuta 2017 astuivat voimaan vaiheen 1 paikallisen osoitevalikoiman sammumissääntöjen asettamat rajoitukset. Osoitteiden käyttötarkoituksia, myönnettyjen osoitteiden vähimmäis- ja enimmäismäärää sekä annettujen osoitteiden hävittämisen ajoitusta koskevia tarkastuksia tiukennetaan.

Uupumusaika-arviot

2000-luvun alussa annettiin erilaisia ​​arvioita ajasta, joka kesti, ennen kuin IPv4-osoitteet loppuivat kokonaan. Vuonna 2003 Paul Wilson ( APNIC :n johtaja ) totesi osoiteavaruuden nykyisen käytön perusteella, että osoiteavaruus loppuu kymmenessä tai kahdessa [53] . Syyskuussa 2005 julkaistussa Cisco Systemsin raportissa ehdotettiin, että käytettävissä olevien osoitteiden tarjonta loppuisi 4–5 vuodessa [54] . Viime vuosina IPv4-osoitteiden allokointi kiihtyi ennen kuin varasto loppui, mitä ei huomioitu ennusteissa.

  • 21. toukokuuta 2007 amerikkalainen alueellinen rekisterinpitäjä ARIN pyysi Internet-yhteisöä siirtymään IPv6-numerointiin IPv4-osoitteiden odotettavissa olevan loppumisen vuoksi vuonna 2010 tilanteissa, joissa uusien IP-osoitteiden säännöllinen allokointi ARIN:lle edellyttää [55] . Tilanteet sisältävät yhteyksiä laitteiden välillä Internetissä, koska joillakin laitteilla voi olla vain IPv6-osoitteita.
  • 20. kesäkuuta 2007 Latinalaisen Amerikan alueellinen rekisterinpitäjä LACNIC ilmoitti käynnistävänsä alueellisen kampanjan "alueellisten verkkojen mukauttamiseksi IPv6:lle" tammikuuhun 2011 mennessä, koska IPv4-osoitteiden tarjonta on loppunut "kolmen vuoden kuluessa" [ 56] .
  • APNIC hyväksyi 26. kesäkuuta 2007 Japanin kansallisen rekisterinpitäjän JPNIC:n lausunnon Internetin kehityksen ja kehityksen siirtämiseksi IPv6-pohjaiseen suuntaan.
  • RIPE European Regional Registrar NCC hyväksyi 26. lokakuuta 2007 RIPE-yhteisön lausunnon, jossa vaadittiin kaikkia sidosryhmiä ottamaan laajalti käyttöön IPv6 [57] .
  • ARIN lähetti 15. huhtikuuta 2009 kirjeen kaikille yrityksille, joilla on omat IPv4-osoitteet, että IPv4-osoitetilan odotetaan loppuvan kahden seuraavan vuoden aikana [58] .
  • Toukokuussa 2009 RIPE NCC julkaisi IPv6ActNow.org- verkkosivuston auttaakseen levittämään hyödyllistä tietoa IPv6:sta yleisölle. Tämä sivusto on omistettu IPv6:n arjen käyttöönotolle.
  • 25. elokuuta 2009 ARIN ilmoitti käynnistävänsä sarjan karibialaisia ​​yhteistyötapahtumia, joiden tarkoituksena on ottaa käyttöön IPv6. ARIN:n mukaan sillä oli tällä hetkellä alle 10,9 % vapaasta osoitetilasta [59] .

Lieventämistoimenpiteet osoitteen jälkeisellä kaudella

Vuoteen 2008 mennessä kehitettiin menettelyjä osoitteen loppuun kulumista varten ja sen jälkeen [60] .

Useista ehdotuksista on keskusteltu IPv4-osoitteiden ehtymisen lieventämiseksi.

Käyttämättömän IPv4-osoitetilan käyttö

Ennen luokan osoitusmallin käyttöä ja sen aikana joillekin organisaatioille myönnettiin valtavia IP-osoitteita. Internet Assigned Numbers Authority (IANA) voisi mahdollisesti saada nämä alueet takaisin ja jakaa ne sitten pienempiin lohkoihin. ARINilla, RIPE NCC:llä ja APNIC:llä on osoitteensiirtosäännöt, joiden mukaan tällaiset osoitteet voidaan palauttaa siirrettäväksi tietylle vastaanottajalle [61] [62] [63] . Osoitteiden vaihtaminen suuressa verkossa voi kuitenkin olla kallista ja aikaa vievää, joten asianomaiset organisaatiot vastustavat todennäköisemmin, mikä voi johtaa oikeudenkäynteihin. Vaikka kaikki tällaiset osoitteet palautettaisiin, tämä lyhentäisi vain hieman osoitteen päättymispäivää.

Vastaavasti osoitelohkoja myönnetään organisaatioille, joita ei enää ole olemassa tai jotka eivät ole koskaan edes käyttäneet niitä. IP-osoitteista ei pidetty tiukkaa kirjaa, ja näiden tietojen tunnistaminen voi olla erittäin vaikeaa.

Jotkut IANA:n aiemmin varaamat osoitteet ovat tulleet saataville. Luokan E osoitteiden käyttöä on ehdotettu [64] [65] , mutta monet tietokoneissa ja reitittimissä käytetyt käyttöjärjestelmät ja laiteohjelmistot eivät salli tällaisten osoitteiden käyttöä [54] [66] [67] [68] . Tätä tarkoitusta varten luokan E verkko-osoitteiden julkista käyttöä ei ehdotettu, vaan yksityisen käytön sallimista verkoille, jotka vaativat enemmän osoitteita kuin mitä RFC 1918 :ssa on tällä hetkellä saatavilla .

Useat organisaatiot palauttivat suuria IP-osoitteita, erityisesti Stanfordin yliopisto , joka palautti luokan A verkko-osoitteita vuonna 2000, jolloin saatiin 16 miljoonaa IP-osoitetta (56 000 laitteen uudelleenkonfigurointi kesti kaksi vuotta [69] ), Yhdysvaltain puolustusministeriö BBN Technologies [70] ja Interop [71 ] .

Osoitteen käännös Internet-palveluntarjoajan verkkotasolla

Internet-palveluntarjoajat voivat käyttää tunnelointitekniikoita. Kun he käyttävät NAT44- ja NAT64- osoitteiden käännöstä verkoissaan he voivat jakaa käyttäjille yksityisiä IPv4- tai IPv6-osoitteita ja käyttää vähemmän globaaleja IPv4-osoitteita [ 72

Tämä lähestymistapa on otettu menestyksekkäästi käyttöön joissakin maissa, kuten Venäjällä, jossa monet laajakaistan tarjoajat käyttävät keskitettyä NAT:ia (Carrier-Grade NAT) ja tarjoavat julkisesti saatavilla olevia IPv4-osoitteita lisämaksusta. Samoin Research In Motion (RIM), BlackBerryn valmistaja , lähettää tietoja keskuspalvelimille salausta ja salauksen purkamista varten; seurauksena on tarvittavien IPv4-osoitteiden määrän väheneminen.

ISP-tason NAT ei kuitenkaan skaalaudu. Lisäksi osoitteiden kääntäminen ei sovellu kaikkiin tehtäviin, ja se edellyttää edelleen IPv4-osoitteiden saatavuutta.

Näitä tekniikoita tarvitaan IPv6-järjestelmien yhdistämiseen "vanhoihin" IPv4-järjestelmiin.

Monet NAT-läpikulkutekniikat, kuten DMZ , STUN , UPnP , ALG , jotka ovat käytettävissä, kun käyttäjä omistaa NAT-reitittimen, eivät sovellu ISP-tasolla.

IP-osoitemarkkinat

IPv4-osoitteiden markkinapaikan luomista, jossa niitä voitaisiin ostaa ja myydä, on toistuvasti ehdotettu tehokkaaksi osoitteiden allokointimenetelmäksi. Tällaisten markkinoiden tärkein etu olisi se, että IPv4-osoitteet säilyisivät saatavilla. Näissä järjestelmissä on vakavia puutteita, jotka johtivat siihen, että niitä ei pantu täytäntöön [73] :

  • Markkinoiden luominen IPv4-osoitteille viivyttää osoitteiden loppumista vain suhteellisen lyhyeksi ajaksi Internetin kasvun jatkuessa. Tämä tarkoittaa, että IPv4-osoitteiden täysi loppuminen tapahtuisi vielä muutaman vuoden sisällä.
  • IP-osoitteiden laillisen "omistuksen" käsite omaisuutena on nimenomaisesti kielletty ARIN- ja RIPE NCC -asiakirjoissa sekä ARIN-rekisteröintipalvelusopimuksessa. Ei ole edes selvää, minkä maan oikeusjärjestelmässä tähän liittyvät kiistat tulisi käsitellä.
  • Tällaisen järjestelmän hallinnointi on nykyisten alueellisten osoiterekisterien kokemuksen ulkopuolella.
  • Summittainen osoitekauppa johtaisi osoitteiden allokoinnin pirstoutumiseen, jolloin globaali reititystaulukko kasvaisi massiivisesti , mikä johtaisi vakaviin reititysongelmiin monille yrityksille, jotka käyttävät vanhoja reitittimiä, joiden reititystaulukoiden koko on rajoitettu tai prosessointiteho on alhainen. Nämä valtavat kustannukset aiheuttaisivat IPv4-osoitemarkkinoiden toimijoiden toimet kaikille Internetin käyttäjille, ja ne olisivat negatiivisia taloudellisia ulkoisvaikutuksia , jotka olisi kompensoitava.
  • Rajoittamalla vaihdettavien IP-osoitealueiden vähimmäiskokoa siten, että hajanaisuusongelma poistuu, mahdollisten vaihdettavien yksiköiden määrä vähenisi huomattavasti ja niitä olisi parhaimmillaan muutama miljoona.
  • IP-osoitteiden joukosta toiseen siirtymisen kustannukset ovat erittäin korkeat, mikä vähentää markkinoiden likviditeettiä . Organisaatiot, jotka voisivat mahdollisesti järjestää uudelleen IP-osoitteiden käytön vapauttaakseen osoitteita myyntiin tämän menettelyn korkeiden kustannusten vuoksi, eivät myy ostettuja osoitteita edelleen, ellei niistä saada suurta voittoa. Käytetyn osoitetilan vähentämisen kustannukset ovat verrattavissa kertaluonteiseen IPv6:een siirtymiseen.
  • Alan edelläkävijänä Microsoft osti 666 624 IPv4-osoitetta Nortelin myynnistä 7,5 miljoonalla dollarilla [74] . Kummallista kyllä, jotta ARIN voi siirtää osoitteita, Microsoftin on täytettävä ehdot, joilla se voi vastaanottaa osoitteita ARINilta ilmaiseksi loppuun asti [75] . Microsoftin ostamien osoitteiden pitäisi kuitenkin kestää 12 kuukautta, kun taas ne saisivat osoitteita ARIN:lta 3 kuukauden ajan [76] .

Kommentit

  1. ↑ Tarkemmin sanottuna kokonaistarjonnan / 8 osoitelohkon loppuminen, jonka jälkeen rekisterinpitäjät voivat jakaa uusia osoitteita, on erittäin rajoitettu
  2. ↑ Tarkemmin sanottuna 15. huhtikuuta 2011 APNIC saavutti viimeisen /8-lohkon ja siirtyi "vaiheen 3" allokointimekanismiin; tämän vaiheen odotettiin kestävän viisi vuotta
  3. ↑ Merkintä /8 luokkattomassa osoitteessa tarkoittaa 16777216(=2 (32-8) ) osoitteen lohkoa; samoin /12 tarkoittaa 1048576(=2 (32-12) ) osoitteita. Lohko alkaa osoitteesta, joka on ilmoitettu ennen murtolukua, ja sitten osoitteet menevät jatkuvasti.

Muistiinpanot

  1. ↑ Smith, Lucie; Lipner, Ian. Ilmainen IPv4-osoitetila loppunut . Numeroresurssiorganisaatio (3. helmikuuta 2011). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  2. ↑ ICANN. Saatavilla olevat jakamattomien IPv4-internet-osoitteiden ryhmä on nyt täysin tyhjennetty . Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  3. ↑ ICANN. Tärkeä ilmoitus saatavilla olevien IPv4-internet-osoitteiden hupenemisesta . Haettu 20. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. maaliskuuta 2011.
  4. ↑ ICANN, nanog-postituslista. Viisi /8:aa allokoitu RIR:ille – allokoimattomia IPv4-unicast /8:ita ei ole jäljellä . Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  5. ↑ IANA:n ja APNIC:n käyttöpäivien jakelu Arkistoitu 28. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa  - Geoff Huston Transitioning Protocolsista - Osa 1 Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa (helmikuu 2011)
  6. ↑ 1 2 3 Huston, Geoff IPv4-osoiteraportti, päivittäin luotu . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  7. ↑ 1 2 IANA:lta APNIC:lle allokoitu kaksi /8s . APNIC (1. helmikuuta 2010). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  8. ↑ APNIC IPv4 -osoitevarasto saavuttaa lopullisen /8 . APNIC (15. huhtikuuta 2011). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  9. ↑ 1 2 ARIN IPv4 Free Pool saavuttaa nollan . American Registry for Internet Numbers (24. syyskuuta 2015). Käyttöpäivä: 25. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2015.
  10. ↑ RFC 4632
  11. ↑ 1 2 Niall Richard Murphy, David Malone. IPv6-verkonhallinta  (uuspr.) . - O'Reilly Media , 2005. - S. xvii-xix. — ISBN 0596009348 .
  12. ↑ Mark Townsley. Maailman IPv6-päivä: Yhteistyötä kohti uutta Internet-protokollaa (21. tammikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  13. ↑ S. H. Gunderson. Globaalit IPv6-tilastot – IPv6:n nykytilan mittaaminen tavallisille käyttäjille (PDF) (lokakuu 2008). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  14. ↑ R. Gilligan, E. Nordmark. RFC 1933. Siirtymämekanismit IPv6-isäntäkoneille ja -reitittimille . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2011.
  15. ↑ RFC 1918 - Osoitteiden allokointi yksityisille Interneteille . Haettu 28. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2020.
  16. ↑ V. Fuller, T. Li. RFC4632. Luokkaton verkkotunnusten välinen reititys (CIDR): Internet-osoitteen määritys- ja yhdistämissuunnitelma . Haettu 29. kesäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2011.
  17. ↑ Ferguson, Tim Laajakaistan käyttöönotto ylitti puolivälin Yhdysvalloissa . CNET News.com (18. helmikuuta 2007). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  18. ↑ Ennusteet kotitalouksien ja perheiden lukumäärästä Yhdysvalloissa: 1995–2010 (PDF) (huhtikuu 1996). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  19. ↑ RFC1517. Soveltuvuuslausunto luokkattoman verkkotunnusten välisen reitityksen (CIDR) käyttöönotosta (syyskuu 1993). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  20. ↑ Rupp, Stephan http://www.linecity.de/INFOTECH_ACS_SS05/acs5_top5_pres.ppt (2005). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  21. ↑ IANA. IANA IPv4 -osoiteavaruusrekisteri . IANA IPv4 -osoiteavaruusrekisteri. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  22. ↑ Stephen Lawson. Osoitteen allokointi käynnistää IPv4 - loppupelin . Computerworld (31. tammikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  23. ↑ Ilmainen IPv4-osoitetila tyhjennetty (3. helmikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  24. ↑ Maailmanlaajuinen käytäntö jäljellä olevan IPv4-osoitetilan jakamiseksi . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  25. ↑ IPv4 Depletion -sivusto "Blogiarkisto" Eri poolien tila . Haettu 22. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012.
  26. ↑ Carolyn Duffy Marsan. Yhtäkkiä kaikki myyvät IPv6:ta . Network World (7. helmikuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  27. ↑ www.fix6.net . www.fix6.net (24. marraskuuta 2010). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  28. ↑ IPv6-mittaus . Haettu 22. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2011.
  29. ↑ Sen kiinnittäminen . Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2011.
  30. ↑ KYPSÄ. IPv6-mittaukset - Kokoelma - RIPE Labs . Haettu 22. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2012.
  31. ↑ IPV6-testi - Johdanto (downlink) . Haettu 29. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2017. 
  32. ↑ Igor Gashinsky. Maailman IPv6-päivä: Sisällöntarjoajan näkökulma . Haettu 22. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2011.
  33. ↑ Internet-palveluntarjoajan sarake – huhtikuu 2010 . Haettu 22. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2011.
  34. ↑ IPv4-osoitteen loppuminen ei ole välitön syy huoleen Wingsin IPv6:n kanssa .
  35. ↑ Rekisterin päättymispäivät . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  36. ↑ 1 2 Geoff Huston. IPv4-osoitteen loppuminen APNIC:ssä  ( 12. elokuuta 2015). Käyttöpäivä: 12. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2016.
  37. ↑ IP-osoitevarasto (downlink) . Arin.net. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2011. 
  38. ↑ Ei enää osoitteita: Aasian ja Tyynenmeren alue IPv4 toimii hyvin . Arstechnica (15. huhtikuuta 2011). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  39. ↑ APNIC. APNIC:n IPv4-poolin käyttö (linkki ei käytettävissä) . Haettu 23. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2011. 
  40. ↑ APNIC. APNIC IPv4 -osoitevarasto saavuttaa lopullisen /8 . Haettu 23. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2011.
  41. ↑ APNIC. APNIC-allokaatioprosentti . Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  42. ↑ 25.2.2011 elokuva . Haettu 23. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2011.
  43. ↑ RIR-altaan poistumispäivämäärät (zoomattu) (downlink) . Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2016. 
  44. ↑ APNIC. APNIC - Käytännöt IPv4-osoitetilan hallintaan Aasian ja Tyynenmeren alueella (lauseke 9.10) (kuollut linkki) . Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2011. 
  45. ↑ 1 2 APNIC - IPv4 : n loppumisen tiedot . APNIC. Haettu 23. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2011.
  46. ↑ APNIC. APNIC – IPv4-osoitetilan hallintakäytännöt Aasian ja Tyynenmeren alueella (lauseke 9.4) (kuollut linkki) . Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2011. 
  47. ↑ Ei enää osoitteita: Aasian ja Tyynenmeren alue IPv4 toimii hyvin . Haettu 4. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2011.
  48. ↑ LACNIC siirtyy IPv4:n loppumisvaiheeseen . Haettu 12. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2016.
  49. ↑ Geoff Huston. Käsittely 2014 - Ja sitten niitä oli 2!  (englanniksi) (12. tammikuuta 2015). Käyttöpäivä: 12. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  50. ↑ tiedot ARIN-verkkosivustolta (linkki ei saatavilla) . Arin.net. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2011. 
  51. ↑ Geoff Huston. Milloin ARINista loppuu IPv4-osoitteet?  (englanniksi) . Circleid.com (24. heinäkuuta 2013). Haettu 3. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2013.
  52. ↑ ARIN siirtyy IPv4-laskentasuunnitelman kolmanteen vaiheeseen . Haettu 3. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2013.
  53. ↑ John Lui, CNETAsia. Exec: Verkko-osoitteista ei ole pulaa . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2014.
  54. ↑ 1 2 Hain, Tony Pragmaattinen raportti IPv4-osoitetilan kulutuksesta . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  55. ↑ American Registry for Internet Numbers (ARIN) (2007-05-21). ARIN Board neuvoo Internet-yhteisöä IPv6:een siirtymisessä . Lehdistötiedote . Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2008. Haettu 2011-07-02 .
  56. ↑ Latinalaisen Amerikan ja Karibian Internet-osoiterekisteri (LACNIC) (2007-06-21). LACNIC ilmoittaa IPv4 - osoitteiden välittömästä loppumisesta . Lehdistötiedote . Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2012. Haettu 2011-07-02 .
  57. ↑ RIPE 55 - Kokousraportti . RIPE NCC (26. lokakuuta 2007). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  58. ↑ Ilmoitus Internet-protokollan versiosta 4 (IPv4) osoitteen katoamisesta (PDF)  (linkki ei saatavilla) . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. tammikuuta 2010.
  59. ↑ Valkoinen, Lauren . ARIN ja Caribbean Telecommunications Union isännöivät Premier Internet -yhteisökokousta  (25. elokuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2015. Haettu 2. heinäkuuta 2011.  "Maailmanlaajuisella Internet-yhteisöllä on ratkaiseva rooli pyrkimyksissä lisätä tietoisuutta IPv4:n ehtymisestä ja IPv6:n käyttöönottosuunnitelmasta, koska IPv4-osoitetilasta on tällä hetkellä jäljellä vain 10,9 %."
  60. ↑ Ehdotettu yleinen käytäntö jäljellä olevan IPv4-osoitetilan jakamiseksi . RIPE NCC (3. maaliskuuta 2008). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  61. ↑ APNIC-siirtokäytäntö . Apnic.net (10. helmikuuta 2010). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  62. ↑ ARIN-siirtokäytäntö . Arin.net. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2011.
  63. ↑ Kypsät FAQ . Ripe.net. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  64. ↑ Wilson, Paul; Michaelson, George; Huston, Geoff. 240/4:n uudelleensuunnittelu "Tulevaisuuden käytöstä" "Rajoitettuun käyttöön suurille yksityisille Interneteille" (vanhentunut luonnos) . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  65. ↑ V. Fuller, E. Lear, D. Meyer. 240/4 uudelleenluokittelu käyttökelpoiseksi unicast-osoiteavaruudeksi (vanhentunut luonnos) . IETF (24. maaliskuuta 2008). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  66. ↑ Osoiteluokat . Windows 2000 Resource Kit . Microsoft. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  67. ↑ van Beijnum, Iljitsch IPv4-osoitteen kulutus . Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  68. ↑ TCP/IP-yleiskatsaus . Cisco Systems Inc. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  69. ↑ Marsan, Carolyn Stanfordin siirto herättää uudelleen "verkkoosoitekeskustelun" . verkkomaailma. Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  70. ↑ Stephen Shankland. Siirtyminen IPv6:een: Nyt kova osa (FAQ) (ei käytettävissä linkki - historia ) (3. helmikuuta 2011). Käyttöönottopäivä: 2. heinäkuuta 2011.   (linkki, jota ei voi käyttää)
  71. ↑ ARIN tunnistaa IPv4-osoitetilan palauttamisen yhteensopivuuden . Arin.net (20. lokakuuta 2010). Haettu 2. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2011.
  72. ↑ Yamagata, I.; Miyakawa, S.; Nakagawa, A.; Ashida, H. "IP-osoitteiden jakamisjärjestelmien yleiset vaatimukset" Arkistoitu 23. heinäkuuta 2011 Wayback Machinessa . IETF . 12. heinäkuuta 2010.
  73. ↑ RFC 2008
  74. ↑ Kevin Murphy. Microsoft käyttää 7,5 miljoonaa dollaria IP-osoitteisiin . Domain Incite (24. maaliskuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  75. ↑ Resurssien siirrot: tarpeettoman IPv4-osoitetilan palauttaminen . ARIN. Haettu 8. toukokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2011.
  76. ↑ Jaikumar Vijayan. IPv4-osoitteiden siirron on noudatettava käytäntöjä, ARIN-johtaja sanoo (25. maaliskuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.

Linkit

 
Main
Toteutus
Siirtyminen IPv4:stä IPv6:een
Liittyvät pöytäkirjat