| Mitkä ovat vuosimme! | |
|---|---|
| TV:n näytönsäästäjä | |
| Genre | viihdyttävä historiallinen tv-ohjelma |
| Kirjailijat) | Konstantin Ernst [1] [2] |
| Ohjaaja(t) | Andrei Sychev |
| Päätoimittaja(t) | Sergei Nadeždin |
| Tuotanto |
" Red Square " "Red Studio" (1-2 numeroa) "Green Studio" (3-13 numeroa) [2] |
| Esittäjä(t) |
Leonid Parfenov , Tatjana Arno |
| Alkuperämaa | Venäjä |
| Kieli | Venäjän kieli |
| Vuodenaikojen lukumäärä | 2 |
| Julkaisujen määrä | 13 |
| Tuotanto | |
| Tuottaja(t) | Ilja Krivitsky |
| Kuvauspaikka | Moskova , TV-keskus "Ostankino" |
| Kesto | 65 minuuttia |
| Lähetys | |
| TV-kanava(t) | Ensimmäinen kanava |
| Kuvan muoto |
4:3 (2010-2011) 16:9 (2011) |
| Äänimuoto | stereot |
| Lähetysjakso | 6. marraskuuta 2010 - 28. elokuuta 2011 |
| Kronologia | |
| Samanlaisia esityksiä | Toissapäivänä: Meidän aikamme , Vanha asunto, Venäjän showbisneksen historia |
| Linkit | |
| 1tv.ru/sprojects/si=5815 | |
| IMDb : ID 11402514 | |
"Mitä vuosimme ovat!" - historiallinen televisioprojekti, joka esitettiin Channel Onella 6. marraskuuta 2010 - 28. elokuuta 2011 viikonloppuiltaisin [3] , useimmiten klo 21.15, Vremya - ohjelman jälkeen. Isännät ovat Leonid Parfenov ja Tatyana Arno [4] .
Leonid Parfenovin mukaan projekti "Mitä ovat vuosimme!" ei ole jatkoa ohjelmalle " Toissapäivänä. Meidän aikamme " tai sen uusi versio. Ohjelma näyttää enemmän showlta kuin journalistilta [5] . Ohjelman kuvaukset tapahtuivat vanhan pihan esimerkkiin rakennetussa paviljongissa, jossa tunnelmasta vastaavat paitsi vastaavan aikakauden esineet, myös yksityiskohdat: maut, tuoksut, kulutustavaroiden hinnat, jotka olivat tänä aikana olemassa. [6] . Rakenteeltaan ohjelma ei muodostu niinkään tarinaksi, vaan pikemminkin uppoutuneeksi tiettyyn historialliseen aikakauteen. Kirjoittajat uskoivat, että näin tehdessään he avaavat ikkunan menneisyyteen, jotta katsojat näkevät tapahtumat jo menneiden vuosien huipulta [7] .
Tunnetut ihmiset ja asiantuntijat tulevat studioon esittelemään näkemyksiään menneisyydestä [8] . Jokainen numero on omistettu yhdelle tietylle vuodelle Neuvostoliiton ja Venäjän historiasta. Ohjelman teemoina ovat leitmotiiviksi valitulle vuoden kerronnalle ominaiset todellisuus. Nämä voivat olla musikaalisia hittejä, lakeja, elokuvia, sarjoja, NSKP:n keskuskomitean päätöksiä , yhteiskuntahistoriaa [9] . Izvestia - toimittaja Anatoli Makarov vertasi "Mitä vuosimme ovat!" ohjelmalla "Vanha asunto" - historiallinen keskusteluohjelma, joka esitettiin 1990- ja 2000-luvuilla RTR -kanavalla . Se perustui myös osallistujien henkilökohtaisiin muistoihin onnellisesta menneisyydestä ja keskusteluksi valitun vuoden todellisuudesta [10] .
Channel One -kanavan kuuluttajan Aleksei Nekljudovin äänestyksessä TV-ohjelman ilmoituksissa "Mitä vuosimme ovat!" kutsuttiin virheellisesti "Leonid Parfenovin uudeksi projektiksi" (tekijän omisti myös Indigo-studion verkkosivusto, jonka päällikkö Sergei Nadezhdin toimi ohjelman päätoimittajana [2] ). Vaikka itse asiassa, toisin kuin projekteissa " Namedni ", " Russian Empire " ja muut, hän ei ollut niiden kirjoittaja, ei tehnyt sitä yksin ja jopa johti sitä rinnakkain juontaja Tatjana Arnon [11] kanssa, koska hän sanoi haastattelussa [1] . Kun toisen numeron trailerit ilmestyivät, maininta Parfjonovin kirjoittajuudesta jäi mainoksiin, mutta tämä jälkikirjoitus poistettiin ilmoituksista [11] sen jälkeen, kun hän piti puheen 25. marraskuuta 2010 Vladislav Listyev -palkinnolla. television sensuurista [12] .
Vain 13 jaksoa esitettiin, minkä jälkeen ohjelma suljettiin tuntemattomista syistä [13] . Samaan aikaan kaikkia kuvattuja jaksoja ei esitetty [14] . Vuonna 2014 ohjelma "Mitä ovat vuosimme!" ilmoitettiin jälleen Channel One -kanavan lähetysaikataulussa 5. heinäkuuta klo 14:20 [7] . Ilmoituksissa ei täsmennetty, missä muodossa ohjelma esitetään uudelleen (toistot tai ensi-ilta). Mutta aivan viime hetkellä se poistettiin kanavan lähetysverkosta sen virallisella verkkosivustolla, ja sen sijaan televisiossa esitettiin " Perinteinen lääketiede " -ohjelma ja konsertti "All Hits Humor FM on First" [15] .
Projekti "Mitä ovat vuosimme!" aiheutti enimmäkseen kielteisiä arvioita katsojilta ja TV-arvostelijoita. Toimittaja Andrei Arkangelski kirjoitti:
"Vihdeohjelman" Mitkä ovat vuosimme "ensi-ilta Channel Onella tapahtui samana päivänä, kun Oleg Kashin lyötiin . Tätä taustaa vasten viihdyttävä kuva näytti erityisen villiltä. <...> Historia toistaa itseään nyt ei kahdesti, vaan äärettömän monta kertaa, pyörien kuin hullu toppi, vaihtaen pukuja. Tämän seurauksena meille esitetään maan historia viattomuudena, harjoituslenkkinä, ylellisenä shakki- ja jääkiekkopelinä, joka on puristettu täydelliseen merkityksettömyyteen. Joten tarina muuttuu anekdootiksi, jota kukaan ei enää muista. Nämä isäntien yritykset saada ihmiset muistamaan oma historiansa ja maan historiansa "hauskana" - mitä jopa vieraat itse vastustavat selvästi, jotka ymmärtävät, että se on välttämätöntä elottomille - tämä on välttämätöntä moraalisille haamuille. näytön toisella puolella, jotka eivät enää osaa hurrata [16 ] »
Pietarilainen taidekritiikin ehdokas Vitali Potemkin totesi:
"Leonid Parfenov ("Mitä ovat vuosimme", "Channel One") on erittäin lahjakas ja koulutettu, hän työskentelee erinomaisen tiimin kanssa dokumenttiohjelmissa. Mutta nykyisessä TV-projektissaan Parfjonov on erittäin heikko improvisaatioon - hänellä on taipumus lukea tekstiä ja käydä läpi kaksoiskappaleita, mutta hän ei voi toimia suoraan [17] "
Ekaterina Salnikova:
"Leonid Parfenovin uusi projekti "Mitä ovat vuosimme!" Channel One -kanavalla sopii täydellisesti tavoitteeseen muuttaa Neuvostoliiton historia virtuaalisen eksoottisuuden rönsyileväksi taustaksi. <...> Kirjassa "Mitä ovat vuosimme!" dokumenttielokuvasta Leonid Parfenov edistyi merkittävästi kohti televisioteatteria ja näyttämöä. Dokumentointi ei ole enää välttämätöntä. Studiossa tehdään koristeita. Parfjonov kävelee bannerin kanssa ja kyselee millaista "uutta yhteisöä" 1970-luvulla tarkoitettiin. On merkittävää, että kukaan studiossa ei voi vastata tähän alkeelliseen kysymykseen. Tämä tarkoittaa, että studion vieraat joko eivät opiskelleet hyvin neuvostokoulussa tai ovat liian nuoria eivätkä siksi tiedä, että neuvostokansaa kutsuttiin uudeksi yhteisöksi [18] "
Arina Borodina:
”On selvää, että Leonid Parfjonov on paras henkilö puhumaan televisiossa menneisyydestämme viihdyttävällä ja mielenkiintoisella tavalla. Mutta toistaiseksi en ole huomannut mitään uutta verrattuna siihen, mitä olemme jo nähneet. Ja tämän ohjelman suurin ongelma on se, että Leonid Parfjonov yrittää siinä, kuin mattomies sirkusareenalla: kiihottaa vieraita, isäntätoveriaan, tätä outoa, kuin kuollutta extraa suuressa studiossa. Ja haluan kysyä, missä esimerkiksi ohjaaja täällä on? Mitä hän teki kuvattaessa tätä ohjelmaa?! He sanovat, että ohjelman toisella julkaisulla on eri johtaja. Mutta jostain syystä minusta tuntuu, että yleisesti ottaen se ei paranna ohjelmaa paljon. Tietenkin, ei ehkä pahin, no, ei todellakaan jännittävä, eikä todellakaan se, jonka voisi lukea Leonid Parfjonoville [19] "
Sergei Varshavchik totesi, että projekti "Mitä ovat vuosimme!" ei ole muuta kuin toistoa siitä, mitä Parfenov on jo käynyt läpi kirjailijaprojekteissaan 1990- ja 2000-luvuilla. Ohjelman pitkittyneisyys, passiiviset lisät, jotka melkein eivät olleet vuorovaikutuksessa juontajien ja vieraiden kanssa, sekä pääjuontajan ilmeinen epävarmuus tässä viihdemuodossa saivat kritiikkiä [20] .