Quintus Pompey Rufus (kansan tribüüni)

Quintus Pompey Rufus
lat.  Quintus Pompeius Rufus
Rooman tasavallan rahapolitiikka
59 eaa e. (oletettavasti)
Rooman tasavallan kansantuomioistuin
52 eaa e.
Syntymä 1. vuosisadalla eaa e.
Kuolema 1. vuosisadalla eaa e.
  • tuntematon
Isä Quintus Pompey Rufus
Äiti Pompei Sulla
puoliso tuntematon
Lapset Quintus Pompey (oletettavasti)
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Quintus Pompeius Rufus ( lat.  Quintus Pompeius Rufus ; I vuosisata eKr.) - roomalainen poliitikko Pompejin plebeijistä , kansantribuuni vuonna 52 eaa. e. Hän oli Gnaeus Pompeius Suuren liittolainen , ja tribunaatin jälkeen hän joutui maanpakoon "väkivaltasyytösten" vuoksi.

Alkuperä

Quintus Pompeius Rufus kuului plebei - perheeseen, joka mainittiin ensimmäisen kerran Kapitolinian paastoissa alle 141 eKr. e. [1] Isänsä mukaan hän oli vuoden 88 eaa. konsulin pojanpoika. samanniminen , äitinsä puolelta - diktaattori Lucius Cornelius Sullan pojanpoika [2] . Hänen isänsä kuoli katu yhteenotoissa Roomassa vuonna 88 eaa. e. [3] Quintuksella oli sisar , josta tuli vuonna 67 eaa. e. Gaius Julius Caesarin toinen vaimo .

Elämäkerta

Ensimmäinen maininta Quintus Pompeuksen lähteissä viittaa vuoteen 63 eKr. e. [2] kun hänen äidin puoleinen setänsä Faustus Cornelius Sulla lähestyi häntä itäisistä provinsseista kirjallisella pyynnöstään ostaa gladiaattoreita Lucius Cornelius Sullan muistopelejä varten [5] . Pian (oletettavasti vuonna 59 eKr. [2] ) Quintus Pompeuksesta tuli kolikonlaskija ja tässä ominaisuudessa hän lyö denaareja molempien isoisänsä kuvilla. Rufus-kolikoita tunnetaan kahdenlaisia. Yhdessä denaarissa Sulla (legenda - SVLLA COS ) on kuvattu kääntöpuolella ja Quintus Pompeius Rufus, konsuli vuonna 88 eKr., on kuvattu kääntöpuolella. e. (Legend - RVFVS COS ). Toisessa kolikossa on kahden aatelisen konsuli- ja pappiarvon symbolit - sikiön Quintuksen keihäs , augur Luciuksen lituus ja curule-tuolit [6] .

Tiedetään, että syksyllä 54 eKr. e. Quintus Pompeius syytti yhtä konsuliehdokkaista, Marcus Valerius Messala Rufusta , vaalilahjuksesta; tapaus ei päässyt oikeuteen, ja Messalasta tuli konsuli, mutta Pompeius saavutti sen seurauksena mainetta [2] .

Vuonna 52 eaa. e. Quintuksesta tuli kansantribuuni [7] . Tässä ominaisuudessa hän tuki voimakkaasti sukulaistaan ​​Gnaeus Pompeius magnusta ; erityisesti, kun viimeisen Publius Clodiuksen liittolainen , Quintus Pompeius, tapettiin kansalliskokouksessa pitämässään puheessa, joka pidettiin 23. tammikuuta 52 eaa. e., syytti Titus Annius Miloa tämän murhan järjestämisestä. Yhdessä kollegojensa Titus Munatius Plancuksen ja Gaius Sallust Crispuksen kanssa hän yritti vähätellä Milon puolustajaa Marcus Tullius Ciceroa [8] . Tribüünit väittivät, että Cicero oli Clodiuksen salamurhaajien takana [9] , ja Quintus Pompeius uhkasi tuoda puhujan oikeuden eteen [10] .

Quintus osallistui aktiivisesti Gnaeus Pompeyn valintaan ainoaksi konsuliksi vuonna 52 eaa. e. Mutta pian hänen suojelijansa ei tarvinnut häntä; Tuomioistuimen toimikauden päätyttyä hänet tuomittiin Mark Caelius Rufusin oikeuteen väkivallasta syytettynä, tuomittiin ja tuomittiin maanpakoon [11] . Quintus asettui Baulin kaupunkiin Campaniassa ; täällä hän vietti hyvin köyhää elämää, jopa pakotettiin työskentelemään kuljettajana järvellä. Kun Cicero palasi Kilikiasta Roomaan vuonna 51 eaa. eli huhu, että Quintus Pompeius tappoi hänet matkalla, mutta tämä huhu osoittautui vääräksi [12] .

Yksi lähteistä, jotka kuvaavat Thapsuksen taistelua vuonna 46 eaa. e. mainitsee tietyn Pompeius Rufuksen keisarin armeijan merkittävien hahmojen joukossa, joita heidän omat raivoissaan sotilaidensa hyökkäsivät: "Pompeius Rufus, joka oli haavoittunut miekalla kädessään, olisi kuollut, jos hän ei olisi kiirehtinyt pakoon Caesarin luo " [13] .

Jälkeläiset

On olemassa hypoteesi, että Rufuksen poika oli Quintus Pompeius, joka mainitaan yhdessä Heracleassa Latmoselle tehdyissä kirjoituksissa vuonna 15 eKr. e. [neljätoista]

Muistiinpanot

  1. Pompeius, 1952 , s. 2050.
  2. 1 2 3 4 Pompeius 41, 1952 , s. 2252.
  3. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 175.
  4. Pompeius 52, 1952 , s. 2263.
  5. Cicero, 1993 , Publius Cornelius Sullan puolustukseksi, 55.
  6. Ryazanov V. , Denariy Kv. Pompeius Rufus.
  7. Broughton R., 1952 , s. 236.
  8. Pompeius 41, 1952 , s. 2252-2253.
  9. Cicero, 1993 , Milon puolustukseksi, 65.
  10. Asconius Pedianus , Milo, 22.
  11. Pompeius 41, 1952 , s. 2253.
  12. Cicero, 2010 , Omaisille, VIII, 1, 4.
  13. Afrikan sota, 2001 , 85.
  14. Pompeius 15, 1952 , s. 2058.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

  1. Asconius Pedian . Kommentit Ciceron puheista . Attalus. Haettu 14. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 1. syyskuuta 2020.
  2. Afrikan sota // Caesar. Sallust. - Pietari. : AST, 2001. - S. 369-416. — ISBN 5-17-005087-9 .
  3. Valeri Maxim . Ikimuistoisia tekoja ja sanoja. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Marcus Tullius Cicero . Mark Tullius Ciceron kirjeet Atticukselle, sukulaisille, veli Quintus, M. Brutus. - Pietari. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  5. Marcus Tullius Cicero . Puheet. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Kirjallisuus

  1. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Nuori vartija, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  2. Rjazanov V. Rooman tasavallan kolikot ja rahat . Haettu 14. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2018.
  3. Broughton R. Rooman tasavallan tuomarit. - New York, 1952. - Voi. II. - s. 558.
  4. Münzer F. Pompeius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . - s. 2050-2053.
  5. Münzer F. Pompeius 13 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . - s. 2058.
  6. Münzer F. Pompeius 15 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . - s. 2058.
  7. Münzer F. Pompeius 41 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . - P. 2252-2253.
  8. Münzer F. Pompeius 52 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - T. XXI, 2 . - s. 2263.