Krasnojarskin tapaus | |
---|---|
Geologien "sabotaasin" tapaus | |
Osavaltio | |
Sijainti | |
alkamispäivämäärä | 1949 |
viimeinen käyttöpäivä | 1950 |
Krasnojarskin geologien tapaus ( Delo geologov ) on Neuvostoliitossa vuosina 1949-1950 suoritettu tutkintaprosessi , jossa suuri joukko geologeja syytetään "mineraaliesiintymien virheellisestä arvioinnista ja tahallisesta piilottamisesta, tuhoamisesta " uraaniesiintymiä etsittäessä. Siperiassa.
Maaliskuussa 1954 "tapaus hylättiin syytteeseen liittyvien todisteiden puutteen vuoksi", kaikki tuomitut geologit kunnostettiin.
Geologit yhdistävät Krasnojarskin tapauksen syntymisen Neuvostoliiton atomiprojektin akuuttiin kriisiin . Ongelma johtui tutkittujen teollisten uraaniesiintymien kriittisestä puutteesta Neuvostoliitossa. Uraania tarvittiin Neuvostoliiton atomipommiprojektiin .
Yhdysvalloilla on ollut ydinaseita vuodesta 1945. Kylmän sodan alkaessa Neuvostoliiton johto tunsi uhan Neuvostoliiton olemassaololle valtiona ja tarpeen palauttaa menetetty turvallisuustila.
Yhdysvaltojen ydinaseiden käyttö Japania vastaan, Neuvostoliiton johdon tietoisuus, vaikkakin yleisesti, Totality Planin olemassaolosta sekä myöhemmät Yhdysvaltojen suunnitelmat ehkäisevistä sotilaallisista operaatioista Neuvostoliiton kanssa käyttämällä atomiaseita [1] . Neuvostoliiton kaikkien mahdollisten resurssien täydellinen mobilisointi ydinsotilaallisen pelotteen pariteetin saavuttamiseksi entisten Hitlerin vastaisen koalition liittolaisten kanssa.
Neuvostoliiton atomiohjelman uraanin ja toriumin teollisuusraaka-aineiden etsimisen ongelman poikkeuksellisesta akuutista maalle elokuusta 1945 1950-luvun loppuun. Dalstroyn osaston määräys puhui myös : "SDS:n pääosaston määräys nro 0053, päivätty 25. elokuuta 1945, määräsi" kaikki kaivososastojen GRO:n ja RaiGRU:n päälliköt ja päägeologit aloittamaan suunnitelman laatimisen uraanin etsintä alueillaan. Tätä varten on välittömästi aloitettava kaikkien arkistonäytteiden radioaktiivisuuden ja uraanimineraalien laboratoriotutkimukset sekä kuluvan vuoden kenttätapahtumien kokoelmat, erityisesti tina-, volframi-, koboltti- ja harvinaisten metalliesiintymistä. Ota käyttöön 1. lokakuuta alkaen kuukausittainen raportti uraanin mineralisaation löydöistä kaikille GRO:lle ja RaiGRU:lle "... Uraaniesiintymiä löytäneille geologeille ja tuotantojohtajille perustettiin hallituksen päätöksellä suuret rahabonukset ja valtion palkinnot." [2]
Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus nro 628-259ss Sov Secret [3]
"Uusien uraani- ja toriumesiintymien löytämisen palkkioista" Perustetaan seuraavat palkkiot rohkaistakseen geologeja löytämään uusia uraani- ja toriumesiintymiä:
I. Ensimmäinen palkinto
1. Ensimmäinen palkinto myönnetään uusien uraaniesiintymien löytämisestä, joiden metallivarannot ovat vähintään 1000 tonnia ja joiden keskimääräinen uraanipitoisuus malmissa on 1,0 % tai enemmän.
2. Varmista, että ensimmäisen palkinnon saaneen tutkimusryhmän päällikkö:
a) saa 600 tuhannen ruplan käteisbonuksen; b) Neuvostoliiton ministerineuvosto esitti korkeimman kunnian taloudellisen ja kulttuurisen rakentamisen alalla - sosialistisen työn sankarin arvonimen; c) saa ensimmäisen asteen "Stalin-palkinnon saaja"; d) saa valtion kustannuksella omistukseensa millä tahansa Neuvostoliiton alueella talo-kartanon kalusteineen ja auton; e) saa oikeuden kouluttaa lapsensa missä tahansa Neuvostoliiton oppilaitoksessa valtion kustannuksella; f) saa oikeuden (itselleen, vaimolleen (aviomiehensä) ja lapsilleen täysi-ikäisyyteen asti) ilmaiseksi matkustaa Neuvostoliiton sisällä rautateitse, vesillä ja lentoteitse; g) saa kaksinkertaisen palkan koko erikoistiedustelun alan työajalta. 3. Ryhmä geologisen puolueen avaintyöntekijöitä (2-3 henkilöä), mukaan lukien henkilö, joka löysi ensimmäisenä malmiesiintymän, saa 300 tuhannen ruplan käteisbonuksen. Lisäksi jokainen näistä työntekijöistä: a) esitetään Neuvostoliiton ritarikunnan palkinnon saajaksi; b) saa geologisen puolueen päällikön suosituksesta tittelin "Stalin-palkinnon saaja" tekemänsä työn arvon mukaisesti; c) saa auton valtion kustannuksella; d) saada oikeus kouluttaa lapsensa missä tahansa Neuvostoliiton oppilaitoksissa valtion kustannuksella; e) saa oikeuden (itsensä, vaimonsa (aviomiehensä) ja lastensa täysi-ikäisyyteen asti) ilmaiseen matkustamiseen Neuvostoliiton sisällä rautateitse, vesillä ja lentoteitse. 4. Bonuksiin muille geologeille, insinööri- ja teknisille työntekijöille, työntekijöille ja työntekijöille, jotka osallistuivat ensimmäisen palkinnon saaneeseen löytöyn, myönnetään 300 tuhatta ruplaa. Erityisen ansioituneita insinööri- ja teknisiä työntekijöitä, työntekijöitä ja työntekijöitä esitellään Neuvostoliiton kunniamainintojen ja mitalien myöntämiseksi.
Neuvostoliiton ministerineuvosto
Moskovan Kreml 21.3.1946
I. Stalin
Etsintätyö aloitettiin kaikkialla museoissa ja geologisten organisaatioiden varastoissa olevien kivinäytteiden radioaktiivisuuden massatarkastuksilla, jotka on otettu eri aikoina, itse eri mineraaliesiintymiltä, parhaimmillaan aiemmin tunnistetuista uraanimalmin esiintymistä. Näille teoksille annettiin erittäin suuri merkitys, ja myöhemmin ilmestyi virallinen määritelmä yhdelle uraanin etsintämuodoista - "massaetsinnöistä". Hyväksyttiin joukko hallituksen asetuksia ja määräyksiä, jotka velvoittivat ne suorittamaan kaikki Neuvostoliiton geologiset tutkimusorganisaatiot.
Paikalliset historioitsijat, metsästäjät olivat laajasti mukana kaikessa mahdollisessa auttamisessa geologeille, vuonna 1945 Pravda -sanomalehdessä julkaistiin hallituksen vetoomus , jossa kutsuttiin ihmisiä, koululaisia, luonnonhistorian opettajia, paikallisia tutkimusmatkailijoita, turisteja, kaivajia, yhteisviljelijöitä, artellityöntekijöitä, kalastajia, metsästäjiä, paikallisia historioitsijoita auttamaan geologeja maan tarvitsemien malmien ja mineraalien etsinnässä. Neuvostoliiton teollisten uraaniesiintymien etsimisen ongelman akuutti ei menetetty 1950-luvun jälkipuoliskolla, esimerkiksi " Young Technician " -lehdessä lokakuussa 1956 julkaistiin erittäin yksityiskohtainen artikkeli-vetoomus [4] yksityiskohtaisia käytännön neuvoja nuorille pioneerigeologeille "miten etsiä uraania" [5] .
Vuonna 1947 lakimies ja toimittaja A. F. Shestakova (s. 1904) tuli Minusinskiin Pravda - sanomalehden kirjeenvaihtajaksi . Lokakuussa lukuisten "signaalien" jälkeen radioaktiivisten malmien ja raskasmetallimalmien esiintymisestä Krasnojarskin alueen alueella, lähetetty kaikille viranomaisille, mukaan lukien Pravda-sanomalehti, Moskovaan, Surin N.V. [6] , riippumaton paikallishistorioitsija ja geologi - amatööri I. G. Prokhorov (s. 1887, katso lisätietoja [7] ), Shestakova tutki omistajattomia geologisia kokoelmia, jotka oli viety museon ullakolta [8] N. M. Martyanovin mukaan nimetyn Minusinskin kotiseutumuseon takapihalle , missä hän löysi näytteen, joka oli oletettavasti uraanimalmi, joka oli kuitenkin merkitty kalkkikiveksi vanhasta köyhdytetystä kupariesiintymästä "Julia". Shestakova lähetti löydetyn näytteen kuuluisalle mineralogille K. A. Nenadkevichille Moskovaan analysoitavaksi. Näyte sisälsi 1,5 % uraania.
Sen jälkeen, kun Shestakova A. on lähettänyt useita kirjeitä, jotka lähetettiin Berialle ja Stalinille, Pravda-sanomalehdelle, sekä aiheltaan samankaltaisten lausuntojen jälkeen joidenkin alan geologien viranomaisille, saatuaan samanlaisia signaaleja paikallisten historioitsijoiden, metsästäjien mielipiteiden huomiotta jättämisestä, paikallisten geologien mehiläishoitajat ja keskustelivat Shestakovan muistiosta, Neuvostoliiton johdolla oli versio siitä, että geologit piilottivat raskasmetallien ja harvinaisten metallien, uraanin, esiintymiä Siperiassa , Altaissa (nykyinen Itä-Kazakstanin alue), Tuvassa. , Minusinskin alueella ja Krasnojarskin alueella [9] [10] .
Venäjän federaation presidentin arkisto sisältää [11] :
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella 2628-713ss määrättiin geologian komitea lähettämään tärkeimmät tieteellinen ja insinöörihenkilöstö sekä tekniset ja aineelliset resurssit uraanin geologisen etsinnän varmistamiseksi järjestäytymään näitä tarkoituksia varten 1.4.1946. 270 osapuolta, mukaan lukien 28 etsintä, 158 etsintä ja kysely sekä 84 tarkistustyötä maan eri alueilla. Sellaista vauhtia, valtakunnallisesti kohdeorganisaatiota, geologinen palvelu ei ole vielä tuntenut.
Kuitenkin uraaniesiintymien etsinnän tulokset vuosina 1946-1947. Ministerineuvosto piti niitä epätyydyttävänä. [12]
Tilannetta osavaltion maaperäkomiteoissa ruokki myös useiden geologien julkinen luja kanta [10] [13], mukaan lukien Y.S. , arvovaltaisimmistajasuurimmistayksi [10] , että ei ole eikä voi olla uraaniesiintymiä Siperiassa, mikä oli geologisen tieteen näkökulmasta virheellinen lausunto [14] [15] . [16]
Kuitenkin ministerineuvosto, valtion turvallisuusministeriö, joka vastasi uraanin ja toriumin louhinnasta Neuvostoliiton atomiprojektia varten, politbyroo tiesi, että vuonna 1947 löydettiin melko suuri esiintymä (ns. "Strelkinsky"-uraani) laitos, itäinen "johtava" kaivoshallinto, muutettiin sisäasiainministeriön Jeniseystroyn etsintäosastoksi, tutkimuksen suoritti päägeologi Yakzhin A. A. ) ja vuodesta 1948 lähtien Uraanimalmin intensiivistä louhintaa on harjoitettu. Krasnojarskin alue Jenisein harjanteen eteläosassa, Ust-Angaran asutuksella (noin 900 ihmistä, tuotannon huipulla jopa 8 kaivosta, useita alueita, suljettiin 1950-luvun lopulla [17] ) siviilikaivostyöläisten toimesta [18] .
Tammikuusta 1949 lähtien on louhittu myös vuonna 1948 löydetyssä Kodarskoje-esiintymässä (muut nimet ovat Marmoriesiintymä, Ermakovskoje Kaivoshallinto), joka on pieni, kuten myöhemmin käy ilmi, mutta malmiesiintymän uraanipitoisuus on poikkeuksellisen rikas. . [19] [20] .
Joidenkin uraanin geologista etsintä ja tutkimusta valvoneiden osastojen viranomaiset ilmoittivat tammikuussa 1949 hallitukselle ja sisäministeriölle Taimyrin uraanimalmin maakunnan löydöstä Krasnojarskin alueen pohjoisosassa [21] odottamatta täydellinen vahvistus varannoista ja esiintymisten näkymistä geologeilta, jota L. Beria pyysi heiltä ennen loppuraporttia hallitukselle (Vostochno-Taymyrskoye esiintymä Kamenskoye, "Rybak", uraanipitoisuus yksittäisissä malmikappaleissa olevissa näytteissä on jopa 1,4 %).
30. maaliskuuta 1949 YK:n kommunistisen kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon säännöllisessä kokouksessa yksi asialistalla oli P. N. Pospelovin ja A. F. Shestakovan raportti geologisen tutkimuksen tilasta vuonna 1949. Krasnojarskin alue. Viestin tulosten perusteella L. P. Berian johdolla perustettiin komissio, jonka jäseniä olivat myös Malenkov, Mikoyan, V. S. Abakumov , P. A. Zakharov , A. B. Aristov , P. N. Pospelov ja A. F. Shestakova. Komissiolle annettiin tehtäväksi käsitellä geologian ministeriön tilanne 10 päivän kuluessa ja ryhtyä toimenpiteisiin sekä valmistella johtopäätös "Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön työstä geologian tuholaisten paljastamiseksi ja erityisesti Krasnojarskin alueen pohjoiseen ja etelään."
Edellisenä päivänä, 29. maaliskuuta, ei Krasnojarskin tapauksen puitteissa, N. E. Martyanov [22] ja O. K. Poletaeva [23] pidätettiin Tomskissa . Seuraavana päivänä politbyroon kokouksen jälkeen, 31. maaliskuuta, I. K. Bazhenov , E. D. Tomashpolskaya, A. G. Vologdin , I. F. Grigoriev , Yu. M. Sheinmann [24] , Ya. S. Edelstein, 3. huhtikuuta - V. N. Dominikovsky ja 7. huhtikuuta L. I. Shamansky. Sen jälkeen "onnistunut" työ pidätettyjen kanssa jatkui kaksi ja puoli viikkoa. Huhtikuun 25. päivänä uusi Tomskin professorien pidätysaalto: A. Ya. Bulynnikov , M. I. Kuchin, F. N. Shakhov .
Kaksi viikkoa myöhemmin alkaa kolmas, suurin pidätysaalto: 9. toukokuuta - V. K. Kotulsky , 12. toukokuuta - V. V. Bogatsky , 14. toukokuuta - N. Ya. Kogan, B. K. Likharev, G. M. Skuratov, B. F. Speransky . V. A. Khakhlov ja muut, 23. toukokuuta - V. M. Kreiter , 30. toukokuuta - M. P. Rusakov . [6]
Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen A. G. Vologdin, Neuvostoliiton tiedeakatemian IGN:n johtaja akateemikko I. F. Grigorjev, geologian ministerin apulais M. I. Gurevich, Mingeon teknisen neuvoston puheenjohtaja Professori V. M. Kreiter, geologin päägeologi Tuva State Geotechnical Survey pidätettiin Moskovassa Yu. M. Sheinmann; Leningradissa - VSEGEI-tutkijat V. N. Vereshchagin, V. N. Dominikovsky, B. K. Likharev, Ya. S. Edelshtein, professorit V. K. Kotulsky, M. M. Tetyaev ; Tomskissa - TPI:n ja TSU:n professorit ja opettajat I. K. Bazhenov, A. Ya. Bulynnikov, M. I. Kuchin, V. D. Tomashpolskaya, V. A. Khakhlov, F. N. Shakhov; Irkutskin kaupungissa - kaivos- ja metallurgisen instituutin opettaja L. I. Shamansky. Kazakstanin SSR:n tiedeakatemian akateemikko M.P. Rusakov, ZSGU:n tutkimusmatkan päällikkö B.F. Speransky, Zapsibtsvetmetrazvedka-testin pääinsinööri K.S. Filatov ja suuri joukko geologeja Krasnojarskista pidätettiin: V.V. Ya Kogagan, N.V. , Yu. F. Pogonya-Stefanovich, O. K. Poletaeva, A. A. Predtechensky, N. F. Ryabokon, G. M. Skuratov ja muut. [25]
Neuvostoliiton geologian ministeri I. Malyshev kutsuttiin Kremliin . Keskustelun jälkeen Stalinin kanssa hän koki massiivisen sydänkohtauksen ja hänet erotettiin ministerin tehtävästään ja siirrettiin Karjalan alueelle etsimään ja kehittämään rautamalmiesiintymiä Tšerepovetsin metallurgiselle tehtaalle .
Geologian ministeriön kunniatuomioistuimen toteuttamista prosesseista ei ole yksityiskohtaista tietoa [26] . Tiedetään, että VSEGEI :n johtavia geologeja , Leningradin valtionyliopiston geologisen tiedekunnan ja kaivosinstituutin opettajia vastaan osana kampanjaa kosmopoliittisuuden torjumiseksi suoritettiin kunniaprosesseja ennen geologien pidätyksiä ja liittovaltion eroamista. Neuvostoliiton geologian ministeri Malyshev I. I. , geologin, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikon Grigorjev I. .F . pidätys . - toukokuun 1949 jälkeen, todennäköisesti syksy-talvella 1949 tai 1950. Osallistujien myöhempien muistojen mukaan "tutkintaprosessi, kuten he sanovat, tapahtui Moskovassa itse Neuvostoliiton geologian ministeriössä ja pääkirjoituksessa Pravda-lehden toimisto. Prosessiin kutsuttiin geologisten palvelujen asiantuntijoita monista entisen Neuvostoliiton kaupungeista, professoreita, tiedemiehiä, yritysjohtajia ja muita, jopa 200 henkilöä. [6]
Shestakovan tosiasioita ja niiden tulkintaa sekä muita "alhaalta tulevia signaaleja" paikallisilta historioitsijoilta, paikan päällä "joukkoetsintään" osallistuneilta henkilöiltä, käytettiin muodollisena julkisena syynä puolentoista vuoden tutkinnan aloittamiseen.
Uraanin puuteongelma teollisuusreaktorin lataamiseksi plutoniumin tuotantoa varten oli niin kriittinen, että I. V. Stalinin ja L. P. Berian päätöksen mukaan työ rahoitettiin "välittömästi", todellisilla kustannuksilla, ilman ennakkohyväksyttyjä arvioita. . Päätökset geologisen tutkimuksen tuotannosta ja uraanin louhinta- ja malmien prosessointiyritysten rakentamisesta tehtiin usein väkisin, rikkoen näiden töiden yleisesti hyväksyttyä vaiheistusta (etsintä, arviointi, esiselvitys, yksityiskohtainen etsintä). malmien suunnittelu ja rakentaminen). Tämä johti konflikteihin Neuvostoliiton geologian ministeriön 1. (uraani) Glavkan ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston erityiskomitean (CM) alaisen ensimmäisen pääosaston (PGU) johtajien välillä. Entinen 1. Glavkan geologisen osaston johtaja E.A. Pyatov kuvailee noiden vuosien tilannetta: "Neuvostoliiton geologian ministeriön Glavkan johto ja erityisesti päägeologi akateemikko I. F. työskentelevät riittämättömästi valmisteltujen tilojen parissa.
Todellinen syy oli tutkittujen strategisten ei-rautametallien, harvinaisten ja radioaktiivisten luonnonvarojen katastrofaalisessa pulassa Yhdysvaltojen kanssa vuoden 1945 ja 1950-luvun lopun välisenä aikana vallinneen erittäin ankaran yhteenoton olosuhteissa, mikä on kriittinen ero. [12] Neuvostoliiton geologien uraanin ja muiden raskasmetalliesiintymien etsinnässä ja tutkimisessa vuosina 1946-1947 saatujen erittäin vaatimattomien tulosten [20] välillä. , ja näihin etsintöihin käytetyt valtion varat, puolustusteollisuuden uraanin toimittamisesta vastaavien organisaatioiden osastojen eturistiriita. [27]
Useita johtavia geologeja, jotka olivat vastuussa Neuvostoliiton luonnonvarapohjan kehityksen ennustamisesta, strategisten resurssien etsintätyön ohjaamisesta ja suunnittelusta, syytettiin rikollisesta laiminlyönnistä, lupaavien malmiklustereiden virheellisestä ennakoivasta arvioinnista, sabotaasi etsinnön suorittamisen ja organisoinnin aikana. harvinaisten ja radioaktiivisten metallien mineraaliesiintymille.
Esimerkiksi yhden prosessin pääsyytetyn syyllistynyt tuomio sisälsi seuraavat virallisen syytteen rivit - "on yksi Neuvostoliiton geologisen palvelun johtajista [uraani- ja toriumvaltiokomission päägeologi], Grigorjev , joka tuntee Altain esiintymät ja niiden merkityksen, piilottaa Altain runsaat harvinaisten metallien esiintymät ja estää niiden teollista kehitystä. [28]
Lokakuuhun 1950 mennessä, useiden kuukausien kuulustelujen jälkeen, joissa käytettiin fyysistä ja psyykkistä painostusta tutkinnan kohteena oleviin, lähes kaikki allekirjoittivat syytteen.
28. marraskuuta 1950 tiedemiehille kerrottiin, että Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön OSO oli tuominnut heidät kuukausi sitten poissaolevana "mineraalien epäoikeasta arvioinnista ja tahallisesta salaamisesta, hylkystä, vakoilusta, vastavallankumouksellisuudesta kiihotuksesta" ja että heidät tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin työleireillä (10–25 vuodeksi) omaisuuden takavarikointiin ja oikeuksien menettämiseen 5 vuodeksi [9] .
Tällä hetkellä on julkaistu muistelmia, asiakirjoja ja joitakin geologien [29] [30] haastatteluja , jotka vahvistavat yksittäisten todellisten tapausten olemassaolon näinä vuosina "vääräarvioinnista, strategisten mineraaliesiintymien tahallisesta piilottamisesta". Tällaista on esimerkiksi Kamenskoje-uraaniesiintymän löytön [21] , tutkimisen [31] ja salaamisen historia vuosina 1948-1952. (Rybakin kylä Taimyrin niemimaalla Krasnojarskin alueen pohjoisosassa) [32] [33] , vaikea kohtalo [34] suuren ryhmän Streltsovskie-uraaniesiintymien löytämisestä Priargunyasta Chitan alueen kaakkoisosassa vuonna Kaakkois-Siperia [29] , köyhdytetyn Kodarin (Ermakov) uraaniesiintymän historian kehitys, kaivostoiminta [19] , etsintä ja keinotekoisesti pidennetty selvitys [20] .
Tällaiset tiedot voivat antaa perustan uudelle arviolle Krasnojarskin geologien tapauksen syistä, kulusta ja seurauksista.
Neuvostoliiton sodanjälkeisen geologian käytännössä ns. Keskustarkistuspuolueet. [35] , ja geologiset ja geofysikaaliset etsintä- ja tarkistusryhmät, jotka valitsivat paikkoja tulevaa etsintä- ja etsintätyötä varten geologisten ja geofysikaalisten tutkimusten jo kattamilla alueilla, suorittivat ne, suorittivat vanhojen ja ehtyneiden esiintymien auditoinnin. Tämä käytäntö oli onnistunut ja jatkui Neuvostoliiton ja geologian ministeriön olemassaolon loppuun asti.
Melkein samanaikaisesti Krasnojarskin tapauksen tutkintaprosessin alkamisen kanssa, jotta löydettäisiin tapaukset, joissa esiintymävarannot on arvioitu virheellisesti, jääneet tai aliarvioidut lupaavat malmiesiintymät, esiintymät ja malmikentät kaikilla geologisen tutkimusalueen alueellisilla alueilla. uusi geologian ministeri Zakharov P.A., geologit järjestivät ns. PIU:n (erityiset tarkistusjuhlat).
He suorittivat auditoinnin, tarkistuksen ja riippumattoman geologisen asiantuntemuksen, tarkastivat viime vuosien etsintätyön tulokset, joiden tehtävänä oli havaita strategisten raaka-aineiden löytämättömät tai vahingossa hukatut esiintymät sekä aiemmin tunnistetuilla esiintymillä tehdyn etsintätyön oikeellisuus. tällaisista luonnonvaroista [36] . He lähettivät raporttinsa ja muistionsa PGU :lle, Neuvostoliiton geologian ministeriölle ja mineraalivarantojen arviointikomissiolle (KGZ, 1. heinäkuuta 1954 lähtien, KGZ Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisuudessa).
ORP jatkoi toimintaansa vuosina 1949-1959, kesästä 1959 lähtien PSU :n, sisäasiainministeriön ja valtion turvallisuusministeriön järjestelmän uudelleenjärjestelyn vuoksi, jotka tuolloin vastasivat etsinnästä ja tuotannosta. jalometallit, harvinaiset alkuaineet, harvinaiset metallit (tina, volframi, molybdeeni, vismutti, arseeni, antimoni ja elohopea) ja radioaktiiviset metallit, päätettiin lopettaa PIU:n työ ja organisoida ne uudelleen osastojen vastineiksi. [37]
27. joulukuuta 1949 uraanimalmien louhinnan ja käsittelyn tehostamiseksi perustettiin Neuvostoliiton ministerineuvoston (VSU) toinen pääosasto CCGT:n 1. osaston pohjalta. Useita yrityksiä ja rakennusprojekteja siirrettiin PGU:lta VSU:lle. VSU:n toiminnan johtamisesta ja valvonnasta vastasi myös yksinomaan erityiskomitea. Kaivosteollisuuden irtautuminen lisäsi uraanin tuotantoa jyrkästi. Kaivostoimintaa harjoitettiin sekä Neuvostoliiton alueella että Itä-Euroopan "kansandemokratian maissa".
Vuoteen 1953 mennessä uraanimalmien louhinnan lisäämisen ongelma oli periaatteessa ratkaistu [38] . Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi 16. maaliskuuta 1953 päätöksen ensimmäisen ja toisen pääosaston yhdistämisestä yhdeksi - ensimmäiseksi pääosastoksi Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisuudessa.
PGU , joka vastasi koko Neuvostoliiton atomiprojektin tukisyklistä, tuli itsenäisesti, geologian ministeriön ohi, tarjoamaan kaikki geologiset vaiheet etsimisestä harvinaisten maametallien ja uraaniesiintymien hyödyntämisen ylläpitoon, vuonna 1953 se muutettiin Sredmash , jossa tämä Jeniseystroyn ja Dalstroyn geologien aloittama käytäntö toteuttaa täysi erikoisetsintä- ja etsintäsykli on säilynyt.
Krasnojarskin geologien tapaus vuosina 1949-1950 ei ainoastaan murtanut monien Neuvostoliiton suurimpien geologien kohtaloa, vaan myös paljasti, että 1940-luvun lopusta 1950-luvun puoliväliin ei ollut olemassa todistettuja systemaattisen lähestymistavan menetelmiä. taloudellisesti tai strategisesti onnistuneiden hankkeiden saavuttamiseen ja toteuttamiseen tarvittavat kriteerit teollinen soveltava geologia, nopeuttanut geologian tieteenä ja teollisuusgeologian erottamista, turvannut täydellisten geologisten työsyklien siirtymisen useilla alueilla erikoistuneiden osastojen geologisiin palveluihin, kuten ei-rautametallurgian ministeriö, keskikokoisen koneenrakennuksen ministeriö, Neuvostoliiton öljyteollisuuden ministeriö.
Geologien [39] ennusteissa, etsinnässä, etsinnässä, esiintymien ja malmiklustereiden arviointityössä sekä virheelliseen tilasuunnitteluun perustuvan virheen kustannukset ovat aina olleet poikkeuksellisen korkeat ja ovat olleet kymmeniä ja satoja miljoonia neuvostoliittolaisia. ruplaa.
Esimerkiksi hyvin tunnettu tapaus geologien suuresta virheestä katsotaan Länsi-Siperian Kemerovon alueen Sheregesh- , Tashtagol- ja Teyskoje-esiintymien varojen kymmenkertaiseksi aliarvioimiseksi, minkä seurauksena raudan suunnittelukapasiteetti. käyttöönotetut miinat osoittautuivat hyvin pieniksi. [40]
Tällä hetkellä " talousgeologian " tieteenala ottaa huomioon systeemiriskin arvioinnit tehtäessä päätöksiä tällaisista töistä [41] , jotka saivat alkunsa suunnilleen samoista syistä, jotka johtivat Krasnojarskin tapauksen syntymiseen. [42] [43] .
1920-luvun puolivälistä. ja toistaiseksi, kun on epäilyksiä etsinnän, tutkimuksen ja ennusteiden tuloksista, niiden riippumaton geologinen tarkastus ja asiantuntemus, valtio [44] [45] [46] [47] tai yksityinen, suoritetaan. [48]
Kuuden geologian professorin pidätykset 1949-1950. tuli kohtalokkaaksi.
Sorrettujen joukossa oli tunnettuja tiedemiehiä [50] [51] :
Suurin osa tuomituista geologeista suoritti tuomionsa tutkimuksessa ja tuotannossa " sharashkas ", jossa tehtiin lupaavien ja aktiivisten uraaniesiintymien ja kaivosten tutkimuksia, tutkimusta, etsintää, etsintä ja kehittäminen [52] , eri puolilla Neuvostoliittoa: Krasnojarsk (OTB-1 " Yeniseystroy ", mukaan lukien esimerkiksi Jeniseystroyn keskusmineraloginen ja petrografinen laboratorio), Magadan (Pohjoinen KTE nro 8), Norillag , Pevek - Chaunsky ITL ( Chaunlag , ITL Upr. p / laatikko 14) Dalstroy GULAG, Vorkuta .
Geologit Bulynnikov, Kreiter, Kuchin, Pogonya-Stefanovich, Rusakov, Tetyaev päätyivät OTB-1:n geologiselle osastolle. Geologi Luchitsky työskenteli myös täällä. Alku Musatov nimitettiin osastolle, siirrettiin Krasnojarskiin OTB:stä Zagorskista Moskovan lähellä. Bazhenov [52] , Bogatski, Vereshchagin, Vologdin, Predtechensky, Rjabokon, Skuratov, Filatov, Shakhov [52] , Sheinmann [53] työskentelivät Kolimassa . Balandin, Dominikovsky, Likharev, Khakhlov päätyivät Norillagiin. Naisgeologit Poletajeva ja Tomashpolskaja palvelivat Mariinskin leireillä yleisiä töitä.
Akateemikko Balandin A. A. 1953, kesä - Hallituksen ohje A. A. Balandinin välittömästä ohjauksesta Moskovaan. Kuntoutus N. D. Zelinskyn vetoomuksen ansiosta, palauttaminen, palkintojen ja nimikkeiden palauttaminen, asunnon myöntäminen. 13. kesäkuuta palautettiin akateemikon arvoon.
Vuoteen 1953 mennessä ongelma uraanimalmien louhinnan lisäämisestä Neuvostoliitossa oli periaatteessa ratkaistu.
Vuonna 1954 yleisön painostuksesta pienet ryhmät aloittivat sairastuneiden geologien laillisen kunnostamisen .
Kuntoutustodistuksiin, jotka on päivätty 31. maaliskuuta ja 10. huhtikuuta 1954, kirjoitettiin [9] : "OSOn päätös 28.10.50 peruutettiin ja tapaus hylättiin, koska syytteeseenpanosta ei ollut näyttöä." Osassa todistuksia oli erilainen sanamuoto: "OSO:n 28.10.50 päätös kumottiin ja tapaus lopetettiin rikoskokonaisuuden puutteen vuoksi." [54]
Työpaikalle saavuttuaan heidät palautettiin, akateemiset tutkintonsa ja palkinnot palautettiin ja heidät palautettiin puolueeseen virkasuhteen säilyttäen.
26. lokakuuta 1956 kokoontui puoluevalvontakomissio , joka käsitteli V. M. Kreiterin lausuntoa, jonka hän oli lähettänyt N. Hruštšoville [55] . A. F. Shestakova kutsuttiin myös komissioon puolustamaan asemaansa ja paikallisten historioitsijoiden asemaa [6] . Shestakova erotettiin NKP:stä.
2000-luvun puolivälissä. Keski-Siperian geologian museossa säilytetty Shestakovan näyte nro 23 analysoitiin uudelleen [10] , mikä paljasti näytteestä uraani-vanadiinimineraaleja karnotiittia ja tyuyamuniittia . On esitetty, että näyte voi olla peräisin tunnetuista Keski-Aasian uraaniesiintymistä.
Ydinvoimaprojektit 1900-luvun puolivälissä | |
---|---|
|